NW-A35 [16GB] のクチコミ掲示板

スリープモードについて

[しそ丸]

NW-A35のスリープモードについてなのですが、今までのウォークマンは曲を一時停止にした状態でホールドボタンをホールド位置にすれば自動的に「Power Off」となっていましたが、こちらの機種はどのようにしたらスリープモードにできますでしょうか？

注:スリープタイマーではないです。

書込番号：20458005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティコ・トーレス]

基本的には電源ボタン押しでスリープorスリープ解除です。
電源ボタン長押しで電源オフになります。

あとは設定のデフォルトで30秒でスリープ（画面オフタイマー）となります。
※音楽はそのまま流れます。

書込番号：20459354

[sumi_hobby]

スリープモードというよりもバックグラウンド再生モード、あるいは画面OFFならティコ・トーレスさんが書かれているように電源ボタンの短押しのトグル動作になりますね。

書込番号：20461975

[しそ丸]

＞sumi_hobbyさん
＞ティコ・トーレスさん
参考になりました。
お二人ともありがとうございました。

書込番号：20481836　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホンの事で

[まままっちん]

この機種の購入を検討しているんですがApollo7のイヤホンでも問題なく使用できますか？
すいませんが知ってる方がいればよろしくお願いします。

書込番号：20474483　スマートフォンサイトからの書き込み

[us@wAn-ekUnE]

良いでしょう。ウォークマン付属のカナル型が苦手なら、そっちの方で聴けばエエわ(笑)

書込番号：20475222　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

左右のケーブルさえ持たない完全ワイヤレスのBluetooth接続が不安という事でしょうかね。それでしたら問題ありません。Walkman A30シリーズはBluetooth Ver.4.2に準拠でコーデックはSBCとLDAC、Apollo7はBluetooth Ver.4.1に準拠でコーデックはAACとaptXとSBCになっていますからバージョン間の問題もコーデックの問題もありませんのでSBCで接続されます。

Apollo7左右間の接続はWalkman等の送出機器とは関係しない別のApollo7独自の接続ですからこれは全く心配する事が無いです。

書込番号：20476147

[まままっちん]

sumi_hobbyさん詳しく教えて頂き本当にありがとうございます。
sumi_hobbyさんが丁寧に教えてくれたおかげでこれで買う決心がつきました。
購入して調べてもまたわからない事があればすいませんがその時はまたよろしくお願い致します、本当にありがとうございました。

書込番号：20477812　スマートフォンサイトからの書き込み

[まままっちん]

sumi_hobbyさんにベストアンサーさせてもらいました。
感謝してますし自分みたいな素人に丁寧に教えて頂き本当にありがとうございました。
us@wAn-ekUnEさんもありがとうございました。

書込番号：20477861　スマートフォンサイトからの書き込み

音質設定について

[名無しがお送りします。]

DCフィーブリニアライザーとダイナミックノーマライザーはオンの方がいいのでしょうか？

書込番号：20474794　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

接続するイアホン、ヘッドフォンに合わせてエフェクト設定は、お好みでお使いになった方が宜しいかと。

エフェクト設定は、DSEE HXを含め個人の好みですよ。
嗜好品なので…

これが絶対良いとかは、有りませんよ。

お好みで、どうぞ。

書込番号：20475113

[us@wAn-ekUnE]

＞名無しがお送りします。さん
＞DCフィーブリニアライザーとダイナミックノーマライザーはオンの方がいいのでしょうか？

DCフィーブリニアライザーは、その再生音が気に入ればオン、気に入らんならオフで良い！
ダイナミックノーマライザーは音量差のあるいろんな音楽を混ぜこぜにランダム再生する時に使う機能。シャッフルとか、おまかせチャンネルで聴く時はオン♪それ以外はオフ。

書込番号：20475216　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

DCフェイズリニアライザーを使うと、ポタアンを使ったときに近い感じがします。自分はこの方が好みなのでONにしています。

書込番号：20476492

MDR1ABTとの接続について

[ごりら8989]

初めて投稿させていただきます。
音楽をiphone7と無線接続し聴きたいと思い先日MDR1ABTを購入いたしました。
この環境下での音質には満足していたのですが知人から本商品の事を教えて頂き購入するかどうか迷っています。
以下質問です。

・blue tooth接続前提で考えた時iphone7と本商品で音質に差は生まれるのか。

・本機はblue tooth接続時に各種音質設定が無効になる仕様とのことですがこれはどの程度問題になるのか（WALKMANの利点がどの程度失われてしまうのか）


本来ならば実機で視聴して判断する事が一番ということは重々承知していますが視聴可能な家電量販店が近くにありませんのでここで質問させていただきました。

ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20462752

[一π]

個人的な感想です。
iphone6plus,1ABT,A35を使用しています。

音質の差はあっても少しだと思います。
でも1ABTとA35はLDAC接続できるので少し有利かも。
iphone7持ってないので違っていたらすみません。

1ABT自体、音が良いので、両方よく聞こえるかもしれません。

各種音質設定が無効になる→もったいないです。

私も最初はbluetooth前提で最初は1ABTとA25を使用してました。
でもwalkmanは軽いので有線でも音質が良い方がいいかなぁと思い
最近はほとんど有線で聞いています。
A35はA25よりも出力上がってますので、1ABTがより生き生きしてる感じがします。
音質設定も結構好みが変えられますので、好みの音が見つかるのではと思います。

!ABTは良い機種なので、是非、有線の音も楽しんでほしいです！
有線されたら、SONY純正MUC-S12SM1 ミニプラグ(L型)⇔ミニプラグ(4極)に
リケーブルするのも良いと思います。（これで聞いてます。）

話がそれてすみません。bluetooth、有線でもA35との相性はバッチリです！

書込番号：20464166

[負けるな！東北]

MDR-1ABTにBluetoothで接続したときの音質差ですか。この場合は言い換えると、AACとLDACのコーデックの違いで音質の差が有るかどうか、ということになります。
同じファイルを再生した場合、MDR-1ABTで再生する限り、A35との差は小さいと思われます。
しかしハイレゾファイルを再生した場合は、LDACに対応したA35の方が、良い音で聞ける可能性が高くなります。

書込番号：20465974

[ダンニャバード]

私はMDR-1000Xなんですが、iPhone7との組み合わせで購入しました。
基本的にそれで満足していたんですが、なんとなく欲が出てきてハイレゾ音源も試してみたく、本製品を購入しました。
今日到着したばかりで、仕事をしながら2〜3時間ほど視聴してみました。

プラシーボ効果かもしれませんが、音、良いです。(^^)
平井堅のKen's Barと、これも今日到着したばかりのKalafinaのWinter AcousticをiPhoneとWalkmanでそれぞれ聞き比べてみましたが、Walkmanのほうが音がクリアに聞こえます。
音質に広がりを感じるというか...

これは音の良さなのか、音作りの違いなのかはわかりませんが、あまり音質に疎い私でも違いを感じましたから、おそらく差は大きいのではないかと思います。
ダメ元でも構わない、という余裕がおありでしたら是非お勧めです。(^^)

書込番号：20466131

[ごりら8989]

返信ありがとうございます。
有線接続も選択肢に入れつつ無線と有線で聴き比べながら使用していこうと思います。

書込番号：20468098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごりら8989]

返信ありがとうございます。
ハイレゾ音源を再生時は差が出る可能性があるとの事ですが、仮にiPhone＆Bluetooth接続とA35＆有線接続でハイレゾ音源ではない同じ音源を再生した場合、A35を無線接続した時に比べ差は出るものなのでしょうか？

書込番号：20468103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごりら8989]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます。

Bluetooth接続では各種音質設定が出来ないとの事なんですがハイレゾ音源以外のものをアップスケーリングする機能も使えないのでしょうか？

書込番号：20468121　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

＞ごりら8989さん
ハイレゾ音源を再生時は差が出る可能性があるとの事ですが、仮にiPhone＆Bluetooth接続とA35＆有線接続でハイレゾ音源ではない同じ音源を再生した場合、A35を無線接続した時に比べ差は出るものなのでしょうか？

http://www.sony.co.jp/Products/LDAC/
http://oldmacuser.blog75.fc2.com/blog-entry-350.html

高音質の順にすると、以下の様な感じですね
LDAC > aptX ≧ AAC >> SBC
なおコーデック利用にはスマートフォンとイヤホン、両方で対応している必要があります。
以上引用。


iphone7+1ABT AAC
A35+1ABT LDAC

理論上は上記のようになります。
理論上は差がありますが、あくまでも好みですし、感じ方の違いもあります。

でも、1ABTお持ちなので、A35との相性は良いですよ。
設定を変えてどの音が好みか探されるのも良いかもしれません。
音質は好みですが、個人的にはオススメです。

あと、型番違いますが参考まで
http://helpguide.sony.net/dmp/nwa10/v1/ja/contents/TP0000551983.html

間違いありましたらすみません。

書込番号：20475215

タッチパネルのレスポンスについて

[458イタリア]

今後、バージョンアップを重ねていくうち、スマホ同等のタッチパネルのレスポンスまで、改良されていくことって考えられますかね？

書込番号：20473587　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

あまり期待出来ない気がしますね。
アップデートで改善するような事はあっても、大きな向上は期待出来ない気がしますね。
Android採用の初期のウォークマンはモッサリしていたままですし。

書込番号：20473676

[The_Winnie]

数ヵ月後の改良は、難しいと思います。
レスポンスの良さを求めるなら、ＳＯＮＹ製品ではＺＸ−１００の方が良いと思います。
当方、レスポンスの悪さは納得のうえ、再生時間、音質、通勤に邪魔にならない大きさ、そしてMedia GOの使いやすさ等、総合的な観点で、この２万円ソコソコのＤＡＰに決めました。
レスポンスは誉められませんが、決して、使えないわけでは有りません。
２年後(？)の新製品に期待したいと思います。

書込番号：20474474　スマートフォンサイトからの書き込み

wav→flacについて基本的な質問をさせてください。

[じゅん＠トランザム]

本商品を購入し、「いざハイレゾ！」と思ったのですが、私が聴く音楽はハイレゾ販売されていません。
そこで手持ちのＣＤをリッピングし、ｆｌａｃに変換して聴こうと思うのですが、以下の点で疑問があります。

�@可逆圧縮のｆｌａｃでもｗａｖからの変換では音質劣化はあるのか？
�A圧縮の種類（０〜８）で音質の違いが発生するのか？

です。

いかんせんｆｌａｃについてはド素人ですので、優しくご回答いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20472036

[KAZU0002]

可逆とは、元通りになるという意味ですので。変化はありません。

Flacの圧縮のレベルとは、ZIPやRARと同じく、圧縮のための計算に時間をかけて出来るだけ容量を小さくすると言う意味で、解凍して出てくるデータは同じです。MP3やH264の圧縮率の様な、情報を間引きして容量を小さくすることとは、全く意味が違いますので、ご注意を。
(圧縮レベルを変えると、解凍時のCPU負荷が変わってアナログ的なノイズが増えて音が悪くなると主張した価格com回答者は実在しますが。圧縮レベルは、圧縮時の時間が変わるだけで、解凍の時間は変わりません)

「CDのデータをハイレゾ相当のビットレートに変換して音が良くなった」なんて"感想"があるかもしれませんが。元のデータを弄ってオリジナルより正しくなるなんてことは無いですし。まして良くなったなんてのは、料理に化学調味料を入れたのと同じです。まぁ、うまければいいのですが、これを"正しい"と主張するような意見にも、ご注意を。オカルトにどっぷり浸かっていますので。

結論としては。自分で聞き比べてみて、良いと思う方を採用すればいいのです。オリジナルの演奏は遙か彼方過去ですので、正しいなんて選択は無いのですから。
自分のCDを、間違って低ビットレートでMP3にしたら、かえって気持ちいい音になった…と言ったアーティストは実在します。

書込番号：20472078

[ゲルニカ２]

優れた聴覚の持ち主なら違いを感じられるのかもしれませんが、普通の人は違いはわからないと思いますよ。あまり神経質にならないほうがいい。オーディオ評論家でもflacでリッピングしている人もいますから。

書込番号：20472103

[Re=UL/ν]

＞「CDのデータをハイレゾ相当のビットレートに変換して音が良くなった」なんて"感想"があるかもしれませんが。元のデータを弄ってオリジナルより正しくなるなんてことは無いですし。まして良くなったなんてのは、料理に化学調味料を入れたのと同じです。

とても解り易い表現ですね。

ハイレゾ音源として売られてる物のほとんどが、マスターCDからの変換です。
中にはレコードからのもあって、一概に高音質とはいいがたいですね。
クラシックの一部に録音からがある程度。

持ってるCDと同じ曲でDSD買ってみたけど、全く変わらずがっかりしたので
あくまでも、業界の売り込み手段の一つだと捉えています。

音源だけで高音質になれば幸せですが、やはりプレーヤー、増幅するするアンプ、奏でるスピーカー
それぞれの仕事によって、空間の空気が心地よく音として響くので
これが高音質だって決まりの無い好みの世界ですね。

書込番号：20472130

[sumi_hobby]

FLACというのはPCで使われる可逆圧縮のZIPに似ています。FLACは出現回数の多いビットの順に小さいビットを割り当てて符号化しファイルサイズを小さくするものでMP3のようにデータを切り捨てる分けではありません。FLACでの可逆圧縮の演算精度をどの程度にするのかが0から8の設定でしょうが数字を大きくすれば容量が少なくならない割には時間ばっかり食う感じです。ということで5辺りの設定で宜しいかと思います。

まあ圧縮演算の精度を上げるということは伸張エンコードの際にCPUが忙しくなることにも結びつくのでそういう意味では電源とか放射ノイズとかのアナログ的な何かしらの影響は皆無とは言えませんが、デジタル的には変化無しでしょう。

書込番号：20472132

[black1223]

flacは可逆圧縮方式ですので、理論上は音質劣化は無いです。ただ、デコードの際DAPに負荷がかかるので、その時に生じたノイズで音が粗くなるとも言われていますがあまり気にしなくてもいいと思います。

また、圧縮せずにflacに変換できるflac uncompressedという方式もあります。これは「dBpoweramp Music Converter」か「xrecode�U」のソフトに限られますが、wavの弱点だったメタデータの埋め込みが出来て、再生の時もデコード処理をしないので、ほぼ最高音質で聴くことができます。

書込番号：20472164　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

元に戻せる圧縮が可逆圧縮（圧縮率が低い）
音声のMP3や映像のMPEG2のように高圧縮するために元に戻せない圧縮が不可逆的圧縮（圧縮率が高い）
です。

書込番号：20472168

[じゅん＠トランザム]

たくさんのご意見、ありがとうございました！
どうしても「圧縮」という言葉に踊らされていたようです。＾＾；

今後は４４．１／１６ｂｉｔでｆｌａｃ化し、音楽を楽しみたいと思います。

しかし、皆さんのなんとも早いご回答に頭が下がります！
危なくｗａｖで聴こうかと思っていたぐらいです！ｗ

書込番号：20472204

[Hippo1805]

Re=UL/νさん

＞ハイレゾ音源として売られてる物のほとんどが、マスターCDからの変換です。

これは間違いです。
44.1khz/16bitマスターからの変換によるものは、一部ありますが限られています。通常は明記されているのでわかるでしょう。

＞中にはレコードからのもあって、一概に高音質とはいいがたいですね。

これはほんの一部ですね。通常は、アナログ・マスターテープからハイレゾでAD変換（録音）します。

これは、マスターテープのの劣化が気になりますが、おおむねCDよりは明らかに高音化しているものが多いです（クラシック・ジャズ）。
ポピュラー系は微妙かも、高音質化が逆に当時の雰囲気を損なう場合もあるので。

＞クラシックの一部に録音からがある程度。

クラシックは、デジタルの場合、1990年代からハイレゾで録音しているので、大半が録音からのハイレゾです。
アナログはアナログマスターから録音しています（上記にも書きましたが）

問題はデジタル初期の録音。K2HDやORTといった技術を使った変換とマスタリングです。ORFは中々効果的でした。あまり発売されていないですが。

日本のレコード会社のものは、特にポピュラー系はマスターもろくに残してない場合があるので、注意が必要ですが。

音源が良くないと、後はどう誤魔化すかしかないので、音源の音質はとても大事です。

書込番号：20472325

[uPD70116]

wavはタグ付けもサポート外ですし、一般に圧縮もされないのでFLACの方が適当です。
CDレベルなら他の可逆圧縮のコーデックでも構いませんが、現状でハイレゾも見据えたフォーマットとしてはFLACが有望だと思います。

ハイレゾのコンテンツを買うのが正しい方法でしょうが、その中身が重要でCDをアップサンプリングしただけのものもあるらしいので、必ずしもハイレゾコンテンツがいいとは限らないです。

書込番号：20473092