NW-A35 [16GB] のクチコミ掲示板

防水性はどの程度ありますか

[オッチョンジー]

この機種の購入をウオーキングでの使用として考えております。
シャツの胸ポケットに入れての使用を想定しておりますが・・・
30℃超えのこの時期に、1時間も歩くとシャツは汗びっしょりとなります。
以前に、胸ポケットに入れていた携帯電話機が汗で壊れました。
かと言って、水に強いWシリーズではなく、この機種が良いと思っております。

ウオーキング・ランニング等でお使いの方の防水性に対する評価を頂戴いただければ幸甚に存じます。

書込番号：21082182

[hiro写真倶楽部]

＞オッチョンジーさん
こんばんは。

私もウオーキングで使用していますが、ウォークマン本体はデジカメ用のポーチに入れて、ポーチには
カラビナを付けてジーンズなどパンツのベルト通しに掛けて使うことで、なるべく身体の汗などの湿気が本体に影響ないように
しております。（イヤホンはブルートゥースで接続です）

基本的にはWシリーズのように防水性はうたっていない機種ですので、汗や雨などには
弱い機種だと思って取り扱っております。

書込番号：21082249

[丘珠]

A35の実物を見ると、WMポートから水分が入る（ふたが密閉タイプで無い）
microSDスロットからも入る可能性がある。

防水は、本体をビニール袋に入れ密閉するのがベストかと。

書込番号：21082259

[9832312e]

腕などにケースなどで固定するなら汗の心配はしなくて良いでしょうけど、胸だとキツイですね。
本体内部に水分などが入ると保証の対象外になるかもしれないですし。
付ける場所を気をつけないと水は大敵だと思います。

書込番号：21082272

[アレックス・マーフィー]

他の人も書かれていますが、ハイレゾWALKMANは、防水ではないので以前汗で携帯電話を壊しているので有れば、そう言う目的で有れば、ハイレゾWALKMANも故障させる可能性が高いと思います。

ウォークキング、ジョギングの際は、以下のアームバンドを御使用下さい。

https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=14&ved=0ahUKEwjalLSS_LDVAhVBPZQKHc4RCk4QFghGMA0&url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.co.jp%2Fgp%2Fbestsellers%2Felectronics%2F2544552051&usg=AFQjCNGhTYmUtjABghci8ENnRkATiK4ueg

御参考まで…

書込番号：21082450　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞オッチョンジーさん
＞シャツの胸ポケットに入れての使用を想定しておりますが・・・
30℃超えのこの時期に、1時間も歩くとシャツは汗びっしょりとなります。
以前に、胸ポケットに入れていた携帯電話機が汗で壊れました。

この30℃超えの糞暑い時期、そうでなくてもウォーキングで胸ポケットの付いたシャツの着用はナシでしょう？ダサい(笑)
汗だーだーに為ったら防水性ゼロのウォークマンA35も壊れますよ。パンツのポケットに入れた方が良いですね♪

書込番号：21083089　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッチョンジー]

ご教授いただいた方皆さまへ

　皆さま全員　小生よりも若いと（アイコンをみて）推察します。
小生の散歩コースは1周6.4�qの湖の周りの遊歩道を1時間少しかけて歩くのですがこの時期はかなりの汗をかきます。
休みの日には、夜明けと同時に1周歩き、夕方には朝の逆回りで1周歩きます。歩き終えた後の汗ダクは最高の気分です。
　さて、この度は、胸ポケットに入れることなく、パンツのポケットに入れる。ポーチ・袋・アームバンドに入れる等様々なアドバイスを頂き有難うございました。
　また、ご指摘を受けて、ダサイことを改めて再認識しました。
頭からかぶるタイプではなく両腕を通した後に前でボタンを止める胸ポケットのついた（ゴルフには着ていけないタイプです）服です。
今度の休日に、服を調達してまいります。
皆さま、あらためていろいろと教えられました。有難うございました。

書込番号：21084436

初めてのデジタルオーディオの使い方の質問です。

[正義no見方]

今時ながらデジタルオーディオの初心者です。
主な使い方は、ワイヤレスオーディオ(SRS-HG1)と併せて購入し家で聴いたり、車のオーディオに接続して聴いたりです。ただスマホとは分けて使用したいのでこの機種を検討しています。

こんな使い方出来できますか？
�@　CDを借りてきたり、一曲ずつ選んでダウンロードして聞くのではなく、有線のようにテーマにそって配信される音楽を聴くことできますか？

�A　上記�@の音楽を更に記録？ダウンロード？する事はできますか？

�B　上記�@のようなことが出来る音楽配信サービスはどのようなものがありますか？ＡＷＡは試した事があります。他にあれば教えて下さい。

よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：21081895　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>有線のようにテーマにそって配信される音楽を聴くことできますか？

これって、プレイヤーに保存した曲じゃなくネットラジオみたいな感じってことだよね？

【Spotify】
https://www.spotify.com/jp/
※無料でも使える、DLできるバージョンは有料

【PrimeMusic】
https://www.amazon.co.jp/PrimeMusic/b?ie=UTF8&node=3589137051
※AmazonPrime会員なら無料、DL可能

【GooglePlay】
https://play.google.com/store/music?hl=ja
※有料

などなど

この手のやつを使うなら、中古でもいいからスマホを買ってアプリを入れて使う感じですね
スマホじゃないプレイヤーでもアプリ使えるのあるだろうけど、スマホの方が安いと思う

とりあえずスマホは持ってるだろうからSpotifyあたりから試してみるといいんじゃない？

書込番号：21081927

[hiro写真倶楽部]

＞正義no見方さん
こんばんは。

ご検討中のウォークマンはウォークマンに保存したmp3等の音楽ファイルを再生するものですので、ネットと繋いでストリーミングで聴くことはできないです。

ただ、�@に似たような機能で「おまかせチャンネル」というのがあります。
こちらはウォークマンに入っている曲を様々なテーマ（朝向けの音楽、Mellowな音楽など）に沿って、ウオークマンが選んでくれる曲を再生するモードです。

ちなみにこの「おまかせチャンネル」はパソコンアプリのMediaGoを使って曲（音楽ファイル）を解析した上で、MediaGoを通してウォークマンに音楽ファイルを取り込みする必要があります。

書込番号：21082029　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーとばーど]

＞正義no見方さん

　このウォークマンは、Wi-Fi機能を有していないので、ストーリミングで音楽を聞くのは無理です。
　ウォークマンに拘るのであれば、中古のAndroidウォークマンを探すと良いでしょう。
　これは、電池の持ちは、かなり悪いですが、音は良いです。

書込番号：21082030

[mt_papa]

Walkman は基本的にダウンロードして、本体に音源を保存して、再生する
製品なので、記載の使い方はできないです。

書込番号：21082158

[sumi_hobby]

残念ながらWalkman A30自身はネットワーク機能を持ってなくてスタンドアロンで動作させるものですから予め音楽を沢山ダウンロードしてWalkmanに溜め込んでおいて再生する事になります。Walkmanを使うならサーバー代わりにPCをシステムに組み込む事になるでしょう。室内で再生する時にはPCをオンラインとして利用し、車で再生する時にはWalkman A30をオフラインで使用するという方法です。

それでその際にWalkman A30のおまかせチャンネルという機能を使うとアーティストやアルバムに関係なく曲の解析状況に応じた、例えば朝のおすすめとか夜のおすすめとかの時間帯に応じたもの、アクティブとかリラックスとかの気分に応じたものの自動選曲で再生可能です。

ともかく曲を溜め込まない事には始まらないので、そういう使い方を想定していないならネットワーク機能を持った機種を選択しなければなりません。現状、新品で手に入るAndroidを搭載したDAPになると安いものでもパイオニアの型落ちモデルであるXDP-100Rの3万円越え、iPod touch 6thの32GBで2万3千円程度になります。

SRS-HG1とペアで購入されるという事でしたらAWA、Google Play Music、Spotifyをソニーが無料で提供しているMusic Centerというアプリを使ってCast的に再生する事になると思います。

書込番号：21082189

[正義no見方]

＞どうなるさん
ご助言ありがとうございます。いろいろサイト紹介までいただきまして(*^_^*)
なかなか好みの音楽を指定してＣＤを借りたり、ダウンロードしたりがなかなか優柔不断で出来ないもので。。。
古いスマホあります。バッテリーの心配はありますが宅内でしようするのでそちらで考えてみます。


＞hiro写真倶楽部さん
ご助言ありがとうございます。
PCもSONYなので相性も良くMediaGoも入っているため良いかなと思い考えてました。「おまかせチャンネル」はとても自分には合っているかなと感じました。ただ、選ぶほど入れれる曲が優柔不断な私にできるかなと悩みます。


＞はーとばーどさん
ご助言ありがとうございます。
ストリーミングというのですね。それを希望していました。androidウォークマンっていうのも初めて聞いたのですが、通信のできるウォークマンってことでしょうか((+_+))


＞mt_papaさん
ご助言ありがとうございます。
ウォークマンの機能を誤解してました。ヴーン。。。


＞sumi_hobbyさん
ご助言ありがとうございます。
XDP-100RやiPod touchなどであれば、自分の期待する使用ができるのですか？たしかに若干金額が変わりますね。これを購入するか、もしくはSRS-HG1のMusic Center等を使用すれば良いのですね。
つかぬことを伺いますが、私の�@のような使い方の場合SRS-HG1のだけでMusic Centerアプリを使用できるのですか？


皆さん丁寧におしえくださりありがとうございます。

書込番号：21084242

Sony Moraで購入：AAC音源のファイルサイズについて

[TerrryBear]

各位、こんばんは。蒸し暑い毎日ですね。

さて、Sony Mora音源（AAC）について質問させてください。先日、MoraでAAC音源を購入しました。てっきり、320kbpsでの提供かと思っていましたが、実際は 317kbps / 318kbpsでした。これは、可変ビットレートの意味でしょうか。私は、通常 MP3 320kbpsで管理しているので、「おやっ？」と思った次第です。でも、320kbpsでの提供とどこかのサイトで読んだ気がするので、ちょっと損した気分です。（あくまで気分的な問題です。）各位のファイルサイズは実際に320kbpsなのでしょうか。

後、PCにダウンロードした時のファイルサイズと、NW-A35にコピーした時のファイルサイズが劇的に違います。他MP3ファイルのサイズはそのままなのに、このMORA AACファイルのみのファイルサイズ表記が変動します。ただし、ビットレートはそのままの表示です。どうしてでしょうか。実際は、NW-A35にコピーされる時にファイルが圧縮されているのでしょうか。ご教授願います。ちなみに対象のアルバムは以下です。

Guns 'n Roses - Use Your Illusion I PC:207MB -> NE-A35: 178MB

他アルバムも全て上記の様にファイルサイズが小さく表示されます。どうしてでしょうか。原因が分かるお方がいらっしゃればご教授願います。これも心が折れる原因です。（あくまで気持ちの問題です。）

後、Amazonデジタルミュージックでダウンロードした時には歌詞が埋め込まれていました。（別アルバム）MORAでは歌詞が埋め込まれていませんでした。ちょっとがっくりです。

最後に、なんだか不満ばかりですが、MORAを今回選択した理由があります。Guns 'n Rosesアルバムが500円/アルバムでした。すばらしい価格です。やっと、テープの思い出から卒業です。ありがとう、SONY!後、気のせいかMORAのアルバム表示が一番わかり安い気がします。（リマスターなのか、リマスターじゃないとか。）これからも、機会があればMORAも利用していこうと考えていますので、是非とも上記質問への回答をご教授ください。お願いします。（心のモヤモヤを打ち消したいです。）

書込番号：21068414

[9832312e]

分かる所だけですが。仕様ですね。
http://mora.jp/help/faq_play#pd_07
フォーマット：AAC-LC
ビットレート：320kbps
※楽曲により1〜3kbps程度の差が生じる場合があります。
ファイル拡張子：.mp4 / .m4a
※ダウンロード環境によって異なります。

書込番号：21068490

[sumi_hobby]

ビットレートが2のべき乗じゃない中途半端な場合はVBR(可変ビットレート)の可能性はあります。単独の音声ファイルではなく動画ファイルの中の音声ですがプロパティーで見るとCBR(固定ビットレート)で記録されたものは128Kbpsというふうにプロパティーで見えるのに対してVBRで音声が記録されたものは127Kbpsと表示される例もありました。

それからファイルサイズの不一致の件ですが何とも不可解ですね。A35にコピーされたファイルの拡張子はPCにダウンロードされた時と変わっていませんか。もし変わっているのなら何らかの操作により再サンプリングされている可能性があると思います。

後、TerrryBearさんはMediaInfoというPCソフトをご存知でしょうか。このソフトを使えばプロパティー表示よりも詳しいファイル解析が出来ます。
http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/

書込番号：21069277

[MAX満三郎]

こんばんは
転送ソフトがmediagoだと256に変換して転送している可能性がありますよ

書込番号：21070207　スマートフォンサイトからの書き込み

[TerrryBear]

983さん、Sumiさん、MAXさん、フィードバックありがとうございます。蒸し暑い日が続いており、各位コメントにたいして中々返信＆実行することができなくてすみません。毎日バタンキューでした。

ところで、各位からの情報を基にして、以下内容を実行しました。

1. Sony Homepage確認：確かに、ビットレートにばらつきがある可能性ついて記載されています。実際、Use Your Illusion 1 = 317kbps, Use Your Illusion 2 = 318kbpsと表記されているので、たしかにばらつきがあります。でも、320kbsとの考えで購入した立場から言えば、網入りのミカンを束で買ったら、1個腐っていた感じに近いがっかり感を感じました。

2. AACビットレート：確かに、MP3の代表的なCBRビットレートは128, 160, 192, 256, 320です。半端なビットレート表示はVBRでした。CBR、VBRなのかをはっきり明確にして売ってくれればいいのに。。。。お金を払ったのでに、自分が想定したものが手に入らないと不満を感じるな〜〜。

3. MediaGoでの転送によるリサンプリング：確かに、MediaGOで転送しています。PC上のファイルも、Wlakman上のファイルもM4aです。ただし、Windows Explore上の表記、MediaGo上の表記はどちらとも317kbpsです。Walkmanの「必要に応じてファイルを変換する」をオフにして転送しなおしても同じ現象でした。ここで、MediaInfoをダウンロードして、PC、Walkman上のファイルを検証しました。

PC:
1. オーディオストリーム：AAC
OBRモード：VBRモード
オーバルビットレート 419kbps
プライマリ音声：
英語, 318Kbps, 44.1KHz, 2 チャンネル AAC (LC)

Wlakman:
　1. オーディオストリーム：MPEG Audio
OBRモード：CBRモード
オーバルビットレート： 320kbps
プライマリ音声：
320kbps, 44.1KHz, 2チャンネル、MPEG Audio (Version 1) (:auer 3) Joint stereo

確かに、コンバートされているのがわかりました。結局、私は何を買って、何を聞いているのでしょうか。419kbpsのAACを買って、320 kbpsのMP3を聞いているのでしょうか。Walkmanにコピーすることで音質を落としているのでしょうか。いまいち理解できない状態です。正直、「何これ」状態です。

書込番号：21075505

[US@ENugeWa-do.93]

＞TerrryBearさん
＞先日、MoraでAAC音源を購入しました。

なんでのそんなん購入をしたの？レンタルＣＤからの方が安くて良い品質で取り込めますよ(笑)

書込番号：21078223　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞TerrryBearさん

mora で購入した曲ではないですが、自分も試しに Media Go で転送してみた。
確かに、サイズが違う。
「機器で必要な場合のみオーディオをエンコードする」という設定で、
320kbps の AAC を転送したんだけど・・・。
ちなみに、転送後も 320kbps の AAC のままで、
MediaInfo のエンコード日は、同じ日付。

>PC:
>プライマリ音声：
>英語, 318Kbps, 44.1KHz, 2 チャンネル AAC (LC)

>Wlakman:
>プライマリ音声：
>320kbps, 44.1KHz, 2チャンネル、MPEG Audio (Version 1) (:auer 3) Joint stereo

↑を見ると、

>419kbpsのAACを買って、

ということは無さそう。
320kbps の AAC を買って、320kbps の MP3 を聞いている？

>私は、通常 MP3 320kbpsで管理しているので

ということで、Media Go の設定が、実は間違えているのでは？
異なる機器に対しての設定を見間違えたとか。
本体メモリと、SD カードでは、別々の設定項目だよ。
Media Go で強制的に256kbps の AAC に変換して転送した場合、
MediaInfo でちゃんと AAC 256kbps となっていたからね。

変換されることが不満なら、
ウィンドウズのエクスプローラーでもウォークマンに楽曲を転送可能。
こちらであれば、間違いなく変換はされない。


＞US@ENugeWa-do.93さん

>レンタルＣＤからの方が安くて良い品質で取り込めますよ(笑)

レンタル CD の場合、物があるかどうか分からないよ。
新しめのメジャーなアルバムならあるだろうけど、
かなり古いとか、廃盤になっていたら、まぁ無理だろうね。
ダウンロード販売だと、廃盤のアルバムも販売していたりするよ。

ダウンロード販売が値引きされている時点で、
実店舗のレンタル CD は絶望的じゃないかな？
宅配レンタルなら、まだ多少は望みがあるかもだけど・・・。

それと、CD の場合、Read エラーの可能性を否定できない。
PC でのリッピング時、厳密な取り込みではエラーになっても、
音楽用 CD プレイヤーでは不自然でなく再生出来る事もある。
その場合、レンタル CD に文句は言えないかと。

エンコードソフトだって、コンシューマー用と同じロジックとは限らない気がする。
より高性能なエンコーダーの可能性があるのでは？
（同等である可能性も、十分にあると思うけど・・・ ^^;）

同じビットレート・圧縮形式の場合、
「レンタルＣＤからの方が良い品質」は、まずあり得ない。
その逆は十分ありそうだけどね。

書込番号：21079958

[TerrryBear]

2号さん、USさん、こんにちは。本当に毎日暑いですね。何もしたくない気分です。

ところで、ご返信＆ご教授大変ありがとうございます。
実は、私は根っからのCD派です。好きな曲が入っているアルバムはほぼすべて買ってきました。（CDまたはテープ）ただ、この頃は、レンタルでCDを借りてきて、よかった曲が入っているCDを購入しています。ただ、昔もっていたアルバム（または現在もっているアルバム）がリマスターで再販されたり、テープしかもっていない古い曲をまたCDで買いなおすのは「個人的に」とても勇気がいることなのです。よって、手ごろの値段になったデジタル音源の入手に目先がうつるのです。この場合、大体とても古い曲なかり（洋楽）なので、レンタルショップで見つけることができません。

とはいえ、出勤中もいい音を聞いていたいので、Walkmanを買って、デジタル音源を楽しんでいます。しかも、Lame MP3 extreme, EACでエンコードしています。さらに、Winamp 1.0世代からデジタル音源を楽しんでいます。あの時はMAX128Kbpsだったと思います。（途中、MusicMatchも試しましたが。）

さて、、2号さんのご教授のもと、私のほうでももう少しどうなっているのかを確認してみました。私のWindows10で試したところ、「機器で必要な場合のみオーディオをエンコードする」という設定でONにしても、OFFにしてもMP3 320kbpsに再エンコードされました。やっぱり、どうやってもMediaGo経由だと再エンコードを停止することができません。残念！！

参考までに、iTunesでiPhoneSEに同ファイルを転送したところ、AAC 317kbsのままでコピーできました。これによって、MediaGo側の問題なのか、と思い始めました。どうやったら再エンコードを止められるでしょうか。そもそも、再コードの意味が分からないです。AAC 317 -> MP3 320kbps

だんだん、主題と内容がずれてきて申訳ないですが、MediaGo経由で再エンコードを停止する方法はわかりますでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：21081524

[MAX満三郎]

＞TerrryBearさん
こんにちは
逆転の発想で、同じファイル形式に変換して転送する様に設定すればうまくいくかもしれません

設定項目ですが、リッピング時にどの形式に変換するか選択する所と同じだと思われます

書込番号：21081991　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

リッピングはセキュアリッパーでリッピングすればいい。レンタルCDはセキュアリッパーで認識しない場合が有るのでね。
スレ主さん
リッピングは新品が1番良いです。セキュアリッパーはメタ情報が強力なので様々なデバイスで利用出来ますよ。
曲順がバラバラになるとかのトラブルも少ないかと思います。

書込番号：21082435　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞引きこもり２号さん
＞レンタル CD の場合、物があるかどうか分からないよ。
新しめのメジャーなアルバムならあるだろうけど、
かなり古いとか、廃盤になっていたら、まぁ無理だろうね。
ダウンロード販売だと、廃盤のアルバムも販売していたりするよ。

＞ダウンロード販売が値引きされている時点で、
実店舗のレンタル CD は絶望的じゃないかな？
宅配レンタルなら、まだ多少は望みがあるかもだけど・・・。

物があるかどうかは店に行かなきゃ分からん、そもそも新しめを借りるのが目当てだし、廃盤になって、レンタルに無い盤で欲しいのがあれば買うが、ダウンロードがいくら値引きしようが、ＣＤアルバム10作品レンタル1000円には絶対勝てん！

書込番号：21083082　スマートフォンサイトからの書き込み

車載用と持ち運び用(笑)

[US@ENugeWa-do.93]

他のスレでDAPについて「外歩き用と車載用を使い分けていないという発言からも、この人の満足するレベルが推察出来る。」と言うような有り得ん発言が気になるのだが(笑)
デジタル接続で高音質が楽しめるか知らんが、そんな高価なDAPを車載すれば、車上狙いに遭った場合、真っ先に持っていかれるでしょうね。
こんな防犯上の問題も全く考慮せず、浅はかなに「この人の満足するレベルを推察出来る」と言うのはどういう神経でしょうか？俺ならそんな高価なＤＡＰを車載したまま置き去りにするような事は、恐ろしくてようヤらん♪クルマに置き去りにしない、1台で使い回すのが良いと思いますが？どうでしょうか？

書込番号：21066936　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

車載にならないのは車に乗せて全く使わない状態を指す。使ってたら車載用プレーヤー、使わず放置していたらただの荷物。

書込番号：21067566　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞DVDプレーヤーはフォンアウト？

赤白黄色の映像、音声出力だからラインアウトだよ(笑)フォンアウトでは無い。オートセレクターはDVDプレーヤーの電源を入れるとDVD音声に切り替わる設定にしてある♪
ＣＤ再生もオーディオ本体のプレーヤーやフォンアウトから繋いだウォークマンA25と比べなければ十分に良い音だよ。DVDプレーヤーはDVD再生が主でCD再生はおまけだから仕方ない事だ！

書込番号：21067568　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

車載用プレーヤーとは車載されているプレーヤーに接続できるものを指す。

書込番号：21067572　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

DVDプレーヤーの質が悪ければCDプレーヤーを買いなさい。
プレーヤー同士を比較する場合は同条件で比較評価をするべき！
同機種でのフォンアウトとラインアウトとの同時視聴比較。
これであれば音質の違いは明白。
違う機種でCDプレーヤーとしての性能が劣る機種をラインアウトで繋いで音質が悪いというのは正当な比較にはならない。
比較するなら同機種の接続方法の違いでやるべき。それでこそ公平性が保たれる。

書込番号：21067597　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞DVDプレーヤーの質が悪ければCDプレーヤーを買いなさい。

だからカーオーディオ本体のCDプレーヤーとも比べているじゃないか(笑)音は本体のより少し劣る程度だし、DVDプレーヤーはDVD再生だけでCD再生は全くしないからどうでも良い。
ラインアウトから本体のＡＵＸへ繋いだDVDプレーヤーでのCD再生は、本体のCDプレーヤー、フォンアウトから本体のＡＵＸへ繋いだウォークマンA25との比較に使っただけだよ♪分かるかな？

書込番号：21067628　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

だからカーオーディオ本体のCDプレーヤーとも比べているじゃないか(笑)音は本体のより少し劣る程度だし、DVDプレーヤーはDVD再生だけでCD再生は全くしないからどうでも良い。
ラインアウトから本体のＡＵＸへ繋いだDVDプレーヤーでのCD再生は、本体のCDプレーヤー、フォンアウトから本体のＡＵＸへ繋いだウォークマンA25との比較に使っただけだよ♪分かるかな？

なるほどそういう事ね。俺が言ってるのは音楽信号を受ける側では無く出す側の事だよ。わかってるかな？
君が言ってるのはどのプレーヤーで再生させても音を出すものはカーステ側だから比較になるといってるんだろうが、
デジタル接続ならば受け手側のUSB DACの能力差で音質差が出る。
アナログ接続の場合はプレーヤー側のUSB DACの性能差で音質差が生まれる。プレーヤー側の質の悪い音楽信号がそのまま増幅される。
プレーヤー側の質の良い音楽信号がそのまま増幅されて音になる。
どっちが音が良いと思う？
だからプレーヤーの性能差で音質に違いが出るんだよ。
君の言ってるのはデジタル接続での場合は正解。アナログ接続だと不正解なのだよ。

書込番号：21067658　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

USB DACが送り手にあるのか？受け手側にあるのか？によって接続方法が変わってくる。

書込番号：21067668　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

もう一つ内臓CDプレーヤー、外付けDVDプレーヤー、ウォークマンは同じ工程でデジタルアナログ変換されているのか？
全く同じ音質なのか？もう一度言うがデジタルアナログ変換したアナログデータをアンプで増幅する。
では重要なのはプレーヤー側の性能ではないのか？

書込番号：21067711　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

デジタルアナログ変換しているのがDVDプレーヤー、ウォークマン、アナログ変換された信号がフォンアウトからカーオーディオのAUXに送られて増幅された音。
デジタルアナログ変換しているのがカーオディオの内臓USB DACのCDプレーヤー
内臓なのでカーオディオ内部でデジタルアナログ変換されてアンプで増幅された音。
条件は同じか？

書込番号：21067758　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

そして本題の

デジタルオーディオプレーヤーにてデジタルアナログ変換されたアナログ信号を
AUX接続
ラインアウト接続
してアンプで増幅した音

上の書き込みとの違いは何？

書込番号：21067763　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

車載用と持ち歩き用を使い分ける＝車に高価なDAPを置き去りにする。

ものすごい理論の飛躍ですね。誰もそんな事は言っていません。
このスレの問いかけ自体が無意味です。

そもそも、PhonesOutにイヤホンを繋いだ時の音が、そのまま良い音でカーオーディオのAUX接続で聴けるという主張の方がよっぽどあり得ません。

実際にやってみて、変わらないんだぞ。と仰るけれど、それは、貴方にはそう聞こえます。と言うだけですね。

いい加減、恥の上塗り的な投稿は終わられては如何でしょうか？

書込番号：21067770　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞USB DACが送り手にあるのか？受け手側にあるのか？によって接続方法が変わってくる。

CDプレーヤーをアンプに繋ぐ場合の光接続か赤白接続の違いだな？

書込番号：21067829　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞でぶねこ☆さん
＞ものすごい理論の飛躍ですね。誰もそんな事は言っていません。

ＤＡＰを車載すると言う事はそういう事や(笑)車載はクルマに搭載してしまう事なんだよ！降車時に取り外して持っていくのは車載では無い。カーナビ本体外すか？ポータブルナビでも外す者は居らん♪
そもそも、ＤＡＰ自体に車載用と持ち歩き用なんて元々無いやろが(呆)
血迷った事を言ってはいかんな！

書込番号：21067852　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

CDプレーヤーをアンプに繋ぐ場合の光接続か赤白接続の違いだな？

この場合送られる信号は光接続は接続するデジタルアンプでデジタルアナログ変換されてそのまま増幅される。
赤白接続はCDプレーヤーでデジタルアナログ変換したアナログ信号がアンプにて増幅される。

書込番号：21067858　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

デジタルオーディオプレーヤーの車載用オーディオは赤白接続。
つまり扱う信号はアナログ
アナログ信号をフォンアウトで聞くか、ラインアウトで聞くかの違い。そして音質の違い。
光はデジタル。デジタル信号をデジタルアンプに送ってデジタルアンプでデジタルアナログ変換をする。
USB接続はデジタル接続、デジタルデータをUSB接続にてカーオーディオに送ってデジタルアナログ変換をする。
この違い。

書込番号：21067881　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞でぶねこ☆さん

>そもそも、PhonesOutにイヤホンを繋いだ時の音が、そのまま良い音でカーオーディオのAUX接続で聴けるという主張の方がよっぽどあり得ません。

そこまで言うほど劣化する？

自分には試せる環境がないんで、いい加減な推測だけど、
ウォークマンでは、ラインアウトとヘッドホン出力は僅かな差の様な気がする。
僅かな思い込み（プラセボ効果）で、容易に結果が逆転する様な。

ZX100 と据置タイプのヘッドホンアンプで、比較してるブログを偶々見つけたんだけど、

>WM-PORT 経由のと、ヘッドホンジャック経由の音を聴き比べをやってみたのだが、正直言って区別がつきません（苦笑）。
http://www.lordkurosawa.com/otakky/otakky156.html

だったよ。

書込番号：21067976

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん

その仕組みは分かるが、現実的にウォークマンをイヤホンで聴きながらクルマに乗り込み、続きをスピーカーで聴きたいからウォークマンをカーオーディオのＵＳＢに繋ぐ、それで音が多少良くなるかも知れんが、その為にそれまでイヤホンで聴いていた曲の続き再生が出来ないのは超不便なんよ♪
ウォークマンの画面は青いのがくるくる回っとるだけ。再生される曲は続きでは無く全然違う曲！これ、どうしろと言うんだ？
音質に対した差は無いからヘッドホン出力をＡＵＸで十分だよ。
実際にウォークマンのヘッドホン出力からＡＵＸへ繋いで音が悪いと言っている者はイコライザーやらをイヤホンで聴くときと全く同じ設定にしているのでは無いか？ウォークマン内蔵イコライザーとカーオーディオのイコライザーと二重に掛かった酷い音を聴いてしまったら、「音が悪いよ」と言うのは当然！そう為らないための正しい設定さえすれば大丈夫。

書込番号：21068119　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞引きこもり２号さん
＞>WM-PORT 経由のと、ヘッドホンジャック経由の音を聴き比べをやってみたのだが、正直言って区別がつきません（苦笑）。

もし、そのポタアンに音質設定やらイコライザーが内蔵されていて、イヤホン直挿しで聴く時のウォークマン内蔵イコライザー、音質設定を解除せずに再生すれば、ヘッドホンジャック経由の方は酷い音で鳴るでしょうね♪

書込番号：21068213　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

それはなぁ車載用で聞いた曲の続きをどうしても聞きたい人と、途中で聞いてた曲を最初から聞き直してもあまり気にしない性格の問題でしょうね。
そこにどうしてもこだわるならどうぞこだわって下さい。
結局は聞いた当人が快適に音楽を楽しめることが大事なのでね。
貴方と話をして赤白接続はなぁー笑
高校時代の赤白接続のミニコンポを思い出したね。
自分が二十代の頃は車載機はCDチェンジャー、確か７連装やったかなぁ。
数年経って壊れて壊れてチェンジャーからCDが出せなくなって諦めたことを思い出したね。

書込番号：21068431　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

問題が解決したので閉めます(笑)皆さん、回答ありがとうございました(^o^)/

書込番号：21069634　スマートフォンサイトからの書き込み

カーナビにUSB接続した場合について

[PANDA_Ted]

お世話になります。
車の買い替えに伴い、カーナビがメーカー純正ナビになりました。
USBもしくは、BlueTooth接続でipodやウォークマンの再生が可能になっているので、
こちらの機種を車用にと買い足しました。

カーナビとUSB接続をしたところ、
本体メモリにある音楽は読み込んでいますが、SDカードに保存されている音楽データが読み込まれず、フォルダの表示もされません。

ちなみに、PCにウォークマンを接続したところ、エクスプローラー上ではウォークマン（本体メモリ）とその中のSDカードは別フォルダで表示されます。
メーカーに問い合わせたところ、そのように表示される仕様とのことでした。

SDカードはサンディスクのクラス10、64GBです。
カーナビはランドローバー社のIncontorol Touch Proです。
※カーナビ側はUSBマスストレージは対応しています。

カーナビにUSB接続されている他の皆さまは問題なくSDカードに保存した音楽も再生できていますでしょうか？

SDカードで容量アップできるから！と思い、iPodではなく、本体容量も最低の機種を購入してしまいました(´;ω;｀)

書込番号：21052773

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん

俺が最初に言った通り。「はぁ？A30をカーナビに繋ぐのにUSBやBluetoothで繋ぐの？
A30はハイレゾプレーヤーだからイヤホン出力からカーナビのＡＵＸに繋ぐべき♪
その方が断然音が良いし、ハイレゾ音源やDSEE-HXを生かす事も出来る！この方が音は絶対に良いからＡＵＸに繋げ(笑)」イヤホン直挿しで聴けば分かるように、アナログであろうがイヤホン出力からはハイレゾ音源はハイレゾ音質が出力されている、ＡＵＸに繋いでも同じ事！
車載専用前提、ＵＳＢ接続前提のiPod classicや他のＤＡＰまでも「ＡＵＸへ繋げば良い」とは言ってない♪

書込番号：21062025　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

前から言ってるけどフォンアウトしか出力の無いDAPはカーナビには向かない。

これにあと1万円もしくは二万円足せばラインアウト、光接続、USBオーディオができるデジタルオーディオプレーヤーも買えるという事。

様々なオーディオ機器に対応できるものを進める事は当然の事、買う人もそれなりの投資をするわけだから

イヤホンで音楽を聴く

カーナビで音楽を聴く

ポータブルアンプで音楽を聴く

据え置きのヘッドホンアンプで聴く

デジタルアンプでUSBもしくは光接続でスピーカーを鳴らす。
ネットワークオーディオプレーヤーなどにUSB接続をして音楽を楽しむ。

これらは全て多様な出力端子が有ってこそできる事。

ヘッドホンやイヤホンのみで楽しむならこの機種で良いが多種多様な使い方を求めるならもう少しグレードを上げたほうが良い。

と言うのが私の意見。

書込番号：21062107　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞前から言ってるけどフォンアウトしか出力の無いDAPはカーナビには向かない。

これにあと1万円もしくは二万円足せばラインアウト、光接続、USBオーディオができるデジタルオーディオプレーヤーも買えるという事。

だからどうしたと言うの？俺は何十年も前からヘッドホンステレオをアンプへ繋ぐのにヘッドホン出力から繋いどる。ヘッドホン出力からのＡＵＸ入力に対応出来ないカーナビが悪いだけ。もはやオーディオ機器として終わっとる！
そもそも俺の持つウォークマンA25、S786は普段のランニング用途でもあり、重たくてデカい１、２クラス上のＤＡＰは走るのに邪魔で使いたかないのだよ(笑)一万、二万足して重量とサイズまで増やさなきゃならん筋合いは無い♪
だいたい光接続て？ＣＤプレーヤーじゃあるまいし、今時、ＤＡＴやＭＤにデジタルコピー録音もせんから必要無いっす！

書込番号：21062244　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

まぁせめてRCAには繋いでほしいがね。
心配しなくてもカーナビにはAUXはついてますのでね。フォンアウトでは無く可変ラインアウトで繋いでますよ。
何十年前のオーディオの事を言ってもねぇ〜ハイポジやメタルとかMDとか言いそうなのでね。
CDプレーヤーに光接続は当たり前ですね。今現在も同様。
この前にあなたが言ってましたが質の悪いアンプに繋ぐのが音質劣化の原因というなら
現在では質の悪いUSB DACに繋ぐと音質が良くならないのも同じですね。
昔のオーディオを追うのは一向に構いませんが、現在のオーディオシステムにはデジタルデバイスが沢山使われてる
それらをフル活用出来ることも必要では無いんですかね。いつまでもアナログが良いでは前に進みませんよ。
ちなみにわたしも何十年もオーディオやってますがね。
それでも時代にあったやり方をやってます。

書込番号：21062378　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk1100]

皆様へ

最近また出没するようになった変な書き込みの人には熱くならずにそのままスルーするに限ります。
相手にするだけ時間の無駄です。

書込番号：21062485

[でぶねこ☆]

一般的では無い使い方を示して、これがベストだ！俺は前からやっている！と言われてもね。
「そう思いこんでいる人がいる。」程度の事だけですね。その方法での音がよいかどうかも自画自賛の範疇だろうし、本人は信じ込んでるからどうしようもない。
でも他の人に勧めるのだけは勘弁してほしい。
外歩き用と車載用を使い分けていないという発言からも、この人の満足するレベルが推察出来る。
その程度のよい音ならば、それで良いのかも知れない。

書込番号：21062788　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞sk1100さん
＞皆様へ

最近また出没するようになった変な書き込みの人には熱くならずにそのままスルーするに限ります。
相手にするだけ時間の無駄です。

ところがマニアックな彼等は、俺のやり方が駄目だと言う事を納得させる事に、易々と引き下がれなくなっているのだよ(笑)熱くなる皆様は、時間の無駄とは思ってないようですね♪こっちの方がスルーしたいくらいだ。おやすみ(^^)/

書込番号：21063033　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞でぶねこ☆さん
＞その程度のよい音ならば、それで良いのかも知れない。

それで良いのだよ(笑)実際、「あんたのやり方より、こっちの方が良い音が出せるぞ！」言うのを試聴さらたとしても、俺には区別がつかん♪それでも、悪い音、バランスの崩れた音、おかしな音は普通に分かるから大丈夫…。
俺だけでは無く、普通の人間なら大多数がそうですね。ここのスレ主さんにしても同じですよ♪
「その程度」とか、あんまりバカにしない方が良いと思います！普通ですから。

書込番号：21063080　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

でもあれだね。今のスマホだったらアプリを使ってUSB接続でもボリュームやゲイン、イコライザーなどを可変できる事を知らない人も珍しい。
フォンアウトでしか可変出来ないと思い込んでいるのは良く無いねぇ〜時代遅れ。
いまのデジタルデバイス機器のことも理解した方がいい。20年前あたりのアナログ全盛時代の事を現代に持ち込んでもだれも相手にしてくれないよ。

書込番号：21063983　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

あとカーナビ側からイコライザーをいじることも出来る。何故ゆえにDAP側からしか可変出来ないと思い込んでいるのはおかしいよね。
ラインアウトで繋いでカーナビ側から可変させれば低域も充分に出る。フォンアウトじゃなきゃダメだというのはナンセンスですよ。

書込番号：21063990　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

何だかなぁ・・・。解決済みなのに、こんなに炎上しているなんて。

もう、さぁ

>いつもイヤホンで聴いている良い音がそのままカーオーディオのアンプで増幅されてスピーカーを鳴らすだけの事。
>音が悪くなるわけが無い♪

って事で良いのでは？　ブラインドテストとかで、客観的な評価が出来ないんだから。

デジタル接続やラインアウト接続に不信があり、ヘッドホン出力を信頼しているなら、
ヘッドホン出力接続が最上の音質になる。
これは、正しいオーディオの知識がある人にとっては、常識だと思う。

もっとも、多少でもオーディオの知識がある人にとっては、
そこまでヘッドホン出力を信頼出来ないため、逆の結果になるんと思うけどねぇ・・・。

技術的には NG でも、ヘッドホン出力を最も信頼できるなら、ヘッドホン出力接続が最もよい音。
ヘッドホン出力をどこまで信頼できるかがカギって事で。

書込番号：21064162

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞あとカーナビ側からイコライザーをいじることも出来る。

前にも書いたがイコライザーはカーオーディオ側のを使っとるし、ウォークマンのイコライザーは常にOFF。イヤホンで聴く時のみクリアオーディオ+を入れるが、カーオーディオのＡＵＸに繋いだら、それをOFFにするから何の問題も無い！イコライザーを二重に掛ける程、間抜けでは無いですよ♪
これで良い音が聴ける、俺でも良い音、悪い音の区別はつくが、自分が聴いて判断した「良い音」と、他人が勧める「もっと良い方法で出せる、それより良い音」と言うのは区別出来ません。
たとえば、ＣＤプレーヤーをアンプへ光接続しようが、赤白接続しようが俺にとっては、どちらも同じ音しか聞こえないのだよ♪

書込番号：21064302　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

前にも書いたがイコライザーはカーオーディオ側のを使っとるし、ウォークマンのイコライザーは常にOFF。イヤホンで聴く時のみクリアオーディオ+を入れるが、カーオーディオのＡＵＸに繋いだら、それをOFFにするから何の問題も無い！イコライザーを二重に掛ける程、間抜けでは無いですよ♪
これで良い音が聴ける、俺でも良い音、悪い音の区別はつくが、自分が聴いて判断した「良い音」と、他人が勧める「もっと良い方法で出せる、それより良い音」と言うのは区別出来ません。

自分の良い音は自分自身で見つけるのは当然ですよ。上に書いてある事は重要です。

書込番号：21064532　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞今のスマホだったらアプリを使ってUSB接続でもボリュームやゲイン、イコライザーなどを可変できる事を知らない人も珍しい。

知らんな(笑)スマホだったら、クルマに乗り込めばカーオーディオへBluetooth自動接続して、カーオーディオの操作だけで音楽再生、着信ハンズフリー通話も出来るから、スマホ本体を取り出して操作する事は無い♪イコライザーはカーオーディオ側でするから何もしない。スマホも車載据え置き専用では無いからＵＳＢには繋がん！知らなくても珍しい事じゃないし、これの何処が重要なの？

書込番号：21064899　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

知らんな(笑)スマホだったら、クルマに乗り込めばカーオーディオへBluetooth自動接続して、カーオーディオの操作だけで音楽再生、着信ハンズフリー通話も出来るから、スマホ本体を取り出して操作する事は無い♪イコライザーはカーオーディオ側でするから何もしない。スマホも車載据え置き専用では無いからＵＳＢには繋がん！知らなくても珍しい事じゃないし、これの何処が重要なの？

あっそ。必要な人には必要！要らん人いらんやろな。私にはには関係ありませんが、音楽を聞くという観点からでいうとデジタルオーディオプレーヤーからデジタルデータをカーナビのUSB DACでデジタルアナログ変換してアンプで音楽信号を増幅させて音楽を聞く。
システムとしてはこんな感じ。
ノイズ対策としては個人的見解としてデジタルデータとアナログであればデジタルデータの方がやりやすい。
今のカーナビがUSBバスパワー駆動するのか？しないのか？は知らないがバスパワー駆動するならバスパワー駆動ノイズ対策を取れば音質向上には繋がる。
内部クロックがあればやらんでもいいが、無いもしくはあまり期待出来ない場合は外部クロックもつけたら良い。
基本的に私はラインアウト接続がメインなのでやってる人がいれば報告お願いします。
あとは最近よく聞くのがポータブルハードディスクをUSB接続して音楽を聞く方法があるようですね。ナビ側でイコライザーを使うならこっちの方が良いかなとは個人的におもってますね。

書込番号：21065006　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞あとは最近よく聞くのがポータブルハードディスクをUSB接続して音楽を聞く方法があるようですね。ナビ側でイコライザーを使うならこっちの方が良いかなとは個人的におもってますね。

そんな事は知っとるが、俺がクルマに付けているのはカーナビでは無く、オーディオ専用機だ！ＵＳＢにハードディスクを着けたところで何が何処に入っているのやらさっぱり分からん(笑)それ、スレ主さんに言うべきだったが、俺には言うだけ無駄。
また、車載専用に上のクラスのＤＡＰを着ける手もあるが、そんな高価なモノを車内に置き去りにするような使用法は恐ろしくて出来ん♪今のままで何の問題も無し。

書込番号：21065378　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
「＞でぶねこ
＞外歩き用と車載用を使い分けていないという発言からも、この人の満足するレベルが推察出来る。」
↑
これな(笑)車載用のＤＡＰって、防犯上の問題を全く考慮してない浅はかな推測だ♪

書込番号：21065442　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

そんな事は知っとるが、俺がクルマに付けているのはカーナビでは無く、オーディオ専用機だ！ＵＳＢにハードディスクを着けたところで何が何処に入っているのやらさっぱり分からん(笑)それ、スレ主さんに言うべきだったが、俺には言うだけ無駄。
また、車載専用に上のクラスのＤＡＰを着ける手もあるが、そんな高価なモノを車内に置き去りにするような使用法は恐ろしくて出来ん♪今のままで何の問題も無し。

それは先に言わないとねwww

書込番号：21065661　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞US@ENugeWa-do.93さん

すべてにおいてだがこの板でコメントするという事は不特定多数の人間が見ている事を理解しよう。
個人同士のメールのやり取りでは無いよ。君に言ってるのと同時に不特定多数の人間に言ってるんでね。

DAPに関しては車載用と持ち運び用に関してはエンジン切ったら持ち運ぶ。
それが嫌ならポータブルハードディスクを買って持ち運ぶ。これが前提。
カーナビとDAPの相性も有るから据え置き用、持ち運び用、カーステ用と持っている。その中にはipadも含まれるがね。
あくまで君個人だけに言ってるんでは無い。

書込番号：21065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞tigermuscさん
＞DAPに関しては車載用と持ち運び用に関してはエンジン切ったら持ち運ぶ。
それが嫌ならポータブルハードディスクを買って持ち運ぶ。

エンジンを切ったら外して持ち運ぶの？それでは車載用、据え置き用にならん(笑)しかもそれまで聴いていた選曲はリセットされ、次に繋いだ時には、また選曲からやり直しじゃん！
俺も不特定多数の方に向けて言うが、こんな不便なやり方はありませんね。
車載、据え置きなら外さない、車上狙いの餌食になる事も覚悟の上でやるしかない。デジタル接続で僅かに音が良くなるか知らんが、ガラスでも割られたら堪ったモノでは無い♪スレ主さんもこの事を考慮して考えましょう。まあiPodなら盗られる心配も無いでしょうが油断は禁物ですよ♪

書込番号：21065872　スマートフォンサイトからの書き込み

DP-S1との音質の差はどんなものなのか。

[羽久]

初めまして。
現在私はNW-F886を使用しています。
886については評判が良かった印象はありません。
操作性などは不便も多く今ひとつ、ですが音質は特段悪い訳ではなく主観で☆4つ程度かなと感じます。

しかし最近音質が物足りなくなりDAPを新調したく思い、タイトルの商品とこちらで悩んでおります。

dp-s1とa35ではやはり音質の差は大きいのでしょうか？
もちろん音の方向性も違うのかなとは思うのですが、レビューを拝見するとどちらも音源に忠実というよりはウォームよりの味付けなのかなと感じました。
私自身はより楽しく音楽が聴きたいため味付けされているくらいの方が好きです。
なのでもし似たタイプならば音質の良い方を購入したいです。
ですがdp-s1は操作性に少し難がありそうで...
逆にこちらは操作性も改善されており、尚且つ音質も評価が高いです。
この2つはどれほど差があるのでしょうか。
主観で結構ですのでご回答していただけますと幸いです。


ちなみにプライムデーに購入したha-fx1100(まだ届かない...)で視聴する予定です。
お持ちの方のご意見を参考にさせていただきたいので、ここら辺りの金額で1100に合いそうなDAPがありましたらそちらも教えていただけますと非常に有難いです。

書込番号：21045391　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

dp-s1とa30はあまり似てるとは思いませんけどね。
音質の差というより音色が違う気がします。
ウォークマンはどの機種もウォークマンというような音色を作っていくイメージですが、パイオニアそこまで音を作るイメージはありません。

候補としては今値下がりしているakjr19800円があります。
音色はかなり作っていますので好みにハマればかなり安くなっていますのでありだとは思います。

書込番号：21045432

[でぶねこ☆]

良い悪いと言うよりも好き嫌いの世界だと思います。
この手のものを買うときは、必ず試聴するべきです。
イヤホンとの組み合わせで評価がゴロッと変わる場合もありますからね。
もしお近くに試聴できるお店が無くても、時間を作ってたとえ１日係りになったとしても、eイヤホンのようなお店に行くべきです。「ここでどんなアドバイスが出たとしても、ご自身の耳では言っていることと全然違う。」と言うことに気付くと思います。

書込番号：21045528　スマートフォンサイトからの書き込み

[羽久]

さっそくのご回答ありがとうございます。
商品の音色が似ているか似ていないかは完全にレビューを見た上での私の独断的なものなのであまり気になさらないでください。

自室にパイオニアのミニコンポはありまして、確かにあまり味付けされた感じではありませんでした。
(設定で濃くする事はできますが)
ウォークマン自体今持っている商品ただ一つなので、ウォークマンらしさも未だによく分かってはおりません...

挙げていただいたDAPも選択肢に加えさせていただき、色々と調べてみますね。
ありがとうございました！

書込番号：21045543　スマートフォンサイトからの書き込み

[羽久]

＞でぶねこ☆さん
それはごもっともでして、もちろん時間を作って赴くつもりです。
ですが他の方の意見も参考にさせていただきたい、ですので主観的なご回答をお願いします、と書いたつもりでした。

一意見として参考にさせていただきます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：21045557　スマートフォンサイトからの書き込み

[US@ENugeWa-do.93]

＞羽久さん
＞DP-S1との音質の差はどんなものなのか。

差があったらどうだと言うの？常に二つのプレーヤーを聴き比べて使うのでは無いのだから、差なんか関係無い(笑)どっちを使おうが良い音で鳴っているのだから気にする事では無い。
差が分かって、劣った音だと苦痛になるようなマニアックな聴覚も考え物だがな(呆)

書込番号：21049775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

DP-S1は持ってませんがONKYOのDAPとしてはDP-X1A、DP-CMX1を持っていて
A30やF886も持ってます。

この中で聴いていて一番楽しい音を出す、ある意味色付けが強いけど
クオリティもそれなりだと感じるのはDP-CMX1ですね
むしろA30よりもメリハリがあって好みです。

過去スレにもありますがWalkmanはもう間もなく後継機が発表されそうな時期なので
急いでなければそれを待つのも手だと思いますが・・・

書込番号：21058337

[dampkring]

nw-a35.dp-s1.ha-fx1100 全部持っていますが、オーディオ初心者としての意見です。

液晶のきれいさ、操作性、携帯性などはnw-a35の方が勝っていますね。
dp-s1もアップデートされて多少は使い勝手はよくなってきましたが、a35と比べると見劣りします。
dp-s1の方に高性能のmicroSD差してますが、反応はa35の方が良いです。
バッテリーもa35の方が持つと思います。
dp-s1の音量ダイアルがよく回る為、バックやポケットにしまうときにいちいちロック掛けないと知らないうちに音量上がってしまうという欠点もあります。
サードパーティ製のケースもdp-s1はありませんがa35は結構出てますのでいろいろ選べます。

dp-s1の良さは音質を細かく設定できることとバランス接続対応って事ですかね。
fx1100がリケーブル出来ることもあって、持っていたらバランス接続を試してみたくなります。[良いイヤホンですね。自分もプラムデーでつい2個目買ってしまいました。ｗ]

個人的な意見ですが、音質的にはa35の方が軽い＆くっきりのような感じがします。[CD音源 FLAC]
イラコライザーの設定をほぼ同じにしてみても差が変わらないようです。
ゼンハイザーのHD598やB&WのP7などでも聞いていますがdp-s1の方がパワー&ウォームがあるような感じがします。

少し前までdp-s1が2.2万ほどで販売していた時はバランス接続もできるdp-s1をおススメしますが現状の価格差が1万円程ありますので、アンバランス接続でそこまでの差があるかと言われるとどうなのかな？と思います。
dp-s1にはチップ2個使われてますがバランス接続じゃないと恩恵は受けられないみたいですし。

トータル的にバランスのとれたa-35、音質＆バランス接続したいならdp-s1ですかね？試聴できればした方が絶対いいです。
どちらを買っても数年前のプレーヤーとは音質が結構違う為、満足されると思いますよ。参考になれば幸いです。

書込番号：21066383