OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ のクチコミ掲示板

PEN-F E-PL8 電子ファインダー 迷っています。

[ようにゃん]

先日、PEN-Fのレンズの件で、ご相談させて頂き、たくさんのわかりやすいアドレスを頂き、感謝しております。

それらを踏まえて、追加のご相談をさせてください。

ミラーレスを初めて購入したいと思っているのですか、E-PL8とPEN-Fと迷っています。

迷っているポイントは、以下の通りです。

金額
ファインダー

PEN-Fがもちろん良い選択肢なのはわかっているのですが、本体とレンズを購入するとなると、やはり予算をオーバーしてしまいます。

そこで、次の候補として、EPL8を検討しているのですが、ファインダーがついていない仕様です。
やっぱりファインダーは欲しいので、後付け電子ファインダーを検討しているのですが、お使いになられた方はいらっしゃいますか？

使用感やオススメ具合をお聞かせ頂ければ幸いです。

その他、ファインダーのある手頃で性能の良いミラーレスがありましたらオススメ頂けるとありがたいです。

重ねてのご相談で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20881521　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

EM-10mk2じゃないの？
http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

書込番号：20881581　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

電子ビューファインダーは外付けより内蔵の方が
輝度等を自動調整するキャッアイコントロールが付いて
いたりファインダーの撮影効果確認等もできる
クリエテイブフィルターがあるファインダー内蔵タイプ
の方が良いと思います。なので私もOM-D EM10Mk�Uに一票。
後は自撮りもされたくて内蔵ですとOM-D EM5Mk�U12−50mm
のレンズキットもありだと思います。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature4.html



http://kakaku.com/item/J0000014687/


https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/index.html


https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature2.html


https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature5.html

書込番号：20881687

[パクシのりた]

＞ようにゃんさん
PEN-Fはファインダーありで427g・PL8は374gで42g/2.2万円のVF-4付けて416g
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021851_J0000018322_J0000021850&pd_ctg=0049
レンズ分考慮しつつ金額差は４万くらいですかね。
望遠使わないにしてもWズームキットの方が割安だし本当にいらなければ売れるしなので、
キットがあるならWズームにしておいた方がいいと思いますよ。
PL8にファインダーだと上に出っ張るかんじで、デザインも含めてPEN-Fとはだいぶ雰囲気変わると思います。

ひとつ前のスレも解決済みになっていないようですが、結局レンズは何にすることにしたのですか？
また、PEN-Fとは全く雰囲気の異なるPL8がとりあえずの候補だったり、
さらに他のミラーレスもって状況で、何が決まったことで何が決まってないのかが、分かりにくいです。

ミラーレスを考えているようですが、メーカーはどうするのか、予算はどうなるのか、何をどう撮るために
今後レンズもどのくらいの画角をどの程度まで揃えていくのか（予算・レンズ種豊富なメーカーが関係します）、
あたりも含めて少し具体的に書いた方がよいのではないかと思います。

書込番号：20881689

[もとラボマン ２]

ようにゃんさん　こんにちは

EVFが必要でしたら　最初から内蔵されている　OM-D EM10Mk�Uが自分も良いと思いますよ。

書込番号：20881869

[BAJA人]

こんにちは。

前スレ今見てきましたが、単焦点レンズ1本では旅行には不便だと思います。
旅先でレンズ交換とかするのは問題ないですか？
とりあえず前スレ放置状態なので〆られてから新スレ立ててくださいね。

で、こちらの質問ですが、外付けEVFって出っ張って邪魔ですし、接合部の
強度なんかも気にする必要があるので、個人的にはお勧めしません。
他の方が仰るようにOM-D E-M10 mark2がいいと思いますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000021851&pd_ctg=0049

書込番号：20882029

[タッケヤン]

＞ようにゃんさん

ファインダー有りですとEM10mark2がおすすめですよ。
ペンFは高いですからねー
カメラをお安く買ってレンズに投資する方が色んな写真楽しめますしね。
EM10mark2は価格的にお安くなりましたしコンパクトで手ブレ補正も強力ですよ。
ダブルレンズキットを買ってズームレンズで好きな画角を探し、その後単焦点レンズを選びましょう。
前の書き込みでは45mmをおすすめしましたが25mm1.8もいいですよ。

書込番号：20882119

[ようにゃん]

なるほど！皆様ありがとうございます。

オススメ頂いたEM10mark2がいいですね。
予算的にも仕様的にも、希望により近いです！
いいものを教えて頂きました。

一つ前の質問でレンズについて教えて頂いたので、合わせて検討します！

本当にありがとうございました。

書込番号：20882908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようにゃん]

皆様のアドバイスは全て参考になりました。
甲乙つけがたいので、一番早くコメント頂いた方から順にベストアンサーにさせて頂きました。

ありがとうございました。

本当に嬉しいです。

書込番号：20882918　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ようにゃんさん
ほしいもの：ミラーレス（オリ機）・キットレンズ・単焦点
他のカメラ：Canonレフ機＋広角
被写体：海外旅行での風景・ポートレート・小物・食べ物
方向性：ボケ

これを翻訳すると
・海外旅行で写真を撮りたいが、レフ機だと大きく重いので小さく軽いものを
・ファインダーに慣れていて必須と考えている
・ボケ優先なのでなるべく大きなセンサー機種に明るいレンズ
・PEN-Fにレンズだと予算オーバーなことから予算13万

ボケ量はセンサーサイズが大きくレンズの開放F値が小さくなるほど増えますから、
センサー的にはフルサイズ＞APS-C＞フォーサーズの順で同じ絞り値でのボケ量は多くなります。
一方センサーが大きくなるほどレンズも含めてトータルの大きさ・重さは増す方向なので、
Canonレフ機が何か分かりませんが400g以下でないと差別化できないとして
この条件に該当する候補はこんなのになります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=12,13,5,9&pdf_Spec116=2&pdf_Spec303=-400&pdf_so=e2&pdf_pr=-130000
マイクロフォーサーズ規格はレンズが豊富でかなり小さく軽いものが多いので、
オススメではあります。売れ筋順でコスパも高いのはやはりE-M10MkIIですね。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_Spec303=-400&pdf_pr=-130000

キットレンズは14-42/40-150の２本で広角から望遠までカバーしますが、
ボケを求めるなら開放F値が２以下のこんなレンズを追加するといいです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
E-M10MkIIのようにボディ内手ぶれ補正のあるカメラならレンズに手ぶれ補正がなくても安心で、
マウントも同じなのでオリ・パナいずれのレンズも使えます。
普段のスナップ用としては15-20mmくらいのものが使いやすいと感じるはずです。
25-30mmあたりは微妙に画角が狭く使いづらいです（僕は）。
中望遠のポートレートとしては40-45mm近辺が使いやすいはずです。
オススメはパンケーキでかさばらないパナ20mm F1.7とオリ45mm F1.8です。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000508919/ReviewCD=805412/#tab
20mmF1.7はAFが若干迷うこともあるが激しく動くもの撮りでなければ問題なく写りは絶品です。
予算的に余裕があれば、15mmとか17mm買うとよいかと。
45mmF1.8はコスパが高くこれまた素晴らしい絵が出ます。
E-M10MkIIのWズームキットと合わせて２本とも新品買ってちょうど予算くらいですｗｗｗ

書込番号：20883445

[ようにゃん]

パクシのりたさん

ありがとうございます。
お忙しい中、私の希望をくみ取ってくださり、どんぴしゃなアドバイスを頂きとても感激しております。

オリンパス OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキットと単焦点レンズを購入しようと思います。

＞タッケヤンさん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞グリーンビーンズさん
＞エリズム＾＾さん

みなさま、本当に親切にアドバイスくださりありがとうございました。
相談してよかったです。

あとは在庫があることを祈るのみです。（いろいろ見ていますが、どこも在庫なし、取り寄せ状態なんですね）

ようにゃん

書込番号：20883558

[ようにゃん]

追伸

OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットの方がお得なんですね。今気が付きました。これは2本レンズがついているんですよね。
お値段がそれほど変わらないようなので、こちらを検討したいと思います。

書込番号：20883723

[パクシのりた]

＞ようにゃんさん
この値段差はないよねｗ
望遠ズーム代が1000円って・・・・
しかもレビュー評価もかなり違ってて、一体なんだこりゃｗｗｗ

書込番号：20883739

[ようにゃん]

みなさま

とても親切なアドバイスをありがとうございました。

無事に、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットを購入いたしました。

単焦点のレンズは、カメラが届いてから、少し撮影をする中で、決めていきたいと思います。

また改めてご相談させていただくかもしれません。その際はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20886233

[ようにゃん]

＞パクシのりたさん

すみません。追加質問させてください。

このカメラにこのSDカードは使えますか？

http://s.kakaku.com/item/K0000820806/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

または、オススメはありますか？

書込番号：20891419　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ようにゃんさん
説明書p12によれば
『このカメラで使用できるカードは、SD規格に準拠したSD/SDHC/SDXC/Eye-Fiカード（市販）』となってますので
使う事自体に問題はないと言えるとは思います。ただ、連写などの関係で、書き込み速度の速いものの方がよいのです。
リンクのカードのレビューを見ると、Class10でそこそこ書き込みも速そうで（80MB/secでしょうか）、
悪くはないかと思いましたが並行輸入品が粗悪品との書き込みもあったので、そのへんは注意、でしょうか。

・・・って、『このカメラ』をPL8で見てしまった・・・・危ない・・・
E-M10 MkIIの方のことですよね。って見たらやはりp12で文章も同じでしたね。

書込番号：20891982

[ようにゃん]

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。

マイクロSDは、読み込みが遅いので、レギュラーサイズを買った方がいいとアドバイスを頂きました。

どんなSDカードを使っておられますか？

書込番号：20892286　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ようにゃんさん
今はこれです
http://kakaku.com/item/K0000916532/
少し前は東芝の16GBで書き込み速度が60/95MB/secのでした。
これらを４枚づつくらい持ってカメラ３台でグルグル回し定期的にPCの外付けHDDに保存です

あんまり容量大きいと、たくさん保存できる点はいいんですが、
何かで紛失してしまったり壊れたりした時のダメージが大きすぎるんで、
少し前は16GBで、今は32GBでを標準に考えています（RAW+JPGで撮って、そんなかんじです）。

マイクロSDは、マイクロがデフォなカメラでないならホントにやめた方がいいと思います。
SDサイズでも、パチもんは中開けるとマイクロSDが入ってたりなど、ひどい話も聞きます。
並行輸入品などには、気をつけてください。

書込番号：20892442

[パクシのりた]

補足・修正すみません
メーカーはSANDISKか東芝がよいかと思います
今まで僕は不具合一度も出たことないです
次点でトランセンドくらいまでにしておいたほうが。
また、使っているSANDISKのカードはUHS-Iのクラス３
使っていた東芝のは読み込み95MB/sec書き込み90/60MB/secのUHS-I
です

書込番号：20892483

どちらのレンズにしようか迷ってます

[Anna0810]

EZレンズとどちらが
いいのでしょうか ？
また２つの違いは何ですか ？

書込番号：20810414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

何と何を比較しているのかが分かりません(￣▽￣;)

書込番号：20810751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズキットとダブルズームキットとの違いでしょうか？

それなら、ダブルズームキットの方は、標準ズームレンズと望遠ズームレンズの
二本が付いています。
一方のレンズキットの方は、標準ズームレンズだけ。
約一万円の差で、望遠ズームレンズが付いていますので
これからカメラを始められるのでしたらダブルズームキットの方が良いと考えます。

書込番号：20810770

どれにしようか迷っています

[Anna0810]

オリンパス
OM-D E-M10 Mark II と
迷っています 。

主に
夜景や風景を綺麗に撮影したい
iPhoneに撮影した写真を送信したい
こちらを重視しています 。

PEN E-PL８とどちらが
オススメですか ？

書込番号：20810212　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

この2機種に絞られたのなら、前スレは回答者の皆さんにお礼を言って解決済みにされたほうがよろしいのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014570/SortID=20809646/#tab

○E-M10�U
ファインダーがあるので構える姿勢が安定する→手ブレしにくくなる
5軸手ブレ補正なのでさらに手ブレに強くなる
フラッシュ内蔵

○E-PL8
液晶が反転するので自分撮りがしやすい
フラッシュが外付けになる

こんな感じでしょうか。画質そのものは大差ないと思いますよ。

書込番号：20810313

[ここにしか咲かない花]

●OM-D E-M10 Mark II　5軸手ぶれ補正

　CIPA規格準拠 2軸加振時（Yaw/Pitch）4.0段
　3.0型可動式液晶 　上：約85度、下：約45度（カメラ背面に対して）
　アイレベル式OLEDビューファインダー、約236万ドット


●OLYMPUS PEN E-PL8　　3軸手ぶれ補正

　CIPA規格準拠 2軸加振時（ヨー/ピッチ）3.5段
　3.0型可動式液晶　上：約80度、下：約180度 　←　自撮り可
　電子ビューファインダー　別売り

性能やお買い得感ならE-M10 Mark IIの方が良いかな。女の子受けするデザインとか自撮りなら液晶の稼働領域の広いE-PL8。

＞iPhoneに撮影した写真を送信したい

当方アンドロイドだからiPhoneはよく分かりませんが、OLYMPUS Image Shareが使えるならどっちも可能です。

書込番号：20810358

[Anna0810]

＞みなとまちのおじさんさん
＞ここにしか咲かない花さん

ご丁寧なお答えありがとうございます 。

PL7とPL8ではどちらが
良いのでしょうか ？

書込番号：20810383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

夜景も風景も本気なら三脚でしょうから
どれでも同じかと思います♪

書込番号：20810418　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こちらを見て判断してください。
http://photosku.com/archives/2060/

書込番号：20810441

OLYMPUS PEN E-PL8と、Nikon 1 J5で購入を迷っています。

[zacky320]

私は今はじめてカメラを買おうと思っている
25歳女です！

デザインが可愛いのと、
スマホと連動してリモート撮影が出来るところに惹かれ
OLYMPUS PEN E-PL8の購入を考えていたのですが、
以前Nikon 1 J5が欲しいなと思っていた時期があり
仕様を比べてみました。

すると、画素数などがJ5の方が高かったのですが
カメラについて無知すぎて何がどう違うのかよく分からず
悩んでいます(>_<)

J5もWi-Fiに繋げるのは分かるのですが
リモート撮影はできないのでしょうか？

それぞれの長所・短所など
詳しい方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいです。

書込番号：20802227　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

まずJ5のリモート撮影について。
「Wi-Fi機能専用アプリケーションWireless Mobile Utility」を使えば可能のようです。こちら（中段あたり）をご覧ください。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/features02.html

次に、画素数の件ですが高画素＝高画質ではありませんし、センサーサイズが大きめのE-PL8が有効1605万画素で、より小さなJ5が2081万画素です。一般的にセンサーサイズが大きく画素数が少なめのほうが暗所撮影には強いと言われますので、もし室内や夜景などを考えておられるのなら、キットズームレンズ同士という条件であればE-PL8のほうが有利ということが言えると思います。

また将来交換レンズが欲しくなった時、E-PL8（マイクロフォーサーズ規格、パナソニックも同じ）のほうが選択肢が多いです。

書込番号：20802272

[おかめ@桓武平氏]

＞zacky320さん

レンズの豊富さで２択から選択するとしたら、オリのE-PL8をおすすめします！！
動画撮影もされる予定でしたら、パナのGF7/GF9がおすすめです。

書込番号：20802296

[９４６４６４９]

＞zacky320さん
J5もWi-Fiリモート撮影はできますよ。
どちらか選べと言われれば、OLYMPUS PEN E-PL8をお勧めします。
デザインが気に入った、いい選択だと思いますが。
気に入らないと持ち歩く気しないですよね。
m4/3ですしレンズも豊富です。
他にも選択肢はあると思いますので、色々とご検討下さい。

J5はいいカメラなのですが、なにせ1NIKKORレンズのラインナップが少ないのがネックですね。
この手の質問スレが多いので頻繁に書いていますが、FT1というマウントアダプターを仲介してFマウントレンズ（ニコン一眼レフのレンズです）を使い回せるのがメリットではあるのですが、最初のカメラはレンズも購入することになりますのでね。

書込番号：20802311

[BAJA人]

こんにちは。

いまどきのデジカメはすでに十分な画素数がありますので、画素数が多いほど
高画質という話はとうの昔に終わってます。（10年くらい前？）
1200万画素くらいあればA3プリントぐらいまでは対応できますので、新聞紙大
などの大伸ばしを考えているのでなければ、無駄な高画素は逆に高感度画質の低下、
データ量の増大などデメリットのほうが多くなることもあります。

またお挙げのニコン1とPENではセンサーサイズが違います。
PENのほうがセンサーが大きいのですが、一般的にはセンサーが大きいほど
余裕があり画質は上とされます。
またPENはマイクロ4/3というオープン規格でパナソニックなど参画メーカーの
レンズも使えるため、レンズの選択肢は多いです。キットレンズの次に買い足したく
なるような手軽な単焦点も多数あり、そういった意味でもPL8のほうがおすすめ
かなと思います。

書込番号：20802426

[パクシのりた]

＞zacky320さん
確かにこのデザインは女の子受けしそうですｗ
標準ズームレンズがついたキットを比較すると、これらですかね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000021850_J0000015465

値段が約２倍違い、比較したらかわいそうな部分はたくさんありますので、まずJ5のいい部分を色々書いておきますと、
J5なら他のレンズ（望遠）含めて全体のセットとしてかなり軽く小さく仕上がります。これが一番の売りかな。
また、動画が4K・内蔵フラッシュ（PL8も外付けが付属しますが）・高速連写があるところなどがメリットでしょうか。
とにかく、スマホとともに持つことになりそうですから、
なるべく小さく軽いものを、と考えるなら値段もとても安いしニコ１でよいかと思います。そういや妹もニコ１でしたｗ

一方でデメリットとして、
レンズ群が豊富なのはニコ１マウントよりもE-PL8のマイクロフォーサーズ(m4/3)マウントの方です。
さらに、E-PL8はカメラボディ内に強力な手ぶれ補正機能がありますから、
手ぶれ補正機能のないレンズ（ズームでなく焦点距離が１つの単焦点レンズなんかに多いです。
オリンパスは基本ボディ内補正なので、レンズのほとんどは手ぶれ補正ないはずです）も
あるレンズも（パナソニックはボディ内手ぶれ補正のない機種が多く、故にパナレンズは手ぶれ補正あるものが多いです）、
つまりm4/3のすべてのレンズを手ぶれ補正のことを深く考えず使うことができます。

また、センサーサイズはニコ１が１型・m4/3が4/3型で少し大きく、面積で言うと約２倍違います。
センサーサイズが大きいとその分カメラシステム全体が大きく重く高くなる傾向ですが、
E-PL8の大きさ重さと値段に妥協できるなら問題ないかと。
ちなみに上記リストのレンズ・バッテリー込みの重さはJ5が265+85=350g、E-PL8が374+93=467gです。
そしてセンサーサイズが大きいと、明るいところ（光がたくさんあるところ）での撮影では大差付きませんが、
暗所（室内や夕方・夜など）での撮影時の画質（荒れ・ノイズ）が小センサー機種と比べて少ないのと、
明暗・色の階調の遷移（移り変わり）の微妙な表現力が上がっていきますので、
センサーサイズが大きいものの方が相対的に画質がよくなる傾向ではあります。
つまり、E-PL8の方が若干でしょうが高画質を保った撮影幅が広いはずです。

画素数は画質には気にしなくてよいくらいどちらも十分多いので、実は画質とはほとんど関係ないです。
スマホで見たりネットにアップしたり普通サイズの写真印刷する分には500万画素あれば余裕で十分だからです。
コンデジの場合も少し違う理由で画素数のことを考えるのはほとんど無意味なので、こだわらなくてよいかと。

ニコ１にも魅力を感じているなら、金額差を考えれば悪いものではないと思います。
今後色んなレンズを買い足していく予定もあまりないなら、ニコ１でも悪くないかなと。

書込番号：20802430

[にゃ〜ご mark2]

PL8の方が無難でしょう。

Nikon 1は、将来性が無さすぎです。J5が最後のカメラになるかもってほど。交換レンズも少なすぎて、選択肢がほとんどありません。これから購入する人は、かなり覚悟が必要なカメラかと。


J5の長所はコンパクトなところ。短所はかなり終焉が近づいてきているので、レンズなどが無駄になるかも。ちなみに、最新のJ5でさえ2年前の発売です。

PL8の長所は豊富な交換レンズ。そして、画質も有利です。短所は意外と重い。

書込番号：20802564　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

追記です。

もし将来ボケの大きさや描写の良さに魅かれて単焦点レンズを検討される場合、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能を内蔵していません。J5だとボディ内手ブレ補正機能を内蔵していませんので無＋無の組み合わせになりますが、E-PL8ならよく効くボディ内手ブレ補正機能を内蔵していますので安心です。

その気になれば、マウントアダプターを使えば数10年前のレンズでも手ブレ補正が効きます。今は興味がなくても、将来のことを考えればE-PL8のほうが安心ということは言えます。

書込番号：20802620

[娘にメロメロのお父さん]

＞zacky320さん
2機種に絞り込めているので、ここから選ぶのは簡単です。

画素数について：
　どちらも繊細に写りますので、気にしなくても大丈夫です。
　人間の目が片目700万画素程度らしいので、それを超えています。

レンズ交換式カメラの選び方について：　
　1.カメラがある程度気に入ったら、その他の機材情報を集めましょう。

　　�@ レンズの種類を見ます。
　　　　レンズは、種類以外にも価格や重量、描写性能も見ておくと良いです。
　　　　各メーカー毎にレンズ用のパンフレットが写真付きであります。
　　　　また、メーカーＨＰや雑誌にも載っています。

　　�Aストロボ、ファインダーなど、その他のアクセサリーを見ます。
　　　 これらは、光を作ることで写真表現の幅を広げたり、より自分好みに使いやすく
　　 　したいときにとても大切です。

　 　　カメラ購入時には、ここまで見ておくと後々後悔しないので良いですよ。
　 　気になるアクセサリーが、購入予定のカメラで使えるかどうか。
　　　 また、価格帯や重さはどうか？など、カタログで確認しておくと
　　　 撮影で不満が出た時などに役に立つ情報になります。　

　2.撮影したい写真をイメージしてレンズを絞り込みましょう。
　　まずは、サンプル写真をもとにして、どのレンズで写真を撮りたいかを
　　決めていきます。
　　レンズがある程度絞れたら、お店に実際に見に行きましょう。

　3.お店でレンズを触ってみましょう。
　　実際に触ってみて、使いやすさと重さを確認します。
　　写りに関しては、店内では背面モニターでしか確認できなく、初心者では差が
　　分かりにくいので、雑誌やＨＰなどで調べた情報を参考にすると良いでしょう。
　
　　事前調査の意外なメリット
　　　・店員さんの中には残念ながら間違った説明をされる方もいます。
　　　　予め商品情報を持っていれば、信頼しても良い店員さんかどうかの
　　　　判断が出来ます。　　　
　
　4.購入店を決める。
　　値段で決める方も多いと思いますが、高額品なので保証についても調べると良いです。

　　　家電量販店の場合、長期保証の内容がカメラにマッチしていないケースが多いです。
　　　カメラは他の家電と違い、外に持ち出す機会も多く、アウトドアなど自然の中で使ったり
　　　しますので、使用する場所が独特です。
　　　落下や水没の保証は有効ですが、単なる初期不良の延長であれば故障しにくいので
　　　あまり入るメリットはありません。
　　　1年間はメーカー保証が付きますので、初期不良ならその間には出ます。
　　　また、2年目以降に壊れた場合は、証文品扱いで有償になるケースが多いです。
　　　保証も検討したい場合は、カメラ専門店の保証と比べてから、購入店を決めると安心です。
　　　最安値では無くても手厚い保証をしてくれるお店もありますよ。

購入までは、こんな感じの流れになると思います。

OLYMPUS PEN E-PL8　が良いよ！という意見が多いのも理由が見えてくると思います。

最終的に迷った場合は、あれこれ悩まずにフィーリングで決めても良いと思います。
カメラをファッションアイテムの一つとして考えても楽しそうですね。

書込番号：20802693

[にゃ〜ご mark2]

そうそう、PL7という選択肢もアリかも。機能的にはほとんど差がありません。大きく変わったのはデザインぐらい？　(;^_^A
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006380

PL8より少し安いし、デザインも悪くないので検討する価値はあります。

書込番号：20802735　スマートフォンサイトからの書き込み

[zacky320]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞パクシのりたさん
＞BAJA人さん
＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん

沢山のアドバイスありがとうございます！
皆さま分かりやすくご説明いただき
とても参考になりました(ToT)/
皆さまのお声をもとに
OLYMPUS PEN E-PL8にしようかと思います☆

書込番号：20802836　スマートフォンサイトからの書き込み

PL8とX-A3で悩んでます

[ぴぴぽん]

ミラーレス機のレンズキットの購入を考えています。
候補はオリンパスPL8、富士フイルムX-A3です。

使用目的は、旅行先での食事や風景撮影、簡単なポートレートなどです。
動画はあまり撮ることは無いと思います。

後々便利ズームも購入予定です。
秋頃にディズニーランドに行く予定があり、ショーやパレードで遠くからでもミッキーを撮りたいと考えています。
エレクトリカルパレードなど夜間でも、スマホよりも綺麗に撮れたら良いなと思います。
旅行の時にレンズを付け替えるのが大変なのと荷物を減らしたいので、軽くてかさばらないもレンズを選びたいです。

PL8について気になった点
・デザインが気に入りました。
・色々なレンズがあり(パナソニックのレンズも使える？)富士フイルムより安いレンズも多い
・薄型軽量のズームレンズがあり、かさばらなくて良さそう


X-A3で気になった点
・フラッシュ内蔵で逆光の時や夜景を撮る時はPL8よりも綺麗に撮れそう
・近くまで寄って撮影出来るのが魅力的
・PL8よりセンサーサイズが大きいからボケた写真が綺麗に撮れそう
・今現在製造販売中のズームレンズがXF18-135 f3.5-5.6 R LM OISWRだけ(他にもあるのかもしれませんがよく分かりませんでした)で、オリンパスのレンズと比べたら値段が高く重量もあり、口コミやレビューを見たら初期不良や個体差があるようで少々不安に感じた。

ルミックスDMC-GF7、GF9も気になりましたが、カメラ側に手ブレ機能が無いので候補から外しました。

家電量販店で触ってみましたが、X-A3の方が手に馴染んでとても気に入りました。
ズームレンズを買い足す予定が無ければ、迷わずX-A3を選んでいたと思います。

ズームレンズを買い足す事を考えたら、薄型軽量レンズがあるPL8の方が良いのかな…？と思いますが、X-A3が気になります。

皆さんはどちらを購入した方が良いと思いますか

書込番号：20642911　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

XA-3の方がいいと思いますが、レンズ一本だけにしたいなら、同じオリンパスのEM-5�Uがいいかもしれません。

書込番号：20642939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ぴぴぽんさん
こんにちは。

取り敢えずカメラシステムをひとつということになると、
拙もX-A3に一票ですかね。

センサーサイズが大きいこと恩恵は、
おいおい身に染みてくるかもしれません。
（マイクロフォーサーズのシステムも満足して使用しているのですが。。。。）

＞今現在製造販売中のズームレンズがXF18-135 f3.5-5.6 R LM OISWRだけ
＞(他にもあるのかもしれませんがよく分かりませんでした)で、

高倍率ズームのことを仰ってるんでしょうかね。
トラップかもしれませんが、念のためHP貼っておきますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カメラの下が単焦点、更にズームです。

確かに、Xマウントシリーズは玄人好みからスタートしましたが、
今後は買い替え需要育成用の機材増えていくかもしれませんね。

＞オリンパスのレンズと比べたら値段が高く重量もあり、

これは、センサーサイズの大きさからいったら致し方ないかも。。。
（現状のマーケットサイズも影響しているかもしれませんが）
ただ、より良いレンズに移行したいときには、
フジはAPS-Cだけで完結させていますので、
他社のAPS‐Cシステムに比べてリーズナブルといえます。

＞口コミやレビューを見たら初期不良や個体差があるようで少々不安に感じた。

これは、あまり信用していません。
（ソニータイマーの都市伝説も、
カメラ以外にいろいろな製品を使った拙にはまったくあたりませんでしたし。。。）
ただし、あくまでも本人責任での購入ですし、
電子機器になったカメラシステムには
どのメーカーでも避けられない問題かもしれませんね。

想定されている撮影場面では、
当面は両機種とも大きな違いを見いだせないかもしれません。
違いが分かるようになってからまた考えるとして、
触ってみて愛着が湧きそうな機種にするのが良いでしょうか。

ただ、今の拙でしたら、X-A3に逝きそうですが。。。。。

書込番号：20643040

[びゃくだん]

＞ルミックスDMC-GF7、GF9も気になりましたが、カメラ側に手ブレ機能が無いので候補から外しました。

X-A3もカメラ側には手ブレ補正はありませんが、それは大丈夫なのでしょうか？

書込番号：20643051　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

X-A3の良い点は、センサーサイズが大きいので、画質とボケ量(綺麗さはレンズに依る)が有利。あとフラッシュ内蔵。
ただ便利ズームは1本しかなく、非常に重いレンズです(そのぶん画質にも期待できます)。また交換レンズも高価な物が多い。(こっそりと書きますが、X-A3は画像よりも実物の方が安っぽく見えました。)

PL8の良い点は、キットレンズの14-42mmEZがとにかくコンパクト。また別売りですが、外付けEVFが装着できるのが個人的には大きいです(いずれ欲しくなるかも)。便利ズームは4本あり、便利ズームとしては軽量な物が多い。パナ製が一番バランスが良いかと。
欠点はフラッシュが外付けなのと、意外とボディは重め。ただしフラッシュの光量はこちらがやや上。

結局は、画質やボケ量を重視するならX-A3。コンパクトさを重視するならPL8。

書込番号：20643221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴぽん]

＞いつもけいじんさん
回答ありがとうございます。
提案して頂いたEM-5�Uだと、少々予算オーバーなのと、軽めで女性向デザインのもが良いのでこちらの購入はしないと思います。
おすすめして下さったのにすみません…。

書込番号：20643825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴぽん]

＞びゃくだんさん
もしDMC-GF7、GF9を購入して、その後にオリンパスのレンズを買い足したら、カメラ側にもレンズ側にも手ブレ補正がない状態になるようなので、候補から外しました。

富士フイルムのは他社で使えるレンズが無いようなので、カメラ側に手ブレ補正がなくても別に問題はなさそうだな、と思っていました。

書込番号：20643853　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> カメラ側にもレンズ側にも手ブレ補正がない状態になるようなので、候補から外しました。

既にPanasonicだけでもレンズが揃ってますので、FUJIを選ぶのと変わらないと思います。Panasonicの場合は、さらにOLYMPUSのレンズも使えると。

また、広角系の単焦点レンズを中心に、手ぶれ補正の付いてないレンズはPanasonicにもFUJIにも結構あります。このようなレンズを使用する場合は、PL8しか手ぶれ補正が使えません。

書込番号：20643951　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL7	PL8	GF9	X-A3

あと、PL7もPL8とほぼ性能差がないので結構オススメです。一番の違いはデザイン(笑)。

書込番号：20644035　スマートフォンサイトからの書き込み

[世間知らずの聖騎士]

初めまして。
オリンパスのカメラ、ボディ内に手振れ補正があるとの事ですが、初期不良で全く効かない場合があります。
初めて手にした人は、分かりづらい事だと思います。
買う時は、お店なりメーカーなりにしっかりテストをさせて保証をつけて貰わないと使えないカメラです。
知り合いが違う世代のカメラを使ってましたが、初期不良だと気がつかず一年以上使い続けて、診断して貰ったら手振れ補正が全く効かない状態で、有償修理となった事があります。
大きさなどが気にならないなら、富士の方が良いと思われます。
富士の人を撮った時の軟らかい表現は、とても綺麗です。
参考にして頂ければ、幸いです。

書込番号：20774640

[にゃ〜ご mark2]

1年以上使い続けた後で、初期不良と言われても・・。まったく未使用の状態なら、まだ理解できますが。

あと、富士だって初期不良は出ますよ。

書込番号：20774800　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

「オリンパスのカメラ」ひとまとめで語られてもなぁ、って感じです。
確かにPL6以前はシャッター切る瞬間にしか効かないので効果が判りづらかったですが、PL7以降は半押しではっきりブレが軽減されるのが判ります。
これが判らないのであれば、X-A3使っても手ブレ補正が効いてるか判らないでしょう。

書込番号：20775029　スマートフォンサイトからの書き込み

ハウジングと撮りやすさについて

[アビちゃん☆]

こんにちは！
質問失礼致します♪

ダイビングをしておりまして、今迄他社のミラーレスとハウジングを使用しておりました。
OLYMPUSのpl-7で撮っている方のを拝見したらとても発色もキレイで、マクロも撮りやすそうだったので気になっております(*´ω｀*)

pl-8のデザインもかわいくて、これのハウジングが出るなら欲しいなぁと考えております♪

どなたかご予定とかご存知の方おりますでしょうか？
また、OLYMPUSで水中撮影している方で、他の所より使いやすいゼーっていうオススメの所教えて頂けると嬉しいです！

書込番号：20443520　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006380
PL8からは水中モードが消えている (^^;)

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_uwcases.html
純正プロテクタは ・・・10,11,12,13,14と連番になってるけど、PL8が飛んでE-M1MkIIになっている (^^;)

水中専用カラー補正モードもないので、水中目当てならPL7かO-MDシリーズにする方がよいのかも(^^;;;)

書込番号：20443716

[jwag]

すんません見間違えた(^^;) 水中モード有るのか・・・・だと、他社製のプロテクタ待ちですかね(^^;;;)

書込番号：20443719

[餃子定食]

実はE-PL7用のハウジングってオススメ出来ないのですよねー

最大の理由が超広角レンズの9-18mmレンズが入らないのですよ・・・・・・・・

ということでオリンパスで水中撮影するならば一つ下のクラスのE-PL6がオススメです

OM-Dシリーズ用はレンズポートとかが別売りですし一気にボディーも合わすと３倍位の価格になります・・・・・・

書込番号：20444633

[アビちゃん☆]

＞jwagさん
詳細なコメントありがとうございます〜(*´∇｀*)

そうですか…
pl-8は厳しそうですね〜(T_T)

デザインがかわいいのでそれもかなりポイントになっていたのですが、いざ海で使えなかったり使いにくいのは考えてしまいますね…

ハウジングを別の専門会社で買うにしてもかなりお高くなるので、レンズも色々とあるので、OLYMPUSはって考えております。

他のシリーズも検討してみようかと思います！

有り難うございました！

書込番号：20470944　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビちゃん☆]

＞餃子定食さん
分かりやすい情報有り難うございます〜(*´∇｀*)

pl-6ですか〜(*´ω｀*)
pl-7のハウジングが使いにくいのは知りませんでした！
ネットでpl-6調べてみようかと思います♪

ほんとはデザイン的にpl-8でハウジング出してくれると嬉しいんですけど…(T_T)

なるべくお得な価格で揃えたいのでOM-Dは手が届かなそうです…

有り難うございました♪

書込番号：20470964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

いや〜。その２つなら私はL7を勧めます。L6は、モニターが小さいんです。老眼の私には辛いものがあります。私はL6を使ってます。
スペック上は変わらないのですが、実際はモニターのアスペクト比が違っているのです。動画に振ってるのか横広でして、43の画角に合ってないのです。左右が余っている状態です。また、ポートに関しては、私の中では2つの考え方があります。１つは、画質優先で、様々な交換レンズが使えるものです。レンズ交換ができますが、水中では、当然レンズ交換できませんので限定した画角にしか撮れません。
もう１つは、標準レンズに水中でコンバージョンレンズを交換して使うというものです。前者に比べ画質は落ちますが、やる気になれば、魚眼からマクロまで様々な物が一度のダイビングで撮れます。また、L6辺りからのものからは、有償でかつ1度だけですが、ポート交換もできます。コンバージョンレンズで飽き足らなくなったら、レンズ交換出来るものに変えられます。
いや、ある程度財力がある方のようなので、どうせなら、いっそOMDにしてしまってはいかがでしょうか。様々なポートを自分で変えることができます。

書込番号：20757047　スマートフォンサイトからの書き込み