『PL8とX-A3で悩んでます』のクチコミ掲示板

[ぴぴぽん]

ミラーレス機のレンズキットの購入を考えています。
候補はオリンパスPL8、富士フイルムX-A3です。

使用目的は、旅行先での食事や風景撮影、簡単なポートレートなどです。
動画はあまり撮ることは無いと思います。

後々便利ズームも購入予定です。
秋頃にディズニーランドに行く予定があり、ショーやパレードで遠くからでもミッキーを撮りたいと考えています。
エレクトリカルパレードなど夜間でも、スマホよりも綺麗に撮れたら良いなと思います。
旅行の時にレンズを付け替えるのが大変なのと荷物を減らしたいので、軽くてかさばらないもレンズを選びたいです。

PL8について気になった点
・デザインが気に入りました。
・色々なレンズがあり(パナソニックのレンズも使える？)富士フイルムより安いレンズも多い
・薄型軽量のズームレンズがあり、かさばらなくて良さそう


X-A3で気になった点
・フラッシュ内蔵で逆光の時や夜景を撮る時はPL8よりも綺麗に撮れそう
・近くまで寄って撮影出来るのが魅力的
・PL8よりセンサーサイズが大きいからボケた写真が綺麗に撮れそう
・今現在製造販売中のズームレンズがXF18-135 f3.5-5.6 R LM OISWRだけ(他にもあるのかもしれませんがよく分かりませんでした)で、オリンパスのレンズと比べたら値段が高く重量もあり、口コミやレビューを見たら初期不良や個体差があるようで少々不安に感じた。

ルミックスDMC-GF7、GF9も気になりましたが、カメラ側に手ブレ機能が無いので候補から外しました。

家電量販店で触ってみましたが、X-A3の方が手に馴染んでとても気に入りました。
ズームレンズを買い足す予定が無ければ、迷わずX-A3を選んでいたと思います。

ズームレンズを買い足す事を考えたら、薄型軽量レンズがあるPL8の方が良いのかな…？と思いますが、X-A3が気になります。

皆さんはどちらを購入した方が良いと思いますか

書込番号：20642911　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

XA-3の方がいいと思いますが、レンズ一本だけにしたいなら、同じオリンパスのEM-5�Uがいいかもしれません。

書込番号：20642939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ぴぴぽんさん
こんにちは。

取り敢えずカメラシステムをひとつということになると、
拙もX-A3に一票ですかね。

センサーサイズが大きいこと恩恵は、
おいおい身に染みてくるかもしれません。
（マイクロフォーサーズのシステムも満足して使用しているのですが。。。。）

＞今現在製造販売中のズームレンズがXF18-135 f3.5-5.6 R LM OISWRだけ
＞(他にもあるのかもしれませんがよく分かりませんでした)で、

高倍率ズームのことを仰ってるんでしょうかね。
トラップかもしれませんが、念のためHP貼っておきますね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/index.html#zoomlens
カメラの下が単焦点、更にズームです。

確かに、Xマウントシリーズは玄人好みからスタートしましたが、
今後は買い替え需要育成用の機材増えていくかもしれませんね。

＞オリンパスのレンズと比べたら値段が高く重量もあり、

これは、センサーサイズの大きさからいったら致し方ないかも。。。
（現状のマーケットサイズも影響しているかもしれませんが）
ただ、より良いレンズに移行したいときには、
フジはAPS-Cだけで完結させていますので、
他社のAPS‐Cシステムに比べてリーズナブルといえます。

＞口コミやレビューを見たら初期不良や個体差があるようで少々不安に感じた。

これは、あまり信用していません。
（ソニータイマーの都市伝説も、
カメラ以外にいろいろな製品を使った拙にはまったくあたりませんでしたし。。。）
ただし、あくまでも本人責任での購入ですし、
電子機器になったカメラシステムには
どのメーカーでも避けられない問題かもしれませんね。

想定されている撮影場面では、
当面は両機種とも大きな違いを見いだせないかもしれません。
違いが分かるようになってからまた考えるとして、
触ってみて愛着が湧きそうな機種にするのが良いでしょうか。

ただ、今の拙でしたら、X-A3に逝きそうですが。。。。。

書込番号：20643040

[びゃくだん]

＞ルミックスDMC-GF7、GF9も気になりましたが、カメラ側に手ブレ機能が無いので候補から外しました。

X-A3もカメラ側には手ブレ補正はありませんが、それは大丈夫なのでしょうか？

書込番号：20643051　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

X-A3の良い点は、センサーサイズが大きいので、画質とボケ量(綺麗さはレンズに依る)が有利。あとフラッシュ内蔵。
ただ便利ズームは1本しかなく、非常に重いレンズです(そのぶん画質にも期待できます)。また交換レンズも高価な物が多い。(こっそりと書きますが、X-A3は画像よりも実物の方が安っぽく見えました。)

PL8の良い点は、キットレンズの14-42mmEZがとにかくコンパクト。また別売りですが、外付けEVFが装着できるのが個人的には大きいです(いずれ欲しくなるかも)。便利ズームは4本あり、便利ズームとしては軽量な物が多い。パナ製が一番バランスが良いかと。
欠点はフラッシュが外付けなのと、意外とボディは重め。ただしフラッシュの光量はこちらがやや上。

結局は、画質やボケ量を重視するならX-A3。コンパクトさを重視するならPL8。

書込番号：20643221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴぽん]

＞いつもけいじんさん
回答ありがとうございます。
提案して頂いたEM-5�Uだと、少々予算オーバーなのと、軽めで女性向デザインのもが良いのでこちらの購入はしないと思います。
おすすめして下さったのにすみません…。

書込番号：20643825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴぽん]

＞びゃくだんさん
もしDMC-GF7、GF9を購入して、その後にオリンパスのレンズを買い足したら、カメラ側にもレンズ側にも手ブレ補正がない状態になるようなので、候補から外しました。

富士フイルムのは他社で使えるレンズが無いようなので、カメラ側に手ブレ補正がなくても別に問題はなさそうだな、と思っていました。

書込番号：20643853　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> カメラ側にもレンズ側にも手ブレ補正がない状態になるようなので、候補から外しました。

既にPanasonicだけでもレンズが揃ってますので、FUJIを選ぶのと変わらないと思います。Panasonicの場合は、さらにOLYMPUSのレンズも使えると。

また、広角系の単焦点レンズを中心に、手ぶれ補正の付いてないレンズはPanasonicにもFUJIにも結構あります。このようなレンズを使用する場合は、PL8しか手ぶれ補正が使えません。

書込番号：20643951　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL7	PL8	GF9	X-A3

あと、PL7もPL8とほぼ性能差がないので結構オススメです。一番の違いはデザイン(笑)。

書込番号：20644035　スマートフォンサイトからの書き込み

[世間知らずの聖騎士]

初めまして。
オリンパスのカメラ、ボディ内に手振れ補正があるとの事ですが、初期不良で全く効かない場合があります。
初めて手にした人は、分かりづらい事だと思います。
買う時は、お店なりメーカーなりにしっかりテストをさせて保証をつけて貰わないと使えないカメラです。
知り合いが違う世代のカメラを使ってましたが、初期不良だと気がつかず一年以上使い続けて、診断して貰ったら手振れ補正が全く効かない状態で、有償修理となった事があります。
大きさなどが気にならないなら、富士の方が良いと思われます。
富士の人を撮った時の軟らかい表現は、とても綺麗です。
参考にして頂ければ、幸いです。

書込番号：20774640

[にゃ〜ご mark2]

1年以上使い続けた後で、初期不良と言われても・・。まったく未使用の状態なら、まだ理解できますが。

あと、富士だって初期不良は出ますよ。

書込番号：20774800　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

「オリンパスのカメラ」ひとまとめで語られてもなぁ、って感じです。
確かにPL6以前はシャッター切る瞬間にしか効かないので効果が判りづらかったですが、PL7以降は半押しではっきりブレが軽減されるのが判ります。
これが判らないのであれば、X-A3使っても手ブレ補正が効いてるか判らないでしょう。

書込番号：20775029　スマートフォンサイトからの書き込み