LEICA Q Typ 116 のクチコミ掲示板

[紅３]

ほっ欲しい！	旅立つ日も近いかも…

SONYのRX1を愛用しておりますが，今回の発表に心奪われました！

最初は，値段を見て「あり得ない！」と即座に否定したのですが，繰り返しスペックを見ているうちに，だんだんその気になってきちゃいました。
近いうちに，銀座ライカに現物を見に行きたいと思っています。
（でも，見たら終わりだろうなぁ…）

ところで，色々と調べて分からないのは，本機種はローパスフィルターの有無はどうなっているのでしょう？
どなたか情報お持ちの方，教えて下さい。

書込番号：18890906

[sumi_hobby]

以下の複数のリンクの情報によれば「No optical low-pass filter 」ということだそうです。
http://www.ephotozine.com/article/leica-q-hands-on-review-sample-photos-27644
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/leica-q-typ-116-1296362/review

書込番号：18890944

[ディロング]

紅３さん　こんばんは

35mmと28mmしか違わないじゃないですか！
ライカQ確かに魅力的です。初めは私もボッタくりと思いましたが(私も欲しい!!)

書込番号：18891066

[紅３]

sumi hobbyさん

情報，ありがとうございます。
なるほど，ローパスレスなんですね！




ディロングさん

ご返信，ありがとうございます。

> 35mmと28mmしか違わないじゃないですか！
> ライカQ確かに魅力的です。初めは私もボッタくりと思いましたが(私も欲しい!!)

いや，F値が違います！
F2と，F1.7では，数字上では計り知れないほどの違いがあると思います！
その他，手振れ補正など…。EVFについては，あまり必要としていませんので…。

ボッタくりかどうか，実際に目で見てきたいです！
でも，必ず返り討ちにあいそう…。

書込番号：18891941

[招 福之助]

LEICA Q を、ローンチイベントの会場で撮った図

紅３さん

おはようございます！

はい、返り討ちにあわれると思います＾＾　それくらい、いい機種でした＾＾

私は、先達て行われた、LEICA　Q　のローンチイベントに行ってきましたが、LEICA　X２ 使いの同行した方が、「全然写りが違う・・・・、Qが出ることが判っていたら、Xは買わなかったのに・・・」と言っていました。　私自身は、M　を愛用していますので、もしQを買うならサブ機という位置付けになりますが、Qをサブ機にできるほどの金銭的余裕がありません・・・・＾＾；

開放時の、被写体のクッキリ感と、背景のボケによる際立つ立体感、手軽にこんな素晴らしい画が撮れるなんて！と会場で鳥肌が立ちました（←マジです）　

書込番号：18893390

[紅３]

一度手放したのを買い戻しました

招 福之助 さん

ご返信，ありがとうございます。


> はい、返り討ちにあわれると思います＾＾　
> それくらい、いい機種でした＾＾
>
> LEICA　X２ 使いの同行した方が、「全然写りが違う・・・・、
> Qが出ることが判っていたら、Xは買わなかったのに・・・」と
> 言っていました。


えええ〜，やっぱりそうですかぁ… (@_@)

実は私，LeicaX1も愛用しております。
X2が出た時に一度手放したのですが，あの色使いが忘れられずに，買い戻した経緯があります。




> 開放時の、被写体のクッキリ感と、背景のボケによる際立つ立体感、
> 手軽にこんな素晴らしい画が撮れるなんて！
> と会場で鳥肌が立ちました（←マジです）　


やはり，APSサイズとフルサイズでは，全くの別世界ですよねぇ。
それは，RX1を使っててよく分かります。


銀座早く行ってきたい…

書込番号：18893758