LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ選びに悩んでいます...

[komeme.]

はじめまして。2歳児と年内出産予定の母親です。以前から使用しているPEN(e-pl6 )が故障して、修理代が高く(4万程)、また出産を控えているので思い切って買い替えを考えています。
カメラ初心者でもあり、手持ちのレンズを使用するなら以前から使用しているOLYMPUS PEN(e-pl8 )と単焦点レンズもついてくるPanasonicのgf9を店頭でおすすめしていただきました。
再来年に、上の子が再来年入園を控えています。入園を機にビデオカメラも購入するつもりです。普段使いとして、上記のミラーレス一眼を購入するのがいいのか一眼レフへ切り替えるのがいいのか、それとも別のカメラがいいのか悩んでいます！もしよろしければアドバイスをお願いします。

書込番号：21361250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
さわってみたんかな？？

書込番号：21361333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
↑

書込番号：21361336　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ここで、この手の内容を迂闊に質問すると、解答がカオスになりがちなので、店員さんのオススメを信じてみるのは如何でしょうか？

書込番号：21361349

[infomax]

マルチは禁止
α6500

書込番号：21361362　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

ミラーレスはさわってみました！epl-8 はepl-6 を自己流ですが使っていたので安心感があるように思います。gf9は軽さと、簡単な操作と単焦点レンズが魅力的でした。一眼レフは重さだけしかわかりません。周りの方々にはNikon、Canonの画質が良いとだけ聞いています。

書込番号：21361403　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

画質などこだわりたいなと思うようになってから、一眼レフを検討する方がいいのかなと。PanasonicやOLYMPUSを使用する場合、壊れたOLYMPUSの本体はどうすればいいのでしょうか？

書込番号：21361407　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
もう少し具体的なご希望を書かれるとよろしいかと思います。ご予算とか、大きさ重さとか、E-PL6をお使いになって不満な点とか。

まず画質についてですが、E-PL8にしてもGF9にしてもレンズが同じならほとんど変わらないでしょう。またキヤノンやニコンの一眼レフにしてもセンサーサイズが両機よりは大きいので、室内撮影が多ければ高感度ノイズの面では有利になりますが、組み合わせるレンズによっては逆転したりします。

その点ではGF9の25�oF1.7は魅力的です。

また、パナソニックにしてもオリンパスにしても、今はファインダーが必要なくても幼稚園の運動会などではあったほうが便利ですが、そのあたりをどうお考えなのでしょう。

ビデオカメラを検討されるとのことですが、GF9ならBDレコーダー用にAVCHD動画が撮れますし、スマホ・タブレットとの連携と4K重視ならMP4動画も撮れます。

ちなみにE-PL6をお使いなのでおわかりかと思いますが、どんなカメラ（たとえ一眼レフの最高級機）でも至近距離（数m以内）を不規則に動き回るお子さんをジャスピンでとらえるというのは至難の業になります。

書込番号：21361777

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

詳しく教えていただき、ありがとうございます！
gf9に魅力を感じています。

ファインダーの件ですが、使用したことがないのですが運動会などの活躍は期待できますでしょうか？どういった場面でファインダーを使用すると良いのでしょうか？？

書込番号：21362847　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ファインダーについては一眼レフのOVF（光学ファインダー）とミラーレス機のEVF（液晶ビューファインダー）に分別されます。ミラーレス機を検討されているようですので、EVFについて説明しますね。

メリットとしてはOVFに比べて撮影前にだいたいの露出（明るさ）や色合いなどが把握できることです。つまり液晶とほぼ同じ感覚で撮れることです。また、暗い場面でも明るく見えるので使いやすいと思います。

運動会など屋外で陽光がまぶしいような場面で液晶が反射して見づらいことがありますが、EVFがあれば問題ありません。また被写体に集中できますし、液晶を見ながらだとどうしてもカメラのホールドが不安定になりますが、EVFを見ながらであればまぶたと両手の3点保持になりますので手ブレ軽減にも役立ちます。

もちろん液晶を見ながらでも大丈夫なシーンではEVFと同じ感覚で液晶を使えばOKです。

パナソニック機を検討しておられるのであれば、少し大きく重くなりますがGX7�Uという選択肢もあります。ファインダー内蔵ですし、必要であれば別売りの大型フラッシュも使えます。（GF9はこれができません）　動画など基本性能はGF9と同等です。
http://kakaku.com/item/K0000868786/?lid=ksearch_kakakuitem_image

なお、パナソニック機でもE-PL6でお使いだったレンズが使えますし、GF9にはボディ内手振れ補正機能がありませんが、GX7�Uにはあります。

書込番号：21362989

[komeme.]

＞みなとまちのおじさんさん

＞みなとまちのおじさんさん

正直なところ、手持ちのレンズを使用した方がいいのではないかと言うところからOLYMPUSとPanasonicの2社で考えており、他を全く見ていません...Nikonのj5をおすすめと知り合いから言っていただいたり...他社にも使いやすいカメラはあるのではないかと悩んでいます。

GX7 �U ぜひ触ってみたいと思います！
ファインダーの有無、どちらが良いか考えてみます。
いつも詳しく説明していただきありがとうございます！

書込番号：21367977　スマートフォンサイトからの書き込み

[komeme.]

用途は、主に

家族、子ども(妊娠中の子ども、2歳児)の撮影です。

出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです。
カメラ知識はなく以前使っていたOLYMPUS epl6 も自己流で使っていました。たまにアートフィルターを使ったり。動画はあまり使っていません。スマホのように気軽に持ち運びができ、子どもが小さいので軽いのがいいかなと思っています。wifiにつなぎたいです。

OLYMPUS epl6 はダブルズームキットを購入しました。

希望価格は5〜8万くらいならと思います。
OLYMPUSやPanasonic以外でもおススメがあれば教えていただきたいです。


＞みなとまちのおじさんさん
＞infomaxさん
＞でぶねこ☆さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書込番号：21368014　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞出かけ先、旅行などで使用し、公園などにはOLYMPUS epl6 は持っていくことはなかったです

E-PL6が重いので公園などのふだん使いには使いずらかったということでしょうか。もしそうなら、現状でレンズ交換式カメラは厳しいかもしれませんね。以前パナソニックにGM1という非常にコンパクト・軽量なカメラがあったのですが、製造打ち切りになりましたし液晶が反転しないので自分撮りにも向いていません。

ある程度割り切って画質の良い高級タイプのコンパクトデジタルカメラ（コンデジ）も検討されてはいかがでしょうか。オリンパスやパナソニックのレンズ交換式カメラに比べてセンサー（フィルムに当たる部分）はやや小さめですが、それを補って余りあるレンズの明るさを持っていますので画質面でそんなに不満はないと思います。

お書きのように、お子さんが小さいうちはちょっとした外出にもいろんな荷物を持たなければなりませんし、レンズ交換式だと出っ張りもあってサッと出してパッと写すのもなかなか難しいように思います。

その点コンデジなら余計な出っ張りはありませんし、レンズ交換の手間もありません。将来の運動会などはまた別の機種を検討されるとよろしいかと思います。SONYのRXシリーズも良いのですが自分撮りできる機種だと価格が高めになりますので、キヤノンのG7X�Uがイチ押しになります。一度お店で手にとってみられては。
http://kakaku.com/item/K0000856843/
http://terahit.com/2016/06/03/canon-g7x2-review/

書込番号：21372400

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

普通に考えれば、この機種でいいように思います。。

単のほう使えば、もう少し持ち出せる機会も増えそうです。

コンデジである程度の画質を求めれば、値段はこれより高いぐらなのでそれなら代替で

動画も強いこれが良いかな？と思いますよ。

書込番号：21382710

[komeme.]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます！
なかなか踏ん切りがつきませんでしたが、こちらの商品を第1候補にショップへ行きたいと思います！

書込番号：21387277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komeme.さん
うっ。

書込番号：21442346　スマートフォンサイトからの書き込み

初ミラーレス選びについて

[いもむすめ]

初めまして！以前ニコンの一眼レフ（シャッター押さないと画面に写真が出ない古い機種）を三万程で手に入れて写真を楽しんでいたのですが、あまり持ち運びの不便さから使わなくなり、父がフィルムタイプの一眼レフから乗り換えたいと言ったので譲りました。それらからはスマホで写真を撮っていました。最近SNSに写真を上げるようになり、今の一眼レフやミラーレスが簡単に写真をスマホに送れると知り欲しくなり、キャノンのm100の価格なら買えるかなと思い調べました。お店にも行き聞いていたのですが、あまりm100を勧める店員がおらず、その価格ならx9が今なら買えると言われました。キャノンの一眼レフをいろいろ使っていて写真に詳しい方に聞くといろいろと調べてくださり、m6が今ならキャッシュバックもあり良いのではと言われました。

しかし、小さく軽くないと気軽に持ち歩かず結局同じになるので、x9が後々の事を考えると良いのは分かりますが、候補から外しました。他の店に行くとm100買うならパナソニックが良い！と言われて価格も同じくらいまで下げてもらえたのと、自撮りの充実やレンズの多さなど聞くとこちらに気持ちが傾き出しました。星が綺麗な民家の少ない山奥に住んでいて、星空を撮ってみたいとずっと思っていたので、オリンパスも候補にどうかなと思い始めたら何を買えば良いか分からなくてなってきました。なので、カメラに詳しい皆さんに是非教えて頂きたいです。

候補
m6←やはりいろいろ調べて頂いたのと、その方とこれから写真の話をするのに同じキャノンがいいかなと思いました。しかし、評価があまり良くなく少し心配です。
パナソニック←機能や価格レンズなど考えると一番今候補に上がっています。優柔不断すぎて店員さんから勧められてライカのレンズがつく機種と迷ってもいます。
オリンパス←星空やレンズの種類には惹かれますがその他と価格から見ると候補の中ではあまり力を入れてみていません。


1.持ち運びに便利
2子供と2人で出かける事も多いので、自撮り機能が便利だと嬉しい
3.星空が綺麗に撮りたい
4.予算は8万くらい〜10万
安ければ安いほど助かります。価格に見合った価値があるのが、どれくらいのものを買えば良いのか初心者過ぎて分かりません。

お知恵をお貸しください。よろしくお願いします！

書込番号：21333551　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

まず店員さんがEOS Mに消極的だったのは、対応レンズの種類の少なさだったのかもしれませんね。純正以外にもシグマやタムロンなど豊富なレンズ群を持つ一眼レフのX9に比べて、EOS Mの純正レンズは数が少ないですし、マウントアダプターを別途購入すれば一眼レフ用のレンズを使うことはできますが、それだったら最初からコンパクトなX9に分がありますから。

写りそのものはセンサーが同等なのでほとんど変わらないと思いますが。レンズの件で割り切れて、動きものをあまり撮らないのであればコンパクト最優先でM100という選択も悪くはないと思います。EOS Mでの星空撮影についてはこちらを。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13129211478?__ysp=44Kt44Ok44OO44OzIEVPUyBNIOaYn%2BaSruOCig%3D%3D

星空撮影なら、たしかにオリンパス機にはライブコンポジット（比較明合成）機能がありますから魅力的だと思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html

パナソニック機でも撮れないわけではありませんが、キットレンズだとちょっと厳しい面がありますし、長秒時ノイズ除去機能をONにすると処理時間がかかり次の撮影に移るまでに時間がかかってしまう可能性があります。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgf7b&node=0&kid=4499

星空撮影については長時間（20秒以上）シャッターを開く必要があるのでしっかりした三脚とレリーズケーブル（またはリモコン）が必要になります。M100はリモコン非対応ですので、どうしてもという場合はアプリ経由でスマホでコントロールすることになります。

AFが使えないのでMF(マニュアルフォーカス）が原則ですし、長時間シャッターを開くと地球の自転の影響で星が流れますから、星を点として撮りたいと思われるのなら追尾機能を持った地球儀とかポラリエなどが別途必要になります。

書込番号：21333659

[しま89]

初心者の方が良く書かれる一番矛盾している事が書かれてます(^^)
星空が綺麗に撮りたいけどお安くしたいというのは結構ハードルが高く、光跡が流れない天の川とかの写真を撮りたいとなると広角の明るい単焦点レンズが必要となり、それなりの投資がかかります。
みなとまちのおじさんさんが書かれている光跡が流れるような写真ですとライブコンポジットのフリーソフトが有ってそんなに明るく無いキットレンズでも撮影ができますが、広角のレンズが必要となります。
そうなるとキヤノンのM6は広角のレンズが無いので、パナソニックのGX7Mk2かオリンパスのE-PL8になるかと思います。
書かれている内容ですとパナソニックのGX7Mk2でライカでなく12-32のレンズが付いてるがよろしいかと思います

書込番号：21333707

[いもむすめ]

おはようございます！返信ありがとうございます！とても分かりやすくて参考になります！

仰る通りで、マウントアダプターを着けてまでm 100にする意味があるのかという話でした。確かに写真に興味が出てくると結局一眼レフに買い換えると言われると言ってる事は分かるのですが、どうしても以前使わなくなってしまったのが引っかかっていてミラーレスのコンパクトさと手軽さに惹かれてます。今ならx9が残りの一台限りでレンズセットでいろいろ付いて83000円とポイント5倍にするのでどうかと勧められて結局ミラーレスはあまり話が出来ませんでした。そう言われるとお買い得な気がして迷ってたのもありますし。高い買い物なので本体を買うのを凄く迷ってしまっています。

オリンパスだと次の写真を撮るのに時間がかかるのですね！星空を撮るには子供が寝てから外でゆっくり撮るのであまり気にはならないかもしれないですが、ネットで見てみると良く指摘として書いてあるのでやはり気になるくらいの遅さのでしょうか。。。子供と自撮りなど星空以外の使い方だとオリンパスのミラーレスは使いやすいのかも気になっています。

レンズは本当は広角が欲しいのですが、本体と広角だとセット売りがないのでちょっとお高くなるので最初はレンズセットを買って余裕が出たら後で買い足そうと思っています。三脚はビデオ用があるのでそれで対応出来そうなら使ってダメなら安いのでも探してみようと思います。

m100は価格と手軽さでは一番最初に欲しくなっただけあって魅力的だったのですが、推してくれる人が少なく自信なくなってたのですがみなとまちのおじさんさんのコメントを見ていると大丈夫そうでよかったです！

書込番号：21333708　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞しま89さん
返信ありがとうございます！やはりそうなんですね。。。実は書き込みながら私も凄くワガママで無理難題な事を書いてるのではと思っていました。しかし、妥協点というか良いところで押さえたいという気持ちが自制心に負けてしまっています。面倒な質問に返信頂き本当に感謝です！！

流れるようなのというより、実は星空はその瞬間を切り取れたらと思ってます。本当に星が綺麗な地域なのでこの綺麗さをいろんな人と共有できたらといつも星空を見ながら思ってました。店頭でもやはりそれなりのレンズがないとという事で、レンズはかなり高額になるのでメーカーに対応してる安いのを今後買うのを考えるとオリンパスやパナソニックが良いのはお店で教えていただかないと分からなかったです。更にこうして書き込んで頂いたのを見るとよく機種やメーカーの違いを分かり有り難いです！

教えて頂いたのを自分でも価格など調べてみます！ありがとうございます！

書込番号：21333729　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いもむすめさん

軽さと自撮りでしたら、GF9がいいですが、
★空撮影では、ちょっと使い勝手が劣ってしまいます。

キヤノンM100ですと、APS-C機なので、レンズはちょっと重たいですけど。

書込番号：21333732

[いもむすめ]

＞みなとまちのおじさんさん
おはようございます！返信したのに書き込めてなくて後になってしまいすみません。。。ワガママな質問にご丁寧に返信して頂いて感謝です！！

m100でも大丈夫なんですね！普段気軽に写真を持ち歩いて撮れて、更にあわよくば星も撮りたいなぁと欲張りに思ってたので安心しました。いろいろと買い足さないといけないのはわかってたのですが詳しく買うのを教え頂けると購入計画が立てやすくて今後の楽しみが増えます！ありがとうございます！

オリンパスやはり魅力的ですよね！子供の撮影にも良さそうで悩みます！しかし自撮りというか子供と2人で撮るのには向かないのかなと思うと子どもとの自撮りはスマホに任せても良いのかなと思いました！カメラだと取られそうですしね。。。

パナソニックだと時間がかかるんですね！星空は夜遅くに一人で撮るのであまり気にしないで良いのかなと思いましたが、やはりいろいろなところで書かれていたらするので気にしないといけないところなのかもですね。

書込番号：21333746　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞おかめ@桓武平氏さん返信ありがとうございます！とてもワガママなら質問に返信頂いて助かります！

パナソニックだと星空は劣ってしまうのですね。。。重さは頻繁には使わないのでその時くらい頑張れると思ってます！あとは三脚と本体の小ささで耐えられるかを考えないといけないところでしょうか？

書込番号：21333754　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

三連休の金曜日に大井町のヤマダでGF7のダブルズームが49800税別で売っててグラってきた。
もちろん新品在庫限り。

書込番号：21333774　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

星空・星景、いずれにしても小さめの三脚必須ですから、ご予算一万くらいかなは見て頂く必要。

星ということで機種に拘らず、普段使い優先して選択してください。
星景なら、どんな機種でも三脚据えてじっくり撮れば可能ですから。
明るいレンズが欲しくなりますが ---

書込番号：21333781

[うさらネット]

オリ・パナは同じマイクロフォーサーズ マウントで共通ですから、
一部機能制限のある場合がありますけど、レンズの相互乗り入れ可能です。

書込番号：21333791

[みなとまちのおじさん]

＞オリンパスだと次の写真を撮るのに時間がかかるのですね！

ちょっと私の書き方が良くなかったようですね。申し訳ありません。

まず、星空や夜景など暗い被写体の場合、シャッターを長く開くと長秒時ノイズが発生しますし、感度を上げると高感度ノイズが増えます。長秒時ノイズの場合、カメラ内で撮影した画像をスキャンしてノイズを軽減する機能がありますが、これを使うと処理時間がかかります。これはオリンパスに限らずどのメーカーのカメラでも同じです。

高感度ノイズの場合は開放F値（ちょっと難しいかな）が明るいレンズを使えば感度上昇を抑えられるのでノイズを軽減することができます。ただ、開放F値が明るくなるほどレンズが高価になります。

M100の場合はダブルレンズキットに付いているEF-M22�oF2という明るいレンズがありますし、センサー（フィルムに当たる部分）もオリンパスとパナソニックのものよりは（少しだけですが）大き目なので、有利という言い方ができるかもしれません。

予算を抑えてなるべく明るいレンズということであれば、GF9ダブルレンズキットも選択肢に入りますね。25�oF1.7という凄く明るいレンズがキットになっていますから。センサーサイズの違いを考慮してもM100＋EF-M22�oF2と同等の高感度対策になると思います。オリンパスにはこの種のキットがないのが悩みどころです。
http://kakaku.com/item/K0000933062/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ただ、EF-M22�oF2にせよ25�oF1.7にせよ画角（写り込む範囲）が狭いので、星空を広く写したいという用途に向くかどうかが問題でしょう。しま89さんがご指摘のようにこだわるのであれば開放F値が明るい単焦点レンズが必要になりますので費用がかさみます。

また星空撮影以外にも動画もとお考えならパナソニック機が一番向いていますし、4Kフォトなどの機能も充実しています。また、暗所でのAF（自動ピント合わせ）もオリンパス機よりは優れています。

いずれにせよ、しま89さんがお書きのとおりで、コンパクトで安くということと星空をきれいに撮りたいということとを両立させるのはなかなか難しいと思います。星空をきれいに撮っておられる方々は大型カメラと高価な明るいレンズに投資しておられますから。

書込番号：21333805

[みなとまちのおじさん]

追記です。
三脚には耐荷重というものがあります。例えば三脚の説明書に「2�sまで耐えられます」と書いてある場合、そのまま信用すると痛い目にあいます。それは2�sのものまでなら乗せても壊れませんというだけのことで、カメラブレを防げるという意味ではありませんから。
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=5500

だいたいカメラ+レンズの2〜3倍の耐荷重性能を持つ三脚をお使いになったほうが安心です。候補のカメラとレンズならそんなに重くないのでビデオ用の三脚でも大丈夫そうな気はしますが。

それから、エレベーター（三脚上部の伸びる部分）はあまり伸ばさないほうが安定します。また、軽量な三脚だと周囲の振動を拾いますからご注意を。

書込番号：21333826

[＃４００１]

おはよーございます♪

「カメラ」と言う道具・・・あるいは「写真（静止画）」に共通する性質（サガ）です♪

1、天気の良い日に外に出て（お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所で）・・・
2、カメラを三脚等にしっかり固定して（構図を固定して）・・・
3、被写体に「1秒動くな！」「ジッとしてろ！！」と命令して（構図を固定して）・・・
4、「ハイ！チ〜ズ♪」または「１・２・３！」と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターボタンを押す♪
↑コレが由緒正しい・・・裏千家流のフォーマルな「撮影作法」で・・・(^^;（笑
この作法に則って撮影すれば・・・誰でも・・・どんなカメラでも・・・カメラ任せのオートで撮影しても。。。
綺麗な写真が撮影可能で・・・カメラの性能や・・・カメラマンのテクニックの差と言うのが分かり難くなります(^^;(^^;(^^;

逆に・・・
1、室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で（お日様の光が届かない場所や時間帯で）・・・
2、手持ちで・・・
3、自由奔放に動く被写体を・・・
4、被写体に合わせたタイミング（相手の都合に合わせたタイミング）でシャッターボタンを押す。。。
↑どんなに高額で高性能なカメラであっても・・・この4条件で撮影するのが苦手で。。。
この4条件がすべて揃う撮影シーンでは・・・求める画質、あるいはシャッターチャンス（撮影シーン／構図）によっては、撮影不可能って事もあり得ます(^^;
↑少なくとも・・・カメラ任せのフルオートで・・・シャッターボタン押すだけで気楽にパシャ！パシャ！と撮影できるカメラはこの世にありません。。。
どーしても・・・お勉強や修行が必要だったり・・・高額な撮影道具（カメラ、レンズ、フラッシュ、三脚等）を買い揃えないと、自分が求める写真が撮れなかったりします。。。
↑つまり・・・カメラの性能や・・・カメラマンのテクニックの差で・・・写真の出来栄えに「大きく差が付く」と言う事です(^^;
↑モチロン・・・「デカい」とか・・・「重い！」とか・・・贅沢な事を言ってられない撮影シーンも多々あります(^^;(^^;(^^;

前述の・・・お日様の光がある場所や時間帯での撮影であれば・・・
あまり・・・カメラの性能とか気にせず♪　見た目の印象（カワイさ／恰好良さ♪／手触り／フィーリング♪）や、贔屓にしているメーカーの製品を購入した方が満足できると思います♪

後述の・・・お日様の光が無い場所や時間帯の撮影がメイン・・・あるいはズポーツ等、素早く動く被写体がメインであるならば。。。
良く、性能や皆さんの評判を吟味して選んだ方が良いと思います(^^;(^^;(^^;

今回・・・星空（星景／星野）の撮影をメインと言うか？？　　この撮影シーンを重視するのであれば・・・キヤノンの「M100」はあまりお勧めできないカメラだと思います(^^;(^^;(^^;
※まあ・・・他のメーカーのミラーレス機でも・・・値段の安い入門機種はどれもおススメになら無いと思いますけど(^^;(^^;(^^;

星空は特別な事で・・・普段使い（お日様の光がある時間帯）に快適な機種と言う事であれば・・・「M100」で良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：21333827

[いもむすめ]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます！どこのお店もポイントで10000くらいは着けてくれるみたいなので三脚はそこら辺を足しに考えて購入できるかな？とか手持ちの三脚を使ってみて、ポイントで更に頑張ってレンズかえるかもとかまたまた欲張ったりしてますがそこは本体の後のお楽しみですね☆

お店でもパナソニックとオリンパスのレンズが共通というのは強みだと聞きました！幅が広がる楽しみとオリンパスの写真の品質とパナソニックの便利機能やお店の方が推していた前の機種の一眼の良いところを全部持ってきたミラーレスといのは大分好感度が上が立てます！

やはりカメラを選ぶのは大きな選択ですね！ずっとネットと睨めっこです（笑）近場にはヤマダとケーズしかなく、ヤマダは一眼レフを勧められるのでちょっと行きにくくなってます。

書込番号：21333905　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞エリズム＾＾さん
そんなにお安いんですね！！それなら買った！！って思わず購入しちゃいそうです。しかし今は本当にいろんな機種が出ていて、どのメーカーさんも価格も良い相談に乗って頂けて、いろいろ教えてくださるので選択肢が増えて悩みます。。。

書込番号：21333917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

北極星が見える＋簡易赤道儀さえあれば、露出時間を制御できるいかなる
カメラでも星空は撮れる。

簡易赤道儀　ハヤブサ　１万３千円
http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=21333551&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004909&MakerCD=65&SortID=21333551&ProductID=&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=1

で、一番の大問題は、月齢（満月は全般ダメ・半月の方向も駄目）
及び光害（東京都心とか）です。

書込番号：21333919

[いもむすめ]

＞みなとまちのおじさんさん
詳しく返信頂き本当にありがとうございます！私が詳しくないので理解が難しくすみません！返信してから添付頂いたところを見直してと頑張って勉強しております！

やはり仰る通り綺麗な写真を上げてる方は良い機材できちんと技術を持って撮影されているんですよね。。。初心者がおこがましい限りですが、一度は星空チャレンジしたいという欲がありました。。。

キャノンのm100がセンサーサイズ？が大きいのは利点ですよね！多分ビックカメラの店員さんがパナソニックの担当の方だったようで凄く推して頂いたのですが、その時にセンサーサイズとレンズのバランスも大事だとか解像度とかの話も聞いた気がします。あまり時間もなく難しい話を理解出来なくて頭の中一杯一杯にしてとりあえず聞くだけいろいろ聞いて帰ってきました。

価格などいろいろ調べてくれた方には申し訳ないのですが大分パナソニック機に心が傾いてきています。。。意外と違うメーカーでのカメラの楽しみもあるのかなとは思ってて、その楽しみを共有できたらとも思ってます。

最初は写真を撮る手軽さと簡単にネットにアップ出来る利便さからの購入計画でしたが、欲が出てくるのはやはり写真の面白さからかなと思ってます。星空は難しくてもチャレンジ出来るかもというくらいの希望が持てる機種を購入してそのうち買い足しながら撮影出来るよう本体選びに励みます！

書込番号：21333956　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞＃４００１さん
返信ありがとうございます！分かりやすく撮影について書いて頂いてありがとうございます！

あまり難しい条件や構図に拘らず写真を撮っていく中で良い写真が撮れたらなぁと思う傲慢さで質問してしまいました。

昔亡くなった愛猫にうっすら降り積もる雪を撮った写真の綺麗さに今でも心奪われます。大きなカメラを持って撮らないと分からない不便さも楽しめたのですが。。。今は環境の変化と自分の都合で手軽さがないと楽しめそうにないのが自分自信でも情けなく残念です。ですが手軽さで撮影する機会が増えて写真の楽しみを取り戻せたらとも思ってます！

m100だとやはり不安が拭えないと気持ちもありますよね。。。手軽さと価格、性能などはとても良いとは思うのですが踏み切れない感もあります。

書込番号：21333976　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
いかなるカメラでも！！！凄い便利なものもあるんですね！

光害は本当に気にしなくても大丈夫だと思います。周りは木に囲まれていて電灯も無く、大パノラマで星空が楽しめるので☆少ししかない民家もお年寄りばかりで9時には家の明かりはどこもついてないです。ちょっと歩けば田んぼの中の広大な土地で見渡す限りの星空も楽しめて、夏には一面の水を張った田んぼが鏡になり上も下も一面の青空が広がります！それも撮ってみたいものです！

書込番号：21333994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ミラーレス一眼での星景写真はAPS-C以上がおススメ。パナソニックやオリンパスは最終的に
広角で明るいレンズが少なし、ズームレンズは10万円以上する。

先ずはキャノンM100、M10のダブルレンズキット、M3のダブルレンズキット2に付属する
EF-M22mmF2を使って簡易赤道儀と三脚をセットして練習。

写真合成ソフト　Photoshop+Lightroom　１万３千円
https://www.amazon.co.jp/Creative-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3-Photoshop-Lightroom-%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E7%89%88/dp/B01LXDNJF5/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1509852819&sr=8-1&keywords=lightroom%2Bcc&th=1

とことん星景写真へこだわる方へ

星景専用レンズ　トキナー
AT-X 11-20 PRO DX CAF [キヤノン用]　６万円
http://review.kakaku.com/review/K0000728951/#tab
と
キャノン純正レンズアダプターEF-EOS M　1万円
http://kakaku.com/item/K0000401967/

書込番号：21334169

[びゃくだん]

「星空を撮ってみたいとずっと思っていた」

これだけの思いがある人に、星空撮影が極めて苦手なGF9は絶対にオススメしません。
現在発売されているパナソニックのカメラの多く（フラッグシップを除く）が星空が苦手で、GF9も例外ではありません。
詳しくは以下のサイトを見てください。
http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1.1-5.1-dark.html 　左がオリンパス（E-M1除く）で右がパナソニック（フラッグシップを除く下位機種）です

なので、GF9よりはオリンパスのPLシリーズが良いと思いますが、私のおすすめはX-A3です。
http://kakaku.com/item/J0000020001/

理由はセンサーが大きくて星空に強いのと、安価で明るい広角レンズがあるからです。
http://kakaku.com/item/K0000725777/

作例
https://www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
http://gippslandimages.com.au/samyang-12mm-f2-ncs-cs-ultra-wide-angle-lens-for-mirrorless-camera-review/

このレンズはマニュアルフォーカス専用で韓国のメーカーのレンズです。絞っても画面周辺が流れがちという難点がありますが、この価格でF2.0の明るさ、換算18mmの画角が得られるのが良いところです。手軽に星を撮影するには最適かと。

あと、X-A3付属のレンズも換算24mmと広めに写るレンズで自撮り向き、また富士フイルムの色は子供撮りにとても定評があります。

書込番号：21334320

[ハイディドゥルディディ]

SSが5秒程度なら問題ないけど	20秒だとノイズだらけ

私自身はパナソニックを使っているので、
GF9やGX7mk2をお薦めしたいのは山々ですが、
長秒ノイズはパナの一番の欠点ですからね。（汗）
星景には向かないでしょうねぇ…

それ以外なら、とっても良いカメラだと思いますが…

書込番号：21335670　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
m100が候補に復活ですね！！他の方の投稿もパナソニックのミラーレスで星空を撮影するのにはあまり向きそうにない投稿が多くあり価格共に洗い直しております！ありがとうございます！

書込番号：21336287　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞びゃくだんさん
返信ありがとうございます！他の方も書いて頂いてるように向かないのですね。。。ちょっとパナソニックに傾いていただけに残念ですがやはり星空も視野に入れれるくらいの機種を探してるので考えてみます！x-a3も見てみます！

書込番号：21336292　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞ハイディドゥルディディさん
パナソニックをお使いなのに写真まで載せて頂いた指摘ありがとうございます！！おかげで星空に向かないのが分かりました。とても参考になるご意見ありがとうございました！

書込番号：21336296　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

こんばんは
初心者なりにカメラのセンサーについて説明します。
私は都心に比べて何倍もの数の星が見られる岩手県に住んでいますが、
それでも大概の場合数秒から数十秒シャッターを開けておかないと星はきれいに写りません。
人間の目は良くできているので星空を簡単に見ることができますが、
カメラにとっては「暗い」のです。

その暗い星空を人間の見た目のように撮影するには
�@シャッタースピードを遅くして（シャッターを開いている時間を長くして）、沢山の光をセンサーに当ててあげる
�A沢山の光を通す（F値の小さな）レンズを使って、沢山の光をセンサーに当ててあげる
�Bセンサーが光に反応する感度を上げて（ISOxxxの数値を大きくして）、僅かな光でも反応しやすくする
以上の3つの方法があります。（他に複数の写真を合成して星の光を強調する方法もありますが、省きます）

この3つの方法を組み合わせて撮影するわけですが、
シャッターを開いている時間とレンズの光を通す性能には限りがあるので、残る方法はセンサーの感度を上げる、しかなくなります。

デジタルカメラはセンサーの感度を上げると僅かな光でも反応するようにできますが、
その際にセンサーへ多くの電気を流すので、センサーが反応すべき光以外に「ノイズ」が発生してしまいます。

そのノイズをいかに抑えられるかが、センサー性能の違いとなり、パナソニック製のセンサーはこれが苦手なのです。

またセンサーの大きさが大きいほど、光を受け取れる面積が大きくなるので暗いものを撮影するのに有利になります。
しかしセンサーが大きくなるとカメラ本体と、合わせるレンズも大きくなってしまいます。

パナソニックのカメラはスマホ連携がよく出来ていて、スマホからの操作がしやすいので
操作面では星空の撮影に向いていますが、センサーを考えるとオリンパスのカメラが良いかも知れません。
他のカメラは本体及びレンズが大きくなるので私はオススメしません。
星空をきれいに写す事だけを目指すならフルサイズとよばれるセンサーの大きなカメラが良いでしょう。

書込番号：21337242　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ハイディドゥルディディさん
確認です。２枚目の作品はノイズリダクションかけた後でしょうか？

書込番号：21337462　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

＞しま89さん

いえ、長秒ノイズ除去はオフにしています。
別のスレで、逆にノイズが増える場合もあると読んだので。
長秒ノイズ除去オンでも撮り比べれば良かったですね。

尚、街の夜景なら、レタッチでノイズリダクションを強くかければ結構綺麗にノイズを消すことができますが、星空だと星まで消えてしまうでしょうね。（汗）

書込番号：21337513　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞vipから（ｒｙさん
とても分かりやすく書いて頂いてありがとうございます！なんとなく理解出来たものがストンと落ちたくらいしっかり分かりました！
いろんなところを見て回っては頭をひねる毎日ですが、m100とマークIIでしょうかあれも候補から外しきれません。富士フイルムもここに書き込んで頂いてから見始めましたが綺麗な写真が撮れそうです。ただ富士フイルムだと自撮りには対応してないかが確認出来ないのでもうちょっとどれも探って見ます！

書込番号：21337731　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

＞いもむすめさん
ある程度機種を決めたら実機を手にとって見るとよいでしょう。
私は富士フイルムのカメラは「思ったより大きいな」と感じました。
レンズ交換式カメラの魅力はレンズが交換できる事ですから、その観点からするとEOS Mは微妙かと思います。
EOSの場合良いレンズは大きなレンズが多いので・・・

書込番号：21337976　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞富士フイルムだと自撮りには対応してないかが確認出来ないので

フジのミラーレスで液晶が180度回転して自分撮りに向いているといえばXA-3でしょうね。
http://kakaku.com/item/J0000020001/

キットのXC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは評価が高いレンズですし、フジ機の高感度性能を考慮すれば少なくともパナソニック機＋キットレンズよりは星撮りには向いていそうな気がします。

ただ、問題なのはこのレンズで満足できなかった場合、国内のサードパーティ（シグマ・タムロンなど）はフジのXマウントに参入していませんので純正だと価格が高めになることです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=38

その場合はびゃくだんさんがお勧めのSAMYANGの12mm F2.0 NCS CS が一番リーズナブルです。MFですが、星撮りは基本MFですから問題はないと思います。

それから、オリンパス機やパナソニック機に比べると、ボディそのものは軽くてもレンズはセンサーサイズに応じて大きく重くなります。持ち運びに便利かどうかは個人差がありますので、店頭でご確認ください。

書込番号：21338664

[いもむすめ]

＞vipから（ｒｙさん
店頭に見にいきたくてしょうがないのですが近くにある店では中々置いてないものが多くて、休日が待ち遠しいです！今は店頭で確認する機種を絞って価格とお店とまとめられるようにしてます。

書込番号：21338968　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもむすめ]

＞みなとまちのおじさんさん
その機種を見てウェブで見ても中々分からないネット音痴だったので助かりました！ありがとうございます！もし更に撮りたいものが多くなったらレンズが高額になるのは厳しいですが、求めやすい価格のものを教えて有難いです！

書込番号：21338982　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

プレスリリース

たしかに価格comの該当カメラのページで仕様表の液晶モニターの部分を見てもメーカーによっては記載されていないことがあるのでわかりにくいですよね。

その場合は「プレスリリース」のタブをクリックすればメーカーが売り込みたいポイントを強調してあるのでわかりやすいことが多いです。XA-3はこちらを。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1097.html

書込番号：21339025

[いもむすめ]

＞みなとまちのおじさんさん
商品ページありがとうございました！おかげでいろいろ細く見れてよかったです！


いろいろと親切に細く教えて頂き皆様ありがとうございました！今日地元の店を回って見てどこもなかったのですが、あのx9を勧めてきた店員さんのいる店で違う型ですが見れました。それでようやく心が決まり今日x-a3を63000円で購入してきました。といっても、予約が出来ずメーカーに問い合わせて貰って、受注生産とのことでまだ手元に置けるには待たないといけませんがとても楽しみです！！お店の方もm100やパナソニックなどいろいろ聞きながら見ましたが富士フイルムの話をすると価格と性能からいっても前のように渋られる事なく、逆に良いもの見つけましたねーこういうのもあるんですねという話が出来ました！皆さんのご意見を参考に星空写真もチャレンジ出来るよう楽しみます！

書込番号：21339340　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ありゃ、ご決断が早いですね。
X-A3のご購入おめでとうございます。というか、現行機種なのに受注生産って本当ですか。そのお店に在庫がないのでメーカーか他店からお取り寄せというのが当たりのような気もしますが。

ところで、星を撮影する場合、バルブ機能を使ってシャッターを長時間（30秒以上）開く必要があるというのは前にも書きましたが、その場合シャッターボタンを長く押し続けることはなかなか難しそうです。

カメラのセルフタイマーを使うという手もありますが、XA-3の場合は2秒・10秒の2種類しか選べなかったような。なので、レリーズケーブルというアクセサリーを使うと便利です。純正のRR-90だと5000円以上しますが、互換品ならそれほどでもありません。例えばAmazonで探すとこんな感じです。
http://amzn.asia/7cNd4Hw
http://amzn.asia/0DDPa44

製品のカスタマーレビューをよく読んで納得されれば購入されると良いですよ。

書込番号：21339516

[いもむすめ]

＞みなとまちのおじさんさん
休日に大きな町に行く前にもしかしたらあるかもと思って店頭を回った結果、m100とパナソニックやソニーを触って見て富士フイルムを見たくなったのにどの機種も無かった。そして、最後のお店で１つだけあった機種を見てやはりxa3にかけてみる価値があるかなと思いました。あれだけx9を安くしていろいろつけてとして勧めてくれた店員さんが感心しながら一緒にいろいろ調べながら探してくださった点も購入には大きなポイントでした。最初はすぐ来そうな話でしたが在庫確認した後で無かったようで、メーカーに電話してくださり受注生産と言われたそうで。。。相当売れてるんでしょうねと言ってました。売れないから受注生産ということもあるんでしょうか？

安いので大丈夫か、メーカーのもボーナスの時には気が大きくなり買っちゃいそうですが安いので問題無ければ他の予算に回せますしまた調べてみます！

書込番号：21339610　スマートフォンサイトからの書き込み

室内のノイズの感じついて教えて下さい。

[はっぴーどらごん522]

LUMIX G VARIO 7-14mmの組み合わせで考えてますが、如何でしょうか？
使っている方、ノイズってどんな感じか教えて下さい。

書込番号：21264982

[DLO1202]

ISO125です。	ISO6400です。	ISO12800です。

この機種ではないですが

パナのTX1があったので撮ってみました。
http://kakaku.com/item/K0000846726/spec/#tab

※通常は絶対に使わないISO感度、6400と12800です。
ノイズの乗り具合、ディティールの暴れ具合
ISO感度125と比較し易いかなと思います。

絞り優先オートでF/8.0補正無し
デスクスタンドのみの撮影です。

参考になれば・・・。

書込番号：21265541

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はっぴーどらごん522さん
インターネットサーフィン！

書込番号：21266458　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

夜の明るくない室内ISO400	夜さらにちょい暗めの室内ISO1600	暗めの室内ISO1600　魚眼ですが7.5mmF4で	昼間ですが暗めの室内でISO3200

解決済みですが回答が少ないので一応載せておきます。GF9とそのレンズの組み合わせは持ってる人が少ないでしょうし、そのレンズで室内というのも？？なので、あまり回答は来なかったのかと。

書込番号：21269531

センサー部分のシャッターについて

[☆つーつ☆]

LUMIX DC-GF9のカメラを中古で買ったときセンサー部分がゴミが入らないようにシャッターが閉じた状態だったんですが一回電源を入れたらセンサー部分のシャッターが上がったままになってて電源切って閉じないのですが買った状態に戻したいんですが閉じ方わかる方がいたら教えていただけたら助かります。

書込番号：21224334　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

電池が切れたか故障したかのどちらかです。自分で直そうとしないで購入店に持っていきましょう。レシートと保証書も添えて！

書込番号：21224345

[SakanaTarou]

＞☆つーつ☆さん
そのシャッターは　ミラーレスカメラでは開いているのが普通なんです。
ところが、GM１、GF７、GF９では、ちょっと特殊なシャッターなので、何かの拍子に閉じることもあるのですが　これらのカメラに限って、これは異常ではありません。

で、確実に閉じる方法はないです（開いているのが正常なので）。

電源を切った状態で軽く衝撃を与えたりする（オススメしませんが）と閉じることはあります。

書込番号：21224349

[タッケヤン]

すいません、ちょっとわからないんですが、レンズを外すとセンサーはむき出しですよ。
勘違いな回答でしたらすいません。

書込番号：21224362

[☆つーつ☆]

普通は戻るってことなんでしょうか？
電池は切れてなかったです。サポートセンターに問い合わせしたらオペレーターの方も試していただいて『戻らないですねすみませんちょっとわからないです』との返答でした泣

書込番号：21224364　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19718059/#tab
はい、こちらがGM１での同様の現象のスレッドです。GF９でも同じはず。
で、さっきも書きましたが、このカメラに限って、電源切った状態でシャッター幕が閉まっていても開いていても正常ですから、心配しないでください。

私はわざわざ実験して動画まで撮ったのでまちがいないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19718059/MovieID=10717/

書込番号：21224374

[もとラボマン ２]

☆つーつ☆さん こんにちは

自分は　マイクロフォーサーズ何台か使っていますが　どのカメラもシャッター開いた状態で　閉じていること見た事ありませんし　

マイクロフォーサーズのレンズ　電源が入った状態で　太陽など強光の方にレンズを向けると　絞りが自動で絞られ　センサー保護する機能が付いているので　

通常はセンサー自体は　見える状態だと思います。

書込番号：21224375

[☆つーつ☆]

早い回答お答えしていただいたみなさんありがとうございました！
カメラ初心者なもので閉じてない状態が普通と知りモヤモヤが解消しました。

書込番号：21224378　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆つーつ☆さん
安心してどんどん写真を撮りましょう！

GM1の取扱説明書には　この現象が記載されてますので（おそらくGF９の説明書にも書いてあるのでは？　未確認ですが）、メーカーは本来把握しているんですが、
さすがにサポートセンターの人は　こんな細かいことまでは知らないかもしれません。
☆つーつ☆さんのような　注意深いユーザーは気がつくんですけどね。

書込番号：21224391

[ガラスの目]

マイクロフォーサーズは、もっとも完璧なほこり対策がされているので、心配無用です。
他の方式のように、撮像素子ユニットが、むき出しになっていません。
むしろ、太陽光が危険ですので、レンズキャップを必ずして下さい。

書込番号：21224634

GF9WとGF7Wで迷っています。4Kセルフィーについて教えてください

[まちゃまちゅまちょ]

GF9WまたはGF7Wの購入を検討しています。
子供の撮影メインになると思うのですが、軽さ、連写を重視しています。全くの初心者のため、カタログを見てもわからず...。実店舗で質問するも....最近の電気屋さんにはあまり詳しい方はいないのか残念ながら全く解決しませんでした。
そこで質問なのですが
・4Kセルフィーモードの連写撮影をした場合、保存する画像はすぐに選択しないといけないのでしょうか？子供の撮影予定なので、出先で撮るだけ撮って、後から自宅でゆっくり保存する画像を選択できるのならGF9Wを購入したいと考えています。
もしできないのなら、その他の機能は自分には使いこなせないと思うのと手持ちのSDカードがいくつかあるのでGF7Wで十分なのかな...と考えています。
お分かりになる方どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：21222902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8ユーザーですが、4Kフォトは
撮影後にいつでも切り取り操作が
できます。

SDカードは安いので、今は気にする
必要は無いかと。

GF9のセンサーはローパスレスで、
くっきり感は大幅に向上しています。

セットのレンズで、35-100mmか、
25mmF1.7かの違いがあります。

書込番号：21223601　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

4Kセルフィーモードは後からでも選択は可能です。パソコンでもできますが、カメラでの操作の方が使いやすいと思います。
M4/3のレンズはリーズナブルで望遠レンズも多いので製造中止で在庫だけになっているGF7より明るい単焦点が付いてるGF9の方がいいと思います。
SDカードですが、GF9はマイクロSDですので今までのが使えなくなりますが、4k使うなら書き込みが速いＵ3タイプにしないと性能が出ませんし、SDカードも安くなってきましたから、量販店でカメラと一緒に割引特典で買ってしまうとかはダメですかね。SDカード消耗品ですし。

書込番号：21223886

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゃまちゅまちょさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21223981　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゃまちゅまちょ]

＞ポポーノキさん
＞しま89さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
皆様
とても丁寧にお答えいただき有難うございます！
無知な私にもわかりやすく説明いただきとても嬉しいです。
電気屋さん2店舗まわっても、わかる人がおらず...
本当に心細い思いをいたしました。
モヤモヤが解決されスッキリ！GF9W購入する決意ができました。ありがとうございます^ ^

書込番号：21224193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まちゃまちゅまちょさん
よかったゃんかぁー

書込番号：21224198　スマートフォンサイトからの書き込み

買い足す望遠レンズ

[ねこ鍋]

2ヵ月ほど前にGF9を購入し、主に登山で花や風景、普段はカフェやレストランでスイーツ、料理などを撮るのに使っています。

登山ではキットの標準ズームレンズ12-32mm/F3.5-5.6のみ持って行っているのですが、高いところの木の葉や立ち入り禁止エリアで近づけないところに咲いている花、とっさに動物に遭遇したときなどを撮るのに、望遠レンズを買い足そうかと思っています。

予算や携帯性を考えると、35-100mm/F4.0-5.6か、45-150mm/4.0-5.6のどちらかかなぁと思っているのですが、上記のような目的だと35-100mmで十分でしょうか？

ちなみに今持っているレンズは以下3つです。
�@標準ズームレンズ12-32mm/F3.5-5.6(キットレンズ)
�A単焦点レンズ25mm/F1.7(キットレンズ)
�B単焦点レンズ20mm/F1.7

�Aがスイーツや料理撮るのに私には画角が狭く使いづらかったのと、レンズの長さがカフェやレストランで出すのには仰々しいので、、�Bを最近買い足しました。
�Aはたぶん…手放すと思います。

上記のような使い方、環境で、どちらの望遠レンズのほうが良いかおすすめを教えていただけませんでしょうか。

また、話がずれますが、手放す予定の�Aについても、私の使い方でこんなときに役立つよ、とっておいたほうがいい利点などあれば教えてください。

なにぶん初心者ですので、、よろしくお願いいたします。

書込番号：21154529　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ねこ鍋さん
携帯性と望遠、どちらを優先するか、考え方次第ですね。もちろん、焦点距離が長いほど遠くのものを大きく写せるので、長ければ長いほどいい、とも言えるんですが。私だったら携帯性を優先して35-100にすると思います。

書込番号：21154612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ん♪せっかくコンパクトなカメラなので僕も携帯性を重視して35-100にしますね♪
多少足らない程度ならばEXテレコンで対応していますよ(*^^*)

25mmの使い道って微妙かもしれないですよね。
僕は子供の写真や町歩きスナップがメインなので20mm1本から、15mm・25mmの2本に分けましたけど♪
僕は25mm(換算50mm)のレンズ1本で写真を覚えたのでこの長さは便利に感じていますけど…
20mmのほうが段違いに画質が良いし画角的にも使い勝手が良いでしょうから、金額に納得できるのであれば25mmは売却しても良いでしょうね(*^^*)

後々25mmが必要になった時にはパナライカ25mmf1.4にしたほうが満足度は高いと思いますし♪

書込番号：21154779　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

希望の撮影だと100mmでは足りないことが多いと思います。高いところの葉や遠くにいる鳥や動物だと150mmでも全然足りないことがありますが、コンパクトさもふまえEXテレコン使うとすれば45-150で、なんとか…でしょう。

コンパクトさが大事といっても今までと違いが少ししか感じられなければ、せっかくレンズを買う意味が薄いような気がします。

書込番号：21154886　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

はなから高倍率ズームで行くほうが良いように思いますけどね〜。そのための高倍率だから。
14-140mm Power O.I.S
ワイド側を2mm削られるのが痛いですが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782660/

書込番号：21154962

[にゃ〜ご mark2]

35-100mmのコンパクトさは素晴らしいですが、100mmって意外と短いです。150mmぐらいは欲しいところ。僕なら45-150mmを買うかなぁ。


25mmは好きな画角です。確かに使いやすいのは広角系なんですが、その狭苦しさが後で見ると良さげな画像になってる率が高いです。逆に広角系で撮った画像は、後から見ると平凡の連発。

まぁ写りは20mmの方が良いので、僕でも20mmばかり使っちゃいそうですが・・。

書込番号：21155009　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

先ほど忘れましたが、20mmは動き物が追えないので、ペットや子供とかは苦手です。それらを撮るなら25mmもあった方がいいでしょう。

私の単焦点は20mmと45mm、60mmなので、ペットの猫や子供たちを撮ってると25mm欲しくなります。

書込番号：21155035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

持っていても使わないのが
一番勿体ないので、
できるだけ軽量コンパクト、
12-32mmとデザインも共通化
している、35-100mmが良いのでは。

書込番号：21155111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

んー、その二択は難しいなぁ（汗）

どちらも使ったことがあって、35-100/2.8を買ってドナドナしてしたので今は手元にありませんが、
35-100は望遠端が甘く、45-150のほうが若干写りは良かったような。でも45-150は逆光に弱かった印象があります。

んー、難しい。

書込番号：21155207　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

左から12-32, 35-100F4-5.6, 45-175, 35-100F2.8	35-100F4-4.5	45-175	35-100F2.8 暗い森の中ではこれ。

＞ねこ鍋さん
再び失礼します。

登山やハイキングに持って行く望遠レンズは
携帯性（小ささ・軽さ）、焦点距離、明るさ　のどれを重視するかで　違った選択になるので　アドバイスは難しいですね。
私は
35-100F4-5.6
45-175
35-100F2.8
の３本の望遠レンズ持っています。
その日の荷物、体力、行き先を考えて　一つ選んで持っていきます。
　
森で使うことも考えて明るい35-100F2.8を選ぶことが多かったのですが、これは重くて、一回ヘロヘロになってしまったことがあります。
その後は軽い35-100F4-5.6を持つことも多くなりました。45-175も比較的軽いです。大きさは35-100F4-5.6の倍くらいありますが。

一回、カメラ屋さんで大きさを比較してみるといいと思います。

どれか一つ、ということなら　上にもかきましたが　私の場合は携帯性重視で35-100F4-5.6ですね。

書込番号：21155613

[hirappa]

＞ねこ鍋さん

もしSNS用でしたらEXテレコンでもイイかと。
説明書の56ページです。

書込番号：21156260

[歯欠く.com]

＞ねこ鍋さん
美味しそうなお名前ですね。(*^_^*)

登山体系がわからないので
（単独か、軽装かなど）
なんともですが。

とっさの対応は手袋やリュックからの出し入れ
交換する時のレンズの置き場など
難しいように思います。

LUMIX DMC-TX1
飼い魔師いかがでしょう？

書込番号：21157093

[ねこ鍋]

皆さま、ありがとうございます。

＞SakanaTarouさん
やはり登山で荷物を軽く･･･と考えると軽いほうが良いですよね。
お写真も、ありがとうございます。木の枝と鳥の写真、すごくキレイですね。
このくらいの距離が撮れれば良いかなあと思ったり。
45-175も一瞬考えましたが、これはやっぱり私には大きいかなと思いました。

＞ぽん太くんパパさん
携帯性重視ですとやっぱり35-100ですよね。
プラスEXテレコンで十分かなぁと思ったりもします。迷います。
単焦点の用途はスイーツ＆料理メインなのですが、もう少し奥の料理やドリンクまで写したいのに･･･と思うことが多くて。
お店でイスをひいて自分が動いたり色々やってるのも少々恥ずかしく、、で、20mmは今のところ快適に使えています。

＞楽しくやろうよさん
そうなんですよね・・・
35-100買って、意外と遠く撮れない･･･とがっかりしたりするんだろうか、と悩んでます。
20mmが25mmと比べて動くもの追えないというのはどうしてなんでしょうか？
そんなこともわからなくてすみません。。

＞うさらネットさん
便利ズームと呼ばれるものですよね。
実は20mm/F1.7を買い足すときに、すでにうっすら望遠レンズも欲しい気持ちもあったので、14-140mmも候補にあがりました。
買えばこれ1本つけっぱなしで済むんだろうなと。
ただ、やはりGF9買ったのってカメラとしての見た目が可愛いというのも理由だったので･･･14-140mmつけっぱなしは、、かわいくないぞ(笑)と。

＞にゃ〜ご mark2さん
35-100だとやはり物足りないのか、意外とそんなに遠くまで撮る場面はなかったりするのか。。悩みます。
25mmの狭苦しさ・・・平凡じゃない写真を撮れるようになりたいですが・・・
やはりまだ持っておいて、色々な場面で使い分けてみるとカメラの腕が上達しそうですね。
うーん。どうしよう。。

＞ポポーノキさん
そうなんです。気軽に持ち出せる大きさ・重さなのが結局いちばん使うかなぁと思ったりします。

＞ハイディドゥルディディさん
ドナドナ(笑)　どちらか買ってみて、使わないようならドナドナするのもありですよね。
レンズ市場は売り買いが活発だというのを、ミラーレス買って初めて知りました。

＞hirappaさん
あ、はい。いちおうEXテレコンは使い方は知っています（＾＾）
もう少し標準ズームとEXテレコンで頑張ってみて、それでもどうしても望遠レンズ欲しくなったら買えば良いのかもですね。

＞歯欠く.comさん
歯欠く.comさんも、面白いお名前ですね（＾＾）　
登山のほうもまだ初心者なので、いつも同行者あり、軽装です。
そうなんですよね、同行者によっては、レンズ変えてるのなんて待ってくれなそうな人もいますしね。。
そのへんのお散歩ならまだしも、登山だとそもそもレンズ交換が大変だよなぁと。
登山もカメラも趣味の方で、単独登山じゃない方は皆さんどうされているんですかね。
コンデジ買い増しは考えなかったです。
買っちゃうと、それしか使わなくなっちゃいそうで怖いです＾＾；


･･･というわけで、まだまだ悩んでおりますが、もう少し、各レンズの作例なども探してみて考えたいと思います。
みなさんの色んな角度からのアドバイス、ありがたいです。
ありがとうございましたm（_ _）m

書込番号：21157753

[楽しくやろうよ]

1.7倍テレコン付けて約300mmにしても2〜3ｍの距離でもこのくらいの大きさです。	お使いの12-32mmの32mmで	45-175ｍｍの100nnで	45-175ｍｍの175nnで（テレコンは付けていません）

＞ねこ鍋さん

返信ありがとうございます。20mmは全群繰り出しといってレンズ全体を動かしてフォーカスするのでAFにちょっと時間がかかるのです。動き物ではなくてもたまにレンズが行ったり来たりでなかなかAFがあわないことはありませんか？

そのため動く被写体をすばやく追従するオートフォーカス形式のAFCは非対応となっていて選ぶことができません。機会があれば一度AF設定を他のレンズと比較しながらお試しください。



レンズは望遠に限らずですがどこまで必要か個人の好みや状況にもよるので難しいですね。とっさの動物が大きめならいいのですが、もしこれが小鳥くらいの大きさの場合、100mmではよほど近くから撮らないと思ったより小さくしか写らないと思います。


私は45-150mmも45-175mmも持っていますが、使用率は9割45-175mmです。それでも望遠は足りず、テレコンというレンズに付けるレンズをつけて望遠を1.7倍の約300mmにして使っています。


だいたいですが２〜３ｍくらいしか離れていない距離で、約300mmにして撮っても小鳥だと作例の1枚目の大きさです。これが100mmで撮ったり距離も離れるともっと小さく写ります。


なかなかイメージが沸きづらいと思いますがお目当ての動物を想像しながらパナソニックのこちらのページも
参考にしてみてください。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/



ただ45-175mmも大きいと感じるならば45-150mmでも大きいかもしれませんね。ズームしてない時の45-150mmは、45-175mmより長さは短い（7.3cmと9cm、35-100mmF4-5.6は5cmm）ですが径は太いです。


レンズ比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000782660_K0000700443_K0000782659&pd_ctg=1050#btnMakeUrl

書込番号：21158962

[ねこ鍋]

＞楽しくやろうよさん
返信が遅くなってすみません。
急遽、引越が決まりバタバタしてしまいまして。
具体的な作例ありがとうございます。
2〜3mしか離れてなくても小鳥はこの大きさなのですね。
夕景の比較写真も見せていただき、イメージがわきました。
携帯性を優先するのか遠くのものを撮りたいことを優先するのか、自分の中でまだ答えが出ていませんが、引越が終わって落ち着いたらじっくり考えたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：21184945　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞ねこ鍋さん
こちらも返信気づいていませんでした（笑）お忙しいところわざわざすみません。良い選択ができますよう願っています。ちなみに私も先日GF9入手しました、こちらもお仲間ですね(^^)

書込番号：21235738