LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

野球撮影

[あらまんな]

よく野球観戦に行くのですがその時に選手の写真を撮りたいと思っています。
今現在はLUMIX DC-FZ85(多分こんな感じです🥺)
を使って撮影をしているのですが、女子高校生にとっては重くて、持ち運びが大変です。
なので軽くて安いミラーレス一眼を買いたいと思っているのですがLUMIX DC-GF9Wで野球の写真を撮ることは可能なのでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします

書込番号：22827616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「望遠」と「小型軽量」以外は、この機種のほうが高性能です。

「望遠」に関しては熟慮すべきかも？

書込番号：22827691　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞あらまんなさん
＞重くて、持ち運びが大変です。

そうですよね。ほかにも荷物があるでしょうし、カメラは軽量小型が良いですよね。

ただ、少し遠くの選手をそれなりに大きく写すには、どうしても望遠レンズが必要になり
カメラも大型になる傾向があります。

DC-FZ85 で望遠側をどの程度使っていたか？
そして望遠の場合、ピント合わせ失敗やブレブレの写真を量産していなかったか？

などをご自身で少し振り返ってみて、ここで皆さんに公表された方が
良きアドバイスが頂けるような気がしますが…

書込番号：22827708

[ほら男爵]

可能か不可能か？なら可能ですが…

多分、イメージとは違うのでやめた方がよいのでは？と思います

同じコンデジジャンルから
HX99Vとか
TZ90とか
TZ95とか
A1000とか
…から、選んだ方が良いのでは？と思います

書込番号：22827759　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞あらまんなさん

＞今現在はLUMIX DC-FZ85・・・使って撮影をしているのですが、女子高校生にとっては重くて、持ち運びが大変です。

　使用表によればFZ-85はバッテリー込で約６１６グラムしかありません。それでいてフルサイズ換算１２００ミリ（数字が大きいほうが望遠で遠くのものを大きく写せます）まで使えます。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html

　GF９はマイクロフォーサーズと呼ばれるカメラですが、レンズ交換式カメラの性質上、必ず本体以外にレンズが必要です。これでフルサイズ換算１２００ミリのレンズというと焦点距離６００ミリが必要になります（この辺の数字のマジックの説明は省略します）。

　それで、マイクロフォーサーズで６００ミリのレンズというのは私の知る限り存在しません。例えば半分の３００ミリまで使えるレンズだと、パナソニックの100-300というレンズがありますが、レンズだけで５２０グラムあります。

　GF9本体がバッテリー込みで３９１グラムになります、レンズと合わせて９００グラム強ですね。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

　健常な女子高生がこの程度の重さを扱えないとは思えませんが、重さを重視するなら、マイクロフォーサーズやそれ以上の大きさのセンサーを使ったカメラを選ぶべきではないです。

書込番号：22827803

[ありがとう、世界]

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

＞あらまんなさん

「望遠」で失敗しそうな様子なので、
野球場で関係深そうな撮影距離50~100mを含んだ比較画像(※計算による描画)をアップしますね(^^;
気になればご覧下さい。

さて、「望遠」に直接関係あるのは「換算焦点距離(換算f)」ですから、間違えないようにしてください(^^;
(デジイチやミラーレス「だから」というのは直接関係の無し)


添付画像も【赤文字】のところ(A1、B2、C3、D4)のような感じで撮ろうとすれば、例えば
【B1】撮影距離50m→換算f=500mm、
【C3】撮影距離100m→換算f=1000mm、
となりますが、
デジイチやミラーレスで前者【B2】でもン十万円コース、
後者【C3】はデジイチやミラーレスでは、そのままのレンズは存在すらしません(^^;

書込番号：22828484　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞あらまんなさん

TZ-90がベストではないでしょうか…？
https://kakaku.com/item/J0000024456/

書込番号：22828509

[AE84]

すまほでええやろ

書込番号：22830286

五山の送り火をとる予定です

[na-koo]

五山の送り火を見に行くのに購入を考えてます
LUMIX DC-GF9Wは
大きさも価格も手頃だし
持ち歩きにも良いと検討中です。
夜の撮影には向いてますか？

書込番号：22823371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

向き不向きは比較対処あっての事だと思いますが…

a6000のキットズームやXA5のキットズームレンズよりは
GF9Wの25/1.7(ズーム出来ないレンズ)の方が暗い場所での集光効率には優れるかと

書込番号：22823399　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞na-kooさん

8月16日の五山送り火を撮影したら、「死者の霊」がこの世のスレ主様に送り返されるかと思います。

書込番号：22823405

[でぶねこ☆]

この価格帯の製品で、向き不向きを論じてもあまり大差が無いのでは？
むしろ、レンズをどうするかの方が大事だと思います。
予算は、大幅にオーバーする覚悟を決めないと、何も決まらないと思います。
撮影対象を限定せずに、入門者向けという考え方ならば、もう少し現実的な話が出来ると思います。

書込番号：22823420　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

夜景ですから、手持ちじゃ厳しいでしょう。

ダイソー100均三脚でも今のGF系なら使いようではカメラを固定できますから、
その辺りの工夫次第。

書込番号：22823497

[しま89]

ちょっとお高いけど手持ちで夜景をバックに自撮りができるGF10もオススメです

書込番号：22823563　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

五山の送り火は撮ったことがないから…ごめん。
神戸の山のマークや池田市のがんがら火は…少し離れた位置から三脚と望遠だよ。

書込番号：22823711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞na-kooさん

夜の撮影は確かに難しいですが、被写体の中に光源があると更に難易度が上がり
どんな優秀なカメラにとっても、綺麗に撮るのはとても難しいことなんです。

ですから、私なら
“向いたカメラは、どの機種なんだろう？”　と考えたり迷ったりせず、
このカメラが気に入ったなら、さっさと買ってしまって練習してコツを掴みます。

まず、大事な基本セオリー
　
　１．ダブルレンズのうち、夜間に限ってはズームを諦めて「Ｆ１．７」と書いてある明るいレンズだけ使う。
　２．片手を伸ばしてシャッターを切るような事は決してせず、両手で構え、脇をしっかり固めてシャッターを切る撮影ポーズを覚える。


そのうえで具体的な練習方法

　１．　https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/function.html
　　に説明してある「２１種類のシーンガイドモード」の操作手順を頭に入れます。
　　その中で、夜間の撮影に関係しそうな
　　　・夕焼けを幻想的に撮る
　　　・夕焼けを印象的に撮る
　　　・夜景をきれいに撮る
　　　・夜景をクールに撮る
　　　・夜景を暖かく撮る
　　　・夜景をアーティスティックに撮る
　　　・夜景を手持ちで撮る
　　　・夜景をバックに人物をきれいに撮る
　　以上８種類のモードの、練習時の撮影順番を決めます。

　２．夜になったら適当な練習場所（照明を少し落とした自分の部屋とか、家の近所の道とか）で、先ほど決めたモードの順番で１箇所８枚ずつシャッターを切ります。そのときのコツは、必ず１回シャッターを押すごとに「このモードはキレイに写りそうだな」とか「液晶画面が暗すぎてピントがわからないな」とか何かを感じることです。そして感じたことを記憶に留めます。

　３．撮り終えたら、記憶が薄れないうちにカメラからタブレットやＰＣに画像を転送して、一枚一枚自己評価してゆきます。「このモードは明るすぎて、却って気持ち悪い」 とか 「カメラ液晶で見たときは、このモードがベストと感じたが、ＰＣで見たら手ぶれしてた」 とか。

　４．２回目の練習以降は、少し極端な条件も加えます。真っ暗い中の電飾看板とか、子供と一緒に手持ち花火を楽しみながらとか。


こんな練習を、ご旅行までに最低３回やれば　撮影自体が上手になり
また、このカメラのシーンガイドモードの使いどころが、しっかり身に着くはずです。絶対後悔しないと思いますよ。

書込番号：22823961

[na-koo]

＞エスプレッソSEVENさん
返信ありがとうございます。
細かくてとても参考になりました。

書込番号：22824037　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

東山如意ケ嶽 大文字 トリミング(汗)

どこの鑑賞ポイントから五山のどれを撮るかすら書いてないけど
このレンズキットの 12-32mmの換算64mmでは全く足りないことになると思います(^^;

予算の上限も書いてないから分からないけど
このジャンル、価格帯だったら換算300mmまである
E-PL8 EZダブルズームキット \45,900 の一択になります(^^;

もしくはそこそこ明るくてそこそこ望遠のある1型コンデジの型落ちで頑張ることになります(^^;

写る大きさの確認の下見なら昼でもできますので。　ってか昼でないと見つけられません(苦笑)

書込番号：22824671

何を買ったらいいのかわかりません

[有深海]

子供の部活の野球の撮影を携帯でしてましたが、画質の悪さにガッカリ

一眼レフがいいのか、コンデジがいいのか
どのメーカーで、どのタイプがいいのか、サッパリです
アドバイスお願いします
求めるもの
野球撮影（屋外〕メイン
スタンドから撮影するので、ある程度のズームが必要です
重さはある程度軽いもの

書込番号：22807990　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

有深海さん、こんにちは。

ご予算は、いくらくらいまでを考えておられますか？
5万円前後？10万円前後？20万円前後？それ以上？
ズームが必要な撮影では、予算を出せば出すほど、綺麗な写真が撮れるようになりますが、予算は無尽蔵ではないと思いますので、まずはご予算を決められた方が良いと思います。

> 重さはある程度軽いもの

あと、ある程度軽いもの、とのことですが、もう少し具体的に書いていただくと、どのくらいまで大丈夫でしょうか？

書込番号：22808038

[９４６４６４９]

＞有深海さん
D5600ダブルズームキットがいいと思いますが。

書込番号：22808112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よくここの書込で、最近のスマホのカメラが良くなって、デジカメを買うメリットがわかりません。
と言う人がいます。
ズームもデジタルだけでなく、光学式もありますから、と言う人が。
今回のように望遠を使わないと撮れない被写体は、適材適所でデジカメがいいですね。
ただ今回のGFだと、屋根付きの所に座って液晶を見るならいいでしょうが、晴天で屋根無しの所から撮ると、液晶が真っ黒くて見え辛いでしょう。
どうしてもこれにするなら、後付け液晶カバーを付けて、太陽光を液晶に当てなくするのいがいいでしょう。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/b?ie=UTF8&node=2736499051

書込番号：22808255

[ほら男爵]

このキットだとズーム(望遠)は期待できません(広角よりの2.6倍程度)

書込番号：22808305　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有深海さん　こんにちは

ミラーレスか一眼レフかは　本人の好みにもよるので　判断難しですが　最低限Wレンズではなく　望遠ズームが付いたWズームセット購入する必要があると思います。

書込番号：22808323

[gocchani]

＞有深海さん

＞一眼レフがいいのか、コンデジがいいのか
どのメーカーで、どのタイプがいいのか、サッパリです

全くカメラ選びのとっかかりがないようなので、検討するにベースとなる機種をあげておきますね。この機種は運動会でお子様を遠くから大きく写したい父兄の方がよく購入するカメラです。室内での撮影は苦手ですが、屋外では「なかなかやるじゃん」的なカメラです。ポジションはどこかわからないですが、スタンドからの野球撮影だと力を発揮するのではないかな、、、と思います。一度、量販店に出向いてもらってこのカメラを実際に手に持って、大きさ、重さ、望遠のイメージを実際に体験してみてください。

PowerShot SX70 HS
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/feature-zoom.html

それではよいカメラ選びを
　

書込番号：22808417

[おかめ@桓武平氏]

＞有深海さん

一眼レフですと、現在の国内ではキヤノン・ニコン・リコーPentaxしかありませんが、
レンズも含めると重たくなるので、
スレ主様で検討しているミラーレス一眼でも、撮影は可能かと思います。

ネットが無ければ、いいのですが、
ミラーレス一眼のGF9に100-300のレンズがあると、大きく撮影出来るかと思います。

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300
https://kakaku.com/item/K0000938779/

書込番号：22808445

[有深海]

返信ありがとうございます
そんなに高いものは買えないので5万円以内で考えております

書込番号：22808453　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

有深海さんへ

> そんなに高いものは買えないので5万円以内で考えております

このご予算でしたら、ニコンのD3400のダブルズームキットが良いと思います。

https://kakaku.com/item/J0000019973/

書込番号：22808471

[９４６４６４９]

D3400ダブルズームキット、いいですね。
D3500ダブルズームキットが現行品ですが、中身的にはほぼ変わりませんのでね。
価格的にも5万円以内、これにAF-P DX70-300ですから。

書込番号：22808486

[カップセブン]

何を買ったら良いかわからない時はお金を貯める。

書込番号：22808524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

レンズ交換式のミラーレス一眼や一眼レフの最大のメリットといえば、状況に応じて多彩なレンズに交換できることですが、初心者にとってはこのレンズ交換が最大の難関のようです。
レンズ交換が面倒であまり使わなくなったり、広角からの高倍率ズームに逃げて、結局レンズ交換をせず。という状況を時折見かけます。

で、今回は予算は5万以内。
レンズ交換が苦にならないなら、ニコンD3400ダブルズームキットは良い選択になりそうです。
https://kakaku.com/item/J0000019973/

でも、レンズ交換はちょっと億劫だなということにりそうなら、センサーは小さいですが、明るいズームレンズを備えた
パナソニック FZ300 は如何でしょう？
https://kakaku.com/item/K0000808287/
1/2.3センサーのコンデジとしては評判の良いコンデジです。

書込番号：22808532

[ki_furu]

こんにちは。予算5万円以内でしたらFZ1000の中古をおすすめします。
マップカメラの美品でも予算内です。
中古品に抵抗がある場合は難しいですが... 私なんか新品で買うこと自体が希なので (^^;)

私も子供が小学校の時にソフトボールを始めてからFZ1000を購入、現在高校生(いちおう現役高校球児)ですが未だ1stカメラです。
Gシリーズ/GFシリーズ/FZ200などを経由してFZ1000で5年ぐらい使ってます。
オススメする理由は以下の通り。
　・レンズ交換なしで近場〜外野までカバー(実際、いちいちレンズ交換しながら試合の撮影なんて無理です)
　・フォーカスが速い(この機種から空間認識AFなので、十分使えてます)
　・1インチセンサーでぼけ味も楽しめる(野球撮影だけではもったいないです)
　・メカシャッター連写がそれなりに速い(バッティング撮影で電子シャッターでは歪みが大きく役に立ちません)

欠点としては以下かと思います。
　・本体サイズが大きい(ですが、比較相手がレンズ交換機だと本体サイズを比べるのはあまり意味がないです ^^)
　・電動ズームなので、ボールの飛んだ方向を追いかけて撮影しようとすると時間がかかる

軽いかどうかは個人差がありますが、レンズ交換式でない分、同じ事をしようとするとかなり軽い部類ではと思ってます。
FZ1000実機は既に生産終了していますが、後継のFZ1000IIが店頭で触れるのではと思ってます。
当時はネオ一眼などと呼ばれ、交換式カメラを使われている方からは軽く見られていましたが、現場力は極めて高いと思います。

(カカクコムの情報だけでなく) 購入前には是非店頭で感触も試してください。高い買い物ですし長く使いたいですからね!

書込番号：22810966

[有深海]

無知ですいません
みなさんありがとうございます
携帯に画像を飛ばしたいです

書込番号：22812790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

このスレに出ている機種はいずれも
BluetoothまたはWiFiあるいは両方の機能を持っています

…通信機能が満足行くレベルかどうかは分かりません

書込番号：22813503　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞有深海さん
D3400の場合、Wi-Fiは無いのですがブルートゥース接続で2MBにファイル容量を落とした画像を自動的にスマホに転送してくれます。
連写で大量に撮影したらスマホの容量を圧迫する可能性はありますが、スマホ感覚で撮影する分には大丈夫かと思いますよ。
Wi-FiがあるD5600との違いは、スマホで画像を見ながらリモート撮影ができなかったり、撮影した容量そのままで転送できなかったり、そういう部分だけですので、ブルートゥースで自動転送できる機能はD3400にもあります。
D3500になって、スマホをシャッター代わりに使える機能が増えたみたいですが、カメラそのものの中身はD3400から進化していません。
一眼レフの機能をそれなりに備えていますので、入門機としては価格的にも最適ですよ。

書込番号：22813778

[ありがとう、世界]

「レンズ交換」は大丈夫ですか？

また、日中の明るいところだけ使うか、
暗めの体育館でも選手の動きを止めたい、
とかで選択肢が変わってきますが、
何でもカンでもなら安い機種以前に(予算的にも)対応機種が無くなるので、優先順位を決める必要がありますね。

書込番号：22813835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

有深海さん

ご予算からだと、ハンディカムのようなビデオカメラも検討されるのも
いいかもしれませんねぇ！

望遠もできますし、写真撮影も可能です。
スマホへの転送機能も装備してます。
「ソニー デジタルHDビデオカメラレコーダー HDR-CX680 」
などは、予算内に収まりそうです。

まぁ、コンパクトデジカメやレンズ交換式にこだわりがあれば
余計なアドバイスなので、読み捨ててくだい。

書込番号：22814071

[有深海]

ほぼ日中外での使用がメインとなると思います

書込番号：22816100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ある程度軽いもの…具体的にこのぐらいまで、とかあれば相当絞れるのでは？

書込番号：22816635　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞有深海さん

やっぱ、コンデジでしょう！

CASIOが現役なら、EXILIMシリーズ奨めてたとこですが…

カメラによる差は確かにあるけど、それって後悔や失敗に結びつくことでは無いです。
それよりも納得して買うことの方が、凄く大切。

だから、自前のSDカード持ってお店に行き
　・店内をバシャバシャ撮影させてもらったり
　・スマフォへの転送を、ご自身のスマフォにアプリを入れるところから実演
ということを、親身に助けてくれる店員さんと一緒にやってみましょう。
些細な性能差や機能差の“説明”に終始する店員さんは、相手にしなくて良いです。

書込番号：22824099

動画撮影をメインに考えてます

[ミナミの虎]

一眼特有のボケ感のある動画を撮りたいと思い、一眼レフ、ビデオカメラ、ミラーレス一眼で色々と調べています。

動画はパナソニックがいいと聞いたのですが、LUMIX DC-GF9Wは動画性能はどうなのでしょうか？（連続撮影時間、熱暴走の有無、AFの速度など）

撮影はキャンプ動画（定点撮影）や、運動会での使用を考えてます。

予算の関係やカメラ初心者ということもあり、上位機種の購入は考えておりません。

書込番号：22802504　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GF9はボケが作品が撮影できるように明るい単焦点レンズが付いてますが、動画は最大5分までとショートムービー向き、自撮り向き、初心者が簡単に撮れるのを考慮したカメラです。動画メインでというなら、連続撮影時間、熱暴走の有無、AFの速度などを考慮すると同じパナソニックのG8の方がいいとおもいます。

書込番号：22802940

[Paris7000]

＞ミナミの虎さん

この機種、動画の連続撮影の30分規制はなく、メモリーカードの上限まで連続撮影できると思います。
ただし、おっしゃるように熱暴走を避けるため、一定の温度以上になると撮影を停止する保護回路が入っていますので、周りの気温次第という感じだと思います。

＞撮影はキャンプ動画（定点撮影）や、運動会での使用を考えてます。

この用途だと、これからの季節炎天下の元での連続撮影になるのでちょっと厳しいかなーと思います。
運動会なら連続で何十分も撮影することはないでしょうから大丈夫だと思うのですがキャンプて定点撮影はちょっと厳しそうです。
少なくとも木陰や日陰で撮影するとか、近くに扇風機を置いてクーリングするとかの工夫した方が良いでしょう。
これって、この機種に限らずどのデジカメでもそうです。ある程度熱に強いのはビデオカメラです。連続撮影で熱を発するのはセンサーとバッテリー
デジカメはバッテリーを本体内部に取り込んでいる形になるのでどうしても本体内部で熱がこもります。
ビデオカメラはバッテリーが本体外につく形になっているので、バッテリー自体が外気で冷やされます。
結構この差は大きくビデオカメラなら少々暑いさなかで連続撮影しても熱で撮影中断になることは経験上ないです。

書込番号：22803571

[ミナミの虎]

＞Paris7000さん
＞しま89さん
回答ありがとうございます。

熱暴走は避けては通れないのですね。G8がお勧めとの事ですが、予算的に厳しいのでG7にしようかと思います！

これ以上は板互いになってしまうので、G7の板でおススメレンズなど伺います。

ありがとうございました！

書込番号：22803773　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種はTVにHDMI出力しながら動画を撮れますか？

[ツーニート]

DC-GF7は撮影した動画や静止画をTVに出力することはできたのですが
リアルタイムでは表示できなかったです。
この後継機はリアルタイムでのTVの出力は可能なんでしょうか、お願いします。

書込番号：22705987

[Canasonic]

GF9の活用ガイドより抜粋。撮影した写真や動画を見ることはできます	G7の活用ガイドより抜粋。モニターしながら写真を撮れます	G8の活用ガイドより。モニターしながら写真や動画が撮れます

＞ツーニートさん

おはようございます。

GF9では撮影中の画面を、HDMIで接続した他の機器でモニタすることはできません。例えば、GH5やG8、G7等の上位機種になるとモニタできるものもあります。

更に。
G7では、モニタしながら写真を撮ることができます。G8になると、写真も動画も撮ることができます。

カメラのグレードによって、できたりできなかったりしますので、説明書や店頭の実機で確認してみて下さい。

書込番号：22707854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーニート]

＞Canasonicさん
そんな大した技術じゃないと思うんですが、できないんですね
参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：22708032

初代GX7から買い替える価値（室内用サブ機として）

[Tarboooo]

現在G8と初代GX7を所有し、２歳の子供撮りをしています。
G8 …　メイン機。屋内外で使用。屋内では動画（4K30p）を12mm付近で
　　　　 撮影するため12-60mm/2.8-4を付けっぱなし。
初代GX7 …　サブ機。屋内の静止画用。少しでもSSを稼げるように
　　　　　　 明るい単焦点として15mmF1.7、25mmF.7を装着。

ただ、実際には今はほとんど初代GX7を使っていません。
理由は、G8と比べて写り（色乗りなど）や高感度ノイズが劣るように感じ、
１段明るい単焦点レンズをつけていても、それほど使う気になれていない状況です。
なので、屋内でもG8でF2.8程度で頑張って撮影したりしています。

最近レンズも買ってお金もないので、当面はこのまま我慢しようと思っていたところ、
GF9のレンズキットが非常に安いのを見つけました。

初代GX7はマップカメラのワンプライス買取で1.2万円で売却でき、
GF9のキットレンズ２本（すでに両方所有）も未使用品であれば、
それぞれ1〜1.5万円円程度で売却できそうなことを考えれば、
実質的に【初代GX7→GF9】への買い替えを5千〜１万円程度でできそうです。

そこで質問ですが、初代GX7からGF9は性能的に買い替える意味はあるでしょうか？
（ネット検索しても、あまりこの２機種を比較した情報が見つかりませんでした。）

おそらく、主として室内でF1.7の単焦点レンズをつけて静止画撮影に使うことになると思うのですが、
センサー性能や特に高感度性能がG8、初代GX7と比べてどうなのかが気になるところです。
他の機種がいいよ、なども含めてご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：22616736

[ほら男爵]

dxoで見比べてみる限り
買い替える価値があるとは思わないですけどねー

書込番号：22616748　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

DxOMarkによると、GX7の許容できるISO感度は718で、G8は逆に656で負けているようです。
http://digicame-info.com/2013/10/dxomarkdmc-gx7.html
http://digicame-info.com/2016/12/dxomarkdmc-g8.html

GF9は、G8と同じセンサーかな？　G8の写りが気に入ってるのならば買い替えもアリかも。

僕なら買い替えませんけどね。

書込番号：22616799　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Tarbooooさん　こんにちは

自分の場合　メインがGX8やPEN Fになりましたが　ワンプッシュ拡大や　露出補正のし易さなど　使いやすく　気楽に持ち出したいときよく使い　使用頻度高いので手放せないです。

書込番号：22616813

[nakato932]

＞Tarbooooさん
高感度性能はよく分かりませんが。
GX7から乗り換えるには小型な部分くらいしか魅力が少なそうな気がします。

GF9はGM1からの系統な機種でシャッターユニットが簡素化されたのが今一つに感じ。
メカシャッターが1/500秒（実質的に電子先幕シャッター）までそれ以上は電子シャッターなのが気になります。

同クラスな機種ならオリンパスのE-PL8とかもありますね。
https://kakaku.com/item/J0000021851/

書込番号：22616814

[taka0730]

なぜボディはG8だけにして、レンズ交換して使わないのでしょうか？
マイクロフォーサーズならダストに強いので気軽にレンズ交換できるところがよいのに。

初代GX7を持っていましたが、シャッターショックが大きいので1/80秒前後で、写真に微ブレが発生します。

書込番号：22616839

[with Photo]

GX7mk2かmk3にした方が良いと思いますね。

携帯性を優先するなら1インチセンサーのコンデジが良いと思いますね。

書込番号：22616989　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

micro SDってのが微妙だな。
ファインダーの有無ってのも気になるし。

書込番号：22617155　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarboooo]

皆さん早速の回答ありがとうございます。

初代GX7発売から４年でGF9はセンサー性能が向上しているのかなと期待していたんですが、微妙そうですね。
紹介いただいたDxOMarkのサイトを見ましたが、高感度性能が特に低いようで、
確かに室内静止画用に初代GX7から買い替える機種ではないようですね。

逆に、ローパスレス、瞳AF、DFD、自撮り機能など強化されている点も多いので、
室内以外の明るい場所でしたら初代GX7よりも画質含めて総合的にいいのかもしれませんね。

もとラボマン ２さんなどが言われているように、気軽に持ち出せる屋外用のサブ機としてならば、
G8との住み分けとしても魅力的ですね。
（そういうのを目的が変わってるというのでしょうが。。）

というわけで、一旦、GF9は見送ろうと思います。
（計算したら実質6千円くらいで買えそうなので、未だやや心が乱されてますが。。）


以下、ご質問いただいた方への回答です。

＞nakato932さん
E-PL8紹介ありがとうございます。
レンズ売却代金考えても少し高いのが気になりますが、
良い機種のようなのでもう少し調べてみます。

＞taka0730さん
ズボラというか、動画のチャンスを逃さないためというか、２台あることに甘えていたのかもしれません。
そういう運用面も含めて考えてみます。

＞with Photoさん
GX7mk3は高すぎて手が出ず、mk2もやや高い上に高感度という点ではそれほどの向上は無いのかなと思っていました。
無理に今回GF9を買う意味もない気がしてきたので、おいおいお金をためて考えてみます。
そういう意味ではG99やG9も選択肢になりそうですね。

＞エリズム＾＾さん
micro SD、私はあまりピンと来ていないのですが、嫌がる人も多いみたいですね。
ファインダーについてはG8との使い分けなので、そこまでこだわらないつもりでいました。

書込番号：22617752