LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

何を買えばいいかわかりません

[田中ラスク]

最近写真（風景や人物）をとるのにハマっていて、
携帯の画質じゃ満足出来ないので、カメラを買おうと
思います。

友人に5万円以下でいいカメラがないか聞いたところ
この機種をおすすめされました！
そこで質問です。

もし他におすすめの機種があれば教えてください
初心者なのでその理由などあれば嬉しいです。

書込番号：23041156　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

携帯は何をお持ちですか？
場合によっては、スマホの方が良いかも知れません。

書込番号：23041188　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中ラスク]

iPhone7 という機種です。

書込番号：23041193　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

iPhone7で不満が有ると言うことは、デジタルズームで望遠にした時の画質に不満があると言うことでしょうか？

書込番号：23041222　スマートフォンサイトからの書き込み

[田中ラスク]

そうです！
それに背景のボケなども出したいので、、、

書込番号：23041240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

田中ラスクさん　こんにちは

旧型で　少し予算オーバーになりますが　OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキットも良いと思いますよ。

https://kakaku.com/item/J0000017176/

書込番号：23041254

[DLO1202]

DC-GF9W ダブルレンズキットで良いのではと思います。

ミラーレスと言ってもレンズは突き出てるし
余計に1本レンズ持たないといけないですね。
いままでスマホだけだったのが
かなり邪魔になると思います。
それを理解されているのであれば問題無いと思います。

もう一つ
このレンズ、ズームの方が12mm-32mm
３５ｍｍ版換算で24mm-62mmですね。
若干ですが広角側に振ったズームとなります。
ポートレートなんかはもう少し、出来れば100mmから135mm
は欲しいですけど、そこも理解されてるでしょうか？

私は、デカイ一眼レフ振り回してますが、
仕事用にコンデジも使ってます。

LUMIX DMC-TX1
https://kakaku.com/item/K0000846726/

今後継機のTX2が出てるので
おそらくは流通在庫のみとなると思いますが
25mm-250mmのズーム幅を持ち
コンデジとしては大きい部類に入ると思いますが
面白いカメラです。

どうせレンズが突き出てる一眼にするのであれば
もう少し上を狙いたいですし
そうでなければ
流通在庫にしてもコンパクトなコンデジで
カメラのノウハウを覚えても良いのではと考えます。

と私の講釈は置いといて・・・
先述の、
それなりに邪魔になる事と
ズーム幅があまり無い事をちゃんと理解されているのであれば
DC-GF9Wで良いと思います。

書込番号：23041312

[松永弾正]

EVF…カメラのファインダーに魅力を感じるならOM-D E-M10Mk2。
必要ないならGF9でしょうね(^O^)

書込番号：23041319　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あ、パナソニックのWレンズキットは12mmスタートの標準ズームと25mmF1.7を合わせたキット。
広範囲の撮影〈標準ズーム〉と人物〈25mm〉なんかに向くんじゃないかな？
で、オリンパスのWズームキットは14mmスタートの標準ズームと40〜150mmの望遠ズームを合わせたキットです。
望遠としての撮影範囲は圧倒的にオリンパス。

書込番号：23041342　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これと似たようなGF6を使ってます。
液晶が反転するいわゆるセルフィー機です。私は自撮りはしませんが面白いので使ってます。

書込番号：23041453

[て沖snal]

カメラのモニターはスマホに比べると明るいところで見にくくなります。そのときファインダーがあればどんなに明るくてもきちんと見えて撮影しやすいです。

ただ、AFが外れることはあまりないし、露出もオートでほぼ問題ないのでファインダーは必須とも言えません。ファインダーがないほうがカメラは小型軽量になり価格も安くなります。

とはいえ、もし望遠をよく使うのであればファインダーはやはり欲しい。

それで、そこがカメラ選びのポイントになりそう。ファインダーなしでいいならGF9でいいし、ファインダー付きならオリンパスEM10mk3でしょう。

後者の方が本格的なカメラみたいに外見上見えます。が、既存性能はそんなに違いません。単にデザインの違い。

ただ1つ大きく違うのはボディー内手ぶれ補正がオリンパスにしかない（パナにはない）ことです。レンズにも手ぶれ補正がついたものもありますが、ないものもあって、GF9ではときに不便に感じます。

書込番号：23041588　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

GF9でいいと思います！
キットでついてくる25mmレンズは安いけどそこそこ評判もよく、カメラを買ったんだ！と感じられるようなボケが出せます。

もう一方の12-32mmレンズや、他の5万円以内のカメラについてくるズームレンズだと、
画質は問題なく綺麗でも、ボケは期待を下回るものになると思いますよ。

がんばって6〜7万円の予算を出せば一気に選択肢が増えますが、
期待してカメラを買ったけど結局スマホで撮ってるなぁって人も多いので、
最初は安くて軽くて小さい、このカメラで運用するのはオススメです。

ボケよりも、遠くの被写体を撮ることを優先するのであれば、
オリンパスのE-PL8（ダブルズームキット）でしょうか。

性能の良し悪しではなく、GF9は標準的なズームレンズに加えて、ズームはできないけどボケを出しやすいレンズ、
PL8は標準的なズームレンズに加えて、遠くの物を大きく撮れるズームレンズが組み合わされています。

書込番号：23041602

[AE84]

DC-GF9Wでええとおもう

書込番号：23042066

このカメラからの買い替えについて

[minty10]

こちらのカメラを一年使い続けたのですが、私には操作性などどうしても合わなくて友人に譲ろうと思っています。
今まではキャノンのKissシリーズを2機種→EOS 60D→オリンパスPEM1と使ってきました。
今は全て手放しています。
被写体はうちの猫、あとは旅行の風景です。
基本は単焦点をメインで使いたいと思っています。
昔は写真展に応募したりとかなり力を入れいたのですが、今は完全に趣味範囲です。

ミラーレスは私に合わなかったのか（カメラの問題ではなく私の問題だと思います）本当は一眼に単焦点レンズをつけて使いたいのですが、重くて手放してしまった過去があるので迷っています。
ミラーレスが使いにくい私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか、など考えています。

カメラに詳しい皆様にぜひアドバイスをいただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22903754

[minty10]

＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは。
ここで相談させていただいているうちに一眼を手放してからどうして満足じゃなかったのかわかりました。
ファインダー付きのミラーレスという方向で考えていきたいと思います。

パンケーキレンズ・単焦点つけっぱなしで撮ることがほとんどなので
おすすめいただいたいたOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットか、
他の方のおすすめのEOS Kiss M ダブルレンズキット、かなと思っているのですが、
付属レンズも含めて選ぶポイントはありますでしょうか。

書込番号：22903881

[minty10]

＞アドバイスいただいたみなさま

ファインダーをのぞいて撮りたいんだということがクリアになってきて、候補を絞りはじめました。

単焦点で撮るのが好きなので、
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
EOS Kiss M ダブルレンズキット
あたりを候補にしているのですが、こちらを含めたオススメ等ありましたらアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22903889

[BAJA人]

ふたたびです。
レスありがとうございます。

E-M10は初代を使っていますが、小さくて格好良くて気に入っています。
mark2とmark3の違いですが、個人的には4K動画が不要ならmark2でもいいと思います。
mark3になったときにmark2よりスペックダウンしたと話題になりました。
私自身が買うとしてもmark2を選ぶと思います。

https://photosku.com/archives/2887/

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83X%83y%83b%83N%83%5F%83E%83%93#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

あとKissのミラーレスだとKissMもコンパクトでよいですが、単焦点レンズの
ラインナップはオリンパス/パナソニックのマイクロフォーサーズのほうが
はるかに多いですから、そういう意味ではKissMはスレ主さんにはちょっと
お勧めしづらいかなと思いますね。

書込番号：22903901

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


kissＭ♪(´･ω･`)b

書込番号：22903995

[もとラボマン ２]

minty10さん　こんにちは

＞ミラーレスが使いにくい私はいっそのこと高級コンデジを買たほうがいいのか、など考えています。

自分の場合は　少し古いのですが　ミラーレスや一眼レフの他に　CanonのG1X�U使っています。

このカメラの場合　ミラーレスに比べ　反応が遅く感じますので　今のカメラより少しレスポンスが遅くなることが気にならないのでしたら　買い替え良いと思いますが　遅くなるのが困るのでしたら　ミラーレスのままの方が良いように思います。

書込番号：22904023

[KIMONOSTEREO]

写真�@-1	写真�@-2	写真�A

デジタル一眼は、オリンパスのE-1から始まりE-620追加、MフォーサーズのE-M1に移行、より手軽なってことでPL-6追加しましたが、これはこれとして別にデジカメである富士通のX100Fを購入しました。

導入に至った経緯は、シャッターと絞りをアナログ的に操作したかったからです。
E-M1ならまだしも、PL-6ではそれはかなり面倒な作業になりどうしてもオートで撮りがちです。オートで撮れば記録としては普通に撮れるので失敗も少なく済むのですが、それだけではどうにも面白く無い。

いろいろ機種を検討した結果、アナログダイヤルで設定ができ、かつファインダーメインで撮影できるX100Fにしました。
コンデジ？としてはかなり高価な部類になりますが、満足度は高いです。まだ買ったばかりで作例などご紹介できる状況ではありませんが、長くつきあえるカメラでは無いかと自負しております。

E-M1とX100FとコンデジのXZ-1のサイズ比較写真（写真�@）載せておきます。XZ-1はパンケーキレンズをつけたPL-6とほぼ同じサイズです(写真�A）。

参考になれば幸いです。

書込番号：22904038

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-M10�VダブルズームキットかKiss Mダブルレンズキットですか。

猫さんを撮る場合、近距離からポートレート風に撮るならKiss MダブルレンズキットのEF-M22mmF2は向いていると思いますが、ちょっと離れた位置からだと望遠が不足しませんか。

個人的には今お持ちのGF9ダブルレンズキットの25mmF1.7は手元に残して、E-M10�Vダブルズームキットを選ばれたほうが使い勝手が良くなると思います。Kiss Mにはボディ内手ブレ補正がないのでEF-M22mmF2との組み合わせだと手ブレ補正がない同士になってしまいますが、E-M10�Vは5軸手ブレ補正を内蔵していますから25mmF1.7を使う時でも安心だと思います。

性能的にはE-M10�Uでも十分だとは思いますが、発売時期が2015年で後継機のE-M10�Vが2017年発売です。オリンパスはE-M10�Uの修理可能期間を公表していませんが、通常は後継機の発売と同時に前機種の販売を終了します。そして修理可能期間の目安は販売終了後約7年です。そのあたりも検討材料にしてみられては。

書込番号：22904478

[KIMONOSTEREO]

富士通ではなく、富士フィルムでした。失礼しました。

書込番号：22904701　スマートフォンサイトからの書き込み

[minty10]

＞BAJA人さん
ふたたびのアドバイスありがとうございます。
私はやはり単焦点が好きなのでそういう意味ではE-M10かなと思いました。
明日、ヨドバシで実機を触ってこようと思います！

また書いてくださったリンクも今からみてみます。

＞☆観音 エム子☆さん
キャノンは一眼のときはずっと使っていたので好きなのですが、
明日、実機をみてこようと思います！

＞もとラボマン ２さん
コンデジも考えてはいるのですが、猫なども撮りたいのでレスポンスが遅いのは気になるところではあります・・・。

＞KIMONOSTEREOさん
写真もつけていただいて大変参考になります。
FUJIFILM X100F、かなり高級なデジカメですね。フィルターを使って撮りたかったんだというところに傾いていますが、明日ヨドバシに行く予定なのでこちらも見てきます。
ありがとうございます！

＞みなとまちのおじさんさん
今のレンズを残してE-M10�Vダブルズームキットというアドバイスありがとうございます。
私も発売時期が気になっていまして、こちらも選択肢のひとつだなと思いました。
手ぶれ補正もキャノンと比べると魅力的ですね。
明日、ヨドバシに行ってきますので、こちらでアドバイスいただいた実機を触ってこようと思います。

書込番号：22905415

[もとラボマン ２]

minty10さん　

ミラーレスに方向が決まっていたようで　コンデジの書き込みごめんなさい

＞単焦点で撮るのが好きなので、

単焦点でしたら　マイクロフォーサーズの方が　種類も多く価格的にも購入しやすいレンズが多いのでお勧めです。

自分の場合も単焦点よく使いますが　パナの25�oF1.4・20�oF1.7やオリンパスの17�oF1.8・45�oF1.8の使用率が高いです。

ボケが欲しいのでしたら25�o以上が良いと思いますが　常用レンズとしてだと　20�oや17�oまたは15�oが使いやすいと思います

書込番号：22905712

[minty10]

＞もとラボマン ２さん
いえいえ、とんでもありません！
アドバイス嬉しかったです。
今、スマホでこちらの画面みながらヨドバシにいます！

E-M10�VやKissMを触ってみたのですが、E-M10�Vのキビキビした操作性に驚きました。
写真もシャープだなぁと思って、、
E-M10�Vボティ単体と単焦点レンズの組み合わせにかなり傾いています。
単焦点レンズのアドバイス、ありがとうございます。参考にさせていただいてレンズみてきます！

書込番号：22906337

[BAJA人]

＞minty10さん

EｰM10系はローパスレスなので絵のシャープ感も高いと思います。
AFも速いので撮りやすいと思います。
設定変更などもボタンやダイヤルが多いのでしやすいかと。

ただしAF速度はレンズによっても変わります。
パナソニックの20mmＦ1.7は描写はすごくいいのですが、
AFがすごく遅いので、猫ちゃん撮りには向かないかも。
お勧めはオリンパスの17mmＦ1.8、45mmＦ1.8、25mmＦ1.8
、
パナ25mmＦ1.7、42.5mmＦ1.7あたり。
焦点距離が長いほどボケやすいですが、画角が狭くなるので、
汎用性は下がるかもしれません。

書込番号：22906517　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記
レンズのAF速度ですけど、室内で近距離で動く猫ちゃんを撮るのは、
どんな高級機材でも至難の技です。
そのあたりは理解していただいてたほうがいいかと。
逆に止まっている時なら、20mmＦ1.7でも普通に撮れますから。

書込番号：22906558　スマートフォンサイトからの書き込み

[minty10]

＞BAJA人さん
ありがとうございます！
今日買ってきました。
EｰM1025mmＦ1.8 MarkIII とオリンパスの25mmＦ1.8の組み合わせにしました。
ファインダーを覗いて撮りたかったんだということに気づかせていただいて感謝しています。
シャッター音も一眼の時を思い出して撮ってる感じにワクワクしました。
これからまた写真ライフが楽しめそうです！　　

書込番号：22907042

[minty10]

＞BAJA人さん
すみません！
EｰM10 MarkIII とオリンパスの25mmＦ1.8の組み合わせにしました。

です。

書込番号：22907064

[minty10]

＞Paris7000さん
＞ほら男爵さん
＞BAJA人さん
＞杜甫甫さん
＞20190729さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆観音 エム子☆さん
＞もとラボマン ２さん
＞KIMONOSTEREOさん
＞みなとまちのおじさんさん
さま

アドバイスありがとうございました。
今日、EｰM10 MarkIII とオリンパスの25mmＦ1.8の組み合わせで購入してきました。
（LUMIX DC-GF9W はレンズ付きで譲ろうと思います）
店頭でいろいろ触ってみて、Eos Kiss M より一眼レフで撮っているような感覚のEｰM10が気に入りました。シャッター音も一眼レフっぽくて写真を楽しく撮っていた頃を思い出しました。
何よりやっぱりファインダーを覗いて撮るのがワクワクしました。

皆様のアドバイスで自分が何に満足できなかったのかがわかりました。
またオプションとしていろいろな候補をあげていただいて嬉しかったです。

急いで充電して設定もそのままでAモードで撮ったものなので色も変なのですが、
撮りたかったにゃんこの写真を載せてみました。

これからこのカメラで写真ライフを楽しみたいと思います。
みなさま、ありがとうございました！

書込番号：22907132

[KIMONOSTEREO]

ご購入おめでとうございます。

Mフォーサーズレンズは中古市場にも結構ありますので、中古で揃えてみるのも手です。
カメラのキタムラだと他店にある中古在庫も取り寄せが可能で、気に入らなければキャンセルも出来るので気軽に利用してみてはどうでしょうか？

またすでにご存じかもしれませんが、オリンパスはフォトパスというユーザー向けサイトがあります。
https://fotopus.com/

こちらでカメラやレンズ、または撮影対象別にユーザーの投稿写真が見れます。レンズ選択の参考にされるといいでしょう。

書込番号：22908961

[minty10]

＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます！
今日も1日触って楽しんでいました。

キタムラの中古在庫取り寄せは知りませんでした。
レンズを増やすときにぜひとも利用してみます。

フォトパスも登録してみます！

書込番号：22909921

[BAJA人]

オリ45ｍｍF1.8	パナ20ｍｍF1.7

こんにちは。

>今日、EｰM10 MarkIII とオリンパスの25mmＦ1.8の組み合わせで購入してきました。

決まったようで良かったです。
かわいいアメショちゃんですね。
うちも猫にちょっと似てるかも（うちはサバトラ白ですが）

25ｍｍF1.8もいいチョイスだと思います。
小動物撮りには少し望遠気味が使いやすいですが、25ｍｍなら
普段使いにも使えますよね。
また追々45ｍｍあたりも追加していくとさらに楽しめると思います。

書込番号：22910593

[minty10]

＞BAJA人さん
こんにちは。
お礼が遅くなってすみません。

BAJA人さんも猫ちゃんと暮らしておられるのですね！
可愛いですねー
うちのにゃんこと似てますね！黒猫ちゃんも可愛いです。

45mmのお写真は、瞳がハート型ですね！すごいです。
徐々にレンズも増やしていきたいと思います。
アドバイス本当にありがとうございます！

書込番号：22917752

ズームレンズと単焦点レンズ

[( ﾀ ﾅ ｶ )]

夜景、星空、人物を撮りたいです。

ズームレンズの方がいいのでしょうか？


初心者のためアドバイス頂けると助かります。

書込番号：22909172　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞( ﾀ ﾅ ｶ )さん

このセットは明るくて一眼画質が手軽に楽しめる単焦点レンズがついているのでこのセットでいいとおもいます。一般的には星空の風景は焦点距離がフルサイズ換算20mm以下(このカメラだと10mm以下)、f値は2.8以下のレンズが好まれますが、入門用のダブルズームセットだとf値も焦点距離も該当しなくなります。このセットに入っている単焦点レンズは焦点距離は少し外れるものの、f値は1.7で写りは良いので、このセットで腕を磨き、ステップアップしたくなった時に明るい広角レンズを購入されれば、とおもいます。またこの単焦点レンズはそこそこ近寄れますのでテーブルフォトや人の撮影でもOKです。なお、星景や夜景の写真は三脚も使ってしっかり撮ることを意識しましょう。

書込番号：22909204

[okioma]

レンズは、状況次第で使い分けたいですね。

星空なら明るい単焦点。
焦点距離は、どう撮りたいかで変わってきますか…

夜景や星空なら機材にあった三脚が必要になるかと。
また、星空と言っても星の光跡でいいなら
三脚があれば撮れますが、
点にしたいとなると、求めるものによっては
ケンコー トキナーのスカイメモなどの
追尾装置を別途追加することになるかと。

書込番号：22909212　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ズームレンズでも撮れますが開放値（fで表記される数値）が小さい方が速いシャッター速度で撮れます。いずれにせよシャッター速度が遅くなるので三脚などで固定した方がブレずに撮れますよ。
f値の小さいレンズは単焦点レンズレンズに多いですが値段はそれなりに高いです。

書込番号：22909218

[もとラボマン ２]

( ﾀ ﾅ ｶ )さん　こんにちは

夜景の場合　三脚使いスローシャッターで撮影するのでしたら　ズームでも単焦点でも大丈夫なので　便利性からズームレンズで良いと思いますが　星の場合は　少しでも明るいレンズが良いので　ズームでしたらF2.8通しなど明るいズーム限定になりますが　単焦点でしたら　それより明るいレンズがあるので　有利になると思います。

書込番号：22909221

[おかめ@桓武平氏]

＞( ﾀ ﾅ ｶ )さん

LUMIX純正の単焦点レンズの広角と標準のレンズの場合、手ブレ補正がレンズに搭載されていなく、GF9のボディにも手ブレ補正がないので、手持ちの夜景撮影では、シャッタースピードを1/60秒以上にしないと手ブレし易いので、気を付ける必要があります。

星空ですと、三脚にカメラを載せて撮影する前提になりますが、F値の小さい値の単焦点の広角レンズを用意されるといいかと思います。

人物ですと、35mm換算で35mmと50mmと85mmぐらいの単焦点レンズがあると便利かと思います。
太陽が出ている状態では、12-32のキットレンズでも十分な場合もあります。

書込番号：22909249

[遮光器土偶]

＞( ﾀ ﾅ ｶ )さん

＞夜景、星空、人物を撮りたいです。
＞ズームレンズの方がいいのでしょうか？

　どんな絵が撮りたいかによって変わってくるので、今後必要に応じてレンズや周辺機器を増やす予定があるのなら、ダブルレンズキットで初めて、不足を感じるなら、それをカバーするにはどうしたらいいかを考えるべきだろうとは思います。

　ズームレンズがいいのか、単焦点がいいのかは、撮影意図と関係してきますから、とりあえず、初めてみてもいいですし、PHOTOHITOやGANREFなどの投稿写真を見て、撮りたいイメージに合うものがあれば、そこから何が必要かを考えてもいいと思います。

　ただ、夜景や星空なら、最低、多少風が吹いてもビクともしないような、ある程度丈夫な三脚は必須でしょう。

　

書込番号：22909280

[でぶねこ☆]

夜景、星空はレンズの明るさが重要です。キットズームは、レンズのＦ値が3.5から5.6である事が多く、一方、単焦点はＦ値が1.7と約2段以上明るいので、シャッタースピードやISOの設定で有利になります。ズームでも撮れないことは無いですが、単焦点を使った方が綺麗に撮れます。
欲を言えば、この単焦点よりも焦点距離が短い12mm程度のレンズの方が写る広さの適性として25mmよりも向いていると思います。

書込番号：22909281　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

星は単焦点レンズが良いです。
○星は暗いのISOがハネ上がる。
明るいレンズのほうがISOが上がりにくい
○暗くてズームしても写る範囲が何が何だか判らないい。
撮って見て
ここまで写ってたのか！と初めて判る感じ
○星景の多くは画面上方向は構図の区切りが無い
画面上方向は逃げの成り行き範囲の構図となります。

書込番号：22909718　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

質問は2行で書けても、答える方は大変だよなぁ。

単焦点もズームレンズも付いたキットなので、とりあえず撮り比べてみるといいですよ。単焦点の長所短所、ズームの長所短所が見えてくるかと。

書込番号：22910000　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

夜景や星景でズームレンズあるあるなのが、「ワイド端で撮ったつもりがズームしきれてなかった」
つうの

意外と暗い中で撮影してるとズーム目盛りの確認を怠る事がよくある。

書込番号：22910067

[seventh_heaven]

>よくある。


ねぇーよ。

書込番号：22910152

[遮光器土偶]

　確かに単焦点のほうがF値が小さい場合が多いですし、私もシグマの１４ミリF1.8なんてレンズをフルサイズで使ってますが、現状マイクロフォーサーズで星空撮るなら、オリンパスの7-14F2.8PROを使いたいな。

　星空撮るなら、広く撮りたいので焦点距離が１０ミリ以下のものが欲しいけど、価格コムに登録されてる現在新品が入手できるレンズで、単焦点は明るくてもF２止まりで、しかもAF出来ないので昼間使うには不便となれば、画角を調整できるズームのほうがずっと使いやすいです。

　それにズーミングで画角が調整できれば、星座をどこまで入れるかもある程度調整できますから、成り行き範囲の構図なんてのも、ある程度回避しやすくなります。

　ま、そこまで考えるのはあとでもいいので、とりあえずダブルレンズで挑戦してみればいいと思います。

書込番号：22910189

[( ﾀ ﾅ ｶ )]

＞gocchaniさん
＞遮光器土偶さん
＞seventh_heavenさん
＞横道坊主さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞カメラ初心者の若造さん
＞でぶねこ☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん


みなさま、ありがとうございます。

ダブルレンズキットを購入して、
上達してから他のレンズも検討したいと思います。


三脚を買うことを教えてくださった方々もありがとうございます！

持ち運びしやすい三脚がないか探してみます(*^O^*)

書込番号：22910209　スマートフォンサイトからの書き込み

microSDカードについて

[ぱぐこ]

microSDカードがこんなに高いものだと知らずカメラの購入が際どい事になっておりますが...
無知な私に教えてくださいませ。
Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90使用できますか？
お勧めのmicroSDカードがありましたら教えてください。

書込番号：22891937

[しま89]

＞ぱぐこさん
GF9にUHS-II U3 V90はオーバースペックです。UHS-I U3で十分です

書込番号：22892001

[遮光器土偶]

　microSDそのものがそれほど高価だとは思えません。

＞Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90使用できますか？

　規格上は問題なく使用できるはずです。ただ、GF-9はUHS-�Tのスピードクラス３対応ですので、あえて割高なUHS-�Uを購入する必要はないと思いますし、私なら、メーカーは、サンディスク、東芝、パナソニックから選びます。

　もし動画を撮らない、連写もほとんどしないのなら、スピードクラス３に拘る必要すらないです。

書込番号：22892017

[ぱぐこ]

＞しま89さん

そうなんですか......Panasonicのｇｆ９のサイトを見たらUHS-�Uと書いてありました。

＞遮光器土偶さん

連写はあまりしないと思いますが動画は撮ると思います！

書込番号：22892052

[遮光器土偶]

＞ぱぐこさん

＞連写はあまりしないと思いますが動画は撮ると思います！

　パナのGF-9のページには「またUHS-I（ウルトラハイスピード）対応なので高速連写撮影やRAW画像記録がストレスなく撮影でき、かつmicroSDカードに撮りためた写真や動画もPCへすばやく転送できます。」と記載されています。
　UHS-�Tの最大転送速度は規格上は１０４MB/Sですが、スピードクラス３は転送速度３０MB/S（２４０MBP）を保証しているに過ぎません。仕様によれば４K/１００M/３０Pでビットレートは１００MBPなので、UHSが�Tであろうと�Uであろうとスピードクラス３あれば十分ということになります。
　GF-９の仕様書には、UHS-�Uに対応とは書かれていませんので、機構上、UHS-�Uは使用できますが、本来の性能は発揮しません。つまりUHS-�Tスピードクラス３で十分ということです。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/spec.html

書込番号：22892147

[with Photo]

GF9の対応メディアの項目を見るとUHS-1 U3となっていますのでUHS-�Uには対応していませんね。

UHS-1 U3で問題ないですね。

Transcend SDカード 64GB UHS-II U3 ビデオクラス V90はUHS-1機器でも互換性が保たれているはずなので使えるとは思います。

ただ、UHS-�Uとしては対応カードリーダーでPCにバックアップするときしか能力を発揮出来ないです。
GF9だとオーバースペックになります。

パナソニック、サンディスク、東芝、トランセンドからUHS-1 のマイクロSDを選べば良いのかなと思います。

動作確認にはパナソニックを使っているでしょうから安心なのはパナソニックだとは思います。

書込番号：22892253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぐこ]

＞しま89さん
私は何か見間違えていたようですね。
失礼いたしました。

＞遮光器土偶さん
よくわかりました！ありがとうございました。

＞with Photoさん
よくわかりました。
ありがとうございました。

結果、【SanDisk ( サンディスク ) microSDXC Extreme PRO 128G V30】 にしました。
Panasonicはやはり高くて....
そしてカメラも注文をして明日届く予定です！
本当に皆様ありがとうございました！

書込番号：22893357

ボディーケースについて

[ぱぐこ]

こちらのカメラ(オレンジ)を購入予定ですが
ボディーケースはあった方が良いでしょうか？
純正のボディーケースは色がイマイチ合わないような気がします。
必要かどうかと必要ならばお勧めのボディーケースを教えてください。
併せて画面のフィルムも教えてください。

書込番号：22891337

[遮光器土偶]

＞ぱぐこさん

　ボディケースは今となってはお洒落という面が多いと思います。確かにボディの保護という面があるのは事実ですが、ボディケースをつければ当然ですが、つけない場合と比較すればフィーリンがが変わってきます。

　またボディもある程度注意していれば、そう簡単に傷がつくものでもありません。私はキヤノンで一眼レフを5年ほど使っている墓碑を持っていますが、硬いものとぶつけないように注意しているだけで、傷は殆どありません。

　結局はファッション性で、気に入ったものが見るかればつければいいと思います。

書込番号：22891461

[ぱぐこ]

＞遮光器土偶さん

そうなんですね！だとしたら私も付けたくなかったので良かったです！
安心しました！ありがとうございました♪

書込番号：22891717

[okioma]

ボディケースですか…
最初に買った1台と
中古で買ったものに付いてきた1台以外、
ここ30年に十数台のカメラを使ってきましたが
必要と感じたことがないため、
買ったことはないです。

保護フィルムは、
カメラ店にその時置いてあるものを付けています。

書込番号：22891739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぐこ]

＞okiomaさん

ありがとうございます！
全くの初心者で何もわからなくて教えていただき感謝です♪
何でもカバーとか付けたくない派なので本当に良かったです。

書込番号：22891925

ニコンのD5600と迷っています

[myuz]

まず現在使っているデジカメはpanaのTZ70です。
主にとりたいものは、屋外での少年サッカーや運動会、あとは旅行の時に携帯して使いたいというところです。
こちらのGF9だと望遠レンズがないので、別途「LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA」は買うつもりです。
となると、D5600の場合と費用は同じくらいかと思います。

両方とも実機をさわってみましたが、やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな、という気持ちがぬぐい切れず、小型のGF9に流されています。
動画も割ととるので、パナは動画の評判がいい、とか4Kフォトが使えるので、数うてば当たるかも、というところも評価しています。

とはいえ、カメラの性能としてはD5600の方が上のようなので、GF9を買って後悔するのなあというところで悩んでいます。

ちなみに他にもいろいろ検討しましたので書いておきます。
・EOS Kiss M　　GF9と比べてやはり少々大きい。同じフォーサーズミラーレスなのでGF9とそこまで変わる気がしない。
・PEN E-PL8　　ダブルズームキットだと300mmまでいけるので一番安上がりかも。再考します。
・DMC-TX1　　　250mmだとちょっと足りない気がする。1インチなのも気がかり。値段的には〇


以下は流し読みで結構ですが、写真の色合いとしては昔使っていたフジのF31fdの方がTZ70よりよかったこともあり、パナは家電としての完成度は高いが、映るモノとしてはうーんという感想がないわけでもなく、GF9はどうだろうかと危惧してる部分もあります。

様々なクチコミを読み、正解がないのがカメラ選びの世界かなと思ったりもしますがアドバイスをいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：22827316

[エスプレッソSEVEN]

＞myuzさん

＞やはりD5600は少々大きくて外出時に常に携帯するのは面倒かな

それもありますし、基本的に（シャッターを押すごとに）ミラーが物理的に跳ね上がるカメラなので
コンデジオンリーだった今までとは、何かとギャップを感じるかも…ですね。

そのギャップを前向きに乗り越えて、のめり込むつもりで一眼に行くか？
やや予定調和的ではあるけれど同メーカーのミラーレスに手を出すか？
楽しい迷いですね。

スレ主様の場合、少年サッカー重視で考えた方が後悔は防げそうですね。

書込番号：22827454

[ほら男爵]

予算少なめですし

どちらも一応撮れるカメラ持ってますので

どっちかに予算を全振りするのもアリだと思います

書込番号：22827495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

パナのＴＺシリーズ、普段の持ち歩き用（今はTZ80)に使っています。
コスパ高いカメラでお気に入りですが、少年サッカーや運動会だと、撮れない事はないでしょうがちょっとハードル高いですね。

普段ニコン機で、ラグビーやバスケを撮っています（サッカーも時々Jリーグ等を撮りに行きます）。
パナ機は詳しくないのですが、サッカー等の屋外スポーツを撮るなら、ファインダーがある機種の方が良いと思います。　
背面液晶大分見やすくなってはいますが、真夏の太陽が照り付けるなんて場所で撮る時は、液晶よりファインダーの方がお子さん追いかけやすいです。

Ｄ５６００　確かに大きいかもしれませんし、動画もとなるとパナ機の方が良いかな〜とは思いますが…

今回買われるカメラでお子さんの素敵なシーンが撮れると良いですね。

書込番号：22827779

[myuz]

皆様ありがとうございます。

＞＃４００１さん
長文ありがとうございます。
やはりD5600の方がという感じですか・・・悩みます。
私も感覚として400mmはあったほうがいいかなと思っており、その点でもD5600のセットは捨てがたい。

運動会は1回しかありませんが、サッカーは月に2、3回試合がありますが、来年度でおそらく最後ということもあり、キレイに残しておければという気持ちが大きいです。
（ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります）
旅行は逆に年に1-2回程度ですし、画質重視の方が後悔しないかもーという気もしてきました。（汗


＞エスプレッソSEVENさん
一眼独特のカシャという音には憧れのようなものはあります。
おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、


＞ハワ〜イン♪さん
TZ80ですか、詳しくは知りませんがおそらくTZ70と大体同じ感じなのかと思います。
TZ70でも720mm望遠なのでサッカーなんかも確かにとれなくはないんですよね。
でも望遠すると暗いし、「瞬間」がとれないのがもどかしいです。
動画となるとパナの方がいいですか・・・これまた悩みますね。

書込番号：22827838

[旅の達人]

Pana機で『LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 』がセットになった型落ちの『アレ』か『アレ』が残ってれば即決やと思ったけど、
全部売り切れたのか登録がありませんね(^^;　〇〇カメラオリジナルキットであったはず…

そこで、D5600とPEN E-PL8の中間のE-M10はどうですか(^^;　　　　どこが中間なのかワカラン( ﾟДﾟ)

OM-D E-M10 Mark II 　EZダブルズームキット　最安値　\53,636 　激安だけどAmazon.co.jp直だから安心

液晶保護フィルム、予備バッテリー、レンズ保護フィルター2枚買っても余裕や(^^;

書込番号：22827869

[９４６４６４９]

＞myuzさん
お手軽な価格で軽量でそこそこの性能を求めると、D5600はいいカメラだと思います。
もっと軽量に済ませるならD3500やD3400もありますけど、バリアングル液晶はあれば便利ですよ。
ライブビューイング撮影は遅いのですが、ハイアングルやローアングルでの撮影に利用できます。

日中屋外での撮影なら運動会やサッカー撮影でも大丈夫かと思います。
太陽光の関係で、液晶よりファインダー撮影ができるカメラの方が適していますね。

D5600ダブルズームキットのAF-Pレンズは2本とも軽量で、写りもよくオートフォーカスも速くて静かな快適な撮影ができます。
300mm（フルサイズ換算450mm）で望遠が足りない分は、トリミング対応でもいいのでは。
D5600の欠点（同等性能のD5500を使った限り）は特に暗所でのオートフォーカス性能が弱い所です。
古い小中学校の体育館でのスポーツ撮影などを考えなければ、特に問題ないかと思います。
連写枚数はそこそこですが、日中屋外なら問題なく撮影できますよ。

70-300以上の望遠力を求めると、シグマライトバズーカのような100-400や、純正200-500、150-600などになります。
フルサイズ対応なのもありますけど、ちょっとお高めで大きく重いレンズです。
その中でも100-400は小さな方だと思います。

D5600のボディとの重量バランスを考えると、私的には100-400くらいが限界かなと思います。
これ以上のサイズだと、カメラもそれなりに大きく重い物の方が扱いやすいですね。

カメラの持ち歩きに関しては、家族旅行などの観光ならそれほど人目が気にならないでしょうけど、日常撮影で一眼レフを持ち歩いて撮影という気分にはならないです。
撮影するぞという目的があれば別なんですけど、ちょっと写真撮影程度と考えると、私の場合は圧倒的にスマホになります。

コンパクトに済ませるには１型センサーのコンデジなどを併用している方も多いと思いますよ。
私もセンサーサイズの大きなコンデジは欲しいのですが、ずっと検討中という感じです。
多分、コンデジ買ったら一眼レフの出番は減りそう・・・(^_^;)

書込番号：22827926

[エスプレッソSEVEN]

＞おっしゃるとおりサッカー中心の方が後悔しない気もします、、、

スレ主様のコメントからは
「サッカー選手を望遠で切り取ってみたい」という意欲のようなものを感じます。

ここでM3/4クラスのものを買ってしまうと、１〜２年後　却ってフラストレーションになりませんか？

今のタイミングでDXフォーマット〜FXフォーマットと広大に拡がり
中古市場も超充実している一眼レフ世界の住人になってしまった方が、撮る喜びは得られるんじゃ無いですかね。


動画に関しては、私は何もやってなくて大きな事は言えないんですが
その数とか尺とかが増大してきたときに
編集センスとか編集ソフトとか、PCのスペックとか…そういうシステムというか環境みたいな
ものを総合的に整えないと方向性や到達点は考えられなくなってくるわけでしょう。

カメラで一旦完結する写真とは、切り離して考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：22828014

[エスプレッソSEVEN]

訂正
×　M3/4クラス
〇　M4/3クラス

書込番号：22828051

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞ですが、保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、私がそこまで気張らなくても・・・というところもあります）

この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう！そっちのほうが今からはじめるより確実かな？と。

その方にアドバイス貰うのもよいですし、｢こういう感じって良くないですか？」とか話してみるもの良いかと思います。

最後に御礼をすればよいと思いますし、自分もそういう風に周りの子を撮影してきました（野球ですけどね）

書込番号：22828667

[myuz]

＞旅の達人さん
OM-D E-M10 Mark IIですね、見てみました。
PL-8以外にこんなのもあったんですね。
値段的にも手頃、これも再考します。


＞９４６４６４９さん
ファインダーの必要性はみなさんおっしゃいますね。
となると一眼になりますね。
書かれているように、普段の持ち歩きという観点では、やはり小型機の方に分がありますよね。
まだ子供とでかけたりするといっしょに走ることも多いので、やはり小型の方が・・・と悩みます。


＞エスプレッソSEVENさん
確かにサッカーの一瞬をとりたい！という気持ちはあるものの、それがすべてでもないので決めかねているのだと思います。
この先カメラにはまるかどうかは正直わからず、フォーサーズで不満がでるようになったらまたその時に考えようかという気持ちです。

動画については成長記録的にとっているだけで、そこまで画質や手振れにこだわっているわけではありません。
（もちろんキレイにとれるにこしたことはありませんが）
編集もしませんし、あとからPCで見れればいいというぐらいのものです。
であれば動画についてはあまり気にせず、どんなカメラでもいんじゃない？というような感じでしょうか・・・


＞maskedriderキンタロスさん
>>保護者の方でバズーカ的なすごい一眼レフでまめに撮影してくれる方がおり、
>この方と仲良くなり、良い写真を残してもらいましょう！
はい、まめな方で以前から試合があるたびに写真を共有してくれます。自分のお子さん以外も撮影されているので大変助かっています。（笑
その方にアドバイスももらえるのですが、不特定多数の掲示板の方が様々な意見がもらえるので、知見が増えるのではないかと考えています。1人の人が持ってる情報よりも、10人の方が当然持ってる情報は多いかなと。
それでかえって迷うわけですけど。（汗



ついでにご存じの方はレスをいただけると嬉しいのですが、動画をとるならパナソニック機がいい、という話（意見）をよく見ますが、具体的にどこがどういいのでしょうか？
過去にいろいろ見ましたが、はっきりせず自分の中で、もやーとしています。
他のメーカーとの違いを書いてもらえると助かります。

書込番号：22829305

[９４６４６４９]

＞myuzさん
ミラーレスでもコンデジでもファインダーのあるカメラはありますよ。
お子さんと一緒に走ることが多い場面では、小型のミラーレスでも邪魔になるのかなと思います。
私はコンデジでも邪魔だと感じますよ。

ウエストポーチなどを用意すればいいのでしょうけど、ポケットに入れられるくらいのサイズがいいですね。
そういう意味ではやっぱりスマホが最強です。
今時のスマホは、電話機能がおまけのカメラ機能が充実しているマルチメディア端末ですから。
特にダブルカメラ搭載の機種なんかはかなり綺麗に撮れるので、一眼レフなんて必要ないんじゃないかと思わせるほどの実力があります。
スマホカメラの処理エンジンは優れていますね。

お子さんと遊びながら写真撮影もしたいというお気持ちはわかりますけど、私も子育てをしている経験上、子供と徹底的に遊ぶ時は写真撮影なんてせずに遊びに徹した方がいいですよ。
動画もちょっとした動画撮影ならスマホで十分です。
ビデオカメラも一眼レフも持っていますが、お手軽撮影にはスマホが最強だと思っています。

一眼レフでの動画撮影は正直言うとお勧めはできないです。
ミラーレスでも発熱でストップしてしまったりすることもあるようで、あくまでもちょっとした動画撮影ですね。
私も以前にJ5で動画撮影したことがありますが、10分程度の撮影を5回繰り返しただけで、熱警告が出ました。

動画に関してですが、今年に入ってビデオカメラを更新しました。
動画撮影用の機器としてはパナソニックのカメラも含めて考えましたが、妻が使うことも考えてビデオカメラにしました。
時間制約も無いですし、熱警告も今のところは経験していません。
まあ、ビデオカメラで動画を連続撮影できないようじゃ終わってるんですけどね。
センサーサイズはそれほど大きくないですが、ビデオカメラも確実に進化していますよ。

何故パナソニックなのかと言われると何とも言えませんが、色々な方が使われて評判がいいくらいですね。
コンデジではライカのレンズを使っていたりしますので、この辺も差があるのかもしれません。
フォーカスセレクトなんて面白そうですね。

色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。
棲み分けするしか無いと思いますよ。

書込番号：22829359

[myuz]

＞９４６４６４９さん
ミラーレスでファインダー付きとなると値段的に厳しいものが・・・
今使っているコンデジ（TZ70）は腰に吊ってるんですが、これくらいなら許容範囲でなんとかなっています。
結局、携帯性が最優先となると、本機種しかないのかなと自分でも自覚はしてるのですが、悩んでいます。

実際、こどもの撮影は私もスマホ中心でたまにカメラというぐらいの頻度です。
日常の中で、今とりたい！という時にカメラは手元にないことが多いですから。
そういう意味ではカメラ性能がいいスマホというのも魅力的ではあるのですが、いかんせん望遠だけはまだ厳しいと思っています。
（最近は10倍ズーム機もありますが、これはこれで高すぎる）

動画撮影については、長くても10分程度で、それをいくつかという程度なので、ミラーレスや一眼でも事足りるのでは思っています。

>色々と書きましたが、要は全てを満たしてくれるカメラは存在しないと思います。
>安価で暗いところから明るいところまで撮れて、望遠撮影もできて、スポーツ撮影にも
>耐えられて動画撮影もできるカメラ、なおかつコンパクトなものなんて無いですよ。

まさにこういうことですね。（暗いところと動画についてはそれほど重視していませんが）
わかってはいるんです、そんなカメラがないことは。
ミラーレスというものに幻想をもってるだけなんだろうな、と。

本機種はミラーレスの中でもエントリー機ですから、いっそ「コンデジに毛が生えた程度」と言ってもらえたほうがすっきりするかもしれません。（笑



少し質問を変えさせてください。

GF9ではとれないが、D5600ならとれる絵として、どういうものがありますでしょうか？
（もしくはGF9が苦手なものというのでも結構です）

もちろんレンズや腕次第というところではあると思うのですが、レンズは付属ものでということでお願いします。
（GF9には望遠がないので「LUMIX G VARIO 45-150mm H-FS45150-KA」あたりを購入）
いろいろと申し訳ありませんが、諸先輩方の意見を頂戴できますと幸いです。

書込番号：22829567

[ほら男爵]

コンデジ…というよりTZ70とGF9ならGF9の方が断然綺麗かと思います(持ってるのはTZ60だしGX7と…まぁそれはいいや)

ズームは大して効かないのでズームの便利さなら断然TZです

GX7MK2が予算ならそれも良いと思います(ファインダーあるし個人的にはGX7で小中学生相手の短距離走でも難しいと思った事無いし)

GF9の苦手な分野…シャッター速度を上げる(1/500以上)とメカシャッターから電子シャッターに、なる弊害かな？(1/2000をメカシャッターで撮りたいとかは不可能です)

D5600は知りませんがニコンの一眼レフで動画は苦行だと思ってます(別機種の持ってる奴でお試し程度はしてみた)

D5600では撮れてGF9では撮る事が不可能な撮影は思い付きません(撮りやすい撮りにくい、劣化しやすい、歪む、ノイズが多い、音が出るから周りの迷惑、…他の機材(外付けストロボ)等などは無視)

D5600レンズキットではまず不可能なのは広角24mm相当の写真を単写で(合成無しに)撮る事かな？

まぁ、不可能では無ければ良い…ならTZで行けると思いますけどね(そう言う方向性のカメラだし)←しつこい

…コンデジに毛が生えた、みたいな表現は嫌いです
コンデジも色々なんです
D5600より、遥かに高額で手の込んだコンデジもあるんで

せめて。小型高倍率の安価なコンデジと比べて…と、表現して欲しいです

書込番号：22829683　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞myuzさん
どんなカメラでもそれなりに撮れますって。
快適さを求めれば、D5600では満足できずにD500まで行き着く、まあ、私を基準にしてはいけません(笑)

冗談はさておき、ミラーレスにはいいところもありますよね。
無音撮影ができたりするのも典型例ですが、動態に弱い傾向はあります。
センサーサイズの差もありますね。

まあ、予算に応じて目的と合致していればいいんじゃないですか？

書込番号：22830140　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞myuzさん

ニコンで動画が使い易いのは、Z7とZ6のミラーレス一眼になります。
ニコンの一眼レフで動画の撮影は、イマイチかと思います。

４K動画やハイスピード動画になると、LUMIXの上位機種になりますが、
ハイスピード動画までされないのでしたら、LUMIXの下位機種でもいけるかと思います。

書込番号：22830233

[myuz]

＞ほら男爵さん
詳しくありがとうございます。
GX7mk2はいい機種なのか、同価格帯の板ではよく目にしますね。
あがるだけの理由があるということなんでしょうね。これも再考します。

メカシャッターと電子シャッターがあるのは知っていましたが、GF9はメカでは1/500まででしたか。
サッカーをとるのは無理ではなさそうですが、自分が思うような絵がとれるかどうかはやってみないとわからなさそうですね。

>不可能では無ければ良い

確かに、カメラである以上、写るか・写らないか、といえばすべての機種で「写る」ので、「できないこと」という言い方は適切ではないかもですね。

あと、おっしゃるように「コンデジ」でも10万をこえるような商品もあり、それとTZ70をいっしょにするのは失礼でしたね。訂正いたします。
「新品4万円ぐらいまでのコンデジ」との比較ということで。



＞９４６４６４９さん
「どんなカメラでもそれなりに撮れます」というお言葉は自信になります。
静音というのも考えてみると案外重要かもしれず、そうなるとミラーレスになりますね。
動体に弱いのも特徴ですか、なるほど。



＞おかめ@桓武平氏さん
D5600の動画撮影はいまいちですか。
4Kやハイスピードにはこだわっていないので本機種でもいいとのこと。参考になります。

書込番号：22830823

[おかめ@桓武平氏]

＞myuzさん

一般的に、屋外でLVで撮影される場合、見づらいのがありますが、
LVにシェードカバーを取り付けると見づらさが軽減することが出来ます。

私のGF7にもシェードカバーを付けたりもします。

3インチLCDシェードカバー タッチパネル用 (UN UNX-8536)
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

書込番号：22830851

[９４６４６４９]

＞myuzさん
D5500・D7200・D500と動画撮影を試みましたが、いずれもいまいちでした。
ニコン一眼レフはライブビューイング撮影もそうなのですが、オートフォーカスの追随が遅く、あまり動画向きじゃないなと思います。
フォーカスを動かす必要の無い状況で、三脚固定などで使う分にはいいのでしょうけどね。
風景などを定点撮影で写したりでしょうか。
イメージ的にですけど、滝の流れる様子を三脚固定して撮影したりなどですね。

AF-Pレンズになってオートフォーカスが速くて静かなので多少は改善されていますけど、スポーツを一眼レフで追うなんてことは考えません。
AF-Sレンズの時はオートフォーカス駆動音が音声に入り込んでしまっていたのですが、そこはAF-Pレンズで改善されています。

一眼レフはファインダー撮影がメインですので、ライブビューイング撮影や動画撮影なら圧倒的にミラーレスが優位です。
この辺はニコン一眼レフはJ5にすら負けますね。

＞正解がないのがカメラ選びの世界かな
本当にその通りだと思います。
正解というか、様々なシチュエーションに応じた機材を用意すると、当然ながらお金もかかってきます。
予算ももちろんありますが、仮に経済力がそれなりにあったとしても、家族の理解が得られるかも微妙ですよね。
私の場合は妻から頼まれて撮影したり、発表会などでは同じ先生に習っている子供をまとめて撮影してあげたりして喜ばれているので、嫁から白い目で見られることはないのですが、実際にいくらかかっているかなんて言えないです^^;
新しい機材買っても何も言われないとは思いますが、こちらも高い機材買うからには費用対効果を考えちゃいますよね。

書込番号：22830858

[myuz]

＞おかめ@桓武平氏さん
GF9でも後付けでシェードカバーがつけれるんですね
見にくいのならこういうものを使うのも一つということで覚えておきます。


＞９４６４６４９さん
ニコン機での調査ありがとうございます。
写真に関してはGF9より、AFがばちっと合っても動画となるとまた別なんですね。
参考になります。
多少なりとも動画撮影をするなら、パナ機の方が無難そうですね。

どこの家もそうだと思いますが、自分のお小遣いで買っても、高いものだとひんしゅくを買いますよね（汗
いえ、嫁が興味のないものだと、高くなくても同じですかね。



いろいろな意見を頂戴しまして、自分の中で優先するものを考えると、やはり 【大きいのは持ちたくない】 というのがまず第一になりそうです。
（D5600は大きい、Kiss Mもちょっと大きい）

そうなるとGF9ということになりますが、重さは違うもののサイズ感が似ていて評判のよいGX7mk2が今度は気になるところです。
GXの方が上位機種なのに値段はほぼ同じ、となると目移りします。
実機をよくさわってみてどちらかに決めたいと思います。

書込番号：22832701

[myuz]

結局GX7mk2を買いました。
どちらを選んでも望遠レンズを買うことを考えると、上位機種なのに値段が変わらないというところで最後は決めました。

皆様長らくこのスレにお付き合いいただきありがとうございました。

やはり今までのデジカメに比べて、大きく重いとは感じています。
望遠レンズも買いましたが、まだ実際の撮影はできておらず評価はできていません。
これから撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：22885023