HDR-CX680 のクチコミ掲示板

迷っています。こちらのビデオカメラか、一眼レフ。

[COCOKOHA]

子供が3人います。一番上が明日中学卒業、一番下が今小1。
運動会や卒業式学芸会で使うのに迷っています。

今、一眼レフ(Canon　kiss x2)と
ビデオカメラ(JVC Everio)を持っています。

一眼レフを買い替えようか、ビデオカメラを買い替えようか。
どちらも動画、静止画を使いたいです。

今使ってるビデオカメラは何年か使ってますが
ぶれるので買い替えようかなーと。

こちらのビデオカメラを買おうか、
一眼レフの[Canon　kiss X9i]か、
ミラーレスの[Canon　kiss M]か。。。

明日、卒業式なので今日買いにいきたいので
どなたかいいアドバイスをおねがいしますっ！

書込番号：22531149　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

COCOKOHAさん、こんにちは。

> 一眼レフを買い替えようか、ビデオカメラを買い替えようか。
> どちらも動画、静止画を使いたいです。

ビデオカメラの静止画はイマイチですし、ミラーレスは動画も撮りやすいので、どちらにも使われるのでしたら、ミラーレスが良いと思います。

書込番号：22531214

[しま89]

買っていきなり使っても上手く撮れないので、明日は今の機材使って入学式までじっくり考えて購入する

書込番号：22531218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今、一眼レフ(Canon　kiss x2)と
＞ビデオカメラ(JVC Everio)を持っています。

最低限、型番まで書かないとレスをつけにくいですね。特にビデオカメラ(^^;

書込番号：22531236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

しま89さんに一票。
買って直ぐには上手く撮れないでしょう。
明日は慣れたのを使い、後日買い増しで撮りたい日に備え、慣れるのがいいでしょう。

書込番号：22531240

[ＧＳＤ]

HDR-CX680がおすすめです。
ズーム時の手振れ補正が最高です。感動します！

書込番号：22531401

[sak39]

＞COCOKOHAさん
まず、動画と静止画を1台で済ますとなると妥協する部分は多いかと思います
ビデオがぶれるのなら手振れ補正がしっかりしているこちらの機種で良いかと思います
こちらのビデオなら操作自体は簡単なので今日買って明日撮影でも行けるのではないでしょうか
逆に一眼だといろいろ設定や試し撮りをして確認することがたくさんあるので1日では失敗する可能性が非常に高いです

書込番号：22531630

[COCOKOHA]

＞sak39さん
ありがとうございます！ビデオ購入して卒業式に行ってきました！今まで持ってたものと同じ操作でしたし、ズームもきくので娘をきれいに録ることが出来ました(^ー^)

書込番号：22567907　スマートフォンサイトからの書き込み

[COCOKOHA]

アドバイスありがとうございました！

書込番号：22567909　スマートフォンサイトからの書き込み

[COCOKOHA]

アドバイスありがとうございました！

書込番号：22567914　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオとレコーダーは同じメーカーの方がいいんでしょうか？

[ジェンダーマン２]

この商品が気に入ったのですが、ブルーレイレコーダーはPanasonicです。
同じメーカーの商品を購入した方が、ブルーレイディスクに焼く時などは便利なんでしょうか？
また、４Kテレビを買うことを考えると、４Kビデオの方が写りなどはいいんでしょうか。
素人なのでよろしくお願いします。

書込番号：22529949

[ありがとう、世界]

AVCHD規格(かつ60iなら確実)の範囲なら、パナとSonyで特に問題は出ていないようですし、
残念ながらこの機種でAVCHDを超えるモードを使っても画質への寄与はあまり無いようです。

また、4Kビデオカメラを買われてこの機種を含む有効1/6型機と比べることがあれば、お手持ちのHDTVでも(高確率で※)優劣を感じる事が出来ると思います。

※著しい個人差の要素があれば当然ながら別です(^^;

書込番号：22529987　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ビデオとレコーダーは同じメーカーの方がいいんでしょうか？

良いか悪いかで言えば同じメーカーが望ましいでしょう。

拙宅でもディーガで取り込んでいますが今のところ何ら問題ありません。
しかしながら、ディーガの機種によっては選択取り込みできないなどのトラブルが
発生しています。

書込番号：22530140

[ジェンダーマン２]

ありがとう、世界さん
AVCHD
意味が分からず、ネットで調べてみました。

AVCHDは2006年5月に松下電器産業（現:パナソニック）とソニーが基本仕様を策定したハイビジョン動画記録フォーマットである。
ということで問題なさそうですね。
ありがとうございました。


次世代スーパーハイビジョンさん
＞拙宅でもディーガで取り込んでいますが今のところ何ら問題ありません。
しかしながら、ディーガの機種によっては選択取り込みできないなどのトラブルが
発生しています。

そいうこともあるんですね？
メーカーに確認しておかないと安心は出来ないのであれば、確認してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：22530283

[ありがとう、世界]

USBケーブルで直接接続の場合、以前は認識に問題があった事例を思い出しました。

また、日にち指定の問題が出た場合は、一旦SDカードに取り込んでからBDレコーダーに取り込むなどの過去ログもあったと思います。


個人的には、わざわざBDレコーダーを買い替えたり買い増しせずに、まずは現状で使ってみてください。
(単にモッタイない(^^;)

書込番号：22530295　スマートフォンサイトからの書き込み

比較検討

[ジャガル]

購入検討してますが、昔のHDR-CX630Vの中古と迷ってます。
動画有効画素数が旧HDR-CX630Vの方が高いのですが、画質はHDR-CX630Vの方がよいのでしょうか？

4k7モデルは予算オーバーで、フルハイビジョヨンで高画質のものをさがしてます。
現行モデルは小型化が進み、高画質モデルは4kになってしまっており、cx680の画質が賛否両論なので、
わかる方いましたら、教えてください。　
よろしくお願いします。

書込番号：22524510　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

高画質を追求されるなら４Ｋモデルをお勧めします。
フルＨＤは１０８０×１９２０で２０７３６００画素です。
この製品の動画有効画素数は２２９万画素です。しかも１個です。余裕がありません。
ちなみに業務用などのカメラは三原色三板式です。撮像素子が３個ということです。

書込番号：22524532

[ジャガル]

早速の返信ありがとうございます。
予算オーバーで、、やむなくフルハイビジョヨン検討してるのですがら昔のHDR-CX630Vと、現行モデルの
680では画質に差がないでしょうか？

動画の有効画素数が現行モデルの方が半分になってたので、現行モデルはフルハイビジョヨンでの高画質モデルは無くなり、4kに移行しているのかと思い、みなさまに教えていたただければと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：22524604　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞cx680の画質が賛否両論なので、

実際に、自分の眼で確認されては？

FHDとして不十分なのか、
FHD以前に必要十分なのかは、個人毎の判断に拠ります。

ただし、
＞高画質
をFHDで且つ比較的に安価な機種で望まれているのであれば、現行品では安価な4Kビデオカメラを買ってFHDモードで使う事になってしまう確率が高いと思います(個人の主観で判断してください)。

書込番号：22524630　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ジャガルさん、こんにちは。

> 動画有効画素数が旧HDR-CX630Vの方が高いのですが、画質はHDR-CX630Vの方がよいのでしょうか？

有効画素数は、画質の目安にはなりにくいです。

それよりも、イメージセンサーの有効サイズを見られた方が良いかもしれません。

イメージセンサーの有効サイズが大きいほど、光をたくさん取り込めるので、画質は良くなる傾向があります。

ちなみに、イメージセンサーの有効サイズというのは、仕様に直接は掲載されていないのですが、簡易的には、、、
イメージセンサーのサイズ　× 有効画素数　÷ 総画素数
で計算できると思います。

この結果、CX630Vは0.24、CX680は0.16となり、CX630Vの方が、1.5倍ほど光をたくさん取り込めるので、画質は良いかもしれない、ということになります。

また、光学ズームも、CX630Vは12倍で、CX680は30倍と、CX630Vの方が無理のない倍率になっているので、レンズとしてもCX630Vの方が綺麗かもしれません。

ただ、イメージセンサーにしても、レンズにしても、使っていくうちに劣化していきますので、中古品を検討しておられるのでしたら、どのくらい使われた個体なのかも、重要な要素になってくると思います。

ところで、ご予算はどのくらいなのでしょうか？

書込番号：22524646

[ありがとう、世界]

(補足)
＞昔のHDR-CX630Vと、現行モデルの
＞680では画質に差がないでしょうか？

むしろ、「昔のHDR-CX630V」
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX630V/spec.html
は、「現行モデルの 680」
https://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX680/spec.html
よりも仕様的に格上ですので、下取りに出さずに680と比較すれば画質(特に静止画モード)の差で「年数の差」が虚しく思える結果になるかと(^^;


ここ数年、特にビデオカメラにおいては「右肩上がりの進歩」が通用しない場合もあることを実感される事になると思います。

書込番号：22524654　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞この製品の動画有効画素数は２２９万画素です。しかも１個です。余裕がありません。
＞ちなみに業務用などのカメラは三原色三板式です。撮像素子が３個ということです。

要するに２２９万×３個＝６８７万画素ということです。
さらに撮像素子の面積も３倍ということになります。

HDR-CX630VはＣＭＯＳ1/3.91型、502万画素(16:9)です。
HDR-CX680はＣＭＯＳ1/5.8型、229万画素(16:9)です。
理論的に言えば画質はHDR-CX630Vの方がよいということになります。

書込番号：22524778

[次世代スーパーハイビジョン]

＞要するに２２９万×３個＝６８７万画素ということです。
これは誤解を招きますね。相当いうことです。

書込番号：22524812

[ジャガル]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。

自分のピアノ演奏を録画するのが目的てす。
カットなど、簡単な編集して
たまにYouTubeにアップします。

予算は3万から4万ぐらいで探し始めましたが難しいかもですね。※もちろん予算はあって無いようなものなので変動可能です。

現在はハイビジョン機で画質が良いものとなると4k機を購入するしかなさそうですね。

4kは編集が大変と聞いたのでハイビジョンで探してましたが、昔の590や630と比較すると、cxシリーズは画質が落ちていると言うのがショックです。

書込番号：22525269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞自分のピアノ演奏を録画するのが目的てす。

広角単焦点で済みそうですので、
スマホがあればそれを使っては？

(広角同士であれば、CX680など有効1/6型よりも画質良※ビデオカメラに長く関わった者としては悲しいけれど(^^;)

iPhoneでしたら外付けマイクも著名？なモノもありますし。

書込番号：22525387　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ジャガルさんへ

> ※もちろん予算はあって無いようなものなので変動可能です。

それでしたら、例えばパナソニックのHC-VZX990Mのような、4K機を検討されるのが良いように思います。

https://kakaku.com/item/K0001044987/

このHC-VZX990Mは、6万円以内で買えると思いますが、おそらくHDR-CX630Vも、現役当時は、このくらいの値段はしていたと思います。

なので、HDR-CX630Vと同等以上の画質を求められるのでしたら、やはり値段も、HDR-CX630Vと同等くらいは、かかってしまうのかもしれません。

書込番号：22525460

[secondfloor]

ジャガルさんへ

追加で、、、

もし、ご予算内でということでしたら、HDR-CX630Vの中古でも良いかもしれませんね。

ちらっと見てみましたが、程度の良さそうなHDR-CX630Vが、信頼の置けそうな店で、3万円前後でありそうでしたので、それでも良いように思いました。

書込番号：22525474

[ookubosukezanoko]

画質の悪いCX680買うよりは、同じ値段で4Kコンデジ ICレコーダー　編集ソフトが買えますね。

COOLPIX A900
https://kakaku.com/item/J0000018452/
DR-05VER2-JJ
https://kakaku.com/item/K0000914157/
PowerDirector 17 Ultra 乗り換え・アップグレード版
https://kakaku.com/item/K0001104122/

書込番号：22525966

[ありがとう、世界]

ビデオカメラやデジカメは、オーディオ的な周波数特性に難ありですから、
スレ主さんの用途ではビデオカメラ付のPCMレコーダーのほうが良さそうですね。

以前は比較的に安価なCANONの製品とかありましたが、わりと早期に撤退してしまいました(モッタイない(^^;)。

下記は「サウンドハウス」の取扱品ですが、ご参考まで(^^;
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=320&i_type=c

書込番号：22526126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガル]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
パナの4kか630の中古を検討してみます。
参考になる御意見をいただきありがとうございました。

書込番号：22526245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

基本的なビデオカメラの音質の周波数特性は、AMラジオみたいなローダウン＆ハイダウンものですので、落胆を避けたければレンタルでお試しをおすすめします(^^;

※ローダウン→ボンボンというベースの音がポンポンに近くなるような感じで、ピアノの左手側になるほど重厚感が消えていくような貧乏くさい感じになります(TT)


なお、上記は内蔵マイクだけの問題でなかったりして、その場合は外付けマイクの効果が激減しますが、機種毎の情報は持っていません(^^;

※根本的にオーディオも音質にも興味が無い場合は、上記を無視してもらって問題ありません。

書込番号：22526282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガル]

みなさま、ありがとうございます。
音声はzoomのh4n proを所有しており、h6を買い足す予定です。
なので、動画が問題で。。

コンデジという手がありましたね。
ビデオカメラばかり検討して思いつかなったです。
コンデジは動画録画可能時間短くないでしょうか？
その点も確認して検討してみます。

書込番号：22526383　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ジャガルさん

デジカメですが　中にはAFの動作音が入る製品があって音楽撮影には使えない事です。
当方が購入したパナのFZ1000,85は使い物になりませんでした。AFを止めれば使えます
とにかく音声は制約が多いので編集で音声を入れ替える覚悟は必要かと思います。


画質ですが今更ですが今のスマホは1/6型のビデオカメラの画質を軽く超えているようで
デジタルズームを使わない領域の画質は感心します。
https://www.youtube.com/watch?v=hfFA9rwImGc
この時も模様がAX700でもアップロードされていて　別次元です。

どこまでいっても重さ、大きさ、価格なのかもしれません。

ありがとう世界さん

周波数特性ですが　AMラジオの周波数特性と廉価ビデオカメラの周波数特性は
やはり高域においてはかなりの差があると思います。AMラジオは3KHz+αですが
ビデオカメラは最低でも数KHz以上はあると思います。AMラジオの周波数特性は
隣接放送局との周波数差/2が基本的に高域の周波数の最大値になります。

また何か言われそうですが。

書込番号：22526487

[ookubosukezanoko]

＞ジャガルさん
zoomのh6を買い足す予定なのですね。失礼しました。
音声と映像を合成する編集ソフトもお持ちだと思います。
ピアノ演奏も長い曲を撮りっぱなしで撮影されたいのでしょうね。
となると10万円以下では4Kビデオカメラがお薦めですね。

私はピアノ演奏録画は60fpsが良いと思いますので、今の4K30Pしか撮れない製品はフルHD59.94fpsで撮影された方が良いと思います。
以前のフルHD専用機1/2.88型よりも解像感も画質も向上していると思います。16:9の1/2.5型センサーを使っているのでフルHD59.94fpの画質は凄くいいです。
予算オーバーになるかもしれませんが
AX45
https://kakaku.com/item/J0000026711/
HC-VX1M
https://kakaku.com/item/J0000027249/

書込番号：22527074

[ジャガル]

ookubo 様
アドレスありがとうございます。
音声と映像を結合するソフトでオススメのものがあれば教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22527468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ookubosukezanoko]

私はフルHD60fpsで撮影して、PCMレコーダーで撮った音声データを結合するのにEDIUS NEO 3.55を使っています。（今は販売してませんがWindows10でもサポート外ですが使えて、QSVで高速に書き出せます。）
今後の4k編集をを見通して買うなら、
EDIUS Pro 9 ジャンプアップグレード版
https://kakaku.com/item/K0001010396/
が良いと思います。

PowerDirector 17 Ultra 乗り換え・アップグレード版も、音声とビデオの同期はできますし、4Kの書き出しでNVENCとかQSV使えますので低価格の割に便利なソフトだと思います。

書込番号：22527750

後継機のタイミング

[さらさらさ]

今までデジタル一眼レフで写真をメインにしてきて、ビデオカメラは触れてきませんでした。
ここにきて、思い出に動画を撮っておこうかと思い始め、調べているところです。

本機種とパナのHC-W585M、同社の４ＫカメラのHC-VX1Mの三機種で調べ始めました。
本機とHC-W585Mでは家電量販店で、望遠時の手振れに差が出ますと言われました。
ＶＸ１Ｍは４Ｋ時が３０フレームなので、運動会など動きがあるものは弱いのかと思ってます。
（個人的にはパナの映りのが鮮やかな感じがしますが手振れの強さは魅力です）
そこで、ＦＨＤ撮影になるなら、本機で十分か？と考えてます。
４Ｋモニターなどあるわけではないので、実際撮影し見た時に良ければ程度です。

お店で見て話しを聞いたら、例年今ぐらいの時期に新製品が出ますと言われ、後継機の情報をご存知の方が居ればと思います。

もし現状後継機の情報が無い場合この機種に決めようかと７割思ってますが、流石にスマホの動画よりはさすがに良いよとか後押しになるような情報があると一歩踏み出せます(笑)
この機種はセンサーが小さいしとか写りが先代より悪いなどの情報が目立ってしまい、決めかねてます。
値段的にはこの辺がいいのですが、他にオススメありますか？

まとまりない文になり迷走してますが、ご教授お願いいたします。

書込番号：22442952

[ありがとう、世界]

＞ＦＨＤ撮影になるなら、本機で十分か？と考えてます。

レンズ解像度などの光学段階でも、FHD相応には結構足りないかと(^^;


＞４Ｋモニターなどあるわけではないので、実際撮影し見た時に良ければ程度です。

FHDどころか、32型以下のハーフハイビジョンで比較しても(ごく一般のレベルで)落差が判るかも？


＞お店で見て話しを聞いたら、例年今ぐらいの時期に新製品が出ますと言われ、後継機の情報をご存知の方が居ればと思います。

物理的光学的には、大差無いかと(^^;

有効1/6 型前後では、10年近く前の有効130~140万画素と比べてさえ、実際の解像力が大差無いというか識別不能のような実態ですので(^^;


＞流石にスマホの動画よりはさすがに良いよとか後押しになるような情報があると一歩踏み出せます(笑)

望遠側は、広角単焦点のスマホデジタルズームと比べれば、望遠になるほど圧勝になります。

しかし、広角端でしたら、スマホでデジタルズームを使っていない画質と比べると惨敗(^^;

画質にこだわるのであれば「せめて4K」しかないのが実情で、
有効1/6型は【大きな期待をせず、「上」と比べずに予算だからとスッパリ諦めるか、最初からチマチマ考えずに買う機種】かと思います(^^;

書込番号：22442981　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

後継機の情報はメーカーは隠します。
ずっと前から発表したら
現行機が売れなくなるからです。

直前に メーカーのホームページで
発表されます。

やはり ターゲット層は
卒業式 入学式だから
今頃の時期の新製品発表は多い傾向です。

書込番号：22442987　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

＞ありがとう、世界さん
＞謎の写真家さん
早速の回答ありがとうございます。

ＦＨＤ標記でもイメージセンサーサイズでやはり落ちますか・・・・
ちょっと頑張ってＡＸ−４５の方が幸せになれますかね・・・
ＡＸ−４５でＦＨＤ撮影なら本来のＦＨＤ画質出ますか？

ＡＸ−４５とHC-VX1Mを比較したらやはり手振れ分でソニーに軍配でしょうか。
数値上の比較でわからない部分がビデオは多く感じて悩みがつきません。

卒業式シーズン前となるとやはり今月末位がタイミング的には・・・となりますよね。
それで値段下がるのを待つか、新型の魅力に負けるかと思ってました(笑)

書込番号：22443047

[ＭｉＥＶ]

販売時期が正確にわかる訳ないです。
情報漏洩になりますから。
CX670からCX680になった時は、内蔵が32GBが64GBになったくらいの変更でした。
ある程度出来上がった製品です。
出ても代り映えしない可能性もあります。

書込番号：22443067

[Super Movie Creator 2]

＞ある程度出来上がった製品です。
出ても代り映えしない可能性もあります。


もっと洗練されたデザインにしないと

ポッチャリ系好みにはいいけど

書込番号：22443309

[Super Movie Creator 2]

センサーもせっかく動画に適した　16：9　1/2.5型　を開発したんだから、これからはエントリークラスのスタンダードにするべきだと思うけど

書込番号：22443387

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

量販店で購入するならビクターのRY９８０が置いてあるお店がいいです(置いてあるなしが明確です)。単純なことですが比較ができるからです。おいていないお店では比較もできないので、こういうところでは買わない方が良いと思います。980を薦めているわけではありません。各社の4Kビデオカメラの実機を触って撮影して納得するまで、弄ってみるという至極、当たり前なことができるからです。人の好みは多様ですから。

タイミングとしては、ソニー機ならソニーストアでの扱いの有無。アマゾンだとなぜか突如値段が下がる。こんなところが兆候かと思います。

書込番号：22443425

[sumi_hobby]

CX680 FHD	VX1M FHD	AX45 FHD

お早うございます。

過去5年間のビデオカメラの発表日を見るとパナソニックは2014年1月9日、2015年1月8日、2016年1月7日、2016年9月16日、2017年1月13日、2017年7月11日、2018年4月4日、そして今年は1月29日でした。JVCは12月〜1月にかけて発表しています。

ソニーは2014年1月15日、2015年1月14日、2016年1月13日、2017年1月10日 、2018年1月26日と来ています。まあソニーは1月の発表をキープしていますので今年はもう発表が無いかもしれませんね。

さて、画質に関してですがCX680はFHDの解像度に全然達していないかなりがっかりな画質だと思いますよ。VX1Mもセンサーサイズが大きくなってノイズは減っているものの何だか甘いですね。やはりAX45にしておいた方が良いです。それぞれのFHD映像からの切り出しを等倍で貼っておきますのでご確認下さい。

書込番号：22443965

[ありがとう、世界]

＞センサーもせっかく動画に適した　16：9　1/2.5型　を開発したんだから、これからはエントリークラスのスタンダードにするべきだと思うけど

比例倍になると、少なくとも光学系のサイズは、
・寸法比≒2.6倍
・体積比≒ 17倍

物理的に、エントリークラスなんてトンデモ無い状態になります(^^;

書込番号：22444212　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator 2]

＞物理的に、エントリークラスなんてトンデモ無い状態になります(^^;

すでに　HDR-AS300/AS300R　FDR-X3000/X3000R　では採用されているようですが？

書込番号：22444620

[ありがとう、世界]

「本スレ」では(自動的に)ズームレンズのハナシとして書きました。

なお、1/2.3型で計算してしまったので、近いうちに訂正値を書きます(^^;

書込番号：22444789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

比例倍についての訂正・補足

(先のカキコミ→1/2.3型として計算)
・寸法比≒2.6倍
・体積比≒ 17倍

(補足１→有効1/2.5型として計算)
・寸法比≒2.4倍
・体積比≒ 13.8倍

(補足２→アクティブ手ぶれ補正エリアを考慮して「有効」1/2.77型として計算)
・寸法比≒2.17倍
・体積比≒ 10.2倍

書込番号：22445005　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

皆さま回答ありがとうございます。

メーカーとしてもＦＨＤ機種は４Ｋへ切り替えて行きたいのと、価格を抑える為などでセンサーサイズを小さくしているのだと勝手に思ってますが、新機種として販売するのには大した進化して無いならなぁと思っちゃいますね。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ビクターのカメラは候補に無かったのですが、RY９８０は価格的には優しいですね。
映り、手振れはどうなんでしょう。
今度店舗にあったら見てみようと思います。

＞sumi_hobbyさん
これは参考になる画像ありがとうございます。
思ってたよりもパナのカメラの色味が出てない（鮮やかさ）印象をもちました。
ＡＸ４５の方がハッキリ、自然な感じ？
薄暗い場所ではＡＸ４５の方が強いのでしょうか。
発売日に関してもやはり例年でこの時期に重なっているんですね。

うーん。ＣＸ６８０は選択肢から外れそうです（苦笑

書込番号：22445425

[Super Movie Creator 2]

具体的には　
1/2.5搭載で　パパママ御用達のフィルター径48ｍｍ程度のボディサイズにするとなると、単純に光学10倍程度？？のズームレンズになる
ということですか？
DSC-ＨＸ99程度のレンズ口径で30倍ズームユニット作れないのですかね？

話は飛躍しますが、同じセンサーサイズならレンズ口径は大きければ大きいほど高画質なのですか？
1/2.3を例にすると？FDR-AX1〜DSC-ＨＸ99までレンズサイズも幅広いですが。

書込番号：22445470

[ありがとう、世界]

＞1/2.5搭載で　パパママ御用達のフィルター径48ｍｍ程度のボディサイズにするとなると、単純に光学10倍程度？？のズームレンズになる
ということですか？

先の計算は、
元の「有効1/6型の超高倍率ズームレンズのまま」でレンズユニットの【体積比が１０倍以上になってしまう】
ということです。

ですから、ズーム倍率は「元と同じ」仮定ですので、勝手に10倍ズームにしたわけではありません。

書込番号：22445572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞さらさらささん

sumi_hobbyさんが書かれている事に同意ですので、そちらを参照してください(^^)

なお、FHDとしてマトモなビデオカメラを作ると、32型以下の小さめのTVでは、4Kとの差が出にくいのでは？
と思います。

「上位」と「中位」の差別化が出来にくいこと、っできるだけ少品種に抑えて固定費削減を含むコストダウン要因も含めて、
結果的に「中位」を排除して「上位」と「下位」を残す結果になったかも？

尤も、値段的にはAX45がかつての中位より安かったりするので、
FHDで十分だから、4KのAX45を買ってFHD運用しても、ビデオカメラの価格動向の上ではさほどモッタイないわけではありません。


なお、他の「FHD専用機」も光学系の物理的サイズから似たりよったりで大差ありません。

あと、光学式手ぶれ補正でなければ、
・静止画モード
・動画の１コマ
には手ぶれ補正が効きませんし、買った後ではどうしようもありませんので、それらを気にされる場合は、電子式手ぶれ補正しか無い機種は避けてください。
(工夫も苦悩も、全て単なる徒労に終わる)

書込番号：22445697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator 2]

＞出ても代り映えしない可能性もあります。

AX40→AX45
HC-W585M→HC-W590M　　　パターンね　　(笑)

４ＫＴＶが普及するまで？？

書込番号：22445959

[ありがとう、世界]

4KTVが普及しても、レンズ解像度が革命的に進化しないと、仮に1/6型有効829万画素撮像素子が出ても「実際の解像力」としは現状との差が小さくなります(^^;

1/6型有効829万画素とは、1/2.3型の4000~5000万画素相当の「密度」になるので、
そのうち登場するでしょうけれど、実際の「中身」が問題(^^;

書込番号：22445968　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらさらさ]

＞ありがとう、世界さん

やはりちょっと足が出てもいいの買った方が後悔しないかなーと思い始めました。
すぐ買い替えるわけでもないですし。。。


＞Super Movie Creator 2さん
ＡＸ−４０と４５って何がちがうんでしょうか。
ちらっと見ましたが、？？？？です(笑)
正直変わらないなら、中古の良品で４０買ってもいいですよね。
パナのＶX1Mと検討してみます。

書込番号：22447615

[Super Movie Creator 2]

＞さらさらささん
＞正直変わらないなら、中古の良品で４０買ってもいいですよね。


ナイスな判断です！

書込番号：22447848

4KかHDか

[ゆうまる7]

アイドルのコンサートや空港などで撮るには望遠が高い方が良いのではと思い、4Kではなく望遠力の高いsonyのCX680を購入を検討していたのですが画質が悪いという評価が多かったので質問させていただきます。
高画質かつ望遠、暗所でも撮りやすいハンディカムで最高級のものはどれがオススメでしょうか？(>_<)値段は高くなっても構いません。
4Kでないテレビ、YouTubeに上げたりする程度の使用法であればフルHDの方が遠くを綺麗に撮れるのでよいのでしょうか？

今までは一眼レフで撮っていたのですが重いのと手ブレが多いのでハンディカムにしようと思っています。
初心者なので無知な質問ではありますがよろしくお願いします(>_<)

書込番号：22426947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞高画質かつ望遠、暗所でも撮りやすいハンディカムで最高級のものはどれがオススメでしょうか？(>_<)値段は高くなっても構いません。

ハンディカムとはSONYの単独商標ですので、SONY限定になってしまいますから、
「家庭用ビデオカメラ」の範囲でしょうか？

もし、人間１人で撮影可能なビデオカメラという範囲まで広げると、数百万円超えまで含んでしまうので、そんな極端な要望では無いですよね？

書込番号：22427090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうまる7]

すみません。家庭用ビデオカメラです。片手で持てる位のサイズを探しています。

書込番号：22427104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・高画質
・望遠
・暗所でも撮りやすい
↑
相互に反発関係にあります。

特に高画質と暗所性能は、ほぼ反比例です。

全部満たそうとすると、片手でお手軽は物理的に(光学的を含めて)無理なんです(^^;

優先順位はどうしますか？

と言っても、実際に売っている機種はデジカメに比べて過疎状態になるので、
安めの4Kズーム比20倍(光学望遠端は換算f=536mm)のAX45かAX60、
暗所性能を底上げするとズーム比12倍(光学望遠端は換算f=348mm)のAX700(高めの4K)、
そんな感じです(^^;

書込番号：22427449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

全部満たそうとすると、の補足ですが、
片手でお手軽どころか、
片手持ちは事実上不可同然、
それ以前に自動車のように高額~高級車レベルの高額になってしまいます(^^;

書込番号：22427454　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ゆうまる7さん

当方　似たような事を一時してましたが　デジ一で動画を撮られていたなら
今のハンディのビデオカメラでは逆に質の低下をもたらすかもしれませんので
お勧めはしにくいです。

画質的には　FDR-AX700ですがレンズのズーム比が12倍ですので
望遠が今ひとつですが　それ以上の望遠になれば手持ちではブレで
良い映像は撮れません。最低一脚は必要です。

CX680は多少暗い場所でも残念画質　望遠時は論外画質です。

AX45/60はバランスはとれてますが今までデジ一動画を撮られて
いて満足出来るか疑問です。

一般的にデジ一動画を撮られていたならビデオカメラで匹敵すると
したら　三脚使用でFHD 1/3型3板モデルでやっとなんとかというのが
体験的現状です。4Kで撮ると女性アイドルの場合は不都合が発生
するかもしれず　お勧めしにくいです。画質的には4Kですが　FHD
よりよい機材が必要です。

動画は　可搬性と画質と価格が強い相関関係があって　簡単に
書くと軽自動車ぐらいまでの価格に比例して　撮れる質が変化
します。その判断は御本人がするしかありませんので　10万円以下
ぐらいでしたら駄目もとで買われて試すしかないと思います。
それで駄目だったら諦めてください。

アイドルのコンサートでも　良いなという映像はまず家庭用ではない
ビデオカメラかデジ一かどちらかがほとんどです。今までのスタイルの
家庭用ビデオカメラは全滅に近いと個人的には体験的に思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22217930/
多分現状では家庭用ビデオカメラの範疇でこれが撮れる製品は無いと思います
https://www.youtube.com/watch?v=TL8ainFBJQU

今は何かを求めると何かを失うように思います。

書込番号：22428088

[Super Movie Creator 2]

これしかなでしょ！
https://kakakumag.com/camera/?id=12767

書込番号：22443744

[Super Movie Creator 2]

髪の毛一本までバッチリ撮れるぜ

書込番号：22443828

[ありがとう、世界]

↑
・高画質 :△~○(ただし、明所のみ、暗所除外)
・望遠 :◎
・暗所でも撮りやすい→高感度画質:×~××

書込番号：22443855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Movie Creator 2]

ならばこれは？
https://panasonic.jp/dvc/products/v360ms.html

CX680より若干センサー大きい分いくらかマシかも。　光学30倍程度までは

あとは残念だが現在のラインナップでは、このスレヌシの願望を満たすモデルはない

書込番号：22444607

東芝DBR-W1007への取り込みを教えてください

[タロタロケン]

年始の福袋に、東芝のブルーレイレコーダー DBR-W1007 が入っていたのですが、東芝のホームページで動画の取り込みの対応表を調べたところ、HDR-CX680 はのっていませんでした。念の為、ソニーと東芝にメールで確認したところ、対応表にないので取り込めない可能性が高いと回答がありました。 どなたか実際に取り込みをしてみて、取り込みできたかできなかったかの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。取り込みできないのであれば売却しようと思うので福袋のレコーダーは開けれません。

書込番号：22383198

[謎の写真家]

DBR-W1007 AVCHD
２文字 キーワードで
検索かな？

記事が出てこなかったら
諦めるかな。

AVCHDは
ソニーとパナソニックの共同開発の規格なので
東芝のブルーレイが AVCHDを
認識するかどうか？は
実験以外 方法が無いと思います。
両メーカーも知らないみたいだし。

書込番号：22383228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AVCHD基本版自体は互換性が無いほうがオカシイわけですが、
BDについて東芝は謎が多いので、メモリーカード持参で店内でAVCHD基本モードに設定したビデオカメラで試写させてもらって、それを再生産してみてください。

なお、AHCHDの基本はデジタル(フル)ハイビジョン放送の仕様の多くを踏襲しているので、インターレースの「60i」です。

プログレッシブの「60p」などはAHCHD規格の(たぶん)2.0以降で対応していますが、
BDレコーダーも対応していないと再生できません(^^;


※取説(Pdf)をよく読めば、AVCHDの何に対応しているとか記載されているでしょう。

書込番号：22383342　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

過去スレ見るとAVCHDに対応しているっぽいですし、価格コムのスペック表にプログレッシブ対応に○が付いているので、AVCHD2.0に対応している可能性は高いと思われます。

いっぽう、XAVCSには非対応なのでどの録画モードで今まで使っていたのか？


確実にはハンディカムを持って店頭にて確認…なんでしょうが、このレコーダーは２年前に発売なのでそれも厳しそうですね。

東芝機に拘りがないのでしたらソニーレコのほうが確実です。

書込番号：22383423

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

取り込みはできても再生するときにファイル単位でしか再生できなければ取り込めないのと同じです。

カメラを持って行って量販店の展示品で試したらいいです。断られることは無いと思います。店員さんの知識も広がるだろうし。前向き思考の店員さんだとgoodですね。

書込番号：22384067

[タロタロケン]

皆さまありがとうございます。確かに取り込みできそうな気がしますがメーカーがわからないと言っているので、実際に試したことのある方を探していました。こちらは田舎なので家電量販店に実機がある可能性は低いですが、明日にでも行ってみようと思います。

書込番号：22384957　スマートフォンサイトからの書き込み

[タロタロケン]

近くの家電量販店にはありませんでしたが、店員さんに聞いてみたところ取り込めるとのことでした。念のため別の店でも聞いてみましたが取り込めると言われたので、ためしに開けて取り込みしてみたら出来ました！
ですがブルーレイディスクにダビングしようとすると、ダビング途中で「本機を安定させるため現在の動作を終了します」というようなエラーがでてダビングできませんでした。ディスクを変えてみましたが2回目もダメでした。

書込番号：22389104

[りょうマーチ]

こんばんは

良かったような良くなかったような…。

どの動画もダメですかね？
容量が小さい(2GB未満ですがギリギリよりは1GBちょっととか)動画や地デジとかでも同様に途中で止まっちゃいますか？


修理に出すのも面倒ですね。
福袋でもメーカー保証になるか確認して下さい。

書込番号：22389230

[けんぞうくん]

ハンディカムの映像を取り込もうとすると、1つのフォルダでくくられてしまうんですよね。最近はダミーの映像撮ってからレコーダーに取り込んでいます。
もういい加減、こうゆうの改善してもらいたいです。
まぁ自社のレコーダーを買わせる口述なんでしょうが。

書込番号：22400009　スマートフォンサイトからの書き込み