HDR-CX680 のクチコミ掲示板

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
最安価格(税込):

¥71,500 ホワイト[ホワイト]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥71,500 ホワイト[ホワイト]

ソニーストア

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥71,500¥94,286 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥71,500 [ホワイト] (前週比:±0 ) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680 のクチコミ掲示板

(1728件)
RSS

このページのスレッド一覧(全178スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 防水ケース

2019/09/06 23:49(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

HDR-CX680に合う防水ケースはありますか?
シュノーケリングで使用したいと考えてます。
よろしくお願いします!

書込番号:22905322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2019/09/07 13:41(1年以上前)

いつの間にかハンディカム用防水ケース殆ど見なくなりました。
多いのはアクションカム用はありますね。
貼ったのはハンディカム用ですが高いです。
探せば他にもあるでしょう。
https://www.amazon.co.jp/SONY-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-%E9%98%B2%E6%B0%B4%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-SPK-HCH-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B00823XM8O

書込番号:22906393

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

標準

液晶のタッチパネルについて

2019/09/02 22:54(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

スレ主 ヒコ123さん
クチコミ投稿数:3件

cx680を購入して、まだ設定したくらいで録画などはしていないのですが、ひとつとても気になっている部分があります。

タッチパネルで、キャンセルだったり一個前に戻ったりするのに、左上の角に必ず×ボタンが出てきますが、それが非常に押しにくいです。
むしろ押せません。
たまに反応してくれますが、何回も押さないといけなくてとても困っています。
仕様ですか?それとも初期不良でしょうか?
使用されている方、いかがでしょうか?

ちなみに、私の指が太いからいけないのかと思いましたが、妻もその友人も誰がタッチしても同じでした。

書込番号:22896826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/03 00:04(1年以上前)

「感圧式」とか?

その場合は、触れるだけではダメで、軽く押し込みます。

※必ず取説で確認してください(^^;

書込番号:22896955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2019/09/03 01:16(1年以上前)

こんばんは

このハンディカムではいのですが、爪でタッチ操作すると私はやり易いです。
特に冬。

書込番号:22897026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:65件

2019/09/03 05:54(1年以上前)

自分は手が大きく、指も太いのでタッチペンで操作しています。
なかなか使い心地もよく タッチパネルも汚れなくていいですよ。
参考になれば幸いです。

書込番号:22897137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/03 06:41(1年以上前)

お早うございます。

CX680でタッチパネルのボタンを押す位置にキャリブレーションを掛ける事が出来るようです。これでやや内側にオフセットさせるイメージで調整したら操作感は向上するかもしれませんね。僕は店頭操作で慣れてしまっているのか×ボタンの押し難さを感じた事が有りません。多分、無意識の内に爪押ししていますね。
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932944.html

書込番号:22897164

ナイスクチコミ!1


sak39さん
クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:107件

2019/09/03 10:36(1年以上前)

>ヒコ123さん
×ボタンに限らず、タッチパネルの反応は私も少し気になっています
特に×ボタンは意識してきちんと押さないと反応しない感じです
スマホ感覚でちょんと押すのでは反応せず、ゆっくりギュッと押さないとなかなか反応しないですね
おそらく個体差とかではなく仕様かと思います

書込番号:22897423

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒコ123さん
クチコミ投稿数:3件

2019/09/03 12:53(1年以上前)

ありがとうございます。
説明書で確認してみます。

書込番号:22897627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒコ123さん
クチコミ投稿数:3件

2019/09/03 12:57(1年以上前)

皆さんすぐに教えていただきありがとうございました。
スマホ感覚で押していましたので、しっかり押し込むか、爪部分を意識して押してみたいと思います。

書込番号:22897635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 運動会

2019/09/02 13:12(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:9件

ビデオカメラが壊れました(T_T)
新しく購入を考えています。
今まで持っていたカメラがビクターです。(使用期間10年。型番は今は不明です)
SONYかPanasonicで悩んでいます。
基本的にDVDやBlu-rayにするので、4Kの必要はないのかな?とも思っていますが…。
やっぱり4Kの方がいいですか??

書込番号:22895590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:466件 HDR-CX680のオーナーHDR-CX680の満足度5

2019/09/02 13:19(1年以上前)

>やっぱり4Kの方がいいですか??
と訊かれたら4kがいいです。

4Kは編集や保存、配布が面倒です。
苦にならない人もいます。

書込番号:22895605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 13:49(1年以上前)

>次世代スーパーハイビジョンさん
早速の返信ありがとうございます。
編集とかが大変なのは困っちゃいます_| ̄|○ il||li
そうなると、私が使用するのはフルHDで充分ですかね?フルHDは、おすすめの機種などありますか?

書込番号:22895659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2019/09/02 14:16(1年以上前)

編集はどこまでやるかで変わるでしょうね。
撮影後、いる部分だけ集めて1本にする(切り出し・結合)だけなら、FHDも4Kも同じですね。
文字を入れたり、音楽を入れたり、かぶせたりは出来ますが若干面倒になってきます。
SONY製ビデオなら、PlayMemories Homeがただで使え、使い方がわからないなら、電話サポートが受けてくれます。
問題はBDに落として焼く点です。
PlayMemories Homeでは、4K→FHDに落とすことになります。
自分はPCに外付けHDDなので、4K保存が出来ます。
出先で見たいなら、DVD(FHD)で作るのもいいでしょう。
もしくはYouTubeにアップして、見せたい人が特定の人だけになるなら、限定公開にすれば知らない人が見ることはありません。
もちろん無料です。
クラウドにあげるのもあります。
4Kでもいいでしょう。
自分はレコーダーは持っていますが、制約があるのでレコーダーで光メディアは作りません。
CX680は空間光学手ブレ補正があるので、手持ち撮影でいいですね。

書込番号:22895688

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 14:18(1年以上前)

8号車の初心者さん、こんにちは。

> 基本的にDVDやBlu-rayにするので

とのことですが、どのような方法で、撮影した動画をディスクにされるのでしょうか?

もしブルーレイレコーダーを使われるのでしたら、それと同じメーカーのビデオカメラを選ばれた方が、簡単で良いかもしれません。

書込番号:22895690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 15:45(1年以上前)

>MiEVさん
>secondfloorさん

編集という編集はやった事無いです(汗)
子供が出てる所だけを撮ってるので、その日に撮った物をそのままDVDにしてただけです(・_・;)
文字入れとかは特に考えてないです(^o^)
今までは、ビデオカメラを購入した時に付いてきた機械でやってました。(ビデオカメラに直接繋いでDVDにする)
SONY製を購入した場合はPlayMemories Homeを使用する予定なのですが、DVDにするのであればわざわざ4Kじゃなくてもいいのですかね?!

本当に無知で申し訳ないです(T_T)
地元の家電量販店では、全然教えてもらえなくて…。

書込番号:22895817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 16:01(1年以上前)

>8号車の初心者さん

4Kビデオカメラを買って、
従来同様のフルハイビジョン(FHD)の記録モード(AVCHD)にしている方も少なく無いようです。

というのも、以前買ったFHD機と(画質的にも)同格の機種が無くなり、
(画質的にも)格上か格下しか売っていないからです。


あと、安く保存したい場合は、PCを最低限使えるかどうかで差が出ます。
(保存だけならwin.7でもok)

※「隠しファイルを表示してから、
フォルダ丸ごとコピー」が解らない場合は、
PCを最低限使えていると言えないかも?

書込番号:22895849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 16:04(1年以上前)

8号車の初心者さんへ

> 今までは、ビデオカメラを購入した時に付いてきた機械でやってました。(ビデオカメラに直接繋いでDVDにする)

今までは、この方法でディスクを作っておられたのですね。

> SONY製を購入した場合はPlayMemories Homeを使用する予定なのですが、DVDにするのであればわざわざ4Kじゃなくてもいいのですかね?!

はい、DVDは地デジ以前のテレビ時代の規格ですし、ブルーレイもフルハイビジョンのための規格ですので、DVDやブルーレイにするのであれば、別に4Kでなくても、このビデオカメラで十分です。

ちなみにビデオカメラに付属のソフトとして、PlayMemories Homeは、それほど機能が豊富ではないものの、わりと簡単にディスクも作れますし、サポートも安定しているように思いますので、個人的にはソニーがオススメかなと思います。

書込番号:22895857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 16:05(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
Panasonicの4k
SONYの4K

どちらがおすすめですか?

書込番号:22895858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 16:09(1年以上前)

>secondfloorさん
ありがとうございます!
DVDやBlu-rayに保存となると、やはり4kは勿体無いですよね…(汗)
基本的に、三脚に取り付けて撮影するのですがそうなるとPanasonicでもSONYでも、そんなに手ブレを心配しなくても大丈夫ですか?

書込番号:22895864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11609件Goodアンサー獲得:2510件

2019/09/02 16:29(1年以上前)

8号車の初心者さんへ

> DVDやBlu-rayに保存となると、やはり4kは勿体無いですよね…(汗)

もちろん4Kビデオカメラの方が、使われているパーツのランクも上なので、DVDやブルーレイにしても、多少は画質も上がるとは思います。

その代わりビデオカメラの値段も、グッと上がりますが。。。

そして世の中には、多少予算がかかっても、できる限り綺麗な動画を撮りたいという人と、綺麗といっても、そこまで大きな差があるわけではないのだから、わざわざ高額な機材を買う必要はないという人がいます。

なので一概に、DVDやブルーレイに4Kは勿体無いとは言えないので、、、
あとは8号車の初心者さんご自身が、画質や機材というのもに、どれだけこだわるかになると思います。

> 基本的に、三脚に取り付けて撮影するのですがそうなるとPanasonicでもSONYでも、そんなに手ブレを心配しなくても大丈夫ですか?

そうですね、パナソニックにしてもソニーにしても、最近の手ブレ補正機能はすごくて、手持ちでも手ブレの心配が少ないくらいですので、三脚を使われるのでしたら、まったく心配無用だと思います。

書込番号:22895905

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/02 18:58(1年以上前)

今から10年前程度のJVCの機種と言うと一部のマニアっぽい物を除くとスペック上はFull HDでも画素数はFull HDの207万画素に達していないケースが殆どじゃなかったかなと思います。

そう言う意味では今のソニーやパナソニックのエントリー機でも画質でちょっと違うなと思う事も少ないかなと予想します。まあ無駄にズームしないと言う条件付きですけれどね。手ブレ補正に関してソニーのCX680で用いられている空間光学式は圧倒的ですがパナソニックの機種でもJVCと比較するとかなり強力に感じるでしょう。

運動会は被写体に対して前後の動きも多いですからAFの速さや確実性は大事でしょう。そのような観点で捉えるとソニーの機種よりもパナソニックの機種に分があると思います。

現行機種だとW590Mが良いと思いますが結構いい値段がするので型落ちのW585MやW580Mでも購入先に納得出来るなら有りだと思います。V480MSまでランクを落とすとレンズバリアが手動だったり電源ON後の立上り時間が8秒位掛かったりと使い勝手にやや難が出て来ます。

4K機種に関してはFull HDで撮影してもFull HDのエントリー機と比較してかなり綺麗に写ります。但し、4K撮影はコマ数が30になってしまうのでスポーツ撮影にはあんまり適さないでしょう。AFの観点からパナソニックの機種に的を絞ると廉価な物でVX990M、それよりもランクを上げるとVX1Mって所でしょうか。何れも型落ちなので量販店では手に入らないと思います。

書込番号:22896170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 20:25(1年以上前)

>secondfloorさん
>sumi_hobbyさん
ありがとうございますm(__)m
拘りにもよるのですね…(汗)
私の場合、そこまでお金が出せる状況ではないのです(泣)

先日、地元の量販店でPanasonicの4K【VX990M】とSONYの【CX680】とPanasonicの【W590M】が同価格だったので4Kにしようかと思ったのですが、DVDやBlu-rayに出来なかったらそっちの方が困っちゃうと思って質問させていただいた次第です(´;ω;`)
この3機種だったら、4Kですか?

書込番号:22896412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 20:58(1年以上前)

>DVDやBlu-rayに出来なかったらそっちの方が困っちゃうと思って質問させていただいた次第です(´;ω;`)

従来と同じフルハイビジョンの「ACVHD」モードにしておけば問題ありません。


なお、お手持ちのビデオカメラが有効1/6型(対角3mm)ぐらいの小さな撮像素子であれば別ですが、
画素数が二百万以下の百数十万であっても、
有効1/4型(対角4.5mm)以上であれば、(過去ログの経緯も含めて)最近の安い機種(有効1/6型)は画質的に避ける事をお勧めします。

※画素数だけの単純な結果にならないところが面倒(^^;

書込番号:22896485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/09/02 21:00(1年以上前)

実店舗でVX990MがベーシックなFull HD機と同じ価格で手に入るんですか。それはラッキーですね。是非ともVX990Mにして下さい。ベーシックなFull HD機はFull HDの解像度さえ有りませんがVX990Mで撮ったFull HDはもっとちゃんとした解像感が有ります。AVCHDのFull HDで撮ればBlu-rayレコーダーには間違い無く落とせます。

VX990MのFull HD撮影の注意点が1つ有ります。画角が37mmと結構狭くなる事です。最近の一般的なスマホは画角が26mm程度ですのでそれの1.5倍のズームした感じと同じですから事前に感触を掴んでおけば良いと思います。

書込番号:22896494

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2019/09/02 21:30(1年以上前)

先日(お盆前)に買っちゃいました。

Panasonic HC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/

すっっっっっっごく画質が綺麗なのに驚きました。
4Kでは撮ってないけどフルHDにしてます。
だって・・・4Kのテレビとか持ってないしぃ〜。。。

何故Panasonic???
個人的にSONYには色々と苦労させられて
良いイメージが無いからです。

書込番号:22896568

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 21:38(1年以上前)

>画角が37mmと結構狭くなる事です。

これ、パナ4Kの以前からのフルハイビジョンモードの欠点なんですが、
10年前のビデオカメラでは、40~45mmからの機種が殆どだったので、
機種名が判れば確認できます(^^;

書込番号:22896603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2019/09/02 22:24(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
>ありがとう、世界さん
>DLO1202さん
返信ありがとうございますm(__)m
ラッキーなのですね?!
自分でも同じ価格なら4Kの方がいいのかな…と素人考えではいましたが…(;´∀`)
同じFULL HDでも、4Kで撮ると違うのですね!

壊れたビデオカメラの機種は
Victor Everio GZ-MG760-R
です!

書込番号:22896737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/02 22:57(1年以上前)

>GZ-MG760
http://manual3.jvckenwood.com/c0e3/lyt2150-002jp/3730SYnuvlcejt.html

ハイビジョンでも無いので、画素数的には最近の機種を買っても「比較の上では」進化したように思えるでしょう(^^;

※まだ非ハイビジョン機が残っていた時期なんですね。10年前ならビクターも含めて主流はハイビジョンになっていたのですが、
スレ主さん的には「AVCHD」って何の事?という感じだったのでしょうか(^^;

>映像素子
>1/6型 80万画素

>撮像エリア(動画)
>41万画素(光学ズーム)
>41万〜55万画素(ダイナミックズーム)

>レンズ
>F1.8〜F4.3、f=2.2mm〜85.8mm
>(35mmカメラ換算 41.5mm〜1619mm)

>最低照度

>3 ルクス(シャッタースピード:オート+ AGC)


なお、GZ-MG760の仕様から計算すると、
有効面≒1/7.85型(対角≒2.3mm)

これにおいても、最近の安い機種のほうが解像力がマシになるでしょう。


ちなみに、GZ-MG760は CCDでも旧仕様ですが、1型で約1900万画素相当の画素サイズです。
(1画素あたり≒6.2平方μm→画素ピッチ≒2.48μm)

GZ-MG760の最低被写体照度は 1/30秒の値かと思いますが、1/60秒換算でもそこそこ良好なほうなので、最近の機種(廉価機~下位機)のほうが感度的にキツイと思う事があるかも知れません。

書込番号:22896836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2019/09/03 07:53(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
本当に無知で申し訳ありませんm(_ _;)m
同価格であれば、Panasonicの4Kにしたらお得ですかね(^^)?

書込番号:22897238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/09/03 08:14(1年以上前)

>同価格であれば、Panasonicの4Kにしたらお得ですかね(^^)?

未使用新品ですか?
店頭展示品ならパスですが、未使用新品であれば(私の場合は)それにします。

なお、保存方法については十分に検討してください(^^)

書込番号:22897258 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

スマホへの動画転送に要する時間

2019/08/20 11:23(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:44件

スマホへの動画の転送に重きを置いて機種を選んでおります。
出先での動画の共有は,今はスマホで撮ったものをLINEなどで共有しておりますが,
通信容量を食うので,改善したいと考えていました。

本体から直接スマホへ転送できれば,ありがたいなと…

そこで,当初,Everio R GZ-RX670の購入を検討していたのですが,
転送する際に動画を圧縮するので,時間がかかるとの情報が書かれていました(2分の動画の転送に5分かかる)。

この機種は,ACHD動画をカメラ内でMP4の動画に圧縮して同時に録画できるみたいなので,
WifiやNFCで動画を転送するのに時間がかからないのかなと考えています。

実際に2分の動画をスマホに転送するのに要する時間はどれぐらいかかりましか?

また,WifiやNFCでの転送時間に違いがあれば教えてください。

書込番号:22868734

ナイスクチコミ!1


返信する
生creamさん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:7件

2019/08/21 11:11(1年以上前)

3分のものを転送、で数十秒でしょうか。「分」の単位ではありませんね。

書込番号:22870567 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/08/25 18:32(1年以上前)

事前に調べたり実機確認もしてみましたけれどCX680にはAVCHDやXAVC S HDからのMP4変換機能は無く、またMP4を単独で撮る事は出来ません。そしてスマホアプリのImaging Edge MobileではMP4の転送しか出来ない事になっています。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=gb&lang=jp&mdl=HDR-CX680&abil=33900

じゃあこのMP4はどうやって生成するのかって言う話になりますが、同時ビデオ記録と言うミニサイズのビデオを同時に記録するモードが有って1080iの最高画質の24Mbpsよりもかなり低い9Mbpsで記録されるんですね。
https://helpguide.sony.net/cam/1610/v1/ja/contents/TP0000932888.html

という事で他のカメラで撮ったMP4 28Mbpsのスマホ転送時間が大体撮った時間と同じ位かかったのと比例して1/3位の時間で済みますね。

書込番号:22879228

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ぐらぐらする?

2019/08/24 21:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:6件

モニター接続部分がぐらぐらしてます。こんなもんでしょうか?

書込番号:22877516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
taketetuさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:18件

2019/08/24 21:50(1年以上前)

横方向?縦方向?
多少のガタガタなら大丈夫。

書込番号:22877522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2019/08/24 23:42(1年以上前)

特に撮影も影響はないので大丈夫なのかもです。ご連絡ありがとうございます。

書込番号:22877740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2019/08/25 02:19(1年以上前)

蝶番(ちょうつがい)のとこですね。
閉じた時に傾いてはまったり、開いた時に傾いて斜めになったりしないなら、問題ないでしょう。
どうしても気になるなら、販売店に持ち込み相談でしょうね。

書込番号:22877919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2571件Goodアンサー獲得:189件 エスプレッソSEVENツイッター 

2019/08/25 02:40(1年以上前)

もし、取付けねじの緩みが原因の場合
脱落するとねじをなくしてしまうことになりますし
その時点で重症化しますから、早めにお店かサービスセンターで見てもらいましょう。

書込番号:22877928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:466件 HDR-CX680のオーナーHDR-CX680の満足度5

2019/08/25 12:26(1年以上前)

>モニター接続部分がぐらぐらしてます。こんなもんでしょうか?

ぐらぐらとは?がたつきがあるということですか。?

反転や角度は可動しますが「ぐらぐら」はしません。

書込番号:22878509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 購入検討

2019/08/22 22:11(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX680

クチコミ投稿数:1件

数年前よりHDR-CX560Vを使用していましたが、画質やズームでの劣化、本体の重量を考えて購入を検討しています。
HDR-CX680に買い換えると画質の違いが目に見えてわかるくらい違うのでしょうか?
撮影目的は主に子供の部活や行事です。

専門用語等はわからないので、優しく教えていただけるとありがたいです。

書込番号:22873494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2019/08/22 22:24(1年以上前)

こんばんは

画質やズームでの劣化を気にするならこの機種は有り得ないでしょう。

書込番号:22873527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2019/08/22 22:30(1年以上前)

そうですね。カメラの心臓部品であるセンサーの実質的な大きさがそもそも違います。CX680はCX560Vの半分以下の大きさですから目に見えて画質は悪化しますね。十分な光量のある室内でもノイズだらけでしょう。

今回の注目ポイントの1つに重さを挙げられていてCX560Vは付属バッテリー込で435gですがこの重さを下回り画質でCX560Vを上回る機種は現行品だと見当たらないでしょう。ここは重さを妥協してAX45にする事をお薦めします。画質もグレードアップが期待出来ます。

書込番号:22873539

ナイスクチコミ!1


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/08/22 23:01(1年以上前)

>HDR-CX680に買い換えると画質の違いが目に見えてわかるくらい違うのでしょうか?

決定的なのは、解像力の劣化です。

画質を気にされる人であっても、もしその劣化に気付かないのであれば、「本来ならば、そんなに画質を気にする必要が無い」とも思います。

なお、試写や試用の際には、できるだけ大きめの画面で比較してください。

付属の液晶モニターは「画質などの比較という行為には、根本的に向かない」と考えてください。

書込番号:22873600 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:236件

2019/08/23 05:57(1年以上前)

CX680ですが画質的には評価できませんが空間光学手ブレ補正が
ありますからその意味はあると思います。その分、大きく、重く、高く
なっていますが

どうしてもCX680でないと駄目という時は最高画質で撮って動画サイト
にアップロードして1か月から半年ぐらい待つとかなり良い画質になるかもしれません
動画サイトが勝手に画質をいじって一般受けする画質に調整してくれます

1年ぐらい前までは撮影者が画質をいじれましたが今はアップロード
したらいじれません。今は勝手に調整してくれます。調整が気にいるか
どうかは不明ですが、

動画サイトというのは特定の動画サイトという意味です。
以前は動画サイトのアップロードのエンコード時に不具合があったのですが
今は 手動か自動かは不明ですが 芳しくない画質の動画ほど改善されるように
思います。動画サイトの画質調整は何度もされ 途中でH264からVP09に
切り替わります。されない時もありますが、
ですから撮像素子の大きいもので撮った動画はいじられていないように
見えます。

新しい視聴の方法かも

書込番号:22873894

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29199件Goodアンサー獲得:1531件

2019/08/23 08:37(1年以上前)


不確定要素が大き過ぎるかと(^^;

書込番号:22874036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:236件

2019/08/23 09:26(1年以上前)

暇な人向けです
無料ですからやってみる価値はあるかも

書込番号:22874096

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX680」のクチコミ掲示板に
HDR-CX680を新規書き込みHDR-CX680をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥71,500発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2503

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング