HC-VX985M のクチコミ掲示板

思い切りリモート

[テリポッキー]

無線LAN中継器と、リモートパンチルターで、30〜50m位離れて操作したいです。
アプリの接続安定性、混信、タイムラグなど、事例がありましたら、お願いします。

書込番号：21828776　スマートフォンサイトからの書き込み

[学さん]

リモートパンチルターは、感覚的に１秒くらい遅れると考えてください。慣れればだいたい思ったところで止められますよ。

書込番号：21949312　スマートフォンサイトからの書き込み

新機種「HC-VX1M」と購入迷っています。

[ぱ〜ふり]

かなり古い機種(SD9)を使用していてるのですが、本機種がモデルチェンジで最安値付近なので、購入を考えています。
ただ、新機種の「HC-VX1M」も気になっているのですが、発売後どれ位値下がりすると考えられますか？
今年中に６万円位まで下がるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21823730

[bombcrazy]

未来の事は誰にも正確には読めませんので、今までの機種の価格推移で想像するしかないかと思います。

書込番号：21824085　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

今の感じだとVX1Mの出だしの価格はVX985Mの出だしの価格より1万円程度高い89,000円位になりそうで且つ同じ1/2.5型センサーを積んだソニーのAX40が型落ち直前の最安で67,990円だった所から見るとまあVX1Mの今年中の6万円台は厳しんじゃないでしょうか。SD9との比較なら色味と言う点でも解像感と言う点でもVX985Mでも十分に有利かなと思います。

書込番号：21825632

[なぜかSD]

＞今年中に６万円位まで下がるのでしょうか？

こればかりはわかりませんけれども
HC-VX990Mという、安売りするだろう機種がしっかりラインアップに残っていますので
HC-VX1Mは大幅に安くしないのではと思います。

ただ、VX985（おそらくVX990も）ですと
明るい屋外での4K撮影ではそれなりの実力を感じられると思いますが
FHD撮影やちょっと暗いところになると、もう一踏ん張り欲しい性能でしょうから
せっかく買い換えるならVX1にしておいた方がいいのではないかなと。

もちろんVX1は発売前なので実力の程は不明ですし
SD9（昔使ってました）と比較すれば、VX985でも画質アップは実感できると思うので
安くなっているVX985という選択肢もアリだと思います。

書込番号：21826434

対応テレコンについて

[たろう60]

初心者です。教えていただけますでしょうか。
VX985Mに対応しているテレコンは現在ございますでしょうか。
あれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21815506

[みーくん5963]

こんにちは。ユーザーではないですが。

VX985Mのフィルター径49mmに直付けできるテレコンっていうのはたぶん無さそうですが、
口径49mmよりも大きな口径のテレコンでも探して、それにフィルター径49mm用の変換アダプター（ステップアップリング）をつけたらいけると思いますよ。

一例でraynox↓とか。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpvideoindex.html
→左側「適合パナソニックカメラ」から「HC-WXF985M/WX985M」を選ぶ→これVX985Mを含めた適合表（PDF）がダウンロードされる。

ご確認を。

書込番号：21816053　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間等に機内から機外の撮影にて映像がぼやける場合の対応

[日本人ゆうすけ]

いつもお世話になっております。

夜間などに、航空機の機内から夜景などを撮影時に望遠機能などを積極的に使用すると
ぼやける事が、多々ありますが、これは故障ではないでしょうか。またその際は、私は電源を
入れ直しておりますが、その対応で問題ないでしょうか。

アドバイス頂きたく何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：21810613

[opus1]

こんにちは。

その症状は電源を入れ直すと無くなりますか。

撮影はマニュアルフォーカスや無限大固定を試してますか。

単にオートフォーカスが迷っているようにも思えますが。

書込番号：21810659

[okioma]

AFが迷ったなら
臨機応変にマニュアルフォーカスでは？

書込番号：21810671

[W_Melon_2]

夜　窓を通して外を撮るという事は窓に機内の照明が写っているとしたら
AFで撮る事は出来ませんので　そしてAFも完璧ではありませんので
夜間、機内から機外を撮るというような難しい時は手動で撮るしかないと
思います。
夜間　点光源を撮るという事自体　AFでは難しいので　電源を入れ直して
もし上手く撮れてもそれはタマタマです。

個人的には同じような撮影は面倒なので撮らなくなりました。低高度で
街の照明が多いような時(点光源でない時)は逆にAFは迷わないので
質問されないのではと推測します。

諦めも必要かと思います

書込番号：21810678

[YAZAWA_CAROL]

主様、　YAZAWA_CAROL　です。

一般論ですが以下と状況推測します。

真っ白い壁とか撮影した時しばしば起きますが、
恐らくカメラはフォーカスに迷ってます。

マニュアルで対応しかないです。
または、明確なターゲットに変えるとかしかないですね。


カメラはフォーカスに迷うときは、たまにありますね。
最低撮影距離をレンズ側で設定変更するのもありでは？

と考えます。

書込番号：21810848

[Paris7000]

＞日本人ゆうすけさん

＞望遠機能などを積極的に使用するとぼやける事が、多々ありますが

一般にそれで普通です。
航空機の窓から撮影となるとガラス越しになります。
そして被写体は、とてつもなく遠方になります。
さらに望遠での撮影だと、カメラのAF的には、大きく被写体がブレてしまいコントラストからピントを合わせることができなくなるんです。
なので、ピント合いづらくなります。
そういう時はAF切ってマニュアルで無限遠に合わせるというのがお勧めですね！

書込番号：21811249

[ハーケンクロイツ]

夜間のLanding前に市街地の灯りを入れたような画像ですか？

レンズ枠にゴム製のフードを付けて窓に当て、左手でレンズの周囲を囲むようにして機内の照明が極力入らないように覆えば上手くいくと思われる。
要するに夜間Landing前は機内と外部の明暗差がある状況となり、結果として機内の光が漏光すればフォーカス＆露出に狂いが生じる、という単純な理由です。

書込番号：21811568

[日本人ゆうすけ]

皆さま

返信が遅れ申し訳ございません。また多くの回答をいただしまして感謝いたしております。
マニュアルに設定して撮影してみます。　　

＞ハーケンクロイツさん
レンズ枠にゴム製フードですか。市販されているもので
ょうか。

書込番号：21980140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一般に、窓への映り込みが原因ですね。

スマホでは同じように映り込んでも、準超広角なので、光学望遠の場合とは異なる結果になるわけです。

レンズ用ラバーフードは、大型店で普通に売っている定番商品みたいなものですが、
蛇腹状の伸縮可能なもの(コンセプトとしては広角から望遠に対応)と、
瓶の蓋に穴が開いたようなものとがありますが、
蛇腹状のほうが若干斜めになる場合にも対応しやすいですね。

※フィルター径の合うものが無ければ、径変換リングを使ってください。


ただし、ビデオカメラの広角端は準超広角化しているので、
径変換してラバーフードはできるだけ大きめのもののほうが、広角側でケラレる可能性を軽減できます。

書込番号：21980716　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人ゆうすけ]

＞ありがとう、世界さん
早速、返信をいただきありがとうございます。
お勧めのレンズラバーフードご教授いただきたくお願いいたします。

どれがいいか悩みますね。。

書込番号：21981387　スマートフォンサイトからの書き込み

レコーダーへのダビング方法について

[ブロンコズ]

撮影した動画がうまくレコーダーにダビング出来ず、困っています。
記録方式「4K MP4」、記録モード「2160」、レコーダーはパナソニック「DMR UBZ2030」です。
USB接続にて「かんたんダビング」でダビングしようとするも、何点かはダビング出来るのですが、
何点かはダビング出来ず、困っています。
何となくですが、撮影時間が長い動画がダビング出来ていない様な気がします。(定かではありません。)
動画を選択して、ダビングしようとすると「すでに同じ名称のデータがあり、ダビング出来ません」(ちょっと文言が違うかもしれません)と出てしまいます。
全くの素人です。何かダビング方法等間違っているのでしょうか？
ご存知の方、教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：21799956

[ミスター・スコップ]

ブロンコズさん

DMR UBZ2030では、2K(FHD)動画しか、取り込めないようです。

・DMR UBZ2030の取扱説明書　(p.104をご覧下さい)
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428335184279.pdf


HC-VX985Mで撮影した4K動画は、例えば、以下のBDレコーダーとの組み合わせなら、ダビング/再生が可能になります。

・HC-VX985M対応BDレコーダー(2017/2/16現在)
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/4k_mp4_995.html

書込番号：21801335

[ミスター・スコップ]

補足です。

DMR-UBZ2030と同じシリーズの旧型なら、4K動画のダビングが可能とは、奇妙ですね。

思いっ切りの想像なので、あまり信じないで頂きたいのですが、もしかすると、ファームアップで、4K動画もダビング可能になるのかもしれません。

何故、現時点では、ダビング不可としているのかですが、4K(UHD)メディアは、再生のみ可能となっています。比較的最近、録画用4K(UHD)メディア(使用するのは、現在、既に販売されているBDメディア)の規格が制定されました。4K動画をHDDにどんどんダビングすると、HDDはどんどん圧迫されますから、DMR-UBZ2030のファームアップで、録画用4K(UHD)メディアへの書き出しを可能にした段階で、同時にビデオカメラの4K動画をダビング可能にする腹積もりかもしれません。これなら、HDDから、適宜、録画用4K(UHD)メディアに書き出せば、問題はなくなるので。

冒頭でお断りしたように、思いっ切りの想像なので、話、1/100位の感じで、聞き流して下さい。

書込番号：21801407

[ありがとう、世界]

＞録画用4K(UHD)メディアへの書き出しを可能にした段階で

UHDの読み書きは、FHDよりも線速度(結果として回転速度)が速くなるだけでなく、
そのためのレーザー出力の長時間持続設計などの
「ハードウェア段階での別物」が必要かと思います。

規格の制定都合で「単に書込をセーブしてたただけ(^^;」という一部のマンガ的展開でも無ければ、PC利用で「データとして保存」しておくことをお薦めします。

「データとして保存」するだけであれば、Win7以上のPCであれば使えるでしょう。

※「スムーズな4K再生」を期待するなら、要注意です。安いPCでダメでも中華タブの動画再生能力のほうがマシか遥かに優れていたりします。
(これについてはメーカーよりも「ユーザーの運用情報」を(過度な期待をせずに)探しましょう)

書込番号：21801469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンコズ]

ありがとう、世界さん、ミスター・スコップさん早速の回答ありがとうございます。
また、詳細確認してみますが、
現状のレコーダーでは、不可みたいですね。。。
4K録画、ダビング等可能と聞いて、購入したのですが。

ちょっといろいろ試して見ます。
ビデオカメラで撮影した4K動画もダビング出来るデータはあるのですが。

助かりました。ありがとうございます。

書込番号：21801494

[ありがとう、世界]

＞ビデオカメラで撮影した4K動画もダビング出来るデータはあるのですが。

取説に詳細に(消費者目線では複雑に)記載されていると思います。

あと、レコーダーの掲示板のほうが有効な場合があり、本件の場合はダブルポストの対象外になると思います。

(ビデオカメラ板で、「レコーダー板への移動を勧められた」と注記しておけばいいでしょうし、
可能であれば本スレのリンクも貼ってください。

※傾向としては、ビデオカメラ板とレコーダー板の両方を巡回している方は殆どおりませんし、常連さんではレコーダー板とビデオカメラ板の両方を同程度に巡回されている方は皆無かも？ そういう意味では実質的にダブルポストにはならないかと)


なお、
こういう面倒があるから「同じメーカーで揃えた」のだと思いますが、
大手~超大手企業内の事業部もしくは事業部内の構造によっては、他社の同業部門のほうが交流が深いことさえあるぐらいなので、家電部門~光学系機器部門を持つメーカーでも同様でしょうから、
「同じメーカーで揃えた」ということは必ずしも安心に繋がりません。

※安心できるのは、具体的な組み合わせが例示されている場合だけ


本件こそ「メーカーに、電話!!」かと思いますが、現状の「出来ないみたい？」が「出来ないに確定」するだけかもしれません。

(質問自体を正確に把握してもらえるのか？という不安さえあります。
FAXでメモを送って見てもらってやっとかも？ FAXを公開してぅれたら、ですが。
Eメールのやりとりは制約~不可とされている傾向がありますが、おそらくウイルス対策や迷惑メール対策でしょう)

書込番号：21801726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤入力
FAXを公開してぅれたら

正
FAX番号を公開していたら

書込番号：21801734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロンコズ]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
メーカーにもメールで問い合わせ中です。回答はまだですが、、
ご指摘の通り、面倒にならないように同じメーカーで揃えたのですが。。。
素人の私には、複雑です。

まずはパソコンでは保存しておき、テレビにつないで再生して楽しむ様にします。
ありがとうございました。

書込番号：21802184

[ありがとう、世界]

ご丁寧にどうも(^^)

本件は素人とか関係無く、メーカーのインフラ整備途中(もしかしたら整備完了しない？)の不幸です。


憶測ですが、
カメラ部門では「PCを使えばいいじゃないか？」
レコーダー部門では「いやいや、老若男女の現状を考えると家電のレコーダーで。PCならパナ製は安価な普及機が無いから、パナに利益が入る可能性が極めて低くなるし…」
という意識のズレがあるかも？(^^;

書込番号：21802508　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

DMR-UBZ2030の取説を見ると、４K動画は問題なく読み込めると思えるのですが…。

もしかすると、同じ撮影日時でまとめられていて
取り込まれていないように見えて、実は取り込まれているということはないでしょうか。

＞「すでに同じ名称のデータがあり、ダビング出来ません」

これは、すでに取り込まれている、と解釈できます。

書込番号：21802516

[ブロンコズ]

＞ありがとう、世界さん

更なるレスありがとうございます。
これからもっと整備はされてくるとは思います。
子供の運動会が近く、先日購入したばかりです。

＞なぜかSDさん

レスありがとうございます。
ご指摘の通りにも思えるのですが、どこにもダビング出来ていない様な気がします。

まだ購入したばかりなので、何回か試してみようとは思っています。
ダビング出来る動画は間違いなくあるので、、、

書込番号：21802580

[ミスター・スコップ]

DMR-UBZ2030の取扱説明書、p.104

なぜかSDさん

ご指摘、ありがとうございます。


ブロンコズさん

[21801335]は、思いっ切り、誤読していました。

私が、2K(FHD)までしかダビング出来ないと思ってしまったのは、「録画一覧のチャンネル欄」の表記から、MP4は2K(FHD)までと思い込んでしまったからです。4K(UHD)の動画が「録画一覧のチャンネル欄」でどのように表記されるのか分かりませんが、例えば、

MP4(4K動画)

等で表記されるのかもしれません。「録画一覧のチャンネル欄」等を良くご確認なされば、ブロンコズさんがダビングなさったはずの4K動画が「録画一覧」のどこかにあると思われます。この中には、「すでに同じ名称のデータがあり‥」のメッセージが出た4K動画も含まれているはずです。

書込番号：21803333

[ミスター・スコップ]

以下は、無視して下さい。スミマセン！！

【超蛇足】
本来、

H.264： MPEG-4 AVC　→　単に「AVC」と略される事もあり
H.265： HEVC　(MPEG-H Part 2)

なので、AVCだからと言って、2K(FHD)までとは限らないのですが、パナソニックは、AVCHD、AVCREC等の延長として、AVCを、2K(FHD)までの表記としているようですね？？！

書込番号：21803367

[ミスター・スコップ]

DMR-UBZ2030の取扱説明書、p.74

ブロンコズさん

良くご存じの事と思いますが、録画一覧では、タブ「録画ビデオ」をご覧になれば、TV番組録画等は表示されず、ビデオカメラ等から取り込んだ動画のみ表示されます。

ご参考まで。

書込番号：21803897

[ブロンコズ]

＞ミスター・スコップさん

回答ありがとうございます。

現在、外出中になりますのでまた確認してみます。
見れそうだという事で安心しました。
いろいろとありがとうございます。

書込番号：21803946

背景をもっとぼかしたいのですが・・・

[歌謳歌]

本機の画像（マニュアル）	デジイチの画像	本機の画像（マニュアル）	デジイチの画像

ローアングルまたはハイアングルからの写真撮影がしやすいと思い、本機を購入しました。
孫の運動会や学芸会、小旅行のビデオ撮影にも使用するつもりです。
写真画像ですが、難を言えば、背景のボケ具合が物足りないように感じます。
背景をもう少しボケるようにする方法はないものでしょうか。
ビデオカメラですので、全体的に焦点が合うように作られているものとは思いますが、経験豊かな皆様ならご存知かと思いお聞きいたします。
デジイチとの比較画像を載せておきます。
マニュアル設定で撮ったのですが、背景がデジイチ程旨くボケてくれませんでした。

書込番号：21767676

[なぜかSD]

＞背景がデジイチ程旨くボケてくれませんでした。

そりゃそうだと思います(^^;)。

絞りを開ける、望遠で撮る、被写体に近づく、背景を遠ざけるようにする
くらいしかやることはありませんが、
あんまり期待しない方がいいと思います。

書込番号：21767694

[歌謳歌]

＞なぜかSDさん

早速のレスありがとうございます。
やはりそうですか、少し我慢するしかなさそうですね。

書込番号：21767698

[bombcrazy]

＞歌謳歌さん
ファミリー向けビデオカメラはそのように作られていますよね。
別のソフトを使えばボカし加工は出来るでしょうけど、それは嫌なのでしょうね。
一度メーカーのサポートに聞いてみてはどうでしょうか。少しは工夫できる余地があるかもしれませんよ。

書込番号：21767721　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

今はこんな便利なサイトがあるようです
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145

書込番号：21767847

[歌謳歌]

＞bombcrazyさん

ありがとうございます。
そうですね、一度メーカーに聞いてみましょうかね。

＞W_Melon_2さん

ありがとうございます。
このような便利なサイトがあるのは知りませんでした。
ここまで行くと本格的ですね。

書込番号：21767928

[おかめ@桓武平氏]

＞歌謳歌さん

センサーサイズが1/2.3型の大きさで、普及コンデジと同じです。
背景をぼかすには、センサーサイズが大きい方が有利になります。

＜センサーの目安＞
(ぼけない) 1/2.3 < 1型 < 4/3 < APS-C < フルサイズ < 中判 (ぼける)

書込番号：21767948

[なぜかSD]

有効センサー面積は、約1/3型〜1/4型ですし
レンズも実焦点距離4.08〜81.6mmでF1.8〜F3.6ですから
メーカーに聞いても無理なものは無理です(^^;)。

80mmF3.6のレンズを使うと考えればそれなりでしょうけれど
この時35mm換算焦点距離は626mmになりますから
使いどころがとても難しくなっちゃいますね。

書込番号：21768162

[はなまがり]

とりあえず望遠MAXで、どうぞ。
きれいかどうかはさておき、そこそこ、ぼけます。

書込番号：21768165

[ありがとう、世界]

同じ換算焦点距離のフルサイズのF2.8と比較すると、概算で1/10ぐらいしかボケません(^^;

メーカーに尋ねてもスレ主さんと電話の相手の最低２名の時間の無駄になるだけです(^^;

しかし、
・光学望遠端で
・最短撮影距離まで近づいて
・絞り開放になるように工夫して
撮れば、そこそこボケるはずですので試してください。
撮影範囲は「花」ぐらいになりますが(^^;

※室内で数分以内に試せるでしょう


有効面を計算すると対角約5.64mm(約1/3.2型)ですので、フルサイズの約1/7.7、
F3.6はF2.8の約1/1.3しかボケませんから、
総合で約1/10ぐらいしかボケないのですが、
光学望遠端の絞り開放での「過焦点距離」は約426mにもなり、
これは換算f=200mmのフルサイズF2.8の同上約429mと同程度ですから、
撮影距離が短ければ短いほど、それなりにボケます(^^)

書込番号：21768376　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌謳歌]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞なぜかSDさん
＞はなまがりさん
＞bombcrazyさん

皆さん、ありがとうございます。
とりあえず、仰せに従ってテレ端Maxで撮ってみました。
かなり揺れるので、三脚を使用しました。
背景は見事にボケました（＾-＾）。
これならば、手間をかけてマニュアル設定しなくてもよさそうです。
念のため画像をアップしておきます。
皆さんのおかげで、この年になって少し勉強しました。

写真を撮るということは、
自分が気に入った写真になるように『工夫する』ことである

ということに気が付きました。
機械的にはこれ以上のボケは無理かもしれませんが、工夫でよい写真を撮りたいと思います。
今まで、ズームで構図を決め、ピントを合わせてシャッターを切ることに専念してましたが、今後は少しは良い写真が撮れるようになるような気がします。
三脚使わない派でしたが、これからはミニ三脚を携帯するつもりです。
ありがとうございました。
皆さんをベストアンサーにしたいところですが、3個ではそうも行きません。
どうか悪しからず。

書込番号：21770072