FUJIFILM X-T20 レンズキット のクチコミ掲示板

CaptureOneでエテルナ

[KiyoKen2]

すでにご存じの方もおられると思いますがCaptureOneというRAW現像ソフトでX-T20の各フイルムシミュレーション+エテルナで現像できます。
エテルナの本家は体験したことはないのですが作例などで大体はわかります。
いい線行ってるのでは？ないでしょうか。
他の各フイルムシミュレーションも違和感がなく凄く使えるソフトだなと思います。

また解像感ももともと良いX-T20ですが更にすごく良くなりますしハイライトシャドーの調整も簡単ですし何より軽いのですごく使いやすいです。無料で使えるソフトでは一番だと思います。
手持ちのXQ1,X-A1も使えるのですがフイルムシミュレーションには対応していませんが元の色が良いので難なく使える印象です。
おススメですので是非CaptureOneで検索してみてください。


作例はすべてCaptureOneでエテルナで現像しています。

書込番号：22324203

[KiyoKen2]

CaptureOneの選択画面

2〜４枚目
これもすべてエテルナで現像しています。

書込番号：22324218

[KiyoKen2]

CaptureOneのアスティア	撮って出しアスティア

アスティア

書込番号：22324227

[モンスターケーブル]

＞KiyoKen2さん

３万２千円のこれですか？
レビュー０、口コミ０ですね。
http://s.kakaku.com/item/K0000651240/

書込番号：22325093　スマートフォンサイトからの書き込み

[MFつけて♪]

＞KiyoKen2さん
情報ありがとうございます。
C1のアスティア良さそうですね
無料で使えるのですか？

書込番号：22325128　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ魂]

＞KiyoKen2さん
CaptureOneが無料で使えるのは知りませんでした。
SONY用の無料版は使用した事があるのですが、私が至らないからか操作がかなり難しくSLKYPIXで行ってる次第です。
今はX-T10をメインに使ってますので再びCaptureOneをトライしてみます。

＞また解像感ももともと良いX-T20ですが
xtransの方がモヤっとすると言われる方がおられますが、そうではないのですね？
X-T10を次の夏くらいに動向を見て買い換えようと思ってますがX-T3の画像がまだ掴めなくて心配でした。
KiyoKen2さんがそうおっしゃるので一安心です。

書込番号：22325190　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞モンスターケーブルさん
＞MFつけて♪さん

プロ版は有料で高いですけど無料で使えますよ。
前に上げたキャプチャーワンの画像の一番上のExpress fujifilmを選択すればオッケーです！
無料の割に使い勝手も機能も十分すぎだと思います。エテルナは素晴らしいと個人的に思います。
他ののフィルムシミュレーションも素晴らしいなと思います。また解像も見違えるほど良くなるので試して見てください。

純正ソフトとより使い勝手は良いなと思います。
T20ユーザーにはとても満足度が高いと思いますよ。

少なくとも私は非常に満足しています。

書込番号：22325194　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞フルサイズ魂さん

T10だとフィルムシミュレーションに対応してませんのでT20以上の機種をオススメしますが過去のT10の画像でも現像しましたがこちらも解像はめちゃくちゃ良くなりますよ！

書込番号：22325198　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞３万２千円のこれですか？
レビュー０、口コミ０ですね。

レビューや口コミがないとダメなのか？

Adobeが多いのだろうけど、CaptureOne使っているプロも少なくないけどね。

フジフジって言ってるわりに無料版があるの知らなかったのかな。

書込番号：22325280　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フリーソフトでリサイズして文字入れしただけの画像

＞＞フジフジって言ってるわりに無料版があるの
＞＞知らなかったのかな。

フジはね、JPEG撮って出しがキレイなんだよ。
後処理でグチャグチャいじらないと使い物にならない某Ｃ社や某Ｐ社と一緒にしないでチョンマゲ！

書込番号：22340700　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T20購入！

[峰フジ男]

悩みに悩みやっと購入しました、調べ尽くしての購入なのでとっても満足してます！これから札幌ファクトリーにてT20 撮影デビューします、K3�Uとの差を確かめて来ます！
ちなみにレンズキットで税込88000円でした。
K's電気にて最安値でした！

書込番号：22328371　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ちなみにレンズキットで税込88000円でした。

現状11万円位に戻ってますのでお買い得ではないかと思いますよ。

書込番号：22328377

[峰フジ男]

そう見たいですね、K's電気も対応してくれる店員によって変わるようですが…

書込番号：22328420　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

ご購入おめでとうございます。安く買えましたね。もちろん好みですがボディケースつけたらキズ防止と持ちやすくなります。レリーズ(シャッター)ボタンつけたらボタン押しやすくなります。革ストラップもいいですよ。カスタマイズも楽しいですよ。
　早く慣れて、カメラについてるボタンによく使う機能を割り付けて使いやすくしてくださいね。

書込番号：22328439　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

ありがとうございます！
レリーズボタンと予備バッテリーはアマゾンにて18日到着予定です、ボトムカバーは本革か合皮の物か悩んでる最中でして現物見て購入しようと思ってます！
ボタンのカスタマイズは徐々にやっていこうと思ってます！楽しみです！！

書込番号：22328455　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞峰フジ男さん
　私はボディケースはあえて合皮にしました。黒地に赤ステッチが気に入ったので。本革より丈夫ですし気を使わなくていい。　本革にする場合は本革となっていてもコバ(端しっこ)の処理がちゃんとできてないのははがれてきますから要注意です。私のは合皮ですが、安かったのにつくりもしっかりしてます。ブラックだからかそれほどチープには見えません。買うときは底の電池BOXにアクセスしやすいよう底が開くものを選ぶ方がいいですよ。
　ストラップは本革です。いいのを買ってたので１０年選手で３台目です。あと１０年使ってもぜんぜん大丈夫な感じです。

書込番号：22328507　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞harmonia1974さん
やはり合皮の方が良さそうですね、皮製は所有感で勝ちですが今まで本革でいい思いした事がないです、買い替えしそうな気がしてました、これからファクトリー経由でビックカメラに行って見て来ます！貴重なお話ありがとうございます！！

書込番号：22328535　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞harmonia1974さん
違う話しなんですが。
氷点下5度10度の中での使用経験はありますか？私は札幌での撮影がこれから多いので少し心配です、メーカーでは0度まで結露しない事とあります、良い方法ありましたら教えて下さい。

書込番号：22328539　スマートフォンサイトからの書き込み

[KiyoKen2]

＞峰フジ男さん
T20ご購入おめでとうございます。
おなじ北海道なんですね。札幌ファクトリーでデビュー予定ですか〜いいですね〜

ファクトリーで昨年T20で撮ったものですがお祝いに！！
今年はミュンヘンクリスマス市で撮りました。
いいカメラなので使いこなしてください！

書込番号：22328577

[KiyoKen2]

＞峰フジ男さん
harmonia1974さんへの質問ですが

＞氷点下5度10度の中での使用経験はありますか？私は札幌での撮影がこれから多いので少し心配です、メーカーでは0度まで結露しない事とあります、良い方法ありましたら教えて下さい。

わたしも北海道住で旧機種のX-T10のときですが富良野の-２０度とかの撮影や支笏湖のひょうとう祭りなんか-１５度くらいでも使ってましたがなんら問題なかったですね。ひょうとう祭りでは１時間以上寒いところでの撮影もしましたが正常に動いてましたよ。
X-T20でもなんら問題ないと思ってます。
ただ車に戻ると結露すると思いますのでわたしは必ずバックにいれてトランクとかに収納するよう心掛けています。
いきなり暖かいところに持っていくと必ず結露するんでそこだけ注意しています。

書込番号：22328627

[harmonia1974]

＞峰フジ男さん
KiyoKen2さんが答えられてるので不要ですね。
私のところでは-５℃以下になることは希なので(^^;スキー場でも-１０℃くらいかなあ。ましてや-２０℃なんて世界は経験したことありません。カメラをどう扱ってよいのやら未知の世界です。
私は壊れたら嫌なので買うときに保険に入るようにしてます。１万〜5000円程度の掛け金で数年の安心が買えます。修理したら数万円コースですから。私はこれでけっこう助かってます。数年でいろんなところへたってきますから。もちろん自然故障の範疇です。

書込番号：22328669　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞KiyoKen2さん
キヨケンさんのフジカラーで写そに少しお邪魔した時に「カメラ探すより被写体探せ」に心打たれました笑
T3を諦めてT20 購入しとても満足です！氷点下での撮影も可能のようで嬉しいです！自己責任のもと撮影楽しみます！

書込番号：22329222　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞harmonia1974さん
保険は加入しました、必要ですよね！一度手にしたカメラにはとても愛着がわくので大事にしたいと思います！

書込番号：22329231　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

何枚か撮影したの掲載させて下さい、下手ですが…
キヨケンさんさっきファクトリーから帰りました。

書込番号：22329254　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

雨で鏡面効果のイルミネーション　XC16-50 II 型	イルミネーションは雨の日がオススメ	クロススクリーンフィルター	X-T20　XC16-50 II 型

峰フジ男さん、X-T20ご購入おめでとうございます。

自分はX-T20ボディだけで85,000円位だったので、レンズキットで88,000円は安いと思います。

この時期はイルミネーション夜景を撮られることが多いと思いますが、雨の日だと路面に反射して２倍綺麗に撮れます。さらにクロススクリーンフィルターを付けるのも面白いです。

書込番号：22329371　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんの写真にはいつも感動してます。
「こんな写真撮りたいなぁ」とよく思います！
クロスフィルターと雨の効果いいですね！試してみたいです、ところで雨には勿論濡れないようにするんですよね？K3�Uは多少濡れても気になりませんでしたが、T20 は初めてづくしで色々教えて下さい！！

書込番号：22329387　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

厚岸の朝

仕事で厚岸に来たので1枚。

書込番号：22334928　スマートフォンサイトからの書き込み

T20の高感度域DRはT100よりも優れる！？

[momopapa]

ダイナミックレンジ比較サイト
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Fujifilm%20X-T100

低感度は差がありませんが、
高感度域でのDRはT20のほうが上ですね。

このサイトでは他社機種との比較もできますが、
最新になるほど、撮像素子のサイズに依存して、
DRは向上していますね。

驚くことは、MFT素子はAPS-Cに肉薄するものもあります。
ただし私の保有するパナGF1やGF2はやはりひどい！
一番新しく買ったGM1ｓが一番いい素子のようです。

書込番号：22190817

[モンスターケーブル]

黒がX-T20

＞momopapaさん

ナイスな情報ありがとうございます。
ISO400から6400までは、X-T20がトップですね。

フルサイズと比較すると、ISO250以下はやっぱり
差がありますが、高感度域は肉薄してます。

書込番号：22191029　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

D7200やEOS 7D Mark2 と比較

X-T20をEOS 7D Mark2 やD7200と比較してみました。

拡張ISO100でも、EOS 7D Markより良好。

書込番号：22193084　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

このツールは楽しめるし、いろいろな発見がありますね。

ただ、APS-Cはそろそろ限界に来ているのかも知れませんね。
X-T3はT20並みですので。

またm4/3でも一昔前のAPS-Cと同じレベルがあります。
画素数が違うので正しい評価ではないかも知れませんが。
昔に買ったパナのGF1、GF2の諧調の悪さ、白とびの理由も良く理解できます。

また最新のフルサイズはさすがにワンランク上ですね。

書込番号：22193378

[momopapa]

追伸です。

m4/3では
OM-D E-M1 Mark II
がAPS-C以上のレベルですね。
すごい！

書込番号：22193736

[フォトアート]

＞momopapaさん

　興味深い情報ありがとうございます。

　今から７年前フジのX10のダイナミックレンジには驚いたことがあります。ご存じだとは思いますが、フジのダイナミックレンジは
拡張設定だけでなくハード的に作られた部分もあるそうですが、それでもとても自然ですね。実際E1やT３はとても自然に感じます。

　ところで最近注目しているのはペンタックスのK-Pの存在です、このダイナミックレンジは凄いですね。僕の好きなフジS5proやライカのM8やM9も何のその、楽勝です。

しかし本当にそのダイナミックレンジが全体として画質的に絶対的なメリットと感じるかどうかは良いと感じるかどうかはいささか疑問です。

ところで私はこういうのに疎くあまり詳しくないのですが、momopapaさんダイナミックレンジが実際的な人間の感覚を考慮に入れた画質に及ぼす影響を具体的に説明いただけませんか？

ペンタックスK-Pの存在はフジの高感度耐性の優位性を脅かすどころか、楽勝の域に達しているのですがどのように感じられますか？

書込番号：22193919

[フォトアート]

例えばこれ


http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Fujifilm%20X-T100

書込番号：22193931

[momopapa]

＞フォトアートさん

ありがとうございます。

私もKPの特性を見て驚きました。
でも何か不自然な特性ですね。

KPを友人が使っていますが、高感度が良いとは聞きます。
DRについては不明です。

パッと見た目でDRの違いが感じられるのか私も分かりませんが、
以前のm4/3機では白とびが多いと感じたことがあります。
DRの違いは白とびくらいでしか判断できないかも知れませんね。
黒つぶれはわかりにくい？
それ以上に高感度でのノイズのが比較しやすいですね。

中途半端は回答でゴメンなさい。

書込番号：22193944

[フォトアート]

＞momopapaさん


つまりですね、必ずしも、ダイナミックレンジ＝画質的な魅力にはつながらないケースが多々あるように思います。
例えば、S5Proのダイナミックレンジは今となっては比較するとかなり狭いのですが、実際は大変良い画質です。

人間の知覚力ではむしろ、ダイナミックレンジが広いと妙に魅力に欠けることもあります。逆もしかり。

弾けるような艶やかな肌の表現はほんの少しダイナミックレンジが狭くてもベイヤーが良く、しっとりとして質感はXトランスが良いみたいな感じでしょうか。

率直にいうとmomopapaさんのこのスレは小さな違いさえも、ダイナミックレンジの広さが機種の優劣さえ決めているように思えるのです。

書込番号：22194027

[フォトアート]

PS

＞momopapaさん

今、PentaxのKpの説明を見てきました。


PENTAX KP ボディ


約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
最高でISO 819200（標準出力感度）の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。


ついでに作例も見てきましたが、不自然さは感じることはなく、そのダイナミックレンジや、高感度耐性は驚異的です。
ただ人肌に関してはフジが好みですが、色合いに関しては多少色の演出過多な面も感じるものの、それは調整できるレベルだと思いました。

書込番号：22194089

[momopapa]

＞フォトアートさん

ありがとうございます。
確かにスペックや特性図だけを見て判断するのは危ないですね。

ただし、時間軸で見ると確実にDRなんては良い方向に向かっているので、
デバイスとしての基本性能はイコールなのかも知れません。

それ以外の画像処理、色彩等は各社で味付け、ノウハウがあるので、
DRや高感度ノイズだけで全てを決めつけけるのはいけませんね。

それ以上に、自分のセンスや構図が重要ですし。。

書込番号：22195041

[momopapa]

追加の話ですが、

X-T100、ダブルレンズキットを購入し、
2本のレンズを仕入れることを考えていましたが、
T20のほうがDRが良いので購入を躊躇しているところがあります。
知らぬが仏かも知れません。。

書込番号：22195047

[フォトアート]

この精細な画質はベイヤーだからこそ	XC15-45の写りにはすっかり驚かされています。

＞momopapaさん


そのカメラを魅力的にするものは、実はどれだけ使うかに依存しているように思います。
どんどん撮って楽しみ使いこなすかどうかはダイナミックレンジなんてどうでもいいことかもしれませんね。
勿論、ある程度の広いダイナミックレンジは必要だと思います。だから、最低でもμフォーサーズの画質以上が欲しいと思います。

ところでペンタックスのダイナミックレンジはK-50まではさほどフジと変わりませんでしたが、K-70から飛躍的な進歩がありました。
もしダイナミックレンジがすべてなら、フジを選ぶ理由はありません。しかしなぜフジを選ぶか？それはすでに持っているレンズも関係あるでしょうし、画質的に好きだからなんだと思います。


それではXC50-230�Uの画像とXC15- ４５の画像を貼って誘惑しておきます。（笑）

書込番号：22195930

[momopapa]

＞フォトアートさん

アップされて画像、透明感があって素晴らしいですね！
X-T100、DRチャートでは語れないものがありますね。

私が最初にデジタル一眼レフを使い始めたのは、
KissDNです。
その後ニコンD40を追加しました。
さらにKissDX、ニコンD5000、D5100、D3200と買い増し。

ところが富士XシリーズのX-M1を購入し、驚きました。
これまでのどの機種よりもシャープで、高解像で、透明感がある！
それ以降はXシリーズをメインに使ってきました。

ペンタックスは未使用なので、もしも使ったら虜になるかも知れません。
ただし、店頭で触ると、重いし、武骨、レフ機であるということで敬遠しています。
食わず嫌いなのかも知れませんね。

書込番号：22196271

[フォトアート]

このようなくらい水槽の中で、この描写はXトランスには不可能		ダイナミックレンジを広くすると眠くなりますが、こちらを好む人もいると思います。

＞momopapaさん

ありがとうございます。

K-1�Uを最近撮影会で借りましたが、ファインダーは素晴らしいものがありますね。
画質も、とてもいい。　ただ色飽和が気になります。

フジの色合いは難しい色合いでもまず飽和しません。フジの素晴らしさは色にあると言われる理由だと思います。

ちょっと、高感度比較サイトを見てください。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt100&attr13_1=pentax_kp&attr13_2=fujifilm_xt20&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.7100802624923771&y=-1.0463609149457833

これを見てわかるように、ダイナミックレンジを重視すれば、幾分か眠くなり、艶やかさは消えます。これはRaw現像で良く感じられると思います。実際、X-T100でもダイナミックレンジを広く現像すると、艶やかさは消えます。

写真は広いダイナミックレンジが好ましいケースがありますが、T100でのデフォルトで十分なダイナミックレンジは得られていると思います。　勿論好みで１００ではなく２００や３００まで拡張すればいいと思います。勿論Raｗ現像すれば、もっと広くなります。

自分がX-T100を選んだのは、ベイヤー機特有の解像です。　そしてそれがもたらすクリアな画質です。ご自身がどんな被写体を得意とされるかによっても選ぶ機種は変わってくると思います。

書込番号：22196422

[フォトアート]

　ペンタックスの色飽和に関して


実は過去にK70やKpの購入を真剣に考えたことがあります。私の知人にはCCDのist DSやK100
などを屈指し見事な画像を撮っておられました。　今でも彼の画像を見ると大変魅力的です。

ペンタックスがCCDのころはたいへん深みがあり、実に色合いに関しても好みでした。
しかし、C-mosに変わったころから、色が飽和気味になったようにおもいます。
もともとCCDのころから派手ではありましたが、なんとも言えない色調に惹かれたものです。

　そういう経緯もあって単に高ダイナミックレンジ、高感度耐性が画像を良いものにしないと判断しています。
言うまでもなくペンタックスファンは多く、好まれる方は少なくないのですが、しかしフジの画質を知ってからはもう、
あまり、ほかには目が向きません。

　ところでX-T100ですが、ダイナミックレンジは今となっては平凡な数値ですが、その精細で美しいディテールは傑出しています。
一点突破と言ったらいいのでしょうか。これ（美しいディテール）を買いたいためにT100を選んだようなものです。momopapaさんが選ぶものは被写体や撮影スタイルや好みにもよるんじゃないでしょうか。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt100&attr13_1=pentax_kp&attr13_2=fujifilm_xt3&attr13_3=olympus_em1ii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.6986160356856914&y=-1.0559274994742384

難しい赤の被写体ですが、ペンタックスKPの場合、ディテールはもちろん色飽和を起こし、立体感は失われています。
フジのT3も色合いは抑えてありますが、若干、色飽和によって似た傾向を示していますが、ペンタックスほどではありません。

しかしT100はこの鮮やかな色調で、色飽和を起こさず、立体感は残っています。

書込番号：22196879

[momopapa]

＞フォトアートさん

さまざまな情報と見解をありがとうございます。

DPReviewの画像比較、各機種の特徴がわかりますね。
RAWもそうですが、Jpegでの違いも大きい。
特にISO6400などの高感度では差が感じられます。

おっしゃるように細部を見た場合、T100が一番良く見えます。
解像感と発色（艶）が一番ですね。
フォトアートさんが推す理由が分かりました。
また、X-T3は赤が少し朱に転んでいますね。

DRの話はTVの画質設定でも言われることですが、
DRを広くとると眠い画像になると聞いたことがあります。
一見鮮明なダイナミックは画像はDRレンジが狭い設定になっているそうです。

書込番号：22196992

[フォトアート]

＞momopapaさん
適材適所の道具の一つとして良い機材があると楽しみが増えますね。

写真撮影を引き続き楽しんでください！

書込番号：22197125

[モンスターケーブル]

やつしろ全国花火競技大会　ND8使用

＞momopapaさん
＞フォトアートさん

＞＞CCDのist DSやK100

K100D Super 使ってました！
F2.8より明るいレンズだとAF迷うので手放しましたが、メリハリのある写真が撮れてました。

ダイナミックレンジは、白飛びやシャドー潰れで差が出ます。感度を上げてダイナミックレンジ拡張を使うと、時として不自然になる場合があります。花火ではNDフィルター着用で白飛びを最小限に抑えています。

書込番号：22197219　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞モンスターケーブルさん

いつもながら見事な花火写真です！

さて、momopapaさん、モンスターケーブルさん

興味深い記事がありましたので引用します。

『ダイナミックレンジの不思議』

https://bigdaddyphoto.blog.fc2.com/blog-entry-869.html

書込番号：22197385

[モンスターケーブル]

フルサイズ３機種とX-T20のISO12800比較

ニコンZ7、EOS R、α7 IIIとX-T20で、ISO12800の
ノイズを比較してみました。
最新フルサイズ機と全く遜色ないですね。

書込番号：22202808　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[harmonia1974]

あかんピンボケ。でもこんな感じでドレスアップ。	ボケ具合にうっとり。	お別れした皆さん涙

先日は購入相談(別スレ)にてアドバイス頂きありがとうございました。購入に際して悩みどころ(T2かT20か、レンズは…)が多く、かなり楽しめました。結局T20レンズキットにしました。黒に赤ステッチのボディケース、赤いレリーズボタン、メタルのホットシューアダプター、初代X100から愛用してきた革のストラップでドレスアップ。
　そして、同時に中古ですが、レンズも２つ買いたしたので以下のシステムが組めました。GR2と併せて楽しくやっていけそうです。
(1)XF18-55　→面倒なときの一本
(2)XF3514　→たぶん常用
(3)XF55-200 →子どもの行事用
--------以下オールドレンズ
(4)RICOH XR Rikenon50mmF2.0
(5)CANON FD 50mmF1.4
(6)CANON FD 85mmF1.8
(7)CANON FD 135mmF2.5

　本当はXR2320も買う予定でしたが予算オーバーにつき凍結しました。
　２種類もマウント維持する経済力はないのでマイクロフォーサーズとはお別れしました。
　さっそく3514試してみました。テキトーに撮ったのと使い方がイマイチ分からないのですが、ボケ味にうっとり。AF遅くて売っちゃいましたが、X100の時を思い出す色合い！これこれ！
　よく分からない報告になりましたが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22146326　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞harmonia1974さん

ご購入おめでとうございます＾＾

早速のドレスアップ（カメラケース、ストラップ、レリーズボタン）に愛着が現れています！！

楽しんでまいりましょう＾＾

書込番号：22150992

[モンスターケーブル]

先週末は台風で花火大会中止でした

＞harmonia1974さん

X-T3も出ましたが、コスパを考えるとX-T20が最強なのは間違いありません。XFレンズで18mmから200mmまで揃えれば大概の撮影には対処できますが、FD 135mmF2.5が気になります。作例お願いします！

書込番号：22151696　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

ドヤ顔でアップするような写真じゃないw
X-T20を貶めようとしてるなら良作w

書込番号：22152903　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞footworkerさん
ありがとうございます。これからマニュアル読み込んで設定もカスタマイズしていきます。前のカメラといろいろ勝手が違います。
ダイヤルなどのつくりもしっかりしていますね。楽しめそうで期待でいっぱいです。

書込番号：22153153

[harmonia1974]

＞モンスターケーブルさん
そうなんですよ。FD135で撮られているすごいポートレート見かけて買ったんです。分かっちゃいたのですが、前のカメラ、マイクロフォーサーズだったので270mm相当。使うの難しすぎて諦めてました笑 前よりは使いやすくなるかな。チャレンジしてみます。

書込番号：22153155

Xマウントレンズのロードマップが更新されてますね

[ナンプレイヤー]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

8-16mmと200mm（テレコンキット）は予約受付開始日も決まったようです。


個人的に一番驚いたのが、33mmF1.0と16-80mmF4.0がロードマップに載った事かな。
33mmは値段を見て失明するかもしれませんが、16-80mmはマストバイの予感w

書込番号：21976201

[あれこれどれ]

16mmF2.8が思ったより大きいのが残念。
このサイズなら、O.I.S.が搭載できたのでは？

書込番号：21976236　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

33mmF1.0は 15万円以上 20万円未満でしょう。

明るさはF１ですが、フルサイズに換算すると、
50mm F1.4でしかありません。

これがフルサイズ用のAFレンズでF１なら軽く
30万円以上するはずです。

書込番号：21976333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

33mmはジーコレンズだったりして

書込番号：21976744

[ナンプレイヤー]

全群繰り出しならうるさいでしょうねw

書込番号：21976829

[屁の河童Jr.]

＞あれこれどれさん
そうなんですよね！
富士フイルムは、ボディ内手ブレ補正がないから、レンズに欲しいですよね。数本でいいから。

書込番号：21990303

[あれこれどれ]

＞屁の河童Jr.さん

> 数本でいいから。

なぜか、フジは消極的ですね。
さすがに、80mmマクロと200mmは、O.I.S.付きですが…。
個人的には、XCレンズもロードマップに載せて、拡充して欲しいと思います。単焦点もO.I.S.付きで。

書込番号：21991486　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T20でラグビーをAF-C連写しました

[モンスターケーブル]

タックル　XC50-230	XC50-230	XC50-230	XC50-230

日曜日にラグビーのワールドユース交流大会をX-T20とXC50-230で撮りました。
ファームウェアVer.2.0.0でAF-Cが速くなったテストを兼ねていたのですが、結果は上々。
ロックオンさせるコツさえ掴めば、走ってる選手を楽勝で追えました。

書込番号：21791087

[モンスターケーブル]

XC50-230　X-T20　AF-C連写	XC50-230	XC50-230	XC50-230

シャッタースピードは最初は 1/1000秒〜 1/2000秒で連写しました。

書込番号：21791098

[モンスターケーブル]

横パス　XC50-230	XC50-230	XC50-230	XC50-230

16GBのSDカードがあっという間に一杯になったので、64GBのSDXCカードを調達予定。

書込番号：21791103

[モンスターケーブル]

XC50-230	駆け引き　XC50-230	オマケ　女子の部　XC50-230	XC50-230

手前に走ってくる選手、横に走る選手、フェイントをかけながらジグザグに走る選手
いづれも確実に追い続けることが出来ました。

最初にも書きましたが、ロックオンするコツさえ掴めば、確実に動き物が撮れますよ！

書込番号：21791112

[Nikon D777]

ロックオン？

書込番号：21791587　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Nikon D777さん

AFロックオンしての８コマ連写をXC50-230スレに載せました＼(^-^)／

http://s.kakaku.com/bbs/K0000587191/SortID=21791160/

リニアモーターのXF100-400やXF50-140 F2.8、XF55-200なら、もっと楽に撮れると思います。

別スレで、FringerのFR-FX10＋EFレンズだと、動き物は厳しいらしいので、スポーツ撮影は純正レンズに限りますね。

書込番号：21791961　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

別スレの方も拝見しました。
私もこの組み合わせを持っています。
ある程度明るい時ならスナップにも良いね。
といっても、ISO12800まで上がっても平気だから暗くても問答無用で使うけど。

＞モンスターケーブルさん
パフォーマンス設定は、
ハイパフォーマンスですか？
それともスタンダードですか？
（取説232ページ）

ファームウェア2.0にしてからハイパフォーマンス設定にしたんですが、他のXFレンズでもAF性能アップはまだ体感できていません。

書込番号：21792513

[アプロ＿ワン]

>モンスターケーブルさん
それは見間違えです。
私は横に走る被写体にX-E3のファインダーでは追えないと書きました。
関係無いですがレンズはXF55-200です。
マウントアダプターが出る前の話です。

書込番号：21793073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

モンスターケーブルさん
エンジョイ！

書込番号：21793218　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Nikon D777さん

スタンダードです。
１時間で1200枚くらい撮るので３時間撮り続ける
ことを考えると、バッテリー４個でもギリギリで、
それでスタンダードにしてます。

XC50-230スレの８連写を見ても、斜めに走る大阪桐蔭のラガーマンを捕捉し続けているでしょう。この大会は今月５日まで開催されています。

＞アプロ＿ワンさん

EOS 5D Mark4でドッグランを撮られるんですよね？
FR-FX10でドッグラン撮れましたか？

書込番号：21794143　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

XC50-230

今日は、X-T20とXC50-230で猛禽類を撮りました。
JPEG撮って出しです。

書込番号：21800138

[✳たか]

モンスターさん

サンプル画像見させてもらいましたが、凄い撮影技術だなぁーとびっくりしました、私も練習します！
SONYかOLYMPUSか買い替え考えてましたが、まずはT20使い倒して腕を磨きます。＞モンスターケーブルさん

書込番号：21870887　スマートフォンサイトからの書き込み