PENTAX KP ボディ
- 約2432万画素のAPS-CサイズCMOSセンサーや、画像処理エンジン「PRIME IV」を搭載した、ミドルクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 最高でISO 819200(標準出力感度)の超高感度撮影が可能となり、高いISO感度でも解像感、階調性を重視することで、すぐれた質感・立体感の描写を実現。
- シャッタースピード換算で5段分に相当する5軸対応のボディ内手ぶれ補正機構「SR II」を搭載している。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WRキット

このページのスレッド一覧(全168スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
22 | 25 | 2017年7月14日 12:21 |
![]() |
12 | 10 | 2017年7月14日 10:07 |
![]() ![]() |
220 | 39 | 2017年6月30日 22:30 |
![]() |
10 | 10 | 2017年6月16日 13:58 |
![]() |
82 | 16 | 2017年6月6日 21:36 |
![]() |
64 | 15 | 2017年5月27日 16:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
こんにちは。初めめて投稿させていただきます。
5月に満を持して長年使ったK-30からKPへ買い替えました。
今まで時と場合によってJPEG保存だったりRAW保存だったりの設定を変えながら撮影し
帰りの電車の中などでiPhoneにSDアダプターで読み込み
PhotoshopExpressというアプリで画像編集を行ってました。
KPに変えてからJPEG保存のものは今まで通り編集できるのですがRAW保存のものが開けなくなってしまいました。iPhoneの写真アプリでは読み込み閲覧はできますがPSExpressのアプリで開こうとすると開けませんと出てきてしまいます。
(K-30の時はRAW保存のものでもアプリで編集などできてました)
これはアプリ側の問題の可能性が大きいのかもしれませんが
ただ、iMacの写真アプリに画像を読み込んだ際もRAWで撮ったものは全て画像のような表示になってしまい開くことができません。
(こちらもK-30の時はRAWは問題なく表示に できてました)
これはiMac側の問題なのでしょうか?
もしご覧いただいた方の中でMacとKPをお持ちの方がいれば皆さん同じ状態なのか教えていただきたいです。
iMacは一昨年買ったモデルで最新のOSに上げてあります。
また、これがMac側の問題であれば
AdobeのLightroomの導入を検討しようかと思っております。
Lightroomは問題なく開けるのかどうか?
もしMac OSでKPお持ちでLightroomお使いの方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:21039223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

KPは、所有してませんが、
RAW(PEF/DNG)なので、
設定で、PEFでなくDNGすれば、
開けるのでは・・・・・
K-30は、 RAW(DNG)です。
書込番号:21039263
2点

まぁ、以前から申しておりますが、Nikon、Sony、PEXTAXの三メーカーはWindowsばかりです。
Macユーザーからの返信は余りお見受けしません。その三社はWindows向けに製品を開発しているものと思われます。
クロスプラットフォームが前提の世界的潮流の今日、日本のガラパゴス的風習を残す過去の遺構みたいなもんです。
事前に良く調べてご検討ください。
書込番号:21039285
3点

お使いになってるRAW現像ソフトが KP のRAWファイルに対応してないのか、macOSの問題なのか、
当方はWindows版のみしか使ったことがないので憶測にはなりますが・・・・・
市川ソフトのRAW現像ソフト、SILKYPIXは Windows版、macOS版 それぞれがリリースされてます、
30日間無料体験版がダウンロードできるんで、macOS版をダウンロードしてみて 試してみられたらどうでしょ?
ちなみに、KP のRAWファイルには、 Windows版、macOS版 ともにすでに対応してるのは確認済み♪
無料体験期間が過ぎて そのまま使い続けるようなら、代金を払い込んで正規購入という流れ、
使わないならアンインストールすればよろしい、 その場合 代金は一切不要です ( ^ー゜)b
URLを貼っておきますんで、研究なさってみてください
https://silkypix.isl.co.jp/
https://silkypix.isl.co.jp/product/
SILKYPIXは RAW現像ソフトですが、JPEGファイル、TIFFファイルなども RAWファイルと同じように展開、編集できます
同じファイルナンバーで RAWファイルとJPEGファイルが混在してると、 RAWファイルが優先されるようですが、、
おいらは Windows版のPro7 を使用中ですが、操作方法もとっつきやすくて使いやすいソフトですよ〜♪
書込番号:21039321
2点

フォトショップエクスプレスはペンタックスのRAWファイルをPEFをサポートしているようです。
ただ新機種であるKPのファイルは、まだ対応していないのらだと思います。
AdobeはフォトショップCCやライトルームCCが中心に展開していると思うのでフォトショップエクスプレスの対応は遅いのだと思います。
今後を考えるとライトルームが良いのかも知れませんね。
ただ、最新機種対応を考えたらクリエイティブクラウドのフォトショップCCも使えるフォトプランが良いかも知れませんね。
書込番号:21039328 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つうか・・・・・・ あれっ?
KP に同梱されてくるソフト、Digital Camera Utility 5 は何故お使いにならないのか?
macOS版もあるようですが??
Digital Camera Utility 5 は市川ソフトの SILKYPIX の旧バージョンをリファインしたもののようですよ、
書込番号:21039329
2点

とにかく、KP のRAWファイルを展開できるソフトで、全ファイルをJPEGファイルに 一括 現像保存、
そしたら iMacの写真アプリでも全部見られる、ということになるのでわ ( ̄〜 ̄;)?
再再度の登板、しつれい ((○┐ ペコリ
書込番号:21039331
5点

アドビがKPにまだ対応していないのかも・・・ですね。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Pentax
私もMacでアドビを使っております。
以前ペンタックス機を使っていたことがあります。
rawのプラグインがリリースされるタイミングが遅かったこともあり、ペンタックスは使いづらくなりキヤノンに移行した経緯があります。
私は仕事柄アドビの方が使いやすいため、ソフト優先でマウント変更しましたが、プラグインのリリースを待つか、他の現像ソフトを検討してみられるのも方法ですね。
書込番号:21039363
1点

おはようございます。お早いお返事ありがとうございます!
RAWにも種類があるんですね…知りませんでした。
設定変更できるか確認してみます!
書込番号:21039426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

しばらく待ったら対応するから辛抱
書込番号:21039428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。お返事ありがとうございます!
Macユーザー結構少ないのですね。
日本の過去の遺構……勉強になります。
ありがとうございます!
書込番号:21039430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>syuziicoさん
おはようございます。
とても素敵なソフトご紹介いただきありがとうございます!無料期間試してみます!!
書込番号:21039434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fuku社長さん
やはり対応するまでもう少しかかるのですね。JPEGでは展開できるのでカメラ内で変更してしばらく使います!
ありがとうございます!
書込番号:21039437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>syuziicoさん
何度もありがとうございます!
なんか色々試してみます😭
昔からMacを使っていて画像をイベントごとに勝手に編集してくれる写真アプリがとても便利で使っていたまででした!
本当に色々ありがとうございます!
書込番号:21039442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>少年ラジオさん
おはようございます。お返事ありがとうございます!
わたしもサードパーティなどの少なさから今回の買い替えでマウント変更を考えたのですがPENTAX嫌いになれずまたPENTAXを買ってしまった次第であります(笑)
わたしは趣味なので今のところ少し不便くらいなので辛抱強く待ってみます!
ありがとうございました!
書込番号:21039449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>infomaxさん
ありがとうございます!
みなさま同じことおっしゃられてるので辛抱強くまちます!
書込番号:21039452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>1641091さん
おはようございます。お早いお返事ありがとうございます!
RAWにも種類があるんですね…知りませんでした。
設定変更できるか確認してみます!
うまく返信できてなかったので再投です!
書込番号:21039454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iPhone・・・adobeの対応待ち
iMac・・・・・appleのソフトならappleの対応待ち(アップデータ出ているか調べてみましょう)
ただし OSXのバージョンによって対応しない場合もあるので要注意。
書込番号:21039467
1点

"IMAGE Transmitter 2"、"Digital Camera Utility 5" ならダウンロード可能なようですね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/software/
ソフトが変わりますが、お為にしなってみてはどうでしょう?
書込番号:21039522
1点

>とき子さん
PentaxとMac使用しています。
現像はLightroomなので、Photoshop系もソフトを使用するとCameraRawというプラグインが自動で導入されます。
で、CamerarawはDNGは勿論、KPのPEFにも対応していますので問題なく扱える事になります。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Pentax
PentaxのRawは、RICHO独自のPEF形式がデフォルトですが、Adobe標準のDNG形式に変更出来るので、前述のcamerarawプラグインを使用しているソフトに対しては比較的汎用性の高いカメラだと思っています。
例えば、K-1導入の際、CameraRawが正式には未対応の時期dwあっても、カメラ側の設定をDNGに変更しただけで、問題なく扱えました。
まぁDNG形式は、そもそもAdobe標準の形式なので、当たり前な話しなのかも知れませんが。
Raw現像をされるのなら、大量の写真を整理・管理・現像時のレタッチと言ったワークフローを秀逸にカバーしたLightroomの導入をオススメします。macをお使いなら尚更です。
写真を楽しむ幅がぐんと広がると思いますよ。
書込番号:21039528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>さすらいの『M』さん
お返事ありがとうございます!やはり対応待ちですね。辛抱強くまちたいと思います😭
書込番号:21039937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
先日サムヤンの14o F2.8のレンズを購入しました。
このレンズでホタルを、インターバル合成機能を使って撮影したいと考えています。
撮影時の状況にもよりますが、できれば30〜60秒露光で100枚近く合成したいです。
純正レンズ以外でも、インターバル合成機能は不備なくつかえますか?
ちなみに、先日星をこのレンズで撮影しました。
このレンズだと、バルブモードで最長露光30秒だったのですが、もう少し長く露光できないのでしょうか?
なにか露光時間を伸ばす設定などがあれば教えていただきたいです。
回答よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:21034118 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラ内インターバル合成は問題なく出来ると思います。
>このレンズだと、バルブモードで最長露光30秒だったのですが、もう少し長く露光できないのでしょうか?
露光30秒制限あったとしたらBモードではなくMモードでは??
Bモードの露光時間は無制限になるはずです。。
因みにBモードでグリーンボタン押すと最長20分までの露光時間をセット出来ますよ。
書込番号:21034243
2点

>chieri.さん
インターバル合成は純粋なボディ側機能なので、レンズに依存するものはありません。
なので、レンズを問わず可能ですよ。
ダイヤル「B」バルブの露光時間ですが、
KPにはバルブタイマーと言う機能があって、バルブ時に最低10秒から10秒刻みでシャッタースピードを設定出来ると思いますよ。それと、露光時間の最長は20分かと。
マニュアルをご確認下さいませ。
続いてダイヤル「M」のマニュアル。
バルブは10秒刻みなので、30秒以内ならこのマニュアルモードの方が、細やかに設定出来るので、使い勝手は良いかもですね。
良いのが撮れると良いですね。
書込番号:21034454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しぼりたてメロンさん
回答ありがとうございます!
インターバル合成は問題なくできるんですね(*^^*)
すみません、BモードではなくMモードでした💦
Mモードだと、露光時間は最長30秒が限界でしょうか?
書込番号:21035836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>LunaLynksさん
回答ありがとうございます!
インターバル合成はできるんですね!
BモードではなくMモードでも30秒以上露光できますか?
書込番号:21035850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん、
Mモードの30秒以上露光に拘る理由が何かあるのでしょうか????
30秒以上露光したければBモードにすれば良いだけです。
Bモードでは
タイマー付きの有線レリーズ使うのも1つの手です。
が!先述通り、Bモードでグリーンボタン押せば10秒〜20分の範囲内(10秒単位)で露光時間のセット出来るんですけど・・・
書込番号:21036874
1点

>chieri.さん
>BモードではなくMモードでも30秒以上露光できますか?
残念ながらできません。
ご質問の意図が曖昧なので、勝手に想像するに。。。
長時間露光でインターバル合成がしたいんだけど、バルブモードだとインターバル合成が出来ない。
なので、インターバル合成が可能なマニュアルモードで30秒超の露光がしたい。
・・・こんな感じでしょうか?
でも、本当の目的(貴女が知りたいこと)は・・・
長時間露光した複数枚の写真を合成して一枚の写真に「ボタン一回押すだけで」実現したい。
ってことでしょうか?
だとすると、物事の順序からしてポイントは3つ。
一つは露出(ホタルの弱い光を線光として先ずは写し撮る)が一つ。
二つ目は、それを複数枚撮影する。
最後は、それらをすべて合成してホタルが乱舞するゴージャスな一枚にしたい。
・・・で、一気に完成させる為に、
1、30秒以上のバルブ露光して
2、自動でそれを繰り返し
3、比較明合成でまとめてしまいたい。
だとしたら・・・
バルブの場合、合成方法と合成を行う枚数(露光回数)を指定した多重露出は可能なので、上記の1と3は可能ですが、
2つ目のインターバル(一定間隔で自動でシャッターを切る)ができないですよね。
なので、30秒以上の露光に拘るのなら・・・レリーズ(シャッターを切る行為)はご自身で行う必要がある。
となるかと。
一方、インターバル合成が可能なマニュアルモードの場合は。
露光時間が最長30秒という制約があるので、1が満足できない。
なので、こちらの場合は、絞り・シャッタースピード・ISO感度の組み合わせで露出を工夫してから、2と3をインターバル合成機能で
実現することになるかと。
バルブっていうのは他の方が仰るように「数秒から数十分の露光」を行う撮影モード。
基本的には露光時間は設定せす(できず)、撮影者が手動で露光時間を制御することで自由度を広げた撮影モード。
なので、少し前の機種までは露光時間の設定はできず、時計やストップウォッチなどで露光時間を計りながらという工夫をしながら皆さん
撮影していたんですよ。間抜けに見えるかもしれませんが、本質的にはそれが一番汎用的な撮影。便利ではないだけ。
で、インターバル合成というのは、一定間隔で「自動露光」を行う機能と「合成」する機能を
組み合わせた機能。
これをら各々の機能はそのままに組み合わせ、一回のレリーズで完結させるとなると。例えば・・・
20分露光を100回自動露光し合成する。という話になり、単純計算で露光時間だけで33時間という非現実的な話になります。
じゃぁ、バルブとインターバルという組み合わせ機能に特化し、露光回数や露光時間に制限を設ければ良いじゃない・・・
というお話になろうかと思いますが、露光時間に制約を設けたモードがマニュアルじゃん!と、なるなど。
まぁ、他にも制約を組み合わせれば実現できそうな機能ではありますが、基本機能に制約をかけやすいコンデジではない、
一眼レフカメラ総合的な仕様を考えた時。作り手(メーカー)は、貴女の希望する機能を是としなかったのかもしれませんね。
残念ながら。
長々とお節介なことを書きましたが、お伝えしたいことは以下の一つだけです。
一眼レフカメラは様々な撮影表現ができるカメラだと思います。
もちろん、貴女がイメージする写真表現もその一つで、だからこそ購入されたんだと思いますので、お気持ちお察しします。
この「様々な撮影表現」は、絞り・シャッタースピード・ISO感度の組み合わせで実現させる露出と同じく、一つ一つの要素(機能)を
人間が組み合わせて工夫するから「人それぞれの表現」が可能になるんだと思います。
バルブモードとインターバル合成機能の組み合わせに特化した機能。
いつか搭載されると、それはそれで素敵な事かもしれませんが、せっかくいいカメラをお持ちなんだから、ぜひ工夫して思考錯誤しながら
撮影してみてほしいなぁ。ということだけです。
貴女の工夫によって、素敵な蛍の景色が撮れるといいですね。
あーでもない、こーでもないと思いながら撮影するのも楽しいと思いますよ。
・・・って、書いてはみたものの、ご質問の意図と私のコメントがそもそも食い違ってたりして(笑)
その時は、無視してくださいね。
書込番号:21037170
2点

>しぼりたてメロンさん
なぜMモードで長時間露光で撮影できないかと質問した理由を記載してませんでした(>_<)
このレンズを装着すると、Bモードが使えず、使えるモードがMモードだけだったので、Mモードで長時間露光できないかと思ったのです。
ですが、回答を見るとこのレンズでもBモードを使えるようなので、わたしの設定が何か間違っていてBモードが使えないのかと・・・・
書込番号:21037603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>LunaLynksさん
丁寧なご説明ありがとうございました!
ご回答いただいた内容を参考にさせていただきます!
書込番号:21037607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1.14mm F2.8のレンズ
2.インターバル合成機能
3.30〜60秒露光で100枚近く合成したい。
これらから考えられるのは、30秒以上の露光時間でインターバル撮影をし、それら複数の写真を合成(比較明合成)して、一枚の写真にしたいという希望でしょうか。そうすると撮影対象は星空かな。
私は、KPは持ってなく、5USですので、インターバル合成機能のことはわかりません。私が30秒以上の露光時間でインターバルタイマーを使いたいときは、ロワジャパンから出ている、レリーズタイマーを使って撮影しています。
これ(適応機種にk3Uやkpはありませんが、多分、大丈夫かと思います。)
↓
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=6648
日本語説明書
↓
https://www.rowa.co.jp/data/img//TC-200.pdf
インターバル合成機能(比較明合成と同じだと思いますが。)と同様なことをするときは、フリーソフトの「SiriusComp」を使用して、同じような合成しています。ついでに、このソフトは動画も作れます。
↓
http://phaku.net/siriuscomp/
SiriusCompは多くの人が使用しているソフトなので、使い方が分からなければ、検索すると、いろいろな人が紹介しています。
7月になると、流星を多くなり、星空を撮るのは楽しくなりますね。ちなみに、すでに流星ショーは始まっているようです。
最後に、 PENTAX KP は電池の容量が少ないので、長時間露光して100枚も撮れるかな?
作例は、あまり良いものではありませんが、ほぼ満月の月です。
書込番号:21038219
0点

はじめまして。
仰るようなシチュエーションでしたら、
*カメラ内インターバル合成をする
この場合、30秒までの制限がつきます。
*連写して後からPhotoshopや他のソフトで合成
社外品のケーブルレリーズなら、30秒を超えてインターバルも可能かと思いますが、
KPは今までのと端子が違うので直接販売会社に確認されたほうがいいです。
私は主に後者で撮影しています。
なぜなら、後者のほうが失敗の確率が減らせるからです。
夜間は思わぬ灯りが入り込む可能性があります。
カメラ内でのインターバル合成は、途中の一枚を抜くということができません。
まだ習作レベルですけど (^ ^;)
作例を出しますね^^
K-1
50mm
F2
90Sec.
ISO800
比較明で合成(他社ソフト)
手動でレリーズしています。
(蛍はずっと飛んでいるわけではないので、殆ど飛ばないときは撮ってません)
参考まで。
書込番号:21042148
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
初めての一眼レフ購入で迷ってしまいました。
現在、Canonのコンデジ初代G7Xをマニュアル撮影で約2年半使用しております。先日、友人がCanonフルサイズ機(たしか5dmark3?)で撮影した風景写真を見て、ふかーい沼が広がってると分かってて近寄らなかった一眼レフ沼に足を突っ込む決心がつきました。用途、方針としては以下の通りです。
・風景、ポートレート中心で照明の少ない室内や夜景も撮りたい
・動きものはそこまで撮らない
・旅行で持ち歩くので出来れば軽量…でも画質は良くしたい
・ボディ、レンズともに中古でも構わない
以上をテーマにしていろいろ自分なりに調べた結果、Canonのeos6dが候補に上がったのですが、「初一眼レフでフルサイズってなんだかおこがましい?」「Lレンズは高いから買い足し難しそう」「オートフォーカス弱いらしい」など気になることが出てきてしまい、他製品を調べていく最中にpentax KPにたどり着きました。
クラシカルな外観で高感度撮影の出来る、今年2月に発売されたばかりのカメラで(フルサイズのレンズと比べると)比較的手の届きやすいKマウントレンズ群が揃うなどの点に惹かれていますが、バッテリーが弱い点がちょいと引っ掛かってます。
価格面では、KPボディ + DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL(IF)DC WR + グリップMのセットが147‚800円、eos6d中古ボディ +  中古EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMで151‚000円とあまり差が無いようです。(マップカメラさん調べ) 価格差の少なさも選ぶのを迷わせる要因の一つです…
あくまで風景、ポートレートを高画質で撮りたい!というのをメインに考えれば、やはりフルサイズなのでしょうか?
Canonだけでなくとも、フルサイズ機を愛用していてKPも使用している方に画質、高感度耐性の差など教えて頂きたいです。
また、皆さんでしたら上記の目的で初めの1台にこれらの機種を選ぶとしたらどちらを選択するでしょうか?
慣れていませんので、長文・乱文失礼致しました。
書込番号:20968410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まこ康さん
aps-c機とフルサイズ機の
センサーの面積は、2.25倍違います。
フルサイズ機のほうが
2.25倍 光を受ける事が出来ます。
2.25倍と言うのは
ISOで言えば
100と250
フルサイズのISO250と
aps-cのISO100が
同じくらいのノイズ感です。
2.25倍と言うのは
絞りの倍数系列で言えば
F4と F6.3
Aps-cのF4と、フルサイズのF6.3が
同じくらい背景がボケるのです。
これを
ポートレート撮影にあてはめると
フルサイズ機のほうが
1.33段 感度を上げても
aps-cと同じノイズ
同じ F2.8でも、1.33段分
フルサイズのほうが背景がボケます。
書込番号:20968508 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>あくまで風景、ポートレートを高画質で撮りたい!というのをメインに考えれば、やはりフルサイズなのでしょうか?
フルサイズのほうがいいと思います。6D買うなら今が底値だと思いますので新品を買ったほうがいいと思います。
中古でもAランクとか程度の良いものならいいと思います。とにかく6Dは風景やポートレートには最適なカメラですよ。
書込番号:20968534
7点

お友達の写真を見て感じるところがあったのなら、機材を真似てみるのが1番の近道かもしれませんね。
書込番号:20968716
7点

『自分は一眼レフを使い続ける』という確固たる自信が有るのでしたら
最初からフルサイズへ行きましょう。
APS-Cからでは遠回りになると考えます。
かなり以前では、一大決心しない事にはフルサイズボディを購入することは出来ませんでしたが
現在ではそのころに比べるとフルサイズボディの値段もかなり下がっています。
以前であれば、よく『いずれはフルサイズに行きたい』という事でフルサイズ用のレンズを求め
値段の為、今はAPS-Cボディで撮影スタートとなることが多かったように思いますが
当然フルサイズボディからスタートする方が無駄がありません。
一眼レフを使い続けることが念頭にあるのであれば、最初っからフルサイズの方が良いでしょう。
書込番号:20968775
3点

写真は基本的に、光と画角で決まるので、機材はそれほど重要ではないと思います。
事実、写真のコンテストで入賞された方々の機材を見ればわかると思います。
撮り手の技量が一番出ると思います。
あとは、ボディーよりレンズが大事なので、ボディーの2〜3倍の資金をレンズに投資するように機材を選ばれると良いと思います。
フルサイズなら、レンズ代含め100万はあると良いですね。
書込番号:20968792
8点

風景、旅行、高感度撮影ならKP。
ボケ量なら、6D。
て、思います。
書込番号:20968831 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>まこ康さん
はじめまして。
僕は ペンタックスのカメラをメインに使い キャノンの6Dも使用しています(о´∀`о)
個人の意見として
ペンタックスのカメラと6Dに 劇的なAFの速度差は 無いと感じます お互い 思うほど早く無いです
困る程の物ではなく、あくまでも 上には上がいる って事ですけどね。
僕もたまに ポートレート的なものを撮りますが、その時は 6Dを使います
なんと言うか 空気感は さすが フルだな!ってイメージです
風景とか 普段使いは ペンタックスです
これは 本当に 個人の好みですが!
色合いとか は ペンタックスが好みです
僕は JPEGしか 使えない程の 素人なので。
編集出来るスキルがあれば どちらでも良いのかも知れませんね(*´ω`*)
KPも 良いカメラです
そして、6Dも 良いカメラですよ(о´∀`о)
ペンタックスは 選べるレンズが 控えめなので(笑)
投資的には 楽ですよ
キャノンは 選べるレンズが豊富で 選ぶ楽しさも ありますし
結局の所 どちらも オススメと言ってしまいます
なんか、すいません
書込番号:20968877 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>まこ康さん
私も一眼を使い続ける、と思っている者の一人なのですが、
APS-Cで十分だと思っています。
フルサイズになったらカメラの重量もデーターも重すぎて、気軽に持ち出そうという気が無くなるからです。
いつもカバンの中に忍ばせておいて、気軽に撮る。
でも綺麗な写真を撮りたい…というスタイルは気楽で本当に楽しいです。
勿論皆さんの言うように、フルサイズにはフルサイズの良さがあります。
でも私には要らないですね。
KPぐらいいなったら、写真を見て「あ、これフルサイズで撮ったのかな?」とか
判断がつかないくらいに綺麗に撮れますよ。
書込番号:20968921
6点

まこ康さん
はじめまして。私は、CANON(フルサイズ機)、PENTAX(K200DとK-30の2台)とNIKON(APS-C機)、OLYMPUS(m4/3機)と節操のないマルチ・マウントユーザです。
フルサイズを知らないなら知らない方が幸せかも(経済的に)。APS-C機は、3台所有しているのですが、2台はCCDセンサー。で、K-30が壊れたらKPかK-3Uの後継機かとは思っています。
使用頻度では、m4/3が高いです。次にAPS-Cでフルは低い。やっぱ、重いのがネックですね。散歩やチャリ移動ならm4/3で、気合一発ならフルとなります。
でも、KPを購入してもフルサイズ機が頭を過ぎるんです(私の過去の経験からして)。懐事情が厳しいならAPS-C、泥沼覚悟があるならフルサイズへ。
どちらにせよ、”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。
書込番号:20969021
6点

まこ康さん こんにちは
EOS6D と PENTAX K1、KP を使っています。
KPは、取り回しが楽なので、持ち出す頻度が一番高く、
ひとを写すとあらかじめわかっている場合、6D を持ち出す頻度が高いです。
K1は、高精緻な画像が必要な場合や、夜間撮影に使っています。
KPも、高感度には強くて、添付の西本願寺の例は、三脚が使えない ISO3200、SS10分の1以下で撮ったものです。
他のマウントでも西本願寺のライトアップの例は、以下のPHOTOHITOにいくつかのせられているので、ご参考まで。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E8%A5%BF%E6%9C%AC%E9%A1%98%E5%AF%BA
フルフレーム機は、とにかく重い、KPなどに比べると持ち出すのに気合がいりますね。
APS-Cもフォーサーズに比べると重くかさばりますが、とくにKPは暗いところに強い、
これは、PHOTOHITOの例でもわかると思います。
いずれにしても、悔いのない選択を。
書込番号:20969149
11点

>まこ康さん
実際の画質等はKPを含めたAPS−C機でも十分楽しめるかとは思いますが
フルサイズに魅力を感じていると
フルサイズへの負けた感は持ち続けると思います
交換レンズを多く購入し機材を増やして行くともりがなければ
フルサイズを購入してもその後の維持費等は変わりません
今安いフルサイズ(6D)はお勧めです
書込番号:20969158
2点

>まこ康さん
自分はペンタックスのフルとAPS-C、フジのAPS-Cミラーレスなどを併用しています。
カメラを始めたい人からの相談もよく受けますがファインダーをのぞいての撮影にこだわりがない、なるべく軽量、スモールサイズがいいとしいう女性にはミラーレスやセンサーサイズ大きめコンデジを薦めますしレフ機が良いという人の場合はキットを購入してレンズを追加しないのであればキヤノン、ニコンでいいよ、となります。
ただ自分はマニュアルフォーカスの癖玉単焦点をメインで使用し依頼で人物、ペット撮りもすることもあるのでペンタックスがメインになります。
理由は室内通常光での撮影が多く三脚を使用しないこともある、そのためレフ機でボディ内手ぶれ補正が付いていることがありがたいので。(下肢に神経障害があり一般の方より撮影姿勢を安定させにくいのもあります。)
写りを見てそういったレンズを使いたいといってペンタックスを選ぶ方も多いです。
ということで手ぶれ補正が付いていないレンズを使いたいというのがないなら強くペンタックスを薦めることもないかな。
ものとしての魅力、惚れたのなら止めません。
この価格で防塵防滴、金属ボディ、なで肩が多い他社レフ機にくらべて直線的なスタイル、PENTAX K-70と仕事でCANON 6Dを使っている知り合いもKP欲しがっていました。
書込番号:20969243
4点

私もコンデジで試行錯誤しながらセンサーサイズの画質の限界を知りK100Dを買った口ですが、今なら予算が許すならいきなりフルサイズに行ったほうが良いかと。
書込番号:20969268
0点

こんにちは。
キヤノンユーザーです。
今6D版は6DU登場か?でざわついております(笑)
って事は6D退役?は目の前って事でして・・・
私なら買った瞬間に旧製品になるなんてまっぴらでして(笑)
しかしKPですとペンタ版Dfって感じでして、末長い付き合いを現役モデルと
してすごせる利点は大きいのでは?と思います。
>他製品を調べていく最中にpentax KPにたどり着きました。
折角辿り着いたカメラです。
ご自身の判断を信じて買えば、愛着はよりいっそう深まるのでは?
書込番号:20969340
7点

カメラは「使ってなんぼ」だと思うのです
周りにはフルサイズを買ったけど重いからミラーレスを常用している人もいます
私はお金がないけどファインダーを覗いてミラーの音がする一眼レフが大好き、
けど重すぎるのもイヤということからAPS-CのK-3、KPを選んでいます
レンズも安いし(^^;;
一方、私の写真の使い方は、コンテストには無縁で、今でも紙のアルバムを
作っているので小さいプリントとパソコンの壁紙、ブログ&ホームページ用なので、
画質的にAPS-Cで十分満足しています。
趣味の世界ですから何を選んでも良いと思います
ただ考えを整理してみたらどうですか?自ずと決まりませんか?
・写真の取扱
コンテストに出す、紙のアルバム用の小さいプリント
・使い方
ファインダーを覗いて写したい、背面液晶でよい
ミラーの音が好き、嫌い
・重さ
重くても構わない、軽くないとだめ
・レンズ
今後交換レンズを多く使う、キットレンズで十分
・予算
幾らでもOK、あまり金が無い
自分のための整理になってしまいました(^^;;
書込番号:20969644
9点

まこ康さん、こんばんは。
一からの一眼レフ選び、一番楽しい時間かもしれませんね。
常にカメラを持ち運びたくて、KPを購入して使用しています。
フルサイズ機は所有していませんが、KP購入の際にK-1を試用しました。
KP購入の決め手は実際の重量や寸法以上に取り回しのよい凝縮感と収納性のよさ、
感度設定を気にしないで撮影できる高感度耐性でした。
>「初一眼レフでフルサイズってなんだかおこがましい?」
フィルムカメラ時代から35ミリのフォーマットに馴れ親しんだ方でなければ、
このご時世、フォーマットサイズに拘る必用はないように思います。
長いこと35ミリフィルムの規格が続いてしまったせいで、あたかもそれがカメラの基本のように捉えられてしまっただけだと思います。
「フルサイズ」という言葉自体意味がないようにも思います。
様々なフォーマットがあって自分の目的や使い心地にフィットするカメラを選べばいいと思いますよ。
撮像素子サイズが物理的に大きいことのメリットはもちろん認めますが、
トレードオフでカメラやレンズのサイズ・重量・費用が増加します。
「画質、高感度耐性の差」とのことですが、鑑賞する環境や公開手段によるものの、
私の場合μ4/3以上のフォーマットサイズであれば選択肢に入ります。
まこ康さんの選択肢のひとつ、6Dはカタログスペックと展示機を触ったくらいしかありませんが、
フォーマットサイズの割に軽量でお財布にも優しそうなので悩みは深いですね。
ミラーレス機もお勧めしたいところですがタイトルに一眼レフと明記していますので、この二つに限定するなら取り回しの良さと
APS-Cサイズ専用のレンズ選択肢の多さでKPをお勧めします。
書込番号:20970091
22点

これだけは言えるのかなと言うのは、どのような選択をしても結局は回り道になると思うことです。
何を買っても、もし撮影に楽しさを覚えれば新しいものがほしくなります。
道楽というのは無駄だらけでして、カメラ、撮影も例外ではありません。
レンズの選択肢、本体の選択肢それはライフスタイルの数だけ多用に思えます。
人物を撮影する。eos5 mk4に85mmf1.2が至高という人がいれば、K-1にFA77が至高という人がいる。
しかし、私みたいにニコ1と単焦点でいいよ、KPと17-50で十分という人もいるのです。
中古で良いのなら、フルサイズはeos5_mk3でしょう。恐らく今のフルサイズでの選択肢ではコスパ良しです。(自己責任が伴いますが)
コンパクトなサイズであれば、a7も良いかもしれません。
しかし、これがベストかどうか分かりません。
何故なら、センサーサイズとレンズのサイズは比例しやすく撮影が面倒なものになっていくからです。
KP+18-135良いのではないでしょうか。
KP+シグマの18-300でも良いかもしれません。
まずは、撮影するための敷居を下げてみてください。
そして、大事なのは、ここから何が欲しくなるかです。
何を撮影したくなるかです。
解答になっていませんが、よい買い物を。
書込番号:20970109 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>まこ康さん
自分がお金を出して購入するんですから、自分のインスピレーションで欲しいと思ったものを購入するのが良いですよ。
人の決めたものを購入しても、不満が出れば我慢できなくなりますから。
ちなみに、フルサイズ一眼でEOS6Dは軽くて良いと思いますよ。高感度もISO12800使える画質なので。
APS-Cなら私はペンタ良いと思いますが、小型軽量を目指すならミラーレスも良いと思います。
ミラーレスソニーαシリーズは、軽くてレンズは高いですが、アダプタかませればサードパーティのAマウントも使えるし、多種多様
なレンズで楽しむことが可能です。
書込番号:20970257
2点

私はフルサイズのK-1、APS-CのKP持ってましたが
KP買ってからはK-1を全く使わなくなったので先ごろ処分しました・・・。
ISO6400以上の高感度画質はぶっちゃけどちらも変わりません(JPEG撮って出しならKPの方が歩留まりは良い)
ですが、低感度画質はフルサイズのK-1が明らかに上です。
まぁ、KPの風景写真でフルサイズ並の画質が欲しければ「リアル・レゾ・システム」(RRS)を使えば良い(k-1でRRS使えばさらに上の画質が得られますが(笑))
私個人の感想としてはK-1で普段使いとなると重すぎてかなり億劫ですかね。
フル用レンズも相当お高いですし重い・・・。
その点KPは中級一眼レフ機の割にコンパクト(搭載機能はK-1同等)で
KマウントのAPS-Cレンズは小型軽量な物が多いですから振り回しやすいです。
なので最初の一台目ならKPがお勧めですかね。
KPは単体ではバッテリーが弱いですがバッテリーグリップを揃えればそこら辺は補えます。
KPの高感度耐性はK-1並(JPEG撮って出しならK-1以上)ですから
「高感度優先でK-1を」・・・というようなアドバンテージはあまり無いのかなと・・・(汗
KPはISO10万くらいまでならSNSやスマホ・タブレットで鑑賞する分には耐えられる。
低感度の高解像な画質に拘るならK-1一択ですが
データ管理するPCもパワフルな物が必要になってきます。
K-1・KP両方買って実際に使ってみた感想です・・・(汗
書込番号:20971062
9点

>まこ康さん
カメラの機種選び、悩ましくも楽しいですよね。
沼にどっぷりはまって、100万円以上費やす予算があるのなら、
キヤノンフルサイズに最初から逝ったほうがいいです。
しかしながら、高級レンズ沼はマリアナ海溝並みの深さがあるので
それ相応の覚悟が必要です。
友人からレンズを借りたり、安く譲ってもらえるかもでしたら、
今底値に近い6Dの新品、程度のいい中古もありですね。
さて、今、自分の機材が全て事故で破損して、保険金が30万円入ってきたと仮定します。
風景、夜景、ポートレート、星、草花、昆虫、野鳥など、撮りたいので
K-1の性能+αを詰め込んで小型化したKP、
HDDA16-85と新型55-300PLMの写りの良いWズームと、
DA100Macro.、Mグリップ、予備バッテリー2個を購入します。
(ほとんどのシーンで困ることがない、おすすめのセットです。)
あとは、小遣いをためて、F値の明るいレンズを買い足していくと思います。
軽くてコンパクトなので携行するのが苦にならず
シャッターチャンスが増えるAPS-CのKPで困ることを探す方が難しいので、
KPが欲しくてたまらない今日この頃です。
書込番号:20971119
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ

写真がアップされていませんね。
Kマウントレンズですか?
FAレンズはAF可能ですね。
書込番号:20969720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

使えると思いますが、FAレンズの一部が非対応です。
パワーズームは使えませんね。
自分はFAレンズは50of1.4だけ所有しています。
絞りリングはAに合わせて、ボディで絞り値を設定しています。
詳しくはリコーに確認するのが良いですね。
コーティングがデジタル対応していないのと、1.5倍になるため広角が不足します。
動作可能でも16-85oなどのレンズを購入した方が良いとは思いますね。
書込番号:20969778 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

FAズームレンズなので使えますよ。
書込番号:20969781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

K-rの適合レンズは以下のマウントとなります。
KAF3マウントレンズ、KAF2マウントレンズ(パワーズーム非対応)、 KAFマウントレンズ、KAマウントレンズ
お持ちのレンズはKAF2マウントのレンズですが、パワーズーム非対応となっていますね。残念です。
書込番号:20969898
3点

dearkasさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:20970921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(・。・) あれ?
KPではなく K-r?
どのみち広角側の28mmで不自由なく使えれば良いのですが、、、
APS-Cサイズだと18mmぐらい欲しいところですね
書込番号:20971853
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
PENTAXKPにて星景撮影を練習しています。
その際の疑問点があり、質問させていただきました。
@撮影する際、風景と星空両方が写るよう撮影しています。星がよく写るよう真っ暗な所で撮影すると、風景は黒い影?のように写りますよね。
下の画像のように風景を影ではなくしっかり撮影したいのですが、どのように撮影すればこのような写真がとれるのでしょうか?
いつも真っ暗な場所を選んで撮影するのですが、光があるところなら、風景も星空も写りますか?
A星空を撮影する際、ライブビューでピントを合わせているのですが、ライブビューに星がほとんど写らず、ピント合わせが上手くできません。ライブビューで星を写すには何か特別な設定がいるのでしょうか?
B現在標準ズームレンズで撮影しているのですが、PENTAXKPで使える、星景撮影用のおすすめのレンズがあれば教えて下さい
C現在O-GPS1での撮影をしているのですが、この間安物の三脚を壊してしまいました。
三脚なしでもアストロトレーサーを使用して撮影できるでしょうか?
長くなりましたが回答よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:20931724 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。
1はごめんなさいわかりません。
2はisoを上げて、ライブビューを拡大すれば明るい星なら見れると思います。なるべく明るい星を探して、ピントを無限にして、少しずつピントリングを回してみてください。
3はどのように撮るかにもよりますが、純正なら10-17か14、15が広角系では良いと思います。お持ちのレンズが何かにもよりますが、まず練習なら手持ちのズームで試してみては如何でしょう。
4はアストロトレーサーの原理を考えれば、手持ちは無理です。本体揺れない、ブレないことが必須なのでブロック塀とか岩の上とかなら大丈夫ですね。以前にホテルのベランダの柵上に放置してみたことありますが、今考えると強風来たら落ちますね。。
書込番号:20931771 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Photoshopで一枚の写真からレイヤーを作り、空と前景を別々に調整して合成していると思います。
別にとった二枚から前景と空を切り出しての合成かもしれません。湖に映った星が空に比べかなり流れているようですので。
youtubeで”How to edit Milky way"等で検索すると色々と見つかります。例えば
https://www.youtube.com/watch?v=UiPJO762TEI
https://www.youtube.com/watch?v=i22duUtI5Iw
https://www.youtube.com/watch?v=H330G83xyRo
書込番号:20931782
6点

>chieri.さん
こんにちは
@は、画像の左側からスポットで光を当てていますね。
Aは、レンズが暗いせいだと思います。開放F値の小さいレンズが必要
Bは、カカクコム内ではいいのがないですね。
明るめ広角なら↓
http://kakaku.com/item/K0000725786/
でも、画角が少し狭い。
10mm位欲しい。
アダプターかまして社外品?スイマセンここはわかりません。
Cは、アストロトレーサーは使えるけど、手持ちではブレると思います。
3脚は、買い直しましょう。
ペンタのことを良く知ってる人、Bお願いします。
書込番号:20931793
4点

追記
AAF使ってます?
MFで無限遠に合わせて、ライブビュー拡大表示、ピント微調整 で
B少し暗めですが
http://kakaku.com/item/K0000725771/
水面の星が流れてるのは、星の動きにカメラを追従させてるからですね。
水面のは、追従してる方向とは逆に動くため、大きく伸びます。
書込番号:20931854
7点

chieri.さん こんにちは
>下の画像のように風景を影ではなくしっかり撮影したいのですが
一番左の草の部分見ると強い光が出ているように見えますので 左側から車のヘッドライトのハイビームを当て明るくしているように見えます。
書込番号:20931862
2点

>chieri.さん
私が使っているのはK-5Usなのですが参考になれば。
@について
まず参考にされている画像は、黒セイバーさん、座敷笑爺さんがおっしゃっているように、水面の星が流れているようなので、星は追尾撮影で地上は固定撮影したものを合成しているように思います。
風景部分を明るくするにはライトを当てるのがいいでのしょうが、撮影場所によっては難しいですねぇ。
なので、月明かりを利用するのもありかもしれません。月が低ければ星も結構写ります。
あとは補正でどうにかするしかないのかなと思います。
Aについて
私もライブビューでピントを合わせていますが、解放が明るいレンズじゃないと見えづらいかもしれません。遠くの街灯などで合わせてみてから、あとは高ISOで短時間で実際星を写してみて詰めていく感じでしょうか。
Bについて
私は SAMYANG14o F2.8 DA20-40o limited FA31o を使い分けています。
使ったことのないレンズは勧められないので、F値が2.8以上に明るいレンズがいいのではないでしょうかと言っておきます。ライブビューでのピント合わせも楽になると思います。
C三脚なしで何かに固定してアストロトレーサーで撮影したことはありますが、なかなか意図した構図に合わせることが出来ずちょっと難しかったですね。
『新星景写真』で検索してみれば、スレ主さんの疑問が解けるものがあるかもしれません。
書込番号:20931970
5点

懐中電灯で照明(遠方ほどたっぷりと)@東平安名崎(宮古島) |
遠方の街明かりを利用(不足分は懐中電灯で照明)@モンゴル村(北海道旭川市) |
この場合は明るすぎる風景を黒紙で覆いながら露出調整@弥陀ヶ原(富山県の立山) |
星空と風景を合成しない前提で答えます(私の場合は合成しないように撮っています)。見本に貼った写真もそのまま撮ったもので、合成ではありません。
(1)日本ダークサイト地図(必要なら別途貼ります)を見ると、日本では北海道の道東あたり、沖縄の離島、本州のごく一部の地域では新月の夜は暗黒の世界になり、晴れて黄砂やPM2.5がなければ天の川の撮影に向いているようです。ですがその地域を除いてはどこも光害だらけで、星空もそうですが風景も十分に露光してしまうことが多いように思います。
ですが、たとえば宮古島の東平安名崎のように、新月の日なら露出をどんなに頑張っても風景はシルエットになって色が付かないことがあります。そのときは、手持の懐中電灯で目いっぱい照らしています(遠方ほどたっぷりと照明します)。
それでもダメ(とくに懐中電灯の光が届かない遠方)の場合は、適度な月齢の月明かりを頼りにするしかありません。ただこれは結構難しくて、三日月くらいが光量としていいのですが、そうすると日入直後か日出直前になりやすく、空に明るさがあって星(天の川など)が十分に見えなくなりがちです。
(2)撮影の常識にとらわれてはいけません。私はピント合わせなどしたことがありません。そもそもファインダーを覗いても真っ暗で何も見えず、ライブビューだってほとんど役に立ちませんからね。
星景写真は目いっぱいの広角(14mm、フルサイズ対応)で撮りますから、被写界深度が深く、数m先はどこにピント合わせをしても問題ありません。なので、私は何も考えずピントリングの位置を∞のところに持って行くだけです(昼間の明るいときにために∞で大丈夫か確認してください)。
あとは念のために数枚ほど試し撮りして水平の出具合や露出の加減を確認するだけですね。
(3)星撮りに重要なレンズの特性として、明るさ以外にサジタルコマ収差があります。これが満足な広角レンズは極めて僅かで、星撮りにとて有名なのがニコンの14-24mm F2.8です。キヤノンの広角レンズはLレンズも含めて全滅です。キヤノン使いでもアダプターを使ってニコンのこのレンズで星を撮っている人がいます。
サードパーティ製ならタムロンの15-30mm F2.8ですね。
クセが多いながらサジタルコマ収差がまずまずなのは、SAMYANGの14mm F2.8です。これは3万円くらいで入手できますので手頃で、私はこれを使っています。
シグマからは最近Artシリーズという優れたレンズが出るようになって、20mmなどはサジタルコマ収差が少なくていいのですが、ちょっと焦点距離が長いのが難点です。そのシグマから14mm F1.8というArtシリーズの超広角レンズが年内に発売になりそうで、私はこれに期待しています。
書込番号:20932163
9点

ライトアップされている様な有名どころで撮影すれば、
似たような画が撮れるのではないかと・・・
書込番号:20932270
2点

@は月明り(三日月〜半月)を利用
@別の解として、街灯の利用や自分で懐中電灯の光を当てます
Aちなみに私はオリンパスのLVブースト2というのを使って、星を捉えたらLV拡大してピントを追い込みますが、レフ機はどうなんでしょう? 光学ファインダーの場合はISOを上限に上げ、1〜2秒の試し撮りでピントを追い込み 本番用のISO感度に戻すかな。
Bできるだけ明るい 超広角レンズを探してください。 (ペンタのレンズはまったく知りませんのであしからず。)
C私もたまに手持ち(カメラ転がし)をやる時はありますが、ブレ写真が多いです。 素直に三脚を買いましょう(w)
書込番号:20933282
5点

スレ主さんが挙げてる疑問は
KPの能力ではなくて
各個人の画像編集能力だと思います。
私はKPで撮った写真はJPEG撮って出しが基本ですが
何かと気になる場合はJPEG撮って出しでも
PCの画像編集で補正してますね。
最近の画像編集ソフトは優秀なので
JPEG撮って出し素材でもかなりの範囲で補正が可能です。
感覚的にはスマホの自撮り写真を弄るのと代わりありません(笑)
JPEG画像編集もソフトを上手く使ってナンボだと思いますよ(笑)
書込番号:20933412 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主様が「PENTAX KPで使えるレンズ」と言っているのに、ニコンのレンズや
ペンタマウントがラインナップされていないタムロン・シグマのレンズを挙げられてもねぇ・・
サムヤン14mmだけですねぇ、KPで使えるのは。
書込番号:20934127
8点

こんばんは。
>B現在標準ズームレンズで撮影しているのですが、PENTAXKPで使える、星景撮影用のおすすめのレンズがあれば教えて下さい
これ以外は、他の人が答えていますので、私は、これのみ答えます。
私のお勧めは、フィルムカメラ時代で、しかもオートフォーカスでないレンズ、すなわち、オールドレンズですがSMC-A 28mm f2.8 です。なお、星撮りだけであれば、SMC-M 28mm f2.8でも良いと思います。
最近のレンズは、オートフォーカスになって、距離環がなくなってしまいました。オールドレンズは、距離環があるので、簡単に∞にあわせられるます。(超望遠を除く。)
SMC-Aと、SMC-Mの違いは、私は、説明が苦手なので、申し訳けございませんが、自分で調べてください。
カメラは5Usですが、5月に撮った天の川の写真を添付します。(流れ星も写っています。)
iso 3200
露出 f2.8
シャッタースピード30秒
焦点は距離環の∞に合わせました。(ファインダーは覗いていません。)
書込番号:20935203
3点

あれ?
確認したら、 絞り数値 F3.5 露出補正 -1 となっていた。
書込番号:20935210
1点

まとめての返信になりすみませんm(__)m
みなさんご回答ありがとうございました!
画像もたくさん載せていただき、とても参考になりました。
@については、合成した方が自分が思い描く星景写真に近いとわかりました。しかしお恥ずかしながらパソコンを持っていないので、パソコンを手に入れるまでは、皆様の回答にあったように、月明かりや自分でライトアップして撮影してみます!
Aは現在使用しているレンズがDA 16-85o F3.5-5.6のレンズなので、レンズが暗くてライブビューに写らないのかもしれません。
Bサムヤンの14o F2.8が安いようなので、今のレンズでもう少し練習して、余裕ができたらそちらを購入してみます!
14o F2.8ならライブビューにも星が写るかな?(笑)
C三脚は結局マンフロットのBefree oneを急遽買ってしまいました!
でもがんばれば三脚なしでも撮れないことはないんですね
また何か質問させていただくと思いますが、その時はまたよろしくお願いしますm(__)m
書込番号:20937266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>chieri.さん
kpなら、純正レンズでも、ライブヴューでピント合わせ出来ますよ(*^_^*) 倍率x16なので純正フィッシュアイでも合わせることができました。
書込番号:20937779 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ずっと古いK-5IIsですがF4.5-5.6のレンズでライブビューで星をチェックできますよ
明るい星が色々とあると思いますのでそれを使って合わせてみましょう
今ですと木星が見えてますからそれで合わせられそうです
後KPなのでアウトドアモニタ+2を使うと合わせやすいかも(^^
因みにF2.8以下の明るいレンズであればファインダー越しにMFでピント合わせも可能です
木星ぐらいの明るさがあれば中央1点AFでピントが合うかも
その後でMFに切り替えるのを忘れないように!!
書込番号:20947006
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ
KP買ったんですがストラップ決めあぐねております。
やっぱりシャレオツなレザーかな?
それとも速写かな?
いやいやハンドストラップ?
もしくはリスト?
そもそも同梱純正品?
ノンノンいらねーよ派?
皆さんはどうでしょう?
ストラップ着例見たいです。
4点

>ヘッポコマスターさん
普段は純正30mm幅のストラップを使い。
三脚座のある大きなレンズ装着時は、別のカメラバックのストラップを外して
ダブルストラップで使ってます。
書込番号:20917259 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヘッポコマスターさん
私は、革製のストラップを使っています。下記URLのユリシス製です
最初(K-3)で幅の狭いクラシコを購入、Limitedなど小型軽量のレンズの
場合は問題ないのですが、重めのレンズをつけると肩に食い込む感じがしたので
幅広のクラシコ・グランデを使っています。
色は、何種るかありますが、経年変化で青から黒っぽく変るインディゴにしました
とてもシックで良いですよ
添付写真は、「K-3+DA★16−50mmF2.8」に装着したクラシコ・グランデの一世代前のもの、
色・インディゴで、買った当初のもので青みが強くなっていますが今はほぼ黒に近いです。
ただ、少し高いのと、全部革製で肩の滑り止めがついていないのが気になるかもしれません
http://ulysses.jp/products/list2.html
書込番号:20917299
7点

>ヘッポコマスターさん
こんにちは。
私はピークデザインのストラップを使っています。
以下の点が気に入って最近はこれ一択です。
・三脚を使うときや防湿庫にしまうときなどにストラップが邪魔になったときに簡単に外せる
・ハンドストラップとショルダーストラップの併用が可能
・他のカメラへストラップの使いまわしが簡単
・長さ調整が簡単で滑り止めもついている
リスト、ハンド、ショルダータイプなど色々なストラップが用意されています。
撮影スタイルに合わせて、どのタイプのストラップへの変更が簡単なのも魅力です。
ネックになるのはちょっと値段が高いことぐらいです。
ご存知かもしれませんが、リンクを貼っておきます。
ピークデザイン・ストラップ
https://www.peakdesign.com/product/straps/
書込番号:20917452
9点

ヘッポコマスターさん♪こんにちは(*^^*)
僕はミラーレスや一眼レフに望遠・超望遠レンズをつけて歩き回る事が多いので、基本的には付け外しが簡単なピークデザインのスライドを使いまわしています\(^o^)/
そのかわりにコンパクトな機材はシャレオツ気取って本革ストラップにしたりと、気ままに楽しんでいますよ♪
我が家にもK-3他数台のペンタ機がありますが単焦点レンズばかり使っているので使いやすさや可搬性を重視して他社の販促でもらったチープなハンドストラップを付けていたりします(笑)
ストラップは色々なデザイン・素材があって選ぶのも楽しくなってきますよね♪
ヘッポコマスターさんもストラップ遊びを楽しんでください\(^o^)/
お気に入りの一本が見つかりますように♪
書込番号:20917546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆M42☆さん
>私はピークデザインのストラップを使っています
取り外しが簡単みたいで良いですね
私の場合、レザーストラップで柔らかいので、レンズに巻いて
カメラと一緒に防湿庫に入れていますが、レザーにとって
乾燥はイマイチかなと気にしていますが、今のところ
特に問題なし。
値段もユリシスのレザーストラップと比べれば高くもないし
尚、ピークデザインの商品も何種類かあるようですね
チョット調べてみます
ありがとうございました…
書込番号:20917660
3点

>稲美の花丸さん
参考になったようでよかったです。
以下セールストークのようになってしまいますが、ご参考まで。
ピークデザインのストラップで使われている「アンカーリンクシステム」(カメラとストラップとの接続部分)ですが、
新たにピークデザインのストラップを買うほどでもないなという場合は、
「アンカーリンクス」
という商品が用意されています。
カメラ>アンカーリンクス>お手持ちのストラップというように取り付け、ピークデザインのストラップのように
お手持ちのストラップの脱着を簡単にできるようにするものです。
ストラップの先端の幅が1cm以下(amazon説明だと12mm以下)という制限がありますが、お気に入りのストラップを使いたいけど
脱着もしたいという場合にお勧めです。
書込番号:20917837
4点

皆さん色々な着例ありがとうございます。
やっぱりレザーは洒落てますね。
KPでの着例も見てみたくなりました。
書込番号:20918068 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>☆M42☆さん
実は私もピークデザインをK-30で使っております。いいですよねslideは。ベスト1です。
ただ今回KPに着けたところどうも幅が太すぎかなと思いつつレザーもシャレてるなと。でこんな質問になりました。説明不足で申し訳ありません。
アンカーリンクスにレザーも考えたんですがイメージがわかなくて。で細めで色々取り回しのきくleashを追加し時と場合によって交換がベストなのかなーとも考えております。
書込番号:20918166 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ヘッポコマスターさん
K-30のブルーとマッチしてますね。私も同じものを主にK-1で使っています。
シートベルトのような素材なので洒落ているというより実用的な感じになってしまいますよね。
レザー素材だとアンカーリンクを付けると、確かに見た目がスマートではないかもしれませんね。
レザーストラップはあまり詳しくないですが、昔acruのストラップを検討したことはあります。
acru
http://acru-shop.net/shopbrand/strap/
KPに似合うストラップが見つかるといいですね。
書込番号:20918352
2点

いらねーよ!(チャラチャラしたもん^^でーきれぃ
書込番号:20918479
4点

ヘッポコマスターさん
ペンタックスで、出してたデニムのやつどうかなぁ
書込番号:20918883 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんなのもあります。
カメラベルトホルダー b-grip EVO
https://www.amazon.co.jp/b-grip-BGREVO-EVO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E4%BB%98%E3%81%8D%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81/dp/B0056FMNYA
軽量なKPに合いそうです。
書込番号:20919702
2点

私のKPもピークデザインの「アンカーリンクス」というヤツをかまして
好みのハンドストラップとネックストラップを気分によって付け替えてますね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00XBZ6Q0O/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
KPはコンパクトなのでネックストラップは滅多に使いませんが(笑)
書込番号:20920874
3点

こんばんはです。
ハンドストラップが好きで、移動は基本PDのキャプチャーで腰に固定、
保険で肩掛けって感じで使っております。
PDのベースに純正(革染めてますが)のハンドストラップ+肩掛けの
イメージはこんなな感じです。
結構気に入ってます。
書込番号:20920920
3点

> ヘッポコマスターさん
レザーストラップ+KPの写真です
先般添付したK-3につけていた青色のものですが、インディゴと
いうもので、現在はほぼ真っ黒です
元来とてもしなやかなレザーですが、時々、クリームを付けています
しなやかで、金属部分が全く無くカメラに巻きつけても
傷がつかないのでレンズにぐるぐる巻きにして仕舞っています
ご参考に
書込番号:20922009
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





