PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

あげきのひな祭り。２月２２日から。

[武田のおじさん]

みなさんこんにちは。

この場を借りて宣伝をば・・・。

三重県いなべ市阿下喜町で、今年も盛大に町をあげててのお雛祭りが開催されます。

迫力満点の１２段飾りや、歴史あるもの、美人のお雛さんなど盛り沢山。

お時間のある方は是非どうぞ。民家の軒先にもそのご家庭が大切にしてきたご先祖様から引き継いだ
お雛様が飾っております。

桐林館（国登録有形文化財）では写真展も開催されます。喫茶店もあるよ。
（何気なく宣伝）

書込番号：23216846

[松永弾正]

こういうスレは大歓迎！

書込番号：23217679　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。（＾＾）/

ユニークなものから伝統的なものまで見ていて楽しいです。

写真の被写体として面白いと思います。

期間限定ですが、これらのモデルさんは撮影料タダですし、逃げません。笑。

ほんと、時代や作家によってお雛様の顔つきが違うので面白いですね。

写真のお雛様は私好みの美人雛です。汗。

書込番号：23218159

[神戸みなと]

３年前の３月４日撮影です	ひな壇飾り	駐車場まで用意してくれてます、当時は無料	にくてんを焼いてくれてました、１枚２００円だったかな

今年は梅の開花も早いです。２０日には見頃ですかね。橋を渡って一走りで淡路島です、我が家からは１時間ほど。
淡路島の南あわじ市にある馬回りという地区に村上邸の枝垂れ梅がきれいなんです。
個人宅ですが庭を開放してくれて見学できます。
建屋内ではひな人形の展示もしてくれてます。「にくてん「」という薄いお好み焼きの販売もありました
地区をあげてのお祭りではないが立派なものです。

書込番号：23221939

[武田のおじさん]

＞神戸みなとさん

こんばんは。
愛知県の半田市でも結構大きな催しがあるようです。

けっこうあちこちであるのでしょうね。

男の子の節句は祭日だけど、だんだんと大きな鯉のぼりも見なくなってきてるし
寂しい限り。

これも地方限定になっていくのでしょうかね？

書込番号：23222994

KPを買いました。

[アラーム機能で]

K5とタムロンA001で、子供のバレーボールを撮影してきましたが、最近K5の調子が悪くなってきたので、KPを購入しました。
思い切ってAFの早いメーカーに乗り換えようと思ったのですが、予算に余裕が無くて断念し、KPの購入に至りました。
AFにAF.AやAFエリアにセレクトエリア拡大など、今までなかった機能があるみたいなので、いろいろ試してみたいです。
AFの速度がいまいちなので、なかなかピントが合わず歩留まりが悪いですが、良い方向に行けるかもしれないと来週の試合が楽しみです。いろいろ頑張ってみます。

書込番号：23206346

[イルゴ530]

AFの速度がいまいちなので、なかなかピントが合わず歩留まりが悪いですが　

⇒自分もA001を使ってます。
ISO 10000も行く様な
暗所ではAFは遅く　AFは行ったり来たりで
迷いぱなし
それではシャッターチャンスは逃すし
電池が勿体ないので
MFで撮ってます

AFが出た頃
各カメラ雑誌で
『本当にAFでピントが合いますか？』
と言う特集が組まれものでした。
AFは常時万能では無いのです。

レンズ交換式カメラで
AF専用機が出たら
売れないと思います。

書込番号：23206411　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラーム機能で]

MFですかぁ、まだ動体で試したことはありません。
確かに試してみる価値はあるかもしれません。自信はないですが。。

書込番号：23206462　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞アラーム機能でさん
KPご購入おめでとうございます！

KPは持っていませんが、K-3�UとA001を使ってます。
A001で動体を撮ることはほとんどないのですが、以前プロのハンドボールを撮りに行った時は全然追いつかなくて、ほぼ置きピン状態でした苦笑

KPなら高感度耐性が高いので、暗いけどAFの速い55-300PLMなどはいかがでしょうか？
K-3�UはISO1600くらいからノイズが酷くて3200は使い物にならないので、屋内での使用を諦めていますが。

＞思い切ってAFの早いメーカーに乗り換えようと思ったのですが、
この気持ちはよーく分かります。
ただ、私も予算厳しいのと、なぜかPENTAXから離れられないので、未だに使ってます。

書込番号：23206470　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラーム機能で]

ありがとうございます😊
ご紹介いただいた、55-300PLですが、そんなに飛び抜けて高くないみたいですね。
候補の中に入れても良いですね。しばらくいろいろ試してみてから、検討したいと思います。

書込番号：23206569　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞アラーム機能でさん
おはようございます。
私もKP購入時
55-300PLM悩みました。
AFは間違いなく
ペンタックスレフ機最速ですね。

ちなみに1月末から
KPの価格が跳ね上がってますが
大丈夫でしたか？
１月頭は8万弱→現在10万弱
衝撃です。

書込番号：23206873　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラーム機能で]

(Calamity)さん

おはようございます。
価格ですが、店頭で購入したのですが、いろいろ当たって一番安いお店で買いました。
どこも１０万越えだったのですが、１件だけ84,810円と安かったのでそこで購入しました。
Ｋ５の下取りが６０００円あったので、実質７万円台での購入となりました。

今週末の試合での使用するのが楽しみです。
もちろん、試合自体も楽しみですよ。勝ち上がってもらわないと困りますので（笑）

書込番号：23206949

[ビンボー怒りの脱出]

k5からK-S2に変えたものですがAFがノンビリなのは変わりませんがk5とK-S2を比べても迷いはかなり無くなったかとおもいますが。

特に薄暗い所だとk5は迷って合わない事も多かったですがK-S2は迷わずにピタリと合うことも多いです。

KPならK-S2と比べてもAFも進化しているはず？
ですが？
多分ご指摘のようにレンズによる違いもあるのでしょう。

書込番号：23207599　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラーム機能で]

ビンボー怒りの脱出さん

確かに、Ｋ５ではＡＦ迷子になるときが多かったですね。
おっしゃるように、ＡＦの進化を期待していたので、実際に良くなったという話をお聞きして少し安心しました。
実際には体育館の照明等にもよると思いますし、どうなるか分かりませんが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：23207616

[ロドボルト]

タイムリーな話題ですので便乗質問させていただきます。
私もkー5を持っていて、そろそろ買い替え検討中です。
レンズ資産があるので、他メーカーで1から揃えるのも躊躇してます。

k-5と比べてKPの使い心地は如何ですか？

書込番号：23209069　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラーム機能で]

ロドボルトさん

実は購入してから実際の撮影には使用していないので、撮影時の使用感とかは分かりません。すみません。
ただ、触った感じですが、操作系（メニューとか、ボタンとか）は、説明書を見ずにある程度いじることができましたので、Ｋ５を使用されているのであれば、違和感なく操作できるのではないでしょうか。
また、私の感覚になってしまうので、根拠も何もないのですが、持った感じは、グリップの形のせいか少し小さく軽いと感じました。
あと、ファインダーも見やすくなった気がします（笑）。
なんせ、Ｋ５がすでに手元にないので、あくまでも残っている感覚との比較ですので、参考にならないかもしれませんね。
こんなことしかお伝え出来ずに申し訳ない。

書込番号：23209185

[ロドボルト]

＞アラーム機能でさん
いえいえ。
ありがとうございます。
私はお店でさわって悩んでばっかりですから。

書込番号：23210590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞アラーム機能でさん
私は荷物になるのが一番嫌いは人なので今ではほとんどミラーレスか高級コンデジに移行していますがペンタだけは手放せないですね。風景が殆どなのでAFついては殆ど不満はないのですし特にペンタの出す写真の色合いが好きというのが離れられない理由です。
せっかくミラーレス,高級コンデジに移行したのに重たいペンタのデジイチから離れられないばかりかKPも欲しいと思ってますｗ

まあしかし動く被写体を撮るのだったら素直にキヤノンとかニコン、あるいはソニーのα辺りに行った方がよかろうかと思いますが。
Sonyはα6000とRX100M6を持ってますが特にM6のAFは良いようですが私自身あまり恩恵を感じたことは無いですｗ

書込番号：23211588

[アラーム機能で]

> ビンボー怒りの脱出さん

私も仲間と風景撮りに歩いてた時には、重いのが嫌で標準レンズ一本付けた状態で持ち歩きしてました。
今は子供バレーボールの試合を始め子供のイベントのみなので、基本車に積むだけなので、重さはあんまり気になりません（笑）
ただ、A001は撮影時それなりに重くて大変ですけど。

さて、昨日バレーボールの試合がありまして、初めての撮影をしてまいりました。
結果は、買い替えて正解でした。Ｋ５ではノイズが嫌で頑張ってもISO1600 までしか我慢できませんでしたが、ＫＰは3200でも私的には問題無いと思いました。また、ＡＦも格段に進歩しているのではないかと思いました。当然速さはないのですが、迷いが少ないし外れない印象です。実際、歩留まりもだいぶ良くなりました。今回は試しに今までできなかった、ＡＦ．ＣとＡＦエリアのセレクト拡大機能を使用してみましたが、これが歩留まりの改善になったのかはもうしばらくいろいろ試してみないと分かりません。
これかの試合が余計楽しみになりました。
ちなみに、試合の方は一次予選でしたが、なんとか一位通過することができました（笑）

いろいろありがとうございました。

書込番号：23221475

KPかミラーレスか

[karin_haruka]

ときどきお世話になっています
karin_haruka です

いつも変なご相談ばかりですが
今回も、悩みにぶつかってしまったので
みなさまのご意見を伺いたく、投稿いたします

ペンタックス一筋約10年で、現在K-S2を使ってます
レンズは、シグマの17-70以外は
ペンタックスの標準ズームや15mm、35mm、50mmと
望遠70-300の望遠です

で、以下の理由で本体の買い替えを決断しております
・少し仕事でも使う使うようになったので、エントリー機(?)を卒業したい
・仕事で使うとき、シャッター音の大きさがすごく気になるようになった
　(C社、N社は小さい)
・できれば軽い方がよい

仕事というのは、私ライターなので
取材するときに相手の写真も撮ってくれと
依頼されることが多くなったことです

クラスアップしたいとは言え、フルサイズを持ち歩く気はないので
APS-CのKPかなと思っていたのですが

いや、まてよ　もう時代はミラーレスではないか
・ミラーレスならシャッター音は静か
・しかも軽い
・「これからのカメラはこの形!」的なデザイン
ということで、最近出てきたソニーのα6600が気になっております

ただし、
・レンズもないので最低20万の出費になってしまう
・ミラーレスは使ったことがないのですが、
　人物撮影は、良い表情の一瞬を狙わないといけないのでミラーレスのファインダーで大丈夫なのか　
さらに、
・長年使ってきたペンタと訣別するのが寂しい
　(経済的に余裕があるわけではないので、αにしたらペンタ資産は全部売却すると思います)

いままでペンタックスを使ってきた経験上
フォーカスの速さ、正確さはαの方が上な気がするので
撮影はラクになる気がします

あと、K-S2は、室内でLEDやダウンライトや窓からの光など
複数光源があるとホワイトバランスがカットごとに違ったりして
あとの修正が結構手間でした
(仕事の撮影時は、取材の後パパッと撮らないといけないので、
場所が選べないし、カメラ設定にも時間がかけられないので・・)

そのあたりもαだとラクになるのかなと思いつつ
ミラーレスに行っても、また帰ってくる人もいると聞き
悶々とした日々をすごしています

最初にお断わりした通り
とりとめのないご相談です

もし、何かアドバイスをいただけるようでしたら
ぜひお待ちしております
どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：23093388

[ビンボー怒りの脱出]

どこのメーカーが駄目とか良いとかじゃなくて自分の撮影スタイルに合ったカメラを選べばいいことかと。
PENTAXが駄目という意見があったとしてもじゃあプロが使ってないか？といえば多くのプロが使っています。
プロはメーカーと言うよりその時の撮影スタイルにあったカメラを選んで使い分けている人も多いかと思います。

＞おそらく10年後はスマホのカメラがものすごいことになってると思います。
私は頭打ちになっていると思います。
スマホでもデジカメでも一般の人からの収益で成り立っていますがある程度キレイに撮れるようになれば殆どの人は満足するはずです。
オーバースペックのスマホカメラを欲しがるのはマニアだけでしょうね。それはカメラでも同じですね。
テレビでも8ｋが出始めていますが普通の人はハイビジョンで十分と思っている人がほとんどかと思います。

まあ4Kテレビもそこそこ売れているようですがデジタルのハイビジョン放送が始まってからその時にテレビを買った人たちが10年以上経過していて買い替え需要もあるのでしょうし大型テレビといえばほとんど4ｋのものばかりになっていますし値段差もハイビジョンと変わらないのなら4Kの方を買う人も多いのでしょう。

書込番号：23097500

[ありがとう、世界]

＞karin_harukaさん

どうも(^^)
「業務で使う機材」かつ「画質以前の事」という視点で補足します。

＞バッテリーの課題は知りませんでした
＞私の場合、1回の取材でだいたい200枚くらいですが
＞これでも予備バッテリー必要でしょうか?
＞(仕事で動画を撮ることはありません。いまのところ)

ミラーレスの場合は、「枚数」よりも【通電時間】がモロに来ます。

全く撮影しなくても、数十分ほど通電状態では持たないでしょう。

ミラーレスの場合、画面内の位置確認程度でも通電必須ですので、

・ちょっと気になった程度で、バッテリー切れで諦めたら済むような場合は予備バッテリー無し。

・バッテリー切れでも出来れば撮影したい場合は予備を１本(計２本)。

・絶対に失敗できない、バッテリー不良でも許されない、充電する時間も無いという場合は予備２本「以上」(計３本「以上」)。

今までのカメラを使う感覚よりも、【燃料タンク容量が少ない自動車で、長距離走行する時に、ガソリンスタンドの場所を気にするような使い方】が宜しいかと(^^;


なお、USBのモバイルバッテリーを臨時で使える機種もありますが、
モバイルバッテリーが使えるのは充電のみで、充電しながら撮影できない機種もあります。

少なくとも【最新型だから、大丈夫だろう】という期待を(無慈悲に)踏みにじってくれる？ような機種が普通にありますので、検討中や購入時に「念入りに確認」することをお勧めします(^^;

※不良~劣化バッテリーが破裂~発火~爆発する場合は、充電中の場合が多いので、安全第一という見方であれば、充電中に撮影できないということは「本当は親切」とも言えますが(^^;

書込番号：23097553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ビンボー怒りの脱出さん

＞おそらく10年後はスマホのカメラがものすごいことになってると思います。

私も、頭打ちになっていると思います(^^)

超楽観視される方々の殆どは「レンズ解像度の現実」を全く考慮されていませんし、
レンズ解像度による制約を知っても、「技術の進歩でどうにでもなる」とぐらいにしか思い至りません。

しかし、現実はもっと厳しいですし、光学限界も巨大な障壁ですね。

例えば画素ピッチ１μmの限界F値がF3に満たないことからも、楽観視「しようがない」ですから(^^;

書込番号：23097574　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

たくさんご意見ありがとうございます
なんとなくα6400に傾いてる感じです

＞Vol.36さん
わたしも多分、友達とかにペンタックス勧めないかもしれませんね

・・というか、
他社カメラを使ったことがないので
自信をもって勧められないというのもあります

＞晴空のち星空さん
仕事用とわりきって考えた方がいいですね
しっかりピントがあって、静かに撮れれば良いなら
やはりミラーレスでしょうか

＞(Calamity)さん
KPのかっこよさはわかります!
いままでのレンズも使えるし操作も慣れているはず
いつかは買おうと思ってた
バッテリーの共用できる
でも悩ましいです

＞Babi Yarさん
あれっ　拡大するとピント合ってない　ってよくありますね
ホワイトバランスは、一応撮影前に試してみるのですが
迷ってしまって、結局オートにしています
練習した方がいいですかね

＞('jjj')さん
XT-30ですか
ありがとうございます
今週中にはビックカメラへ行けそうなので
じっくり見てきます

＞ビンボー怒りの脱出さん
プロのカメラマンじゃないので
自分の撮影スタイルら合ってればいいですよね
そうなってくると、
仕事用と割り切って軽くて静か　ってことなりますね

＞ありがとう、世界さん
いままで取材出張とかでもバッテリーのこと
考えたことありませんでした
たまたまラッキーだったんでしょうね
予備は必ず用意するようにします

書込番号：23097952

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

レンズの解像度限界の壁、
深宇宙探査などでデータ復元処理をバリバリ掛けるようになって、
今まで限界と言われていた場所の先まで
行けるようになっています。
スマホはこの手の計算をバリバリやるのに向いているので、
超高画素機が有効なのだと思います。

さらに余談ですが、
この手の小型超高画素センサー、
ソニーは量産していないので、
流行るとソニーが失速する可能性があります。
KP他、デジカメ各社ソニー製センサー頼りなので、
動向が気になっています。

書込番号：23098381　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞ビンボー怒りの脱出さん
＞ありがとう、世界さん

その頭打ちのレベルがどの辺なんでしょうか？
今の普及機のレベルは軽く超えてくるとは思ってます。
AF、連写、ムービー、スロー撮影、高感度など
物理的な光学性能以外はかなりヤバイんじゃｗ

その技術を詰め込んだ
センサーサイズと光学性能に余裕のあるコンデジが欲しくなりそうですwww

書込番号：23098407

[karin_haruka]

本日、量販店で触ってきました!

◯KP
やっぱりかっこいいです
そして、シャッター音が思ったより小さかった
α6400より小さいような気がするくらいでした
この程度ならOKなんじゃないかと・・思い始めてます

なんと電子シャッターも付いていて(知りませんでした)
連写中、最初と最後に、ミラーが上下する音がするだけで、あとは無音です

ただ、電子シャッターだと連写中、ファインダーが真っ暗になって何も見えません
これでは、相手の表情が見えないので、
いつまでシャッター押してれば良いのかわからないですね

◯α6400
小さい、軽い、キットレンズの16-50付きだと
こんな軽くていいの? ってくらいでした

シャッター音、思ったより大きいですね、ミラーレスなのに
無音にしてみると
本当に無音で(当たり前ですけど)、撮ってる気がしません
ピピピとか、わずかな電子音がするのかと思ってましたが
これはどうなんでしょう
相手も「撮ってるの?」って感じで変な気がしないものでしょうか

あとファインダーがやはり
すこし違和感がありますね
これは慣れだと思いますが・・

★KPも重さに目をつぶれば「あり」な気がしてきました
　でも、店頭表示価格で
KPボディ　11万
α6400 16-50mmのセット 13万
というのも悩ましいところです。。

αの方が、撮影時のストレスは減ると思いますが
ベンタに慣れているせいか
レンズが高い! 高すぎる!
　
もう少し、悩みが続きそうですが
とりあえず、このスレはこのあたりで一旦締めさせていただきます
みなさまありがとうございました

書込番号：23101102

[(Calamity)]

＞karin_harukaさん
締められた後から失礼いたします。
KPの価格が11万！
にビックリしましたので
価格.com上では最近は
ボディのみで8万円前半で推移してます。
先月は8万円切ってましたので
店頭価格とはいえちょっと高いですね。

あと
一度見ていただきたいのですが
前にお話した
職業カメラマンの
矢沢さんのユーチューブを
見てみてください。
中立な物言いですが結構ソニー贔屓です。
URLの貼り付けは控えますが
ユーチューブTakanoriYazawa
で引っ掛かると思います。
その中の
#128
#135
#136で
ミラーレスについて触れていますので
参考になるかと思います。

書込番号：23101622　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin_haruka]

＞(Calamity)さん
ありがとうございます
矢沢さんの動画、すごく参考になりました
問題が整理されてアタマがスッキリしました

ありがとうございます!

書込番号：23101719

[(Calamity)]

＞karin_harukaさん
連投失礼いたします。
あと
同じく矢沢さんがよく仰っているのが
仕事なので
常に費用対効果を求めるそうです。
当然ですよね。
それと
やはり仕事なのでカメラの重さも
あまり考えてないみたいです。
ニコンのD5三台＋大三元を
両肩と首に掛けて撮影
なんてこともあるみたいです。
ただプライベートではニコン機は
持ち歩かないとも仰ってますね笑

自分も確かにKPは
少し重いと感じることもあります。
遊んで楽しむのが
メインの旅行やイベントには
スマホや持っていっても
キヤノンのキスX7(現在サブ機)ですね。

お仕事での使用ですので
熟考していただき
後悔の無い選択を願います。

書込番号：23101746　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞karin_harukaさん
あれれ
連投書き込んでる間に
返信いただいてました(^_^;)

参考になられたみたいで良かったです。
ちなみに矢沢さんのユーチューブ
毎回楽しいので
チャンネル登録オススメします笑


どちらにしましても
善き選択を願います。

書込番号：23101766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞koothさん

ワンショット撮影では、書かれているような事は出来ません(^^;

ワンショットでも複眼化によって、ある程度は効果がありますが、元来数百万ドット程度しか得られていない情報が例えば十倍の数千万ドット相当に単に増えるだけでは意味がありません。

面積あたり(二次元)で十倍に増えるならば、「真の解像力(一次元)」は三倍以上に増えなければなりません。


そもそも、【真の値の復元】と【擬似情報の埋め込みによる誤魔化し】は、似て異なります。

書込番号：23101799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞('jjj')さん

＞今の普及機のレベルは軽く超えてくるとは思ってます。
↑
「今の普及機のレベル」とは、具体的な製品名を例示できるでしょうか？

書込番号：23101842　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞ありがとう、世界さん
K-70にDA18-55 は超えてほしいかなぁw
10年の間の技術革新にも期待してます。

＞超楽観視される方々の殆どは「レンズ解像度の現実」を全く考慮されていませんし、
＞レンズ解像度による制約を知っても、「技術の進歩でどうにでもなる」とぐらいにしか思い至りません。
自分はこのカテゴリーに属すると思いますし、どうにかなってくれと希望もしています。
光学性能も正面突破しようとすれば限界があると思いますが
エポックメイキング的な”なにか”がそれを超えてくれるかもwww


”ポケットに高画質”、最高だと思いませんか？

書込番号：23102193

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

画素数分解像度が無条件に増えるとは自分も思っていませんよ。ナイス押しておきました。
フィルムカメラの撮って出し（半導体製造の露光）では、光を後から補正できないからこの限界が有効なんですが、
今のスマホって、ワンショットといいつつ、複数カメラや複数画像合成普通にやっていますよね。


ワンショットで高画素でセンササイズを小さくすると、という問題は、
センサー正面などで2つの光源が近い位置にある場合に
光の波長で画像分離できるセンサー幅の限界が来るという奴なので、
センサがベイヤー配列だったりすると、縦横2画素ずつでこれに寄せるところまではいけそうに思えます（素人考え）。
また、レンズも理想とは異なり、正面に加えて斜めからの光もセンサに入ってくるわけで、
これに関しては、センサの間隔が狭まったら、その点だけはある程度改善すると思っています。
また、センサー側のノイズの画像からの分離もしやすくなりそうにも思えます。

CDプレイヤーでのオーバーサンプリングって、理想のサンプリングができれば無駄なわけですけれど、
性能と価格を勘案する工業製品では結構効いている手法なわけで、これに近いイメージ。


＞そもそも、【真の値の復元】と【擬似情報の埋め込みによる誤魔化し】は、似て異なります。

ベイヤー配列が擬似情報の埋め込みによる誤魔化しなんで、そんなものかなと。

自分はK-3IIとかKPでリアルレゾリューションを時々使いますが、
マルチショットによるノイズの減少を勘案しても、
ベイヤー配列のせいで細部が描写できていない（近い色を塗りこんである）のは感じます。

書込番号：23103594

[suzakid77]

安全策をとるか惹かれた彼に飛び込むか・・　人生は悩みおおく憂鬱であればこそ面白い

６６００は寸でのところで買いそうになりました　思いとどまったのは小さなファインダーそれだけ
グリップはいいし軍艦がゴテゴテしていないのはとてもいいし軽快だね

撮るものが決まっている場合、設定は試写でだいたい済ませてしまうからあれで十分かな
いい加減なところで妥協せず楽しく トコトンのたうち廻ってください＾＾　

出来うれば、店員が呆れるほど通い試写できればいいですね

書込番号：23105013

[ビンボー怒りの脱出]

＞('jjj')さん
＞その頭打ちのレベルがどの辺なんでしょうか？
失礼見てませんでした(^^ゞ

まあ一つ目の理由はありがとう、世界さんが言われているハード的ソフト的な限界。
今のカメラで技術革新でもない限りセンサーやレンズの物理的な限界という自ずとやってくるでしょうね。
ソフト的(プログラム的)な限界はスマホのスペック次第でしょうけど,もう一つの理由が会社の都合でしょうか。

会社は趣味でスマホを作っている訳ではありませんので儲かればスマホやスマホに搭載されているカメラの性能を上げてくることでしょうけどオーバースペックでユーザーが見向きもしなくなれば必要以上にスペックを上げるということは亡くなる可能性も高いです。
そうなればスマホのカメラも今までの積み上げてきた技術の流用で作り必要以上にスペックを上げるということがなくなるかもしれません。

上にも書きましたがスマホに限りませんね、どんな商品でもスペックを上げるだけでは何れ何処かでユーザーの所有欲？が満たされてしまえば見向きもされなくなりスペック以外で手を変え品を変え売っていくことでしょうね。

簡単に言えばお客様次第ということでしょうか。
デジカメでも最初の頃は出せば売れましたが今ではスマホに押されて余り売れなくなってきていますが結局ユーザーの求めるものがデジカメではなくスマホ(のカメラ)にあっただけの話なのでしょうね。

まあそのうち今のデジカメはスマホのデジカメの技術の流用で作られたりするようになるのかもしれません。

＞karin_harukaさん
難しく考えずにα6400でいいと思いますよ。
もちろん標準ズームや望遠ズームやをつければ結構重くなりますが本体が小さくなっただけでもかなり負担は減りますし普段は16-50や単焦点レンズなどをつけておけばバックにもしまえるくらい嵩張りませんしね。

私もα6000を買ってからデジ一の出番はかなり減りましたね。

書込番号：23105213

[('jjj')]

＞karin_harukaさん
さらなる横レス失礼します。

＞ありがとう、世界さん
＞ビンボー怒りの脱出さん

人類は物理的限界をあの手この手で克服してきてるので可能性は大だと。
パソコンやTVも10年前とはぜんぜん違うし
ネット環境や音楽、ビデオ配信なども
10年前は想像もできなかったような夢のような環境に変わってます。

https://japan.cnet.com/article/35133219/
https://japanese.engadget.com/2018/08/06/16-light-100/
価格はともかく、多眼カメラなんかいい線いくと思ってます。
まだ世に出てない技術とかもあるかも！？

あえて極論してみます。
想像力たくましくして
将来どちらのマーケットが成り立っているかどうかを考えれば
寂しいことですが、自ずと答えは出るかと思います。

自分は手持ちの機材が壊れるまで楽しむつもりですがwww
実際自分なんか今の機材で十分なんです。
重くデカくて高価なカメラやレンズを使っても撮る絵は、、、悲しい限りですw

書込番号：23106210

[武田のおじさん]

＞karin_harukaさん

KP大好きなカメラです。

書込番号：23106486

[ドノーマル・カスタム]

Kpいいですよ。K-S1よりシャッター音静かですし。 20-40Limitedはスナップから標準まで撮れますし。
モーターのないレンズでもピント合わせ時そこまでうるさいくはないし。
Iso増感度高いので日暮れでも使えるし。

ミラーレスでは露出が見やすいとは言え、一枚一枚設定しないでしょう？全体バランス崩れるので逆光時に表情見えるように補正する程度でしょう。

お仕事でもテンションUPできる機材を選べた方がいいですよね。

書込番号：23140201　スマートフォンサイトからの書き込み

M42オールドレンズ

[ポテト小僧]

M42オールドレンズその1	M42オールドレンズその2

最近、M42オールドレンズが増殖しています。
マウントアダプターはPENTAXの純正がありますが、ピン押しタイプではないので、
使用するレンズによっては絞りが開放に限定されますが、RAYQALのマウントアダプターは
ピン押しタイプなので、絞りを調節できます。

M42オールドレンズではプリセット方式というのがあるのですね。
最初は不良品か思いましたが、使い方を教えてもらって納得しました。（汗）

これから、これらのレンズでいろいろ撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：23117360

[びわますかのじ2]

はじめまして
少し乱暴なやり方ですが、私は、ピンを押し込んでそこに瞬間接着剤を流して固定して実絞りの撮影をしています。

書込番号：23124087　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

今晩は、初めまして。

持っていないレンズが一杯です。
その中でも魚眼レンズに、目を奪われてしまいました。
ベラルーシ製なんですね、興味深いです。
星形絞りのインダスターも面白そうだし、撮影が楽しみですね。

後々、作例もお願い致します。

書込番号：23125009

[ポテト小僧]

返信がたいへん遅くなってすみません。

＞びわますかのじ2 さん
ピンを接着剤で固定ですか。
私は接着剤を使用する勇気はありません。

＞しんす'79 さん
広角レンズは純正の14�oを持っていますが、
８ミリ魚眼レンズは使うのが楽しみですが、使いこなせるのかな
とも思います。
インダスターは f 5.6 〜 f 8 くらいで星型の絞りになります。
同じINDUSTAR-61L/Z-MC 50mm/f2.8 でも製品にバラツキがあるのか
わかりませんが、星型の絞りにならない個体もあるようです。

書込番号：23129793

バッテリーのちょっとしたトラブル

[利根]

KPのバッテリは社外品も合わせて多数持っており撮影中に切れたら交換しているのですが、交換してもカメラが反応しないことが時々ありました。その場はしょうが無いので別のバッテリを使って撮影終了。

帰宅してそのバッテリの電圧をチェックすると新品並みに8V以上あります。それでもカメラに入れると全く動作しない。なんだかワケがわからず不良品として処分しようと思いました。しかしやぱりもったいない、ふと思いついて綿棒にアルコールを滲ませてバッテリの電極をゴシゴシ拭いてみたらちゃんと動作するようになりました。

見かけでは何も変わりはないのですが、どうやら皮脂などで汚れていたようです。あるいはKP側にあるバッテリとの接触端子もバネが弱くて接触が悪いとか汚れているとかあるのかもしれませんがそちらはチェックもできません。

もし同様の現象が見られた方はちょっとバッテリ端子を掃除してみたら如何でしょうか。

書込番号：22957689

[調べてから来てくださる]

そんなの基本

社外品使ったののか純正品なのかも書かず

そんな事書いてもほとんど無駄でしかないけどね

書込番号：22957768

[NYってドコ]

嫌な書き込み方をされる方がいるもんですね。

書込番号：22957793

[晴空のち星空]

＞利根さん
おしゃる様に酸化被膜などの影響でしょうね。つけたり外したりしたら被膜などがとれて動作しちゃう事があります。修理に出しても外した時に摩擦で被膜が取れ問題なしとなる事もあるそうです。昔のパソコンの拡張スロットはピン数も多く後からの増設時に良くあると聞いた事があります。
接点復活剤なども有効かもしれませんね（双方の説明書などは必読で細心の注意は必要)。

書込番号：22957799　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

突き合わせ接点の場合は、接触子のばね形状によっては自己清浄効果が低いことがありますね。
擦り合わせだ構造だと清浄効果は大きいですが。

若い時に、鍍金種別と接触厚による微少電流条件での接触抵抗の差とか、苦労しましたよ。

書込番号：22957931

[晴空のち星空]

＞うさらネットさん
手持ちのＫＰを見てみました。確かに挿入時の遊びが有って清浄効果は少ないかもしれませんね。乾電池の様にクルクル回す訳にはいかないし。
＞NYってドコさん
お気持ちはよくわかります。ご指摘と思われる様な表現には賛成票が多くなる傾向がある様に思います。私も素朴な疑問を投げかけたときに似た様な意見をいただいたんですが、その意見に賛成票が多かったです。自己解決したんですが解決策を開示するか悩みました。

書込番号：22958571　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、あの人のHN見るたびに、末尾に「？」って付けたかったのに忘れちゃったんだろうなあ
って思う。　残念！

書込番号：22959674

[NYってドコ]

利根さんからのリターン無いのも寂しいですね。

書込番号：22998858

[利根]

同じようなトラブルでまだ使えるバッテリを処分した人も居るかと思い親切心で書き込みしたつもりでしたが、最初から無駄な書き込みと指摘されるとは驚きました。

不具合のあったのは純正だか類似品だかは覚えていませんが、この場合はその区別は不要と思います。純正は金メッキしてあるというわけでもないしどれも見た目は同じ材質のようです。

そうそうキヤノンのミラーレスも持っていますがそちらの純正バッテリは金メッキですね。やはり高いだけあります。でもいちおう拭いておきました。

書込番号：22999268

良い色

[ガングリフォン]

明け方撮りました。

それにしても良い色出してきますね〜ペンタは。

最近ハマってしまって(笑)買うのはペンタのレンズばかりです(笑)

書込番号：22963992

[松永弾正]

ウェットな四季彩…いいですよね(^O^)V

書込番号：22965532　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

こんばんは。

カメラ違いの5�USですが、私も、春の夕日の写真を貼りますね。

掲載するにあたって、サイズを変更しましたが、色は弄っていません。

書込番号：22967658

[(Calamity)]

＞ガングリフォンさん
おはようございます。
私も
２日前に逆光耐性の確認で撮った
写真貼らせてくださいm(__)m

今新たなレンズ購入で右往左往しております。
ペンタは魅力的なレンズ
沢山あるので迷いますね(^_^;)

写真はJpeg撮って出し
若干ゴーストがありますが
自分的には充分満足いく結果でしたﾆﾔﾘ

お互いペンタライフ楽しみましょう♪

書込番号：22980770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞(Calamity)さん
おはようございます。
ペンタはいい色だしますよね〜。
他社ではこの雰囲気が出ません。
私もレンズ集めに余念がないのですが、安価なものでも高評価のものもあり迷っちゃいますね。
これからもお互いドンドン撮りまくりましょう。

書込番号：22980791