PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

KPとマイクロフォーサーズのAF

[ぐりとぐり]

こんばんは。

突然ですが、「KPに55-300mm plm」と「マイクロフォーサーズ(GX8等）に45-175mm」とではどちらの方が、動く小学生の撮影に向いている（ピントが外れにくい）でしょうか？
撮影状況は、屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会も撮影したいです。

屋外で換算400mm以上が欲しくなってきたため調べたところ、KPのデザインがかっこよく、値段も手ごろでいいなと思い、レンズも55-300mm plmがコンパクトでAFも爆速ということで、この組み合わせが最高そうだなと考えていました。
しかし、動体に対するAFが弱いようなレビューをよく見かけるのですが、それはミラーレスと比較してもそうなのでしょうか？
一般的に動体撮影は一眼レフの方が優れているように認識しているのですが。
ちなみに、ニコンD7500にAF-P70-300mmはボディのデザインが好みでないので、今回出来れば初ペンタックスをGETしたいのですが。
なお、他にレンズを買うつもりはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：23172993

[しま89]

＞ぐりとぐりさん
内容から他にレンズを買うつもり無いなら、屋内撮影用の明るいレンズが必要になるのでどちらも無理です。高倍率のズームレンズ一体形のコンデジの方がいいとおもいます。

書込番号：23173012

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
すいません。
「出来れば屋内」については蛇足でした。
屋外メインで、屋内は重視していません。KPが高感度に強いという評判だったので、あわよくばと思っただけです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23173020　スマートフォンサイトからの書き込み

[時短距離]

どんぐりの背比べ的な比較ですね
何かわざわざAF苦手なモノを選んで比較してるみたいな

ミラーレスの方が初心者にはAF使いやすいですが、必ず像面位相差AF付いてることが前提ですよ
コントラストAFのみは遅いので

パナソニックは像面位相差AF採用せず、DFDと言うAF持ってますが、動体撮影にはまだまだかな

しかもペンタックスをデザインで選んでAF云々言われても
AFで選ぶメーカーじゃないので

ミラーレスならソニーα6400
どうしても一眼レフ使いたいなら、キヤノン90DかニコンD7500に行って下さい
300ミリあるレンズが比較的安価に購入可能なので

デザインとAFの両立は難しいですよ
現実受入れて下さい

書込番号：23173093　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ご質問のような被写体ではメーカーは問いませんがレフレックスタイプの一眼カメラに開放値f2.8の70-200mmズーム（できればテレコンバーもあったほうが良い）が一番ではないかと思います。デザインについて気にされてますがデザインは二の次じゃないかなと個人的に思います。ペンタックスが気になるようですが大変失礼ですがペンタックスはメーカーとして終わっています。リコーが今後ペンタックスブランドを継続させるかはだいぶ悲観的に思っていたほうが良さそうですよ。

書込番号：23173442

[柴犬タロのパパ]

KPが気に入ってるみたいですね。
「動体」と聞くと、ペンタ機に関しては反射的に否定するケースが多いですね。
もちろん厳密には他メーカーのほうが動体に向いているとは思います。
私はペンタ以外も使ったことありますけど、早いのは間違いないですが、撮れた写真の満足度はAFのみでは語れないような。

さて、KPと55-300は使ってます。遊び半分の鳥撮りもやりますが、他社ほどではないとしてもさして問題ないと思ってます。自己満足ですけど。55-300よりずっと遅いDA300+HDリアコンのセットもよく使ってます。かなり歩留まりは落ちますけど、数多く撮れるシチュエーションなら、こちらのほうが満足殿高い写真がずっと多く取れます。これは蛇足でした。

マイクロフォーサーズ+45-175のセットも使っていました。カメラはパナのGX7�Uなので最新のAFでは無いですけど。
結果、あくまで私基準では使用に耐えないということで45-175は手放しました。
理由�@換算の焦点距離が175×2=350mmということで私の用途ではかなり不足
�A電子ファインダーの弱点が許せない。つまり、カメラの性能にもよりますが、ファインダー像がパラパラ漫画になってしまって、早い動きについてゆけない。最新機種はもっといいと思いますが。それから、GX7�Uのファインダーはかなり評判が悪いのがもともとですが、見えにくい、ピントがあっているかどうかがはっきりしない　などファインダーの問題。
�B取れた写真の満足度(解像感、ピント精度、レタッチ耐性など)

というわけで、動きものとはいいながら運動会などではマイクロフォーサーズでも問題ないと思います。好みによりますが175mmでは物足りないケースはあると思います。トリミングで対応できると思いますが。
他方、KP+55-300だと換算450mmとなるので望遠も有利。私は60-250で運動会をとっていたこともありましたが、多少のトリミングを含めて考えると十分でした。
AFも運動会・スポーツ程度ならまったく問題ないでしょう。GX7�U+45-175とKP+55-300のAFを比較するとほとんど同じか55-300のほうが若干良いような。思い込みもかも知れませんが。
個人的には画質含めてKP+55-300をお勧め。1.4リアコンで焦点距離を伸ばしたいけど、55-300はHDリアコンで位相差AF非対応なのが限りなく残念。やってみたけどピンと甘甘の写真を量産してくれます。
なお、リコーがペンタックスをどれだけ継続するかという問題があるかも。

書込番号：23173568

[秋葉ごーごー]

>屋外で行われる運動会、少年ラグビー、少年野球、少年サッカーなどです。そして出来れば室内の劇発表会、ピアノ発表会


カメラとレンズの特性を知った上でちゃんと撮れば、K-30＋旧DAL55-300だって全然撮れる。

それに比べればKP＋55-300PLMなら楽勝でしょう。
KPは持ってないけど。

書込番号：23174243

[Vol.36]

今からペンタックスはやめといたらとしか言いようがないです。

書込番号：23174577

[ぐりとぐり]

＞しま89さん
＞時短距離さん
＞JTB48さん
＞柴犬タロのパパさん
＞秋葉ごーごーさん
＞Vol.36さん
返信ありがとうございました。

私の質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、最高のAFを持つカメラは？や将来性のあるカメラは？という質問ではなく、どちらのカメラの方がAFが優秀か聞きたかっただけでした。どんぐりの背比べか、一方が圧倒的に優秀かを知りたかったのです。
その2択に絞った根拠が、�@求める焦点距離の望遠レンズが普及帯グレードであること、�Aカメラのデザインが好みであること、ということです。ソニーやキャノン、ニコンは土俵に上がらないのは、申し訳ありませんが完全にデザインの好みの問題です。※富士フイルムはデザインが好みなのですが、ちょうどいい望遠が無かったため却下しました。
なお、メーカーが今後終わろうとも、購入したカメラとレンズが壊れるまで満足な撮影が出来れば特に気にしません。

その中で、柴犬タロのパパさんは、実際に使っての感想ということでとても参考になりました。
私はマイクロフォーサーズのAFはとても速いと思っていますので、それよりもAFが多少なりとも優れてそうなら問題なさそうだと感じましたし、やはり450mm欲しいので、当初の希望通りKPの購入の方向で検討したいと思います。

皆様のご意見とても参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：23174836

[武田のおじさん]

	kpじゃないけど。		HD55-300

＞ぐりとぐりさん

もうお決まりのようで何よりです。

私はずっとPENTAXでスポーツも撮ってきましたが、KPの連射は少し弱い（バッファーが弱いのは注意です。）

室内スポーツでも照明が明るければなんとかなります。苦笑。

舞台はスポットが当たるので、これもなんとかなります。苦笑。

楽しては撮れないかもだけど、工夫次第で楽しめる程度には撮影出来ますよ。


撮影依頼がありますが、舞台からライブまでなんとかPENTAXでこなしていますです。汗。

ラグビーですか？！　　なかなか面白そうですね。サッカー撮るより楽しそう。
サッカーは引きで撮らないと面白くないけど、ラグビーならアップが面白そう。たくさん絡みがありそうで。

楽しんでください。

書込番号：23176463

[Photo研]

＞ぐりとぐりさん

KPに決められたようで、何よりです。
私は根っからのペンタユーザで、今のメイン機がKPです。
K-1も持ってますが、KPの方が小さくて取り回しがいいし、出てくる絵も遜色ないし※個人の感想です(^_^)、高感度も強いし、K-1は防湿庫の肥やし状態です。

カメラを趣味として使われるなら、とにかく、自分が気に入ったものを買わないと、きっと、後悔します。
単なる道具として考えるなら別ですが、ぐりとぐりさんは、前者ですよね。

ペンタは先行きないとか、ひどいこと言う人いますね。
大きなお世話です(^_^)

書込番号：23176780

[Vol.36]

リコーと一緒になった頃なら買っちゃえよと言えたんですけどねぇ。
今のココには期待出来ない。

書込番号：23176998

[西から昇った太陽が東に沈む]

ご参考にどうぞ

KP
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/6

パナ　GX8
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx8-review/8


AF能力に関してはＫＰよりも２年近く前に発売されたＧＸ８にもＫＰじゃ歯が立ちません。
シングルポイントＡＦですら被写体追従に苦労してるし、複数の測距点を使ったトラッキング系のＫＰのエリア拡大ＡＦなんて
まともに機能してるのか？というレベル。

書込番号：23177096

[おまっと〜]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

もっと早く書き込みはったらええのに
もう解決済ですわ

書込番号：23177134　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

K-3�U	K-3�U	K-3�U	ss100で流し撮り。

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

あれは参考にならんでしょ。わざとらしい外し方だね。KPはヘルメットとその上帽子。ピントは帽子の先のようですね。
GXはぺったんで出っ張りないじゃん。それでもわずかに前ピンに見える。

こういう比較は参考にならん。

もしAFが遅いなら、帽子の先でもなく後ろにピンが来てる筈だしね。

いつも思うが、わざわざ微妙に条件ずらしてPENTAXを下げているものが結構多い。
なにかとPENTAXはなめられてるようだ。

もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。

確かにAFの精度や速度は他のフラグシップに比べれば劣るだろうが、普通に撮れるけどね。

初めての草競馬撮影。初めての流し撮りでもこんくらいは撮れました。KPでなく、K-3�Uだけど。

書込番号：23177249

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞武田のおじさんさん


＞こういう比較は参考にならん。



ペンタックス贔屓の人が書いてることよりもはるかに参考になります。



＞もっと、自分で撮ったもので比較してくださいよ。


いや、比較のためにＫＰなんて買いたいと思わないですし、使ってみたいとも思わない。
あなただってそうでしょ？　ＫＰと比較するためにマイクロフォーサーズ機買ってないでしょ？
ＧＸ８をちゃんと使い込んで比較したうえでＫＰを勧めてるわけじゃないでしょ？　自分のことを棚に上げちゃいけませんよ。

書込番号：23177344

[Yu_chan]

KPと電磁絞りのHD DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE でも普通に撮れると思います。
ラグビーや野球、サッカーとか、明るいレンズではありませんが防滴構造で安心だしね。
（ここ大事）
電磁絞り対応になったことでＡＦも以前に比べて爆速になったとよく話を聞きます。
このレンズは電磁絞り対応だけでなく、駆動レンズ群が小型軽量になっています。
もちろんカメラ本体側の設定もちゃんとしたうえで。

以前、メーカーのストアサイトで、ドッグランを走る犬や飛行機用の、KPやK-1向けの動体設定を紹介したページがあったのですが、サイトのリニューアル後は消えてしまっています。
リコーさん復活させてくれないかな〜。

マイクロフォーサーズで動体であれば、防塵防滴を考えるとパナよりオリンパスのほうがいいような気がしますが。

ＡＦも大事ですが、屋外スポーツだと、ファインダーや防塵防滴も考慮したほうがいいと思いますね。
ＥＶＦで動体を追えるかどうか、各機種ごとでチェックしといたほうがいいです。
ミラーレスでスポーツ撮影だとソニーのα９IIクラスが必要になるかも、とか。

ラグビーやサッカーであれば、次期APS-Cフラグシップ機を待ちながらD500を中古で手に入れる、とか。
ペンタキシアンのHi (hisway306) さんもそういった状況になってるみたいです。
FUJIのX-H1を手に入れられましたが、EVFで飛行機を追うのが難しくて手放し、動体用にD500を中古で手に入れたようです。
飛行機は、不規則に動くラグビーやサッカーの選手と比べたら、まだ規則的に動くほうなんですが。

DP Reviewの評価って過去にいろいろ問題になってませんでしたっけ？メーカーからお金をもらってるとか。
私なんかはそもそも、DP Review というサイトが（ミラーレスを出していない）ペンタックスに否定的だと感じていますが。本当に公平に比較？
リコペンは広告費にお金をかけていないので。

価格.com - 『2018年のワーストレンズについてDPReview異例の謝罪』 ニコン Z 6 ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083378/SortID=22387163/
＞DP Reviewの年末に行ったベスト・ワースト製品発表で
＞ニコンのレンズZ 50mm f/1.8Sををワースト１にしていましたが、
＞50Sはテストもせずに決めていたというとんでもないことでした。
＞当事者の謝罪動画がアップされていますが

＞ワーストだけではなく、
＞ベストも
＞レンズ以外も
＞信憑性がない、と
＞思われても仕方がないですねー

書込番号：23178420

[ぺこにょにょ]

答えになってないかもしれませんが・・・。

少し前のペンタックス機＆レンズ(K-5II+古いDA55-300)で、子供の運動会、学芸会(室内)など普通に撮れてます。

運動会は、
ペンタックス機独特の絞り優先＆シャッター優先のTAvモードで撮っています。
TAvはシャッター速度を上げつつ絞った状態で撮れるのでとても重宝しています。
運動会でのAFは、
徒競走以外は全く問題ありません。
徒競走も、10枚に1枚くらいとなりのレーンを走る子供にピントが合ってしまう程度の頻度なので、支障ありません。

学芸会は、ISO6400くらいで撮るので、少し粗く感じますが、それほど気になりません。
AFも問題ありません。


　　　小学生の運動会や学芸会はあまり「高速のAFは必要ない」のではないかと思います。


K-5IIからKP+PLMの55-300へ買い替えたいのですが、
「K-5IIで綺麗に撮れてるじゃん！！！」と家族に言われてなかなか承認されません。

ラグビー、野球、サッカーは撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：23179732

KPでの星撮りについて

[なる.com]

先日念願のKPを購入し、早速星撮りに出掛けました。
関東は快晴でコンディションとしては良かったのですが…
星が良く写らないんです。

レンズはシグマの10-20mm F3.5
一緒に行った友人もニコン機(D3300)ではありますが、
全く同じレンズを使っているのに、私の3倍は星が多く写っている印象。
ISO , F値 , S/S 等、設定を同じにしてみましたが…結果は変わらず。
友人も「星向きカメラなハズなのに何故？」と不思議がってました。
私は初心者、友人はカメラ歴20年以上のベテランで、
色々試してもらいましたが…結果は変わらず。
長秒時/高感度NRとか、ダイナミックレンジとか、アヤシそうな設定を
色々On/Offしてみましたが…。

不思議なのは、撮影前、背面液晶には写ってるんです。多くの星が。
ですが、シャッター半押しにした瞬間、スッと星が少なくなる。
で、撮影結果は、やはり少ない。(シャッターAFは無効設定)
RAW現像で露出を持ち上げるとそれなりに出てくるのですが、
D3300はJPEG無編集だし。

リコーのHPには、のっけから…
「天体撮影から考える Why PENTAX？」
…なんて書いてあるのに、このままでは寂しすぎます。

何か星向きの設定とか、あるんでしょうか？

書込番号：23083946

[555a110]

参考になればと思い画像を上げます。
関係ないようでしたら、スルーして下さい。
僕もkpは持ってますが、ここの所k-5でバルブモード、ケーブルレリーズを使ってインターバル撮影しています。
20秒間シャターを開けて、2秒休むで電池が切れるまで撮っています。

書込番号：23096052

[555a110]

すいません、jpegの方が星が多いと伝えたかったのですが、まったく見えないですね。
スルーして下さい。

書込番号：23096065

[(Calamity)]

＞冬の七草さん
わざわざ返信ありがとうございます。
他スレにも関わらず
解りやすく説明していただき感謝です。

自分は
星撮りは趣味カメラの最後の砦(楽しみ)
最終目標としてまして(^_^;)
故に機材もある程度拘りたく
K3II後継でデビューする予定でした。

ところがK3II後継がなかなか発表されず
思わぬタイミングでKP発売
それでも我慢していたのですが
KPJLtd発表
撃沈。

そしてKPJLtdの
アストロフォトなるモードが
どーしても気になったのと
長野県へ行くタイミングが重なり
わたしも
なる.comさん同様
KPで初デビューしてしまった。
という経緯であります。


余談ですが
KPは夜間撮影がとても楽しく
来年のおわら風の盆までに
体に馴染ませておきたいですね。
その頃はK3II後継(APS-Cフラッグシップ)
になってるかな(^_^;)

書込番号：23096189　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞なる.comさん

写っている星の等級で比較してみました。撮影条件の違いを考慮しても問題ないように思います。
星が良く写らなかったのは、レンズのF値が暗めだから、ISOが低いから、撮影後の処理が不足しているから、空が明るいからなどの複数の諸条件がそうさせたのだろうとと考えられます。

友達と同じ設定なのに、KPでは星が少なかったのが事実だとすれば、同じISOに設定していても、メーカーによって実効感度は異なるので、KPの実効感度が低いということかもしれません。
メーカーによって実効感度が異なることは、普通の撮影でも報告されています。ニコンの実効感度は高かったような記憶があります。もしそうであれば、感度を上げれば済むことなので、問題はありません。
何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。撮ったままでは見栄えは良くありません。


それから、北天の画像で、右下の光跡を流星と言っている人がいるようですが、これは人工衛星です。
これから星の写真を撮るようになると、こういう人工の光が頻繁に写ってくるので説明しておきます。

ふたご座流星群なら、ふたご座の放射点の方向から流れてくるのですが、これはそうなっていません。では散在流星かというと、その特徴はありません。流星なら大気圏に突入するときに燃えたり爆発したりするので、この明るさなら色の変化があるのが普通です。また、このような対称性のある経路には普通はなりません。

これは、「イリジウム衛星」という電波を世界中に中継する衛星の「イリジウムフラッシュ」と呼ばれる現象です。この画像では、夜明け前の東天の空低く、太陽の光を強く反射してこのように見えています。急激な増光と減光があるのは、衛星が回転しているためです。
こういう人工衛星が出てきた最初の頃は、星を撮る者にとっても珍しさがあって良かったのですが、最近はこういう衛星がどんどん増えて頻繁に写るようになってきたので、とても困りものです。
しかし、もっと困っているのは研究者たちです。趣味であればレタッチで消して誤魔化せばいいのですが、研究となるとそうはいきません。背景の天体が全て消えてしまっているので、撮り直しになるからです。また、取り直しが効かない場合もあります。
それで、最近はこういう衛星には色を塗ったり、反射防止剤を塗るよう求める運動も起こっています。難しい時代になったものです。
私からはこれで終わります。（うっかり異なるメーカーの写真を貼っていたので消しました）

書込番号：23098572

[暇な人ですよ]

＞冬の七草さん

能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。

特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

書込番号：23099155

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。その時は、ご自分のスレを立てて下さい。
もう十分お相手しましたので、終わります。

書込番号：23099381

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞冬の七草さん
＞質問の意味が分からないので、もう少し勉強されてから聞かれる方が良いと思います。


暇な人ですよさんの言われてることの意味、星撮り素人の私でも分かる簡単なことですよ？　意味わからないんですか？
要するに、能書き書いてないで写真見せてみろってことですよ。
能書きクドクドと書いてても、どれほどの写真撮れる人物なのか分からなければ説得力もなく、だだの「知ったかぶり」としか思われないですよ。


それから、冬の七草さん、

＞＞他の人のことはあまり考えておりません。レスも良く見ていません。意図せず何か失礼があったとしても、こういう場では仕方がないだろうと思って参加しております。


これは良くないですね。
こんな考えをしてるなら掲示板利用は控えたほうがいいですよ。他の掲示板利用者に対しても失礼ですから。

書込番号：23099476

[なる.com]

冬の七草さん>
今日、時間があったので、ようやく言われたことを色々と確認してみました。
接点、露出、絞り、などハード的な機能に不具合はなさそうです。
処理（ソフト）的におかしいかどうかは、もう一台KPがないと比較検証ができないのでなんとも・・・ですが。
そもそもKPに期待をしすぎていたのかもしれません。　というより、考え方がおかしかったかも？
「KPなら、同じ設定でも他の（古い）カメラより星がよく写るぜ！」と思い込んでいたフシがあります。
KP（など高感度機）のアドバンテージは高ISOでも画像が破綻しづらいので、「ISOアゲアゲで撮って低感度機をぶっちぎろうぜ！」
・・・ってコトなのでしょうか？

とりあえず、もう少し場数を踏んでキチンと傾向を探ってみようと思います。
「週末、低光害、晴れ」という条件がなかなか揃わないのがもどかしいですが。

書込番号：23099954

[なる.com]

α350　加工前	α350　加工後

冬の七草さん>
実は、KP購入の引き金になった写真があるのでアップします。
今年の10/28にα350で撮ったものです。
私はキホン的に、写真をあとから「いじる」ことに抵抗があったもので、今まではずっとJPEGのみで撮ってました。
んで、あるとき、ふとRAWで撮った画像をテキトーにいじってみたら・・・がコレです。

2008年型の最大ISO3200のカメラでこれだけの光が捉えられるのなら、もしイマドキのカメラで撮ったらどんな写真が！？
・・・と、期待が超新星爆発的に膨らんでしまったんですね。

なので、無修正でこの程度の絵が出せるよう精進しようと思いますが・・・

> 何度も繰り返しますが、特にRAWで撮るなら画像処理は必要です。
やはり、星景写真は、整形写真がキホンなのでしょうか？

書込番号：23100059

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、短文でも文章が理解できない人かな。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、分かるのにね。

書込番号：23100223

[冬の七草]

そして、それをレベル調整して下さい。また、明るい部分が白飛びして気になるなら、右端の方だけを部分的にトーンカーブ調整して下さい（これは少し難しいですが）。
私の場合は、中小の望遠鏡を使った撮影が主なのでより専門的な処理をするため、前にも書いた「デジタル現像」で白飛びを調整し、さらにマルチバンドシャープとかスターシャープなどの処理で仕上げていきます。カブリや周辺減光の調整もします。
星景写真とは少し異なり難しくもなるのでそういう説明は省きますが、星景写真であっても天体写真であっても、今のカメラのソフト面（AI）の技術では、人が大なり小なり磨かなければ、玉（ぎょく）にはならない、と考えておいて下さい。

繰り返しますが、無修正では無理ということです。もし無修正で満足できる写真が撮れたとすれば、修整すればもっと満足するに違いありません。
いずれは、無修正でも人が後から修整したのと変わらないような、カメラが出てくるでしょう。アイフォンがスマホで近いものを出してきたように。ただし、センサーのサイズやレンズの質は、KPのほうが圧倒しているのですから、最終的にはKPのほうがずっと良い写真に仕上げることができます。
そのためには、星を撮る時のカメラの使い方に慣れていくとともに、画像処理の技術も少しずつ（少しずつしか前進しない）身に付けていくことが必要です。天体写真の世界では、これを「両輪」と言います。どちらも必要で、どちらかが遅れていても上手く進まないことを言い表しています。

あと気になったことは、最初に出された写真では意図的にWBをいじって青寄りにしていますか？意図的ならばいいのですが、もしそうでなければ背景が黒（灰色）になるようオートでいいと思います。この青みがかった空も神秘的で魅力とは思います。これは好みですね。RAWで撮っていれば後からでもいじれますね。

今のスレ主さんに必要と思われることは全て書いたつもりですが、当面の疑問が解決するまではお付き合いします。他にありますか？
なければ、終わります。新たな質問があっても、すでに書いたと思えば返信しません。返信がなければ、今までに私が書いた内容を繰り返し読んでみて下さい。

書込番号：23100648

[(Calamity)]

私も
KPに多大な期待をしていました。
そして
JLtdのアストロフォトモードを
良く理解せず(今も理解できてませんが)
自分の腕の無さで
スレ主様や皆様に迷惑と
混乱を招いたこと
深く反省しております。
スレ主様、皆様
大変申し訳ありませんでした。


近々
また長野県へ行く機会が
出来ましたので(日にちはまだ未定です)
皆様から頂いたアドバイスを元に
リベンジしたいと思います。
ただその際も
前述してますが
KPを星撮り機にするつもりは無いので
ケーブルレリーズは購入しませんし(^_^;)
変なクセ？も付けたくないので
ある程度満足いく写真が撮れたら
帰るつもりです。
またその時の写真は
どこかのタイミングで
アップしようと思います。
出来映えによってはアップしないかも(^_^;)
ですが...

スレ主様
他スレ大変失礼致しました。
私からは以上とします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23100747　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬の七草]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

どういう写真を？
星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

何かもっとすごい写真が見たいとかでしょうか？
まさかカシオペアの30秒の写真をみたいと？理由は？
私が意味が分からないといったのは、理由が分からないということです。

失礼があっても仕方ないというのは言いすぎでしたね。謝ります。が、ここに登場して来る人の全ての人を、満足させる結果には私にはできないものとは考えております。

もし、私が撮った星の写真がもっと見たいということなら、そうおっしゃって下さい。他メーカーですが問題がなければお見せしましょう。
数日後に、自分で削除依頼しても構いません。

書込番号：23100760

[暇な人ですよ]

冬の七草さんは、本当に文章読解力がないね。

西から昇った太陽が東に沈むさんは、オイラのコメントに補足説明しただけ。


ちなみに、オイラのコメント
　　↓
>能書きは良いから、あなたが写した写真が見たいな。
>特に、50mmで撮った写真。30秒でどのくらい星が流れるか見てみたい。

冬の七草さん、(Calamity)さん、じよんすみすさんが、(Calamity)さんの掲載した写真が50mm、30秒であるかないか、やりとりしている。

問題となった写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23083946/ImageID=3304633/

ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。
　

それとね。

>星の写真なら私が撮った写真を２枚は見せましたが、他のメーカーのカメラだったことに気付き、削除依頼して削除してもらいました。

削除された写真を何人見ているのかな。削除したものは、見せていないと同じことだよ。そして、カメラ違いでも、その旨、断って掲載している人は結構います。

だから、同名メーカー他機種、他メーカーの機種でも、削除依頼することはないと思うよ。

書込番号：23101425

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

＞ちなみに、冬の七草さんは、2019/12/07 11:58　[23092527]で、「経験的に判断していたところがあったので、計算してみましょう。」と書いているが、計算しなくとも、冬の七草さんが50mm、30秒の写真を掲載すれば、一発で分かること。


まったく初歩的なことが理解できていない方ですね。こういう方を相手にしないといけなくなるので正直、価格コムは苦手です。
この文章を見て、天文に多少でも興味がある人たちは、この人のために私の写真を見せてあげてほしいと言われるのでしょうか？

もしそうであれば、お見せはしますよ。
ただし、その判断は、「西から昇った太陽が東に沈むさん」がして下さい。よろしくお願いします。

それから、写真を削除する判断を最終的にしたのは、価格コムの担当者さんです。お間違えの無いように。あなたが、見ていなかったというだけでしょう。
もちろん、次にお見せするとすれば、前回のものではありませんが。

書込番号：23101577

[暇な人ですよ]

これほどまで、文章読解力がない人とは。それとも、ワザとかな。


まぁ〜、オイラはお呼びではないようですから退室します。

書込番号：23101824

[冬の七草]

＞暇な人ですよさん

私の立場は、あなたのことだけを考えていいわけではありません。
私が価格コム上で安易に写真を出さないのは、あまり完成度の高い写真を出すと、意欲をなくす人が出てくるからです。
かつて、そういう人が出たので、以後は気を付けています。今回、またそういう人が一人でも出てくるとすれば、それは私の意に反することです。

そういう人は、こんな写真はお金がないから撮れないとか、そんなことをしてまで撮りたくないとか、自己本位な理由で意欲を失います。
そして、そういう人は、天文少年たちが食うものも我慢して貯めたお金で、やっと機材を買っていることを知りません。大人になっても、かつての天文少年はコツコツとお金を貯めてやっと買っているものです。また、そういう人たちは、お金があれば他のことに使う程度の情熱しか持っていないものです。
そしてまた、１枚の入選作品を仕上げるのに、どれだけの時間と手間がかかっているかを、ほとんど知らないものなのです。

書込番号：23101919

[なる.com]

はいはいはい
まーまーまー
どーどーどー

ここはリングの上ではないので
格闘技がしたいのならよそでやってください。


Dr. Kさん
ellecloverさん
あまぶんさん
じよんすみすさん
晴空のち星空さん
風 丸さん
(Calamity)さん
そして冬の七草さん

まだまだお話ししたいコトは山ほどたくさんいっぱいあるのですが、
・・・スレが育ちすぎましたね。
私のギモンもまだ解決したワケではないのですが、
もう少し枚数を重ねてから
『KPでの星撮りについて　2』
・・・で、また質問させて頂きたいと思います。

その際はまたお付き合い頂けますでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：23101972

[武田のおじさん]

	FA31F1.8

＞なる.comさん

こんばんは。わたしは星空には素人ですが、1枚目は同じKPとシグマの10-20F3.5で写した写真です。

二枚目はFA31F1.8ですが・・・。

因みに1枚目はハイレゾ使ってノイズの軽減を図っています。
素人でもこれだけの星が写るので、カメラ側の設定かなにか？ではないでしょうか？

もう少しISO感度は上げたほうが良いと思いますけど。

書込番号：23141192

[automo]

f/4 15mm iso800 90s

＞なる.comさん
謎ですねー？
KPでは無くK-70ですがこんな感じです。
アストロトレーサー有りです。

書込番号：23141951　スマートフォンサイトからの書き込み

背面液晶の表示が…

[ポッソロ]

転送した写真(ホワイトバランス間違えたので色合いは変です)	カメラの液晶をスマホで撮ったもの

先日海外へ旅行へ行ってから液晶の表示がおかしくなりました。
上手く言えないですが、古いパソコンでカラー写真を見ているような表示のされ方と言いますか…
スマホで撮ってみましたが、伝わりにくいかもしれません。
表示設定など、弄ってはいないと思うのですが…純粋に故障なのか、設定がおかしくなったのか判断もつきません。
パソコンなたどに転送すると、写真自体はちゃんと撮れています。カメラ本体での表示がおかしいのです。

どなたかお助けください(>_<)

書込番号：23069681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

スマホで撮ったものが暗かったので撮り直しました。
分かりやすくなったでしょうか？

書込番号：23069690　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

UPしたものが
何がどうおかしいのかわからないですが…
初期化してみては？

書込番号：23069726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

JPEGファイル	背面液晶をスマホ撮り

スマホ撮りは確かに分かりにくいんですが…
これで伝わらなければ諦めます(+_+)

青色のクマの絵のケースや、テーブルの色合いが分かりやすいです。スマホで撮ったからではなく、実際の液晶表示がこのような階調で表示されます。

書込番号：23069907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞ポッソロさん
KPを持っていないので、的外れかもしれませんが。

投稿の画像を見ると、カメラモニターの色段調が大変荒い状態の表示に見えます。
表示の時に、何か段調を持ち上げて再生しているように見受けられます。
推測ですが、アウトドアモニターの設定が変わってないでしょうか。
初期設定ならファンクションのC３に機能が割り振られているようですので、確認してみて下さい。
その他の、モニター設定も一度見直したほうが良いと思います。（説明書P108のアウトドアモニター近辺を参照）

それでも治らないときは、購入店かメーカーに今回の画像を見せて、問い合わせてみてはどうでしょうか。

書込番号：23069988

[とにかく暇な人]

＞ポッソロさん
カメラの設定を一度初期化して確かめたらどうですか。
因みに、「JPEGファイル」の方が色が可笑しいという事ですよね。

書込番号：23070027

[ポッソロ]

＞ぺんたっくまさん
『カメラモニターの色段調が大変荒い状態』まさにその通りです！
アウトドアモニター・LCD設定も確認しましたが、おかしいところ（弄ったところ）はありませんでした。。
メーカーに問い合わせてみた方がいいかもしれませんね…

＞とにかく暇な人さん
SDカードのフォーマット、別のSDカードの使用、設定のリセット、全て試しましたが変わらずでした。
僕の説明が下手で申し訳ないです…
「JPEGファイル」が所謂JPEG撮って出しの画像ファイル（きちんと撮れている）です。
背面液晶で写真を閲覧する際に、色調が凄く荒い表示になってしまう…という相談です。

書込番号：23070050

[とにかく暇な人]

＞ポッソロさん
ご回答ありがとうございました。
ここまでJPEG画像とモニター像の色が違うカメラを私は見たことが無いので、故障だと思います。
尚、可能であれば、念のためカメラ販売店に展示してあるものと比べて見たほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23070330

[おまっと〜]

＞ポッソロさん
JPEGファイルを高圧縮したような画像ですね

ひとつ分からない事が　フォルダ名　100　ファイル番号　1856　となってますがフォルダあたり500枚だったと思いますがかなりの数を削除されているんでしょうか

書込番号：23070728　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ポッソロさん
撮影した画像（JPEG）をカメラの液晶に表示したとき、表示状態は変わりますが？

最初に少し荒い画像で、そのあと、すぐに精細な表示に変わる（一瞬の出来事ですのでわかりずらいですが）はずですが、その辺はどうなんでしょうね？

役に立たないかもしれませんが、、ご参考になれば幸いです。

書込番号：23071318

[ポッソロ]

＞とにかく暇な人さん
いえ、こちらこそありがとうございます。
個人的にも故障かなと思います。。

＞おまっと〜さん
そこを気にした事は無かったです。
パソコンに繋ぐ度にファイルは全てSDカードからパソコンに移してしまうので、500枚レベルでSDカードにファイルを残すことはしてません。累計の話であればそれもおかしいのかもしれませんが、現存数で500なら、多分そういうことかなと思います。

＞晴空のち星空さん
仰っている事は分かります。しかし、そういうレベルではなく表示は荒いままです。
RAW撮影→本体で現像の機会も多いので、現状は凄く不便に感じます。
今回はたまたまJPEG撮影のみで撮ったので手間はありませんでしたが…

書込番号：23071683

[Photo研]

＞おまっと〜さん

ファイル番号は、フォルダが変わった場合、継続するか、1から始めるか、設定で選べます。
継続に設定されているからではないでしょうか？

書込番号：23073391

[おまっと〜]

＞Photo研さん

そうなんですがフォルダ番号が100　普通であれば104とかになると思いまして
フォルダに大量のファイルがあるための現象かと思ったんです

しかし考えてみるとファイルをPCに移行後SDをフォーマットするとフォルダ番号が初期値にもどるので矛盾はないと言うことに気づきました

なんかサムネイルの画像が表示されているように思うんですがなんなんでしょうかね

書込番号：23073531　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

＞ポッソロさん
ライブビューの表示はどうなんでしょうか？
ライブビューでも同じ様なら表示側の様な気がします
＞おまっと〜さん
JPEG では確かにファイル内に主画像(?)以外にサムネイルデータが記録されますね。

書込番号：23075196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

＞晴空のち星空さん
ハッとしてライヴビューを試してみましたが、同じでした…。
当然ですが動画撮影でも同じです。。
動画も写真もPCに撮り込んだら綺麗に撮れているので、やはり液晶がどうにかなってしまっているのだと思います。
また時間のある時にリコーに問い合わせてみます。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23075470

[ポッソロ]

改めて設定画面を確認していたら気づきました。
この画面で普通はノイズ走ってないですよね？
普段開くことは無かったので自信はありませんが…

書込番号：23075507

[Photo研]

＞ポッソロさん

LCD設定画面の画像見ました。
おかしいです。あんなノイズは、走りません。
あきらかに、液晶表示の不具合と思います。

書込番号：23075929

[ポッソロ]

＞Photo研さん
ご確認ありがとうございます。
やはりそうですよね…。
直接問い合わせてみます、ありがとうございました。

書込番号：23076349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポッソロ]

先日保証期間内での修理を依頼してましたが、本日無事返ってきました。
部品交換で対応していただき元通りに戻りました(^^)
これでまた心置きなく撮影が出来ます。

相談に乗って下さった方々ありがとうございました！

書込番号：23103148

[Photo研]

＞ポッソロさん

直ってよかったですね！
これで心置きなく、KPを使い倒してください(^_^)V

書込番号：23103421

[ぺんたっくま]

＞ポッソロさん
グッドアンサーありがとうございます。

保障修理で治ってよかったですね。
部品交換との事で、メイン基板でも買えたのでしょうか？
何を代えたのか、ちょっと気になります。

これで、心おきなく使い倒せますね。(*´ω｀*)

書込番号：23103685

ホワイトバランスぅぅぅ...

[めだかはなこ]

こんにちは。万年初心者のKP使いです。
以前はK-50を使っていて、ほとんどオートで困ったことがなかったのですが、
KPでのホワイトバランスの調整が思うようにいかず、皆さまはどうしているのか、
お聞きしたく書き込みしてみました。

以前、フラッシュの使い方で質問をしたときにも書きましたが、
おおむね室内（というか我が家のキッチン）での撮影がメインです。

オートだと青（というか緑）っぽく写り、
太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。
照明が蛍光灯なので、蛍光灯設定にするとこれも青っぽく見えます。
（いずれもカメラの液晶での話）

KPでのホワイトバランス調整のコツなどありましたら、
ご教授いただければ幸いです。

＝＝＝

某量販店にいたペンタックスのお兄さんにも聞いてみたのですが、
「ホワイトバランスは難しいんですよ〜」…で終わってしまいました（汗

書込番号：22999305

[holorin]

AWBとか太陽光とかに仮に設定して撮り、必要に応じてRAW現像で調整しています。

WBで最初から合わせたいとすれば、
マニュアルWB（取説P73）で、白い紙を撮って、設定するのが簡単でしょうか。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/kP.pdf

書込番号：22999325

[ＭｉＥＶ]

取説７２〜７３ページ
もう色温度をマニュアルで合わせたほうがいいでしょう。
自分もビデオで合わせています。
照明による色の変化を避けるために。
やってみると面白いですよ。
自分は出先で飲食を録りますが、autoだと結構赤みが強い時もありましたが、色温度をいじるようになって改善しました。
5,500K前後で合わせています。
4,000台の前半は好みに合いませんでした。
今は、カメラの液晶で直ぐ確認出来るので、お金がかからないので試して下さい。

書込番号：22999351

[‡雪乃‡]

1、Kで設定。
2、白いシャツとか、皿を使ってマニュアルHB
上手くいけば、1が簡単。1で上手くいかない時は、2で。
背面液晶は、ちょっと緑とマゼンダが残ってるのがキレイに見えてしまうことが多く感じるから、PCや、印刷や、液晶観賞で重視するものに合わせましょう。

書込番号：22999357　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　
KP ではなく K-70 、 K-S2 を使ってる者です　　
何年か前、 K-5�Us の中古を購入したとき、出てくる画がすごい青っぽい画ばかりで閉口したことを思い出します　
その症状はしばらくして劇的に改善して 普通の画を出してくるようになって、アレッ？　
思うに、そのカメラは中古だったし、前ユーザーの何らかの設定が残ってたのが原因ではなかったかと考えてます　

色合いが変だったんで、当然ホワイトバランスをいろいろ弄ってみたり、設定の初期化を何度もしてみたり　　
そんな苦し紛れの操作のどれかが偶然にヒットして 正常に戻ったのかもしれません　　

めだかはなこさんがお使いの KP は新品のボディでしょうか？　
カメラを買ってきて初めて箱から取り出し、いろいろ弄ってるうちにご自分が気付かないまま特殊な設定になってた？　
ということは考えられないでしょうかねえ　（￣〜￣；）？　
マニュアルをご覧になって 各種設定の "初期化" を まず やってみてください　　
それでも変わらなかったら、メーカーサービスに連絡をとって 見てもらいましょう　

＞ 某量販店にいたペンタックスのお兄さんにも聞いてみたのですが、

ただ ペンタックスのハンテンを着ただけの ペンタ機には詳しくない普通の人だったのかもしれません (笑)　　
いろんな不具合症状をみてきてるメーカーサービスの修理部門の人が見れば すぐに解決すると思いますよ♪　

稀に発生する "初期不良" かも知れないし、そうだとしたら いかにホワイトバランス調整をしても改善するはずもなく、、
普通の使い方で、ホワイトバランスをオートに設定してて、大きく外すことはほとんど考えられないことであり、
それが明らかに外れるということは 先に書いたユーザーが承知してない特殊な設定になってるか、あるいは　
カメラボディの不具合か、　どちらかになると思われます　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22999428

[カメラ初心者の若造]

ネット投稿なら
画像編集アプリで調整してみたり

プリントなら画質傾向の調整が伝わる
写真店と現像所を確保してます。

でも
何でもカンでも後から調整すれば良い。
と言うモノではない。
調整できるのはちょっだけ。
と考えたほうが良い。

撮影前にキチッと合わせたほうが綺麗に仕上がる。

シャッターを押すまでに全てが決まってしまっている。
それは技術的な面より
メンタル的な面も。

書込番号：22999585　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞めだかはなこさん

WBに関しては、どのカメラでも同じことですので、

撮影方向でしわの無い「白い紙など」で、マニュアルのWBにて補正するといいかと思います。

書込番号：22999605

[もとラボマン ２]

めだかはなこさん　こんにちは

＞太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。

これは　ホワイトバランスの問題ではなく　ストロボ光と室内光の問題だと思いますので　ホワイトバランス調整では改善しない気がします。

一番確実なのは　室内の蛍光灯を　昼光など　ストロボ光に近い色温度の物に変えるか　ストロボ自体にお持ちの蛍光灯と同じ色温度になるフィルターを付け　色温度の違い無くすことで　同じ色温度として撮影できると思います。

書込番号：22999628

[Hinami4]

Kｰ3ですが確かにWBの調節は難しい。がメリルの入手は更に難しい

こんにちは。
KPではなくKｰ3とKｰ50を使ってます。

ホワイトバランスの調整は室内だとＫ(色温度)設定で、同時に右横に出る座標のようなもので微調整しています。
室内だと蛍光灯であっても青寄りになる場合は、大体4600〜5000くらいで、どちらかに振ってみて目安をつけ、それから微調整をかけてみる……っといった具合に。

PENTAXの場合は、直前に撮影した画像が反映され、ホワイトバランスの調整用に表示されると思いますので、それを基にいろいろ弄ってみるのが良いでしょう。
KPは見てないのでわかりませんが、もしこの機能が残っていれば、画像を見ながら調整できるので、納得いく色合いにできると思います。

ただしカメラ本体の液晶は正しい色合いとは限らないので、最終的にＰＣに取り込んでの後補正は必要です。
ほとんどの現像ソフトにはRAWに限らずJPEGでも色合い調節はできるようになってると思いますので、それを使って最終的に追い込んでいくようにされるのが良いでしょう。

まぁ、端末モニターによっても色合いは異なり、更にスマホなどの液晶画面だとやや派手目になったり、更にその日の気分次第(？)で赤寄りとか青寄りとかになったりしてキリがありませんが、大体の自分なりの目安を見つけていくことが肝要です。

書込番号：22999684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞オートだと青（というか緑）っぽく写り、
＞太陽光設定だと赤っぽくなってしまいます。

カスタムイメージの『フラット』を使ったらダメですか？

過去スレからですが、

2017/03/12
価格.com - 『PENTAXが教える忠実再現色の裏設定情報』 ペンタックス PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=20733612/

＞PENTAXの店員さんから聞いたのですが、このカメラは以上の設定で見たままの色に非常に近くなるらしいです。
＞デフォルトのオートとかだと赤色が強く出るのがPENTAXの特徴だそうです。
＞なんでも知る人ぞ知る裏設定だとか。


もともとは後でレタッチする用の設定だったと思います。

ペンタックスは風景撮りの人が多く（私もです）、記憶色よりの色作り、『鮮やか』が基本になってると思います。
あとはスレ中にあるような、彩度と色相を+1ずつ、など調整できるかと思います。

書込番号：22999734

[syuziico]

皆さん それぞれに有用なアドバイスで とても参考になりますが、スレ主さまは初めのコメントで　

＞ 以前はK-50を使っていて、ほとんどオートで困ったことがなかったのですが、　

と書いてらっしゃいます、　つまり　KP に替わってからのお悩みということではないかと考えるんですが・・・・・・　

お持ちの KP に限っての意図せぬ設定、あるいはボディの不具合の可能性を疑ってみるのが先ではないかと　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22999798

[ハタ坊@30代]

＞めだかはなこさん

一番簡単なのは白い紙（厚く、白色度の高い）
を持参されてこれが白なんだよ&#12316;と教えて
あげることでしょうか。

あとはケルビン数だったり。
現像されると思いますので、色んなモードに
合わせてみて比較的似ているものを選ぶのも
また良し。

人間がきちんと色合いを覚えていると
良いのですがね(；・∀・)

書込番号：22999946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞めだかはなこさん

何がどのようにホワイトバランスが悪いと思われているのか、説明だけではよくわかりません。
できれば、KPで撮った色がおかしいと思う画像と、K-50で撮って困らなかった時の画像と、アップしてもらえないでしょうか？
そうすれば、アドバイスもしやすいです。

何というか、靴の上から足を掻いているようで、もどかしいです。

書込番号：23000386

[めだかはなこ]

皆さま、たくさんのアドバイスをありがとうございます！
グレーカードも買って、白い紙も用意して、マニュアルみつつあれこれ試しているのですが、何が正解かわからず…。
改めて皆さまのアドレスをひとつずつ試したいと思います。

今は個別にお返事することができず申し訳ありません。
まずはお礼まで！

ちなみに、まず撮ったときの液晶の色が「うーん」。
スマホに取り込んだときの色の暗さにびっくり。
PCでもまた色がちがうー！
と、ほんと何が正解がわからなくなってしまいました。
RAW現像すれば良いとは思いつつ、反面「そこまでしないときれいに撮れないのかなぁ」とも…。

と、自分の拙さを棚に上げたりなんだりしつつ、
諦めずにビューティーなご飯が撮れるよう精進します！
またお返事させてください！

ちなみに…リコーさんのサポートにはあまり良い思いを持ってなくて…
本当の本当に故障とかでなければ、行きたくないなぁと…ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

書込番号：23000841

[★hanachan★]

＞めだかはなこさん
KP使ってます！
同じ PENTAXユーザーとして、少しでもお力になれればと思います！

まずホワイトバランスの取り方は、既に皆様が回答されていらっしゃる中から、自分に合うやり方をされるのが1番良いと思います！

あとはモニター設定！
自分はKPのモニターの輝度を最小にして、モニターの色をブルーよりに、目一杯にスライダーを左に設定してます！(輝度とBどちらも目一杯スライダーを左です)
これでかなりフラットの状態で、モニターを見れる様になりました！(明るさの加減も、白の色も白が白く見える様にもなりました)

因みに、自分はEIZOのColourEdgeシリーズのモニターを使っていて、ハードキャリブレーションもしているので、上記の設定でカメラのモニターは良くなると思います！(カメラのモニターのカラーバランスも本当は色々説明が必要なんですが、取り敢えず上記の設定を試してみて下さい！)

あとフラッシュの設定でCの15番(カメラの設定画面)をフラッシュが発光してもホワイトバランスの設定を変更しないにチェック入れて下さい！(3に変更)

書込番号：23000959

[★hanachan★]

＞めだかはなこさん
追記

カメラのホワイトバランスは一度設定してズレている様なら、ホワイトバランス選択でINFOボタンを押すと更に設定を微調整出来て良いでよ！
どのホワイトバランスを選んでも微調整は出来ます！

照明も出来れば自然光を使うと、蛍光灯より綺麗な色を出せると思います。
蛍光灯でも、演色性の高い数値の物を使えばより綺麗に写ると思います！

書込番号：23001899

[少年K]

KPで撮影した写真と同じものをスマホやPCで見ながら、KPのLCD設定で明るさや色を弄るといいと思います。
全く同じにはできないので、大体近いところまで。

その状態であれば、KPの液晶を見ながら露出補正やWBの調整をしても、スマホやPCで見たときとの差が少なくなるはずです。

尚、メニュー選択の記憶 (メニューのC21)を記憶する、にしておくとLCD調整と画像の確認がしやすくなります。

書込番号：23003191　スマートフォンサイトからの書き込み

[じい！]

長期K3ユーザーです。体育館での撮影をメインとしています。
体育館とキッチンで共通なことがあります。
それは�@〜�Cが混合したミックス光源になりやすいということです。

　�@外から入る太陽光
　�A太陽光が壁や床に反射して色がついた光
　�B照明の光
　�C照明が壁や床に反射して色がついた光

オートホワイトバランス（AWB）は�@〜�Cのどれかに合わせて自動調整されます。
例えば�@に合わせて自動調整されたとしましょう。すると�A〜�Cの光があたった
場所はおかしな色になってしまいます。

最近知ったのですがPENTAXのカメラにはRICOHから受けついだ
マルチパターンオートWBというものがあります。
画面内に別の光源の場所が混在しても、それを検知して調整してくれます。
完璧ではないですが、私は結構満足して使っています。
特にカスタムイメージの「リバーサルフィルム」と相性がよいです。

書込番号：23025407

[byarts]

我が家は室内はほぼ「白色蛍光灯」に決めてます。
色々試しましたが、最終的に行き着いたのがこれだった。

室内猫撮りがメインで、時にバウンスも利用しますが、発光有り無しに関係なく、
これで納得出来る色合いに撮れています。

カメラのモニターは、ある程度は信頼するとして、最終的な色味等は、
PCやTVのモニターで確認しています。

お試しあれ・・

書込番号：23039798

[めだかはなこ]

WB：自動	WB：太陽光	WB：蛍光灯N	WB：手動

＞皆々さま

大変ご無沙汰しております。
私事にて投稿する（主に気持ち的な）余裕が持てませんでした。
質問しておきながら、きちんとした報告が遅れまして大変失礼いたしました。

さて！

ホワイトバランスが上手に調整できない問題ですが、結論を言うと、
測光の設定を意識せずに「スポット」にしていたことが理由だった…よう…です？

以下、まずは「思うようにいかない」側の写真です。
すべて絞り優先AE（F5.0）、スポット測光、小さな窓が左側、ほぼ真上に蛍光灯、
時間はお昼ごろ、三脚を立てて撮影。左からホワイトバランスの設定は左から…

自動　→　太陽光　→　蛍光灯N　→　白い紙を使った手動設定

…となっております。

すみません、続きます。
次の投稿で測光を「全域（とういうのかな？）」にした写真を掲載させてください。

書込番号：23052890

[めだかはなこ]

WB：自動	WB：太陽光	WB：蛍光灯N	WB：手動

続きになります。
今度はほかは同じ条件で、測光の設定を「全域（というのかな？）」にして撮ったものです。
ホワイトバランスの設定は同じく左から…

自動　→　太陽光　→　蛍光灯N　→　手動設定

…となっております。

まずぱっと見て明るさが違うことにびっくりしました（そこからか！　と怒られそうですが）。
皆さまの環境ではどのように見えますでしょう？？？

これでようやく「どれがいいかな…」と考えることも出来るようになりました。
以前は「どれも違う…」だったので…。
なお、この中では「蛍光灯N（白色蛍光灯）」が一番好みの色になっていると思います。

＝＝＝

私はAFをずっとスポットに設定しているのですが、AEについては無頓着でした。
今回、「一度設定をリセットしてみれば？」というアドバイスをいただき、意識せずAEをスポットにしていたことに気づきました。
また、AEの設定でここまでの違いが出るということも経験になりました。

自分の技量の無さもさることながら、ごく基本的なことでお騒がせしてしまい、申し訳ありません。
しかし皆々さまの詳細なアドバイスは、AEの設定にとどまらず、大変参考になりました。
プリントアウトして、何度も見直しました。

改めまして、御礼申し上げます。
これにて当質問を解決済みにしたいと思います。

どうもありがとうございました！

※なお、写真はすべてJPRGの撮ったままとなっております。

書込番号：23052933

夜景撮り広角レンズ

[(Calamity)]

書き込み失礼します。

最近KP JLtd＋★55で
夜景撮りに嵌まってます。
スマホ(f1.6と120°広角)並みの
手軽さ(三脚無しという意味で)と
それ以上の画質に( ☆∀☆)

それに伴い
新たに広角レンズが欲しくなりました(^_^;)
候補として
Fa35f2.0
Da14f2.8
予算は6万まで。

好きな焦点(日中)は40前後
夜景は模索中です。
重量サイズ感共に★55がお気に入り。

普段使いや価格含めFa35に傾いてます。
ただDa14は最終目標の星撮りに
ずっと使えるのかな？っと
価格帯(実売価格)が違うレンズですが
そのような理由で候補にしてます。

オススメ等も含めて
よろしくお願いします。

書込番号：22973426　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
FA35F2を所有しています。コンパクトで使いやすく気に入っています。解像度に関してはは若干不満はあります。
参考になるかどうかはわかりませんが、先日神戸港で夜景を撮ったので載せておきます。

書込番号：22973458　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

ＦA３５ミリＦ２.０は、フィルム時代には

ベスト５に入る３５ミリの名玉ですよ！

最近、コーティングも新しく成って再販

されて居るので予算が許せばそちらをお

求めに成られる事をお勧めします！

書込番号：22973519

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
早速ありがとうございます。
しかも作例まで感謝です。
どんな言葉よりも説得力があります。

何れもKPで撮影でしょうか。
特に4枚目
縦構図でも奥行きの伝わる
明暗の雰囲気
堪らないですね。

このままGAにしたいくらいですが
他の方のご意見も参考にしたいので
もうしばらくお付き合いください。

…やはりFa35アリです。

書込番号：22973522　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞尾張半兵衛さん
返信ありがとうございます。

おっとホントだ！
完全ノーマークでした。
今年の2月にリリース済みですね。
しかも緑帯(　ﾟﾛﾟ)!!

危うくポチりそうでした。

書込番号：22973530　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞(Calamity)さん

旭光学の頃からのペンタのファンです。

以前は、板橋区前野町に住んで居ました。

顧客を大切にする優しい会社ですよ！

国内の全てのカメラ.メーカーがペンタの

クイックリターンミラーの特許が無料開放

されたのでうーんと発展しましたが、、、、

ペンタだけは、業績が悪化の一途をたどり

身売りを余儀なくされました。

でも、あっしはペンタが今でも大好きです！

書込番号：22973577

[ほら男爵]

120度なら
換算で14mm(126度)より広いのが必要かと思います

9から7mmとかの超広角レンズが要るのでは？

書込番号：22973709　スマートフォンサイトからの書き込み

[bump1009384]

＞(Calamity)さん
作例は全てKPで撮ったものです。
私もHD FA35と迷ったのですが、型落ちした方にしました。比較して悩むときが楽しいですよね。
色々と検討してみてください。

書込番号：22973777　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます。
超広角に関しては
星景に嵌まって
本格的(K3�U後継待ちです)に
やり出してからでもと思ってます。
あとはペンタに拘りたいのと
夜景に使える9~7程の超広角って
あっても価格が　ﾟ　ﾟ ( Д 　)

今はJLtd(KP)のサイズ感と軽さを生かしたいので
候補のレンズが浮上してます。

書込番号：22973848　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
全てKPでの作品なんですね(＞∀＜)

HDコーティングと
緑帯等による若干のボディ変更？
それらに対して
1万5千円程の差をどう捉えるかですかね

書込番号：22973864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

パノラマ撮影1	パノラマ撮影2	FA35mmF2AL

＞(Calamity)さん
こんばんは。

・.三脚を使う場合
「もうちょっと広く撮りたいんだけど、今日は広角レンズ持ってきてないし・・・」
といった場合に、パノラマ撮影にすればレンズの焦点距離より広い画角で撮影できます。
カメラを縦位置にしてパン方向に振って複数枚撮影し、
ライトルームやフォトショップでパノラマ合成します。

・手持ちで身軽にとりたい場合
新たにレンズを買わずに、手持ち撮影してパノラマ合成でできなくもないと思いますが、
パノラマ合成ではつなぎ目の処理がうまくいかないこともあるので、
手持ちで撮る場合や絞りが開放よりの写真が好みですと広角レンズを用意することになるでしょうか。

私は夜景撮影では、焦点距離の融通が利くズームレンズばかり使っています。
夜景での焦点距離が模索中ということなので、ズームレンズがあればズームレンズで撮影してみて
焦点距離が固まってからレンズを検討されてみてはいかかでしょうか。

DA55＋KP(換算84.5mm)の焦点距離に近い70mmでパノラマ撮影したものと
FA35mmF2ALで撮影したものを貼っておきます。

・パノラマ撮影1
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR：絞り羽根9枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986173/

・パノラマ撮影2
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4＋K-1にて焦点距離70mmでパノラマ撮影
smc PENTAX-A Zoom 70-210mm F4：絞り羽根8枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/8986220/

・FA35mmF2ALで撮影
FA35mmF2AL+K-1で焦点距離35mm
FA35mmF2AL：絞り羽根6枚
PHOTOHITOリンク先：
https://photohito.com/photo/7630580/

書込番号：22974117

[dotten]

DA15mm Ltd どうですか？
軽くてコンパクト、KPにも似合うと思います。
フルサイズ用ですけど、IRIXやサムヤンから超広角単焦点も出てますね。

今後に星景始める時、DA☆11-18をいきましょう！

書込番号：22974258　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞☆M42☆さん
返信ありがとうございます。
パノラマ撮影での作例( 〃▽〃)
今度挑戦してみます　ﾑﾘかな？汗


今までは夜景撮りの際は
当たり前の様に三脚撮影していたのですが
長野へ今週9日夜、星撮り(初)の予定があり
練習しとかないと
と思いKP＋★55で三脚据えて
カメラ任せに撮ってみたところ。
キレイに撮れるなぁと感心しつつ

設定は？ISO6400(おー！)SS1/30(っん？)
そのまま三脚ごと担いで撮影
普通に
撮れてしまったため(何故か笑いが止まらず)
夜景撮りにすっかり嵌まってしまいました。
なので
手持ち撮影に拘りたいです。

書込番号：22974368　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞dottenさん
返信ありがとうございます。
DA15Ltd.
f4.0で夜景手持ち撮影
KPで大丈夫でしょうか？

自分のテクと感覚的には
ISO12800までは十分満足いくかと
SSは1/10汗ですかね(ーωー)
そんな条件で
15Ltd.どんな映りするのでしょうか？

★11-18とズームフィッシュは
K3�U後継(星撮り専用機)購入の際
恐らく買っちゃう

書込番号：22974425　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

DA12-24 焼き栗やさん	FA31	FA31	DA12-24 KP

(Calamity)さん　おはようございます

夜景とは少し違うのですが、屋台を撮るのが好きなのでペッタンします。

お祭りの屋台はシーズンが終わりかけていると思いますが、なんたってクリスマスイルミネーションのシーズンですから。

Ｋ１００Ｄに始まり、Ｋ７，Ｋ５，ＫＳ２と使ってきて、現在はＫＰで撮ってます。

Ｆ値が４の暗いレンズでも、手持ちで撮れるので、大満足です。（もう少し軽くなってくれるとありがたいのですが）

星や工場夜景は撮った事が無いので、ＤＡ１２−２４やＦＡ３１が、良いかどうかはわかりませんが、

クリスマスイルミネーションには持って来いですよ〜

書込番号：22975085

[bump1009384]

六甲山上より	六甲山上より	須磨離宮公園

＞(Calamity)さん
DA15mmの作例がありましたのでご参考まで。
いずれもKPで三脚を使用しての撮影です。

書込番号：22975806

[(Calamity)]

＞けいごん！さん
返信ありがとうございます。
DA12-24f4.0での手持ち作例
気になっているレンズでしたので
f4.0で自分でも挑戦したいと思います。
31Ltdは高嶺の花ですが
ボケも素晴らしいですね。

＞bump1009384さん
返信ありがとうございます。
DA15での作例助かります。
夜景も
画角を足で稼ぐにしても
周りの状況や環境で制約があるので
やはり拡く撮れるレンズがあると
撮影の幅が広がりますね。


いよいよ明日の夜初めての星撮り
天気は良いので
あとは空がはっきり見えたら最高です。
とにかくいろいろ試して
勉強したいと思います。

そして夜景撮りを想定した
腕も磨きたいですね。f4.0手持ち(^_^;)

書込番号：22976360　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

DA21mm	DA10-17mm	FA43mm	DA21mm

＞(Calamity)さん

撮影した夜景写真を見直すとタムロンA09とDA50-135mmが圧倒的に多いことに気が付きました．個人的には広角レンズでの夜景写真あまり撮っていません．比較的撮っているといえばDA21mmでした．まぁ微光量下ではFA43mm, FA31mmにて撮影した写真が好みですがAPS-C機種では広角ではありませんしね．お勧めは、、でも(Calamity)さん、数本試してみてお気に入りのレンズをゆっくり選んでどうでしょうか．

書込番号：22976778

[(Calamity)]

＞こまわり犬さん
返信ありがとうございます。

この２日の間
長野での星撮りもありバタバタでした。
作例添付ありがとうございます。
特にDA21参考になります。


星撮りの際は
雲一つないコンディションでしたが
その分、月明かりが気になる結果に。
それでも夜間の撮影練習や
いろいろ試して確認できました。
写真添付は
初めての星撮りということもあり
ご容赦(^_^;)


皆さまの心優しいアドバイスで
少し考えも纏まりつつあります。
明日ビックカメラへ行こうと思ってますので
そこでKP持っていろいろ試したいと思います。


今はf4でも結構いけるんだなと思い
DA15　　第１候補
DA21　　第２候補
で悩む結果に(^_^;)至っております。
これも皆さまのお陰です。

一応中古も視野に入れて考えてます(^_^;)))

GAは購入の際、決めさせて下さいm(__)m

書込番号：22980541　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

大変長らくお待たせいたしました。
本日無事手元に届きましたので
GA報告させていただきます。
＞dottenさん
このレンズを推していただき感謝です。
＞bump1009384さん
このレンズでの作例感謝です。
＞けいごん！さん
KPでのF4.0での作例感謝です。

GA3人までの縛りにつきご容赦です。
ちなみに今
ペンタ12-24と
シグマ10-20F3.5とで
密かに悩んでいます笑

ありがとうございました。

書込番号：23237631　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレートをとるにはどんなレンズがいいですか？

[RicoPtrRico]

日頃KPを使ってスナップ写真を撮っています。
今度知り合いに頼まれポートレートを撮ることになったのでレンズを購入しようと思っているのですが、どんなレンズを選べばいいか迷っています。
シチュエーションとしては、旧街道の宿場町での撮影とちょっとした森？で撮影予定です。
ペンタックスのカメラでポートレートを撮影に適しているレンズを教えてください。
ちなみに私はDA18-135しか持っていません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22947217

[sikke]

便乗して質問させてください。
50安の評価はどうですか？

書込番号：22949126　スマートフォンサイトからの書き込み

[RicoPtrRico]

みなさん、ありがとうございます。
返信遅くなり申し訳ありません。

＞with Photoさん
FA50の描写いいですね。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
言葉足らずで申し訳ありません。
18-135で試し撮りはしてみたのですが、ボケがどうも好きではありませんでした。
モデルさんも同じ意見で。。。

＞DLO1202さん
どちらかというと人物メインっていうより、背景に溶け込む？ような写真が撮りたいです。
古い町を散歩しているような写真や、森を一人で歩いているような写真が撮りたいです。
サイト、すごく参考になりました。

＞松永弾正さん
＞佐藤光彦さん
モデルさんがミニなので、ちょっと嫌がるかも。
私は女ですが、撮ってみたい気はしますが（笑）

＞('jjj')さん
スターレンズ、あこがれますね。
DA16-85mmは私も欲しいです。
スナップにも魅力的です。

＞koothさん
＞横道坊主さん
ストロボは用意しています。
レフ版のようながっつりはモデルさんが恥ずかしがって。
お互いが素人なので。

＞okiomaさん
＞(Calamity)さん
18-135で試し撮りはしてみたのですが、ボケがどうも好きではありませんでした。

書込番号：22949617

[dotten]

その用途なら、
FA31 リミテッド
次点でFA35

書込番号：22949668　スマートフォンサイトからの書き込み

[RicoPtrRico]

DLO1202さん に教えていただいたサイトの無人駅のような写真が好きです。

シチュエーションは全然違いますが。。。

書込番号：22949673

[RicoPtrRico]

＞dottenさん
ありがとうございます。
FA31 リミテッドいいですが、ちょっとお高いですね（汗）
35であれば手が届きそうです。

書込番号：22949687

[bump1009384]

	DA★55mmF1.4	DA★55mmF1.4

参考になれば幸いです。
FA35mmF2とDA★55mmF1.4の例です。
掲載許可をもらっています。

書込番号：22949972

[RicoPtrRico]

＞bump1009384さん
素敵な写真ありがとうございます。
とても参考になります。
35ミリの柔らかさも素敵ですが、55ミリのボケ感は素晴らしいですね。
迷います。

書込番号：22950045

[bump1009384]

＞RicoPtrRicoさん
私もポートレート初心者で当初17-50mmF2.8ズームを使っていましたが、明るい単焦点が欲しくてDA★55mmF1.4を購入しました。
モデルとの距離感、フレーミングは足で稼げと言いますし、画質のいい単焦点を選択するのがいいのではないでしょうか。35mm換算で88mmとなりますがKPで使うのなら55mmはお勧めです。上を見るともっといいレンズもありますけど…

書込番号：22950098

[dotten]

＞RicoPtrRicoさん
イメージができてるなら、撮ってみないと始まりませんね。

お手軽セット、DA35.DA50 もいいと思います。

書込番号：22950109　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞RicoPtrRicoさん
18−135はいいレンズですが
使い込むに従ってちょこちょこ不満が出てきます。

KPなら、16−85と55−300PLMがあればほぼどんなTPOにも対応できると思います。
将来的にこの2本も視野に入れながら
そこにもう一本勝負レンズが欲しい場合何を選ぶか、、、
自分の好きな画角でできるだけ明るく予算に収まるレンズ。
今回はポートレートということなので35〜85mmの範囲かと思います。
KPはAPS-Cなので30〜70mmくらいが使いやすそうです。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=30-71&pdf_pr=-50000

書込番号：22950546

[(Calamity)]

＞RicoPtrRicoさん
bump1009384さん掲載写真の
ボケ感がお好みであれば
モデルさんとの物理的距離感(笑)
も大事と思われますので
DA★55はオススメですね。

私は今まさに
KP-JLtd＋DA★55でいろいろ勉強中です(^_^;)

書込番号：22951135　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG.Nori]

fa43mm f1.9で撮影。絞りは2.8です。

＞RicoPtrRicoさん
値段が少し高く、f値も少し暗くなりますが個人的にはfa43mm f1.9が好きです。
サイズが小さいのでKPにぴったりです。43mmは開放からシャープなので絞る必要なくボケもしっかり出せるかと思います。
普段ポートレートは撮りませんので銅像をとった写真アップさせて頂きます。
ポートレートには55mmがいいかもしれませんが、スナップ写真も撮られるのであれば小型軽量な43mmもお勧めです。

書込番号：22951210

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず
ポートレイト撮影でぼかしてみたいなら

５０／１．４使ってみれば良いんじゃないかな？

MFにこだわりPENTAX-A
希少価値でマニアックなPENTAX-F
安定の定番PENTAX-FA

書込番号：22951284

[RicoPtrRico]

みなさん、ありがとうございます。

＞bump1009384さん
55mmひかれます

＞dottenさん
魅力的ですがプラマウントが気になります。。。

＞('jjj')さん
50mmの中古の値段が魅力的です

＞(Calamity)さん
55mmひかれます


＞KG.Noriさん
写真ありがとうございます。
43mmはKPに合いそうですね。
中古ならなんとか。。。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
50mmあたりが使いやすそうですね。

書込番号：22951803

[武田のおじさん]

＞RicoPtrRicoさん

タムロンの９０ミリマクロも良いかも。

昔からポートレートレンズとして有名。その上マクロ撮影も出来て２度美味しい。
ペンタ用は型は古いけど、十分な写り。ボケも柔らかい。芯はキリッとしてる。

コスパも良い。

あとは、FA50 F1.4かな。やっぱりF1.4のボケ具合は面白いです。
最近のマイブームです。笑。

図体がデカくても良いなら、タムロンの７０−２００F２．８も良い写りしますよ。

書込番号：22952004

[RicoPtrRico]

＞武田のおじさんさん
マクロレンズでもポートレート撮れるんですね。
ありがとうございます。
1.4はひかれます。

書込番号：22952452

[たいくつな午後]

＞RicoPtrRicoさん

18−135�oで試し撮りしたのなら、そのときの焦点距離を目安に選べばいいのでは。
何ミリで撮っているのが多いですか？

書込番号：22955831

[RicoPtrRico]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
確認しましたが、試し撮りの時の撮影時焦点距離は30mm前後が多かったです。
後は50mm当たりと70mmあたりが同じくらいの枚数でした。
場所が違うので同じシチュエーションではないですが、確認するとわかりやすいですね。

書込番号：22956339

[たいくつな午後]

＞RicoPtrRicoさん

＞確認しましたが、試し撮りの時の撮影時焦点距離は30mm前後が多かったです。
＞後は50mm当たりと70mmあたりが同じくらいの枚数でした。

ならこれでいいんじゃない。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

とにかく安い。
2本で2万チョイですもん。
しかも写りもいい。
この撒き餌にハマって、将来はスターやリミテッド逝ってください。

安っぽいのが難点だけどね。
プラマウントは割れそうに見えるけど、意外と割れないもんですよ。
割れるほど使ったら、もっといいレンズに換えたっていいじゃないですか。

この2本はフード別売りで純正はちょっとなので、八仙堂のをお勧めします。
金属製で1,000円程度からあります。
https://shopping.geocities.jp/hassendo/

書込番号：22956690

[RicoPtrRico]

＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。
昔キャノンのプラマウントが壊れやすいと聞いたので、気になっていました。
値段は魅力ですね。

書込番号：22961147