PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

バッファの容量

[RTK-PNAV]

以前、K-3 SilverとK-5 IIsを持っていましたが、K-1欲しさに資金捻出で２台とも売却しました。
その時は２台置いておいてもそんなに使わないので１台で十分という判断だったのですが。

・・がいざK-1　だけになってしまうと、いざという時のために２台欲しい、選択肢は残しておきたい、となってきました。

そこで新たにK-Pを考えています。K-Pは軽そうなので、K-1が重い時はK-Pとか、２台必要になってもK-1は広角標準、K-Pを望遠側にすれば最小限の小型軽量にできるだろうということでK-Pの追加に傾いています。

そこで１点だけ気になったのは、K-Pは小型の分、バッファの容量が少ないとどこかで見た記憶がありますが、そんなに連射を多用しなければ問題ないでしょうか？
自分はスナップ、モデル撮影、イベント撮影、披露宴撮影（アマチュアの範囲）メインで、飛行機や鉄道は旅行の記念に撮る程度で、本格的には撮っていません。

またもう一つ質問です。
K-Pに傾いてはいますが、新品で9万円前半。　K-3II　の18-135　KITが約10万。自分は18-135は持ってないので、少し発売日は前になるけどK-3IIにしておけば、ほぼ近い値段でカメラとレンズを１本追加できると思うと、K-3IIの18-135KITという誘惑に悩んでいます。

みなさんはどちらで決めますか？

書込番号：21510811

[しぼりたてメロン]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/spec/index.html

バッファについてはリコーホムペでご確認を…

私はKPメインで使い旅客機をよく撮りますが
低感度で連写する分には充分足ります。

しかし、感度を上げたりRAWだったりの連写は数発で息継ぎ状態になります。

連写優先ならKPはオススメしませんが
高感度優先ならとてもオススメします。

KPの高感度耐性はAPS-CながらK-1同等でJPEGならK-1以上です。

書込番号：21510873　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

リコーのHPより
↓
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/spec/

ここの仕様のドライブの連続撮影の項目に下記のように記載されています。

最高約7.0コマ/秒、JPEG(L・★★★・連続H):28コマまで、RAW:8コマまで、RAW+:7コマまで
最高約3.0コマ/秒、JPEG(L・★★★・連続M):70コマまで、RAW:15コマまで、RAW+:10コマまで
最高約0.8コマ/秒、JPEG(L・★★★・連続L):100コマまで、RAW:100コマまで、RAW+:25コマまで
※連続撮影可能コマ数はISO100のとき
※電子シャッター使用時や、高感度撮影時は連続撮影速度が遅くなります

書込番号：21510904

[suzakid77]

３�Uユーザですがiso1600が限界に近いと感じておりましてＫＰはそれを打破する機種
ただ、APSCで2400万画素というのは いわばモロ刃であることは変わりなく　自分なぞ�Uｓに里帰り中デス（笑）

機体のガッチリ感シャキシャキ感は３�Uがかなりいけていますが　上記のように感度がいまふたつで
動体撮りでSS上げた場合は、苦しい、ギリギリすぎる〜のひと言です

使い勝手は３�Uですが　より良い結果を求める場合はＫＰというのは　ほぼ明らかになってきています
連写はピントあってこそ　ﾋﾟﾝﾄあってこそ感度　バッファより結果　ならば現在はＫＰであろうかと思います

が、この３�Uで　のたうちわまりたい！　という方もときおり現れますが（爆）
それはそれで　すごく勉強になるかも知れませんし　ﾋﾟｰｷｰなレーサーに乗る感じがするかも知れません

書込番号：21511182

[pky318]

＞RTK-PNAVさん

はじめまして。K-3�Uユーザーで、最近KPが気になっている者です。

しぼりたてメロンさんがおっしゃるように、高感度耐性は素晴らしいと思います。
披露宴撮影されるのでしたら、KPが間違いなくいいと思います。
年末、屋内イベントの撮影が続きK-3�Uの高感度耐性にかなり失望しています。
今、サブ機のK-S2を手放してKPを導入したくなってます。

逆にK-3�Uが本領発揮するのは運動会など屋外での連写だと思います。
ボタンの数は多いので操作性はいいです。
あと、GPS内蔵なので星を撮るなら単体でアストロトレーサーが使えます。

ただ、昨年K-3�Uを導入したのですが、今ならKP買いますね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：21511400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RTK-PNAVさん
メーカーに、電話！

書込番号：21511636　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

RAWだと二〜三枚の連写を小刻みに繰り返すと、バッファフルになることもあります。
そこさえ許容できるなら、画質ベストな良い機種ですよ。

書込番号：21512411　スマートフォンサイトからの書き込み

[RTK-PNAV]

>しぼりたてメロンさん
>okiomaさん

マニュアル通り数値で判断するとメーカーHP参照になりますね。
すみません、アナログに近い人間なのでどうしても感覚的な話で聞いてしまいます。
でも感覚的な話ですと人ぞれぞれ主観が違ってきますね。

＞suzakid77さん
＞pky318さん

＞３�Uユーザですがiso1600が限界
＞使い勝手は３�Uですが　より良い結果を求める場合はＫＰ
＞しぼりたてメロンさんがおっしゃるように、高感度耐性は素晴らしいと思います。

なるほど、高感度は相当優秀なようですね。K-1と同等かそれ以上となると魅力を感じます。


＞dottenさん
＞RAWだと二〜三枚の連写を小刻みに繰り返すと、バッファフルになることもあります。
＞そこさえ許容できるなら、画質ベストな良い機種ですよ。

ありがとうざいます。　そういった実体験的なお話を聞きたかったので助かります。
ちょっと気にはなりますがK-1をメインにK-Pをサブにしていればさほど問題はなさそうです。

みなさんの話を総合しますとやはり高感度耐性を優先して、後押ししていただいたということでKPに決めます。
また購入したらレポートしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21519565

鉄道写真でKP購入迷ってます。

[reijiGS]

ボディー買い替えを検討しています。今の最優先候補はPENTAX KPです。デジタル一眼レフ使用歴は約10年です。

最初の7年はCanon kissXをこの3年はKissX7を使っています。最初の7年は子供を取るだけでしたので、オートでJPEG撮影のみでしたが、X7を購入してから鉄道写真にはまってしまい、今ではRAW撮影でLightroomCCで現像が基本手順となっています。

X7の性能からカメラ任せで貴重な列車撮影機会で失敗するわけにはいきませんので、置きピン１発取りを基本としています。買い換えるのであればでAF使えると良いなと思っています。
走行中の列車撮影が主体ですが、流し撮りは一切しません。また望遠圧縮があまり好きではないので、基本的に広角での撮影を好みますが、自宅から最寄りの撮影場所のみどうしても180mm〜200mmを使う必要がある撮影場所があります。それ以外ではほとんど18mm〜40mmが常用、たまに80mm程度といったところです。

レンズはキットの18-55、55-250とｼｸﾞﾏ18-250（便利ズーム周辺ピントが合わなくなり現在不使用）、ﾀﾑﾛﾝ24-70（屋内、犬・子供撮影専用）です。子供が大きくなってしまいましたので、今後の撮影は鉄道写真のみの前提です。

X7で困っているのは暗所での撮影です。SSは1/1000〜1600辺りが常用です。朝夕の撮影において、X7ではざらざら感が気になりISO800までしか使えません。従って朝夕と曇天時に思うように使えない事が一番の不満です。また解像感ももう少し上がれば良いなと思っています。この様な買い替え目的でCanonユーザーですので、先週まではD80か6Dの購入を迷っていたのですが、三脚含めて、重かったり嵩張ったりするのが嫌なので、フルサイズに行きたくないと思っていました。そうなると結局D80では問題は解決しないのではと思い、いっそのこと大したレンズ資産でもないので、ボディーメーカーを変える事を視野に入れKPに行き当たりました。KPもスペック見ると重そ気にはなりますが、嵩張らないので良いかなと思っています。週末に実物さわりに行こうと思っています。
レンズ購入も考えるとK70も視野に入れていますが、X7から買い換えてよかったと差を十分に感じたいのでKPかと思っています。現在は基本三脚を使用しての撮影ですが、鉄道写真では三脚を立てると迷惑な場面も多々ありますので、結構一脚を使う場面も多いです。KPならば一脚は不要になるのではないかと期待しています。また夜間駅取りでバルブ撮影することもあるのですが、駅撮りとなりますので、三脚が必要です。ほぼホームに人がいないローカル駅に限定しています。1/4sec程度で撮れる明るい駅ならば、KPならもしかして手持ちでも？と期待しており、それならば少し人がいる駅でも夜間撮影できるようになるかなとも期待しています。

お聞きしたいのはKPを使用した鉄道写真例をあまり見かけないので、上記の様な使用でKPは買う価値があるのか？です。あるいは、やはりCanonユーザーで使用目的から考えれば6D等のフルサイズに行くべきか？アドバイスを頂ければと思います。またKPにした場合、同時購入のおすすめレンズをご教授ください。ただ重くて7万円超えるレンズは購入対象外です、、
よろしくお願い致します。

書込番号：21504091　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

reijiGSさん、こんにちは。

そのような目的でしたら、KPへの買い替えは、ほとんど意味がないと思います。

それよりも、すでにお考えのように、フルサイズカメラに買い換えるか、もしくは今のカメラ用に、より明るいレンズを購入するかだと思います。

書込番号：21504227

[1641091]

＞今ではRAW撮影で・・・・・

　ボディ内現像もできますが、
　現像ソフト、ＯＳ(Ｗｉｎｄｏｗｓ）での
　ＲＡＷファイル閲覧等の
　使い勝手も、
　要考慮・・・・

書込番号：21504230

[syuziico]

KP 、いいですね♪　
ただ 今までキヤノンユーザーであり 今回新たなマウントということですね、　レンズも いち から、　

もちろんボディは KP でいいんですが、まずは K-70 あたりから始められてもと思うんです　
現在 KP と K-70 のボディ単体の価格差は約３万円ちょい、　
その３万円の価格差をより良いレンズ購入にまわしたら？　と個人的には考えます　

鉄撮りならば望遠レンズは必須ですよね、　
自分は遠景風景撮りがメインで、鉄撮りはあまりしないんで望遠レンズには詳しくありません、　
しかし レンズの性能は写真の出来を大きく左右するのは身にしみて理解してます (笑)　

KP 、K-70 の性能差より、レンズの性能差をとる方が結果的に幸せかと考えるんです　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21504311

[syuziico]

連投しつれいします、　
＞ ・・・・・・それ以外ではほとんど18mm〜40mmが常用、たまに80mm程度といったところです。

望遠系より 風景を絡めた広角系がお好みということですね♪　
おいらは現在 K-S2ユーザーで、追加機種として K-70 購入を検討している者です、　
K-S2 には SIGMA17-50mmを常用で使ってきて なんら不満はなかったんですが、心機一転♪　
K-70 には新たなレンズをということで、定評のある HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR　を入手しました、
　　　http://kakaku.com/item/K0000711236/　

価格コムでの最安価格は 65,000円ですが、ヤフオクで新品同様程度の出物があり、４万円台で入手出来ました♪　
広角端開放Ｆ値 3.5 と やや暗めのレンズではありますが、K-S2 に装着しての試し撮りでは なかなかいい感じ♪　
新しいレンズ設計だからなのか 解像感も良く、周辺収差もよく抑えられてるように感じました　（ ＾ ＾ ）　


また、ペンタ機の撮影時カスタムイメージには 他社機では見られない 「銀残し」 というモードがあります　
おいらは鉄撮りはほとんどしないけど、例えば夕陽にギラリと光る車体の質感などは、銀残し で撮れば
うまく表現できるのかなあ〜♪　なんて考えてみたりもします、、　

決められるのは reijiGSさんご自身です、　楽しく悩み、良いご選択を　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21504452

[Photo研]

＞reijiGSさん

KPは、大変、高感度に強いです。
ISO2000や3000は問題なし、10000くらいまで上げても、十分実用と思います。

また、手ぶれ補正も強力です。
手持ち1/4秒は、できますよ。

K-70も悪くないと思いますが、私は、ボディ3万の差なら、断然、KPと思います。

書込番号：21505029

[Yu_chan]

ＫＰでも鉄道写真は問題なく撮れると思いますよ。
購入されたらとりあえず
・電磁絞りのHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
・グリップＬかバッテリーグリップ（グリップＬ）
を購入されたほうが良いと思います。まだ電磁絞り対応レンズはこれしかないので。

動体撮影時のカメラ設定は下記を参考にしてください。

●動く被写体をHD 55-300mmREで撮る: コンテンツ | RICOH IMAGING
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5808/

●ペットもらくらく撮影！動体撮影時のカメラ設定: コンテンツ | RICOH IMAGING
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/e5811/

鉄道でも航空機でも競馬場でも行くとキヤノン、ニコンばかりでペンタは少ないと思いますが、別に写真が撮れないということはないと思います。２社とはシェアの大きさが違うので。
高感度性能や手振れ補正機構も強力なので、手持ちでの夜景スナップなどもこなせます。

カメラまかせで動体連写を撮りたいということであればキヤノン、ニコンの中級機以上が一般的なのかもしれませんが。
今年、EOS 7D Mark IIIが出てきそうな気配です。

キヤノン EOS 7D Mark III 情報(噂)が錯綜し始める 2018年Q4に一歩後退？　デジカメライフ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2018/0112_01.html

書込番号：21505059

[ミッコム]

鉄道は門外漢だしK-1に行ったのでKPも欲しいけど指を加えてるだけですが、情報共有です。

ちょいちょい鉄道写真がありますよ。
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/pentax-kp/

APS-Cで高感度、手ぶれ補正ならKP一択ではないかと思います。
良い選択となると良いですね。

HD16-85とHD55-300はオススメです。
個人的には単焦点派なのでlimitedは全部オススメです。
安いしちっこいしKPと合わせればミラーレスと変わらないですよ。

書込番号：21505120　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

色は弄ってます。	これも相当弄ってます。	SIGMAの8-16mm、遊べまっせ〜	手持ちでこの程度は楽勝です。

＞reijiGSさん

お邪魔します。

>お聞きしたいのはKPを使用した鉄道写真例をあまり見かけないので、上記の様な使用でKPは買う価値があるのか？です。

『どんなカメラを使っても撮影できる』、が私の答えです。
広角〜標準の置きピン一発撮り、しょっちゅうやってます。

よほど光量の少ない早朝、日没直前直後ならISOを2000以上に上げるなりしても、
最近のデジカメは低光量での性能が悪くなく、皆さんが入門機と思っているスペックでも
結構撮影できます。

論より証拠、当方の駄作をご覧いただければ、と。ただしKPではなくK-S2です。

書込番号：21505433

[syuziico]

宅配便トラックで 列車の写りをイメージしてください	留萌本線 増毛駅　（現在は廃駅）	元 ふるさと銀河線　本別駅跡	DA16-85mmの到着直後の試し撮り、曇天夕方

くらはっさんさんに便乗して、K-S2 での作例を貼らせてもらいます　f（ ＾ ＾ ）　
K-70 、KP 、K-3�U と上級機になるに従って結果は良くなるはずですが、見比べてもおそらく分からないレベルの差かと、
ボディの差より レンズの差の方が大きいと考えてます　

　１枚目、 K-S2 + SIGMA17-50mm　遠景風景　22mm F8.0　
　２枚目、 K-S2 + SIGMA17-50mm　近景スナップ　17mm F7.1　
　３枚目、 K-S2 + SIGMA17-50mm　夕景スナップ　17mm F8.0　
　４枚目、 K-S2 + PENTAX-DA 16-85mm　曇天夕景　16mm F5.0　

すべて 手持ち撮影　
RAWファイルから現像する際 少し弄ってます、　RAW現像ソフトは シルキーピクスプロ７です　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21505535

[reijiGS]

皆様貴重なご意見、本当にありがとうございます！どれも大変参考になります！！

＞secondfloorさん
やはり、フルサイズですかね、、、6Dをもう少し検討してみます。なおタムロン24-70はF2.8の比較的明るいレンズなのですが、腕がないのでピント合わせを考えると絞ってしまうので、今ひとつなので、ボディーに少しでも頼りたいなと、、、

＞1641091さん
ソフトでのRAW現像の使い勝手が少し違うようですので、過去スレよく読んで勉強します。

＞syuziicoさん
確かに金銭面も重要です。レンズ重視となるとメーカー乗り換えずに、レンズからステップアップして、、と言う考え方も出来ますよね。非常に迷いどころです。ただ銀残しも気になりますし、新型の16-85mmレンズも魅力的な書き込みが多いですね。
また写真ありがとうございます！す!凄い！これで手持ちですか！？凄い高解像感！！恐るべしPENTAX、いや圧倒的な腕の差ですかね。

＞Photo研さん
大変、高感度に強いです。ってコメントにとっても惹かれます！！！！やっぱりこれに何処まで期待するかが判断基準になりそうです。

＞Yu_chanさん
たくさんの情報ありがとうございます。とっても参考になりました。DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRとDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの両方欲しいですが、ボディーとこの二つのレンズを同時に買ったら、かなり金銭的に苦しいです〜　どうしよう〜


＞ミッコムさん
鉄道写真の例ありがとうございます！！とっても参考になります。
「APS-Cで高感度、手ぶれ補正ならKP一択」いや！この言葉を待っていました！！

＞くらはっさんさん
具体的な写真でありがとうございます。どんなカメラでも！！やっぱハードより腕を磨けと言うことですかね〜〜
お言葉身にしみます。しかし、、やっぱ手持ちでこれって凄いです。ん〜やっぱりPENTAXおそるべし！！
K-S2でもこれだけ素晴らしいとは、、、K-70でも十二分かも、、いや、私の腕の悪さでは、、、、KPは宝の持ち腐れかも。

書込番号：21505645

[さいてん]

内容からするとKPで良いでしょう。


D500が発売された頃、鉄道のプロの作例で、高感度が優れていないと、車内の明かりとのバランスで撮影できない早朝の写真が在りました。


当然KPなら可能な写真ですので可能性が拡がる訳です。(^-^)


ただ残念ながらAF性能は及びません。予算と重さが大きくなりますので、条件的にはKPがAPS-Cで最良の選択ですね。レンズは最初シグマとかでも良いと思います。

書込番号：21505664

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reijiGSさん
買ってみたらどうかな。

書込番号：21505799　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

ニコンもいいと思います

書込番号：21505951

[('jjj')]

＞reijiGSさん
KPをおすすめできる理由としては
�@　コンパクト
�A　5軸5段の強力な手振れ補正
�B　ケタ違いの高感度性能
�C　”ナンチャッテ”じゃない防塵防滴ボディ
�D　安価で軽量コンパクトなDAレンズ群
�E　AW(防塵防滴）やWR(簡易防滴）のレンズも多い
�F　HD-DA☆11-18F2.8も出るので広角側にもスキはなし！
�G　自分好みにいろいろカスタマイズできる
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=21483235/#tab
特に�Aと�Bは特筆もので夕暮れ時や薄暗いホームのような光量の乏しい場所でも、
ちょっと練習すれば三脚を展開せずに手持ちや一脚でブレない写真が撮れるようになると思います。
最初の一本としては皆さんおすすめの16-85がよろしいかとｗ

フルサイズはボディ・レンズともに
高い、重い、デカいのである程度の覚悟とかなりの資金が必要です。

楽しく悩んでください。

書込番号：21505988

[22bit]

高感度重視なら、KP一択でしょう。
おっしゃる通り、K-70はスルーされて思い切ってKPにする方が後悔も少ないと思います。
あと、なによりKPはシャッター音が静か。K-70クラスだと、その大きなシャッター音に面食らうかもしれません。

ペンタックス PENTAX KP のシャッター音を従来機と比較してみました !!!（まとめ編） - 中古カメラご一行様（by八百富写真機店）
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/02/-pentax-kp-2.html

想定されている撮影シチュエーションであれば、シャッター音は静かであることに越したことはないと思います。

レンズは自分もDA16-85mmとDA55-300ｍｍREで良いと思いますが、予算が苦しいようであれば、DA16-85mmを明るさ重視で、SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC HSMに変更するのも手かと思います。

シグマ 17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
http://kakaku.com/item/K0000338445/

今は手放してしまいましたが、逆光性能以外はそこそこシャープに写って良い感じでした。DA16-85mmからするとちょっと重いのが難点。

書込番号：21506155

[バッテラバード]

＞reijiGSさん

KPでの高感度サンプルです。
望遠レンズのものですが、参考になれば。
手持ち、ＪＰＥＧで撮影したものをライトルームでリサイズしての書き出しです。

書込番号：21506292

[もっち？]

すみません、リコーのコンテンツはホームページのどのページから入っていけば見れますか？
前に他の方に質問したのですが、ちゃんとした回答もらえなかったので、教えて頂けると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：21506392　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞もっち？さん
http://store.ricoh-imaging.co.jp/
左の営業日カレンダー下にいろいろコンテンツがありますよ。

書込番号：21506425

[もっち？]

ありがとうございます。
スマートフォン版で探していましたが、画像を添付して頂いたおかげでPC版だという事がわかり見つかりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：21506453　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

KPにするより
レンズを考えた方がいいのでは？

書込番号：21506523

KPのAWBについて教えてください

[秋うこん]

PENTAX K-50を使っております。今年５月ごろに家電量販店の店頭でKPを見かけて一目で恋に落ちました。老いらくの恋です。しかしそのころは店頭価格が１２万円ぐらいだったため泣く泣く恋心を封印しました。それが年の瀬を迎えてジリジリと値を下げ、いまや９万円を切ろうかというところ。またぞろメラメラと恋心がよみがえったわけでして。

昨年初孫が生まれたので、寒いのもあって最近は室内撮りが多くなっています。ところが電球色の照明の下、K-50だとAWBにしていると赤っぽく写ってしまいます。最近のカメラ添付のソフトはある程度の修正ができるので、JPEGをいちいち修正しているのですが、かたやSONYのコンデジだと修正が必要ないほどAWBは優秀です。
今回のKPでは「マルチパターンオートWB」が採用されていると書かれていますが、これはかなり期待ができるものなのでしょうか。KPをお使いの皆さん、どうかご教示ください。

※昔はマニュアルでWBを変えていましたが、トシをとると「構えてシャッターを押す」だけでヨロシイほうがありがたいもので。

書込番号：21459257

[secondfloor]

秋うこんさん、こんにちは。

「カスタムメニュー」の「白熱灯下のAWB」で、AWBで白熱灯の色味を残すかどうかを設定できると思いますが、この設定はどうなっていますでしょうか？

書込番号：21459327

[秋うこん]

＞secondfloorさん、ありがとうございます。

調べてみたら「1.弱＝白熱灯の色味を残す」になっていました。すみません、そんなことも分からずに使っていました。
これを「2.強」にすればK-50のままでいいじゃない・・・のか？

かぁちゃんが言うとおりです。「価格comの掲示板で聞いてごらんなさい！買い替えなくても使えるから！」

恋心がしぼんできました（笑）。

書込番号：21459357

[syuziico]

＞ 恋心がしぼんできました（笑）。

かぁちゃんへの恋心は増したんじゃないっすかあ (爆)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21459505

[秋うこん]

も、もちろん、かぁちゃんへの愛情は、べ、別物です。

でもね、比べてみてください。

《PENTAX KP ボディ》
《かぁちゃんのボディ》

書込番号：21459549

[ぽん太くんパパ]

＞でもね、比べてみてください。

《PENTAX KP ボディ》
《かぁちゃんのボディ》



えっと…比較画像のUPをお願いしますm(_ _)m(笑)
AWBの件は解決したようで良かったですね(*^^*)

書込番号：21459576　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

《PENTAX KP ボディ》も、
《かぁちゃんのボディ》も、

　必要だと思います＼(^o^)／

書込番号：21459602　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋うこん]

もうね、使えない掲示板なんだから！（笑）
「これを機会にKPに買い替えた方がいいっす！」「室内撮りではKPマジ、ヤバイっす！」なんていう反応を期待して、なんならばページを印刷してかぁちゃんに示そうかと思っていたのに！

・・・ということでK-50を使い続けることにします。日本経済への貢献は当面「酒」からだけにします。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：21459686

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

これを機会にKPに買い替えた方がいいっす！
室内撮りではKPマジ、ヤバイっす！

マジｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21459769　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋うこん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

買い替え応援ありがとうございます！

でも、この流れをコピーしてもかぁちゃんを説得するのはきっとムリっす。

書込番号：21460339

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

まだ ポンコツK-50使っているのですか？( ; ゜Д゜)

これを機会にKPに買い替えた方がいいｯす(。･`з･)ﾉ
室内撮りではKPマジ、ヤバイｯす(。･`з･)ﾉ



可愛い可愛い お孫ちゃんを綺麗に撮れるKPを買いましょう＼(^o^)／
バーゲンプライスのKP買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：21460387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

マルチパターンautoは領域毎に、つまり複数の光源に対してAWBするって事ですね。
元々リコーが採用していたAWBの一種でペンタックスがリコーに拾われたシナジーの一つですね。
結構使えますよ。

あ、、、

これを機会にKPに買い替えた方がいいｯす(。･`з･)ﾉ
室内撮りではKPマジ、ヤバイｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21460440　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋うこん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞ミッコムさん

とってつけたような応援ありがとうございましたー。KPに買い替えようと思って手元にあった三千万円（うそ）は温泉旅行にでも使います。KPと違って豊満すぎるかぁちゃんのボディで満足しますー（涙）。

ところでスレを〆るにはどうするんだっけ？

書込番号：21460571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

秋うこんさん
オートにも限界が、あるからなぁ、、、。。。

書込番号：21460589　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

マジレスすると
前はソニー機・今はペンタ機（現在KPメイン）使ってますが、AWBの精度はペンタ機の方が高いですよ。

ソニー機は蛍光灯下だと特に青みが強く出る傾向。
ソニーの最新機はどうだか分からないが、
今使ってるスマホのXperiaのAWBもペンタ機と比べると青みが強い傾向・・・。


スレ主さんはソニー機のAWBに慣れてるからペンタ機のAWBが赤く感じるのかも・・・


今のペンタ機のAWBは余程の事がない限り外れませんよ、、←自信を持って言い切れます！（ﾆﾔﾘ

書込番号：21460718

[秋うこん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

確かに！　まぁ万能なまでは期待していないのですが。

＞しぼりたてメロンさん

ソニー機のＡＷＢは青みがかる傾向というのはありますね。撮ったあとで頬に赤みがさすようにトーンカーブをいじったりしますから。
そうですか。最近のペンタ機は優秀ですか・・・再びジュルリ・・・

書込番号：21461039

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

秋うこんさん
うっ。。。、、、

書込番号：21461199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞しぼりたてメロンさん

>今のペンタ機のAWBは余程の事がない限り外れませんよ、、←自信を持って言い切れます！（ﾆﾔﾘ

いや、薄暗い、日陰の黄色い花を撮ると、夜景と勘違いするのか、奇妙な、青被りしたような色に転ぶことが、よくあります。
他のメーカーがどうなのか知りませんが、これだけは、機種が新しくなっても、直りません。
やむなく、撮影後のカメラ内RAW現像で、太陽光に直すか、微調整してます。

書込番号：21462707

[しぼりたてメロン]

>いや、薄暗い、日陰の黄色い花を撮ると

日陰の黄色い花限定なら「よほどの事」じゃないですかね？？（笑）

年中、黄色い花だけ撮ってる人にとっては面倒な問題だと思いますが（笑）

書込番号：21463068　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞Photo研さん
KPのAWBのことか、わかりづらいコメです。

書込番号：21463205　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩京]

こんにちは
解決済みのところ申し訳ありませんm(__)m
ホワイトバランスですが、室内撮りの場合基本的に光源の色温度は変わらないので
オートではなくマニュアルでホワイトバランスを決めてしまったほうがいいのではないでしょうか(説明書147-148ページ)
白の紙を使ってプリセットする方法と色温度をケルビン(ミレッド)単位で決める方法があります

※昔はマニュアルでWBを変えていましたが、トシをとると「構えてシャッターを押す」だけでヨロシイほうがありがたいもので。
とありますが一度決めてしまえばAWBを選ぶのもプリセット１を選ぶのもそう差がないとおもいます、まして後から画像補正するよりか楽だと

アニュアルで固定してしまえば例えばお子さんの服が赤の時でも青の時でも左右されず撮れると思います

書込番号：21464281

ケーブルリモコン使用時に。

[お玉ニャン]

すみません教えてください。
明後日花火撮影のために旅行に行くので、本日ケーブルリモコンを買いました。　
そこでリモコンを使ってバルブ撮影の練習を…と使ってみたのですが、KP では撮影中はファインダーもモニターも真っ黒になってなにも表示されないものなんでしょうか？撮影が終わったらちゃんと写ってはいますが…(^-^;)

何か撮影中にずっと表示させ続けられる設定ってありますか？

E-PM 2ではなにも設定しなくても普通に出来てたので、どうすれば良いのか分からなくてちょっと困ってます。ググっても、説明書見ても…良くわからずじまいです…。

…それとも、もしかしてそういう仕様でしょうか？

書込番号：21370981　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お玉ニャンさん　こんばんは

オリンパスには　ライブビューバルブと言う機能が有りますので出来ますが　ペンタックスにはありませんし　

KPのような一眼レフの場合　撮影中はミラーが上がり光学ファインダー隠してしまう為　光学ファインダーも見えなくなりますので　難しいと思います。

書込番号：21371022

[しぼりたてメロン]

私はKPで格安ケーブルレリーズ使いますがモニターが真っ暗になることはないですけど…

もしかしてLVモードにしてない…という事はないですよね？？

ちなみにですが「撮影中」というのは
露光中の事でしょうか？それともセットしてる最中の事でしょうか？

書込番号：21371186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

お玉ニャンさん
メーカーに、電話！

書込番号：21371356　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

>KP では撮影中はファインダーもモニターも真っ黒になってなにも表示されないものなんでしょうか？

撮影中というか、シャッターを開けてる時間（露光中とも呼びます）ですよね？
何も表示されないのは、仕様です。光学ファインダーでもライブビューでも露光中は撮影画像は表示されません。

>何か撮影中にずっと表示させ続けられる設定ってありますか？

どうやら、調べてみると他の方もおっしゃってた通り、それはオリンパス独自の機能「ライブバルブ撮影」のようです。
E-M5あたりから搭載されているようで、そのE-PM2にも機能が搭載されているようですね。

社員 AMYのOLYMPUS カメラブログ
https://fotopus.com/naviblog/amy/2013/04/post_71.html

>>夏は花火撮影で便利だった、OM-Dからの新機能で搭載された「ライブバルブ」と「ライブタイム」。←E-PL5、E-PM2にもありますよ

ざっと調べたところ、おそらく現状バルブ撮影で露光中に表示できるのはオリンパスだけみたいです。
ライブバルブでWeb検索すると、軒並みブログになりますが、オリンパスだけできるという記事が散見されますね。

価格.comにも似たような記載がありますね。同じm4/3でもパナソニックではできない模様。

『ライブバルブ／ライブタイムとは』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002790/SortID=16279965/

そのため、KP含むPENTAXデジタル一眼レフにはそのような設定は、残念ながらありません。
不便だとは思いますが、ご了承ください。
自分も長年PENTAXと他社デジタル一眼を使ってて、バルブでの露光中は表示されないのが普通と思っており、特にその辺は疑問に感じてなかったので…

書込番号：21371393

[お玉ニャン]

色々と慌ただしいことがあり、閲覧もままならず返信が遅くなってしまいました。すみません。

皆さんの回答でそういう仕様なんだとはじめて知りました…というか、ある意味E-PM2の方が特殊なんですね。
初の一眼レフ(ミラーレスですが)がE-PM2 で、今までそれしか触ってなかったので、レリーズ使用中もモニターで確認できるのが普通だと思ってました。違うと知って若干ショック受けてます(´ω｀:)
花火撮影…難易度上がっちゃったな…(笑)


ベストアンサーは詳しく教えてくださった、もとラボマン2さんと 22bitさんに差し上げたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21377072　スマートフォンサイトからの書き込み

35ミリレンズ

[piro2007]

初ペンタックスです。
ボディは注文しました。
35ミリ単焦点レンズを付けようと思いますが、F2.4でもKPの良さを発揮できるものでしょうか？
やはりマクロリミテッドが良いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21305739　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenji_kk]

マクロ域を使わないのなら家のk-3でも開放からガツンと解像するよ。
fa35も持っているけど、造りがチープという以外は区別ないね。

書込番号：21305808　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

マクロ以外の機能、描写に関しては、全く問題ないと思います。

ただ、piro2007さんが、目的の撮影に、３５ｍｍという焦点距離があうかどうかです。

もしスナップがメインなら、２１ｍｍの方が良いと思いますし、花や虫を拡大したいとお考えなら、DFA１００ｍｍマクロは
面白いし、楽しいです。

ペンタックスが初めてというだけで、写真は撮りなれていらっしゃるなら、ごめんなさい。

書込番号：21305846

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
何を？
どのように？
撮りたいねん？

書込番号：21306052　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞kenji_kkさん
ありがとうございます。
マクロは使わないので、2.4を注文しました。

書込番号：21306227　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞けいごん！さん
ありがとうございます。
普段から35ミリ換算ではありますが、50ミリも良く使っています。

書込番号：21306241　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
バイクや風景を撮りたいと思います。

書込番号：21306245　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞35ミリ単焦点レンズを付けようと思いますが、F2.4でもKPの良さを発揮できるものでしょうか？

ＫＰは、最新のカメラですので、３５ミリF2,4のレンズの性能を出してくれると思いますし、近接撮影でなく、風景など遠景やバイクの撮影でしたら、こちらのレンズの方が向いていると思います。

書込番号：21306398

[piro2007]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
オーナーズブックを買ってきました。
35ミリはマクロの作例しかありませんでしたが、負けないように撮影したいと思います(笑)

書込番号：21306687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
腕しだいなんとちゃうん。

書込番号：21307817　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

メイン機KPのペンタユーザーですが
私は単焦点は35�_も50�_も100�_もマクロレンズ派です（笑）

ただ単純にマクロレンズの遠景は問題なく
思い切って近寄って撮れる分だけ便利でしょ！って理由です。

マクロレンズの使用率は高いですが
等倍で撮ることはめったになくて
普通の単焦点レンズより近づいて撮ることが多いのでマクロレンズ派です（笑）

書込番号：21307886　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ペンタックスで、腕をあげられるよう精進します(笑)

書込番号：21307947　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
その通りですね！
寄りたいとき寄れるのは、大きなアドバンテージだと思います。

書込番号：21307951　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

PENTAX　FA35mm F2AL	FA28mmF2.8AL

piro2007さん

＞＞35ミリはマクロの作例しかありませんでしたが、負けないように撮影したいと思います


PENTAX　FA35mm F2ALの作例がありましたので、アップさせてもらいます。
こちらの方が、F2,4よりもう少し柔らかいボケがある描写になります。

他に、もう廃盤になっていて中古でしか手に入りませんが、FA28mmF2.8ALも、今でも使えるレンズで、引き締まった描写になります。
あと、これも廃盤になっていますが、FA 135mm F2.8もいいレンズで、現行のＦＡ７７ミリレンズより、柔らかい描写になります。

余談ですが、PENTAXのカメラは、昔のレンズも、使えますのでいろんな味のある描写が楽しむことができます。個性的な描写をするM４２マウントのレンズも、マウントアダプター入れると使えます。特に、旧東ドイツ製のレンズ（ツァイス）は、個性的で面白いと思います。

書込番号：21307955

[あー休みが欲しい！！]

＞piro2007さん

３５mmはAPS-Cで約５０ミリですから、＞けいごん！さんが勧めているDA２１ミリもあれば、もうちょい広い風景を撮りたいときに良いと思いますよ。

あと、オークションでシグマ２０mm、２４ミリ、２８ミリマクロの単焦点（古いですが）があります。あれも１本持っておくと結構重宝します。

単焦点、写りは良いのですが、最初どう撮ったら良いか難しかったのですが、使っていると不思議と慣れるもんですね。

書込番号：21308136

[piro2007]

＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
2本とも、とても良いレンズですね。
6Dでも普段から単焦点ばかり使っています。
M42マウントも興味あります！

書込番号：21308258　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞あー休みが欲しい！！さん
ありがとうございます。
21ミリは検討します！
コーティングの違いで、smcタイプでも良さそうですね。

書込番号：21308365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

piro2007さん
おう。

書込番号：21308421　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

ただいま届きました！
レンズは明日みたいです(笑)

書込番号：21309381　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

レンズはまだ来ないですが、充電してカスタマイズしました。
アプリも入れて、Wi-Fiも接続出来ました。
Fx1−Wi-Fi
Fx2−電子水準器（デフォルト）
Ex3−露出補正（デフォルト）
Ex4−AF2
AFモード−AF-A？AF-S？
カスタムイメージ−オートセレクト
プログラムライン−オート
感度AUTO設定−ISO100〜6400 低速限界 AUTO 設定値 標準
ホワイトバランス−オート？マルチパターン？
まだ分からないことだらけです。

書込番号：21309827

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

私の場合

・カスタムイメージは任意設定

・静物撮影はAF-S（SEL）

・動体撮影はAF-C（いろいろ試行錯誤する）

でオートセレクト・AF-Aのオート機能はまず使いません。


AF関係（特にAF-C時）は「メニュー→ファインダー撮影時AF・右ボタン」で細かく設出来るので自分に合った設定にして使います。

ここが自分の使用状況にマッチしてないと上手く動いてくれない事も・・・。


静物相手のAF-Sは何もしなくてもレベルの高いAF精度です（でもレンズの個体差でAF微調整が必要になる事も）



オートホワイトバランスはAWBで充分で、マルチパターンにするとすぐバッファフルになり連写が続かなくなります。

書込番号：21310208

Pentax 20-40とsigma18-35どちらを買うか悩んでいます。

[TSUZUMI]

最近KPを購入して撮影が楽しくなって参りました。
そこでまだこれだ！という20-50mmのレンズを持っていないことに気づき、是非ほしいと思い探してみたところ、二つの候補が出てきてしまいました。
『HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR』と『sigma 18-35mm F1.8 DC HSM』です。

私は観光等での町中での撮影から海沿い、トレッキングでの撮影まで幅広く使用を考えています。
雪山を登るようなことはありませんが、それでも山道は険しく重量の増加は大きな問題となりますし、雨も降ることが多いので軽量でさらに防滴構造を持つ前者には魅力を感じています。
ただ、作例をみさせてもらうと勿論前者も素晴らしいのですが後者には素人ながらそれを上回る素晴らしさがあるような気がします。

もし皆さんが購入されるならどちらにされるか聞かせてもらえないでしょうか？

書込番号：21234378

[夜行]

その二択なら自分はシグマの18-35に一票！
たしかに重さはあるんですが、それでも「持ってきてよかった」と納得できる写りをしてくれることが多く助かってます。
また、特に1.8通しという部分が気に入ってます。
KPの高感度と合わせて明るいレンズ使うと星とかも撮りやすくて手放せなくなりました！

書込番号：21234421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞TSUZUMIさん

その２本でしたら迷わずsigma 18-35mm F1.8 DC HSMです
開放F1.8通しのズームは、このクラス驚異的な明るさで、シグマらしい解像感高い描写力

ネックは重いってことぐらいでしょうか？
でも、それを押してでもいいレンズだと思います〜！！

書込番号：21234499

[('jjj')]

性格の違うレンズですのでどっちが良いとはいえませんが
TSUZUMIさんの用途によると思います。

20-40は気軽に持ち出せるし、軽いのでさっと出してさっと撮れるレンズです。(283g)
18-35はしっかり準備して、きれいに撮るレンズだと思います。
その明るさゆえにデカく重いので持ち出すのは気合がいると思います。(810g)

きれいに撮るなら18-35、楽しむなら20-40(きれいに撮れない訳ではないですw)
TSUZUMIさんはシグマ惹かれているようですが、あえて20-40を推しときます。
”身近な瞬間も気軽に残せる一眼レフ”というKPのコンセプト的には
DALimitedがベストマッチだと思います。


楽しく悩んでください。

書込番号：21234553

[TSUZUMI]

＞Paris7000さん
＞夜行さん
お二人ともありがとうございます！
カメラやレンズの本質というか究極の目的はよい写真を撮ることなのでしょう。
この一点に関して言えばやはりsigmaですよね、参考になりました。

書込番号：21234557

[fuku社長]

20-40�oはLimitedシリーズだけあって作りも良いと思いますが、広角が足りないと思います。

観光地でのスナップ的な使い方には良いとは思いますが、幅広く撮影するならシグマ18-35�oだと思いますね。

このクラスだとf2.8が多いです。
f1.8は無二の存在。

描写もシャープで、TSUZUMIさんの用途には良いと思います。

重いのが弱点ですが、山道なら機材を減らす意味でも18�oからのズームが良いと思います。

雨対策はゴミ袋などを利用すれば大丈夫だと思いますし、45Lを数枚持っても負担になる重さではないと思います。

シグマ18-35�of1.8が良いと思います。

書込番号：21234559　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSUZUMI]

＞('jjj')さん
ありがとうございます。
誤解を恐れずにもうしますと私は皆さんほど後者のレンズの良さを分かっていません。
写りが良いような気がしますし、実際いいのだと思います。
しかしそれは防滴構造や軽量さに勝るものなのか...

恐らく前者のレンズのよさも後者のレンズのよさもまるでわかっていないのです。
私がわかっているのはスペック上の数値の差程度のものです。
とあるサイトのスコアでは後者は1.5倍ほど高い数値でした。
けどもし逆に前者が高得点だったら...私は前者がきれいと思ったかもしれません。

この二つのレンズは私には勿体ない素晴らしいレンズだと思います。
けど何が素晴らしいのか漠然としかわかっていないのです。
だったら立ち回りで有利な前者でもいいじゃんとも思うのです。

書込番号：21234577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TSUZUMIさん
広角２ｍｍ
Ｆ１.８

書込番号：21234594　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSUZUMI]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
ごみ袋...！そんな対策があるのですね。皆さん色々工夫されているんだなぁ。
記載していませんが、私が山に持って行ってたレンズはtamronの10-24mm、pentaxの35mm単焦点(安物)、pentax 55-300mm(新)の三つになります。
もし、買い換えたら35mmが入れ替わることになりますね。
後者を買えば10-24mmも持っていかなくて済むなら確かに総重量的に変わらないかも。
限られた鞄の容量を圧迫しないのは山に置いては素晴らしいですね。

一応補足しますと
10-24mmで空、35mmで収まりきらない風景用
35mmで風景、人用
55-300mmは人、虫、動物撮影用
くらいの感じで使ってました。あとだしすみません...。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
どうやら私が思っている以上に2mmとF値の差は大きいみたいですね。

書込番号：21234615

[22bit]

18-35mmF1.8を使ってます。DA20-40mmは試用できる機会がありましたが、しっくりこなかったので購入はしていません。

＞それでも山道は険しく重量の増加は大きな問題となりますし

SIGMAの方は、その重量を著しく増加させる、ある意味逆行するレンズですからねぇ。
あと、大きさというか長さがこのズーム域にしてはかなり長いので、トレッキングには不向きだと思いますよ。
F1.8開放という明るさにどれだけこだわりがあるかによるかと。

自分なら機動性重視して、HD DA20-40mmを選択しますね。
もっというなら、F値にこだわりがなければ、DA16-85mm方が程よい重量とズーム域、画質の点で一番おすすめなんですが。

＞だったら立ち回りで有利な前者でもいいじゃんとも思うのです。

はっきり言うと、レンズに対してそのくらいの認識であれば、SIGMAは絶対おすすめしませんね。
重いしでかいので、明確にメリットを感じられないと持てあますだけかと。
というか、今お持ちのレンズではだめなんですかね？タムロンの10-24mmで十分間に合う気がしてならないのですが、何か不満でもあるのですかね。

あと・・・写真の良さはレンズも大事ですが、必ずしもそれだけじゃなくて、撮影者の技量・センスにによるところも大きいかと。
スレ主さんに必要なのはレンズよりもまずは写真を撮って技量を磨くなり、知識を付けるなりするところなんじゃないかと思いますが。
18-35mmはそのあとでも良いと思いますけどね。

書込番号：21234624

[TSUZUMI]

＞22bitさん
ありがとうございます。
概ねおっしゃる通りかと思います。
よい写真を撮るという意味では技術を磨くのがよいのでしょう。
私は写真も芸術の範疇と捉えているので表現が曖昧になりすぎたかもしれませんね。

ただひとつ勘違いされているのは私は広角域のレンズとしてこの二つのレンズをみていません。
別に10-24mmのレンズには不満がありません、通常18-35mmが代わりになるとも思えません。
山での使用であれば重量的に一考の余地はあるとは思いますが...どうなんでしょう。

話がずれましたが今回買い換えたいのは35mmの方です。フルサイズ換算で30-50mm程度のレンズが欲しいんです。
いや、そりゃ広角側も撮れればよいとは思いますし、使いますけどね！
あと16-85mmも再考したいと思います！ありがとうございました。

書込番号：21234654

[TSUZUMI]

＞22bitさん
すみません、超が抜けてました。
超広角の範疇を二つのレンズには期待してはいません。
意味わからんかったらスルーしてください、申し訳ないです。

書込番号：21234673

[☆Minimalist☆]

＞TSUZUMIさん

焦点距離が近いので比較されることの多い2本ですね。でも全く性格の異なるレンズだと思います。
DA20-40は使ったことありませんが、シグマ18-35は借りてK-3IIで使っていたことがあります。シグマ18-35は確かに素晴らしい画質でした。・・・が、やはり大きく重いのとWRではないので購入には至りませんでした。今はボディをK-3IIからKPへ更新したのですが、KPにシグマ18-35はバランス的にも尚更おすすめしません。

シグマにしたとしても、タムロン10-24が必要なくなるとは思えません。タムロン10-24を継続使用であればDA20-40で問題ないと思います。持論ですが、機動力はとても大事だと思います。特にトレッキングなどで重さで疲れてしまっては感性は鈍り、集中力も落ちてしまいます。シグマ18-35を使うにはそれなりの覚悟と気合が要ると思いますよ（苦笑）。

失礼ながら、作例を見比べてもあまり違いがわからないということのようなので、その上でシグマ18-35を選ぶのはF1.8通しという唯一無二のスペックと評価の高いレンズを持っているという自己満足になってしまわないでしょうか・・・。星景写真を撮るとか広角で少しでもぼかしたいという明確な目的があれば別ですが・・・。

などと書いておきながら言ってることと矛盾するところもありますが、35mmとの置き換えであればFA31mmLtdは？という最もアブナイ誘惑をしておきます（笑）。

書込番号：21234694

[TSUZUMI]

＞☆Minimalist☆さん
ありがとうございます。
やはりWRは重要ですよね。対応策があるとはいえあるに越したことはないと思います。
重さについてはある程度覚悟しなければならないところがあるとは思うので、取捨選択はしていきたいですね。

両者の違いは作例をみれば一目瞭然だとは思いますが、どちらがより美しいのかというのは人それぞれですよね。それぞれのよさがあるということで。
両者の優劣をキレや解像感等という言葉で表すことはできるのかもしれませんが、同じ場所で写真を撮ってどちらが美しくとれるのかというとそれは撮影者のセンスや相性も関わってくるのでしょう。
そういう意味では私の撮影の癖や技術を私が把握できていないからどちらのレンズがより美しく撮れる
かがわからないというところですね。

というのが建前で両者がお好きな方が来られると思ったのであまり明確には言いたくなかったのですがもうぶっちゃっけるなら作例をみる限り好みは後者です。
作例を見比べての評価では私の経験のなさから後者と比較した際の前者の良さを見いだすことはできませんでした。両方好きですけどね。
更に言うならあまり私の好みを回答者の皆さんの意見に反映させたくもなかったのです。

また私がこの二つのレンズを比べているのは趣が異なるレンズだからです。
色々考えてこの二つがどうしても選べずに残っちゃったんですよね。
私の目からみてどちらも素晴らしいんです、違う意味で。

FA31mmは選考に入ってもいませんでした。理由はpentaxのフルサイズ機を購入する気がないからです。
持ったらもうpentaxから離れられない気がして...重いしフルサイズならミラーレスにしたいんですよ。

書込番号：21234717

[しぼりたてメロン]

ワイド端パン	テレ端パン	Limitedレンズらしいコッテリ描写(笑)

私はDA20-40使ってますがこのレンズのアドバンテージは
「純正レンズで防滴のLimitedレンズで質感も申し分ない」という事ではないでしょうか？

新しいレンズだけあってズームレンズながら写りは単焦点Limitedと遜色なくクッキリクリアなコッテリ描写です。

KP用ズームレンズとしてDA20-30を買った口ですが
小型なKPにはとてもマッチしていて扱いやすいです♪


KPは手振れ補正がかなり強力なのでF2.8ｰF4.0という明るさは気になりません。

DA20-40はそもそもぼかして遊ぶようなレンズではないですしね(笑)


アップしたサンプルはすべてDA20-40+KPのJPEG撮って出しです。


ご参考までに。

書込番号：21234742

[('jjj')]

お手持ちのレンズ構成だと22bitさんおすすめの16-85WRが
TSUZUMIさんの用途に1番ピッタリなのかと思います。
KPならレンズの潜在能力を引き上げてくれますし、
多少暗くても高感度強いのでので問題ないかと思います。
自分がKPとレンズ1本だけ選ぶとすると、広角・標準・中望遠域をカバーする16-85WRの一択です。
お持ちの55-300PLMを加えると撮れないものを探す方が難しいかもですww

16-85WRで撮りまくればTSUZUMIさんがホントに欲しいものが見えてくると思います。

明るさ正義なら　18-35
機動力正義なら　20-40
いろんなものを撮りまくりたいのなら　16-85

選択肢を増やしてしまい恐縮ですが
楽しく悩んでください。

書込番号：21234862

[何をゆー早見優]

DA20-40をほぼ標準レンズとして使っています。
ネットでの評判は必ずしも良くないですね。曰く広角側が/望遠側が足りない、F2.8通しなら、解像が、歪曲が、価格が、質感だけはいい、でも43と31Limitedがあれば要らない、云々。こんなところでしょうか。でも私は好きです。

不満から先に。スペックの割に高価。レンズの大きさの割に鏡胴が太い。キャップが外れやすい。

写りは満足しています。FA43LimitedがズームができてHDコーティングでデジタル対応になった感じです。
軽くて取り回しも良くてほとんどつけっぱなしです。山歩きのお供には最適かなと思います。

シグマのレンズはレンズの収差を力ずくで抑え混んでる印象があり(あくまで個人の感想です)、そのぶん解像度では定評ありますね。
シグマの12群17枚に対してペンタックスは8群9枚、レンズ枚数が約半分です。枚数と解放F値は当然重さに影響しますが、それ以上にレンズの抜けが違うような気がします。

あまり評価されないようですが、DA20-40の本当のメリットはこの抜けの良さからくる自然な写りだと思います。

書込番号：21235433　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

またこの二つのレンズって実売価格がほぼ一緒という・・・。

これは迷え迷えという悪魔のささやきかと思ってしまいますが，私なら（スレ主さんと違ってあまりアクティブな人間ではないです）ば，外出手段がクルマならシグマで自転車・公共交通機関ならペンタかなぁ。

山歩きはしませんが，もしするなら”軽量や防滴は正義”です。



ホントの正解は，「両方買って使わない方を売る」なんですが，経済的な事情からなかなか実行できません。

書込番号：21235508

[nakato932]

＞TSUZUMIさん
登山での使用も考えればsigma18-35は重過ぎですね。

その2本からは外れますが20-50mmを埋めるレンズは他にも有ります。
タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
http://kakaku.com/item/10505511925/
シグマ　17-50mm F2.8 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000338445/

軽くはなく防滴機能もないですが明るい標準ズームで値段も手ごろです。

書込番号：21236308

[TSUZUMI]

深夜で結構暴走してますね。皆さん申し訳ないです...。

＞しぼりたてメロンさん
私が経験不足で見いだせない20-40の良さを教えてくれる方を待っていました。
私はまだまだ初心者で焦点距離や解像度、明るさでしかレンズを評価できません。
けど多分レンズってそれだけじゃない気がするんです。
まぁわかんないんですけど...勉強させてもらいます。

＞('jjj')さん
実は二つに絞り込む直前まで16-85は候補に上がっていたのですが、TAMRONの10-24はなぜかやたらと気に入っており、活躍の場が損なわれるのはちょっとなという感傷が選外となった理由のひとつです。
そもそもTAMRONはほぼほぼ広角端付近でしか撮っていないし、よく考えたら問題なさそうだと昨日22bitさんに言われてから思い始めました。なんと意志の弱いことか...。
あとは標準レンズよりも広角レンズというイメージがあったのも無駄に大きいかもしれません。

＞何をゆー早見優さん
あなたも私がもと(
そういった何となくは個人的には大事かなと思います。それが写真の個性になると思いますし、そこが自信に繋がると思うのです。
芸術性を求めたとき必ずしも美しさも忠実さも求められるものではないです。何となくよい！でもその良さをなんとなくでも伝えられればいい写真だと思うんです。
数値にとらわれない評価は非常に参考になります。ありがとうございます。

書込番号：21236491

[TSUZUMI]

＞をーゐゑーさん
ありがとうございます。
説得力がありますね。やはり堅実に必要な機能を取っていくのがいいかもですね。
正直、私はシグマを勧めるかたが多いのではないかな？とはじめ思っていました。
勿論シグマのレンズにも値段以上の良さがあり、評価の高さはその裏付けなのでしょう。
それに加えてシグマのレンズのよさは分かりやすいのです。
そこを皆さん冷静ですよね！私は今のままだといずれ二つとも買うことになりそうで怖いです。

＞nakato932さん
ありがとうございます。やはり重いですよね。私もそう思います。
根性でなんとかなるかもと考えていましたが今の私では軽いトレッキングが限界かな...。
と考えると明確に用途が違うから二つとも買おうになっちゃいます。
ちなみに紹介いただいたレンズは割と早い段階で選外になったレンズです。
そのため作例をじっくりみることもなかったので改めて確認したいと思います。


あ、シグマを勧められたかたが悪いわけではないです。
むしろ私もこのレンズが良すぎるからこそ防滴や取り回しを捨ててもよいとすら思ってしまっているのです。
僕の体に運搬性能の高さが備わっていれば迷ってないと思いますし。
TSUZUMI CARRIER とか売ってませんかね。

書込番号：21236614