PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

カスタムイメージについて

[Alfakei]

コダックやフジのカラーネガフィルムを再現した様なレシピは無いでしょうか？
Fuji x weeklyのペンタ版があれば面白いのだけれど。

書込番号：23952561

[モモくっきい]

そもそもネガフィルムって、フィルムを見ただけでは色は分からないですし、プリントの仕上げによって色は大分変ってしまいますし‥‥。

ポジのコダクロームの渋さ、エクタクロームの鮮やかさ、富士クロームのちょっと冷めた感じ、コニカクロームの温かさ、アグファクロームの派手さ、みたいなのを再現してみたいとは思いますけれど。

書込番号：23952665

[syuziico]

＞ Alfakeiさん としては　"撮って出し" 画像を重視してのご希望でしょうか？　
つまり　撮って出しでそのようなテイストの画像を得たいと、、　

自分は逆で 撮影画像そのものはなるべくノーマルで記録して、後処理 RAW現像等で
いろいろと手を加えるのがスタイルで　そんな作業そのものも大好きなんですよね　d(＾○＾)　

KP でもいろんなカスタムイメージで撮影することはできますが、Alfakeiさんお望みのモードは
無いようですね、　RAW現像等の補正修正方法を研究されたほうが結果が出るかも　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23952731

[雲太]

Alfakeiさん
こんばんは

DxO PhotoLab というアプリケーションをご存知ですか。
この中では、Fuji の3種類 と Kodakの2種類の ポジフィルムをシミュレートすることができます。

無料の試用版がありますので、試してみてはいかがでしょうか。
https://help-photolab3.dxo.com/ja/dxo-photolab3 （←これはPhotolab3 の紹介ですが、最新版はPhotolab4 です。）

書込番号：23952882

[Alfakei]

＞モモくっきいさん
＞syuziicoさん
カスタムイメージという素晴らしい機能を使って、もっと色んなフィルム調の写真が手軽に楽しめないかなぁと思った次第です。
自身でも銀残しやほのかをベースにして遊んだりしてるのですが、何せフィルム時代にはほぼ写ルンですしか使った事がないので、カスタムするイメージが湧かないんです 笑
ユーザーが気軽に楽しめるバラエティ要素をメーカーがもっと提案してくれると、この機能も宝の持ち腐れにならないと思うんですけどね・・。

書込番号：23952956

[Alfakei]

＞雲太さん
ありがとうございます。
フィルムパックなるものがあるんですね。でも、有料なんですね・・
情報ありがとうございます！

書込番号：23952977

[モモくっきい]

RAW現像ソフトによって違うと思いますが、

RGBのプロファイルをそれぞれいじってみる。
色相の回りを少しいじってみる。
色温度を上げ下げする。

実は最近のDPEはフィルムをスキャンしてデジタルデータ化して印画紙にレーザ露光していますので、フィルムの個性よりプリンターの設定の方が仕上げに影響したりしています。
ポジ-ポジプリントではフィルムの個性を出す事が出来ますが、ネガ-ポジプリントではプリンターの設定の方が表に出ていると思います。

書込番号：23953114

[Alfakei]

＞モモくっきいさん
ちなみに私RAW現像は星空写真以外、基本的にボディ内のみで仕上げます。
私が求めているのは��手軽さ�≠ﾈんです。
要は各パラメーターの調整レシピみたいな物を知っていれば教えて欲しいと言う趣旨で質問させて頂きました。
なので全くフィルムと同じものを求めているのではなく、各パラメーターをこの設定にすれば��往年の銘柄フィルムっぽい�≠ﾝたいな物で良いのです。

書込番号：23953212

[モモくっきい]

手軽さだったら素直に富士フイルムのそういった機能を持つカメラをお使いになった方が‥‥？

書込番号：23953497

[もとラボマン ２]

Alfakeiさん　こんにちは

＞私が求めているのは��手軽さ�≠ﾈんです。

フジのようにカメラ本体で対応できるのでしたら良いのですが　PENTAXにはその機能が有りませんので　パソコンでの対応になり　raw現像と同じような　手間が必要になると思います。

実際　色々なソフトでのフィルム調と言っても　ネガの場合　適正露出のシュミレートではなく　露出アンダーの場合や　ネガが退色した色になるように調整しているように見えますので　ソフトにより色々な色があり思った色が出るか分かりませんし　手軽に撮って出しは難しいかもしれません。

自分の場合は　ソフト3つを使い　調整しています。

書込番号：23953556

[しぼりたてメロン]

>要は各パラメーターの調整レシピみたいな物を知っていれば教えて欲しいと言う趣旨で質問させて頂きました。

私もKPメインで使ってますが
JPEG+RAWが基本で、スマホやタブレットにwifi転送してシェアする場合はスマホ側のアプリで再調整する事が多いです。


>Fuji x weeklyのペンタ版があれば面白いのだけれど。

それなら素直にフジ機使った方がいいような？・・・。


ペンタ機ならではのJPEG絵作りを殺してしまっては
元も子もないような気が・・・（汗）

書込番号：23953601

[Alfakei]

＞モモくっきいさん
フジユーザーでもあります 笑
ペンタ機でそれをやりたいんですよ・・

＞もとラボマン ２さん
ペンタ機はカスタムイメージのパラメーター調節機能がありますよ。フジのそれに遜色ない機能だと思います。
先にも述べたのですが、完璧なものを求めているのではなく��往年の各フィルム風に寄せました�％Iなパラメーターレシピがあれば＆知っていれば教えて欲しいと言う事なんです。
ソフトを使って、またはRAWで追い込む作業をすればいいじゃないか！と思うかもしれませんが、それだと��手軽に�≠ﾅはなくなりますよね。フジの様にエントリーユーザーでも調整レシピを入力すれば遊べる機能になれば最高だなと思うわけです。

＞しぼりたてメロンさん
そうなんです。ペンタ機で！もっと活かせる遊べる使い方をしたいんです。
しかもカメラ本体だけで完結する様な・・・欲張りでしょうか 笑

書込番号：23953704

[Alfakei]

余談にはなりますが、カスタムイメージ��リバーサルフィルム�≠ﾍフジのベルビア100をイメージして作られたと言う記事を読んだことがあります。アイコンが富士山になっているというのも面白い。
パラメーターを調整出来なくしているのも、開発陣の敬意の表れなんでしょうか。

書込番号：23953742

[syuziico]

＞ Alfakeiさん

余談の余談です　f（ ＾ ＾ ）　
＞ しかもカメラ本体だけで完結する様な・・・欲張りでしょうか　

と仰る Alfakeiさんにとってはあまり参考になりそうもない話ですが
おいらが使ってる RAW現像ソフト シルキーピクスではパラメータ項目のワンクリックで
その画像全体のテイスト・印象を変えることができます　
RAWファイルにかぎらず　JPEGからでも TIFFファイルからでも可能！　
ブロビア調やコダクローム調、さらにモノクローム画像にもできたりして楽しいもんです♪　

もちろん 他のソフト、写真レタッチソフトでもできるソフトが多々あるとおもいますが　
PCに一度取り込んでからの操作　というのが Alfakeiさんにはお気に召さないんでしょうねぇ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23954630

[Alfakei]

＞syuziicoさん
ありがとうございます。
そう言えばフィルムデジタル化にSILKYPIX10も使ってましたので試してみました！
これはこれで良いですね！と言うか、知らなかったのかよ！ってツッコミ入りそうですね 笑
でもペンタ機から出る画に拘りたいですね・・・
とても良い情報ありがとうございますm(__)m

書込番号：23954930

[Yu_chan]

コダックやフジのカラーネガフィルムというのはこういう感じでしょうか。
彩度が低くどこかなつかしいような色合い。

おすすめのカラーネガフィルムまとめ！定番から変わり種まで一挙公開！【作例】 | しゅんさんぽ
https://shunsanpo.com/negafilm-comparison-review

昔、といっても2017年ですが、メーカーのサポートに、フィルムVSCOで撮った欧州の旅写真が載っている写真サイトを紹介して「こういう色を出したいので設定を教えて」と質問したことがあります。
リコーイメージングお客様相談センターから回答をいただきました。
技術部門よりフィルムライクな色については『銀残し』をベースにご検討をとの話で、『銀残し』は彩度、調色、キー、コントラストの調整が可能とのことでサンプル画像をいただきました。
その画像は今もあるのですが、win10ノートPCにしてからDVDドライブがないので純正の現像ソフトを入れておらずもっぱらボディ内RAW現像でやってるため、今となってはパラメータも見れなくなりました。

なので、下記のWebサイトをご紹介します。KodakのPortraのようなユーザーモードです。

PENTA FAN
カスタムイメージでフィルム風のユーザーモードを作ってみる その1
https://www.pentafan.com/cameralife/make-a-usermode-portra.html
＞KodakのPortraのような軟調のカラーネガをイメージしたユーザーモードを作ってみます。
＞これでモードダイヤルをU2に合わせればいつでもPortraモードの完成です。
＞PortraはデーライトタイプのフィルムなのでWBは色温度を直接指定で5500Kとしました。
＞（Kodakの設定を参照しています）

とのことで、『ほのか』をベースに設定値が載っています。

書込番号：23954982

[Alfakei]

＞Yu_chanさん
こんばんは。ありがとうございます！
カラーフィルムネガのまとめサイトとても良いですね！
それからペンタファンのPortra160早速設定してみました！明日にでも試してみます♪
このサイトでどんどんレシピを公表してくれれば良いですね。

書込番号：23956510

[モモくっきい]

フィルムはデジカメの様にオートホワイトバランスという概念がありませんから、色温度決め打ちと言うのもありかもしれません。

ただ、先に言いましたように、ネガ-ポジの場合はプリント時に色補正(例えば蛍光灯の緑被りを補正するとか)を行いますので、プリントのイメージに近づけるには微調整が必要かと思います。

書込番号：23956938

AF性能について

[turbo saiko-]

現在、K-3を使用しています。
今までは風景撮影やサーキットで流し撮り、最近は公園で走り回る子供を撮っています。

流し撮りでは置きピンで連写してなんとなく撮れていたのですが、走り回る子供はAFで撮ろうとするとなかなかピントが合わせられません。
測距点は中央1点（もしくはゾーン拡大で9点）、AF-Cで顔を狙っています。
使用レンズは☆55�o、☆60-250、シグマの17-50�o等です。
ボディ、レンズは今年の初めにピント調整に出しました。

腕が未熟なのは重々承知しておりますが、ボディをK-3II、KP、K-1(値段的に厳しいですが)、これから発売される新型(こちらも出てすぐは値段が)等に替えた場合、AF性能が向上してピントが合う確率は高くなのでしょうか。
私と同じようにK-3からそれ以降に発売されたボディに買い替えた方がいらっしゃいましたら、AF性能について違いがあるか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：23767169

[with Photo]

＞turbo saiko-さん

動体撮影ならKPにするよりK-3�Uの方が良いと思いますが価格が20万後半とも言われてます。

ただ、この価格で他社がフルサイズを中心としたミラーレスに移行して且つ連写に特化したAPSも出してくると噂されてる中、価格的に厳しいのではとも思います。

急がないなら発売してから価格も含めて様子を見てからK-3�Uを検討するのが良いと思いますね。

書込番号：23767180　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

奥さんに歩いたり、自転車に乗って貰って
動体でも合焦率よいカメラとレンズの組合せを
実写で探す事でしょうか
コレは撮ってみなければ判りません
予想しても予想が外れたりします

後、望遠＝圧縮だから
望遠レンズのほうが連写一コマの変化量が少なく
撮影が簡単に思えます
広角レンズになるほど難しい

なおコレはイルゴ53さんに撮って貰った写真ですが
マウントアダプターでも
35年前に発売の
ミノルタ70-200mmF4のジャンクレンズで撮られたものです

イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

書込番号：23767301　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
失礼します。
K-3は持っていませんm(__)m
飽くまでも私個人の見解です。

走り回る子供の撮影って難易度激高だと思います。
予測不能な動きしかも速度も一定じゃないですから
ペンタックスの一番苦手な被写体なのではと思います。
そこで私ならまず
55-300PLMにKPもしくはK70を付けて
試させてもらえる店舗へ出向き確認
がよろしいのでは？レンタルもアリかな？
個人的にはこのレンズありきな気がします。


偉そうなこと言って申し訳ありません。

書込番号：23767319　スマートフォンサイトからの書き込み

[turbo saiko-]

＞with Photoさん
新型のK-3III？は出ても金額的にすぐに手は出せないなぁと諦めていました。
他社へ乗り換えも考えたのですが、他にもシグマ50-500�o(子供と公園に行くときは持ち歩かない)や8-16�oも持っているので、ペンタックスから抜け出せないなぁ、なんとかペンタックスでいけないかなぁと質問させていただきました。

＞イルゴ5300さん
作例も貼っていただきありがとうございます。
4枚目のように顔もばっちり撮るのが目標です(;´д｀)

＞(Calamity)さん
某量販店に行って、店員さんに話を伺ったことがあるのですが、C社・N社のカメラならそんなことはありませんよと言われてしまいました(´ﾍ｀；)
それでもボディとレンズの性能は関係してくるのでしょうけど。

KPもしくはK70の2機種を候補に挙げているのはなぜですか？
発売が比較的最近だからAF性能もK-3IIより向上しているということですか？

書込番号：23767669

[よこchin]

＞turbo saiko-さん

ミラーレスでないとトラッキング機能は付かないでしょうし
PENTAXなら従来の置きピン連写が一番歩留まり良いのでは？

書込番号：23767769　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
55-300PLMはK70と併せて発売したAPS-C用レンズで
一応2013以降のボディに対応してます。
現状ショップで試そうとすると
K-3�Uは販売終了しているため
K70とKPでしか試せないと思います。

私自身もこのレンズが出た当初
K70で試させてもらい
爆速AFに興奮したのを覚えています(^_^;)
K-3�Uで試したことがないため
この2機種をオススメした次第ですorz

書込番号：23767780　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

いい歳したオッさんの自作自演の内容はくだらないのでやめてほしいのだが。

書きたいならブログとか他で好きなだけやれば良いだけだしな。

書込番号：23767831　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

＞イルゴ53さん、並のテクを身に付けるには
最低でも40年はかかるんじゃないかな？

これって
イルゴ53さんは、並以下のテクニックしか持ってなくて
並のテクニックに達するのに最低でも40年わ掛かるって読めるんだけど　?('.')?

書込番号：23767878

[k-utada77777]

＞☆55�o、☆60-250、シグマの17-50�o
そもそもペンタックスは、本体の性能以前にレンズの速度が遅いものが多いです。
☆55は持っていましたが、画質は良いものの動体に追従できるほどピント合わせは速くありません。
他レンズはわからないので、他の使用経験者のコメントを待ちたいところです。

ただ、私もＫ−３をメインに今でも使っていますが、当時ペンタックスでは18-135mmがピント合わせ速度が最速のレンズと聞いており、場面によっては当レンズを優先して使用しています。
これで、追従できない被写体は、あきらめるか、撮影法を検討します。
よこchinさんが書いているように、置きピン連射などですね。

また、(Calamity)さんが記入されているように、55-300PLMも同様に最速のレンズになるかと思いますが、望遠域での撮影には良いでしょうね。

ニコンのフルサイズ高価レンズのシステムも一時期所持しており、体験しました。
間違いなく、ペンタックスにはまねのできない速度で、ピント合わせに不満は無かったのですが、
私はそこまでの動体を撮影することがあまりないので、結局ペンタックス一本に機材整理しました。

そもそも、ペンタックスの最速駆動レンズは、どれなのでしょうか？
ご存じの方がいましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23767912

[Vol.36]

子供撮りたいなら子供が成長しないうちに他社乗り換えがいいかと。
KPとPLM使ってて快適ですけど、ほぼ動体を撮ったりしないので。
瞳AFとか搭載されたミラーレス使った方がストレスの度合いが違うんじゃないかな。

書込番号：23768304

[turbo saiko-]

＞よこchinさん
サーキットではだいたい決まったラインを走ってくるので置きピンでそこそこ撮れていたのですが、動き回る子供はあちこち走り回るわ突然カメラに向かって突っ込んでくるわでどうにもピントが合いません(´ﾍ｀；)

＞(Calamity)さん
55-300PLMというのが出ていたのは知っていましたが、似たような焦点距離で60‐250を持っていたので内容はよく知りませんでした。
調べてみたら、K-70と55-300PLMで今までのペンタックスより断然AFが高速になっているんですね。
KPよりもK-70が高速AFということなのでしょうか。

＞k-utada77777さん
18-135mmもAFが高速なんですね。
60-250だと子供と一緒に出かけた時に重いしかさばって動きにくいので、55-300PLM、18-135も検討してみます。

＞Vol.36さん
他社に乗り換えが一番なのでしょうけど、K-Xからペンタックスを使い始めてカメラにハマってレンズも色々揃えてきたので、できればこのままペンタックスでいきたいなぁと思っています。
もう少しペンタックスで頑張ってみます。

書込番号：23768473

[(Calamity)]

＞turbo saiko-さん
私自身
KP-JLtdを所有
最近パナソニックS5を購入
KPで夜景撮りの楽しさを覚え
フルサイズに興味を持ち
いろいろ検討した末S5を購入しました。
KPも暗所に強いですがフルサイズには叶わないことを実感。
K-1にしなかったのはレンズの少なさと
ミラーレスの軽さ。

改めて調べました。
K-3�U　秒間8.3コマ60枚
K70 　秒間6.0コマ40枚
KP　 秒間7.0コマ28枚
これをスレ主様がどう捉えるかですかね(^_^;)
ちなみにK-3�Vは秒間12コマ30枚だったかな？


ペンタックスは今現在
連写とAFが他社と比べ一番苦手
スレ主様の撮ろうとしている被写体は
まさにこの部分が一番重要かと。

本来は他機種をオススメすべきなのでしょうが
私自身S5購入しましたが
ペンタックスから離れるつもりは全くありません。
色が一番好きだからです。
今の時代パソコンのソフトで
どうとでもできるのでしょうが
そういうことじゃないんですよね！

スレ主様が今もK-3をお使いとのことなので
レンズ資産も含め
私と同じ思いは少なからずあるものと思っています。

私自身のオススメは
K70→K-3�U→KPって感じです。
黒死病の件もありますが
新品が安心して買える点とグリップ
KPはLグリップを使ってもどうかな？
って思っています。JLtd購入なのはそこ(^_^;)
ただしDR�Uの手振れ補正は確かに強力です…
この部分他社に引けを取らないです！
(K70はDR)

今は公園ですが運動会(勝手に推察)となると
300以上が欲しくなると思います。
あと可動液晶も。

そんなことで個人的には価格面でも
K70+55-300PLMかなぁ(^_^;)って思ってます。

ただK-3�Vの裏でもう１機種出るのでは
というマユツバ情報もあるので
私はそっちに期待してます。
ペンタックスにはアストロトレーサーをorz
失礼しましたm(__)m

書込番号：23768577　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞turbo saiko-さん

＞ボディをK-3II、KP、K-1(値段的に厳しいですが)、これから発売される新型(こちらも出てすぐは値段が)等に替えた場合、
＞AF性能が向上してピントが合う確率は高くなのでしょうか。

自分はK-5IIｓ→K-3→K-3II→KPと使ってきました。
K-3からKPまではAF性能はほぼ変わらない印象があります。
AFユニットが同じものなので、ファームで少しずつ良くなっている位。
K-3→K-3IIは、ほんの少し流し撮りなどが良くなりました。
K-3II→KPは、同じノイズレベルでより高ISO（高速シャッター）使えるようになりました。
今度出るK-3IIIはAFユニットも更新されているので、ペンタックスの中ではAF性能は向上していると思います。
ただ、他社比でどうかは発売までわかりません。

K-3でAFを向上させるなら、
まずファームアップを行ってKAF4タイプのレンズに対応できるようにしたうえで、
HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
を購入するのが一番効果的だと思います。
smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDMではAFが遅く追えなかったようなものに、
楽にピントが合いますので。

書込番号：23768615

[呆け]

私は、k-rでキットの55-300mmを使用して子供（小学生）の運動会の写真を撮っていました。

裏面の液晶画面を使用するとピントの追従は間に合いませんが、ファインダーを使って中央一点でピント合わせするとピントは合います。

ただ、これの欠点は、ファインダーの画面が小さいため、自分の子供が分からず、隣の子を撮ることもありました。

書込番号：23770262

[turbo saiko-]

＞(Calamity)さん
連写速度？はフォーカス優先で撮ると遅くなるのであまり重視していません。
新型はばっちり進化してるといいのですが(^^;

K-70、KP、55-300PLM、店頭にデモ機が置かれていたら試してみます。

＞koothさん
各機種でAFはあまり違いありませんか(^^;

＞呆けさん
運動会まで公園で練習しまくります^_^

書込番号：23773107　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞呆けさん

こんばんは。そうそう、子供が小さい頃はファインダーだとみんな同じに見えてしまう。

ダンスなんかみんな同じ格好に同じフリで動くから余計にね。

私なんか間違えてよく似た髪型の違う子を撮ってたり・・・。これはカメラとは関係ない間違いだったけど。苦笑。


徒競走はKrと１８−２５０だったけどまあまあだったかな。ただ、あの頃は中央一点だと後ろにピントが抜けて台無しも何度かあったなあ。

だから、中央一点でなくもう少し広げて撮影してました。（子供が大きくなったので過去形）



＞turbo saiko-さん

こんばんは。是非とも自分の子供だけでなくて周りの子も入るように撮ってあげてね。
その方が撮りやすいし、後からもっと会話は盛り上がる。
友達との思い出にもなります。

親バカだから、自分の子供だけを撮りがちだけど周りも少し入れてあげるともっと楽しいですよ。

後悔の経験から・・・。苦笑。

書込番号：23773869

[たいくつな午後]

左上にイルカが来るのを待って撮りました

こんばんはturbo saiko-さん

＞某量販店に行って、店員さんに話を伺ったことがあるのですが、C社・N社のカメラならそんなことはありませんよと言われてしまいました(´ﾍ｀；)

1DX3とLレンズをもってしてもこうなんですけど。
機材の価格はなんと170万円！
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222466/SortID=23776972/#tab

何人かが書いているDA55-300PLMのAFの速さはこちらの動画で見ることが出来ます。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

私がこのレンズでイルカショーを撮った結果、歩留まりは上がりました。
全部にピントが合っているなんてのは無理です。
何百枚も撮って、うまく撮れたのがいくらかでもあればOKと思わないとやってられません。

あと動くものを追いかけてピントを合わせるのは難しい。
こちらが追いかけるのではなく、狙ったところに向こうが来るのを待ちます。
置きピンに近いですけど、ここに来たら撮ると決めておけばある程度ピントを合わせておけるので確率は上がる。
私はそうやって撮ってます。

書込番号：23777083

[呆け]

たいくつな午後さんがイルカショーの写真をあげたので、私も、昔、撮った写真を掲載します。

ちょっと、ピントが合っていないものもありますが、私的には許容範囲です。それと露出については言わないでね。


カメラは5�Usで、レンズはk-rに付いていたダブルズームレンズの18-55mmと55-300mmです。

書込番号：23777440

[turbo saiko-]

一度だけイルカショーを撮ったことがあったのでアップしてみます。
上に吊るしてある赤い球にピントを合わせて置きピンで撮ったと思います。
これ以外のイルカがジャンプしているところにAFで合わせて撮った写真はほぼ全滅でした(笑)

55-300PLMのAF速度の動画みましたが、こんなに速いとは思いませんでした（；＾ω＾）
他社のカメラ、レンズはこれが当たり前だとしたら、ショックですね。

書込番号：23780636

PENTAXのストロボは純正一択ですか？

[MEGAめがね]

AF-540FGZを購入したのがおよそ7年前だと思うのですが、とうとう動かなくなってしまいました…

週末にどうしても使うので買い替えを検討していますが、AF-540FGZを購入した当初「ペンタックスは純正しか選択肢ないからｗ」と店員さんに言われて社外品を断念。

「今回こそは！」とニッシンのMG80 Proを調べてみると、メーカー対応表に見事にKPの記載が無い（そもそもペンタックスがない…）ので、やはり今でもペンタックスは純正品しか選択肢がないのでしょうか？

諸先輩方のご意見お願い致します。

書込番号：23677496

[ronjin]

Profotoはないけれど、GodoxやYONGNUO、NEEWERなど、中華ストロボも選択肢に入れてみるのも悪くないと思います。

書込番号：23677533

[もとラボマン ２]

MEGAめがねさん　こんにちは

ケンコーで販売している　メッツのストロボでしたら　PENTAX用が有ると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/lighting/flash/

書込番号：23677551

[少年ラジオ]

ペンタックスの純正ストロボはラインナップが貧弱すぎます。
クリップオンで使うなら他の方が挙げておられる辺りで選べます。
もしオフカメラで使うことを想定した場合Godoxしか選択肢がないと思います。

書込番号：23677593

[ほら男爵]

マニュアルで使うので気にした事が無いです

書込番号：23677635　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一台目は純正主義なので、AF360FGZを使ってます。
あとは、外光オートでフィルム時代の専業製を使いますが。

書込番号：23677717

[MEGAめがね]

＞もとラボマン ２さん

ご回答頂きありがとうございます！

AB600-Rが理想（オートバウンスなど）ですが、
残念ながらペンタックス用は無い…
やはりペンタックス軽視なのでしょうか（泣

となるとメッツの52AF-1になるかと思いますが、
純正品（AF540FGZ II）との違いは、
タッチパネルや価格面ですかね

ありがとうございます！

書込番号：23677825

[ronjin]

だからgodoxをお勧めしたのですが、
残念ですな。
TT600は充電池でフル発光後に1-2秒ほど時間がかかりますが、純正もそんなもんです。普通に使う分には問題ないと思います。1万円以下
リチウムイオンで選ぶならV 850�Uですな。フル発光後にすぐにシャッター切れます。2万円以下
V1はオーバースペックですかな。3万円以下

まあ日本製が良いんでしょうね。
godoxはKenkoでも扱ってますが。

書込番号：23678032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞MEGAめがねさん

解決済みになってますが、純正以外で純正と同じ様に使いたいとなると確実なのはメッツ一択です。
通常のP-TTLと、ワイヤレスP-TTLが使えます。
メッツは、正式に各メーカーから、通信方法などの情報をもらって作っているそうです。

GODOXについては、対応と書いてはあるのですがTTLまでっぽく、P-TTLは使えるかが不明です。
その他の、対応と書いてあるメーカーも、P-TTLまで対応してるかは怪しいです。

その他のメーカーとなると、ほぼマニュアルになりストロボも設定しながら使うことになります。
露出の経験豊富で、その都度素早く設定できるなら問題ありません。
また、スタジオ内等のあまり露出変化の少ないところなら、一発決めてしまえばどれでも問題ありません。
使うのに問題はと聞かれると、知識があり使いこなせるなら問題がありません。

少し前まで、SIGMAさんもP-TTL対応を作っていたのですが、生産をやめたようです。
サードパーティー製ですが、正直キヤノンさんとニコンさん以外はあまり期待しない方が良いかと。

K10Dの頃と前にはなりますが、ニッシンさんの中の方と話したときです。
ペンタックス用を出さないのですか？と尋ねたところ、出さないとの回答をもらったことがあります。
何故かと聞いたのですが、ボディーとの通信を解析して出すためには、売れる台数が足りないとの事。
この方法は、サードパーティーではよく使う開発手法なのでニッシンさん以外でも同じです。
なので、メッツさんのようなやり方は珍しいと思います。

書込番号：23678547

[秋葉ごーごー]

値段だけで言えば
YONGNUO YN 585EX-P
でいいんじゃないかと思います。

普通にp-TTLできます。

私は中古で3500円ぐらいで手に入れましたが
新品でも9000円ぐらいです。

私はほかにシグマの610 DG Superも中古で買って３つ使ってますが
オクではシグマも結構出てます。

書込番号：23679307

[ぺんたっくま]

＞秋葉ごーごーさん
よい情報、ありがとうございます。
YONGNUOも、P-TTL使えるんですね。
シグマは、元々使えるのは知っていたのですが、と言うことは、他にもP-TTL対応が有るのでしょうか？

試そうにも、軍資金が( ノД`)…

書込番号：23679684　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

＞ぺんたっくまさん

私の知る限り、安価な社外品で
現在新品購入可能なp-TTLフラッシュはYONGNUO YN 585EX-Pだけです。

これもいつまで買えるかわからないので
K-1やK-3IIのような内蔵フラッシュなし機種をお持ちの方は
検討されてもいいんじゃないかと思います。

新型APS-Cもフラッシュなしのようですし。

書込番号：23681602

[ぺんたっくま]

＞秋葉ごーごーさん
たしかに、YONGNUOはハイスピードシンクロだけが未対応だけでその他は使える。
それだけで一万円でお釣りが来る、安くて魅力的です。

書込番号：23682129　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

私は純正の中古を漁って購入しました。純正でもけっこう壊れやすい？新品で買ったストロボ２台壊れて、もう中古にしたけど品数も少ないし、今後どうしようって感じ。
皆様の貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：23719089

[ぺんたっくま]

＞武田のおじさんさん
使う頻度によりますが、純正に限らず強度が必要な部品が、プラ系の場合は壊れやすい傾向ですね。

カメラとの接続のコネクタ部や、熱を持ちやすい発光部など、私の場合は発光管が、過度の酷使による過労でお亡くなりになったので、当てはまりませんが、本体を誤ってブツケたせいで、ジョイント部のプラ部品破損で交換修理したことがあります。

まあ、フィルムの頃の設計のままなのではないでしょうか？今は、撮る枚数が段違いなのと、P-TTLのマルチ発光と、負担が多いのも壊れやすい原因かもしれません。

書込番号：23735188　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1mark�UかKPかで悩んでます。

[せがみん]

【使いたい環境や用途】
今はK-70を使っていてレンズは16-85mmF3.5-5.6ED DC WRと55- 300mmF4.5- 6.3ED PLM WR REの2つを使ってます。
被写体は主に乗り物です。夜にも撮ります。PENTAXは動き物が撮りにくいと言われましたがPENTAXの色味が個人的に好きなのでこのままPENTAXを使っていきたいと思ってます。
【予算】
25万~30万です。
【質問内容、その他コメント】
K-1mark�Uを買うかKPを買うかで悩んでます。

書込番号：23652939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

せがみんさん　こんにちは

＞25万~30万です。

K-1 �Uの場合　お持ちのレンズでクロップして使うのでしたら　フルサイズにした意味がありませんので　レンズ追加が必要になると思いますが　ボディだけで20万近くかかりそうですので　レンズにお金がかけられない気がしますので　KPの方が実用的な気がします。

でも　どうしてもフルサイズに行きたいのでしたら　K-1 �Uようにフルサイズ用標準ズームのみ購入し　望遠系は今お持ちのK-70を使い　予算が貯まったらレンズ追加が良いように思います。

書込番号：23653105

[Babi Yar]

はじめまして。

せがみさんが新しいカメラに変えたい理由によってフルサイズのK-1 MarkIIにするかAPS-CのKPにするかが決まってくると思いますが、投稿された内容からは理由がわかなないので、どちらが良いとは言えないです。
また、買い増しなのか買い替えなのかによっても答えが変わってくると思います。

◆K-1 MarkII
・予算オーバー
→レンズキットなら予算内ですが、鉄道写真に必須であろう望遠レンズが予算オーバーです。お持ちのレンズがAPS-C専用レンズのため、フルサイズ用レンズの購入が必要です。クロップも使えますが、一眼レフカメラはミラーレスカメラとは異なり、ファインダーで見える範囲がクロップされるわけではないので撮影しにくいと思います（申し訳ございません未所持のため憶測です）
・写真の表現力は多彩に
→フルサイズ用レンズを揃えることができればK-70より写真の幅は広がります。ただし、鉄道写真の場合はそこまでの変化は感じにくいかもしれません。
・レンズ込みの重量が大幅アップ
→とにもかくにも重くなります。

◆KP
・価格はOK
予算内で購入が可能です。
・性能は大差ない
→K-70とKPだと劇的な向上はありません。
暗所性能は多少改善されると思いますが、この金額を出す価値があるかというと微妙だと思います。
・あまりバッテリーが持たない。一日中持ち出すならバッテリーグリップを使ったほうがよいな、という印象です。
・新機種発売予定あり
→所持しているカメの故障等で急いでいるのでないかぎり、新APS-Cが出てからKPにするか新機種にするか検討するのが良いと思います。APS-Cフラッグシップになると予想されるため、価格は高いかもしれません。

◆どちらが良いか
◇買い替えの場合
�@K-1 MarkII
望遠レンズを含めると予算オーバーのためお勧めしません。予算を上乗せして望遠レンズを購入するのであれば良いかもしれません。HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW(22.5万円程度)やHD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR(11万円程度)など。
�AKP
良い製品だと思いますが、製品サイクルのタイミング的にあまりお勧めしません。

◇買い増しの場合
�@PENTAX K-1 Mark II
28-105WRキット ならOK
・予算内に収まります。
・望遠側はK-70に任せるというのであれば可能です。
�AKP
・予算内に収まります。
・レンズも追加購入不要のためお財布にやさしいです。
・画質のというよりは、2台持ちで一度の撮影チャンスで広角側も望遠側も撮影できるというのが強みです。ただし、私は鉄道写真を撮らないので2台必要かどうかは何とも言えないです。ポートレート撮影なら2台あると便利ですが、先に構図を決めてから撮影するのであれば1台で十分なのでそこは悩ましいです。

---
個人的にはKPはとても好きな機種のため、KPを購入することをお勧めしたいです。しかしながら、新機種が出ることがわかっている状況で新たに8万円を支払う価値があるかというと難しいところです。
よほど今すぐ使いたいというのでなければ、新機種が出るのを待つか、フルサイズのレンズをいっぺんに揃えられるよう貯金期間にするのが良いと思います。

書込番号：23653140

[松永弾正]

KP。
レンズシステムの流用がスムーズ。
色が好き…よくわかります。

書込番号：23653245　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

今すぐ買うならKPがオススメですが
今年中にAPS−C上位最新機が発売される予定です(コロナ関係で今年中ではない可能性がありますが）

K−70使ってらっしゃるのでしたら
無理にKP買う必要はないかも。

K-1�Uはフルサイズ機なので使用レンズの刷新が必要でそれは数十万単位になります。
APS‐C用(DAレンズ）もそのまま使えますが
クロップ(トリミング）が前提になるのでK-1�UでDAレンズ使うのは宝の持ち腐れに成ります。

現状を考えると
APS‐C新型機出るまで待った方が良いかと。

フルサイズ機への移行前提なら
待つ必要なく早く移行した方が思います（笑）

書込番号：23653264

[けいごん！]

車両のすぐ近く

せがみんさん　こんにちは

ペンタックスのために、お金を使うのは賛成ですが
機材一式、三脚も込みで、重くても嵩張っても問題ない、気にしないというのであれば、フルサイズ購入を止めません。

でも、フルサイズにすると、センサーがでっかい分、レンズもそれなりの実力が必要な様なので、フルサイズ用に開発された
最近のレンズは、ばかほど高いです。

K70に不満があるなら、KPとか近々発表される新型も良いですが、特に不満が無いなら、１５０−４５０で長距離から狙うとか、
１２−２４くらいの広角で、直近から狙うとかレンズを増やした方が楽しいかもしれませんよ。

書込番号：23653438

[せがみん]

＞もとラボマン ２さん
なるほど。フルサイズ機は憧れてるので手を出したいと思ってたんですけどもう少しお金を貯めてから考えた方が良さそうですね。ありがとうございます！

書込番号：23653893　スマートフォンサイトからの書き込み

[せがみん]

＞Babi Yarさん
はじめまして
なるほど。今すぐ必要という訳ではないので新機種が出てから新機種も含めて考えてみます。
詳しくありがとうございます！

書込番号：23653907　スマートフォンサイトからの書き込み

[せがみん]

＞しぼりたてメロンさん
なるほど。今すぐ必要という訳ではないので新機種を待って考えてみます！
ありがとうございます！

書込番号：23653914　スマートフォンサイトからの書き込み

[せがみん]

＞けいごん！さん
なるほど。レンズで変化をもたらしてみるのもいいですね！
ありがとうございます！

書込番号：23653920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vol.36]

解決済みなうえスレタイの問いからずれますが、
新型待ちでいいじゃないでしょうか。
本体プラスレンズ一本行ける予算だと思います。

書込番号：23667216

Exif 情報の設定について

[晴空のち星空]

KP と K3 にて写真が ONEDRIVE 上で混在してきたので整理しようとして過去の撮影データのファイル名を機種名付に変更しようとしています（今は、カメラ側で設定しています）。

この時に気が付いたのですが、Exif のカメラのモデル項目の値が、JPG と PEF で異なります。
KP を例にしますと、JPG では”PENTAX KP” で、PEF では”KP”です（K3 も同様）。

RAW はあまり使わないので今回初めて気が付きました（Exif に従ってファイル名を一括変換するアプリを作成中に）。

カメラモデルのデータをカメラ側で変更できるものでしょうか？
記録方式によって共通の Exif の内容が異なるのは好ましくないと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：23631492

[ぺんたっくま]

＞晴空のち星空さん
簡単にお返事を。
残念ながら、カメラ本体での設定はないです。
修正するには、ファームウェア側の対応が必要です。
PEFは、ペンタックス独自のフォーマットに対し、Jpegは汎用フォーマットなので、中の人がこれで良いだろうと思ったんでしょうね。

カメラモデルの件、意見としてメーカーに出した方がいいと思います。

書込番号：23632081　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

未確認ですが
JPGにPentaxが付いてるならDNGにも付いてるような気がします
PEFにはPentax付けるまでも無いと思いますので

書込番号：23632103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたっくま]

＞晴空のち星空さん
その後、PEF拡張子のデータが手元に無いので確認できませんでしたが、KPのDNG拡張子がネット上にあったので調べてみましたが、モデル名は”PENTAX KP”でした。
PEFも同様の内容だと思いますが、手元にファイルが無いので確認できません。

一度、お手元のファイルを”JpegAnalyzer Plus”というソフトで調べてみたらどうでしょうか。
このソフトは、ダンプ表示機能まであるのでそちらでExifのダンプを見る事が出来ます。

ちなみに、私の手元にあるK-5�UｓのPEFファイルのモデル名は”PENTAX K-5 II s”と表示されます。（ダンプ上も）

JpegAnalyzer Plus V1.43（株式会社ベクターのソフトの詳細ページ）
https://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257653.html

書込番号：23632665

[chun_ta]

Windowsのプロパティ	Rexiferによるファイル名変換

添付画像のようにWindowsのプロパティ上は、PEFファイルのモデル名は”KP”と表示されますが、
実際のExifではぺんたっくまさんのおっしゃるとおり”PENTAX KP”となっているようです。

Rexiferというファイル名変換ツールで試してみましたが、PEFファイルもモデル名が
”PENTAX KP”と変換されます。

書込番号：23632777

[ＵＸ２１]

＞晴空のち星空さん

DS、10D、20DのPEFファイルをWIN10にてファイルプロファイルを
確認したところすべてカメラのモデル名は「PENTAX」付きでした

KPは所有しておりませんのでわかりません

書込番号：23633046

[おまっと〜]

＞晴空のち星空さん
当方のPEF DNGファイルを確認しましたらすべて
PENTAX付きでした

書込番号：23633080　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

ファイル一覧での表示

＞ぺんたっくまさん
　ファームを変えないと無理ですか。ユーザー側であまり変えるものでもないようですね。
　ファームの作成者としたら自社で決めた拡張子だし、 KP で十分と考えたかもしれませんね。
　アプリのご紹介もありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。

＞おまっと〜さん
　確かに、拡張子が PEF なら PENTAX であることは明白ですね。

＞chun_taさん
　Windows 側の Exif の読み取りの方法が違うかもしれないというとですか、確かに、自作の アプリも Windows の Visual Basic なので同じような情報が取得されたかもしれませんね。

＞ＵＸ２１さん
　ご紹介いただいた情報からファームの影響がありそうですね。

公開するアプリでもないし、今のところ KP だけでも判断できそうですので何とかなりそうです。

Windows 10 で表示させた状態を整理した画像を参考までにアップしておきます。

お手数をおかけしました。また、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：23633790

[ぺんたっくま]

＞晴空のち星空さん
KPの初期ファームで撮った、PEFが入手できたのでこの前紹介したソフトで解析してみました。
結果、PEFでもカメラモデル名は「PENTAX　KP」となってました。（Ver.1.00）
もちろん、ファイルをダンプで見た結果も「PENTAX　KP」。
まあ、最近のファームでは確かめられなかったので、仕様が変わったのかバグなのか？？

こうなると、ウィンド側かプラグインの設定ミスか濃厚です。
K-1以降はRawサンプルがDNGなので、詳しくは分からずです。

書込番号：23638370

[ＵＸ２１]

K-1のPEFで確認してみました

WIN10のファイルのプロファイル詳細タブで表示されたのはファイルサイズだけでした
現像ソフト等他のソフトでのカメラのモデル名は「PENTAX　K-1」でした

WIN10の初期状態ではPEFの画像表示・サムネイルの表示に対応していない様です
PEFを使用されている人が少ないので問題になっていないようですね

書込番号：23638903

[晴空のち星空]

＞ぺんたっくまさん
　情報をありがとうございました。Exif の情報については仕様をもう少し見てみます。細かな点はあまり詳しくないので Microsoft さんの高レベルの言語しか作成でないのが現状ですが頑張ってみます。また、仕様表が高価ですので恐れく諦めると思います。


＞ＵＸ２１さん
　Windows 10 での PEF 対応はオプションで Microsoft Store で入手したんですが、K-１ では無理かもしれませんね。私の場合は対象ファイルをダブルクリックしてフォトアプリを起動したときにストアからのダウンロードの案内が出たように思います（Ver２００４など苦労されているようですし）。
　PEF 形式は、おっしゃるように使用者も少ないでしょうし、使用する方は PENTAX の現像アプリを駆使するので問題が少ないかもしれませんね。

書込番号：23639427

K-70かKPかで悩んでいます。

[さおり2020]

【使いたい環境や用途】
・室内スタジオでの撮影(自然光/フラッシュ)
・動物園での動物撮影

【重視するポイント】
・暗い場所で綺麗に撮れるかどうか

【予算】
・ボディのみで６万まで(中古可)

【比較している製品型番やサービス】
・K-70
・KP

【質問内容、その他コメント】
現在K-30を使っており、買い替えで上記２機種で悩んでおります。
主にスタジオで人物写真を撮るのですが、K-30だと暗い場所でフラッシュを使って撮影しようとした時にオートフォーカスが働かない・高感度にした時のザラザラ感が気になる・動物園で撮影する際に天気が悪いとシャッタースピードが上げられない、といった不満があります。
不満点からするとKPが良いのだと思いますが、自撮りをするのでバリアングル液晶が魅力なのと金額的な面でK-70も…と思ってしまいます。

書込番号：23493459　スマートフォンサイトからの書き込み

[さおり2020]

ちなみに予算についてはあんまり厳密には決めていないので、KPにする場合オーバーするのも構わないと思っています。

新機種が出るようなので、その発売まで待ったら価格が下がるのかもしれませんが来月撮影の予定が入っており…早急に買い換えたくて悩んでおります。

書込番号：23493492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

何方かと言われれば高感度性能の高いKPでしょうか。
ただK-70もISO12800辺りまではKPと殆ど変わらずISO12800以上使う人だったらKPそれ以下ならK-70でも良いように思います。
KPの影に隠れて目立たなくなってますがK-70の高感度性能も意外と優秀なんです。
https://kotaroparadise3.blog.ss-blog.jp/2017-05-25

私の撮影だとISO12800以上使うってないですからK-70でもいいのですが。
なかなか迷う所ですがKP買っとけば間違いないでしょうね。

書込番号：23493510

[syuziico]

こんにちわ♪　
ご予算的に見れば　 K-70 なら新品、KP なら中古 ということになるのかな　(´・ω・`)　　

おいらは自分の使用状況、それとコストパフォーマンスを考えて K-70 を購入しました　
暗いシーンはほとんど撮らない撮影スタイルだけど　それでもたまに撮ることもあります　
そんなときに SS をかせぐためにISO感度を相当に上げたりしてますが、結果の画質に不満を感じることもなく、　
自分的には K-70 で正解だったかな♪　と考えてます　　

たしかに両機の比較では KP の方が上　ということは事実であることは間違いない　
しかし　画素数をはじめとして ほとんどの機能が同等の機種として K-70 がある、　悩ましいですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23493589

[kooth]

＞さおり2020さん

自分としてはK-70よりKPが好きなんですが、
スレ主さんにお勧めするならK-70かな。

K-70もKPも、ファインダー撮影時の暗所AF性能が-3EVと、K-30の-１EVから良くなっています。
自分が評価するのはK-70のライブビューでのAF。
KPはコントラストAFなので正直遅い。
K-70は像面位相差検出およびコントラスト検出によるハイブリッド方式なので、
最新機ほどではないけれどもそこそこ速いし、自撮り時のピント合わせに向いているので。。

書込番号：23493667

[with Photo]

＞さおり2020さん

KPが良いと思います。

K-70もK-30同様に絞り制御ブロックの不具合が数は少ないですがあるようです。

K-3�U後継であろうAPS上位機の噂もあるので発表があればKPも状態の良い中古も出るかも知れませんね。

書込番号：23493820　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はKP使ってるのでKP推しです（笑）
使ってみれば分かる不満点の少ないほんといいカメラです♪

自撮りに関してはWi-Fi経由でスマホやタブレット操作出来るのでまあ何とかなるかなと…


自撮り優先ならK-70でしょうが
総合的な機能性や高感度耐性はKPが上ではないでしょうか。

書込番号：23495326

[しぼりたてメロン]

ISO51200	ISO32000	手持ち露光１秒

一応、KPの超高感度写真サンプルをアップしときます。JPEG撮って出し。

あと、KPの5軸5段ボディ内手振れ補正はその数値以上に強力で手持ち露光１秒でもほとんどブレずに撮れちゃいます（笑）

書込番号：23495338

[たいくつな午後]

こんにちは、さおり2020さん

黒死病のこと知ってますか？
K-30やK-70等ペンタックスの安価なモデルで発症が報告されているトラブルで、突然真っ黒な写真しか撮れなくなってしまいます。
絞りの不具合によるもので、修理代は17,000円ほどかかり、直しても再発した方もいます。
自分で直した方もいますが、分解が必要になります。
リコールにはなっていません。

K-70では発症報告がありますが、KPではありません。
もちろん全員がなるわけではなく、ならない方も多数います。
ただ価格コムでも多くの報告がされていますので、当たってしまうことは考えた方がいいでしょう。

それを考えるとK-70を買うなら延長保証の充実した店を選びたいところです。
回数無制限、金額の減額なしといったお店で、その代わり買う金額は高めになるでしょう。
もちろん修理中は使えませんので、K-30は予備機として残しておきます。

これがあるのでK-70って勧めにくいんですよね。
カメラはよいものなのですが。

KPのネックはやはり予算。
中古でも最安66,000円でした。
https://kakaku.com/item/J0000023942/used/#tab

中古に66,000円出すなら、ムラウチのB級梱包品72,800円で5％還元受けた方がいいような。
そうすると今度はK-70アウトレットの49,980円が気になる。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/WH/front/Default.do?type=COMMODITY_LIST

K-70とKPの両方持っている方のレビューがありますのでご参考に
https://review.kakaku.com/review/K0000883627/ReviewCD=1335011/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0000938931/ReviewCD=1339694/#tab

https://review.kakaku.com/review/K0000883628/ReviewCD=1070380/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0000938930/ReviewCD=1164550/#tab

＞自撮りをするのでバリアングル液晶が魅力なのと

まさか片手持ちで？それとも自撮り棒？
一眼レフカメラだとすごく重いんですけど。
K-30でやってるとしたら、すごい腕力ですね。
Image Syncというアプリを使えばスマホでリモート撮影出来ますよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/app/image-sync2/

書込番号：23495903

[さおり2020]

皆さんありがとうございました！
悩んだ挙句、KPを購入しました。

今度は超望遠レンズが欲しくて悩んでいます…

書込番号：23535045　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

KP購入おめでとう御座います。

望遠レンズは「DA55−300PLM」一択ですよ！

書込番号：23535414