PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

初めての一眼レフ選びについて

[まこ康]

初めての一眼レフ購入で迷ってしまいました。
現在、Canonのコンデジ初代G7Xをマニュアル撮影で約2年半使用しております。先日、友人がCanonフルサイズ機（たしか5dmark3？）で撮影した風景写真を見て、ふかーい沼が広がってると分かってて近寄らなかった一眼レフ沼に足を突っ込む決心がつきました。用途、方針としては以下の通りです。

・風景、ポートレート中心で照明の少ない室内や夜景も撮りたい
・動きものはそこまで撮らない
・旅行で持ち歩くので出来れば軽量…でも画質は良くしたい
・ボディ、レンズともに中古でも構わない

以上をテーマにしていろいろ自分なりに調べた結果、Canonのeos6dが候補に上がったのですが、「初一眼レフでフルサイズってなんだかおこがましい？」「Lレンズは高いから買い足し難しそう」「オートフォーカス弱いらしい」など気になることが出てきてしまい、他製品を調べていく最中にpentax KPにたどり着きました。

クラシカルな外観で高感度撮影の出来る、今年2月に発売されたばかりのカメラで(フルサイズのレンズと比べると)比較的手の届きやすいKマウントレンズ群が揃うなどの点に惹かれていますが、バッテリーが弱い点がちょいと引っ掛かってます。
価格面では、KPボディ + DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL(IF)DC WR + グリップMのセットが147‚800円、eos6d中古ボディ +  中古EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMで151‚000円とあまり差が無いようです。(マップカメラさん調べ)　価格差の少なさも選ぶのを迷わせる要因の一つです…

あくまで風景、ポートレートを高画質で撮りたい！というのをメインに考えれば、やはりフルサイズなのでしょうか？
Canonだけでなくとも、フルサイズ機を愛用していてKPも使用している方に画質、高感度耐性の差など教えて頂きたいです。
また、皆さんでしたら上記の目的で初めの1台にこれらの機種を選ぶとしたらどちらを選択するでしょうか？
慣れていませんので、長文・乱文失礼致しました。

書込番号：20968410　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞まこ康さん

aps-c機とフルサイズ機の
センサーの面積は、2.25倍違います。

フルサイズ機のほうが
2.25倍 光を受ける事が出来ます。

2.25倍と言うのは
ISOで言えば
100と250
フルサイズのISO250と
aps-cのISO100が
同じくらいのノイズ感です。

2.25倍と言うのは
絞りの倍数系列で言えば
F4と F6.3
Aps-cのF4と、フルサイズのF6.3が
同じくらい背景がボケるのです。

これを
ポートレート撮影にあてはめると
フルサイズ機のほうが
1.33段 感度を上げても
aps-cと同じノイズ

同じ F2.8でも、1.33段分
フルサイズのほうが背景がボケます。

書込番号：20968508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞あくまで風景、ポートレートを高画質で撮りたい！というのをメインに考えれば、やはりフルサイズなのでしょうか？

フルサイズのほうがいいと思います。６Ｄ買うなら今が底値だと思いますので新品を買ったほうがいいと思います。

中古でもAランクとか程度の良いものならいいと思います。とにかく６Ｄは風景やポートレートには最適なカメラですよ。

書込番号：20968534

[pupa01]

お友達の写真を見て感じるところがあったのなら、機材を真似てみるのが1番の近道かもしれませんね。

書込番号：20968716

[ｈｏｔman]

『自分は一眼レフを使い続ける』という確固たる自信が有るのでしたら
最初からフルサイズへ行きましょう。
APS-Cからでは遠回りになると考えます。

かなり以前では、一大決心しない事にはフルサイズボディを購入することは出来ませんでしたが
現在ではそのころに比べるとフルサイズボディの値段もかなり下がっています。

以前であれば、よく『いずれはフルサイズに行きたい』という事でフルサイズ用のレンズを求め
値段の為、今はAPS-Cボディで撮影スタートとなることが多かったように思いますが
当然フルサイズボディからスタートする方が無駄がありません。

一眼レフを使い続けることが念頭にあるのであれば、最初っからフルサイズの方が良いでしょう。

書込番号：20968775

[hiderima]

写真は基本的に、光と画角で決まるので、機材はそれほど重要ではないと思います。
事実、写真のコンテストで入賞された方々の機材を見ればわかると思います。
撮り手の技量が一番出ると思います。


あとは、ボディーよりレンズが大事なので、ボディーの２〜３倍の資金をレンズに投資するように機材を選ばれると良いと思います。
フルサイズなら、レンズ代含め１００万はあると良いですね。

書込番号：20968792

[dotten]

風景、旅行、高感度撮影ならKP。
ボケ量なら、6D。
て、思います。

書込番号：20968831　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞まこ康さん
はじめまして。

僕は ペンタックスのカメラをメインに使い キャノンの6Dも使用しています(о´∀`о)

個人の意見として

ペンタックスのカメラと6Dに 劇的なAFの速度差は 無いと感じます お互い 思うほど早く無いです
困る程の物ではなく、あくまでも 上には上がいる って事ですけどね。

僕もたまに ポートレート的なものを撮りますが、その時は 6Dを使います
なんと言うか 空気感は さすが フルだな！ってイメージです

風景とか 普段使いは ペンタックスです

これは 本当に 個人の好みですが！
色合いとか は ペンタックスが好みです

僕は JPEGしか 使えない程の 素人なので。
編集出来るスキルがあれば どちらでも良いのかも知れませんね(*´ω｀*)

KPも 良いカメラです

そして、6Dも 良いカメラですよ(о´∀`о)

ペンタックスは 選べるレンズが 控えめなので（笑）
投資的には 楽ですよ

キャノンは 選べるレンズが豊富で 選ぶ楽しさも ありますし


結局の所 どちらも オススメと言ってしまいます
なんか、すいません

書込番号：20968877　スマートフォンサイトからの書き込み

[きむちらむね]

＞まこ康さん

私も一眼を使い続ける、と思っている者の一人なのですが、
APS-Cで十分だと思っています。
フルサイズになったらカメラの重量もデーターも重すぎて、気軽に持ち出そうという気が無くなるからです。

いつもカバンの中に忍ばせておいて、気軽に撮る。
でも綺麗な写真を撮りたい…というスタイルは気楽で本当に楽しいです。

勿論皆さんの言うように、フルサイズにはフルサイズの良さがあります。
でも私には要らないですね。
KPぐらいいなったら、写真を見て「あ、これフルサイズで撮ったのかな？」とか
判断がつかないくらいに綺麗に撮れますよ。

書込番号：20968921

[5D2が好きなひろちゃん]

　まこ康さん

　はじめまして。私は、CANON（フルサイズ機）、PENTAX（K200DとK-30の2台)とNIKON（APS-C機）、OLYMPUS（m4/3機）と節操のないマルチ・マウントユーザです。

　フルサイズを知らないなら知らない方が幸せかも（経済的に）。APS-C機は、3台所有しているのですが、2台はCCDセンサー。で、K-30が壊れたらKPかK-3�Uの後継機かとは思っています。

　使用頻度では、m4/3が高いです。次にAPS-Cでフルは低い。やっぱ、重いのがネックですね。散歩やチャリ移動ならm4/3で、気合一発ならフルとなります。

　でも、KPを購入してもフルサイズ機が頭を過ぎるんです（私の過去の経験からして）。懐事情が厳しいならAPS-C、泥沼覚悟があるならフルサイズへ。


　どちらにせよ、”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：20969021

[雲太]

KP 西本願寺飛雲閣ライトアップ ISO3200、SS8分の1

まこ康さん こんにちは

EOS６D と PENTAX K1、KP を使っています。

KPは、取り回しが楽なので、持ち出す頻度が一番高く、
ひとを写すとあらかじめわかっている場合、６D を持ち出す頻度が高いです。

K1は、高精緻な画像が必要な場合や、夜間撮影に使っています。
KPも、高感度には強くて、添付の西本願寺の例は、三脚が使えない ISO3200、SS10分の1以下で撮ったものです。

他のマウントでも西本願寺のライトアップの例は、以下のPHOTOHITOにいくつかのせられているので、ご参考まで。
http://photohito.com/search/photo/?value=%E8%A5%BF%E6%9C%AC%E9%A1%98%E5%AF%BA

フルフレーム機は、とにかく重い、KPなどに比べると持ち出すのに気合がいりますね。
APS-Cもフォーサーズに比べると重くかさばりますが、とくにKPは暗いところに強い、
これは、PHOTOHITOの例でもわかると思います。

いずれにしても、悔いのない選択を。

書込番号：20969149

[gda_hisashi]

＞まこ康さん

実際の画質等はＫＰを含めたＡＰＳ−Ｃ機でも十分楽しめるかとは思いますが

フルサイズに魅力を感じていると
フルサイズへの負けた感は持ち続けると思います

交換レンズを多く購入し機材を増やして行くともりがなければ

フルサイズを購入してもその後の維持費等は変わりません

今安いフルサイズ（６Ｄ）はお勧めです

書込番号：20969158

[kuranonaka]

＞まこ康さん

自分はペンタックスのフルとAPS-C、フジのAPS-Cミラーレスなどを併用しています。

カメラを始めたい人からの相談もよく受けますがファインダーをのぞいての撮影にこだわりがない、なるべく軽量、スモールサイズがいいとしいう女性にはミラーレスやセンサーサイズ大きめコンデジを薦めますしレフ機が良いという人の場合はキットを購入してレンズを追加しないのであればキヤノン、ニコンでいいよ、となります。

ただ自分はマニュアルフォーカスの癖玉単焦点をメインで使用し依頼で人物、ペット撮りもすることもあるのでペンタックスがメインになります。

理由は室内通常光での撮影が多く三脚を使用しないこともある、そのためレフ機でボディ内手ぶれ補正が付いていることがありがたいので。(下肢に神経障害があり一般の方より撮影姿勢を安定させにくいのもあります。)

写りを見てそういったレンズを使いたいといってペンタックスを選ぶ方も多いです。

ということで手ぶれ補正が付いていないレンズを使いたいというのがないなら強くペンタックスを薦めることもないかな。

ものとしての魅力、惚れたのなら止めません。

この価格で防塵防滴、金属ボディ、なで肩が多い他社レフ機にくらべて直線的なスタイル、PENTAX K-70と仕事でCANON 6Dを使っている知り合いもKP欲しがっていました。

書込番号：20969243

[DENIKOPPA]

私もコンデジで試行錯誤しながらセンサーサイズの画質の限界を知りK100Dを買った口ですが、今なら予算が許すならいきなりフルサイズに行ったほうが良いかと。

書込番号：20969268

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

今６Ｄ版は６Ｄ�U登場か？でざわついております（笑）
って事は６Ｄ退役？は目の前って事でして・・・
私なら買った瞬間に旧製品になるなんてまっぴらでして（笑）

しかしＫＰですとペンタ版Ｄｆって感じでして、末長い付き合いを現役モデルと
してすごせる利点は大きいのでは？と思います。

＞他製品を調べていく最中にpentax KPにたどり着きました。

折角辿り着いたカメラです。
ご自身の判断を信じて買えば、愛着はよりいっそう深まるのでは？

書込番号：20969340

[稲美の花丸]

カメラは「使ってなんぼ」だと思うのです

　周りにはフルサイズを買ったけど重いからミラーレスを常用している人もいます
　私はお金がないけどファインダーを覗いてミラーの音がする一眼レフが大好き、
　けど重すぎるのもイヤということからAPS-CのK-3、KPを選んでいます
　　レンズも安いし(^^;;
　一方、私の写真の使い方は、コンテストには無縁で、今でも紙のアルバムを
　作っているので小さいプリントとパソコンの壁紙、ブログ＆ホームページ用なので、
　画質的にAPS-Cで十分満足しています。

趣味の世界ですから何を選んでも良いと思います
ただ考えを整理してみたらどうですか？自ずと決まりませんか？
・写真の取扱
　コンテストに出す、紙のアルバム用の小さいプリント
・使い方
　ファインダーを覗いて写したい、背面液晶でよい
　ミラーの音が好き、嫌い
・重さ
　重くても構わない、軽くないとだめ
・レンズ
　今後交換レンズを多く使う、キットレンズで十分
・予算
　幾らでもOK、あまり金が無い

自分のための整理になってしまいました(^^;;

書込番号：20969644

[風 丸]

KPの高感度作例	諧調も十分だと思います	新しい望遠ズームもお勧めです

まこ康さん、こんばんは。
一からの一眼レフ選び、一番楽しい時間かもしれませんね。
常にカメラを持ち運びたくて、KPを購入して使用しています。
フルサイズ機は所有していませんが、KP購入の際にK-1を試用しました。

KP購入の決め手は実際の重量や寸法以上に取り回しのよい凝縮感と収納性のよさ、
感度設定を気にしないで撮影できる高感度耐性でした。

＞「初一眼レフでフルサイズってなんだかおこがましい？」
フィルムカメラ時代から35ミリのフォーマットに馴れ親しんだ方でなければ、
このご時世、フォーマットサイズに拘る必用はないように思います。
長いこと35ミリフィルムの規格が続いてしまったせいで、あたかもそれがカメラの基本のように捉えられてしまっただけだと思います。
「フルサイズ」という言葉自体意味がないようにも思います。
様々なフォーマットがあって自分の目的や使い心地にフィットするカメラを選べばいいと思いますよ。

撮像素子サイズが物理的に大きいことのメリットはもちろん認めますが、
トレードオフでカメラやレンズのサイズ・重量・費用が増加します。
「画質、高感度耐性の差」とのことですが、鑑賞する環境や公開手段によるものの、
私の場合μ4/3以上のフォーマットサイズであれば選択肢に入ります。

まこ康さんの選択肢のひとつ、6Dはカタログスペックと展示機を触ったくらいしかありませんが、
フォーマットサイズの割に軽量でお財布にも優しそうなので悩みは深いですね。

ミラーレス機もお勧めしたいところですがタイトルに一眼レフと明記していますので、この二つに限定するなら取り回しの良さと
APS-Cサイズ専用のレンズ選択肢の多さでKPをお勧めします。

書込番号：20970091

[心の中にドナドナ]

これだけは言えるのかなと言うのは、どのような選択をしても結局は回り道になると思うことです。
何を買っても、もし撮影に楽しさを覚えれば新しいものがほしくなります。
道楽というのは無駄だらけでして、カメラ、撮影も例外ではありません。
レンズの選択肢、本体の選択肢それはライフスタイルの数だけ多用に思えます。
人物を撮影する。eos5 mk4に85mmf1.2が至高という人がいれば、K-1にFA77が至高という人がいる。
しかし、私みたいにニコ1と単焦点でいいよ、KPと17-50で十分という人もいるのです。

中古で良いのなら、フルサイズはeos5_mk3でしょう。恐らく今のフルサイズでの選択肢ではコスパ良しです。(自己責任が伴いますが)
コンパクトなサイズであれば、a7も良いかもしれません。
しかし、これがベストかどうか分かりません。
何故なら、センサーサイズとレンズのサイズは比例しやすく撮影が面倒なものになっていくからです。

KP+18-135良いのではないでしょうか。
KP+シグマの18-300でも良いかもしれません。
まずは、撮影するための敷居を下げてみてください。
そして、大事なのは、ここから何が欲しくなるかです。
何を撮影したくなるかです。

解答になっていませんが、よい買い物を。

書込番号：20970109　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

＞まこ康さん

自分がお金を出して購入するんですから、自分のインスピレーションで欲しいと思ったものを購入するのが良いですよ。

　人の決めたものを購入しても、不満が出れば我慢できなくなりますから。

　ちなみに、フルサイズ一眼でEOS６Dは軽くて良いと思いますよ。高感度もISO12800使える画質なので。

　APS-Cなら私はペンタ良いと思いますが、小型軽量を目指すならミラーレスも良いと思います。

　ミラーレスソニーαシリーズは、軽くてレンズは高いですが、アダプタかませればサードパーティのAマウントも使えるし、多種多様

　なレンズで楽しむことが可能です。

　

書込番号：20970257

[しぼりたてメロン]

K-1のISO12800	KPのISO12800

私はフルサイズのK-1、APS-CのKP持ってましたが
KP買ってからはK-1を全く使わなくなったので先ごろ処分しました・・・。

ISO6400以上の高感度画質はぶっちゃけどちらも変わりません（JPEG撮って出しならKPの方が歩留まりは良い）

ですが、低感度画質はフルサイズのK-1が明らかに上です。

まぁ、KPの風景写真でフルサイズ並の画質が欲しければ「リアル・レゾ・システム」（RRS）を使えば良い（k-1でRRS使えばさらに上の画質が得られますが(笑)）


私個人の感想としてはK-1で普段使いとなると重すぎてかなり億劫ですかね。
フル用レンズも相当お高いですし重い・・・。

その点KPは中級一眼レフ機の割にコンパクト（搭載機能はK-1同等）で
KマウントのAPS-Cレンズは小型軽量な物が多いですから振り回しやすいです。


なので最初の一台目ならKPがお勧めですかね。

KPは単体ではバッテリーが弱いですがバッテリーグリップを揃えればそこら辺は補えます。


KPの高感度耐性はK-1並（JPEG撮って出しならK-1以上）ですから
「高感度優先でK-1を」・・・というようなアドバンテージはあまり無いのかなと・・・（汗

KPはISO10万くらいまでならSNSやスマホ・タブレットで鑑賞する分には耐えられる。


低感度の高解像な画質に拘るならK-1一択ですが
データ管理するPCもパワフルな物が必要になってきます。


K-1・KP両方買って実際に使ってみた感想です・・・（汗

書込番号：20971062

[('jjj')]

＞まこ康さん
カメラの機種選び、悩ましくも楽しいですよね。

沼にどっぷりはまって、100万円以上費やす予算があるのなら、
キヤノンフルサイズに最初から逝ったほうがいいです。
しかしながら、高級レンズ沼はマリアナ海溝並みの深さがあるので
それ相応の覚悟が必要です。

友人からレンズを借りたり、安く譲ってもらえるかもでしたら、
今底値に近い６Dの新品、程度のいい中古もありですね。


さて、今、自分の機材が全て事故で破損して、保険金が30万円入ってきたと仮定します。
風景、夜景、ポートレート、星、草花、昆虫、野鳥など、撮りたいので
K-1の性能＋αを詰め込んで小型化したKP、
HDDA16-85と新型55-300PLMの写りの良いWズームと、
DA100Macro.、Mグリップ、予備バッテリー2個を購入します。
（ほとんどのシーンで困ることがない、おすすめのセットです。）
あとは、小遣いをためて、F値の明るいレンズを買い足していくと思います。

軽くてコンパクトなので携行するのが苦にならず
シャッターチャンスが増えるAPS-CのKPで困ることを探す方が難しいので、
KPが欲しくてたまらない今日この頃です。

書込番号：20971119

[dotten]

KPで旅行セット、
DA20-40リミテッドズームを軸にDA15(旧)とFA77の三本で、とか妄想(笑)
DFA50マクロやDA55もFA50やDFA100マクロもいいですね。全部5軸の手振れ補正。

書込番号：20971284　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

読みました

クリアで清潔感あるキヤノン　　対して麻薬のように深い色味で誘惑するペンタックス

若い久松より過去のブリジッドバルドー好きな　個人的な意見です。。。

レンズがズラリそろってるのは大手　そろってないけど個性的なメンツもあるのはビッグマイナー

さあ、悩んでくだされ＾＾　　こればかりはあなたの勝負！

とはいいつつ、将来的なレンズ沼に潜ってみたいのであれば

友人の方と運命を共にされるのもアリだと感じました　

書込番号：20972204

[まこ康]

ここの掲示板を離れていろいろ調べている間にこんなに返信が！皆様、多種多様な参考になるアドバイスありがとうございます！！

皆様のコメントを読ませていただいた結果、フルサイズのレンズ沼がやはり深すぎて懐が寂しくなりそうなのと、気軽に撮影して腕を磨きたいという気持ちが強くなり、KPに気持ちが傾いています。

ただ、一点だけ気がかりなのがコメントのなかにもあったバッテリー問題です。とあるペンタ党の方からバッテリー満タンで400枚弱しかバッテリー持たない(らしい)からKPはおすすめしないと言われたことがあるのです。その方はKPを使ったことないらしいのであまり参考にはしてないのですが、やはり気になってしまいました…
実際に使用している方、バッテリー持ちはいかがでしょうか？　予備バッテリーでカバーしている方は今時期ですと1日中の撮影で幾つくらい予備を持ちますでしょうか？

書込番号：20977333　スマートフォンサイトからの書き込み

[風 丸]

まこ康さん
こんにちは。私もKP最大のウイークポイントがバッテリーの持ちだと思っています。
ただ、バッテリーは被写体や撮影方法により減り方が大きく変わってきます。
私の場合購入から4カ月近くなりますが、一日の撮影で予備のバッテリーを二つ使ったのは１，２回だと思います。
ほとんどの撮影では予備が1個あれば間に合いました。

現在お使いのG7Xではカタログデータが210〜310枚のようですから、それに比べればかなり持つとは思います。
私を含め、多くの方がバッテリーを問題にするのはコンデジやミラーレスに比べて元々バッテリーの持ちがいい
一眼レフとの比較だからだと思います。
そういう意味ではあまり心配する要素ではないかもしれません。

書込番号：20977475

[suzakid77]

.
デリ９０Ｐでさえ５個使いまわしています　　足りない分を買い増ししたらいいだけですから

ちなみに充電機本体も２機あると クルマでもつかえて不安は全くなくなります

バッテリで悩むなんて撮る以前の話ですからね＾＾

書込番号：20977805

[しぼりたてメロン]

＞予備バッテリーでカバーしている方は今時期ですと1日中の撮影で幾つくらい予備を持ちますでしょうか？

普通に丸1日撮影する分にはバッテリー２〜３個あれば充分持つと思います。


また、モバイルバッテリーから充電出来る充電器もありますから
KPのバッテリー容量の小ささはいくらでもカバー出来ますよ。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01APJIADO/ref=s9u_simh_gw_i6?ie=UTF8&pd_rd_i=B01APJIADO&pd_rd_r=MPZNB7W2Q0CSCM4SMDC1&pd_rd_w=LJdSl&pd_rd_wg=zVb7B&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=&pf_rd_r=GYGAXTVC6BT95HRT6KVB&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=345051a4-16fd-490b-9c34-36fcc2c13ed1&pf_rd_i=desktop




＞とあるペンタ党の方からバッテリー満タンで400枚弱しかバッテリー持たない(らしい)からKPはおすすめしないと言われたことがあるのです。

この説明・・・KPを勧めない理由にはなっていませんね！(笑)

書込番号：20978718

[心の中にドナドナ]

正直申し上げますと、このバッテリーの持ちは私には大きな不満なポイントで、K-5�Usと比べると半分以下です。
OVFの利点はバッテリーのスタミナだと思っていますので、これはいかんだろうと。


私の場合はバッテリーグリップで対応しています。
これが中々の優れもので、L型グリップが最初からついてくる上に、バッテリーの大小両方に対応して、非常に使いやすくオススメしたい一品ではあるのですが、KPの特徴である小型ボディがスポイルされてしまうので、まずは予備バッテリーを一つ購入しましてそこから様子見が良いのかなと思います。

書込番号：20983475　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞正直申し上げますと、このバッテリーの持ちは私には大きな不満なポイントで、K-5�Usと比べると半分以下です。
＞OVFの利点はバッテリーのスタミナだと思っていますので、これはいかんだろうと。

そもそもKPのバッテリー容量はK-5系の半分以下ですから、容量の小ささはしょうがないですよ(笑)

私も「KP+バッテリーグリップ」を使ってまして
一日2000枚程撮ってもバッテリー残量は「2/3残り」がほとんどですね。

単純計算で6000枚程度撮れる計算です(笑)

書込番号：20983649

[９４６４６４９]

＞まこ康さん
私、ニコンユーザーでフルサイズも持っていないのですが、最初の一眼レフ選びということで迷うお気持ち、わかりますよ。
私もこれから使うマウントを決める重要な選択ということで迷いました。

ペンタックスは防塵防滴仕様であったり、ボディ内手ぶれ補正があったりと、魅力的な部分も多くありますね。
KPはアストロトレーサーも付いているので、星空撮影を楽しむにもいいカメラではないかと気になっています。
高感度撮影の能力も凄いですね。
今、ゼロからカメラを選ぶならペンタックスも候補になったと思います。
カメラが無いと撮影できませんし、気に入ったカメラを使うのが一番だと思いますよ。

私は最初の一眼レフとして色々迷ってD7200を選択したのですが、最後の決め手はD7100を触った時から気に入っていたサブ液晶とレリーズダイヤルのデザインが継承され、バッファ問題も大きく改善されたからという感じですね。
今はD5500を追加購入して併用になっていますが、圧倒的にD5500の出番が多くなっています。
D7200も使っていますけど、こんな状況でフルサイズを買ってもD7200の出番が無くなるだけかも(^^ゞ
ちなみに両カメラとも、フラッシュ撮影なしなら1,000枚以上行けますよ。

私の今の用途ではフルサイズは必要無いと判断していますが、フルサイズを買うとしたらペンタックスも含めダブルマウントも考えるかもしれません。
どうせレンズから揃えるのであれば、ニコンに拘る必要も無いですからね(^^ゞ

まずは気に入ったカメラで沢山撮影しましょう！

書込番号：20983668

[稲美の花丸]

＞心の中にドナドナさん
＞しぼりたてメロンさん

　お二人ともKPにバッテリーグリップを使っているとのこと

　折角小型軽量のKPが大きく重くなると思いますし、
バッテリー交換ってそれ程面倒でも無いと思うのですが
なぜバッテリーグリップを使われるのでしょうか？

　縦位置での撮影がし易いとか言われていますが
バッテリーグリップの良さを教えてください
　よろしくお願いします

書込番号：20984001

[Photo研]

交換式グリップの中に、バッテリーを仕込める仕様に、できなかったのかな？
標準のSは無理かもしれないけど、MやLだったら、バッテリー入れられそうな気がする。
中身が空のグリップを付けるだけなのは、もったいない。

書込番号：20985339

[suzakid77]

ＫＰは超高感度で 撮影の幅がグッとひろがる 持ち出し率高い、良いカメラですね

ＳＳかせぐために航空ショットにも使いたいくらいですし、夏の夜祭なんかは絶品でしょう

ただ、９０Ｐを収めるためにグリップを付けるようでは本末転倒・・　ですよねえ

なんで、そんな自信のない戦い方するんかな〜と　いつもペンタを見て思う

APSＣは便利ズーム出したからいいやろ　これからはＫ１をやりますから　よかったら来てね　みたいな

ばかやろ　そのあたりで、モジモジしてるユーザですよ＾＾　

徹底的にソギ落としたのは良いけれど、ネオ３�Uの解答を見るまでは理解しかねるね　

書込番号：20985664

[dotten]

バッテリーグリップは、縦撮り多用の撮影、コンボジットなど長時間連続撮影用なんですかね。
この機種に合わせて開発だけど、今後のライトタイプな機種でも使う予定なのかな？

書込番号：20986232　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞折角小型軽量のKPが大きく重くなると思いますし、
＞バッテリー交換ってそれ程面倒でも無いと思うのですが
＞なぜバッテリーグリップを使われるのでしょうか？

DA16-85や55-300のような少し大きめ（全長が長め？）のレンズを使う場合は
バッテリーグリップ装着した方が安定感が増しますし
縦撮影が楽になります。（薬指・小指が余らなくなる）。

また星撮り等でインターバル撮影やアストロトレーサー使う場合はバッテリーグリップは必須と言っても良いくらいです。


ですが私は自宅での撮影や単焦点１〜２本だけでのお気軽お散歩スナップはバッテリーグリップを付けない事がほとんどです。

元々K-3/K-1使ってたのでそのバッテリーを活かすべくバッテリーグリップを追加した感じでもありますが(笑)

書込番号：20988470

[稲美の花丸]

バッテリーグリップ…横道に外れていますが…

　メリットは電池の撮影枚数増加するので、単純に電池交換の手間が減る、
またインターバル撮影やアストロトレーサー撮影には必須？
　ホールド面では、縦位置が良くなるとともに、横位置でも小指がかかるので
良さそう。また格好が良い？？

　しぼりたてメロンさんも普通はバッテリーグリップを付けないで撮影して
おられるようですね。

　デメリットは、約３万円と高い、大きく重い、
　私は、星撮影のように長時間連続撮影もしないし、せいぜい電池交換も
１日１回程度なのでデメリットのほうが大きいのではと思いました
　KPを持っているだけでも自己満足できていますのバッテリーグリップを付けて
さらに「格好が良くなる」はどの程度評価したら良いのかわかりませんが(^^;;

書込番号：20989221

[くらはっさん]

結構マシな結果になりました。	レンズは３０数年前の中古です。マニュアル合焦です。	頂点の減光はねつ造です。	この結果を見てAPS-Cでも十分かな、と確信しました。

＞まこ康さん
お邪魔します。

昨年、フルフレームのD750を購入しました。
APS-Cのカメラも併用してます。ほぼ同時にK-S2も入手しました。

特定のメーカーには入れ込んでませんです。
カメラは道具、使ってナンボのもんじゃい、で壊れるまで使い続けるでしょう。

さて、ご質問の
>初めの1台にこれらの機種を選ぶとしたらどちらを選択するでしょうか？

APS-Cかな。
当方テッチャン撮影大好きですので、最近撮影の２枚貼っておきます。
自宅に戻りPCで手っ取り早く、他所様の鑑賞に耐えうるよう画像編集します。

その結果、APS-Cだろうがフルフレームだろうが大して変わらない駄作が
出来てしまってます。


また別の観点での回答。
既にデジタル一眼を所有しているのか、或いはステップアップの途中なのか、
で答は変わるでしょうね。

当然ながら被写体を何にしているのか、撮影テーマを決めているのか、
等々でも変わるはずです。

Ａさんに使いやすいＮ社のカメラ、ＢさんにはＣ社の方が撮影テーマに合っている、
と言うことも十分あります。


GANREFなりPHOTOHITOなりを彷徨って、ご自分のテーマに合う作例を
研究されては如何でしょうか。

書込番号：20990838

[しぼりたてメロン]

＞KPを持っているだけでも自己満足できていますのバッテリーグリップを付けて
＞さらに「格好が良くなる」はどの程度評価したら良いのかわかりませんが(^^;;

バッテリーグリップ付けたKPはどちらかというと不細工だと思いますよ(笑)

このバッテリーグリップはSDカードを保管出来るスペースがあるので
これが意外と便利だったりします(笑)

書込番号：20990962

[LunaLynks]

＞まこ康さん
K-1,K-3ii,K-5iis３台で楽しんでます。

APS-Cで組む方向の様ですね。
KPは借り物で3日程使用した程度ですがその際の所感を少し。参考になれば幸いです。

先ず、メーカーのコンセプトはコンパクトなリミテッドレンズで粋なスナップをガシガシとって欲しい。
そんな話をメーカーの方から聞き及んでいました。
使った感想は全くその通りで、造り自体もコンセプト通りだと感じました。

と同時に、逆を返せば本気モードで幅の広い撮影なら、K-1やK-3iiで存分に楽しんでくれ。
ってことだと言うのも感じましたね。

例えば、グリップ。
太め、長め、重めのスターレンズなどを付けるとバランスが崩れて扱いにくくなる。
フイルム時代、大きなグリップを態々付けたのには意味があるのと同じで、
グリップ取っ払うのにも意味があるということ。

例えば、赤外線受光部の削除。
リモコンレリーズが使えないので、三脚据えてじっくりと撮影が不便に感じる方も居る。
Pentax機なタイマー露光すると自動でミラーアップになるのでリモコン使わない方も多いと
思いますが、ブレを気にする環境では極力ボディに触れたく無い場合もある。

操作性と造り具合。
右肩のISOボタンに慣れてるので、これが無くなったので使いづらかったですが、
ファンクションダイヤルがK-1よりも軽いので、そちらに割り当てればさらに使い易いかも。
後は、K-3iiと同程度か使いこんだらそれ以上かもですね。
造りは上々、持った感じもプラスチッキーなK-2桁シリーズとは違いましたね。
これらの操作性と工業製品としての造りの良さ具合から、強気な値段設定もうなずけます。

機能比較（K-3II比)
ファインダー撮影で電子シャッターが切れるとか、被写界深度ブラケットだとか、
今風な機能が増えてるので、必要な方には嬉しいでしょうね。
自力で実現するのは面倒くさいものが簡単にできるのはありがたいことです。

高感度耐性。
ISO6400が綺麗だったので、素直に凄いと思いました。
手持ち撮影や朝夕の動態には強い味方ですよね。ただ、風景メインだとどうだろう？
高感度が凄いと感じたのはjpeg撮って出しの場合で、RAWだとk3iiよりは良いですが、
K-5iisより少し粘るかなってのが印象でした。
なので風景メインをRAWで撮る方には然程魅力には感じないかもですね。
意図しない限りは風景撮ってて6400まで上げるシーンがそもそも少ないでしょうから。
あと室内なら、素直にストロボ（AF201FGで十分）使った方がそもそも良い結果が
得られると思います。

蛇足ですが、Lightroomなどの現像ソフトをを購入すれば、楽しみが倍増すると思っています。
ノイズも撮って出しより綺麗に仕上がるケースが多いですし、様々な調整で撮ったコマで遊べます。

と言った感じで、基本的には手持ちスナップを基本コンセプトにしたカメラで、
その範囲で言えば凄くよく出来たカメラだと思います。
見た目も良いと思います。

あと、画質に関して感じたのは。
コントラストと色味の強さからK-3よりもK-5系の絵作りに戻ったような印象です。
まぁ、リミテッドレンズ自体が濃いめの写りなのでレンズだからかも知れませんが、
対して、線の細い繊細な描写をするスターレンズでも線が太めでカリカリ感があったので、
コレは絵作りなのかな？っと感じた次第です。

シャッターについて。
K-2桁シリーズをイメージしてたんですが、静かでこ気味の良いシャッター音は
良いですよね。
アレなら街中でシャッター切りまくっても然程目立たないし、撮ってて気持ちいい。

気にされてるバッテリーですが。
GPS入れたK-3iiで800強ですので、凡そ６割程度。
コマ数にして一般的なスナップ使用で500前後。カタログスペック通りだと思ってて良いと思います。
K-5系は異常なくらい持ちがいいので（一番多くて1500コマ撮れたことがある）比較してはかわいそうかな。
ただ、じっくりと風景の場合は長時間露光したり、構図を吟味したり、時にはコンポジットしたりと
意外に電池食うので、もう少し減りが早くかったですね。
とはいえ、電池切れのカメラなんて圏外の携帯と同じだから、どんな撮影にでも予備の電池は１、２本持つでしょうから
余り気にしなくても良いと思います。

縦グリップ。
もともとバッテリー追加装填ではなく縦持ちの操作性向上が主目的な機材かと。
なので、コンパクトで意図してグリップそぎ落としたKPに縦グリップはオススメしないかなぁ・・・
私なら電池２本買い足します。

データサイズですが、24Mセンサーなので写真にもにもよりますがRAWだと30M超/枚。
KPは１スロットなので３２G程度が２枚欲しいですね、JPEGなら１枚でいいかもですが。
一眼レフやる場合は、PC環境にも気を配っておいた方がトータルコストを見積もりやすいですよ。

最後に。
カメラって身にまとう道具なので、アクセサリーや服と同じで、見た目でカッコイイと思えるか否かも
大事だと思います。そう思えないものって、どんなに優れていても持ち歩きたかぁないでしょ。
気に入ってさえすれば、多少の扱いにくさは自分の知恵や技術で補おうとするんじゃないかな。

ご自身に合うカメラだといいですね、KP。

書込番号：20991782

[白髪天]

今日、スマホでもそこそこの写真が撮れる時代。AFの性能で選ばれた方がいいと思います。必然的にC社、N社、S社になってしまいます。手ぶれ補正などの能力ではオリンパスなどのマイクロ4/3でも充分です。解像感、豊かな階調、ドンピシャで歩留まりの高いAFを全て求めるならフルサイズ機になりますが、最近は編集でなんとでもなる部分が多々あるので、私は価格的に排除してます。が、正直PENTAXのシステムはAFの性能において大く遅れをとっており、おすすめしにくい状況です。しかし、そのダメなところがまた可愛いんだな、これが。

書込番号：21008758

星景撮影について

[chieri.]

PENTAXKPにて星景撮影を練習しています。
その際の疑問点があり、質問させていただきました。

�@撮影する際、風景と星空両方が写るよう撮影しています。星がよく写るよう真っ暗な所で撮影すると、風景は黒い影？のように写りますよね。
下の画像のように風景を影ではなくしっかり撮影したいのですが、どのように撮影すればこのような写真がとれるのでしょうか？
いつも真っ暗な場所を選んで撮影するのですが、光があるところなら、風景も星空も写りますか？

�A星空を撮影する際、ライブビューでピントを合わせているのですが、ライブビューに星がほとんど写らず、ピント合わせが上手くできません。ライブビューで星を写すには何か特別な設定がいるのでしょうか？

�B現在標準ズームレンズで撮影しているのですが、PENTAXKPで使える、星景撮影用のおすすめのレンズがあれば教えて下さい

�C現在O-GPS1での撮影をしているのですが、この間安物の三脚を壊してしまいました。
三脚なしでもアストロトレーサーを使用して撮影できるでしょうか？

長くなりましたが回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20931724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponpon1212]

こんにちは。
1はごめんなさいわかりません。

2はisoを上げて、ライブビューを拡大すれば明るい星なら見れると思います。なるべく明るい星を探して、ピントを無限にして、少しずつピントリングを回してみてください。

3はどのように撮るかにもよりますが、純正なら10-17か14、15が広角系では良いと思います。お持ちのレンズが何かにもよりますが、まず練習なら手持ちのズームで試してみては如何でしょう。

4はアストロトレーサーの原理を考えれば、手持ちは無理です。本体揺れない、ブレないことが必須なのでブロック塀とか岩の上とかなら大丈夫ですね。以前にホテルのベランダの柵上に放置してみたことありますが、今考えると強風来たら落ちますね。。

書込番号：20931771　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒セイバー]

Photoshopで一枚の写真からレイヤーを作り、空と前景を別々に調整して合成していると思います。
別にとった二枚から前景と空を切り出しての合成かもしれません。湖に映った星が空に比べかなり流れているようですので。
youtubeで”How to edit Milky way"等で検索すると色々と見つかります。例えば

https://www.youtube.com/watch?v=UiPJO762TEI
https://www.youtube.com/watch?v=i22duUtI5Iw
https://www.youtube.com/watch?v=H330G83xyRo

書込番号：20931782

[座敷笑爺]

＞chieri.さん
こんにちは

�@は、画像の左側からスポットで光を当てていますね。

�Aは、レンズが暗いせいだと思います。開放F値の小さいレンズが必要

�Bは、カカクコム内ではいいのがないですね。
　　明るめ広角なら↓
　http://kakaku.com/item/K0000725786/
　でも、画角が少し狭い。
　10ｍｍ位欲しい。
　アダプターかまして社外品？スイマセンここはわかりません。

�Cは、アストロトレーサーは使えるけど、手持ちではブレると思います。
　3脚は、買い直しましょう。

ペンタのことを良く知ってる人、�Bお願いします。

書込番号：20931793

[座敷笑爺]

追記

�AＡＦ使ってます？
　ＭＦで無限遠に合わせて、ライブビュー拡大表示、ピント微調整　で

�B少し暗めですが
　http://kakaku.com/item/K0000725771/

水面の星が流れてるのは、星の動きにカメラを追従させてるからですね。
水面のは、追従してる方向とは逆に動くため、大きく伸びます。

書込番号：20931854

[もとラボマン ２]

chieri.さん こんにちは

＞下の画像のように風景を影ではなくしっかり撮影したいのですが

一番左の草の部分見ると強い光が出ているように見えますので　左側から車のヘッドライトのハイビームを当て明るくしているように見えます。

書込番号：20931862

[沖縄黒豚]

沖縄　大宜味村にて　風景と星は別に撮って合成。ポタ赤のポラリエを使っています。	月明かりで撮りました。これも星と景色は別に撮って合成です。

＞chieri.さん
私が使っているのはK-5�Usなのですが参考になれば。

�@について
まず参考にされている画像は、黒セイバーさん、座敷笑爺さんがおっしゃっているように、水面の星が流れているようなので、星は追尾撮影で地上は固定撮影したものを合成しているように思います。
風景部分を明るくするにはライトを当てるのがいいでのしょうが、撮影場所によっては難しいですねぇ。
なので、月明かりを利用するのもありかもしれません。月が低ければ星も結構写ります。
あとは補正でどうにかするしかないのかなと思います。

�Aについて
私もライブビューでピントを合わせていますが、解放が明るいレンズじゃないと見えづらいかもしれません。遠くの街灯などで合わせてみてから、あとは高ISOで短時間で実際星を写してみて詰めていく感じでしょうか。

�Bについて
私は　SAMYANG14�o F2.8 DA20-40�o limited　FA31�o　を使い分けています。
使ったことのないレンズは勧められないので、F値が2.8以上に明るいレンズがいいのではないでしょうかと言っておきます。ライブビューでのピント合わせも楽になると思います。

�C三脚なしで何かに固定してアストロトレーサーで撮影したことはありますが、なかなか意図した構図に合わせることが出来ずちょっと難しかったですね。

『新星景写真』で検索してみれば、スレ主さんの疑問が解けるものがあるかもしれません。

書込番号：20931970

[isoworld]

懐中電灯で照明（遠方ほどたっぷりと）＠東平安名崎（宮古島）	遠方の街明かりを利用（不足分は懐中電灯で照明）＠モンゴル村（北海道旭川市）	この場合は明るすぎる風景を黒紙で覆いながら露出調整＠弥陀ヶ原（富山県の立山）

　
　星空と風景を合成しない前提で答えます（私の場合は合成しないように撮っています）。見本に貼った写真もそのまま撮ったもので、合成ではありません。

（１）日本ダークサイト地図（必要なら別途貼ります）を見ると、日本では北海道の道東あたり、沖縄の離島、本州のごく一部の地域では新月の夜は暗黒の世界になり、晴れて黄砂やPM2.5がなければ天の川の撮影に向いているようです。ですがその地域を除いてはどこも光害だらけで、星空もそうですが風景も十分に露光してしまうことが多いように思います。

　ですが、たとえば宮古島の東平安名崎のように、新月の日なら露出をどんなに頑張っても風景はシルエットになって色が付かないことがあります。そのときは、手持の懐中電灯で目いっぱい照らしています（遠方ほどたっぷりと照明します）。

　それでもダメ（とくに懐中電灯の光が届かない遠方）の場合は、適度な月齢の月明かりを頼りにするしかありません。ただこれは結構難しくて、三日月くらいが光量としていいのですが、そうすると日入直後か日出直前になりやすく、空に明るさがあって星（天の川など）が十分に見えなくなりがちです。

（２）撮影の常識にとらわれてはいけません。私はピント合わせなどしたことがありません。そもそもファインダーを覗いても真っ暗で何も見えず、ライブビューだってほとんど役に立ちませんからね。

　星景写真は目いっぱいの広角（14mm、フルサイズ対応）で撮りますから、被写界深度が深く、数ｍ先はどこにピント合わせをしても問題ありません。なので、私は何も考えずピントリングの位置を∞のところに持って行くだけです（昼間の明るいときにために∞で大丈夫か確認してください）。

　あとは念のために数枚ほど試し撮りして水平の出具合や露出の加減を確認するだけですね。

（３）星撮りに重要なレンズの特性として、明るさ以外にサジタルコマ収差があります。これが満足な広角レンズは極めて僅かで、星撮りにとて有名なのがニコンの14-24mm F2.8です。キヤノンの広角レンズはＬレンズも含めて全滅です。キヤノン使いでもアダプターを使ってニコンのこのレンズで星を撮っている人がいます。

　サードパーティ製ならタムロンの15-30mm F2.8ですね。
　クセが多いながらサジタルコマ収差がまずまずなのは、SAMYANGの14mm F2.8です。これは３万円くらいで入手できますので手頃で、私はこれを使っています。
　シグマからは最近Artシリーズという優れたレンズが出るようになって、20mmなどはサジタルコマ収差が少なくていいのですが、ちょっと焦点距離が長いのが難点です。そのシグマから14mm F1.8というArtシリーズの超広角レンズが年内に発売になりそうで、私はこれに期待しています。

書込番号：20932163

[ｈｏｔman]

ライトアップされている様な有名どころで撮影すれば、
似たような画が撮れるのではないかと・・・

書込番号：20932270

[TideBreeze.]

半月の月明り	月明りでは天の川は厳しいですがオリオンなどは写ります	街灯でほんのり明るい桜と星	新月（下弦の月がのぼる前）

�@は月明り（三日月〜半月）を利用　
�@別の解として、街灯の利用や自分で懐中電灯の光を当てます

�Aちなみに私はオリンパスのＬＶブースト２というのを使って、星を捉えたらＬＶ拡大してピントを追い込みますが、レフ機はどうなんでしょう？　光学ファインダーの場合はISOを上限に上げ、１〜２秒の試し撮りでピントを追い込み　本番用のＩＳＯ感度に戻すかな。

�Bできるだけ明るい　超広角レンズを探してください。　　（ペンタのレンズはまったく知りませんのであしからず。）

�C私もたまに手持ち（カメラ転がし）をやる時はありますが、ブレ写真が多いです。　素直に三脚を買いましょう（w）

書込番号：20933282

[しぼりたてメロン]

スレ主さんが挙げてる疑問は
KPの能力ではなくて
各個人の画像編集能力だと思います。

私はKPで撮った写真はJPEG撮って出しが基本ですが
何かと気になる場合はJPEG撮って出しでも
PCの画像編集で補正してますね。

最近の画像編集ソフトは優秀なので
JPEG撮って出し素材でもかなりの範囲で補正が可能です。

感覚的にはスマホの自撮り写真を弄るのと代わりありません（笑）

JPEG画像編集もソフトを上手く使ってナンボだと思いますよ（笑）

書込番号：20933412　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサンス]

スレ主様が「PENTAX KPで使えるレンズ」と言っているのに、ニコンのレンズや
ペンタマウントがラインナップされていないタムロン・シグマのレンズを挙げられてもねぇ・・
サムヤン14mmだけですねぇ、KPで使えるのは。

書込番号：20934127

[呆け]

SMC-A 28mm f2.8		夜明け前の5分間ぐらいですが、時間を選べば、空は青くなります。

こんばんは。

>�B現在標準ズームレンズで撮影しているのですが、PENTAXKPで使える、星景撮影用のおすすめのレンズがあれば教えて下さい

これ以外は、他の人が答えていますので、私は、これのみ答えます。

私のお勧めは、フィルムカメラ時代で、しかもオートフォーカスでないレンズ、すなわち、オールドレンズですがSMC-A 28mm f2.8　です。なお、星撮りだけであれば、SMC-M 28mm f2.8でも良いと思います。

最近のレンズは、オートフォーカスになって、距離環がなくなってしまいました。オールドレンズは、距離環があるので、簡単に∞にあわせられるます。（超望遠を除く。）

SMC-Aと、SMC-Mの違いは、私は、説明が苦手なので、申し訳けございませんが、自分で調べてください。

カメラは5�Usですが、5月に撮った天の川の写真を添付します。（流れ星も写っています。）

iso　3200
露出 f2.8
シャッタースピード30秒
焦点は距離環の∞に合わせました。（ファインダーは覗いていません。）

　

書込番号：20935203

[呆け]

あれ?

確認したら、　絞り数値 F3.5 露出補正 -1　　となっていた。

書込番号：20935210

[chieri.]

まとめての返信になりすみませんm(__)m
みなさんご回答ありがとうございました！
画像もたくさん載せていただき、とても参考になりました。

�@については、合成した方が自分が思い描く星景写真に近いとわかりました。しかしお恥ずかしながらパソコンを持っていないので、パソコンを手に入れるまでは、皆様の回答にあったように、月明かりや自分でライトアップして撮影してみます！

�Aは現在使用しているレンズがDA 16-85�o F3.5-5.6のレンズなので、レンズが暗くてライブビューに写らないのかもしれません。

�Bサムヤンの14�o F2.8が安いようなので、今のレンズでもう少し練習して、余裕ができたらそちらを購入してみます！
14�o F2.8ならライブビューにも星が写るかな？(笑)

�C三脚は結局マンフロットのBefree oneを急遽買ってしまいました！
でもがんばれば三脚なしでも撮れないことはないんですね

また何か質問させていただくと思いますが、その時はまたよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20937266　スマートフォンサイトからの書き込み

[b u k k o]

＞chieri.さん
kpなら、純正レンズでも、ライブヴューでピント合わせ出来ますよ(*^_^*) 倍率x16なので純正フィッシュアイでも合わせることができました。

書込番号：20937779　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

ずっと古いK-5IIsですがF4.5-5.6のレンズでライブビューで星をチェックできますよ

明るい星が色々とあると思いますのでそれを使って合わせてみましょう

今ですと木星が見えてますからそれで合わせられそうです

後KPなのでアウトドアモニタ+2を使うと合わせやすいかも(^^

因みにF2.8以下の明るいレンズであればファインダー越しにMFでピント合わせも可能です

木星ぐらいの明るさがあれば中央1点AFでピントが合うかも
その後でMFに切り替えるのを忘れないように！！

書込番号：20947006

どんなストラップ？

[ヘッポコマスター]

KP買ったんですがストラップ決めあぐねております。
やっぱりシャレオツなレザーかな？
それとも速写かな？
いやいやハンドストラップ？
もしくはリスト？
そもそも同梱純正品？
ノンノンいらねーよ派？

皆さんはどうでしょう？
ストラップ着例見たいです。

書込番号：20917123

[M郡の橋]

＞ヘッポコマスターさん
普段は純正30mm幅のストラップを使い。
三脚座のある大きなレンズ装着時は、別のカメラバックのストラップを外して
ダブルストラップで使ってます。

書込番号：20917259　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

＞ヘッポコマスターさん

私は、革製のストラップを使っています。下記URLのユリシス製です

　最初（K-3)で幅の狭いクラシコを購入、Limitedなど小型軽量のレンズの
場合は問題ないのですが、重めのレンズをつけると肩に食い込む感じがしたので
幅広のクラシコ・グランデを使っています。
　色は、何種るかありますが、経年変化で青から黒っぽく変るインディゴにしました
とてもシックで良いですよ

添付写真は、「K-3＋DA★16−50mmF2.8」に装着したクラシコ・グランデの一世代前のもの、
色・インディゴで、買った当初のもので青みが強くなっていますが今はほぼ黒に近いです。

ただ、少し高いのと、全部革製で肩の滑り止めがついていないのが気になるかもしれません

http://ulysses.jp/products/list2.html

書込番号：20917299

[☆M42☆]

＞ヘッポコマスターさん
こんにちは。
私はピークデザインのストラップを使っています。
以下の点が気に入って最近はこれ一択です。

・三脚を使うときや防湿庫にしまうときなどにストラップが邪魔になったときに簡単に外せる
・ハンドストラップとショルダーストラップの併用が可能
・他のカメラへストラップの使いまわしが簡単
・長さ調整が簡単で滑り止めもついている

リスト、ハンド、ショルダータイプなど色々なストラップが用意されています。
撮影スタイルに合わせて、どのタイプのストラップへの変更が簡単なのも魅力です。

ネックになるのはちょっと値段が高いことぐらいです。

ご存知かもしれませんが、リンクを貼っておきます。

ピークデザイン・ストラップ
https://www.peakdesign.com/product/straps/

書込番号：20917452

[ぽん太くんパパ]

ハンドストラップだったり♪	ネックストラップだったり♪	デニムストラップだったり♪	ウケ狙いのプロストだったり♪

ヘッポコマスターさん♪こんにちは(*^^*)

僕はミラーレスや一眼レフに望遠・超望遠レンズをつけて歩き回る事が多いので、基本的には付け外しが簡単なピークデザインのスライドを使いまわしています＼(^o^)／
そのかわりにコンパクトな機材はシャレオツ気取って本革ストラップにしたりと、気ままに楽しんでいますよ♪
我が家にもK-3他数台のペンタ機がありますが単焦点レンズばかり使っているので使いやすさや可搬性を重視して他社の販促でもらったチープなハンドストラップを付けていたりします(笑)

ストラップは色々なデザイン・素材があって選ぶのも楽しくなってきますよね♪
ヘッポコマスターさんもストラップ遊びを楽しんでください＼(^o^)／

お気に入りの一本が見つかりますように♪

書込番号：20917546　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

＞☆M42☆さん
＞私はピークデザインのストラップを使っています

　取り外しが簡単みたいで良いですね
　私の場合、レザーストラップで柔らかいので、レンズに巻いて
　カメラと一緒に防湿庫に入れていますが、レザーにとって
　乾燥はイマイチかなと気にしていますが、今のところ
　特に問題なし。

　値段もユリシスのレザーストラップと比べれば高くもないし
　尚、ピークデザインの商品も何種類かあるようですね
　チョット調べてみます
　ありがとうございました…

書込番号：20917660

[☆M42☆]

＞稲美の花丸さん
参考になったようでよかったです。
以下セールストークのようになってしまいますが、ご参考まで。

ピークデザインのストラップで使われている「アンカーリンクシステム」(カメラとストラップとの接続部分)ですが、
新たにピークデザインのストラップを買うほどでもないなという場合は、
「アンカーリンクス」
という商品が用意されています。
カメラ＞アンカーリンクス＞お手持ちのストラップというように取り付け、ピークデザインのストラップのように
お手持ちのストラップの脱着を簡単にできるようにするものです。
ストラップの先端の幅が1cm以下(amazon説明だと12mm以下)という制限がありますが、お気に入りのストラップを使いたいけど
脱着もしたいという場合にお勧めです。

書込番号：20917837

[ヘッポコマスター]

皆さん色々な着例ありがとうございます。
やっぱりレザーは洒落てますね。
KPでの着例も見てみたくなりました。

書込番号：20918068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッポコマスター]

＞☆M42☆さん
実は私もピークデザインをK-30で使っております。いいですよねslideは。ベスト1です。
ただ今回KPに着けたところどうも幅が太すぎかなと思いつつレザーもシャレてるなと。でこんな質問になりました。説明不足で申し訳ありません。
アンカーリンクスにレザーも考えたんですがイメージがわかなくて。で細めで色々取り回しのきくleashを追加し時と場合によって交換がベストなのかなーとも考えております。

書込番号：20918166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆M42☆]

＞ヘッポコマスターさん
K-30のブルーとマッチしてますね。私も同じものを主にK-1で使っています。
シートベルトのような素材なので洒落ているというより実用的な感じになってしまいますよね。

レザー素材だとアンカーリンクを付けると、確かに見た目がスマートではないかもしれませんね。
レザーストラップはあまり詳しくないですが、昔acruのストラップを検討したことはあります。

acru
http://acru-shop.net/shopbrand/strap/

KPに似合うストラップが見つかるといいですね。

書込番号：20918352

[くりえいとmx5]

いらねーよ！（チャラチャラしたもん＾＾でーきれぃ

書込番号：20918479

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヘッポコマスターさん
ペンタックスで、出してたデニムのやつどうかなぁ

書込番号：20918883　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

こんなのもあります。
カメラベルトホルダー　b-grip EVO
https://www.amazon.co.jp/b-grip-BGREVO-EVO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%E4%BB%98%E3%81%8D%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81/dp/B0056FMNYA
軽量なKPに合いそうです。

書込番号：20919702

[しぼりたてメロン]

私のKPもピークデザインの「アンカーリンクス」というヤツをかまして
好みのハンドストラップとネックストラップを気分によって付け替えてますね。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00XBZ6Q0O/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1


KPはコンパクトなのでネックストラップは滅多に使いませんが(笑)

書込番号：20920874

[Topgun13]

こんばんはです。
ハンドストラップが好きで、移動は基本PDのキャプチャーで腰に固定、
保険で肩掛けって感じで使っております。
PDのベースに純正（革染めてますが）のハンドストラップ＋肩掛けの
イメージはこんなな感じです。
結構気に入ってます。

書込番号：20920920

[稲美の花丸]

レザーストラップ（インディゴ）＋KP

＞ ヘッポコマスターさん

レザーストラップ＋KPの写真です
先般添付したK-3につけていた青色のものですが、インディゴと
いうもので、現在はほぼ真っ黒です
元来とてもしなやかなレザーですが、時々、クリームを付けています

しなやかで、金属部分が全く無くカメラに巻きつけても
傷がつかないのでレンズにぐるぐる巻きにして仕舞っています

ご参考に

書込番号：20922009

ノイズについて

[音･空]

ペンタックスKPの長秒時ノイズはどうなんでしょう？
赤道儀に載せて星雲とかを撮る場合なんですが、30秒、1分、5分などの露出をカメラ本体でノイズ処理した場合、ノイズと一緒に暗い星も消えるとゆうか、塗りつぶされることはないのでしょうか？どなたか星撮りでためした方はいませんか？感度にもよりますが、iso100000位で問題がなければ、枚数を稼いでコンポジットすれば星撮りには最高のお手軽カメラなのですが。

書込番号：20833522

[しぼりたてメロン]

KPのISO51200はこんなもんです。

私は星撮りはお遊び程度でしか撮りませんが、星撮りにKPのISO100000なんて使えますかね？



長時間NRに関してはご自身で試されるのが確実かと・・・（汗）

書込番号：20833545

[雲太]

音･空さん

↓ このスレで聞いてみたらいかがですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#20790766

書込番号：20833595

[ｈｏｔman]

普通、30秒、1分、5分、iso100000で星野撮影はしないと思います。

書込番号：20833707

[M.Sakurai]

ある程度の仕上がりを目指すと、結局、ISO感度×露出時間×撮影枚数は同じくらいになりませんか？。
ノイズが少なければ解像度は上がるでしょうけど、撮影に要する時間は同じくらいですし、
枚数が多いと後処理に時間がかかりますから、お手軽感は無い気がしますよ。

それにセンサーを作っているテクノロジーは同じですから、どこか1社が良いという事はあり得ないので、
どのカメラを使っても、ピクセルサイズで使用可能なISO感度は決まるかと。

書込番号：20833797

[じよんすみす]

＞音･空さん
> 枚数を稼いでコンポジットすれば星撮りには最高のお手軽カメラなのですが。

コンポジット(加算平均)によるノイズ低減効果は、枚数ではなくセンサーが受けた光の量の合計に依存します。
また、星用のコンポジットソフトの入力はRAWが基本でカメラ側のノイズリダクションは使いません。

センサー自体の性能はDxOMark Sensor scoresがある程度参考になりますが、KPについてはまだ公表されていません。

書込番号：20835066

[hamtanman]

こんにちは 僕はコンポジットとか難しいやり方 はわかりませんが 編集で 明るくすると 最初見えなかった星が見えてくるので 感度低めで いつも その手を使ってます 笑。 土曜日に 撮ってきたの 載せておきます。 kpとペンタックスのフィッシュアイで 30秒で3200やった思います。砕石場の遺構みたいです。

書込番号：20842447

チルト液晶について

[masa0007]

購入を考えているものです。近所のお店まで観に行ってきたのですが
チルト機構で一カ所気になる点があります。液晶画面が下になるよう稼働させたとき
ヒンジがゆるくモニターがプラプラした状態になりませんか？
あまり使うことはないのですが、展示している分はかなりゆるい状態でした。
皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：20822386

[ぷらすまいなー]

＞masa0007さん
私のKPの液晶はグラグラ動くようなことはありません。
むしろ固くて動かしづらいくらいです。
以前、夜の体験会でお借りしたKPも同様でしたので、その展示機が手荒く扱われているのではないかと思います。

書込番号：20822912

[しぼりたてメロン]

私のKPの液晶も特に問題ないです。
程よい硬さです。

書込番号：20823674

AV機器への画像出力について

[太古の城]

こんにちは。
悩んだ末についにKPを購入いたしました。
ペンタックスは３台目（K10D、K-r）になります。

ところで、映像をテレビ画面で見たいのですが、
説明書に書いてある変換アダプタのSP6001を
どなたか試された方はいっらしゃいますでしょうか。
相性問題などは無いのでしょうか。

旅行先などで家族みんなで写真を見たいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20798683

[なおたむ]

説明書に動作確認済みの製品として書かれているわけですから、本体との相性問題は無いでしょう。

KPはまだテレビに出力しようとしたことがなかったので気が付きませんでしたが、出力がSlimPortなんですね。
でまぁ、SlimPortってなんぞやということでググったら変換アダプタのSP6001を出してる会社Analogix Semiconductorの登録商標だそうです。

要するに出力するSlimPortの純正品がSP6001というようなものですから、心配無用かと思いますよ。

書込番号：20798795

[太古の城]

なおたむさん

早速のお返事ありがとうございます！

自分も調べてみましたが、規格を作ったメーカー（？）純正であれば
問題なさそうなので安心しました。

・・・なので、SP6001を早速注文してしまいました。
販売しているのは海外のサイトばかりで不安でしたが、
日本のAmazonでも販売していました。
https://www.amazon.co.jp/SlimPort-HDMI-adapter-Analogix-SP6001/dp/B01MSBRD2L

届いたら使い勝手など報告しますね。

書込番号：20799774

[sgsg]

SlimPort対応のmicro USB端子になっていますので、SlimPort規格のmicro USB->HDMIアダプターであれば使えるはずです。
実は私もTVにつなげようとしてHDMI端子がないのに愕然としました。
あわててスペック表を見てSlim Port対応と知り、たまたまタブレット用に持っていたSlim Portアダプター（メーカー、型番不明です）で無事にTVにつなげました。
無難なのはSP6001だとは思いますが、家電店で売っている汎用のものでおそらくつながると思います。

書込番号：20799790