PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

KPかk70で迷っています。

[yamato210302]

表題の通りです(>_<)　
今K20Dを所有しており、次の機種をどちらにしようか迷っています。
K20Dはまだまだ現役なのですが、
最近の機種に比べたら全てが劣っていると感じます。
K20Dをサブにまわすつもりなのですが、
KPとK70だとどちらがいいでしょうか？
予算は10万円です。
ちなみに
シグマDC 18-50mm1：2.8 EXMACRO
シグマAPODG 70-300mm1：4-5.6
smcペンタックスDA18-55�U
のレンズがあります。
メイン撮影は
風景、ポートレート、夜景、室内で食べ物等がメインで
動きの激しいスポーツや、走ってきてる電車とかコンサート、演奏会等は撮りません。
KPはキャッシュバック中でK70との差がちょうど3万円です。
実際両方握ったのですが、KPだとグリップをMに変更したい気分でした。
K70で浮いた3万円で単焦点レンズを買おうか、
KPで今あるレンズを使おうか、、
機能面ではKPなのですが正直写る絵はK70と全然違うのでしょうか？
ISOも6400あれば充分な気もします、、
どちらにしようか、迷っています。
すみませんが、アドバイスお願いします(>_<)
参考にまで、上手くありませんが写真をアップします。
1、2枚目は神戸の夜景を手持ちで。
3枚目はひまわり。
4枚目は倉敷の街並みです。
全てK20Dとシグマ18-50のコンビです。
このような写真をよく撮ります。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：21429239　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞yamato210302さん
PENTAXの販売員の方に聞いたところでは、KPはAFが速くて正確になったり、暗所耐性が向上したとの事でした。
因みに、KPはノイズリダクションのアルゴリズムが相当優秀そうなので、スーパープログラマーを投入してAFやノイズリダクションのアルゴリズムを改良したのではないかと邪推しております。
それと、K70からKS2になってライブビュー撮影時のAFが速くなったとようなので、KS2vsKPという構図で検討された方が良いのではないでしょうか。
尚、私としてはKS2のファインダーはチープなので、KPを購入された方がお幸せになれると思います。

書込番号：21429322

[量子の風]

＞yamato210302さん
KS2とK70を逆転してしまいました。
>それと、K70からKS2になってライブビュー撮影時のAFが速くなったとようなので、KS2vsKPという構図で検討された方が良いのではないでしょうか。
は撤回させていただきます。

>尚、私としてはKS2のファインダーはチープなので、KPを購入された方がお幸せになれると思います。
については、KS2をK70に読み替えていただけますようお願いします。

書込番号：21429352

[dotten]

＞yamato210302さん

予算が許すならKPかなと。
シャッターユニット（音と振動）
ゴミ取り（ダストリダクション）、
AFポイント
使って違いが大きいのはこんなところかな〜と思います。

私はグリップＳで150-450とか使ってます（笑）
右手中指をグリップに、薬指を本体の底面に、左手で保持して右手は添えるだけです。

書込番号：21429377

[syuziico]

このような、あまり・・・・	一般受けしそうもない写真を	ゲットするのが目的で長期の	写真撮り旅に出てます (笑)

＞ yamato210302さん、　こんばんわ♪　
いやぁ〜！　なかなかに素敵なお写真を撮られますね〜♪　
ノイズも少なく・・・・・　って、ひょっとしてノイズ処理をされてますか？　

おいらは K-5�Us とか K-S1 を所有しており、目下のメイン機として K-S2 を使ってる者です♪　
風景撮りを目的として、たま〜に長期撮り旅に出ます　
前回の旅では K-S2 をメイン機として撮ってきましたが、自分的にはなかなかに満足な成果でした　（ ＾ ＾ ）　

しかし 次の旅に向けて、もうちょいアップしたいかなあという気になってきました　
そこで 最近自分的に気になってきてるのが K-70 なんです　d（-_＾）　　

前置きが長くなって申し訳ございません　
次機種として おいらも KP も選択肢に入れましたが、なんせコスパ重視のヘボじじー (笑)　
数万円の価格差を惜しみ、 K-70 にほぼ決めかかってます　


＞ 機能面ではKPなのですが正直写る絵はK70と全然違うのでしょうか？　
その点をおいらも十分に検討しました　
で、その結論として、出してくる画としては 両者ほとんど区別がつかず、ということです　

KP と K-70 の差は、操作機能性と耐久性、加えて作り込みの念入りさかな？　と感じました　
自分に限って言えば、撮る被写体はほぼ100％風景のみ、連写・ブランケットは使わず　
一日1000枚単位の撮影なんていう ハードユーザーでもなく、、　
現在使ってる K-S2 でも何ら不満に感じるところも無いこともあり、K-70 にしようかな、というところです

資金的に余裕があるのなら、間違いなく上位機の KP 推しです、　それは言うまでもありません　(´・ω・`)　

参考にはならないと思いますが、K-S2 の作例を貼っておきます、　
自分的には画質・仕上がりとして K-S2 の写りでも十分に満足してるところ♪　
仮に KP で撮ってたとしても K-3�U でも、あまり違わない画が撮れたかなとおもいます、　　
K-70 でもほとんど同じ画が出てくるとは考えてますが、画素数が増える分、トリミング耐性も若干上がるのかな、と、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21429638

[pky318]

＞yamato210302さん
はじめまして。
とても素敵なお写真ですね。
自分もこんな写真を撮れるようになりたいです。

自分もペンタユーザーで、K-3�UとK-S2の2台を使ってます。
KPもK-70も持っていませんが、K-3�U購入時に比較などしたので、その経験から投稿します。

予算さえ許すなら、KPだと思います。
ISO6400もあれば十分とのことですが、ノイズの少なさはKPに分があると思います。

個人的にKPを選ばなかった点として、グリップとシャッターボタンの位置にあります。
K-S2やK-70の方が握りやすく、シャッターボタンにも人差し指が自然に動きます。
量販店に来られていたリコペンの販売員にそのことを伝えたところ、「懐かしいといわれるデザインなので」と言われましたが、正直懐かしさなんかより人間工学に基づいたデザインにして欲しいと思います。

あと、シャッター音はKPの方が気持ちいいです。
音の種類が全く違うので、グリップやボタン位置も含めて、量販店で触って見て聞いて感じてください。

最後に、K-70のRealResolutionSystemやLVのAFの速さが不要なら、コスパの良さからK-S2でもいいかもしれませんね。
18-135キットがかなり安くなってます。

書込番号：21429696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

＞yamato210302さん

K20D、良いカメラですよね。私もｋ２０D大好きで使ってました。
本題ですが、KPとK-70なら、KPの方がよいかと思います。高感度が強いカメラは、結果としてどんな被写体にも強いと思いますから。

ただ、現在お持ちのレンズが２，４００万画素のカメラでは少々頼りないかと思います。

あくまで案ですが、
中古　　　 カメラ　　　KS-1、K-50　 3万円位
　〃　　　　レンズ　　 DA16-85　　　　　　 ４万５千円位　
　　　　　　 レンズ　　 DA55-300PLM　　　４万３千円位 or HDA55-300無印２万５千円位
でレンズを整備しつつ、電磁絞りの使えるカメラを使うことにより、今後の★11-18F2.8を待つのも手かと思います。

カメラは、後継機が出ますと値崩れしますが、レンズは割りと値崩れしません。今、良いカメラを買うと良いレンズも必然的にほしくなります。これまで、カメラに散財してきた私の意見です（笑）。

でも、決めるのはスレ主様ですので、あくまで参考として後悔の無いカメラ選びをしてくださいね。

書込番号：21429914

[LunaLynks]

＞yamato210302さん
すげぇ。。。１／３を手持ちで切るってのはお見事って素直に思います！
ブレているのが拝見する側にとって妙な安堵感というか救いとゆうか・・・（笑）
私なら確実にブレっぶれになるのでレンズを向けることも無いかな（笑）
何事も日々精進ですなぁ。

で、K-70とKP、撮れる絵にさほどの違いは無い・・・ってか見分けはつかないでしょうね。
見分ける人はその能力でもって食っていけるんじゃないかと。

ただ、冒頭の通り１／３を手持ちで切るのならKPの高感度耐性能の方が幸せなんじゃ
無いかですかね、感度上げてあと２段から２段半は早く切れるはず。
貴方ならブレずに切れるんじゃないでしょうか（すごい！）

で、高感度ノイズの許容範囲は個人差が大きいですが。
私個人的にはAPS-C機の6400は基本アウトです。
が、KPはある期間使用していましたが、iISO6400の撮って出しjJPEGの絵が綺麗だと
思いました。

なので
K-70とKPの強豪ならKPですね。
少し割高間が無きにしもですが、実質のK20D比となればH更改しないんじゃないかな。
なんて思います。

書込番号：21430095

[ストロングアイ]

＞yamato210302さん
自分も造りのカッコよさと、防塵防滴に魅力を感じ、2台目にペンタのカメラに行こうか悩んでます。
情報の共有としてですが、いろいろ見ていたら
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000040400/ct1649/page1/brandname/
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036843/ct1649/page1/brandname/
モデル末期なのかＫ３�Uがお得な気がするんだけどペンタは良く分からないのでどうなんだろ。
アウトレットっていうぐらいだから新品だろうし、キットをばらして売った方がお店も客も得でウィンウィンなのだろうね。
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000036844/ct1649/page1/brandname/
こんなのも売ってるし。

まあ自分は急がないので、もう少しＳＯＮＹのαかＤ7500などと悩んでみます。

書込番号：21430097

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yamato210302さん
さわってみたんかな？

書込番号：21430321　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞量子の風さん
お返事ありがとうございます。
やはりKPの方がAFも速いですよね(>_<)
ただ一つ気になったのがライブビュー時のAFです。
これはK70の方が速いみたいですね？
実際両方展示してる店があるのでもう一度触ってみます！

書込番号：21430377　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞dottenさん
お返事ありがとうございます。
そうなんです笑
予算があればKPに行きたいのですが、少しでも安くていいものを、、と考えるとK70に単焦点追加でもいいかなぁ、と笑
しかし、グリップSで150-450はすごいですね！バランスが気になります！笑

書込番号：21430379　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞syuziicoさん
お返事ありがとうございます。
KS-2でのお写真素敵です！！&#10024;
正直写る絵より、機能面での進化が第一でしょうね(>_<)
お互い悩み悩みまくりましょう！笑

書込番号：21430380　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞pky318さん
お返事ありがとうございます。
正直今のK20Dが一番握りやすいんです、、笑
KPは人差し指が自分側にくるというか、、
たしかにKS-2かなり安いですよね、、笑
安いからといってもK20Dに比べると全てが進化してますよね？！

書込番号：21430381　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞yamato210302さん
カメラ選びって迷うけど楽しいですよね。
スレ主さんほどの腕があれば、どの現行機種を選んでも
歩留りも写真の出来栄えも上がると思います。

しかしながら、KPは他のカメラより機能も性能も一世代新しいので
これから先も長〜くスレ主さんの相棒として、写真ライフを支えてくれるでしょう。
特筆すべきは、5段分くらい得しそうな手振れ補正と高感度性能です。
弱点はバッテリーだけかと思いますが、予備持っていれば問題ないと思います。

最近まで、”右手でしっかりグリップ派”だったのですが
左手でボディとレンズを支えるようにして”右手は添えるだけ”にしたら
変なリキミが取れてシャッター＆ダイヤル操作が楽になりビブレも減少しました。

楽しく悩んでください。

書込番号：21430440

[菊銀]

高感度性能と手ブレ補正の性能、ボディの質感などでKPが勝りますが低ISOでの画質はどちらも変わらないと思います。
並べて見比べても判別すら難しいかと思います。
スレ主様のように手持ちスローシャッターでもブレずに撮れる腕をお持ちの方なら高感度性能も手ブレ補正も必要ないかもしれません。
てかシャッタースピードを1/3にしてでも低ISOにこだわって撮られてるくらいなんでKP使ってもISO上げて撮らないんじゃ？
となると画質的にはKPを選ぶメリットはなさそう。
ボディの質感やデザインが気に入ってるとかでなければK-70にして余った資金をレンズに回したりした方が幸せかもしれませんね(^^)

書込番号：21431139　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞yamato210302さん
＞菊銀さん
たしかに最新技術を腕でカバーできるスレ主さんなら
KPだと逆の意味でオーバースペックになりそうですね。
性能的余裕と未知の被写体への可能性も捨てがたいですが、
使わない機能や必要ない性能にお金を使うよりは
個性的なペンタの単焦点で表現の幅を広げる方がいいかもしれませんね。

新品だと予算オーバーですが☆55�oイチ押しです。

書込番号：21431301

[syuziico]

＞ てかシャッタースピードを1/3にしてでも低ISOにこだわって・・・・・　　

低ISO・・・・　と言うよりか、おいらは 低ノイズ に驚きました！　
古いカメラ（失礼！） での夜間撮影で、これほどにノイズが目立たない撮影結果・スキルを評価します　

してみると、K-S2 、K-70 クラスの現代の入門機〜中級機を使われたら 十分以上に使いこなされるでしょう ( ^ー゜）b
KP は画質も当然のことながら 存在そのものの "プレミア感" を多分に価格に含んでると自分的に感じており、
相当のスキルをお持ちと推察できるスレ主さまにとっては、ある意味 プレミア感は不要？　
そのプレミア感の価格添加分を より高性能なレンズに投資したほうが結果として 吉 かな、と思うしだい　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21431386

[菊銀]

＞('jjj')さん
>性能的余裕と未知の被写体への可能性も捨てがたいですが、

これについてもPENTAXの場合は上位モデルと下位モデルのボディの基本的な部分の性能差って他社と比べて小さいのでスレ主様くらいのスキルの持ち主ならボディの性能差くらい埋めれそうですしレンズに投資した方が広がりそうかな？と
自分の場合は腕もカバーしてもらわないいけないし物欲も満たしてもらわないと。なので^^;


＞syuziicoさん
>KP は画質も当然のことながら 存在そのものの "プレミア感" を多分に価格に含んでる

ぶっちゃけボディの価格なんてちょっとした機能を追加するより材質をプラからマグに変えた方が跳ね上がると思いますので多分にあると思います。

書込番号：21431426　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞あー休みが欲しい！！さん
お返事ありがとうございます。

＞
ただ、現在お持ちのレンズが２，４００万画素のカメラでは少々頼りないかと思います。

そうなんです(ﾉД`)やはりレンズが本体性能より、大幅に下回っている気はします、、
だし確実にいいカメラを買うといいレンズが欲しくなります笑
中古で探すのも一つの手ですね！
ありがとうございます(≧∀≦)

書込番号：21431879　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato210302]

＞LunaLynksさん
お返事ありがとうございます。
1/3を手持ちでいけるのもペンタックスの手ぶれ補正のおかげではないでしょうか？笑
確かにKPのISO819200はすごいですが、そこまでいりますかね？
実際K70の6400とKPの6400とでは雲泥の差なのでしょうか？？

書込番号：21431892　スマートフォンサイトからの書き込み

KPかk-3 �Aか…

[くろくろはりあ]

タイトルの二機種でどちらにするか購入を迷っています。

用途は

旅行、子供の運動会、学芸会、冬はイルミネーション良く行きます。

上記以外では、たまに紅葉や花見で持ち歩くくらいで、あまりヘビーに使いません。

今、持っているレンズは
タムロン28-75 f2.8
ペンタックス 35mmf2.4

の二本です。
後々、運動会用は買うつもりです。

以上の内容でどちらか、肩を押して頂ければと思います。

書込番号：21394024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

どちらが格上かとなると3�Uでしょうし、ずいぶん安くなりましたからね。

でも、私ならKPかな。高感度性能の優れたボディってすごく守備範囲が広いです。後から3�Uの後継機が出てきても、冷静に様子見出来ますしね。

それと、これまでのペンタ中級機はモデルチェンジがコロコロ忙しかったですが、このモデルはなんとなく息が長い…ような予感がします（笑）。

書込番号：21394052

[菊銀]

K-3�Uもかなりお買い得感高いですがやはり今ならキャンペーンもやってますし新しいKPがオススメですね。
ヘビーな使い方しないなら尚更です。
性能的にも比較はK-3とですが手ブレ補正の効きに結構大きな差があります。
画質は好条件なら差はありませんが高感度性能にはこれまた結構な差があります。

また運動会用の望遠には300mmPLMがオススメです。
このレンズは写りも良いしとにかくAFの速さが他のペンタレンズとは違います。
こちらも今ならキャッシュバックキャンペーンやってますよ(^^)

書込番号：21394056　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

十中八九KPと55-300mmPLMを買いましょう。という答えが返ってきそうな気がしますね。
あと広角用に16-85mmとかあればほぼ賄えます。
K3系はもう年数が経ってるので、連写性能とか右肩液晶とか外観にこだわりがなければって感じです。
単純にAF性能とかもKPのほうがストレスがたまらないでしょう。

書込番号：21394061

[syuziico]

＞ くろくろはりあさん、　こんにちわ♪　
おそらく KP を推すレスが多くなると予想しますが、自分はあえて K-70 を推しておきます　d（-_＾）　

あまりヘビーには使わないということですし、１〜２年はコストパフォーマンスの高い K-70 で楽しみ、
そうこうしてるうちに K-3�U の後継機が "必ず" 出てきます、　

現在は何を使ってらっしゃるんでしょうか？　
機種選びは数年先をも見据えて考えたほうがよいように思います、　これは自分の経験から言えることです、　
K-3�U 後継機が出れば、それはとても魅力的に思える出来で出てきます♪　
ここは上位機購入は ぐっと我慢して K-70 購入♪　いかがでしょう　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21394072

[syuziico]

いま、ふと思ったんだけど、K-3�U 後継機の名称は何になるんだろか　（￣〜￣；）？　

順当にいけば K-3�V なのか？　それとも・・・・・　K-2 ？　　
K2 、Karakorum No.2 、エベレストに次ぐ世界第2位の高さ！　凄いな　(◎_◎;)　

横道に外れたレス、　しつれい　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21394086

[Gendarme]

＞syuziicoさん
そう、私もソレ考え始めると夜も眠れないです（心配なのか）。

ケイスリースリー、けいさんさん、けいスリーさん…どれもシックリきませんね。

K2だと確かにイカしてますが、K-1のシンプル版用に取っといてほしいかな。でも、それはそれで早くも2番目でケーツーツーかけーふたふたになっちゃいますね（笑）。

書込番号：21394128

[かえるまた]

syuziicoさんへ

＞順当にいけば K-3�V なのか？　それとも・・・・・　K-2 ？　

35mm版フィルム時代に「K２」があったので、呼び名がややこしいです(>_<)
https://www.google.co.jp/search?q=PENTAX+K2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiX2q27qOPXAhWEG5QKHUxvDYsQ_AUICigB&biw=1257&bih=1610

書込番号：21394148

[suzakid77]

Ｋ３�Uは感度がギリギリすぎて好きになれないペンタ機でした　（現在使用中ですが）

連写速度もピントが合ってこそ！　なんだけどＡＦにリキ入ってないし　お値段どおりかなあ

一般的に　現状のＫＰか３�U後継か　なところでしょう　ＫＰの実力はかなりあると感じますが　　

他マウントも進化はげしいので・・　のたうちまわってください＾＾　

書込番号：21394269

[くろくろはりあ]

みなさま、短時間に返信ありがとうございました！

以前k-3を使ってまして、フジのミラーレスに浮気したものの、どうも使い勝手が悪く、またペンタックスに戻りたくなりました。

KPが欲しいけど、価格的にk-3�Aでも良いのかなぁと迷っていました。
KPにする事に決めました！

今、ポイントも結構あるので、オススメの望遠レンズも購入したいと思います。

K-70も良いなと思っていましたが、上位機種持つ満足感というか、所有欲というか…そんな感じです(･･;)

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：21394436　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

今なら　オンラインで99800円で3年保証付き
3年間のセンサー清掃無料付

でも私は株式優待の特典まで待ちますｗ
と言っても1月31日までに決断しないとダメですけどね

書込番号：21394520

[pky318]

＞くろくろはりあさん
解決済みのようですが、念のため販売店で両方触ってみられた方がいいと思います。
グリップの握りやすさとかシャッター音とか、ダイヤルやボタンの操作性とか、長く使うなら大事だと思います。
私はKPのボタンやグリップがどうしても受け付けられず、K-3�Uを購入しました。

書込番号：21394773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろくろはりあ]

一応、キタムラでKPのみですが、見た事はあります。

不満な所はないですが、今度は色で悩みます(･･;)
シルバー見てみたいのですが、置いてるとこ見つけにくくて…
思い切って、シルバー買ってみようかと思っています！

書込番号：21394851　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞K-3�U 後継機の名称は何になるんだろか　（￣〜￣；

KR-3。以降 KR-3R→KR-3RRと続く。

書込番号：21395707　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞くろくろはりあさん
メインに銀、サブに黒ってのもいいかもですｗ

＞横道坊主さん
ペンタックスAPS-Cの旗艦として
K-IIIα、β、、、Ωまで延々とつづく。
ソニー信者のあの人もちょっとは気に入ってくれるかもwww

書込番号：21396132

[稲美の花丸]

くろくろはりあさん、こんにちは

　K-3IIの後継機、なかなか出ないですね

私もK-3からK-3II後継機を狙っていましたが待ち切れず
KPを発売当日に購入しました
　今もってK-3IIの後継機が出ていないので良い判断だったと
思っています

　KPはとても良いですよ
K-3とはデザインがかなり違うので好みで決めても良いと思います。
一番の違いは、K-3にはある右肩液晶がKPにはなく昔のイメージ
私の購入動機は性能もさることながらデザインが大好きだったことです
多分K-3IIの後継機がでても使え続けられそうな気がしています

また運動会用は他の人も勧めていますが、
　55-300mmPLM、AF、解像度、小型軽量、とても良いですよ

書込番号：21396189

[くろくろはりあ]

いち＞('jjj')さん

正直、一台でも厳しいです！
家計から出ないので(･･;)

今週末に購入予定です。
楽しみー！

書込番号：21398126　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞くろくろはりあさん

デジモノは、新しい方が良いと言います
からね。KP押しです。

私は古いK100D ですが。

書込番号：21399779

[しぼりたてメロン]

これでISO8000です(笑)

今買うなら断然KPです！

KPの高感度耐性は現行フルサイズ機並かそれ以上なので撮影出来る幅はK-3（�U）の比ではないですよ（ﾆﾔﾘ

KPの５軸５段手振れ補正も相当強いです！


私も以前k-3使っており、今現在はKPをメイン機にしています。

書込番号：21402400

[くろくろはりあ]

結局、シルバーを購入し今日届きました！
店舗で黒しか見たことがなく、シルバーどうかな？と思っていましたが、ちょっとオモチャっぽいですね笑

まぁ気にせずガンガン撮りたいと思います！

色々、ご意見ありがとうございました。

書込番号：21418250　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

くろくろはりあさん

KP　ゲット！　おめでとうございます
しっかり使い倒してください

オモチャっぽい…シルバーの上部が残念ながrプラスチック製なので
この部分もマグネシウム合金だったら良かったのにと
私も思います…コストダウンのためなのでしょうかね、チョット残念ですが
それ以上に良いところが多いです

書込番号：21421610

10数年ぶりの買い替え。

[はらまったいら]

１０数年ぶりに、K100からKPに買い替えました。どうバッテリーを充電しても、１０枚程度でバッテリー切れになってしまうので。で、ようやく届いたのですが、本体を左右に振ると、内部で左右に部品が動いているような音がします。量販店で展示品を持った時には感じなかったんですが、こうゆう仕様ですか？初期不良ですか？

書込番号：21379253

[JTB48]

故障かもしれませんね。購入店に保証書も付けて診てもらいましょう。

＞どうバッテリーを充電しても、１０枚程度でバッテリー切れになってしまうので。

撮影画像自体問題なければバッテリーの不良が大です。まずはバッテリーが不良じゃないかと話せばすんなり交換してくれるかも？

書込番号：21379267

[ronjin]

バッテリーは不具合だと思います。10枚でバッテリー切れはあり得ません。

内部で部品が動く音は、手振れ補正のためのセンサーが動く音ではと思います。
これは故障ではありません。

書込番号：21379279

[22bit]

＞。どうバッテリーを充電しても、１０枚程度でバッテリー切れになってしまうので。

これはお使いになってたK100Dの話なんですよね？だからKPに買い替えたと。文脈的にちょっとわかりづらいのですが…

＞本体を左右に振ると、内部で左右に部品が動いているような音がします。

PENTAXのボディ内手振れ補正共通での仕様です。ご安心してお使いください。

『ボディ内部の音』 ペンタックス PENTAX K-1 ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20078454/

『傾けたりすると音？』 ペンタックス PENTAX K-5 II s ボディ のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15611059/

KPの使用説明書P.8にも記載がありますね。

以下、「本機を使用するにあたって」項より抜粋

「本機の手ぶれ補正機構SR （Shake Reduction）は、ペンタックス独自の方式でCMOSセンサーを磁力によって高速で移動させ、ぶれを補正する機構になっています。構図の変更などでカメラを振ると音がしますが、故障ではありません。」

書込番号：21379313

[デジカメの歴史。]

＞22bitさん

K100D は、単３乾電池ですよ。　エネループの限界？

書込番号：21379511

[みなとまちのおじさん]

私も初期不良のように思います。
お店にもよりますが、購入後1〜2週間くらいなら購入年月日のスタンプ入りの保証書かレシートを持って購入店舗に相談すれば新品交換してくれることが多いです。（新品交換はお店の義務ではないので絶対とは言えませんが）

SR機構そのものはK100D時代にも採用されていました。あまりお勧めはしませんが、K100Dがお手元にあるのなら軽く振ってみてください。音がするはずです。私の手元のK100DSやかつて使っていたK100Dも同じように音がしましたから。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/k100d/feature.html

ただ、KPなど新製品は磁力が強力になったせいで耳につくようになったのかもしれませんね。

＞デジカメの歴史。さん
K100D（単三電池）からKP（リチウムイオンバッテリー）に買い替えられたというお話なので、エネループは関係ないのでは。

書込番号：21379530

[はらまったいら]

>JTB48様 ronjin様 22bit様
文脈がわかりづらくてすみませんでした。K100Dのバッテリーのことでした。
以前何かの本で、『長年使うと本体のバッテリーが劣化して云々』と言う記事があったので、ご質問した次第です。
KPの内部音、知っていないとビックリしますね。感覚的なものでしょうけど。
>>デジカメの歴史。様
そうなんです。単３なのに・・・。
エネループでは全く電電が入らず、リチウムでようやく１０枚程度なんです。
１時間くらい電源オフにしていると、またようやく数枚撮れるくらいで。
リチウム入れ替えると初期化されるので、もう無理でした。

皆様有難うございました。
これからマニュアルとニラメッコします。

書込番号：21379547

[デジカメの歴史。]

＞みなとまちのおじさんさん

前の方のお話を受けたものです。

書込番号：21379552

[はらまったいら]

＞みなとまちのおじさんさん
有難うございます。
K100Dでも音はしてたんですね。
恐くて振れませんが。

書込番号：21379554

[みなとまちのおじさん]

＞デジカメの歴史。さん
ありゃ、失礼しました。文脈を読み間違えていたようです。

＞はらまったいらさん
大変失礼しました。バッテリーの問題はK100Dのほうだったんんですね。リチウムイオン電池でもダメだったということはエネループの劣化でもなさそうです。ダメ元で無水アルコールをつけた綿棒などでボディのバッテリー室の端子を拭いてみて、それでもダメであれば電源周りの基盤の不具合か劣化だと思います。

K100Dの修理期間はとうに終わっているので、おそらく無理でしょう。画素数で無理をしていないので、当時としては高感度性能も含めてまずまずの画質だったのに残念ですね。

書込番号：21379582

[しぼりたてメロン]

ペンタ機の電源OFF時のセンサーコトコト質問は定期的にありますね（笑）

書込番号：21380797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はらまったいらさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21380923　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじん161６]

お早う御座います。
私もK100Dを十年以上使い続けています。
電池使用のデジイチは夏場使用するのものです、冬場は16枚ほど撮るとまた電池の充電です。
リチュウム電池程寒さに強くありません。
沢山撮る時は予備の電池が二組ほど必要です。

書込番号：21383192

D750かKP

[Katsutarisha]

D7200を使って、フルサイズ用のレンズを揃えようとしているところですが、D750だと高感度特性がD7200より良くないという事で、花や、暗いところでの撮影や、街の風景がメインなので、KPかD750を検討してます。まだ、Nikonのレンズ資産は、そんなには無いです。D750だと、フルサイズなので、絵的に写る事が無いというだけでしょうか？
家電批評だとKPがAPS-Cの中で一番、風景の遠景の細部まで写ると書いてありました。
よろしくお願いします。

書込番号：21213868　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞D750だと高感度特性がD7200より良くないという事で、---
反対ですね。

＞家電批評だとKPがAPS-Cの中で一番、風景の遠景の細部まで写ると書いてありました。
どういう根拠でしょうかねぇ。
その家電批評っての大丈夫でしょうか。

書込番号：21213946

[Katsutarisha]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
確かにNikonのサポートって、DXフォーマットの16-85のF2.8-4のレンズはキットレンズとそんなに変わらない、ナノクリだけとか？な事を言いますね…

書込番号：21213957　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

西本願寺・飛雲閣のライトアップ（手持ち）

Katsutarishaさん こんばんは

> D750だと高感度特性がD7200より良くないという事で、花や、暗いところでの撮影や、街の風景がメインなので、KPかD750を検討してます。

D750 の高感度特性が、D7200に劣るということはなく、
D750 が、D7500 ですと、なんとなく話は合いますね。


KP の高感度画質については、APS-C のなかでも最高クラスで、
添付の例と、下記のphotohito の D750の例を比べても、遜色はないと思います。
http://photohito.com/photo/6734042/

書込番号：21214025

[y_belldandy]

＞Katsutarishaさん

私も家電批評読みますが、そうでしたっけ？
多分、リアル・レゾリューション・システム込みの話ではないでしょうか？
私の中でAPS-Cで最も画質が良いのはD7200なんですけどね…

確かにKPは良いカメラですが、D7200から買い換える程ではないと思います。

それと、D750は雲太さんが言うようにD7500の間違いでは？

書込番号：21214165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

って事で、D750が良いと思います＼(^o^)／

書込番号：21214185　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すみません何をしたいのか今ひとつ分からないのです。

D7200にフルサイズ用のレンズを揃えようとしているのに
何故D750とかKPとを買う話になるのですか？

でボディの話をしながら

＞確かにNikonのサポートって、DXフォーマットの16-85のF2.8-4のレンズはキットレンズとそんなに変わらない、ナノクリだけとか？な事を言いますね…


話がまたレンズの話になっていますが・・・

DX16-80F2.5-4ですよね
キットレンズと変わらないって何が変わらないって、
何が変わらないのですか？
対象としているのはどのキットレンズですか？

書込番号：21214192

[ハタ坊@30代]

＞Katsutarishaさん
高感度特性、レンズ諸々考えるとD750の方が
かなりアドバンテージがあると思いますよ。

＞okiomaさん

要するに「高感度に強い機種」と言う事で
候補を挙げてみたのでは？

書込番号：21214327　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

文章があっちへ行ったりこっちへ行ったりで良く解らないのですが、
凡その見当で言うとですね・・・

私はD7200とD750両方使ってます。

スイッチ類、ダイヤル関係、等の配置、ほぼ一緒です。
アレッ？これってどっちがパクッたの？みたいな・・・

日中屋外でもその差は全くわかりません。（自分の節穴では・・・笑）

でも、高感度はおそらく2段以上D750が優れます。
あと、シャッター音が全く違います。
外観ほぼ同じでも、やっぱフルサイズか！！！って見せ付けられます。

さて、KP・・・良いと思いますよ。
うちが檀家の寺の住職がペンタですね。（機種は忘れました。）
四国在住なので四国アイランドリーグって野球（ナイター）
よく撮りに行ってます。
きれいに写してます。

ただ、私はD750の後継機にロックオンしてます。
今年年末とか囁かれてましたが、たぶん無理でしょうね。
来年（いつかわからないけどそんなに遅くないのではと思ってます。）

D750、D7200と実はニコワンV3も使ってまして
D750の後継機が出たら全部下取りで1台に纏めようかな？とか・・・

スレ主さん次第で、KPでも良いとは思います。
でもAPS-CですD7200と大差がつくとは思えません。

D750もかなり以前から後継機の噂があり、かなりお買い得感あります。
まあ、買い時っちゃあ買い時なんでしょうが・・・

もう少し我慢してD750の後継狙い（私はですが）ってのはどうでしょうか？
個人的には、D7500とかD850のスペックを見てかなり期待してます！。

書込番号：21214359

[ほら男爵]

D610とD7200がありますが高感度はD610…と、言うのが吾輩の印象です

静物相手ならペンタックスの手ブレ補正に単焦点…は、かなり良いです(Ｋ３他を使用中)

数本ですが、タムロンに手ブレ補正のF1.8の単焦点がありますのでこの組み合わせはめっちゃ良さそうです(←持ってませんが)

書込番号：21214400　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

810なんかも安おます

書込番号：21214409　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

軽快に手持ちで夜景スナップするなら断然KPですけれど、
カメラシステムとしての高感度特性と考えると、
ペンタックスって、現行の広角に明るいレンズがないので
ボディに高感度性能が必要になったわけです。

KP＋良いレンズでも、D750ボディでも15万はするのですから、
20万未満の予算で、ボディはD7200のまま、明るいレンズの買い足しをお勧めいたします。
焦点距離はお好みで。

書込番号：21214673

[くらはっさん]

その１．晴天の部。	その２．日没直後の部。	その３．水芸の部。	その４．光線画の部。

＞Katsutarishaさん
お邪魔します。

>D750だと、フルサイズなので、絵的に写る事が無いというだけでしょうか？
フルサイズだから『絵的に写らない』と言うのは、ノッペリしている？と言う意味で仰ってますかね？

大抵、取り敢えずは写真として仕上がっているように思えてます。
まずはその駄作例など。　
尚、すべて画像はフォトショで弄ってます。色調整、ノイズキャンセルなんでもあり。悪しからず。


レンズは中古屋さんで入手したヘリコイド繰り出しのマニュアルフォーカスレンズです。

書込番号：21215130

[b u k k o]

スレ主様の話からすると、ニコンのレンズを買ったほうが良いのかな?なんて 思います。
やはり使い慣れた機材の方が、撮影してて楽しいですし、機種変更すると慣れるまでに時間がかかりますしね。
私は、 D750 と KP 両方持って使っていた時期があったのですが、D750は撮って出しをすると思っていた色にならなかったので、設定を模索しないといけなかったり、PENTAXのレンズ資産とカメラ内RAW現像・合成が手軽なのと星空撮影で比べるとKPの方が良かったので、D750とレンズを売って、シグマの神レンズを買いました。

書込番号：21215138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

KP・ISO10000	KP・ISO16000

高感度優先でKPを買った口です。

KPはこれまでは手持ちで難しかった条件でも簡単に撮れるようになりました。

これもAPS-C最強の高感度耐性と5軸5段手振れ補正の相乗効果ですね！


しかしKマウントレンズは種類が少ないですし
純正レンズは設計が古いものが多いですから昨今の2400万画素に対応しきれていないレンズもあるかと思います。


レンズだけで言えばニコンの方が良さそうな？・・・・。


レンズの種類よりも、あらゆる条件で手持ち撮影に拘るならKPもありでしょうね！

ボディ内手振れ補正なら装着出来るレンズすべてに手振れ補正が効きますし♪

書込番号：21215201

[tachitsuteto]

＞Katsutarishaさん

掲載機種と異なりますが、高感度について参考サイトを貼っておきます。
ニコンでD750とD500の実写比較の参考ページ
http://happy-camera.net/d500-vs-d750
ノイズだけでなく階調なども含めて判断するのも良いかもしれませんね。

単純なノイズ比較なら
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.08541681040983123&y=1.0207105494568753
ここをいろいろいじるのも面白いです。

ご参考まで。

書込番号：21216411　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

横浜みなとみらいの赤レンガ倉庫。	黄昏の横浜大桟橋を出航する飛鳥II。	大桟橋からの夜景を手持ちで撮影。	識別コードなしのレンズで撮影。300mm位かな。

KPではなくK-S2ですが悪しからず。
このカメラも使い様によっては暗所でも問題なく使えてます。

思うに、プロダクトメーカー別、ブランド別で極端な性能差は無いのでは、と思ってます。
要はそのカメラの持つポテンシャルをどこまで引き出すことができるのか、
も撮影者のスキルの一つと割り切って使ってます。

それではK-S2の駄作例など。恐らくKPはこれ以上のパフォーマンスを発揮すると思います。
（私にはKPはお値段が高くて手が出ませんでした）

書込番号：21217688

[dotten]

ISO 3200 RAW現像 NRオート	ISO6400 NRオフ　撮って出し

D750お安いですね(^^;

KPですが、使ってるとミラーレスかと思ってしまうコンパクトさです。実寸より感覚的に。
高感度、特にAPS-Cの望遠力を活かせるシーンではK-1を喰ってます。アクセラレータによるノイズ処理は、画素数や低感度中感度の画質を犠牲にしない、けっこう画期的なやり方かもしれませんね。

書込番号：21218335

[Katsutarisha]

わかりにく質問で申し訳ありませんでした。
最初の方はやっぱりD7200とD750かなと思ってましたが、皆さんのKP、KIIIの素晴らしい写真を見ているうちに、KP、いいですねになりました。
それで、暗いステージで動きの激しいものを撮るのでD7200も必要なのですが、KPですと動きものはどうでしょうか？

後、D7200で逆光でプラス補正すると建物とか結構、汚く写るのですが、その辺はKPはどうでしょうか？

書込番号：21218763　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞逆光でプラス補正すると建物とか結構、汚く写る

　ボディ（画像処理性能）より、
　レンズのフレア・ゴースト・低コントラストなど、
　レンズの耐逆光性で、
　変わると思います。

逆光の場合、
後から暗部を、
ソフトで明るく処理した方が、
良い場合もありますね。
Ｄ７２００は、ボディ側に、
アクティブD-ライティングもあります。

書込番号：21218942

[('jjj')]

KPの長所は
そのコンパクトさ、
安価で軽量コンパクトなDAレンズ群（防滴仕様も多い）
クラスぶっちぎりの高感度性能と
強力なボディ内手振れ補正など
これら全てを合わせることで得られる
”TPOを問わない高い機動力”にあると思います。
壁やテーブルに体を預けるだけで三脚なしでも、お手軽に夜景も撮れるので
Katsutarishaさんの用途にはピッタリだと思います。

動き物は最新の55-300PLMなら他社機と比べても早いと思いますが、
ただ、バッファが少ないので連写は苦手かもです。


数年かけてでも100万円以上の金額を投入できるのなら
迷わずNikon FX機＋ナノクリにいってください。
現在お使いのD7200が力不足でD750が欲しいと思っているとしたら
D750は型落ち感のあるFXエントリー機ですので使っているうちに不満を感じ
必ずD850がほしくなります。それなら最初からD850に逝く方が
回り道せず、時間もお金も節約できると思います。
デカくて重いですが、その所有感はきっとプライスレスでしょう。
これで満足できなかったら、何を買っても満足できないかと思いますｗｗ

書込番号：21219213

純正レンズ以外でインターバル合成

[chieri.]

先日サムヤンの14�o F2.8のレンズを購入しました。
このレンズでホタルを、インターバル合成機能を使って撮影したいと考えています。
撮影時の状況にもよりますが、できれば30〜60秒露光で100枚近く合成したいです。
純正レンズ以外でも、インターバル合成機能は不備なくつかえますか？

ちなみに、先日星をこのレンズで撮影しました。
このレンズだと、バルブモードで最長露光30秒だったのですが、もう少し長く露光できないのでしょうか？
なにか露光時間を伸ばす設定などがあれば教えていただきたいです。
回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21034118　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

カメラ内インターバル合成は問題なく出来ると思います。


＞このレンズだと、バルブモードで最長露光30秒だったのですが、もう少し長く露光できないのでしょうか？

露光30秒制限あったとしたらBモードではなくMモードでは？？
Bモードの露光時間は無制限になるはずです。。

因みにBモードでグリーンボタン押すと最長20分までの露光時間をセット出来ますよ。

書込番号：21034243

[LunaLynks]

＞chieri.さん
インターバル合成は純粋なボディ側機能なので、レンズに依存するものはありません。
なので、レンズを問わず可能ですよ。

ダイヤル「B」バルブの露光時間ですが、
KPにはバルブタイマーと言う機能があって、バルブ時に最低10秒から10秒刻みでシャッタースピードを設定出来ると思いますよ。それと、露光時間の最長は20分かと。
マニュアルをご確認下さいませ。

続いてダイヤル「M」のマニュアル。
バルブは10秒刻みなので、30秒以内ならこのマニュアルモードの方が、細やかに設定出来るので、使い勝手は良いかもですね。

良いのが撮れると良いですね。

書込番号：21034454　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞しぼりたてメロンさん

回答ありがとうございます！
インターバル合成は問題なくできるんですね(*^^*)

すみません、BモードではなくMモードでした&#128166;
Mモードだと、露光時間は最長30秒が限界でしょうか？

書込番号：21035836　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞LunaLynksさん

回答ありがとうございます！
インターバル合成はできるんですね！
BモードではなくMモードでも30秒以上露光できますか？

書込番号：21035850　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

スレ主さん、

Mモードの30秒以上露光に拘る理由が何かあるのでしょうか？？？？

30秒以上露光したければBモードにすれば良いだけです。


Bモードでは
タイマー付きの有線レリーズ使うのも1つの手です。

が！先述通り、Bモードでグリーンボタン押せば10秒〜20分の範囲内（10秒単位）で露光時間のセット出来るんですけど・・・

書込番号：21036874

[LunaLynks]

＞chieri.さん
>BモードではなくMモードでも30秒以上露光できますか？
残念ながらできません。

ご質問の意図が曖昧なので、勝手に想像するに。。。

長時間露光でインターバル合成がしたいんだけど、バルブモードだとインターバル合成が出来ない。
なので、インターバル合成が可能なマニュアルモードで３０秒超の露光がしたい。
・・・こんな感じでしょうか？

でも、本当の目的（貴女が知りたいこと）は・・・
長時間露光した複数枚の写真を合成して一枚の写真に「ボタン一回押すだけで」実現したい。
ってことでしょうか？

だとすると、物事の順序からしてポイントは３つ。
一つは露出（ホタルの弱い光を線光として先ずは写し撮る)が一つ。
二つ目は、それを複数枚撮影する。
最後は、それらをすべて合成してホタルが乱舞するゴージャスな一枚にしたい。

・・・で、一気に完成させる為に、
１、３０秒以上のバルブ露光して
２、自動でそれを繰り返し
３、比較明合成でまとめてしまいたい。

だとしたら・・・

バルブの場合、合成方法と合成を行う枚数（露光回数）を指定した多重露出は可能なので、上記の１と３は可能ですが、
２つ目のインターバル（一定間隔で自動でシャッターを切る）ができないですよね。
なので、３０秒以上の露光に拘るのなら・・・レリーズ（シャッターを切る行為）はご自身で行う必要がある。
となるかと。

一方、インターバル合成が可能なマニュアルモードの場合は。
露光時間が最長３０秒という制約があるので、１が満足できない。
なので、こちらの場合は、絞り・シャッタースピード・ISO感度の組み合わせで露出を工夫してから、２と3をインターバル合成機能で
実現することになるかと。

バルブっていうのは他の方が仰るように「数秒から数十分の露光」を行う撮影モード。
基本的には露光時間は設定せす（できず）、撮影者が手動で露光時間を制御することで自由度を広げた撮影モード。
なので、少し前の機種までは露光時間の設定はできず、時計やストップウォッチなどで露光時間を計りながらという工夫をしながら皆さん
撮影していたんですよ。間抜けに見えるかもしれませんが、本質的にはそれが一番汎用的な撮影。便利ではないだけ。
で、インターバル合成というのは、一定間隔で「自動露光」を行う機能と「合成」する機能を
組み合わせた機能。

これをら各々の機能はそのままに組み合わせ、一回のレリーズで完結させるとなると。例えば・・・
２０分露光を１００回自動露光し合成する。という話になり、単純計算で露光時間だけで３３時間という非現実的な話になります。
じゃぁ、バルブとインターバルという組み合わせ機能に特化し、露光回数や露光時間に制限を設ければ良いじゃない・・・
というお話になろうかと思いますが、露光時間に制約を設けたモードがマニュアルじゃん！と、なるなど。
まぁ、他にも制約を組み合わせれば実現できそうな機能ではありますが、基本機能に制約をかけやすいコンデジではない、
一眼レフカメラ総合的な仕様を考えた時。作り手（メーカー）は、貴女の希望する機能を是としなかったのかもしれませんね。
残念ながら。

長々とお節介なことを書きましたが、お伝えしたいことは以下の一つだけです。

一眼レフカメラは様々な撮影表現ができるカメラだと思います。
もちろん、貴女がイメージする写真表現もその一つで、だからこそ購入されたんだと思いますので、お気持ちお察しします。
この「様々な撮影表現」は、絞り・シャッタースピード・ISO感度の組み合わせで実現させる露出と同じく、一つ一つの要素（機能）を
人間が組み合わせて工夫するから「人それぞれの表現」が可能になるんだと思います。

バルブモードとインターバル合成機能の組み合わせに特化した機能。
いつか搭載されると、それはそれで素敵な事かもしれませんが、せっかくいいカメラをお持ちなんだから、ぜひ工夫して思考錯誤しながら
撮影してみてほしいなぁ。ということだけです。

貴女の工夫によって、素敵な蛍の景色が撮れるといいですね。
あーでもない、こーでもないと思いながら撮影するのも楽しいと思いますよ。

・・・って、書いてはみたものの、ご質問の意図と私のコメントがそもそも食い違ってたりして（笑）
その時は、無視してくださいね。

書込番号：21037170

[chieri.]

＞しぼりたてメロンさん
なぜMモードで長時間露光で撮影できないかと質問した理由を記載してませんでした(>_<)

このレンズを装着すると、Bモードが使えず、使えるモードがMモードだけだったので、Mモードで長時間露光できないかと思ったのです。
ですが、回答を見るとこのレンズでもBモードを使えるようなので、わたしの設定が何か間違っていてBモードが使えないのかと・・・・

書込番号：21037603　スマートフォンサイトからの書き込み

[chieri.]

＞LunaLynksさん
丁寧なご説明ありがとうございました！
ご回答いただいた内容を参考にさせていただきます！

書込番号：21037607　スマートフォンサイトからの書き込み

[呆け]

月です、一秒間、25枚の動画です。

219枚を合成

１．14mm F2.8のレンズ
２．インターバル合成機能
３．30〜60秒露光で100枚近く合成したい。

これらから考えられるのは、30秒以上の露光時間でインターバル撮影をし、それら複数の写真を合成（比較明合成）して、一枚の写真にしたいという希望でしょうか。そうすると撮影対象は星空かな。

私は、KPは持ってなく、5�USですので、インターバル合成機能のことはわかりません。私が30秒以上の露光時間でインターバルタイマーを使いたいときは、ロワジャパンから出ている、レリーズタイマーを使って撮影しています。

これ（適応機種にk3�Uやkpはありませんが、多分、大丈夫かと思います。）
　↓
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=6648

日本語説明書
　↓
https://www.rowa.co.jp/data/img//TC-200.pdf


インターバル合成機能（比較明合成と同じだと思いますが。）と同様なことをするときは、フリーソフトの「SiriusComp」を使用して、同じような合成しています。ついでに、このソフトは動画も作れます。
　↓　
http://phaku.net/siriuscomp/


SiriusCompは多くの人が使用しているソフトなので、使い方が分からなければ、検索すると、いろいろな人が紹介しています。


7月になると、流星を多くなり、星空を撮るのは楽しくなりますね。ちなみに、すでに流星ショーは始まっているようです。

最後に、 PENTAX KP　は電池の容量が少ないので、長時間露光して100枚も撮れるかな？


作例は、あまり良いものではありませんが、ほぼ満月の月です。
　
　

書込番号：21038219

[ふぃーね♪]

はじめまして。

仰るようなシチュエーションでしたら、

＊カメラ内インターバル合成をする
この場合、30秒までの制限がつきます。

＊連写して後からPhotoshopや他のソフトで合成

社外品のケーブルレリーズなら、30秒を超えてインターバルも可能かと思いますが、
KPは今までのと端子が違うので直接販売会社に確認されたほうがいいです。

私は主に後者で撮影しています。
なぜなら、後者のほうが失敗の確率が減らせるからです。
夜間は思わぬ灯りが入り込む可能性があります。
カメラ内でのインターバル合成は、途中の一枚を抜くということができません。


まだ習作レベルですけど　(^ ^;)
作例を出しますね＾＾

K-1
50mm
F2
90Sec.
ISO800
比較明で合成（他社ソフト）

手動でレリーズしています。
（蛍はずっと飛んでいるわけではないので、殆ど飛ばないときは撮ってません）

参考まで。

書込番号：21042148

レンズ使用可能ですか？

[dearkas]

フィルム一眼レフを使っていた頃のレンズです。写真のものを使っていたんですが。

書込番号：20969711　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

写真がアップされていませんね。

Kマウントレンズですか？
FAレンズはAF可能ですね。

書込番号：20969720　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

＞fuku社長さん
お願いします

書込番号：20969727　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

写真のものです

書込番号：20969733　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

写真のものです-W

書込番号：20969738　スマートフォンサイトからの書き込み

[dearkas]

これです。k-rには使えますか？

書込番号：20969760　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

使えると思いますが、FAレンズの一部が非対応です。
パワーズームは使えませんね。

自分はFAレンズは50�of1.4だけ所有しています。

絞りリングはAに合わせて、ボディで絞り値を設定しています。

詳しくはリコーに確認するのが良いですね。

コーティングがデジタル対応していないのと、1.5倍になるため広角が不足します。

動作可能でも16-85�oなどのレンズを購入した方が良いとは思いますね。

書込番号：20969778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

FAズームレンズなので使えますよ。

書込番号：20969781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

K-rの適合レンズは以下のマウントとなります。

KAF3マウントレンズ、KAF2マウントレンズ（パワーズーム非対応）、 KAFマウントレンズ、KAマウントレンズ

お持ちのレンズはKAF2マウントのレンズですが、パワーズーム非対応となっていますね。残念です。

書込番号：20969898

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dearkasさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20970921　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・。・)　あれ？

KPではなく　K-r？

どのみち広角側の28mmで不自由なく使えれば良いのですが、、、
APS-Cサイズだと18mmぐらい欲しいところですね

書込番号：20971853