『KPかk-3 �Aか…』のクチコミ掲示板

[くろくろはりあ]

タイトルの二機種でどちらにするか購入を迷っています。

用途は

旅行、子供の運動会、学芸会、冬はイルミネーション良く行きます。

上記以外では、たまに紅葉や花見で持ち歩くくらいで、あまりヘビーに使いません。

今、持っているレンズは
タムロン28-75 f2.8
ペンタックス 35mmf2.4

の二本です。
後々、運動会用は買うつもりです。

以上の内容でどちらか、肩を押して頂ければと思います。

書込番号：21394024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

どちらが格上かとなると3�Uでしょうし、ずいぶん安くなりましたからね。

でも、私ならKPかな。高感度性能の優れたボディってすごく守備範囲が広いです。後から3�Uの後継機が出てきても、冷静に様子見出来ますしね。

それと、これまでのペンタ中級機はモデルチェンジがコロコロ忙しかったですが、このモデルはなんとなく息が長い…ような予感がします（笑）。

書込番号：21394052

[菊銀]

K-3�Uもかなりお買い得感高いですがやはり今ならキャンペーンもやってますし新しいKPがオススメですね。
ヘビーな使い方しないなら尚更です。
性能的にも比較はK-3とですが手ブレ補正の効きに結構大きな差があります。
画質は好条件なら差はありませんが高感度性能にはこれまた結構な差があります。

また運動会用の望遠には300mmPLMがオススメです。
このレンズは写りも良いしとにかくAFの速さが他のペンタレンズとは違います。
こちらも今ならキャッシュバックキャンペーンやってますよ(^^)

書込番号：21394056　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいまうんと]

十中八九KPと55-300mmPLMを買いましょう。という答えが返ってきそうな気がしますね。
あと広角用に16-85mmとかあればほぼ賄えます。
K3系はもう年数が経ってるので、連写性能とか右肩液晶とか外観にこだわりがなければって感じです。
単純にAF性能とかもKPのほうがストレスがたまらないでしょう。

書込番号：21394061

[syuziico]

＞ くろくろはりあさん、　こんにちわ♪　
おそらく KP を推すレスが多くなると予想しますが、自分はあえて K-70 を推しておきます　d（-_＾）　

あまりヘビーには使わないということですし、１〜２年はコストパフォーマンスの高い K-70 で楽しみ、
そうこうしてるうちに K-3�U の後継機が "必ず" 出てきます、　

現在は何を使ってらっしゃるんでしょうか？　
機種選びは数年先をも見据えて考えたほうがよいように思います、　これは自分の経験から言えることです、　
K-3�U 後継機が出れば、それはとても魅力的に思える出来で出てきます♪　
ここは上位機購入は ぐっと我慢して K-70 購入♪　いかがでしょう　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21394072

[syuziico]

いま、ふと思ったんだけど、K-3�U 後継機の名称は何になるんだろか　（￣〜￣；）？　

順当にいけば K-3�V なのか？　それとも・・・・・　K-2 ？　　
K2 、Karakorum No.2 、エベレストに次ぐ世界第2位の高さ！　凄いな　(◎_◎;)　

横道に外れたレス、　しつれい　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21394086

[Gendarme]

＞syuziicoさん
そう、私もソレ考え始めると夜も眠れないです（心配なのか）。

ケイスリースリー、けいさんさん、けいスリーさん…どれもシックリきませんね。

K2だと確かにイカしてますが、K-1のシンプル版用に取っといてほしいかな。でも、それはそれで早くも2番目でケーツーツーかけーふたふたになっちゃいますね（笑）。

書込番号：21394128

[かえるまた]

syuziicoさんへ

＞順当にいけば K-3�V なのか？　それとも・・・・・　K-2 ？　

35mm版フィルム時代に「K２」があったので、呼び名がややこしいです(>_<)
https://www.google.co.jp/search?q=PENTAX+K2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiX2q27qOPXAhWEG5QKHUxvDYsQ_AUICigB&biw=1257&bih=1610

書込番号：21394148

[suzakid77]

Ｋ３�Uは感度がギリギリすぎて好きになれないペンタ機でした　（現在使用中ですが）

連写速度もピントが合ってこそ！　なんだけどＡＦにリキ入ってないし　お値段どおりかなあ

一般的に　現状のＫＰか３�U後継か　なところでしょう　ＫＰの実力はかなりあると感じますが　　

他マウントも進化はげしいので・・　のたうちまわってください＾＾　

書込番号：21394269

[くろくろはりあ]

みなさま、短時間に返信ありがとうございました！

以前k-3を使ってまして、フジのミラーレスに浮気したものの、どうも使い勝手が悪く、またペンタックスに戻りたくなりました。

KPが欲しいけど、価格的にk-3�Aでも良いのかなぁと迷っていました。
KPにする事に決めました！

今、ポイントも結構あるので、オススメの望遠レンズも購入したいと思います。

K-70も良いなと思っていましたが、上位機種持つ満足感というか、所有欲というか…そんな感じです(･･;)

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：21394436　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

今なら　オンラインで99800円で3年保証付き
3年間のセンサー清掃無料付

でも私は株式優待の特典まで待ちますｗ
と言っても1月31日までに決断しないとダメですけどね

書込番号：21394520

[pky318]

＞くろくろはりあさん
解決済みのようですが、念のため販売店で両方触ってみられた方がいいと思います。
グリップの握りやすさとかシャッター音とか、ダイヤルやボタンの操作性とか、長く使うなら大事だと思います。
私はKPのボタンやグリップがどうしても受け付けられず、K-3�Uを購入しました。

書込番号：21394773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろくろはりあ]

一応、キタムラでKPのみですが、見た事はあります。

不満な所はないですが、今度は色で悩みます(･･;)
シルバー見てみたいのですが、置いてるとこ見つけにくくて…
思い切って、シルバー買ってみようかと思っています！

書込番号：21394851　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞K-3�U 後継機の名称は何になるんだろか　（￣〜￣；

KR-3。以降 KR-3R→KR-3RRと続く。

書込番号：21395707　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞くろくろはりあさん
メインに銀、サブに黒ってのもいいかもですｗ

＞横道坊主さん
ペンタックスAPS-Cの旗艦として
K-IIIα、β、、、Ωまで延々とつづく。
ソニー信者のあの人もちょっとは気に入ってくれるかもwww

書込番号：21396132

[稲美の花丸]

くろくろはりあさん、こんにちは

　K-3IIの後継機、なかなか出ないですね

私もK-3からK-3II後継機を狙っていましたが待ち切れず
KPを発売当日に購入しました
　今もってK-3IIの後継機が出ていないので良い判断だったと
思っています

　KPはとても良いですよ
K-3とはデザインがかなり違うので好みで決めても良いと思います。
一番の違いは、K-3にはある右肩液晶がKPにはなく昔のイメージ
私の購入動機は性能もさることながらデザインが大好きだったことです
多分K-3IIの後継機がでても使え続けられそうな気がしています

また運動会用は他の人も勧めていますが、
　55-300mmPLM、AF、解像度、小型軽量、とても良いですよ

書込番号：21396189

[くろくろはりあ]

いち＞('jjj')さん

正直、一台でも厳しいです！
家計から出ないので(･･;)

今週末に購入予定です。
楽しみー！

書込番号：21398126　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞くろくろはりあさん

デジモノは、新しい方が良いと言います
からね。KP押しです。

私は古いK100D ですが。

書込番号：21399779

[しぼりたてメロン]

これでISO8000です(笑)

今買うなら断然KPです！

KPの高感度耐性は現行フルサイズ機並かそれ以上なので撮影出来る幅はK-3（�U）の比ではないですよ（ﾆﾔﾘ

KPの５軸５段手振れ補正も相当強いです！


私も以前k-3使っており、今現在はKPをメイン機にしています。

書込番号：21402400

[くろくろはりあ]

結局、シルバーを購入し今日届きました！
店舗で黒しか見たことがなく、シルバーどうかな？と思っていましたが、ちょっとオモチャっぽいですね笑

まぁ気にせずガンガン撮りたいと思います！

色々、ご意見ありがとうございました。

書込番号：21418250　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲美の花丸]

くろくろはりあさん

KP　ゲット！　おめでとうございます
しっかり使い倒してください

オモチャっぽい…シルバーの上部が残念ながrプラスチック製なので
この部分もマグネシウム合金だったら良かったのにと
私も思います…コストダウンのためなのでしょうかね、チョット残念ですが
それ以上に良いところが多いです

書込番号：21421610

[Gendarme]

おぉ、KPに決められたようで。ご購入おめでとうございます。

パッと見た時の印象で、個人的にはシルバーボディと黒の20-40の組合せにはゾッコンです（笑）。

良きフォトライフを (^-^)/

書込番号：21423248

[くろくろはりあ]

＞稲美の花丸さん
確かにプラスチック丸出しですね(^-^;
まぁ気にせずにガンガン撮っていきます。
早速、今週末、保育園の学芸会があるので楽しみです。

＞Gendarmeさん
そうなんです、このカラーにはどんなレンズが合うかなんて考えるのも楽しいですね。
参考にさせていただきます！

書込番号：21424601

[菊銀]

＞くろくろはりあさん
KPご購入おめでとうございます。
ウチには妻用に黒もありますが確かに質感ではシルバーは少し落ちるように感じます。
でもまぁシルバーはシルバーでなんか良さ（具体的には無いけど。。。）もありますから＾＾
参考までにGendarmeさん推奨のKPシルバーにDA20-40Limitedの画像です。
フードは変えてはみたもののやっぱ元に戻すつもりです(^^;

＞Gendarmeさん
自分もまさにこの組み合わせにゾッコンです^^

書込番号：21425377

[くろくろはりあ]

＞菊銀さん

確かにめちゃくちゃカッコよいですねー
心がぐらつきます笑
とりあえず今タムロンのズームレンズ持ってて、画角が被るので我慢します(^-^;

ところで、KPって高感度に強いって言われますけど、例えば、体育館などで撮影する際、
あまり明るいレンズにこだわらなくて良いのでしょうか？
写真について、いまいちよく分かってないので、教えてください。

書込番号：21425439

[菊銀]

KPは確かに従来機より高感度強いですがやはり低ISOで撮るに越したことはありません。
被写体が人（顔）なら尚更です。
それにレンズの明るさはAFの反応にも関わってくるのでレンズも明るいのに越したことはないですね。
ただPENTAXのレンズラインナップの中では選択肢が限られるのでDFA70-200mm一択になってしまうかな？^^;
他明るい望遠ならタムのModel A001もありますがコチラはAFにちょっと難があるかもです。
速度自体はそれほど遅くないけど結構うるさい^^;
DFA70-200mmは高価なので買えない場合は予算と相談して妥協点を探していくこととなります。

書込番号：21426179　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

体育館などて撮影。
を勝手に屋内スポーツの撮影と解釈してました^^;

望遠必要ないならお手持ちのModel A09、DA35mmF2.4でとりあえず試してみて不足を感じるところから追加レンズを検討してみれば良いかと思います。

書込番号：21426195　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろくろはりあ]

＞菊銀さん
回答ありがとうございます。
何にせよ明るいにこしたことはないですよね。

今は保育園の体育館なので、望遠はタムロンで何とかなるかもしれません。

徐々にこの辺りも揃えたいと思います。

書込番号：21427234

[Photo研]

＞くろくろはりあさん

こんばんは。
私も、KP欲しいのですが、近々出るであろう？K3IIIとの比較で、どちらかにしようと思っています。

KPくらい高感度に強くなると、それほど低ISOにこだわらず、ISO100も、ISO1000も、同じと考えていいんじゃないでしょうか？
K-1使ってますが、確かに、等倍くらいで見ると、ISO1000の方が荒さが見えます。でも、画像全体で見ると、全然、変わらないです。
低ISOほどよい、という常識は、もはや、取っ払っていいんじゃないかなあって感じます。

ただ、明るいレンズは、高価なレンズであり、いいレンズです。
画像の切れ味がちがってきます。
ISOの差より、レンズの差が出ます、多分。

書込番号：21427453

[くろくろはりあ]

＞Photo研さん

そうなんです。
私は現像するにしても、L版がほとんどなのでISO上げて撮ってしまっても大丈夫なんじゃないかと
思いまして…

あまり分かりませんが、もちろん高い明るいレンズとは違うと思いますし、所有欲もあると思いますので、
財布との兼ね合いで、どんどんグレードアップしたいですね！

書込番号：21427899

[稲美の花丸]

ISO1000	ISO2500

くろくろはりあさん、こんにちは

　明るいレンズの良い点は、シャッター速度が稼げること≒ISO感度が低くできること、少し絞ることで解像度が良くなること、ボケさせれること、など撮影上の利点もありますが
　一番実感できるのは、光学ファインダーが明るく見えることだと思います

背面液晶ならレンズの明るさは関係ないかもしれませんが、
それならミラーレスにすれば良いと思います
　光学ファインダーが好きだからの一眼レフと思っています


　また、私は、夜景などでは手振れや被写界深度を確保するため
ISOを高くするというやり方をしています
　TAvでシャッター速度と絞りを設定しISO自動、
　添付写真は先日神戸ルミナリエに言った際のものでISOが
高くなっていますが暗闇でもそれほどノイズが気になりませんよ
ISOを抑えてシャッター速度を遅くしてブレたら意味ないと思うので

　KPで色々楽しみましょう

書込番号：21428813

[稲美の花丸]

皆さんへ

先ほどアップした神戸ルミナリエの写真
レンズはDA12-24mmF4 ED AL[IF] の広角端12mmです

適当にAFでピント合わせしていることもあり、ピントが解像がイマイチ
大勢の人出なので三脚を立てて低ISO、低シャッター速度でじっくり
撮影と言うわけにもいかず（言い訳がましい）

書込番号：21428852

[くろくろはりあ]

＞稲美の花丸さん

ルミナリエ奇麗ですね〜
一度行ってみたいです。

明るいレンズだとファインダーも明るく見えるんですね！
知りませんでした(^-^;

今月末に長崎にあるハウステンボスに行きます。
ここのイルミネーションも凄いので、よい写真が撮れるように頑張ってきますね。

書込番号：21429735

[菊銀]

photo研さんの言われるようにISO100でもISO1000でも大して変わらないって事も全然ありえます。
条件や被写体によってはISO1000どころか3200や6400、12800でも十分って事も。
KPは高感度性能高いのでなおさらです。
けど
保育園の体育館で被写体がお子様（特に顔）となるとISO100もISO1000も変わらない。
となるかなぁ？^^;

まぁ誰でもがベストな機材を買えるワケじゃないのでどこに落とし所持っていくかですね。
そういった場合にはKPの高感度性能の高さはかなりの助けにはなってくれるとは思います。

自分もPENTAXのラインナップの中ならDFA70-200mmがベストかな？と思うだけで買えずに指くわえて見てる側の人間ですからね^^;

書込番号：21430964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=21323720/#tab

KPのJPEG撮って出しの超高感度画質はこんな感じです。


K-3（�U）のISO3200＝KPのISO10000〜ISO20000、といった印象でしょうか？・・・。



高感度番長のKPで望遠レンズならDA55-300PLMがあれば大抵は何とかなりそうな気がしますね(笑)

http://kakaku.com/item/K0000883626/



因みに私もシルバー使ってますが、ペンタ部てっぺんの塗装が剥がれてきて、いい感じに下地（黒）が見えて来てます(笑)

書込番号：21432898