PENTAX KP ボディ のクチコミ掲示板

SR（手ブレ補正）の不具合

[あなごパイ]

k-30 SR有	k-30 SR無	KP SR有	KP SR無

KPの写り甘いなと思っていたのですが、SRが悪さしている気がして、実験してみたら添付画像の通りでした。全てf9 SS1/4秒です。（所有しているK-30との比較）

ただ、公式に修理出したところ、SRに問題なく、三脚撮影時はSRを利用しないようにという旨の案内があるのみでした。

k-30とKPではSRの仕組みが違うのでしょうか？
また、SRオンではこれほどブレるのが通常なのでしょうか？

書込番号：26242925　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あなごパイさん

SRなどボディ側の手振れ補正って、
主に手振れの振動を打ち消すってことで
ボディ内の加速度センサーが揺れや振動を検知してそれを打ち消す方向にセンサを動かすものなのですが、
センサやアクチュエータの性能によっても反応速度が違ってきますし、
またどうしても共振でブレが抑制し難いシャッター速度域があります。
一昔前までだと、三脚の共振ブレを止めるほど制御性能が高くなかったと記憶。

ただ、自分のKPではここまでの影響は出ません。
シャッター幕やミラーのショックって、上下方向の振動が多いのに、
お写真だと上下方向のブレがほとんどないのに左右方向に思いっきりブレているのが非常に不自然に思えます。

書込番号：26242988

[とびしゃこ]

＞あなごパイさん

こんにちは。

＞また、SRオンではこれほどブレるのが通常なのでしょうか？

KPは横ブレがひどいですね。
新機種で三脚使用時のブレが旧機種よりひどい、
というのは少し不思議な気もします。

＞ただ、公式に修理出したところ、SRに問題なく、三脚撮影時はSRを利用しないようにという旨の案内があるのみでした。

手持ちで1/4秒などで撮影された場合は
手振れ補正は問題がないのでしょうか。
もしそうならメーカーの言う通りなのかも
しれませんが、手持ちでもオフの方がまし、
となると異常があるかもしれません。

どなたか他のユーザーの方が三脚有りで
試して頂けるとよいですが。

書込番号：26243554

[heporap]

三脚に設置してSRを使用した場合、主に左右方向にじわーっと移動することがありますね。

https://www.youtube.com/watch?v=Bq79vnOs6DU
カメラ部TV「【技術解説】手ブレ補正のON/OFF「三脚使用時　手振れ補正は切らないとダメなのか！？」〜手ブレ補正機能のしくみから解説〜」

誤検知するかどうかは撮影の仕方次第かと思います。
三脚使用時に手ぶれ補正を使用しないようにという指示は素直に従っておくのが良いと思います。

書込番号：26243768

[しんす'79]

三脚使っていたんですか？

書込番号：26243855

[あなごパイ]

コメントいただいた方ありがとうございます。

例に挙げた写真は、床に置いて撮影したもの（レンズはfa43mmでした）ですが、手持ちでも、SRオンだと同様の横ブレが発生します。（当然SRオフではブレは確認できません）

1/4秒は分かりやすいので例示に使いましたが、43ｍｍ、1/20秒程度でも、背面液晶で拡大しないで分かる程度にはブレるので、正直実用できないレベルです。

修理出した際は、さすがにおかしいと判断してくれるだろうと、文章だけで説明してしまったのがよくなかったのかもしれません。
写真付きでもう一度修理に出すか、諦めてSRオフ運用するか、もう少し考えてみます。

書込番号：26243928

[しんす'79]

直で営業所の技術の人と現状確認するとみて貰えますよ。
近いかどうかは分かりませんが。

書込番号：26243931

[とびしゃこ]

＞あなごパイさん

＞手持ちでも、SRオンだと同様の横ブレが発生します。（当然SRオフではブレは確認できません）

これはさすがにおかしいのではないでしょうか。
手持ちで手振れ補正有の方がぶれる、という
のは不具合（故障）だと思われます。


＞文章だけで説明してしまったのがよくなかったのかもしれません。

＞写真付きでもう一度修理に出すか、

写真付きで修理に出されるのが良いと思います。

書込番号：26243932

[あなごパイ]

＞しんす'79さん
情報ありがとうございます。新幹線必要な距離なので、もう一度修理出してみようと思います。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。やはりおかしいですよね。修理出してみようと思います。

書込番号：26244752

[しんす'79]

動画も撮れたら撮った方が良いですよ。
情報は多い方が確認しやすいので。
ペンタックスとニコンではサービスで悪い印象は無いです。
リコーはまだ未経験ですけど。

書込番号：26244786

[みつえもん]

メールで詳細に書かれると良いです。
私も先日、異音がする気がするけど異音なのか正常なのか分からないから確認してくださいという内容で症状を詳しく長文で書き、レンズを送りました。

実際に診断・修理をしたのはリコー直属の部署ではなく、提携先の修理業者でした。社外の修理業者への委託と聞くと不安感が出てしまうものですが、今回は神対応でした。手振補正SR搭載のレンズで高価格なものですから修理代も最低5万超えるかなと覚悟していたのですが、1万円台でした。しかもレンズがどこからどう見ても新品レンズにしか見えないものになっていました。主要部分を交換するからシリアル番号が変わるとの説明がありましたが、新品に交換ということですか本当にこの値段でいいんですか？みたいな。

有名な話ではパナソニックでは一部の高価格レンズの修理にて、人件費や部品代を考慮したら新品交換のほうが企業にとって安上がりだから、修理内容は「新品交換」になるが修理代がべらぼうに高いと言われます。

一概に全事案でリコーが神対応してくれるわけではなく、修理用在庫と修理受付期限（8年？）、修理依頼頻度の兼ね合いなど、総合的に見ての判断でしょうが、私の場合はたまたま運が良かったと思います。

昔キタムラ経由でK-1修理依頼した時は別の修理業者に診断されて7万円ほど見積が来ました。

リコーの会員登録である状態で直接リコーへの問い合わせで担当の方とメールをやりとりしたうえで、リコーの担当者から修理業者へ話を通してもらうのが1番信頼できる手段だと思います。

書込番号：26244989

質問です 他メーカーのフルサイズレフ機

[つぐつぐポンチ]

悩んでおりまして質問させていただきます。
PENTAXのk-30からKPと使い続けております、おじさんなのですが、最近どうしてもミラーレスのフルサイズが欲しくなって困っています。
(なんでしょう、なんか無性にに欲しいんですよね)
PENTAXのKPはそのまま使用予定なのですが、皆様はPENTAXの愛機とは別に、他メーカーのフルサイズミラーレスを併用されたりしてますでしょうか？
どちらのメーカーをご使用されているのでしょうか？
差し支えなければ、助言と共にお教えいただけすでしょうか？

書込番号：25537708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

つぐつぐポンチさん

ペンタックス使いではありませんが参考になれば幸いです。
ソニーAマウント機を愛用しながら
　α7R�U、フジX-H1、Nikon1J5を使ってます。
それぞれ、描写、色表現などに違いがありますねぇ！
その風合いの違いを、情景に合わせてカメラをあてはめるのが
パズルを解いているようで楽しいです(;^_^A

Nikon1J5以外は、Aマウントレンズを対応アダプターを介して使ってます。
この使い方だと、MF限定と割り切ってます(;^_^A(;^_^A

以前、使っていたMX-1の写真の感想から
ペンタックスも鮮やか描写系のメーカーイメージですので
他のどこのメーカーが、つぐつぐポンチさんの好みに合いましょうか
少し楽しみです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25537728

[with Photo]

＞つぐつぐポンチさん

欲しいなら購入しても良いと思いますよ。

自分はペンタックスも使ってましたが、今はキヤノンゆニコンも使ってます。
一眼レフですが。

ミラーレスは古いですがGF1を使いました。
今はEVFも良くなり見やすくなったと思いますが、当時は解像度も低くOVFには敵わなかったですね。
手放してからミラーレスは使ってません。

高額になったこともありますが、趣味で撮影してて機材も縮小して必要最低限で楽しんでます。
色々あっても使わないこともありますし、自分の撮影スタイルだと一眼レフでも問題ないですから、現状のまま撮影を続けるように思います。

正直、ペンタックスはレンズ資産も少なく必要最低限揃えればって感じに思います。

フルサイズミラーレス併用して楽しむのも良いと思いますから、我慢するよりも購入して楽しんだ方が良いと思いますよ。

書込番号：25537804　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

K-5/K-r/*istDL/*istDS2 と古機種を所有。いずれも中古購入。
メインはフイルム時代からニコンです。フィルム時代はAuto110なんかです。SPFもちょっと。
ミラーレスはニコンZ・同ニコワン、パナです。

感覚的にUI に共通性を感じているところと、
両社ともに老舗の精密光学機器企業というところながら、硬派ニコンと軟派ペンタの違いのような面白さ。

書込番号：25537819

[よこchin]

＞つぐつぐポンチさん

いまだに新品購入したK10Dを、たま〜に引っ張り出して使っています。
※istは弟に譲りました

しかしフルサイズに限らずミラーレス一眼のAFの進化は凄いです！
リアルタイムトラッキングや瞳AFを使っての動体撮影で大変便利です。

たまに、つてレンタルでR6M2やα7RM5も使いますが
私には重すぎるのと要求性能を満たしてくれないので
手元に常に在るのはα6400ですけどRAW現像やカラー調整・レンズ選択で充分まかなえています。

お試しでAPS-Cの最新ミラーレスなんてどうですか？

書込番号：25537836　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

α7R�Xで撮影	α6700で撮影

＞つぐつぐポンチさん
こんにちは　初めまして
私はペンタックスのカメラはコンデジしか使ったことがありません
1眼レフ機はソニーのAマウント、ニコンのFマウント機を
フルサイズ、APS-Cを10数台しようしていまして
またソニーのミラーレス機もフルサイズ、APS-C共に使用しています。

最近ソニーのα6700とα7R�Xを購入しましたが
その性能進化に驚いています
どこのメーカーの最新の機種を購入をされても
とても満足されると思います。
レンズがサードパーティーで色々と選べる
ソニーの機種が良いのではないかと思います。

書込番号：25537863

[ちけち 郎。]

＞つぐつぐポンチさん

ペンタックスは、Ｋ100Dを使った事がございます。

オススメのフルサイズミラーレスはSONYα7R�X
です。現在５万円キャッシュバック中でキタムラ
ソニー祭りを併用すると更に15,000円お得に。

書込番号：25537922

[青い糸]

こんにちは。
クリスマスが近付いていますから、サンタさんにお願いをしたくなる季節ですね。
と、冗談はそのぐらいにして。
新しい技術のかたまりであるミラーレスに興味を持つということは、好奇心があるということなのかもしれません。
「何が出来るのだろう？」という好奇心は自分の写真の幅を広げてくれますから。
逆にミラーレスから一眼レフを見たときは、「光を感じる」という喜びの再発見なのかもしれません。
ペンタックスはその路線を行くと決めた不器用なブランド。
Ｋマウントという縛りのなかで技術を磨いてきたブランドでもあります。
だとしたら、Ｆマウントという縛りのなかで成長を続けていたニコンにも似た気質はあるのかもしれません。
というわけで、ニコンはどうでしょうか。
色の出方はペンタックスと異なるので、それぞれの長所を活かせるかもしれませんから。

書込番号：25538470

[アルフェッタ]

長らくPENTAXのデジイチを使ってるおっさんです。
今はKPから乗り換えたK-3mark3を使ってます。

＞他メーカーのフルサイズミラーレスを併用されたりしてますでしょうか？

バルナックライカを使ってます。掌大サイズのフルサイズミラーレスです笑

冗談はさておき、バルナックライカは安いし小さいし純正含めて素晴らしい描写のレンズがあって、何より"撮る"行為が楽しくて、K-3IIIを殆ど使ってないんですよ。数社のフィルムカメラで、カラーもモノクロも撮ってます。PENTAXはMXです。

今のデジタルカメラは必要十分どころか必要以上に高性能化していて、正直どのカメラを使っても満足できます。あとは、各メーカーの色作りやレンズラインナップなんでしょうが、私が一番大切にしたいのは、「写真を楽しく撮れるか」になってます。

その視点でカメラを探すと、今一番近いモデルはNikon Zfかなと思います。マウントアダプタ使えばPENTAXレンズも使えますし、大きさ、デザインも秀逸。

でもその前に、PENTAXが取り組んでいるフィルムカメラプロジェクト（rumorサイトでは来春〜夏にかけて2機種発表？）を見てからになるかな。

書込番号：25538712　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぐつぐポンチ]

ご意見ありがとうございました。
本日、量販店（ヨドバシ、キタムラ）見てきました！
持ってみた感じ、フィーリングを大事に真剣にみてみたのですが、
Nikon Zf、Nikon z６II、SONY α７�W、Panasonic S5M�Uが、何となく気持ちが昂りました。
Canonはなぜかワクワクしませんでした
（グリップ感が合わな方こともあるのですが、多分レンズ高い傾向にあって、サードパーティーのレンズが無い？弱い？と思っていたからかと・・・）
外観としては、パナのS5M IIのメカメカしさがすごく好みでボタンが多いのがいい感じ、Panasonicはあまり考えていなかったのですがびっり！
Nikonは操作した感じがとても使いやすい感じがして、ファインダーも見やすく感じました。流石堅実なNikonだと思いました。
SONY α7�Wは、ちょっとグリップが持ちにくい（狭い）感じがしましたが、レンズの豊富さが非常に魅力的で価格も少しだけ安い傾向と感じました！
お伝えし忘れましたが、あまり編集はしない使い方で、風景や星空、花火、蛍などを好んで撮影します。
Nikonの色合いは、よく忠実な色合いで落ち着いた色と書かれている事が多く、「青い糸さん」より助言頂きました、PENTAXとの色合い違いで楽しめそうと考えました。
SONYとPanasonicの色合いはPENTAXと比較して、撮って出しの使い方でどのように違いがあるものなのでしょうか？

書込番号：25539411

[青い糸]

こんにちは。
＞SONYとPanasonicの色合いはPENTAXと比較して、撮って出しの使い方でどのように違いがあるものなのでしょうか？
以前、SONYのα７で写真を撮られている方のブログを拝見したことがあります。
その方はアダプターを介してFA77mmを付けていたのですが、「ペンタックスのようにはならない」と書かれていました。
ペンタックスの撮って出しに近付けようとRAWデータをいじって似せることは出来ても、やはり何かが違うのだとか。
確かに緑の質感が違っていました。
私の印象としても、SONYはあっさりした色という印象です。
たとえば、人物写真で肌が綺麗に写るといった感じで。
SONYとツァイスで撮った「ミルクスキン」は息をのむ美しさでしたから。

書込番号：25539830

[青い糸]

＞SONYとツァイスで撮った「ミルクスキン」
「撮った」ではなく「撮られた」です。
私が撮ったのではなく、プロの方の作例ですから。
間違ったように受け止められるようなことを書いてしまったので、訂正です。

書込番号：25542459

[*Shosyo]

A●Pentax	A●Lumix	B●Pentax	B●Lumix

スレ主の つぐつぐポンチさん、どうされましたかね。もしかして途方に暮れておられますかね。
・・・
現在の私は「Pentax K3iii」と「Lumix S5ii」の2マウント併用。
それぞれの色味等については個人的には比較する必要性がないため、気にすることなく使用してきたわけですが、
ただ、知っておいても損はないなぁと思っていた処にこのスレを見つけたので、まぁいい機会かなと。

　-　価格comも年に数回しか覗かなくなり、もはや皆さんの名前を見ても誰もわからず、見知らぬ人ばかり。
　-　昔から他マウントに移る人を何人も見てきたけれど、それらの人達はペンタには戻って来てない様子かな、どうも。
　-　この状況に残念な気持ちが湧く今年もいよいよ終い、大晦日。

　・・・・・・

落ち込んでいても仕方ない。スレ主さんが舞い戻られるかどうかわかりませんが、本題へ。

比較は上に申した通り、「Pentax K3iii」と「Lumix S5ii」で、

● Pentax：鮮やか ・ Lumix：Vivid にて ISO：100、WB：太陽光
● レンズは「青い糸さん」の話にも出ていたので、Lumix はアダプターかませての両機 「FA77mm limited」を使用

　・・・・・・

手っ取り早く庭先での撮影ばかりなので、被写体に限界があるのは我慢していただくとして、ご覧のように、パッと見で左程大きな相違はないと言っていい。

以下、のんびりと連投します。

書込番号：25567797

[*Shosyo]

C●Pentax	C●Lumix	D●Pentax	D●Lumix

作例 D は画角を揃えるのを失念。でも拡大して貰えればよろしいかと判断。
　・・・
して、これらも先と同様に大きな違いは見られずと言っていい。

書込番号：25567806

[*Shosyo]

E●Pentax	E●Lumix	F●Pentax	F●Lumix

比較時のファクターで書き忘れ。

● 露出はカメラ内露出計「±０」で撮影

　・・・・・・

作例 E 撮影時、晴れてはいたものの雲がかなり出ていたため、陽の当たり方が多少異なっているかもしれない。
それもあるが、やはりフルサイズだと APSc よりボケますわ。その辺も加味して脳内で比較して頂きたい。
　・・・
さて、その作例 E では気にならぬが、作例 F での色の出方はかなり違う。

見ての通り、葉の色は同程度であるにも拘らず、赤レンガは Lumix の色が濃いというか明度が低く落ちている。

書込番号：25567838

[*Shosyo]

F●Lumix　露出補正＋

試しに、上記 F●Lumix の「赤レンガ」の明度を F●Pentax に合わせるべくソフトにて露出を上げてみる。

当然のことだが、葉の色がフレアがかってしまって精気を吸い取られたように見える。これではいけません。
ようやく、お互いの色の出方に違いが認められる状態となりました。

断ることでもないが、どちらが良くて、どちらが悪いと言うことではありません。
少なくとも「赤レンガを濃く写したい」なら Lumix でってことになるのかな。

書込番号：25567851

[*Shosyo]

G●Pentax	G●Lumix	'花' 部分比較

さて、違いがちょっとずつ見えてきたところでもうひと頑張り。

　・・・・・・
写真は作例 A,B,C と同様にサザンカを、これは順光にて。
　・・・
ぱっと見、これも全体を眺めるだけならば違いが見えにくいかもだが、'花' の部分を拡大して見て頂くと…
明らかに Pentax の方が彩度高めなのが見て取れる。

赤が飽和するという話は昔からあったと思うが、私はこのマゼンタの色の出方に Pentax の独自色があるように感じている。

書込番号：25567867

[*Shosyo]

H●Pentax	H●Lumix

更に、これは日陰で逆光気味に陽が射している状況。
　・・・
やはり Lumix の方が明度が低く写っているのがわかるはず。
しかし、それよりも大きな違いがここに写し込まれているのだがお判りだろうか。

　・・・・・・

葉の「黄緑色」の出方だ。「黄緑色」がちゃんと「黄緑色」に映る。これぞ、Pentax ならではと言えよう。

書込番号：25567872

[*Shosyo]

K10D で新緑	K20D で新緑 a	K20D で新緑 b	K20D で新緑 c

だいぶ昔にのことになるけれど、「K10D」と「K20D」を持って新緑を撮りに出かけたことを思い出し、その時の写真をようやく見つけ出した。

　-　人が写り込んでいるのでサイズは縮小している。
　-　2010年とあるので、13年半前のことになるのか。あっという間に時は過ぎていくわね。

「K10D」までも Pentax の緑は定評があったわけだけれど、この「K20D」での「黄緑色」の出方は特異だった。
この時が一番とんがった「黄緑色」だったように思うが、それにしてもこの「黄緑色」ったらなんなんでしょ。
　・・・
特に「K20D で新緑 a」での奥の「黄緑色」なんて Pentax にしか出せない色で、暫くこれに嵌った記憶がある。

「緑色」の範囲はとにかく広くて、様々な「緑色」が点在するような被写体には Pentax だと言っておきたい。

書込番号：25567880

[*Shosyo]

マンセル色相環 [DICカラーデザイン(株) HP]より

では、そろそろ締めたいと思います。

　・・・・・・

上で申した「K20D」での「黄緑色」、そしてサザンカの花で述べた「マゼンタ色」の件を踏まえて、
この十数年来、私なりの Pentax の色の捉え方は「マンセル表色系」で示した方が説明しやすいので、図表を張っておきたい。

　-　ネットで探して最も見やすかった「DICカラーデザイン(株)」さんのHPより「マンセル色相環」を拝借する。

基本は「5R,5Y,5G,5B,5P」の5色。どのメーカーもこの5色は大きく弄らない。弄れない。
問題はその間に挟まれた「5YR,5GY,5BG,5PB,5RP」の5色周りのメーカーごとの違いだ。
　・・・
Pentax はそこを独自に大きく弄っているような気がずっとしている。
と言うのが、多分 つぐつぐポンチさん への私なりの回答になるかな。

では、皆さん良いお年を。

書込番号：25567897

スナップ用のレンズ

[とよえり]

今まで、KPにシグマの30mmF1,4、DAスター55mm、DAリミテッドの70mm、シグマの17-50F2,8でポートレート撮影をしていました。
今まで撮らせて頂いた方がモデルをやめるため私もポートレート撮影をやめて最近興味が出てきたスナップ撮影に移行しようと思っています。
そこでボディはそのままで上記のレンズを売却して新たにスナップ用のレンズを購入しようと考えています。
今候補となるのが、DAリミテッドの20-40と35mmマクロなのですが、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？
また、このレンズ以外におすすめのレンズがあれば教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25380753

[よこchin]

＞とよえりさん

暫くシグマ 17-50mm F2,8を置いといて
ご自身がスナップで使う焦点距離を見つけてはどうですか？

スナップと言っても十人十色です。

書込番号：25380784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞とよえりさん

>スナップ用のレンズを購入しようと考えています。 DAリミテッドの20-40と35mmマクロ、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？


スナップを撮るレンズは：
21ミリ、28ミリ、35ミリのいずれか自分の感性に合ったレンズで、ということになります。

臨場感を求めるなら21ミリでしかも被写体に相当寄って撮ります。

撮り逃げ的ノーファインダー的にバンバン感性の赴くままに撮っていくなら28ミリ。

割とスキッと狙って撮るなら35ミリで。

書込番号：25380793　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞とよえりさん

とりあえず今お持ちのレンズでやってみては？
70mmの望遠スナップというのも楽しそうです．

書込番号：25380795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずスナップに何mmで撮らなくてはいけないとか決まりは全くないので…

持っているレンズで初めて見ればよいと思いますよ

そうすればほんとに欲しいレンズが何なのかみえてくるでしょう

18-50なんかはスナップでよく使われる画角は比較的網羅しているので
まずはこれからかな

30/1.4も換算45mmの準標準で個人的にはめちゃ使いやすい
35マクロは換算52.5mmとむしろイマイチ

もしかしたら今まで使ってなかった広角が好みの可能性もあるよね
DA14、DA15…

てなわけで
常識にとらわれず、自分の感性でセレクトできるまでは現状維持でよいと思います

書込番号：25380855

[pmp2008]

＞とよえりさん

＞DAリミテッドの20-40と35mmマクロなのですが、どちらのレンズがスナップに向いているでしょうか？

スナップでしたら、フルサイズ換算で 28mm 、つまり 18mm くらいが無難かと思います。
ですので、その2本でしたら 20-40 （フルサイズ換算 30-60mm）の方です。

35mm （フルサイズ換算 52.5mm）ですと、狭すぎて使いにくいように感じられる、かもしれません。

書込番号：25380869

[うさらネット]

フィルムコンパクトに付いていたのが35-45mmですね。ボケ記憶では。

キットレンズの18-55mmが、やっちくて良いです。DA/DALどっちゃでも。
やっちいの好きなので個人的にお奨め。写りもスナップ的、標準力。

ズームが面倒な場合は単焦点。余計なことを考えなくて良いので。

書込番号：25380929

[とよえり]

みなさん、ありがとうございます。
私の情報が足りていませんでした。
申し訳ございません。

シグマのズームで何度か撮影してみましたが、結果的には30mm周辺の焦点距離を使用することが多かったです。
もちろんそのまま持っているもので利用するのが良いのでしょうが、気軽にとりたいので正直70mm以外は重くてバランスも悪く持ち出すのに躊躇してしまいます。
70mmのバランスはぴったりなのですが、スナップには望遠すぎて使えないです。
そのため新しいレンズにすることを考えています。
本来は20-40のズームが便利だと思うのですが、レンズ自体は軽そうですが長さがありバランスが悪そうで迷っています。
※長さがあまりないズームがあるといいのですが。。。

書込番号：25380943

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30mm前後が好みというなら僕の標準レンズに対する感覚に近いかもしれない

ならば
お勧めはFA28/2.8
換算42mmと僕には最高の画角です♪

書込番号：25380978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

みつけられれば
シグマの28/1.8(�U)が明るくて最高だが

これはニコン用をAPS-Cで使ってるけど
感覚的にはフルサイズにFA43/1.9と極めて近い感覚となる

古いレンズにも注目すると楽しいよん♪
(*´ω｀*)

書込番号：25380991　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とよえりさん

それなら24mm〜30mmくらいのマクロレンズならテーブルフォトにも使い易くてお勧めしたいけど

無いんですよね。(T_T)

書込番号：25381029　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とよえりさん こんにちは

確認ですが　スナップと言っても　範囲広いと思いますが　どのようなスナップをお考えでしょうか？

目的により焦点距離変わってくると思いますので　確認の質問です。

書込番号：25381132

[とびしゃこ]

＞とよえりさん

こんにちは。

＞シグマのズームで何度か撮影してみましたが、結果的には30mm周辺の焦点距離を使用することが多かったです。

それならシグマの30/1.4DGでひとまず
始められるのがよさそうですが、
確かに435g（シグママウント？）と
そこそこ重いレンズですので

気軽さ優先なら、価格もお買い得な

・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
最大径x長さ 63x45 mm
重量 124 g
最短撮影距離 0.3m
最大撮影倍率 0.17倍
https://kakaku.com/item/K0000150354/

ではいかがでしょうか。


ひたすら寄れる性能も重視なら、

・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
最短撮影距離 0.139m
最大撮影倍率 1倍
最大径x長さ 63x46.5 mm
重量 214 g
https://kakaku.com/item/K0000566945/

になるような気がします。

書込番号：25381565

[kooth]

スナップ撮影との事なので、マクロは外した方が良いかな。
ピントを外した際の戻りが遅くなるので。

候補ではHD DA20-40mmLtd.を
好きな画角固定で使うのが良いかなと思います。

自分はスナップのメインがQ7に01レンズなので、
KPにはそれよりやや広め画角のHD DA21mmLtd.か、
少し寄り気味画角で薄いsmc DA40mmXSを使っています。

書込番号：25381610　スマートフォンサイトからの書き込み

[青い糸]

＞とよえりさん
こんにちは。
FA43mmでスナップをやっている者です（縁側をやっております）。
35mmという画角が使いやすいとおっしゃっているので、やはりDA35mm Macroですかねぇ。
寄れますし。

スナップって、撮り逃した方が楽しいのですよ。
リズムが生まれるので。
撮れなかったら、次。
だからズームで粘るというより、単焦点でパッ、サッと撮るというイメージですね。
そんなわけで私はDA35mm Macroをおススメします。

書込番号：25382178

[たいくつな午後]

こんにちは、とよえりさん

＞※長さがあまりないズームがあるといいのですが。。。

ありますよ。
DA18-50�oなら長さ41�oと35�o単焦点より短く、重さ158gと軽い。
プラマウントで、リミテッドやスターレンズを使ってきた人には安っぽく感じてしまうけど。
生産終了で、新品があるのは1店舗のみになっています。
https://kakaku.com/item/K0000741903/

このレンズは沈胴機構を採用していて、撮らないときは短く収納出来ます。
撮るときは沈胴を解除して、2倍くらいに伸ばします。
メーカーサイトに沈胴時と解除時の両方の状態の画像が掲載されています。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/hdpentax-da-18-50/

メーカーではDAリミ21�oとDA35�oがスナップに適しているとしています。

DAリミ21�o
スナップに適した、焦点距離32mm相当の広角レンズ
デジタル画像の特性に合わせた新設計光学系により、厚さ25mm、フード付でも32mmという薄型を実現。35ミリ判換算32mm相当の焦点距離が、パンフォーカス効果とあいまって、日常を切りとるスナップ写真に最適です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-da-21/

DA35�o
使いやすい標準レンズ
ペンタックスAPS-Cサイズ一眼レフカメラに装着すると、35ミリ判換算で53.5mm相当の画角が得られます。人の自然な視野に近い画角で撮影できる標準レンズとして、スナップや風景、ポートレートなど、様々な被写体に適した常用レンズに最適な一本です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/standard/smcpentax-da35/

と書いてある。
どっちがいいんだとなりますが、私は2本とも持ち出す。
100均のペットボトル保冷ケースに入れて運んでます。
どちらかというと21�oの方を多く使うけど、その辺は個人差があるので。

DA35�oは新品で16,193円、中古だと6,400円と安いのも魅力です。
ムラウチには35�oと50�oの2本で24,860円という激安セットもある。
https://kakaku.com/item/K0000150354/
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?keyword3=4961333114627&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

書込番号：25382287

[('jjj')]

スナップするならHDDA21持ってないと	きっとお気に入りになると思います

＞とよえりさん
軽くて薄くて写りが最高！の
HDDA21の一択じゃないかと！
いい感じの広角なので楽しいですよw

20-40でバランスがいまいちと感じるなら尚更。

書込番号：25386792

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30mm前後といっても
30と35は人によっては全然違う画角と感じると思う

僕は30は積極的に使いたいけども（むしろ28の方がベターだが）
35は基本あまり使いたくない画角

このあたりは好みなので、いまあるレンズで色々試した方が良いです

ちなみに比較する場合あまり近景でやらない方がよいです
ズームレンズに多いですが近景では画角が広くなるのが多数あり
（正確に言えばインナーフォーカスのレンズが問題）
単焦点の参考にはならなくなります

書込番号：25387041

[武田のおじさん]

＞とよえりさん

こんばんは。私なら２０−４０とFA50F1.4かな。５０ミリF１．４ならKPでも良くボケてくれます。

軽くコンパクトな単焦点レンズなら色乗りの良いHD２１ミリF3.2とHD４０ミリF2.8のリミテッドかな。

書込番号：25402788

どちらのレンズがいいでしょうか？

[さんなんこ]

カメラ初心者です。
このカメラとレンズ１本を知り合いから譲り受けることになったのですが、レンズで迷っています。
１本は、smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
もう１本は、シグマ　30mm F1.4 DC HSM
です。
撮りたいのは友達を被写体にした屋外ポートレートですが、この場合はどちらを選んだほうが良いでしょうか？
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：25192105

[タキステルクリカワ]

＞さんなんこさま
K-5S2で両方使ってました。
どっちか貰えるなら、フルサイズ換算焦点距離違いますけど、smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM一択かな。

ただし、フード先のゴムが多分キチャナイと思います。

書込番号：25192114　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんなんこ]

＞タキステルクリカワさん
アドバイスありがとうございます。
mc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM、一択なんですね。

＞ただし、フード先のゴムが多分キチャナイと思います。
両方のレンズとも２回ほどしか使用していないそうで、すごく状態は良かったです。

書込番号：25192124

[もとラボマン ２]

さんなんこさん　こんにちは

55�oは中望遠レンズ　30�oは標準形レンズなので　ポートレートだと55�oの方が使い易そうな気がしますが　

レンズ1本だけで使うのでしたら　30�oの方が　常用レンズとして使いやすいと思います。

書込番号：25192127

[くらはっさん]

＞さんなんこさん

ポトレを殆ど撮った事が無いので参考にもなりませんが、１メートル前後までお友達に近づいてドアップ撮影するなら３０mmを選ぶかな？

昨今流行りの『フルサイズ換算』にすると、５０mmレンズは７５mm相当に、３０mmレンズなら４５mm相当になり、４５mmの方が遠近感もお手頃で使い易いように感じます。


無理言って２本まとめて入手できれば最高なんですが(笑)、交渉次第でしょうかね。
良い撮影を。

書込番号：25192153

[歯欠く.com]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504512031_K0000514648_K0000622682&pd_ctg=V069

KPとシグマ　30mm F1.4 DC HSM
は使っています。

KPのグリップが標準（一番薄い）
だと結構フロントが重く感じます。

屋外での使用なら
距離が取れる「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM」
ですね。
室内だと３０ｍｍですね。

書込番号：25192210

[プラチナ貴公子]

＞さんなんこさん
ポートレートを上手く撮るには背景のボケ味が一眼レフカメラらしい写真の醍醐味です。
携帯では背景のボケを楽しむのは難しいです。
KPなら50mmの方が背景ボケは綺麗だと思います。30mmでも近距離で撮影されるならある程度期待できます。
ただ条件として必須なのが絞りをF2より開放側で撮影しないとボケ味が上手く表現できません。
撮影時はA設定の絞り優先で撮影しましょう。また背景の状態で人物の浮き上がり程度が変わってきますのでの背景はある程度良い場所を選んで撮影しましょう。
桜とかの花にもピントを合わせたい時は絞りをある程度絞ってピント合わせの範囲に入る様に調整すれば綺麗に撮れます。
少し慣れてくればストロボを使った立体感のある写真にもチャレンジしてみて下さい。
数をこなして好きな条件を見つけてください。

書込番号：25192211　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞さんなんこさま

一応補足しておくと
30mm F1.4 DC HSM は換算標準レンズですが、サードパーティSigma製で安い！
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMは換算中望遠域ですが純正でスターレンズとしてもお得！

両方揃えるとした場合に、トータルコストとして高いものを先にGetするのは定石かと。

将来K-1に進む事無いと思いますが、smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMでしたら、標準域の単焦点としても生きます。

書込番号：25192244　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さんなんこさん

シグマなら中古購入ですかね。
シャープなレンズだと思いますし、USBドックも使えるのは良い点かなと思います。

ただ、今からシグマを追加するメリットは低いと思いますし屋外での撮影なり55�of1.4の方が35�o換算で82.5�oと中望遠の画角になるのでポートレートとして扱いやすい焦点距離かなと思います。

30�oよりもボケるので屋外ポートレートでの使用を考えてるなら55�of1.4が良いと思います。

スナップや室内でも使うなら30�of1.4は扱いやすいと思いますが、今回の目的に合ってるのは55�of1.4だと思います。

書込番号：25192267　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さんなんこさん

こんにちは。

ウエストショットなどのポートレートの
定番構図なら、DA55/1.4SDMの方が
それらしく取れやすいと思います。

中古のDA55/1.4SDMはAF時に異音が
少しでもするようでしたら、早晩不具合
（AF不動）が起こる可能性があります。

知人の方も譲られるぐらいですから、
そのレンズはあまり使われていないと
思いますので、譲り受ける前にしっかり
動作を確認されたほうが良いでしょう。

書込番号：25192272

[狩野]

>撮りたいのは友達を被写体にした屋外ポートレートですが

との条件なら断然　smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM　がお勧め．

　話を一般的なポートレートの撮影で云えば、モデルとなる被写体の人との距離感が何たって一番大切．
これは被写体にあんまり近づくと、被写体の側に「あっいや」って気持ちが生じます．でもまりに離れると
声をかけても何か遠い感じ．それで近づぎ過ぎず離れ過ぎずなんですね．
　それで、フルサイズ換算で80mm前後の焦点距離のレンズがポートレート撮影に好まれている訳で．
でも、そんな事忘れて、とにかくポートレートをたくさん撮りましょう．近づぎ過ぎず離れ過ぎずの感覚を
実感されることをお勧めいたします．

書込番号：25192277

[okioma]

ポートレートのみなら、55mmでしょね。

でも、ポートレート以外も撮るなら、
APS-C機で標準領域のレンズとして、
また最初の1本なら私は30mmにしますね。
30mmであってもポートレートは撮れますから。

書込番号：25192339　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんなんこ]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
現時点ではレンズ１本になります。
一本だと30mmの方がいいんですね。

＞くらはっさんさん
流石にまだ親しい中ではないので、無理は言えないですね（笑）

＞歯欠く.comさん
屋外撮影なので、55mmがよさそうですね

＞プラチナ貴公子さん
A設定の絞り優先ですね。
やってみます。

＞タキステルクリカワさん
確かにもらえるなら高い方がいいですね（笑）

＞with Photoさん
ポートレートなら55mmの方がよさそうですね。

＞とびしゃこさん
多分、きちんと管理されている方なので大丈夫だと思いますが、確認してみます。

＞狩野さん
距離感が大事なんですね。
意識して撮影してみます。

＞okiomaさん
現時点ではポートレートのみなので、55mmがよさそうですね。

書込番号：25192499

[自由に生きたい]

＞さんなんこさん
屋内のポートレートならば距離感的な意味合いで30ｍｍの方が使いやすいんでしょうが
屋外ポートレートということで、55ｍｍがお勧めです。
30ｍｍは周辺の像が歪むので構図的にもポートレートには向いていません。
55ｍｍならボケもそこそこ期待できるので、55ｍｍ一択だと思います。

書込番号：25192541

[さんなんこ]

＞自由に生きたいさん
ありがとうございます。
私の用途だと55mmがよさそうですね。

書込番号：25192632

[('jjj')]

＞さんなんこさん
ほとんど使用していないようですので、ある程度お支払いしたら
2本とも譲ってもらえるんじゃないでしょうか？

使われないレンズは可哀想なので是非とも両方ゲットして使い倒してくださいｗ
室内屋外ともカバーできれば撮影の幅が大きく広がると思います。

どちらか一本だと主要目的的に防塵防滴の55ｍｍがいいですね。
KPも防滴なので不意の雨でもへっちゃらです！

書込番号：25193193

[さんなんこ]

＞('jjj')さん
ありがとうございます。

正直本当にカメラを続けられるのかもわからないので、お金を払ってまでもは考えていないです。
その方も続けられるかどうか、カメラあげるからやってみなって感じだったので。
それとポートレートならPENTAXより瞳フォーカスのあるミラーレスの方が断然便利だから、続けられそうならこのカメラ売ってミラーレスで揃えた方がいいよと言われています。
なので図々しい話ですが、先ずはお金をかけずにやってみようと思っています。

書込番号：25193403

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　★55mmいいなぁ〜
⊂)　
|/　
|

書込番号：25193902　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾏﾂｲ55mm
⊂)
|/
|

書込番号：25193909

[ケイン＠]

KPを貰える事自体、かなり嬉しいですね。

1本なら、皆様がおっしゃる通り、55mmかな。

気にいって嵌ったなら、追加レンズは
HDDA16-85
55-300mmPLM

こちらの2本を追加する事で、大抵のシチュエーションはカバーできます。
個人的には、+
20-40Ltdほしいなぁ・・・

書込番号：25201032

ミラーアップ故障

[Aaa-ppp]

先日撮影中にカメラが故障しました
症状としてはミラーアップしたまま戻らなくなる状態です。
また、レンズを外して挙動を見てみましたが、シャッターも動いていません。

中古で買ったものなので、どこかしらの寿命だったのかもしれませんが、似たような症状が出た方はいますでしょうか？
もし、直し方をご存知でした方法をご教授願います。
修理に出された方は、おいくらくらいかかったか教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します

書込番号：25108933　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Aaa-pppさん

バッテリー抜いたりしても戻りませんか？

バッテリー抜いても戻らないなら点検、修理が良いのではと思いますが、3万はかかりそうですね。

修理するか新たに中古のKPを買うか後継機がないためK-3mark�Vを買うかになると思います。

まずは点検して修理費用などを見積りしてから修理か別のカメラを買うか決めた方が良いのかなとは思います。

書込番号：25109054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aaa-ppp]

＞with Photoさん
バッテリー抜き差しも試して見ましたが、変わらずといった状態です
もちろん修理センターには相談→修理になるとは思いますが、よくある症状なのか気になった次第です
ご回答ありがとうございます

書込番号：25109149　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）鞍替えｼｰｽﾞﾝ♪

書込番号：25109170

[pky318]

＞Aaa-pppさん
はじめまして。
KPを2年半ほど使ってますが、そのような症状は出ていません。
知人にもKPユーザーいますが、聞いたことがありません。
残念ですが、その個体の故障かと思います。

もうディスコンになり修理もいつまで対応してもらえるのか。
いいカメラで長く使っていきたいと考えているだけに、このようなお話を聞くと不安になりますね。

書込番号：25109287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aaa-ppp]

＞pky318さん
この個体特有で仕方ないと割り切るしかないですよね、、、
とても良いカメラだと思っていただけに、非常に残念

調べてみたところ
pentaxのカメラは種類によって、シャッター、ミラー、絞りのモーターを分けたり統合したりして制御しているようで、k3などは全て別のモーター駆動しているため壊れたとしても個別で壊れる可能性があり
kpの場合、シャッターとミラーは合わせて駆動させているため同時に動かなくなる可能性があるようです

発売から5年(メーカー最長保証ギリギリ)なので、リコーとしては製品の信頼性としてクリアなのかもしれませんが、これまで使ってきたカメラでここまで早く壊れることはなかったのでとてもショックです。。。

書込番号：25109353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aaa-ppp]

今後、中古で購入される方や似た症状で修理される方への参考として

故障内容:ミラーアップ状態でシャッターも動かず
中古購入:ワンオーナーで購入から4年5ヶ月
修理見積もり額:35,310円
修理期間:18日予定

書込番号：25111147　スマートフォンサイトからの書き込み

KPと初代K-3どちらが良いか

[ヨアキム]

今K-5を使っています（使用して10年）
まだまだ使えるし、最近は子供の保育園や小学校の行事やイルミネーションや結婚式など、ここぞ！って時のみで一眼レフを使う頻度も減ったので特に買い換えるつもりはありませんでした。

が、ひょんな事からKP or 初代K-3のどちらか好きな方を頂けることになりました。
どちらもショット数500枚程度でかなり程度が良いです。
後発のKPの方が良いとは思うのですが
一応、フラッグシップはK-3、KPはミドルの位置付けなのでどうなのかな？と
皆さんならどちらにしますか？

連写性能ならK-3ですが連写はK-5でも不満はないので特に問題はありません。
モニターが何故か後発のKPはK-5と同等使用
バッテリーは小型なので仕方ないかな〜

動画撮影はPentaxに求めてはダメなのでしょうが、後発のKPの方が良いのでしょうか？

書込番号：24580747　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヨアキムさん

確かにK-3の方が位置付けは格上ですが、修理対応機種に入ってないのでKPの方が長く使えると思いますし、デジタルは新しい方が良いと思います。

もちろん古い機種で楽しむのも良いと思いますが、使う頻度が減ったとしてもお子さんの写真を撮る機会があるなら高感度も良いであろうKPだと思います。

書込番号：24580765　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ヨアキムさん
はじめまして。
K-3�UとKP使っており、K-3とは少し違いますが参考になれば幸いです。

K-3とKPなら、間違いなくKPです。
高感度耐性が段違いで、ISO1600が常用できます。
また、チルト液晶はライブビューで地面スレスレとか撮る際に、大変便利です。
操作性はファンクションダイヤルがあって便利です。

不満点はバッテリーの持ちが悪いことです。
予備バッテリーはあった方がベターです。

あと、グリップはLサイズにしてもK-3ほどは深くないため、ホールド感は落ちます。
ここら辺は好みの問題もあります。

動画は使わないので比べたことがないです、申し訳ありません。

それにしても、なんとも羨ましいですね。

書込番号：24580829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞with Photoさん
高感度結構差があるんですね
逆にKPのここはK-3の方が。。。ってのはあるんでしょうか？

書込番号：24580840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞pky318さん
K-3�Uと比較してもですか！
K-3�U＞KPかと思ってました。

KPは1点、ダイアルやボタン関係がK-5やK-3とは違うので使いにくそうってのが悩み所です。
ホールド感はたしかになかったです。
まぁそこは薄さ軽さとトレードオフなので仕方ないですけど

本当にビックリです。
しかも70mm F2.4 Limitedや100mm F2.8マクロ、35m
m F2などレンズ4本まで・・・ありがたい反面、流石に無償で頂くのは。。。と悩みます😅

書込番号：24580852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞ヨアキムさん
自分は今はニコンを主に使ってますがK-3 初代までPENTAXも使っていて
本体、レンズも売らずにたまにですが使ってます。

連射を重視せずにK-5ぐらいで良いなら自分もKPが良いと思います。

正直、今どきの一眼やミラーレスに慣れてしまうとK-3は
ISO800〜1000ぐらいが限界だと思います。

日中の野外で天気が良い時は良いですが屋内や夜間は厳しいですね。

持った時の満足感や操作性はK-3もフラッグシップモデルだけあり作りは良いです。
ただ、実際撮影するとなるとKPが良いのではないかと思いますね。

K-3初代がダメって言う訳では無く、今どきの機種と比べたらと言った感想です。

書込番号：24580895

[with Photo]

＞ヨアキムさん
逆にKPのここはK-3の方が

返信ありがとうございます。
バッテリーですね。
D-LI90Pに対してD-LI109なので小型ですが、容量が小さいのは予備バッテリーが必要になると思います。

KPはグリップが浅い。
重量のあるレンズだと深いLグリップに交換するなどした方が握りやすい。

K-5を使っているなら十字ボタンの配置はK-3の方が扱いやすいと思います。
ただ、操作性は慣れれば問題ないと思います。

トータルで考えて良し悪しはお互いにあると思いますが、高感度性能などを考えるとオススメはKPだと思いますし、修理可能なカメラを頂いた方が良いと思います。

書込番号：24580907　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ヨアキムさん
そんなにレンズまでもらえるとは…羨まし過ぎます。

私も100マクロや70Limited持ってますが、コンパクトなKPと単焦点はバランスいいですよ。

確かにボタンの数は少ないのでAEロックなどをファンクションボタンに割り当てる必要があったり、測光モードのボタンがないなど、操作性では劣ります。

ただ、屋内や夜景ではアドバンテージになるので、私はKP推します。
K-3�Vなら間違いなくそちらでしょうが笑

書込番号：24580954　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

そりゃあなたの使い方に適合した機種が良いに決まってます

自分の場合だと優先順位は
1 シンクロ速度
2 高感度特性（同時にダイナミックレンジの拡大、小絞りボケの改善も期待できる）
3 小型、軽量
4 ファインダーの視認性
5 6が無くて
7 シャッター音の小ささ

AF、連写速度、バッテリー持ちとか
自分にはどうでも良いです
そんな初歩的な事は40年前に考えてた事でした

書込番号：24581058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルスロットのK-3の方が吾輩には合います

書込番号：24581247　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞自分の場合だと優先順位は

アンタの話にんて聞いてないし、興味ない。

＞AF、連写速度、バッテリー持ちとか
自分にはどうでも良いです
そんな初歩的な事は40年前に考えてた事でした

アンタが大好きなミノルタα7000が出たのは1985年だから40年前には無かった。

相変わらず適当だな。

書込番号：24581250　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴空のち星空]

一応、両機種とも所有していますが、様々な機能の追加や性能の改善などは理解できるし歓迎なんですが、都度都度操作ボタンの配置などを変えるのは勘弁してほしいものです。

指摘されている方もいらっしゃるので重複しそうですが、ライブビューや動画撮影のボタンの操作性が大きく変わったのは不便です。特に、KP はバリアングル（だったけ）なのでライブビューを積極的に使いたいのですが、Ｋ−3と比べて使いにくい気がします。

書込番号：24581322

[遮光器土偶]

＞ヨアキムさん

　私はK-70使ってますけど、予算が都合付けば最新のK-3�Vが欲しいです。
　ただ、初代のK-3とKPならば、新しいKPだと思います。
　発売時期で４年の違いは大きいです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000583647_J0000023942&pd_ctg=0049

　連写性能とバッテリーの持ちはK-3ですが、メーカー修理ができないのは辛いですし、高感度性能やWi-Fi対応ではＫＰでしょう。

＞AF、連写速度、バッテリー持ちとか
＞自分にはどうでも良いです

　人によっては、その点が一番のポイントにもなります。

　ただ、実際問題、何処まで連写性能が必要か考えて選ぶのはアリだと思います。

書込番号：24581330

[ヨアキム]

＞ねこさくらさん
最近のと比べたらK-3はISO1000まで！？
そんなにですか！
正直K-5以降浦島太郎なので。。。。

やはりKPですかね〜

書込番号：24581453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞with Photoさん
なるほど〜KPでグリップ交換かな
KPは軽くて機動性も良いし子連れにはたしかに良い感じです。

書込番号：24581457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞pky318さん
本当に棚からぼた餅って感じです。
K-3とKPどっちもあげると言われていますが、2つあっても使いこなせないし流石に悪いので。。。

K-3�V、先日久しぶりに家電店でカメラみましたが値段見てビビリました笑

書込番号：24581464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞アートフォトグラファー53さん
なるほど〜40年前ですか
私生まれてません！

書込番号：24581467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞ほら男爵さん
ガチの人にはダブルスロットは良いですよね
俺みたいなライトユーザーには不要ですけど

書込番号：24581469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞晴空のち星空さん
やはり操作性は不便ですよね。
とくにK-5を使ってる身としては

KPもK-3と同じモニターサイズでチルトだったら最高だったのに。。。

書込番号：24581474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨアキム]

＞遮光器土偶さん
やっぱり4年の差は大きいですか
ミドルの位置づけのKPとフラッグシップのK-3だと作り的にチープな部分とかKPにあるんですかね？
パッとみそんなに感じませんでしたが。

SDスロットの蓋のクオリティはK-5＞K-3、KPって感じでしたが

書込番号：24581477　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ヨアキムさん

＞ミドルの位置づけのKPとフラッグシップのK-3だと作り的にチープな部分とかKPにあるんですかね？

　これって、個人の感じ方と慣れの問題じゃないかと思います。
　例えば、ボディがプラスチックというだけでチープという方もいますが、私はそうは思いません。ご自身が必要な機能がついていれば、チープも何も無いと思います。

書込番号：24582377

[Photo研]

＞ヨアキムさん

K-3を買って、K-1を買って、KPを買って、今使ってるのはKPです。
前の機種は、すっかり、防湿庫の肥やしです。
高感度特性が良く、小型で使い勝手がいい。そして、かっこいい。
これ、いいでしょ！って人に自慢したくなる、それが私にとってのKPです。
グリップが小さいのも好みです。
前ダイアルが垂直についているのが、買う前、どうなんだろう？って思ったのですが、杞憂でした。

書込番号：24582750

[kooth]

K-5IIｓ、K-3、K-3II、KP、K-3IIIと使ってきて、現在KP、K-3IIIを使っています。

K-3とKPのどちらかいただけるというのでしたら、
自分なら断然KPですね。

AFがK-5IIs→K-3→K-3IIと進化していて、KPはK-3II相当のAFを積んでいます。
高感度もアクセラレータのおかげで、良くなっています。
Limitedレンズとのバランスというか相性もKPの方が上かな。

K-3の方がKPより良い点は、バッテリとグリップ、耐久性あたり。
ですが、DA★300mm程度までなら、KPの小さなグリップでもなんとかなります。

書込番号：24584698

[ケイン＠]

総合的には、KP推しですね。
コンパクトだし、性能面はK3と遜色ない。
上部モニターが、無いのが唯一残念だとは思いますが、ファインダーで確認できるから、
問題ないかな。

書込番号：24590711