PowerShot G9 X Mark II のクチコミ掲示板

G9Xから乗り換えるなら？

[みんJ]

２年近く、　PowerShot G9 X Mark IIを使っています。
メインは、ブログへの投稿です。

起動時間が早くて気に入っていますが、
もう少し画質がよいもの、背景ぼかしができるような写真が撮りたいなと思っています。

ミラーレスも含めて検討したいのですが、予算はなるべく5万円前後で、軽めなものが
よいなと思っています。
何かオススメ、ありますでしょうか？

結論として、現状維持しかないような気もしますが・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号：22351127

[にこにこkamera]

＞予算はなるべく5万円前後で、軽めなものがよいなと思っています。

1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
換算50mmになります。
http://kakaku.com/item/K0000416846/

このレンズの作例
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/1_nikkor_18.5mm_f/1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?p=17

このレンズを含むお得なセット
Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000015466/

ただしNikon　1シリーズは後継機は、なさそうです。

他には

LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット

http://kakaku.com/item/J0000022975/
「LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」と単焦点レンズ「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」が付属。

こちらにも50mmに相当する 25mm/F1.7が付属しております。
センサーはマイクロフォーサーズ規格でG9XやNikon 1シリーズより大きくボカすには有利です。

追加（別売り）のレンズですが、オリンパスとの共通規格でレンズの選択肢が豊富で、よりボカしたいレンズも比較的安価に揃えられます。

書込番号：22351200

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞もう少し画質がよいもの、背景ぼかしができるような写真が撮りたいなと思っています。

G9 X Mark II でも背景をぼかした写真は撮れますよ。焦点距離や被写体と背景の距離、設定等を工夫しながら撮影してください。

ブログへの投稿なら充分な画質があると思います。5万円で新しいカメラを買っても、何も考えずに撮影すれば結果は同じです。

書込番号：22351249

[みんJ]

にこにこkameraさん
オススメ、ありがとうございます。
ミラーレスに乗り換える際に、Nikon1を検討してみたいと思います。

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ご指摘、ありがとうございます。工夫しながら撮影するよう、がんばります。

書込番号：22353434

[kenken5055]

ニコ1はニコンがもう放り投げとるから、先はないで。eosM100位のんがええんちゃう？同じキヤノンやし、ヤマダのウェブで標準レンズ付きで50000ちょいやから、実店舗でもそのくらいの値段になりやすいで？

書込番号：22354042

[sho_U_5]

http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
m100も値段的に安いですが、更なるレンズが高かったりするので、ちょっと出して、x9のダブルズームはどうかなと思いました！
http://s.kakaku.com/item/K0000977961/?lid=sp_itemview_spec
もしくは標準ズームにhttp://s.kakaku.com/item/K0000775509/という選択肢もありかなと思い書いてみました。

書込番号：22354400　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

4Kリサイズ画像

EOSの標準ズームは望遠端45mmF6.3、G7Xが36.8mmF2.8。
G7Xの方が大きくボケます。標準ズームのボケ具合なんてそんなものです。
明るいレンズを使わないと期待しているような効果は得られません。

コストを抜きにしても標準ズーム＋明るいレンズを持ち歩く（かさばる）、レンズ交換（めんどくさい）となります。

＞工夫しながら撮影

その意見に大賛成です。

それに2000万画素の画像を等倍でチェックすれば粗もあるけど、
4K（長辺4000ピクセル）くらいまでならほとんど違いなんて分からないと思いますよ。

わたしは初期設定の絵作りが好きでないので
ピクチャースタイルをスタンダード、シャープネスとコントラストを初期設定より-1、色の濃さ＋1、露出補正+1/3を基本に使っています。

書込番号：22354822

[みんJ]

みなさん、
たくさんのアドバイス、ありがとうございます！
ますます迷ってきました(^-^;

あまりうまく撮れていないのは勉強不足だと思うのですが
何をどのように設定すればステップアップできるのか、
周りに聞ける人もいないので、もう少し具体的に指摘して
いただけると幸いです。

なんとなく、自分の撮った写真がインパクトないな〜と
思っています。

書込番号：22357005

[たるたるまみー]

彩度、コントラストを調整してトリミング	彩度、コントラスト、明るさを調整してトリミング	彩度、コントラスト、色相を調整してトリミング

＞みんJさん　はじめまして

誠に勝手ながら、私の感覚で調整してみました。

釜飯→自分が一番強調したい部分をピックアップする感じで撮影するといいかも知れません。

飛行機→アンダー気味で哀愁を感じる写真だと思いました。意図とは違うかもしれませんが、少し明るく調整してみました。

砂丘→面白いアングルだと思います。色相を調整してみました。


写真は、自分が好きなように撮ればそれで良いと思いますが、

自分が感じたことを意図したように撮れるようになるには、まずは基本的な知識をつけたほうがいいかもしれません。

最初から感覚だけで上手く撮れる人もいますが、そうでない場合は努力するしかありません。

楽しく頑張ってくださいね。(^_^)

書込番号：22357752

[みんJ]

＞たるたるまみーさん

早速ありがとうございます！
すごく映えますね！

なるほど、協調したいポイントですね。
そこを意識してもう少しがんばります！

書込番号：22357757

[にこにこkamera]

3枚とも自分のお気に入りのキャラクターを入れて、主役？に見立てて写真を撮ってみると面白い写真になったりするかもですねぇ(^_-)-☆

書込番号：22359881

絞り優先AUTOの場合、解放で撮りませんよね

[試し]

この度購入しました

近年のニコンのコンデジは1/2.3型ばかりなので、コンデジはキャノンユーザーとなりました。
ところで、一眼のレンズでシャープネスは一段位い絞るものが多いと思いますが、コンデジの場合どうでしょう？

書込番号：22271160

[ダンニャバード]

1型センサーはG7X、RX100、RX10と持っていますが、G7XとRX100はPモードばかりです。
風景撮りの時に絞り優先で絞ることはありますが、ほとんどPオートです。
でもRX10では絞り優先で使っています。望遠側ではかなりボケるので積極的に絞りを意識しています。でも基本は開放です。

このあたりはそれぞれ個人の好みだと思いますが、レンズ一体型のコンデジでは開放から十分シャープですので、あえて一段絞りをデフォルトにする必要はない気がします。

書込番号：22271202

[量子の風]

＞試しさん

センサーが一インチで2000万画素でズームレンズの場合、回折限界F値より少し絞った時に解像度のピークとなるレンズが多いと予想しますが、
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-23/
が正しいとすると、このカメラの回折限界F値は約F3.6ですので、解像度のピークはF4程度ではないかと思います。
そして、レンズの収差による影響や回折の影響は、シャープネス補完である程度補完される為、F2.8〜5.6程度の絞りを使用すれば、リーズナブルな解像度は得られるはずですので、被写界深度を考えて、F2.8〜5.6程度の範囲で撮影されて見てはいかがでしょうか。

書込番号：22271214

[VallVill]

コンデジはもともと標準でもコントラストがきつめなので 下限まで下げても適した写真になります｡

JPEG撮影では コントラストを下限まで下げることが 重要なことだと思います｡

風景では コントラストを下限･彩度を上限･シャープネスを±0
風景以外の室内の写真やポートレートなどでは コントラストを下限･彩度を±0･シャープネスを±0の設定が 多くのコンデジで綺麗に撮れる設定だと思います｡

紅葉などのもともと彩度が高い被写体の場合には 彩度は上げすぎないほうが綺麗に撮れます｡赤色や黄色などの暖色の場合には 彩度を上げ過ぎると色飽和が起こって諧調が失われてしまいます｡

書込番号：22271225

[よこchin]

＞試しさん
主さんの言ってる事が

「シャープネス」をイジルのか
「絞り」をシボルのか

判断つきかねます？

書込番号：22271240　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

試しさん　こんにちは

このカメラではなく　G1X�Uですが　Canonの場合　望遠側でマクロ撮影すると　開放では　ソフトフォーカスのような描写になるので　自分の場合は　基本F5.6にしています。

でも　G9X�Uの場合　センサーサイズが小さい為　焦点距離が短く　レンズ自体が明かるい為　F4まで絞れば　大丈夫だと思います。

書込番号：22271241

[試し]

＞ダンニャバードさん
コンデジなので、その辺お気楽に考えてもよさそうですね！

＞量子の風さん
F4ですか！

＞VallVillさん
ピクチャースタイルの参考になりました。

＞よこchinさん
タイトルが絞り優先AUTOとしているので、内臓レンズのF値です。

＞もとラボマン ２さん
G9XMark�Uの解放f値はｆ2.0〜F4.9と流動の仕様となっているので、疑問です。

書込番号：22271281

[量子の風]

＞試しさん

＞F4ですか！

理論やこれまで私が見て来た情報を総合するとその程度だと思いますが、これは、中心部の解像度の話だったので、周辺部も考えると、F5.6がベストかもしれないですね。
ともかく、貴殿の方でお試しいただけますようお願いします。

書込番号：22271348

[一体型]

f2	f4	右上／絞り値による変化	左下端／絞り値による変化

わたしはこのカメラ（＝レンズ）は基本的に絞り開放で使っています。

レンズはそれぞれ癖があるので一般論や理屈で考えるより実際に撮影してレンズの癖をつかんだ方がいいですよ。

書込番号：22271817

[量子の風]

＞試しさん

グッドアンサー有難うございました。
Mark2ではないですが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/728399.html
の作例やF値を確認されて見てはいかがでしょうか。

書込番号：22271946

[試し]

＞一体型さん
解決済後、ありがとうございます。
自分はセンサーの大きい一眼に慣れると、被写界深度のこともありボケやすいので、余計に絞りを気にします。
コンデジのセンサーサイズでは、光学的に楽だという先入観がありましたが、その通りかもしれません。
作例を拝見する限り、シャープネスは絞り解放で驚きです。
小型のレンズだから、癖が小さいのかも！

＞量子の風さん
Goodアンサーはけんめいな対応を評価してます。
普通、絞りは一段位絞った方がよいという定義がありますからね！

書込番号：22272172

[一体型]

F2 ピント位置は赤丸	F2.8	左上端　比較

像面湾曲が大きいようで周辺部と絞り値の関係に少し癖があるんですよ。
このレンズは絞り開放か絞るにしても1段程度に止めた方が良好な結果が得られることが多いと思いますよ。

書込番号：22274010

[試し]

＞一体型さん
比較画像ありがとうございます。
若干柱が絞り解放では弓型傾向でしょうか、違いが気になりませんでした。
3枚目のF値に関して、若干絞っても、絞リ過ぎると荒くなるレンズの回折現象的な症状が出やすいみたいですね！

書込番号：22275160

[量子の風]

＞試しさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=22271160/ImageID=3111282/
というような結果は、初めて見ましたが、個体差による可能性も否定できないので、貴殿側でも念のためテストして見ていただけると助かります。
尚、F5.6で個体差の影響が解消される可能性も有ると思いますので、F2.0、2.8、4.0、5.6でテストしていただけると助かりますが、お時間が無ければ、F2.0とF5.6だけでも結構です。

書込番号：22275234

[試し]

F2.0	F5.6

＞量子の風さん
この画像のフォーカスポイントは、真ん中付近の平屋の壁を選びました。
F2.0でこのカメラのシャッター速度2000までで、露出オバー気味になったので、（画像編集）ガンマ調整をしました。

書込番号：22275318

[量子の風]

＞試しさん

比較画像をアップさせていただきました。
左側がF2.0で右側がF5.6です。
ホースの部分を拡大して比較したところ、F2.0の方が僅かに良好でしたが、このレンズは、ズームレンズの割には開放から隅々まで良好に解像する優秀なレンズのようですね。
結論的には、このレンズの場合は、F2.0〜F5.6で実用的な解像度を得られるような感触を得ましたが、もしお時間が有れば、F2.8やF4.0でもお試しいただければと思います。
尚、画角微妙にずれているので、最周辺部の画質の比較はしませんでしたが、遠景部分では、両者にそれ程差は無いように見えました。
それと、最周辺部を比較する場合は、手振れ補正をOFFにして三脚を使用し、画角がずれないようにされる事をおすすまします。

書込番号：22275626

[量子の風]

＞試しさん

やはり、気になったので周辺部も比較して見ました。
左側がF2.0で右側がF5.6ですが、F5.6の方が像高的にすこしだけ不利です。
アップした画像を見ると、ほぼ互角ですが、F5.6の方が周辺減光の補正が少ないはずなので、同じ感度設定の場合は、周辺部のノイズが少ないはずです。

書込番号：22275702

[試し]

＞量子の風さん
　物理的にレンズの小さなコンデジは、収差が少ないと思われるので、気楽に撮影に臨めばと思います。

書込番号：22276013

[一体型]

NDフィルターオートに設定しておけば必要に応じでND8がonになるので、露出オーバーになることはまずないですよ。

書込番号：22278130

[量子の風]

＞試しさん

このカメラは、ズーム倍率が少ないため、私はレンズの収差の影響の見積もりを誤ったようですね。
以後、気を付けたいと思います。

書込番号：22278134

[試し]

＞一体型さん
高輝度・階調優先"D＋"にすると、最低ISO感度が250で、日中屋外ですと露出オーバーの状況がつくりやすかったです。

書込番号：22278857

タッチパネル操作の使用感

[いちむし]

普段、EOS KISS x7 を使っているせいか店頭で軽く触った際にタッチパネルの操作が難しいと感じたのですがお持ちの方、いかがでしょうか？

AF、MFの切り替えや露出、シャッタースピードの調整などです。

軽量ですし性能もこちらで十分なのですが、操作感だけがネックで、G7 X MARK II にしようか悩んでいます。
宜しくお願い致します。

書込番号：22232251　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

110g重いのと自撮りができるけどBluetoothが出来なくてもよろしければG7Xmk2、とにかく小型軽量に拘るのでしたらG9Xmk2と言ったところでしょうか？G7Xmk2は無難に使えるけど便利過ぎてデカいデジイチを持ち出すのが億劫になってしまったのが手放した理由です。

書込番号：22232259

[technobo]

＞いちむしさん
　無印のG9Xですが、はじめて使ったときは戸惑ったり、いらついたりしました。でも今はだいぶ慣れました。
AF、MFの切り替えや露出、シャッタースピードの調整などでしたら、すぐにできるようになると思います。
ただ、そこから先のメニューを開いて行う設定は、いまだにいらいらします。十字キーが欲しくなります。

　G7Xと比べてみて、大きさはさほど変わらないのに、G7Xがずしりと重く感じ、気軽に持ち運ぶことを優先してG9Xにしました。

書込番号：22232364

[一体型]

広角端	広角端	望遠端	望遠端（トリミング）

絞り値、シャッター速度、露出補正、オートブラケットの切り替えなど多くの機能はレンズ外周部のリングでの操作となります。
屋外で液晶を明るくするときはinfoボタン長押し、メニュー内の操作は横方向 ズームレバー／縦方向 レンズ外周部のリングなど、多分イメージしているよりアナログな操作感だと思います。

G7X Mark2は持っていないのでネットで作例を見た印象ですが、もしかすると周辺部の画質低下はG9X Mark2の方が少ないかも。

書込番号：22232596

[sumi_hobby]

キヤノンのコンデジの場合はMENUボタンをFUNCTIONボタンに分かれて機能設定の項目が配置されているのが通例ですが、G9 X Mark IIの場合はFUNCTIONボタンがありませんからその分はMENUボタンを押して一からタッチパネルでメニューを追っかける必要があるでしょう。

その辺りのメインがタッチパネル操作なのにタッチパネル操作に徹しきれていない操作感は確かに面倒かもしれませんね。まあでもメニューはページ毎になっていて項目の見当は大体付くので一言で言うと慣れかなと思います。ボタンのカスタム設定も出来ますからその辺りを工夫すればより自分好みの使い勝手になるでしょう。

書込番号：22233826

[いちむし]

＞JTB48さん
G7〜 は便利すぎて手放してしまったんですね。どちらのメリットを取るか、もう少し悩みたいと思います！ご回答ありがとうございした。
＞technoboさん
はじめは戸惑い、慣れたというご意見、すこし安心いたしました。気軽に持ち運べるメリットは大きいので、多少のいらいらなら我慢できるかもしれません。ご回答ありがとうございました。

書込番号：22234268　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちむし]

＞一体型さん
桜木町の景色、綺麗ですね。
タッチ操作だけでなく、レンズ周辺部やボタン操作も駆使できれば使い勝手も上がりそうですね！見逃していました。参考にさせていただきます。ご回答ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
そうなんですよね。今まで持っていたキヤノンも一からタッチパネルというのは経験がなく心配しているのですが、カスタムも可能とのことで、慣れればなんとかなりそうな気がしてきました。ご回答ありがとうございます。

書込番号：22234275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

撮影中は、液晶のアイコンを1-2度押して、前ダイヤを回転させる、という操作がほとんどです。もし液晶画面をなぞって一定量ずらすような操作があるとイライラすると思いますが、ダイヤルのお陰でそれは避けられており、とくに使いにくいとは感じません。

書込番号：22236088　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

連投失礼。

改めて、いちむしさんの事情に目を通しました。それなら、絶対G9X2ですね。コンデジはいかにあるべきか？を体感できるカメラだと思います。もちろん一定レベルの画質を保ったうえで、ということ。

書込番号：22236318　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

旧型ですが、
私はG9Xのタッチパネルに馴染めなく、
また、細かい物へのAF抜けに我慢できなく、
ソニーRX100M3を買いました。

これは人の好みがハッキリとする部分でしょうね。

書込番号：22236609　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちむし]

＞Alinoneさん
アドバイスをもとに、実機をさわってきました。たしかにダイヤル操作はスムーズで、慣れてしまえば扱いやすそうですね。背中を押していただき感謝しています。

＞エアー・フィッシュさん
貴重なご意見ありがとうございます。やはり買ってみて、どうしても操作に慣れなければ買い換えするしかなさそうですね。私自身もどっちに転がるか分かりませんが、試してみようと思います。

書込番号：22241456　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの残量表示について。

[文とチンパンジー。]

残量表示が2/3に見えます。

バッテリーをフル充電しても、画像の通りフル充電表示になりません。
画像では2/3くらいの残量表示に見えます。
説明書を見ても、フル充電の残量表示とは違います。
USB、付属充電器のいずれで充電しても、画像の残量表示です。
もしかしたら、この表示がフル充電の表示なのでしょうか？
どなたか、ご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：22218281

[JTB48]

これはフル充電のマークですけど！　問題ないですよ。

書込番号：22218290

[文とチンパンジー。]

＞JTB48さん

説明書のフル充電画像と違っていたのでモヤモヤしていました。
バッテリーの不具合を疑ってもいたので、スッキリしました｡
どうもありがとうございました｡

書込番号：22218295

[TSｾﾘｶXX]

＞文とチンパンジー。さん

フル充電表示で、減ると左側から一個づつ消えていきます。
そして一般的に最後は点滅して交換を促します。

もしかしてデジカメを初めて使用！？

書込番号：22218296

[ＭｉＥＶ]

取説 361ページ
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/02/psg9x-mk2-cu2-ja.pdf
添付画像はフル充電ですね。
携帯やスマホと同じようなアイコンです。

書込番号：22218304

[文とチンパンジー。]

＞TSｾﾘｶXXさん

デジカメはずっとFUJIFILMを使っていたのですが、Canonはだいぶ久しぶりです。
説明書の画像と違っていたので、ちょっと気になりだしたしだいです。
どうもありがとうございました｡
おかげさまでスッキリしました｡

書込番号：22218307

[文とチンパンジー。]

＞ＭｉＥＶさん

わざわざ説明書を添付して下さってありがとうございます｡
この説明書を見て確認したのですが、フル充電の表示とは違っていたので心配していました。
僕には、PowerShot G9 �Uの残量表示が、どうしても2/3に見えてしまいます。
1度そういうふうに見えたから、感覚的におかしくなったのかもしれません。
でも、皆さんが教えて下さったのでスッキリしました。

書込番号：22218321

[一体型]

説明書では黒線ですが、モニターでは白線ですので一度そう見えてしまうとそう感じてしまうのかもしれませんね。
正常ですので心配ないですよ。

書込番号：22218367

[文とチンパンジー。]

＞一体型さん

だまし絵じゃないですが、もう2/3の残量に見えてしまう思考になっているようです。
お優しい言葉を、どうもありがとうございます｡
安心しました。

書込番号：22218381

[sumi_hobby]

下記のリンクの「各部名称と画面の表示内容一覧 （PowerShot G9 X Mark II）」のポンチ絵や写真によるとバッテリー残量表示は文とチンパンジー。さんの写真内容と一致しています。取説のイラストはテクニカルライターの手抜きを校正で見抜けなかったと言う事でしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/90600-1.html

書込番号：22218430

[ＭｉＥＶ]

どんまい、写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：22218449

[文とチンパンジー。]

＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
メーカーに問い合わせようと思っていましたが、ここに相談して
良かったです。
心おきなく写真ライフを楽しめます。

書込番号：22218490

[文とチンパンジー。]

＞sumi_hobbyさん

確かに他の写真などの残量表示を見ると、僕の投稿した画像と同じですね。
わざわざ、お優しい言葉をありがとうございます。
皆さんが、とてもお優しいのでうれしいです。
質問してよかったです。

書込番号：22218503

[Alinone]

誤解というか、曲解というか、厄介というか。。。

書込番号：22218763　スマートフォンサイトからの書き込み

[文とチンパンジー。]

説明書の画像から

初めは、この説明書の画像からフル充電の表示を勘違いしてしまいました。
でも、皆さんに教えていただき正常だと理解しました｡
安心感を下さった皆さんにGoodアンサーを付けたかったのですが…｡
JTB48さん、TSｾﾘｶXXさん、素早く回答を下さったのにすみません｡
デジカメの掲示板は詳しい方が多く敷居が高かったのですが、質問して良かったです｡

書込番号：22219320

クラウドシンクロ について

[杉屋]

G9XM2の購入を検討しています。
普段は一眼ラフ使いです。

単身赴任で海外に行くことになりました。
日本に妻と娘(2歳)を残していきます。

私がいない間、妻に子供の写真をきちんと撮影して
残してもらうため、G9XM2を購入することにしました。

コンパクト性や、 Bluetooth などが、このカメラを
選んだ決め手です。スマホとの連携ができるので、
スマホ重視の妻にも使いやすいと思ったからです。

もう一つ、いいなと思った機能が、
カメラから直接Wi-Fiスポットを経由して、
Canon image gateway に写真を転送
してくれる機能です。

妻は、パソコン編集やデータ管理が苦手なので、
いつも私がやっています。Canon image gateway
に自動的に転送してくれるのであれば、
海外からデータを管理することもできそうです。
(アマゾンのクラウドでアルバム管理しています。)

長くなりましたが、このカメラとCanon image gateway とを無線で接続して転送保存する機能について、
実際に使ってる方の感想を教えてください。

使いやすいですか？
上で想定しているような使い方はできますか？

宜しくお願います！

書込番号：22154274　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

回答では有りませんが
たぶん奥さんデジカメ使ってくれませんよ
それでも、怒ったりしないで下さいね。

書込番号：22154339　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

専用ボタン	送信行程	PowerShot S90 105mm相当	G9 X Mk2 84mm相当

カメラ内の画像を自動的（＝勝手に）送るのでなく、Canon image gatewayにアップされた画像を自動的にパソコンにダウンロードしてくれる機能じゃないのかな？間違っていたらごめんなさい。説明書を読んでもよくわからなかった。

とりあえず、カメラから画像をCanon image gatewayにアップする手順を紹介しますね。
1.カメラ横の専用ボタンを押すと、カメラに登録した画像の送り先が表示されるので送信先を選びます。LibraryがCanon image gatewayのことです。
2.そうすると最後に撮った画像が表示されます。1枚だけならそのまま送信。複数枚、送りたい場合は送りたい画像にチェックを入れて送信。で、完了。

あとはスマホやタブレットから専用ソフトで見ることができます。

専用ボタンがあるし、タッチパネルで直感的に操作できるので比較的簡単だと思います。

参考までにPowerShot S90 1/1.7型1000万画素機との比較画像もアップしますね。

書込番号：22155048

[sumi_hobby]

以下のリンクのCANON iMAGE GATEWAYのFAQ サイト全般についての内容で「海外在住ですが、海外からの利用はできますか？」に対し「申し訳ありませんが、CANON iMAGE GATEWAY は日本国内向けのみのサービスになっております。」とある所から杉屋さんご希望の事は残念ながら出来ないと思います。ちょっと面倒かもしれませんがスマホにアップロード後に再び共有サイトにアップロードと言う手順を踏む事になるでしょう。
https://ptl.imagegateway.net/contents/gateingate/faq/faq_7.html

書込番号：22155573

[一体型]

サービス対象国

杉屋さんが海外からやりたいのは写真の閲覧とダウンロードだけですよね。
専用ソフトを使って自動ダウンロード等はできないかもしれませんが、
その場合はブラウザでアクセスしてパスワードを入力すればよいのでは？

書込番号：22155879

[春菊天]

googlephotoやアマゾンフォトを使っている場合に
10GB以上有料になるimagegatewayをわざわざ使う必要があるか微妙ですが、

スマホで　みてね　とか使うのも良いですよ。自動アルバムとか面白いです。

みてね
https://mitene.us/

書込番号：22156193

ズーム性能について

[北京ダック(価格)]

この機種の購入を検討してるのですが、ズーム倍率が少ないのが気になっています。以前は光学ズーム12倍率のPanasonic TZ10を使っていました。
デジタルズームを併用すると、1/2.3インチの光学ズーム程度の画像が得られるのでしょうか？

書込番号：22079907　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

デジタルズームは全画素撮影と比べると劣化します。

あとズーム倍率で考えるのでは無く
実使用焦点距離がご自身に合っているかどうかが問題だと思います。

レンズ単体で考えると一般的に倍率の低い極端に言えば単焦点レンズの方が
設計も楽で品質も上の物が多いです。

なので画質を売りにする機種は3倍程度のズームレンズ付が多く成ります。

書込番号：22079930　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞北京ダック(価格)さん
確かに広角も望遠も色々撮りたいならズーム倍率は重要かもしれません。
でも自分がよく撮る画角が広角から中望遠であれば
望遠は割りきって使わないことにすれば
むりやりデジタルズーム使ってその画質に期待したりというのは
あまりしない方がよいかなと。
1/2.3型同様の画質程度（持てる等倍までクリアな画素数）なら
デジタルズーム２倍程度までと思うので
この機種でも６倍くらいと考えてよいのかもですが。
とにかく光学換算84mmまでのところは
かなり高画質が期待できるわけですから
そこを結構評価してあげるべきかと思います。

それよりもこの機種は広角が換算28mm始まりなので
最近のデフォは24mmなあたりが気になるところです
（こっち側はズーム倍率関係ないでしょうから）。

書込番号：22079958

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

望遠域が必要なら、LUMIX DMC-TX1
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/
とかが、おすすめです！

書込番号：22080015　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

TZは、TZ5/TZ7/TZ10と使って、TZ5/TZ7は姪っ子に盗まれ、TZ10は残ってます。
TZ7と違い、TZ10のテレ端解像は良いので、こと解像感で光学3倍・デジタル4倍機は厳しいでしょうね。

しかし、12倍ばかり使わないでしょうから、全般画質・用向きを検討されて、今一度考えられたらと思います。
あと、パナのLX100 （m43センサ/F1.7-2.8） 中古の良品にでも当たれば買いです。

書込番号：22080021

[technobo]

G9X　デジタルズーム12倍	TZ60　光学ズーム12倍

＞北京ダック(価格)さん
　雑な設定とつまらない画で申し訳ありません。G9XとTZ60でズーム12倍にしたときの写真です。
TZ60のほうがまさっているように思います。
　望遠が物足りなくて☆Ｍ６☆ Mark�Uさんご紹介のTX1を買いました。光学10倍ズームなのでTZ60の30倍にひけをとりません。

書込番号：22080150

[よこchin]

＞technoboさん
デジタルズームだと電柱やその上の十字の金物の周りに
(まあ全体的にですが)
偽色のような影やニジミが付きまといますね。

書込番号：22080294　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞よこchinさん
　電柱や電線のヘリが背景より明るくなっていますが、これは光学ズームの範囲でも若干見られますので、デジタルズームのせいだけでは無いと思います。
被写体の選び方が良くありませんでした。
　上に掲げた写真はMark�Uではない旧製品のG9Xで撮ったものです。
Mark�Uではピクチャースタイルが追加されていますので、シャープネスなどを変えることができ、違った結果が得られると思います。

書込番号：22080711

[DLO1202]

一眼使ってます。Nikon機です。

コンデジも使ってますPanaのTX1です。
コンデジの方はズーム倍率至上主義です。

だって・・・
3倍とか5倍とか・・・なぁ〜んもオモロないもん！

コンデジは
広角から望遠まで、ぐ〜〜〜んって引っ張れるからオモロイ！

街並み撮ってて
粋なカンバン見つけたら・・・
「ヨシヨシ・・・悪いようにはせんから、もっとコッチ来い」って
望遠で引っ張ってこれるからのコンデジやん。

1型のセンサーに踊らされてTX1使ってるけど
夜はあまり使わんし・・・

ニコン好きでP1000（光学ズーム：125倍）は出たものの
まだまだ高いし
COOLPIX A900（光学ズーム：35倍）に買い換えようかなぁ。。。

とか、思う今日この頃・・・

書込番号：22080985

[一体型]

望遠端

デジタルズームは光学的に解像していなかったものが解像するような魔法の機能ではありませんし、TZ10にもあるので考慮しなくてよいのではないでしょうか？

望遠端の写りはこんな感じです。写りは良好ですが、
さすがに1200万画素 300mm相当と2000万画素 84mm相当では望遠能力は比べものにならないでしょう。
画質はTZ10より数段高いと思いますが、望遠能力を重視するのであれば他の機種の方がいいかもしれませんね。

書込番号：22082141

[よこchin]

＞DLO1202さん
P1000の3000mmは魔鏡ですよw
一緒にP1000だけ見ましょ

書込番号：22082253　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

お持ちであったＴＺ１０と候補のＧ９ＸＭａｒｋIIとがカバーする焦点域をグラフにしたのが画像上段です。下段では焦点域ごとに「写り」をおおざっぱな推定で「◎：優」、「○：良）で表にしています。

１）グラフ左側の広角・標準域について、グラフでは表されていないセンサーサイズのことを考えますと、１.０型センサー機がだんぜん優位にあることは間違いありません。ですが、このことはスルーするとして、スレ主さまのおたずねの中望遠・遠望遠域を見ます。

２）光学ズーム端８４ｍｍ相当から１６８ｍｍまでは「プログレッシブファインズーム」というデジタルズーム域があり、キヤノンのサイトを見ますとそこでは「高い解像感が保たれる」との記述があります。この記述にしたがえば、写りは「良」と考えられます。

３）さてその先、おたずねの焦点域です。ＴＺ１０では望遠端まで光学ズームであり、機の本来の解像力が発揮されているはずです。他方、Ｇ９ＸＭａｒｋIIのほうは、「取扱説明書」によると「画像が粗くなる」デジタルズーム領域です（ｐ.６４）。

４）この「プログレッシブファインズーム」１６８ｍｍ以遠のＧ９ＸＭａｒｋIIの写りがおたずねのポイントです。見極めの方法は二つあるように思います。（イ）Ｇ９ＸＭａｒｋIIの「クチコミ掲示板検索」においてキーワード「デジタルズーム」などでお調べになることです。

　（同様にウェブでも。もうすでにお調べかもしれません。私には下記サイトが参考になりました。

　　サイト：G9 X Mark IIレビュー　No.16　デジタルズームを確認する
　　アドレス：https://ganref.jp/m/pengocchi/reviews_and_diaries/review/10754）

　もう一つは、表の中、橙色セルでの両者の写りについてＧ９Ｘは「良未満」、ＴＺ１０は「良」と独断で仮定し、スレ主さまがＴＺ１０を使いこの長焦点域でどのような被写体をお撮りになりどのような方式で画像鑑賞をなさっておいでたかを振り返ってご覧になることです。長焦点域を多用し、望遠画像をおおいに活用なさっておいでであるのならＧ９Ｘでは不満が残りましょう。逆に、ＴＺ１０の望遠域は時折の使用でしかなかったならＧ９Ｘの（あくまでも想定の）「良未満」の写りでしのぐ、Ｇ９Ｘのプログレッシブファインズーム撮影の画像をモニターで望みのところまで拡大表示して鑑賞をなさる、というものです。

書込番号：22090091