PowerShot G9 X Mark II のクチコミ掲示板

背景ぼかしはできますか

[まのろう]

【使いたい環境や用途】
おもに風景写真や、寺社など。また夕暮れや夜景も可能なら撮りたい。

【重視するポイント】
背景をぼかした写真、手振れ補正、いつも持ち歩ける携帯性

【予算】
7万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II

【質問内容、その他コメント】
背景をぼかした写真は撮れますか。
サンプルに上がっている写真にそのようなのが少ないようですが、F値2.0だと厳しいのでしょうか。
ほとんどスマホのカメラしか使ったことなくて、知識が乏しいです。

書込番号：23759832

[ほら男爵]

撮れなくは無いです

満足いくか？は知りません汗

書込番号：23759837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞背景をぼかした写真は撮れますか。

花などに近づいて撮る、そんな感じの限定になります(^^;

書込番号：23759852　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ぼけは設定によって作るものです。

被写体を近くに、背景を遠ざける。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
望遠側を使う。
これらの組み合わせによってボケを作ります。

さらにボケを求めたいなら、
センサーの大きなものを使うとか…

ご参考までに、、

書込番号：23759860　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞まのろうさん
こんばんは。

このカメラは持っていないですが、
比較対象（PowerShot G7 X Mark II）のカメラは所有しています。

背景ボケを狙った撮り方をすれば、十分ボカせると思いますよ。
被写体になるべく近づいて背景は遠い所にあるようにセッティングして撮る、なるべく望遠レンズ撮る…など。
撮り方については、ご自身で学ぶ必要があると思いますので、Google検索してある程度は知識を仕入れてみてください。

作例でしたら、photohitoもご覧になってみては。
ボケを活かした作例もある程度見つかりますよ、ざっと見た限りでは。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x-mark-ii/?cid=kakakuitemview_camera_text


せっかく購入されるのですから、ボケはどうやって作り出すのか、
何となくでも良いので色々と初心者向けのサイトを見て勉強して、
知識を若干でもつけてから買うと後悔が少ないと思います。

書込番号：23759865

[チェリオ38円]

ある程度いけますよ。

F2.0でボケないレンズなどありませんが
このカメラのレンズは広角寄りなので、
ボケにくいというのはあると思います。

書込番号：23759887

[しま89]

＞まのろうさん
他の方も書かれてますがボケは撮り方です。下記のレビューのセミの抜けがらの写真などが参考になるとおもいます。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g9x_2/

書込番号：23759890

[松永弾正]

G7X	1/1.7CCD XZ1	G7X	G7X

ボケは作れます。
もっと小さなセンサーサイズでも大丈夫。
で、愛用はG7Xですが…デカいっす！

G9Xシリーズが欲しい(^O^)

書込番号：23759981　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

iPhone8でのボケ

＞まのろうさん

iPhone8のカメラでも
リモコンまで20cm後ろの食器棚まで1,500cmでこれだけボケますよ、

書込番号：23759996　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

訂正

1,500cm→150cm

書込番号：23760044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

極端に近づけばスマホでもボケます(^^;	これは、表中の後方被写界深度からカメラ仕様逆算する早見表

かなり近づけばスマホでもボケますから(^^;

書込番号：23760049　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

皆さんの解答は、ボケるように撮れば良い。と言うことですが、同じ撮り方をした一眼のF1.4やF1.2にはどうしても負けます。値段も大きさも変わってきますので、どの辺で妥協するかです。

書込番号：23760152　スマートフォンサイトからの書き込み

[モヤモヤういんた〜ず]

いつもカバンに入れてます。ポケットにも入ります。そして、ボケます。

書込番号：23760236　スマートフォンサイトからの書き込み

[まのろう]

みなさんありがとうございます。

言葉足らずだったのですが、今でもスマホで50cmくらいで接写すれば背景はぼけて撮れます。

撮りたい距離感としては、運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
観客をぼかすような撮り方をしたいのです。

書込番号：23760299

[okioma]

＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで

運動会でなくとも
絞り開放で焦点距離を加味し、
被写体まで10m、背景まで
20m位にして撮って、
どう思うか確認出来るかと思います。

それで、もっとボケを望むなら被写体を近くにしない限り、この機種では無理ということです。

望むものでないなら
レンズが明るく焦点距離を加味して、更にセンサーサイズを大きくしたりと機種変更が必要になるかと。

書込番号：23760314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
＞観客をぼかすような撮り方をしたいのです。

この機種の望遠側でさえ、換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9ですから、過焦点距離の目安≒15.7 mになります。

撮影距離が 10 mの段階で、浅くない被写界深度になります。

書込番号：23760318　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まのろうさん

＞＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20m

ボケません！

書込番号：23760324　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクのシミュレーションサイトによれば被写体まで10m、背景まで20m、焦点距離換算28mm、F2の1型センサーだと背景は殆どボケないと言って良いでしょうね。今回の目的に適うかどうか分かりませんが、やはりある程度の明るさを保った上で望遠を稼がない事には何ともならないようです。

https://dofsimulator.net/en/?x=EBmAoiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F2で焦点距離10.2mmの1型(G9 X Mark II最広角を想定、背景ボケ0.02%)

https://dofsimulator.net/en/?x=EEyBiiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F4.9で焦点距離30.6mmの1型(G9 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ0.07%)

https://dofsimulator.net/en/?x=EFwA4iTiCcQIc0wkAAATAAA　← F2.8で焦点距離36.8mmの1型(G7 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ 0.19%)

https://dofsimulator.net/en/?x=ELQBaiTiCcQIc0wkAAATAAA　← F4.5で焦点距離72mmの1型(RX100M6最望遠を想定、背景ボケ 0.45%)

書込番号：23760508

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の推算と、
他のフォーマット例を挙げてみました(^^;

【この機種の望遠側】
換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9
→過焦点距離の目安≒15.7 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒17.4 m】

比較用【フルサイズ84mm開放F2.8 ※概算】
→過焦点距離の目安≒75.6 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒1.5 m】

同じ換算fのフルサイズのF2.8の場合は、約11倍ほどボケます(^^;

F値は ほぼ比例的にしか効かない、
実焦点距離(f)は ほぼ二乗で効くので、

・絞り値(F値)の比→4.9/2.8 = 1.75

・実fの比→(84/30.6)^2≒7.54

双方を掛けて≒13.2倍・・・後方被写界深度の違い(約11倍)に近い値になります。
↑
この差は、撮影距離で変わります。

被写界深度の計算式は、ちょっと面倒なのでヒトの感覚に合うような把握をし難いので、
感覚的に類推することは不可能に近くなります。

銀塩時代であれば、同じフルサイズ内の組み合わせてだけで済みましたが、
複数のフォーマットにまたがって感覚的に感覚的に類推することは、かなり無理があります(^^;


ちなみに、同一換算fのコンデジに対して、フルサイズはおよそ5.55倍ほど大きくなるので、実fによる被写界深度への影響は
5.55^2≒30.8倍にもなり、F値の影響(F1とF8でさえ8倍)よりも大きくなります。

１型のこの機種の場合は、F値に関わらず常に約7.5倍も不利ですから、
距離の制約がある場合にボケが欲しい場合は、根本的に機種選択を変える必要があります。

書込番号：23760583　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まのろうさん　こんにちは

＞被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで

10mも離れると　このカメラの望遠側では　レンズ自体無限に近くなり　被写界深度も深くなりますので　ボケは期待できないと思います。

書込番号：23761149

[holorin]

ボケの大きさはおおむね、レンズの有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。
このカメラのテレ側の有効径は6.2mm（≒30.6÷4.9)です。だいたい、被写体の位置における6.2mm径まで背景がボケると考えてください。

また、このカメラのテレ側でも10m離れるとおおよそ4.3m×2.9mの範囲が写ることになるので、直立した人物の全身像が縦位置で画面の1/3、横位置で1/2ぐらいの大きさになります。そういった使い方にはあまり適していないカメラです。

書込番号：23762045

[まのろう]

みなさま、ありがとうございました。

いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、
シロウトには難しいことが多いですが、
やはり値段相応のボケ感しか出せないようですので、どこかで妥協しようと思います。

書込番号：23762347

[ありがとう、世界]

＞いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、

教科書的なものは、「許容錯乱円径」のところで、「その後、どうしたら良いのか解らない(TT)」という状態になります(^^;

計算してくれるHPとかアプリの多くは、、「許容錯乱円径」自体には直接触れずに計算するタイプが多いと思いますので、そういうHPとかアプリを利用するほうが良いでしょう。

ただし、カメラ仕様を逆算してくれるよう式やHPなどは見当たら無かったので、仕方なく逆算の式を導出して作成したのが、先の計算表になります(^^;

書込番号：23762381　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞まのろうさん

値段は関係無いですよ。
レンズの焦点距離などの特性によるものです。

高いレンズ買っても、そこが理解できてないと思うような写真は撮れません。

書込番号：23762783

標準とマクロモードのちがいについて

[macs555]

近くのものを撮影する場合モードを変えても特に変化がないのですが、なにか違いがあるのでしょうか？
そもそもこのマクロモードは必要なのでしょうか？

書込番号：23757132

[BAJA人]

こんにちは。

マニュアルのP.146に書いてありますが、マクロモードだと
近いものだけにピントが合うみたいです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/01/psg9x-mk2-cu-ja.pdf

P.399にマクロモードのピント範囲の記載があり、
マクロ：5〜50ｃｍ
その他は5〜∞、望遠端では35ｃｍ〜∞。

つまりマクロモードだと50ｃｍ以内の近接だけにピントが合うようになっていて、
不用意に背景などにピントが抜けないような仕様だと思いますね。

書込番号：23757158

[BAJA人]

ちょっと書き間違いでした。
訂正します。

×　その他は5〜∞、望遠端では35ｃｍ〜∞。
〇　その他モード：広角端＝5ｃｍ〜∞、望遠端＝35ｃｍ〜∞。

書込番号：23757170

[BAJA人]

たびたびスイマセン。

マクロモード時は望遠端の欄がブランクになっていますので、
広角端しか使えないかもしれません。

書込番号：23757188

[もとラボマン ２]

macs555さん　こんばんは

確認したわけではなく　予想ですが　マクロ域にすることでで　ピントが合う範囲狭まり　レンズの移動量を少なくすることが出来るので　AFの速度上げたり　精度を高くしている可能性があります。

書込番号：23757198

[holorin]

最近のコンデジの場合、多くの場合ほとんどマクロモードに切り替える必要はありません。私もわざわざ切り替えたりはしません。
ただ一つありうるとすれば、近接でピントが合いにくい被写体で、ピントの迷いを低減するときだと思われます。

書込番号：23757649

[macs555]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
みなさんレスありがとうございます。
ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね？
これからは特に気にせず行こうと思います。

書込番号：23759581

[もとラボマン ２]

macs555さん　返信ありがとうございます

＞ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね？

自分の場合　G1X�Uですが　このカメラの場合　近距離でのAF苦手なようで　背景にピントが行くことが度々起きるのですが　マクロモードにすることで　少しは　良くなるので　このような時使っています。

書込番号：23759798

逆光で中央が青くなる

[kemey]

逆光で中央が青くなる

カメラはこれ一台、約2年使っていますが、とても気に入ってます。
逆光で中央が青くなります。カメラ素人なので、原因と対策を教えてください。
写真はAUTOモードで、1/200、f4.0、±0、ISO125

書込番号：23738304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

左手をかざす

書込番号：23738315

[イルゴ5300]

＞kemeyさん
フレアです
アシスタント君に黒傘を指して貰う
でも、ゴースト！フレアは出る時には防ぎ様が無い時も有ります
その時へゴーストやフレアを作風に結び付けたら良いと思います
ぎゃこう〜っ！と言う雰囲気が伝わる感じですね

書込番号：23738362　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

逆光によるゴーストやフレアーが発生かな。

防止や軽減を求めるなら、少し角を変えるとか。
あとは、ハレ切れを行うとか。

用語が分からなければ、
勉強も兼ねて調べるのもよいかと。

書込番号：23738368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kemeyさん　こんにちは

上部に　太陽が有るようですので　その太陽光の影響で　フレアーが出ているように見えます。

書込番号：23738373

[松永弾正]

右上の太陽の光の悪さですね(^O^)
レンズ前をカバーしてあげたら改善しそう。
一眼のレンズのフードはこの対策もあります。

書込番号：23738422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この類の質問は、カメラ雑誌を見るという習慣が減ったことも一因かと思ってしまいます(^^;

マンネリ化と隣合せでも、定期的にカメラ関連の基礎知識にちなんだ事をやり続ける意義を、改めて見直しました。

書込番号：23738472　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私の理解では、真ん中の青いのはゴースト、上部の霧っぽいのは
フレアだと思います。
皆さん仰るように、カメラの角度を少し変えたり、ハレーションカット(ハレ切り)
すれば軽減できると思います。
撮るときによく観察すれば液晶に出ていたかも。

書込番号：23738685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクでフードの有無によるフレアとゴースト(緑色)の発生の具合の差が確認出来ます。このケースではフード有の場合に直接日光が斜めから差し込まないので避けられていると考えられます。
https://aremo-koremo.hatenablog.com/entry/2014/09/11/104842

ゴーストはレンズの反射で起こるものと考えられますが、シャッタースピードを上げて絞りを開放に近付ける事で多少結果が変わって来ると思いますので次回撮影の際にお試し下さい。

書込番号：23738886

[kemey]

皆さま
いろいろとアドバイスありがとうございます。私が気になっていたのは「ゴースト」のようです。同じ所をiPhoneで撮ってもこんなことは無いので、ずっと故障なのかとあきらめていました。フードというわけに行かないので、研究してみます。

書込番号：23739161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

スレ主さんの作例の場合、森の中なので分かりにくいですが、要するに、太陽光が直接レンズに当たるとゴーストやフレアが発生するという事です。

それを避けるために、レンズ交換ができるカメラではレンズフードが用意されているのですが、PowerShot G9 X Mark II のようなレンズバリア付き沈胴式のコンデジではレンズフードは付けにくいです。

ゴーストやフレアを避けるには、撮影時にレンズに太陽光が当たらないように撮影角度を工夫して撮影するしかないと思います。
あるいは、ゴーストやフレアも映像表現の一つ、と割り切って受け入れることです。

書込番号：23739199

[kemey]

アドバイスありがとうございます。
ゴーストやフレアを活かす高等テクですね。研究してみます。
ついでにもう一つ聞きたいのですが、ハロとかグレアといった現象もカメラ/写真ではあるのですか？

書込番号：23739332　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kemeyさん

逆光でゴースト、フレアの発生ですね。

フードが装着できれば多少防げると思いますが、フードだけでは厳しいこともあります。

ハレ切りするのも方法の一つですし、構図を変えてゴーストやフレアを活かすのも良いと思います。

書込番号：23739801　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

画面の中に太陽が写ってなくても、逆光では直射日光がレンズに当たってます。
空が眩しい時、人の目も帽子のツバなどで影を作ると楽ですよね。
画面の中に写らないぐらいの位置に左ををかざして、レンズに影を作ってあげてください。

ゴーストやフレアーは程度問題でどんなカメラも発生しますが、レンズ枚数の多いズームレンズの方がやや多く出る傾向があります。同じ枚数でも、反射防止にどれだけコストをかけたかというのも効いてきますが。

ハロやグローは厳密には違う現象と言えるのかもしれませんが、強い光がセンサーとレンズの間で往復して悪さをするという共通の原因は持っていて、光の広がり具合や見える形の差で名前が違っているのが大きいかと思います。

書込番号：23742540

[kemey]

再度教えて下さい。逆光でなくても中央やや上に小さな青い丸が出ます。青空を撮った時に出るので気になります。

書込番号：24128336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kemey]

写真を添付します

書込番号：24128340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

レンズ前面にごみがついているか
（レンズクリーナー）

センサーにごみがついているか
(メーカー修理)

書込番号：24128367

[kemey]

アドバイスありがとうございます。まずレンズクリーナーを試してみます。

書込番号：24128376　スマートフォンサイトからの書き込み

[kemey]

レンズクリーナーで入念にふき取りましたが、やっぱりダメでした。メーカー修理に出そうと思います。結果は後日報告します。

書込番号：24135319

[masa2009kh5]

前玉に日光が当たらないように撮っても出ますか？
修理に出すといっても、どこをどう直すのか、直せるのか？

書込番号：24135841

[バッハの平均律]

これは一眼でよくあるセンサーのゴミですね。
レンズ表面のゴミは写真には映り込まないものです。
レンズの出し入れの際にゴミを吸い込んでしまったのかもしれません。
一眼はセンサーにゴミが付きやすいので、
センサーを振動させてゴミを落とす機能がありますが、
コンデジではゴミの付着を想定していないでしょうから、
付いたら修理に出すしかないでしょう。

書込番号：24136373

[kemey]

修理代(約3万円！)が惜しく、センサーに着いたゴミなので、いつか取れるのではないかと使い続けていたら、、！取れました。初日出撮った時に気づいた。春から縁起がいい、、

書込番号：24521748　スマートフォンサイトからの書き込み

妻のカメラ

[トンボ鉛筆]

皆さん今晩は、妻用にPowerShot SX620 HSを買うつもりでしたが、色々探す内にこのカメラが気に成り始めました。

妻の条件
１：安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。
２：機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
３：軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。
４：予算２万円、その価値次第で増額あり。

私はフル一眼でアドビを使い現像している。
ＲＡＷが有れば、取り損ないも救済の可能性が有るので欲しいが、JPEGでも明暗や色味の変更は可能なので思案どころです。
PowerShot G9 X Mark IIはフル装備だけど、ほとんど使う事が無い。スマホ連帯は必須です。SX620に比べ少し大きく重いですが、１インチとしてはよく削れている。Ｆ値が小さいので、夜は良さそうだが、ボケの必要は無い。

値段が２倍なので躊躇,しています、付加価値が有効なのか、それともSX620で十分なのか皆様のお知恵を拝借したく投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：23313908

[よこchin]

＞トンボ鉛筆さん

奥様にこの2年くらいのiPhone渡して
カメラアプリを色々教えてあげて下さいな、

書込番号：23313927　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞トンボ鉛筆さん
こんばんは。

もう少し背景を理解した上でコメントした方がいいのだろうなぁと思いつつですが。

ご説明からすると、ミドルレンジでカメラ性能もそこそこありそうなスマホにステップアップさせる方が向いてそうかなという印象を持ちました。
可能であれば、トリプルレンズで望遠レンズもついているスマホが良いのかなと。（値段次第では、旧世代のハイエンドとかもアリかも）

奥様がスマホとは別にコンデジを使ってみたいとの事なら、ひとまずはSX620を与えて様子を見るのが良いんじゃないですかね。
焦点距離のカバー範囲（25mm〜625mm）、価格、若干でも小さくて軽い、という点から試行的な感じなら丁度良いのかなと。

予算的に頑張れて、いざという時はスレ主さんが一眼のサブカメラとして使うという事ならG9 X Mark IIもアリなのかなぁと。
または、今後奥様がカメラにハマりそうな気がするなら、少し奮発する価値もあるかもしれません。

書込番号：23313929

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉フル一眼でアドビを使い現像している

スレ主さんから見て
スマホから機材を替えれば良い写真が撮れるとお思いですか？


僕は
スマホでブレればコンデジでもブレるかなと思います

書込番号：23313976

[て沖snal]

＞トンボ鉛筆さん
PモードかAutoモードで露出補正もせずに撮ることになると思います。それならSX620でじゅうぶんでしょう。カメラ好きならG9に惹かれるのは当然ですが、期待をもってプレゼントすると、その反動で大きく落胆するのが目に見えるようです。

SX620にしたところで、奥さんにすれば余計な荷物がひとつ増えるだけ。スマホでいいと思います。写真係はひとりいたらいいんじゃないですか。。

書込番号：23314015　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞よこchinさん
iPhoneは高いです。アプリで遊ぶのも高度ですし、興味はなさそうです。

＞でそでそさん
画質はミドルレンジのスマホで十分です。ただタッチシャッターでブレています。

＞gda_hisashiさん
痛いところを突かれた、シャッターが１/５００程上げれたら、ブレないのでは。

＞て沖snalさん
スマホより少し良く成ればOKです。荷物が増えて持って行くかは不安です。
妻の単独行動で、友人を撮っています。
スマホでは、よく飛んでいます（白など）。フルなら滅多に無いのに
妻には豚に真珠で、私はまだ満足領域では無いです。

書込番号：23314079

[Berry Berry]

機械に弱いと、半押しピント合焦すらできない方もいらっしゃいます。

シャッターボタンを押す直前の撮影ができるものであればいいですね。
スマホだとエクスペリア、iPhoneなど。
コンデジだと・・・最近はいろいろあります。
G9 X Mark II とSX620 HSには「プラスムービーオートモード」で直前の動画が撮影されますので、動画から静止画を切り出すようにするしかないでしょうか。

SX620 HSより今のスマホの方がきれいに撮れます。
であれば、G9 X Mark II になるでしょうね。

ただ、動画から静止画を切り出すと画質が荒れることがあるため、常にスポーツモードにしてピントを追従させて連射を使う方が良さそうです。

書込番号：23314086

[でそでそ]

＞トンボ鉛筆さん
ご返答ありがとうございます。
また、重要条件への理解が甘かったようで申し訳ありません。

条件１の「ブレやボケが多く」についてですが、ブレは手ブレという事でいいんでしょうか？
ボケは被写界深度が浅いという事でしょうか？それともAF性能が悪いか、スマホの構え方が安定してないので撮る瞬間にピントが外れてしまうということでしょうか？

スマホのタッチシャッターではなく、コンデジにした方が構えが安定する上に物理的なシャッターボタンの方がブレ防止に繋がるとの期待があるという事なんでしょうか？

コンデジなったらそれはそれで、シャッターを強く押して多少傾いた写真を量産してしまいそうな気もします。
その点は大丈夫そうなんでしょうか？

現在のスマホでの撮り方の見直しで済みそうな気がしないでもないですけど、お話聞いている限りはSX620を試験的導入がいいんじゃないですかね。

きっと撮った写真はその場でスマホに連帯するなどしてお友達に送信するのかなと推察しますので、なるべくスマホ一台に集約した方が奥様も楽で良いんじゃないですかね。

書込番号：23314120

[よこchin]

＞トンボ鉛筆さん

＞＞妻には豚に真珠で、
って結構キツイ表現されていますが
もう一段言ってしまえば
・機械の取扱説明書は読まない
・機械の理屈を理解して使う事はしない

なのでは？
スマホのハイエンド機のカメラは、これでも
対応してくれますが2万円〜5万円ぐらいのデジカメで解消されるとご自身は思っておられるのでしょうか？

iPhoneならiPhone7ぐらいの程度の良い中古をバッテリー交換込みで3万5千円程度で購入しても不満点は軽減されると思いますけど

書込番号：23314146　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞Berry Berryさん
確かに半押はきついかも。
「プラスムービーオートモード」は知らなかったですが、動画は厄介な気が。
SX620 HSは無理ですか、ダイナミックレンジが狭そう、ただ今のスマホも狭いです。

＞でそでそさん
ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。
物理的なシャッターボタンの方が安心して押しています。おじきはしてそうです。
「その場でスマホに連帯する」これも難しいですが家に帰ってから送ります。

＞よこchinさん
シャッターを押せば撮れる、撮れないのは機械がぼろい！

まだまだ迷います。
スマホは抵抗感が有ります。今アンドロイドだし。
日中出かけてスナップが取れれば一応目的達成です。
ただ、ランチも撮りたいし、室内で撮ることにもなると思います。
G9 X Mark II の上位も見てみましたが、大きさ重量がオーバなので、G9 X Mark II が限界と思います。
　

書込番号：23314238

[でそでそ]

＞トンボ鉛筆さん

>ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。
スマホの機種にもよるかもしれませんけど、私の機種は「タップして撮影」という機能があります。
画面内でフォーカスしたい箇所をタップすれば、そこへAFが作動して合焦した時に撮影されます。
そういった機種にすれば、「抜けたか、合う前に押している」点は回避率が上がるのかなという気がします。

私はHuaweiのスマホを2台使っていますけど、いずれも「タップして撮影」で撮っています。

ただ、画面最下部に固定配置されたシャッターボタンでないと奥様が使いこなせないとなると別ですけど…


>G9 X Mark II の上位も見てみましたが、大きさ重量がオーバなので、G9 X Mark II が限界と思います。
そうですね、私はG7 X Mark IIを使ってますけど、撮影にあまり関心が無い人が日頃から携行するにはちょっと向かない気がします。


物理的なシャッターボタンの方が安心との事ですし、後は店頭で奥様に触って貰って、操作感や見た目と値段で決めてもらった方が良いのではという気がします。
自分じゃよくわからんから、スレ主さんが決めるよう言ってくるタイプなのかもしれませんけど。

書込番号：23314261

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉ブレは、スマホを叩いているからと思います、ボケは抜けたか、合う前に押している。

多分違うと思いますよ
スマホのシャッターはタッチによるブレ対策のため
遅延させています
有るのは
シャッター後撮影中にもうシャッター切ったから
ってカメラを動かすからかと思います
これ
コンデジでも有ります
シャッターし直ぐに(撮影完了と)カメラを動かすのは
癖なので直すしか有りません

奥様は新しい(新に)カメラ欲しいのですか？
綺麗に撮りたいって事で有れば
構え方、撮り方、露出補正
くらい覚えてもらえば
スマホの方が見映えの良い写真撮れるかもしれません

スマホを手に余すほどで有れば
無理してコンデジをあてがっても
持ち出さない様な気がします

スマホで良く撮れ
更にと思うようになってから
コンデジを入手すると色々考え撮すかも

書込番号：23314352

[よこchin]

＞トンボ鉛筆さん

おはようございます。

＞＞物理的なシャッターボタン

スマホでも付いてますよ！
私はiPhoneしか使ってませんが、ボリュームボタンがカメラアプリを使っている時はシャッターボタンです。

ピントと露出は対象を画面内でタップして
それからボリュームボタンでシャッターを切れば良いと思います。

書込番号：23314409　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん
PowerShot G9 X Mark II　が良いと思いますよ。
このカメラはかつて使用しておりました。

正直、今の安価なコンデジは1/2.3インチが殆どで、写真に強いとされるスマホのセンサーサイズと同じです。
またスマホの方がシャープネスが強く発色も派手なので、スマホの方が画質が良く見えます。
そこに2万円を出すのは勿体ないです。

今のスマホの画質はシャープで派手なので、かつて高級機コンデジだった1/1.7インチのカメラよりも
素人目には好ましい画質になっています。

1インチセンサーの画質は明らかにスマホより綺麗に撮れます。
ただし、JPEGと比べた場合1インチ素材でのRAW現像ではAPS-Cやフルサイズの素材程の大きな違いが出ません。
1インチは、ほぼJPEG撮って出しのカメラと思って良いと思います。

ソニーRX100シリーズと比較て購入されると良いと思います。
価格的には、一眼レフ入門機の方がセンサーが大きい分画質も良く安いですが、携帯性のアドバンテージは大きいです。
ご予算5万円でご検討されるのが良いですよ。
2万円のカメラだと使い勝手は良いですが画質がスマホ同等かシャープネスで劣るので、画質に拘る人は満足しないですよ。

書込番号：23314451

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

もし奥様への（写真撮影の）布教活動とのお考えであれば

物を与えるより

撮る楽しさ（撮ってみたい、良く撮りたい）を感じてもらう方が良いかと思います

家の嫁さんは
そのうちカメラ買ってと言ってきました

書込番号：23314468

[て沖snal]

奥さんの自発性が感じられないんですよ。そこがいちばんの問題。ブレとかボケとか、、上手い下手はあるにせよ、その気になって取り組めばほとんど誰でもできます。

逆にいうと、その気がないから、まともな写真が撮れないわけで、そこを何とかしないことには、すべては徒労に終わります。いや、夫婦喧嘩のネタになる。

別に写真なんか残さなくてもいいのでは？　例えば、もし日記が残せたら、写真なんかよりずっと価値があると思います。

写真を撮らないことの価値や意味について、一度ゆっくり考えてみることをおすすめします。

書込番号：23314604　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
過去に旅行の際の妻用としてG9X（初代）を購入し、使用しています。

さすがにセンサーが大きいので、背景ボケ等はスマホよりずっと大きいですし、高感度でも有利かと思います。

ただ、妻に撮らせていた写真を見ていて、スマホと比べて格段に良い…とまで感じるかといえば、正直微妙です（笑）。
更に、旅行以外では、こんなにコンパクトなカメラなのに持ち出さずスマホでしか撮らないです。(^^;

あと、一番失敗したのは、本機は殆どタッチパネルで行うのですが、スマホでは標準で表示されていないISO感度が画面右下に表示されており、何かの拍子に触れてしまったらしく、せっかくの海外旅行で、途中からずっとISO12800になっていた…なんてこともありました。(´・ω・`)

我々イチガンユーザーなら少なくとも時々はチェックする項目も、妻は覚える気すらないので、結果的にスマホで撮らせておいた方がよかったのかも…という事態が起こり得るのだなぁと思い知りました。

書込番号：23314810　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

ブレやボケの原因が分からなければ機種選定も出来ないのでは？

タッチシャッターによるブレだとして、日中屋外の高速シャッターでもブレるのか？　それとも室内などでブレるのか？
室内などでのみブレるなら、そのデータのシャッター速度とISO感度とF値をチェックして、広角端でもF3.2の暗いレンズのSX620HSでブレないだけの速いシャッター速度で撮るにはISO感度をどこまで上げる必要があるのかをチェックしてみてください。
同様にG9Xm2のF2.0ならどうなるか？
室内での低速シャッターが原因でのブレなら、おそらくSX620HSでは改善しないのが予想できると思います。
また、下手にズームを使ったりすれば、さらに暗所には弱くなるので、失敗を量産するかも知れません。

ボケに関しても、使い方が不十分でピンボケしているなら使い方を改善するのが良さそうですし、暗所でピントが合いにくいとか時間が掛かるとかならSX620HSでも大きく改善はなさそうに思います。
ただ、AF補助光やフラッシュを当てにしてブレ軽減をするならSX620HSでも良いかも知れません。

何にせよ、失敗の原因を奥様が少しでも理解しないと先には進まないかと思います。
機器の使い方が悪いなら、改善するよう気を付ける。
暗所が原因なら、暗所に対応できるスペックの機器に替える。（例えばG9Xm2）
どちらかだと思いますし、ところでカメラを買った場合に奥様本人は荷物が増える事は了承済みなのでしょうか？
他の方も書かれていますが、私の妻もスマホを持ってからはカメラは持ち出さないですし、撮影自体にも撮れた画像の画質や構図にも無頓着です。

書込番号：23315001

[トンボ鉛筆]

＞でそでそさん
＞gda_hisashiさん
ブレるのは、押してすぐに動かしている、ボケるのは合わない内に押している。
フルの一眼を貸すと、まともに撮れています。
カメラは可愛ければ、良いと言いそうです。

＞よこchinさん
ボタン1個が許容範囲です。

＞娘にメロメロのお父さんさん
スマホのセンサーサイズと同じ　　レンズは圧倒的に上位ですが、ダイナミックレンジは同じですね。

＞gda_hisashiさん
観光に行けば、自分の構図で撮りたがります。
フォトコンで自分も入賞してみたい様です。

＞豆ロケット2さん
カバンに入れてやらないと持って行かないでしょう、スマホも忘れて飛びだすし。

妻はアルバムを作れと言って来ますが、まともな写真が少なく完成しません。
SX620でも屋外なら使えると思います。空は飛ぶ気がしますけど。
大きくて良ければ、この値段で色々と有ります、レンズもパナ、ニコン、ペンタなら適当に保有。
SX620にＲＡＷが有れば救済は出来そうです。が残念。
Ｇ９は値段が高すぎ（現在）私もある程度使えないと、猫に小判かな。
フルの方はアルミショルダーに入れて移動しているので、散歩には連れていかれないです。

書込番号：23315226

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

ブレについての回答が漏れておりましたので追記します。

PowerShot G9 X Mark II　は、Tvモード（シャッター優先）の設定が可能なので、
ブレにくい設定で撮ることも可能です。

スマホや安価なコンデジには無い場合が多い機能です。
特にスマホの場合は、ノイズを少なくする目的で、ISOが上がらないようにSSがかなり遅くなります。
こうなると確実に被写体ブレになるので、動き回る子供の撮影には向きません。
なので、スマホで走っている子を撮影する場合は動画の方が好まれていると思います。

PowerShot G9 X Mark IIの場合はTv(シャッター優先)で撮れるので、
ISOオートと組み合わせることで、セミオート的な撮り方が可能です。

シャッターボタンを押すだけでブレない写真が撮れます。
娘が思い切りボールを投げる瞬間を捉えることも可能でしたよ。
サーボAFも使えるので設定次第で奥様でも簡単に撮れるカメラです。

書込番号：23315232

[よこchin]

＞トンボ鉛筆さん

＞＞フルの一眼を貸すと、まともに撮れています。

奥様お一人で持って行っての撮影ですか？
横でご主人が設定して渡してシャッター押すだけの状態ですよね？

まあスレ主さん自身がスマホに嫌悪感有りそうなので、これ以上はお勧めしませんが、

書込番号：23315287　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞よこchinさん
もちろん押すだけですよ。
当初からスマホはアンドロイド、今は四台目、ようやく条件が良ければきれいに撮れます。

＞娘にメロメロのお父さんさん
シャッター優先は、日中屋外だと露出オーバーで制御不能になるかな。
プログラムシフトも使うのは難しそうです。
フルオートでも、しっかりと構えれば行けると思います。でも小型すぎで構え方の研究しなくてはと思います。
シャッター半押しを教えないと！

私は絞り優先、ISO固定、ＳＳフリーでＳＳをにらみつつ、ISO調整が基本にしています。
これは、妻には難易度が高すぎに成ります。

書込番号：23315461

[トンボ鉛筆]

皆さん今晩は

色々とお世話に成ります。
今回PowerShot SX620 HSとPowerShot G9 X Mark IIの選択をお尋ねしました。
皆さんのご意見ではやはりSX620では厳しいかなと思えてきました。
久々にDOXを見に行きました。ここに運よく G9 X Mark IIのレポートが有りました。
ざっくりの感想は、isoはSX620の相当品 が400、G9が1600が限界の様です。これではSX620 は夜の室内は使えないでしょう。
ダイナミックレンジもセンサーの面積に比例し１/４でこの点でも厳しいです。

G9の価格はダブルレンズの一眼が買える値段なので、少し気が重いです。

書込番号：23315709

[でそでそ]

＞トンボ鉛筆さん
でしたら、後は予算面を工面する事に専念して、G9 X Mark IIに決まりですかね。

夜の室内でも使いたいようですし、そうなるとRAWでも撮っておいて、後から露出やホワイトバランスはスレ主が調整してあげるのが良いのではないかと思います。
これまでの話から、奥様がその場で露出調整なんかは出来ないだろうと思いますし。

オートでもある程度は賢く撮れるんでしょうけど、場面的にRAWで調整したい事がちょくちょくあるのではないかと思います。

価格的に他の一眼と同等かという気持ちになるようですが、その点はコンパクトさと気軽さという機能（？）に対しての対価という事で考えるしかないのでは。

書込番号：23315735

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

購入決定で二択なら高スペックなG9X�U
かな

書込番号：23316624

[トンボ鉛筆]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞でそでそさん
＞gda_hisashiさん

ソニーRX100 の１〜７　何でこんなに有るのか？　価格成りの性能と思いますが。
doxで比べましたが、同じ１インチなのでベース性能は　Ｇ９と同程度です。
Ｇ９の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。

ＲＡＷが使えるので、ボケずブレずに撮れていたら、真っ暗でも救済できるので助かります。
値段が上がっているので、少し様子見しようと思います。
レンズ1本と思えば買えるかな。
実物を見ていませんが、かなり小さいと思います。石鹸箱程度。
コロナでお店に行き難いですが、何れ見に行きたいと思います。

ズーム倍率がやたらと大きいカメラも有りますが、常時単焦点フル一眼使いとしては、２５倍４０倍は考えが及びません。その点３倍は好感が持てます。

書込番号：23316994

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

＞ソニーRX100 の１〜７　何でこんなに有るのか？

　発売した年が異なります。ソニーの映像エンジンBIONZ Xは名前が同じでも世代差があります。
　1と2は映像エンジンの世代が古く色が少ないので、繊細な色の違いが出ません。
　ツツジなどを撮ると全部同じ色の花になりますから、3以降が良いです。
　ご予算的にはRX100Mk3がマッチしてそうですね。

＞Ｇ９の方がコスパは良いかな
　 Ｇ9はパナソニックの一眼なので、G9Xmk2のことですよね。
　 価格は安いですが、ファインダーも付いているＲＸ100Ｍｋ3と比べるとコスパは微妙です。
　 実際に使ってみて思ったことは、換算28�o始まりのレンズなので、広角がもっと欲しいと思いました。
　 テーブルの対面で2人と料理を入れて撮るとシーンなども24�oの方が良いです。
　 RX100Mk3は、換算24�oからなので個人的にはこちらの方が使いやすいと思います。
　 24�oと28�oの画角差は大きいですが、70�oと84�oの画角は僅差なので、画角的にはRX100Mk3の方が良いと思いますよ。

＞シャッター優先は、日中屋外だと露出オーバーで制御不能になるかな。
　この設定は1つの方法として書いてみたのですが、NG設定ではないですよ。
　スポーツ競技以外でも使用されている方も多い撮り方の一つです。

　露出オーバになるのは、ISO設定や使用しているカメラのAE性能の問題だと思いますよ。
　私のD600もそうですが、AE性能が低いとオーバー気味になりますので補正が必要な時もあります。
　絞り優先でもシャッタースピード優先でも、露出補正が使えますから、使用機材の癖の話では？
　特にAE性能はカメラが変わると全く異なりますよ。
　
　

書込番号：23317526

[gda_hisashi]

>Ｇ９(Ｇ９Ｘ�U）の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。


>１：安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。

先にもコメントしているように
この場合
原因は基本機材でなく撮り方ですから
撮り方が一番低コスト（０円）です


ハッキリ言ってコンデジでスナップ写真での画質等の差はあまりなく
スマホの方が見栄え良く修正してくれます


いつ買うか解りませんが僕も（自分で使う）コンデジ探し（選び）をしています

Ｇ９Ｘはサイズ的には魅力高いですが
気になる点は広角が２８ｍｍまで
撮影設定を変えるのに階層が深く分かりにくい
（モニター横に普通あるボタンが少なく変更がしにくい）
が気になります

個人的に一番興味を持っているのはＬＸ９です
理由はＧ７Ｘより薄い
望遠側でもマクロが使える
（着席しての食事撮影に便利）
に優れ

レバー式電源が・・・
って感じです

Ｇ９Ｘ�Vの噂もあり
２４ｍｍが付けば撮るだけ（シャッター押すだけ）
の方には魅力的かも

単にＣＰで言えばＲＸ１００シリーズの古めの安価なモデルがＣＰ高いかと思います

書込番号：23317575

[トンボ鉛筆]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞gda_hisashiさん

RX100Mk3　　これは全くの食わず嫌い因って理由は有りません。
24�oと28�oですが、メインはスナップですので足で何とか成ります。神社仏閣は18�o位ないと無理なので。
シャッター優先の速度変更が操作不可なので、言葉足らずでした。

パナのミラーレスは持っています。パナはカメラを家電の様に思っている気がして、馴染めません。
LUMIX DC-GF9W の本体だけなら、一考します。　キットばらしでレンズが売れたいくらかな。
単品レンズは高いけど、売ると激安？。書きながらこれも有りの気がしてきた！。

書込番号：23318268

[ＲＣ丸ちゃん]

G9X_Mk�Uでしたら、奥様には「シルバー」が似合いそうですね。
ただ、、現在の価格を考えると購入はないかな!?

レンズは28mm〜ですし、EVFもなく、液晶もチルトしない
個人的には￥40,000でも高いと思っています(>_<)

程度の良い中古が￥36,000くらいなので、中古品アレルギーとかなければ
そちらから選ぶのもよいのではないかと思います。

私は以前からAndroidなので、スマホはXperia_XZを使ってましたが、今年になってGalaxy_S10に変えました。
超広角13mmが撮れるのが決め手でした。
スマホは防水対策がされているので、雪や雨の日は、ほとんどスマホ撮影で済ませます。
スマホのカメラ機能はまだまだ進化すると思いますが、13mmが撮れなければ私の選択肢にはならないかも。

過去はCANON機を使うことが多かったので、1台は持っていたいとG5X_Mk2を購入しましたが、AF性能があまりに期待ハズレ。
このあたりはSONYのRX100M5以降を使ったことがない人には分からないと思います・・

書込番号：23318341

[えうえうのパパ]

sample	sample

G9X Mk�Uもオートホワイトバランス（AWB）には「雰囲気優先」がないんですね。

個人的には、こういうコンデジって、色々設定してというより、サッと出してパッと撮るような使い方が多いです。
なので、料理とかよく撮るのですが、AWBで撮ると、全然美味しそうじゃないように撮れることが殆どです。
参考までにG9XやM6でAWBで撮ったままの写真（上）とDPPで修正後の写真（下）を貼っておきます。

上のままだと、絶対最近のスマホで撮った方が美味しそうに見えますよね（笑）。

これは、M6（Mk�T）もそうなんですが、主にAWBが１種類しかなく、「ホワイト優先」に近い仕様になっているからだと思います。
初代MやM2の頃もAWBは１種類しかありませんでしたが、「雰囲気優先」に近い仕様だったので、料理やお店の雰囲気なんかは、ちょっと露出補正をしてやるだけでいい感じに撮れていました。

それが、M6の頃には「ホワイト優先」仕様になってしまい、そのままでは冷たい寂しげな写真になってしまいました。
プリセットのWBだと極端に色が変わるし（特にG側に転ぶ）、G⇔M／B⇔Aで微調整してもなかなか好みの色にはなりません。
カフェやレストランでそんなに設定に時間もかけてられませんから、結局「いいや、RAWで撮っておいて後でいじろう」となります。(^^;
なので、SNSにアップしたりするのにはあまり向かないという印象です。
もちろん、即座に好みの色に調整できる腕があるとか、スマホアプリでガッツリ加工するなら別ですけど、撮って出しだとまだスマホの方が好ましい色にしてくれます（苦笑）。

一方、最近のキヤノン機では、AWBは「雰囲気優先」と「ホワイト優先」が選べるようになっており、「雰囲気優先」だと初代Mの頃のようにアンバー系の照明の雰囲気を残してくれます。
（RPを使っている感じでは、初代Mの頃よりちょっと強めかな？）

コンデジでも、G5X　Mk�UやG7X Mk�VではAWBが２種選べるようになっているようですから、奥方が同様の使い方をされるなら、そちらをお勧めしたいですね。

もしくは、G9X Mk�Vを待つとか、M200に22単を付けるとか…。
http://digicame-info.com/2020/02/powershot-g9-x-mark-iii.html

ま、あくまでホワイトバランスに限っての話ですので、その余の事情は斟酌しておりません。ご容赦ください。(^^;

書込番号：23318600

[トンボ鉛筆]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

なんか高くて気が進まない状況です。コロナでどちらかに動くと思いますが。
フル換算１８�oぐらいが、出目に成らず歪も少ない限界と思っています。
スマホは歪を無視して設計できるので有利です。ニコンのＺシリーズはやってそう。

＞えうえうのパパさん

ホワイトバランスはプリントアウトするなら、調整するのであまり考えていません。

LUMIX DC-GF9Wは、レンズを売ると25�oが7500円、12-32が2200円　、12-32は持っていますが売るほどでない。
キタムラで色々工夫して3万7000円くらい。ただそれほど良くなくＧ9Xと同等程度、レンズ分大きく不利です。

書込番号：23318832

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

自分のカメラですね

又は自分目線のカメラを奥様へ

シャッター押すだけの方へのカメラ選びには見えません

シャッター押すだけの方は歪みや色合いも含めスマホが一番
だと思いますが・・・

別にコロナで暇な話題としては良いんですけど

書込番号：23318886

[よこchin]

＞gda_hisashiさん

同意。

書込番号：23318891　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

スマホ連携必須とかあまり拘りのない奥方用のカメラ…ってハナシだと思っていたのですが、gda_hisashiさんが仰るように、どうも趣旨が違うようですね。

余計なお世話で失礼しました。

書込番号：23318907　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

5万円以上するので悩んでらっしゃいますね。
ハッキリ言ってコンデジはコスパ悪いです。1インチの画質もフルサイズと比べるとガッカリします。
私は2ヶ月で売却してＤ5600にしましたが、こちらが正解でした。操作性、画質、質量、申し分ないです。

フルサイズ換算18�oの話も出ているので、コスパが一番良いＡＰＳ-Ｃの一眼レフ入門機を追加して、
画角が気になる場合は安価でも高性能な広角レンズを追加して楽しめます。
フルサイズのレンズが使えるのも良いです。

一旦白紙にして再検討された方が良さそうですね。

＞シャッター優先の速度変更が操作不可なので
　シャッタースピード優先モードは、好みのシャッタースピードを固定で撮るモードですが、
　速度変更が出来ないって何か勘違いされてないですか？
　シャッタースピード優先モードでの露出補正は絞り値が上下に変わり調整するので
　好みのシャッタースピードのまま撮れますよ〜。

書込番号：23318916

[ＲＣ丸ちゃん]

そうかなぁ〜

G9X_Mk2だったら、小さいし、起動もそこそこ速いし、タッチシャッターも使えるし・・
iAUTOでシャッター切るダケっしょ!?
奥様にはピッタリそうですけどね。


むしろ眼レフ使いにはダメでしょう？
PやAvモードでシャッター速度が１秒以下にならないデジカメなんて有りですか？

最新のG5X_Mk2もガッカリでしたよ(>_<)
NDフィルター内蔵なのに１秒以下にならないので、いちいちTvモードに切り替えてとか・・
AEB設定も電源OFFでクリアされちゃうし・・S120では保持されてたのにね。

書込番号：23319472

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん
＞よこchinさん
＞えうえうのパパさん

５万円も出すと成ると、自分も使いたくなって　つい？

＞娘にメロメロのお父さんさん

私も大問題に気づきました、５万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる？？

＞ＲＣ丸ちゃんさん
もともとSX620 HSを買うつもりがスマホより悪いと言われて、迷走しています。
妻に買ったは、持ち出さない様に成るのが最悪。その点Ｇ9Ｘで正解なのです。
今はコロナで外出もままならないので、型落ちするまで待ってみますか。
ミラーレスならフジやキャノンに良いのが有るけど。

書込番号：23319638

[娘にメロメロのお父さん]

＞トンボ鉛筆さん

シャッタースピード優先の話は奥さんが設定できないという事でしたか。
カメラを撮りやすい設定にして渡してあげれば良いことです。
後は、男気？人としての器？の問題ですね。

奥さんにカメラをポン！とプレゼントした後は干渉しないご主人だったらカッコいいと思うよ。

書込番号：23320003

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉５万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる？？

〉妻のカメラ
〉妻の条件
〉２：機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
〉３：軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。

はどこ行きましたか？

目的(上限)が曖昧でフラフラするとアドバイス
ではなく雑談になってしまいます

先ずはスレ主さんが向く(目指す)方向をハッキリさせないと・・・

書込番号：23320227

[トンボ鉛筆]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞gda_hisashiさん


５万以下で妻の条件に適うのは FUJIFILM XF10　ぐらいかなと思います。
Ｆ2.8で手振れ補正無し、レンズキャップ有りはネックに成ると思います。
これくらいの大きさの方が、構えるのは楽な気がします。

レンズが外れるカメラで、パンケーキが意外と無い。
もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。


皆さん色々とお世話に成りました。改めて上も下も見てみましたが、妻の本気度が少々不安もあり　色々見ると
Ｇ9Ｘのコスパが低いような気がしてきて結論至りません。もう少し様子を見てみます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23320564

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

僕も写真好きだから気持ち(思い)は解りますよ
でも写真と言うかカメラ機材に興味の無い方は
例え良い写真が撮りたいと言って(思って)も
持ち運びが面倒で撮るときの技(設定)とかはしたく無い方多く
機材を求める場合もこのカメラ綺麗に撮れますか的で
実際はいくら潜在能力が高いカメラでも
撮って出しの場合スマホの見栄えには敵わなかったりは事実で
　
こちらが期待するように進まなかったりしますよ
良くない結果も
じゃあなく
こう撮れば撮れるのになんて多かったらしても
上手く伝わらず面倒だと言われたり


〉もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。
　
画質は何度もコメントしているように
素人目にはスマホが圧勝かもしれませんよ
ブレボケが減るスマホを探す(選ぶ)ってのはどうでしょう

書込番号：23321491

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん

色々とアドバイス有難う御座います。
スマホはスマホ同士なら、言われている通りかも知れません。
プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。
ただ、美術系なので構図にはうるさいです。カメラを運んで要る時に渡せばよいですが、単独行動が多いので、そうもいかず。

書込番号：23321685

[gda_hisashi]

＞トンボ鉛筆さん

〉プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。

〉妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。

ブレずに撮る事すら学習しない(教えない？)
プリントアウトがどうのとか
夫婦の自由ですが
女子中学生相手のように優しい(甘やかす)
旦那様なんですかね

家は撮り方を無視しつカメラの性にしている時は
こうしてみたらと伝え
そうするかどうかは本人次第

にしてました

やりたい(良くしたい)と言いつつ努力しなければ
奥でも放置(自己責任)と考えています

泣きついて(こうしたいとかなんとかしたいとか)来た時は出来る事は助けますが

スレタイが違いますね

妻のカメラ(妻が望むカメラ)
じゃなく
妻に使わせたい(スレ主さんに都合が良い)カメラ
かな

書込番号：23322902

[トンボ鉛筆]

＞gda_hisashiさん

今は桜も咲いて、非常に欲しがっています。
飽き性なので続くか心配です。

値段が高いので他も見てみました、この価格以下で性能が上の機種は数機種有ります。
フジのA3レンズキットは、レンズ単体よりも安く成っています。思わずぽちりそうですが、
大きさは２周り大きく、やはり持ち出さなくなりそうです。

大きさの感覚が掴めないので、段ボールでモックアップを作ってみました。
胸ポケットに入りそうで、１インチで他には無いと思います
妻も小さいのには賛成です。（構え難いのは慣れで）

やはり今は値段を見つつ様子見をしたいと思います。

書込番号：23339221

[ありがとう、世界]

最低最悪でも【シャッター半押し】だけは慣れるようにする必要がありますね。

もし、どうしても拒否されたら諦めて、撮影時に勝手に数枚撮ってくれるスマホにしましょう(^^;


なお、シャッター半押しが【どの程度の当たり前か？】と言えば、
クルマの発信時や右左折に【安全確認を行う】ぐらいに当たり前かと(^^;

書込番号：23339465　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ありがとう、世界さん

たぶん、でっかい一眼は使えているので、半押しは大丈夫と思います。
スマホのどつきの方が難しいと思います。

別件ですが、タッチパネルでの設定が意図せづ変わると書いている方がいますが、
タッチの無効化は出来るでしょうか、（解除がパワーのオフ・オンは無しで）

Mark�Vが出れば�Uは下がるかも、早く出てくれないかな。

書込番号：23339798

VLOG用 予算5万円程度だと…

[ごぼんぬ]

初めて投稿させていただきます。
諸先輩方、ご教示いただければ幸いです。

iPhoneでは画質や解像感が物足りなくなってきた今日この頃でして、
■旅行先等でのVLOG（動画）
■日常の風景や食事写真（静止画）
の使用を前提に、予算5万円程度で色々探していたところ、こちらの商品にたどり着きました。

カメラに関しては完全に初心者で、センサーサイズが大きい方が良かったり、F値は低い方から始まった方がいい、広角も撮れた方がいい…くらいの知識しかないのですが、こちらのPowerShot G7 X Mark IIで、用途十分な性能でしょうか。

予算があるなら、サイバーショット DSC-RX100M7のような最新型を買えばいいのでしょうが、約3倍の値段で果たしてそこまで価値があるのか？が判断できません。

PowerShot G7 X Mark II（G9と何が違うんでしょう？）
PowerShot G7 X Mark III（それの後継機でしょうか？）
DSC-RX100シリーズ（M5とM5aあたり？）
GoProシリーズ
Osmoシリーズ

などなど、他におすすめはありますでしょうか。
予算は多少前後しても構いません。
また、特にメーカーや新品中古にもこだわりません。
動画静止画ともに、人物よりも物撮りの方が多いです。

最低限、iPhone 11 Proは超えて欲しいです。

ご教示のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：23190837　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

iPhone11 Proと比べるならばデジカメはSoC(CPU)やプログラムが良くないので
AUTOで撮影するには向きません(>_<)

それなりに勉強しなければ成らない事を覚悟しておいた方が良いですよ

簡単にカメラで撮影しました的な写真が欲しいならAPS-Cなどセンサーの大きい一眼で

F1.8ぐらいの単焦点レンズを使えばボケが大きく出て見栄えはします。

書込番号：23190862　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ごぼんぬさん
このカメラは持ってないですが、iPhone11Proを1インチのコンデジで超えるのは無理だと思いますよ。
ズームできることが唯一のメリットでしたが、それも3カメラになった11Proには意味を為しません。

iPhoneは画像処理が優れてるから、パッと見た時にすごく綺麗に見えますからね。
よーく見たらいろんな違和感を覚えますが、ご希望の用途だとそんなことを気にする必要もないでしょうし。

写真・カメラを趣味とするならコンデジもアリでしょうが、気軽に綺麗な写真や動画を撮りたいならiPhone11Proでしょう。

書込番号：23191086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

＞よこchinさん
＞pky318さん

早速のご返答、ありがとうございます。

AUTOではなく色々弄って良いものを撮りたいという思いがあり、趣味としての入門機を探しているので、好きなことに対しての勉強は苦ではありません(^-^)

iPhoneの「携帯で撮りました感」がまだ抜けない点があまり好きではないので、携帯性があって、解像感が少しでも高いものを…と思いコンデジを探していました。

私は実は料理が趣味でして、記録として料理最中の動画も室内で撮りたいのですが、それを踏まえてはいかがでしょうか。
もう少し、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：23191259　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

この中ではRX100M5しか使ったことありませんが、この機種はAFが秀逸なこと、ローリングシャッターによる動体の歪みが少ないことが特徴です。
ただし、RX100M5(A)は４K動画については１回の連続撮影時間が５分程度、FHDで約30分の制限があります。
（G7X3は4Kが約10分、G7X2,G9X2には４Kはない、アクションカメラ系はよく知りませんがたぶんそんなことはないと思います、FHDも機種によって時間制限が異なりますので、一度調べてみたほうがいいでしょう。）

書込番号：23191386

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

書き込まれた条件を検討してiPhoneよりと私なりにスペックからコンパクトデジタルカメラカテゴリーから機種を絞り込んでみました。

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec036=1&pdf_Spec039=1&pdf_Spec046=1&pdf_Spec049=1&pdf_Spec303=10-25&pdf_Spec310=0-9&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1

5万円以下では出て来ませんねえ
一番安いG5X M�Uは4K動画が10分未満しか連続で撮影出来ませんし

焦点距離100mm以上の望遠が不要ならiPhone含むスマホから選ぶ方がコストパフォーマンスは良いかもしれません。

書込番号：23191392　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

絞り込みには出て来ませんでしたが
PanasonicのTX1、TX2も良いと思います。

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000846726_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号：23191402　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

〇PowerShot G7 X Mark II（G9と何が違うんでしょう？）
G7Xのほうがレンズは明るく、ズーム域も広い。モニターが可動式。ただし、その分大きく重くて300gほどある。G9Xは200gほどでサイズも小さく、ポケットコンデジといえるサイズの上限くらい。またタッチパネル操作を多用する。

〇PowerShot G7 X Mark III（それの後継機でしょうか？）
そうです

〇DSC-RX100シリーズ
PowerShot G7 X 系と同クラスのカメラ。ファインダーがついてるのが多い。サクサクさでキャノンに負ける。

ボクはG9Xmk2を使ってます。コンデジは小さくないと意味がなぃので。ズーム域の狭さなどは、割り切って我慢。

書込番号：23191452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

＞て沖snalさん
＞よこchinさん
＞holorinさん
＞pky318さん

先輩方、たくさんのご返答、感謝でございます。

これから趣味にしたいということで入門機を探しておりましたが、これがカメラ沼か…と深淵に足を突っ込みそうです。
とはいえ、50,000円前後という予算では割り切る必要があることがわかりました。

譲れないところ、諦めるところを吟味して、以下から選んでみる予定です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427_J0000024111_K0000856843_K0000786937_K0000846726&pd_ctg=0050

ざっと調べたところ、動画の撮影時間が極端に短いものは無かったので大丈夫そうです。また4Kは重視せず、FHD60pが撮れれば大丈夫かなと思います。

本スレ元であるPowerShot G9 X Mark IIも、コンパクト性やサクサク感などでSONYを上回るということなので、実際に使ってる方からの感想ありがとうございます。

新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…？ご提案いただいたM5は、値段が高いので外しました。すみません。

最後に、上記リンクの中だったら「自分はコレ！」というものがあれば、お教えいただけますでしょうか？

まとめると、
■iPhone以上の解像感
■三脚固定の物撮りメイン（動画）
■部屋の中でも撮る
■FHD60pが撮れれば、4Kはあまり重視しない
■割り切りが必要なことは承知

以上、よろしくお願いいたします！

書込番号：23192095　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…？

RX100M2が高く見えるのは、ショップによる扱いの問題です。M2は扱っているショップが少なくなっていますね。両方扱ってるショップで比べるとM2のほうが安くなっています。
私は中古で買いましたが、外部マイクECM-XYST1Mを付けて、ほぼ動画撮影用として使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=1218663/#tab

まあ、でも中古でいいものが安くなっていたのならいいかもしれませんが、いまさらという感じはします。

メーカーにより動画のファイル形式が異なりますが、個人的にはAVCHDも使えるRX100M3か、TX1あたりがいいかな、と思います（実際の場面ではあまり関係ないかもしれませんが）。

書込番号：23192155

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

その中からなら、この2台でさわってみて好みの方ですかね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000653427_K0000846726&pd_ctg=0050

理由は広角24mm始まりは日本家屋では便利
、ファインダーは標準で欲しい、これ1台でズームが出来ないのは不便と言ったところです。

書込番号：23192167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

＞holorinさん
＞よこchinさん

ご返答ありがとうございます。
お二方が同じ候補を挙げてくださったので、とても説得力がありました。
どちらかに決めようと思っていたのですが…

センサーサイズの勉強をしておりましたところ、
1型ではないAPS-Cの「FUJIFILM XF10」を発見しました。
https://kakaku.com/item/J0000028109/

作例を検索したところ、かなり好みなキレのある画質だったので、
またちょっと迷い始めてしまいました。（沼）

FUJIFILM XF10でも
「候補に入れてイインジャない？」なのか「絶対やめとけ！」なのか、
ラストジャッジをお願いできますでしょうか。

さっきが最後と言いつつ、もう一度質問で申し訳ございません。

書込番号：23193251

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

XF10ですか、FUJIの人肌の再現は独特な物が有り好きですよ。

ただ私が上で書いた
・広角が24mmより狭い28日mm始まり。
・ファインダーが無い
・動画も撮れる程度で、あまり力が入ってるとは思えない

この条件で私なら外します。

まあご自身のSDメモリーカードを持って行って店頭で試写して決めてはどうですか？
この1点だけで気に入ったって事が有るかもしれませんし、

書込番号：23193337　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

XF10は基本、28mm相当の単焦点ですね。35mm相当、50mm相当はデジタル処理で実現しています。
動画はどうなのかフジは昔の機種しか使ってないのでよくわかりません。

価格もこなれており、個人的には興味がありますが、この手の単焦点デジカメ（ほかにGRとかRX1とかライカQとか）はオールマイティとは言えず、使用者がある程度割り切って使わないといけないので、他人が人に勧められるようなものではないと考えます。

書込番号：23193404

[ごぼんぬ]

＞よこchinさん
＞holorinさん

ご返答ありがとうございます。
APS-Cだけど単焦点で、動画にはあまり力を入れてないのですね…！

あとはお店で触ってみて、
RX100M3
DMC-TX1
XF10
の中から好みの画質のものを選びたいと思います。
SDカードを持って行って、試し撮りが出来ること、初めて知りました。こちらもありがとうございます！

ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた、よこchinさんを選びました！

みなさま、この度はありがとうございました。

書込番号：23193795　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ごぼんぬさん
＞ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた
ここはYahooじゃなくて、ベストアンサーじゃないんだよね。ベストだから1つ、と勘違いしてる人が最近増えてる。

書込番号：23193839　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ごぼんぬさん

ベストアンサーありがとうございます
ご自身のSDメモリーカードで試写する時は店員さんに一声かけてからにして下さいね。

書込番号：23193847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

＞て沖snalさん
あら！そうなんですね？
ちょっとやり方検索して、返信をいただいた方にグッドアンサーを付けたいと思います。

書込番号：23194248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

＞よこchinさん
SDカードの件、承知しました！

書込番号：23194250　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごぼんぬ]

お店に見に行って、SDカードで動画撮影を試してきました。
予算内のミラーレス一眼などとも迷いましたが、最終的にRX100M3にしました。

画質、携帯性、コスパ、取り回しの良さ、全てにおいて高水準だと感じました。カメラ沼にハマって一眼が欲しくなっても、サブ機としてずっと使えそうです。

皆さまご教示ありがとうございました。

※グッドアンサーの件ですが、解決時に1人しか選べないようなので、そのままにさせていただきました。

書込番号：23197662　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホではストレス

[モモンガ12345]

今までスマホを使っていたのですが　スマホだとカメラアプリを押しボタンを押してから時間差があり１　２　カシャで　動きのある被写体を撮りたい時など通過して何も写っていないことが多いし遠くを写す時は指で引き伸ばしてからボタン押しの１　２　カシャ。(皆さん　御存知のことを説明してスミマセン)　これを解消するカメラはないでしょうか　使い捨てカメラが　そういう意味では理にかなっているのですが夜間とか望遠とか考えると　もう少し他に近い物で何かないのかなと…デジカメでもONを押すと　いちいちレンズが伸びてからとかスマホより時間がかかる物を購入することになると意味がないので　ここで質問させていただきました　

書込番号：23032254

[チェリオ38円]

そのご希望だと、コンパクトカメラでは合わないですね。
コンパクトカメラはレンズが格納されている機種が多いし、オートフォーカスも遅いものが多いので。

一眼カメラでお探しください。
最初からレンズ出てますし、オートフォーカスも速いです。
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいです。
どこのメーカーのどの機種でもご希望は叶えられます。

書込番号：23032265

[きいビート]

スマホでも、

画面消灯のスリープ状態から
物理ボタンを押したら
直接、カメラアプリ状態で起動したり、

カメラアプリの画面表示すら飛ばして、
スリープ状態から、物理ボタンで、
いきなりシャッターが切れるアプリも
あります。

それが最速と思います。

書込番号：23032274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬへ]

＞使い捨てカメラが　そういう意味では理にかなっているのですが

実際に使用したことはないのですが、トイカメラというジャンルもあります
https://kakaku.com/search_results/%83g%83C%83J%83%81%83%89/?lid=sp_ksearch_suggest_popup

書込番号：23032281　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

デジタルカメラですと形状を問わず電源ONしていないと使えません。デジタル一眼やミラーレス機が一番理想に近いですがこれらも電源ONしてレンズキャップを外す動作が必要になるので瞬時とまではいきません。また重量もかなりあるので常時手に持ってスタンバイというわけにもいきませんよね？

なかなか理想に叶うカメラがないので皆さんアレコレ討論しているんです。

私事ですがキヤノンのコンデジ（G7Xmk2）がお供には一番合ってますがこれとてご存じの作法はありますけどね（苦笑）。

書込番号：23032283

[よこchin]

＞モモンガ12345さん

スマホが何か知りませんが

iPhoneならロック画面を左にスワイプするか
上から通知画面を引き出して左にスワイプすれば

スグにカメラですよ！

書込番号：23032341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

旧製品ですが
フジフイルムのx20が近いのでは？

キャップは止めて保護フィルターに

電源入れながらズーム(画角)を決める…
光学ファインダーなので立ち上がる前でも凡その写る範囲も確認できて…

書込番号：23032471　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

起動が速く速写できるのは、一眼レフです。
電源入れつつ光学ファインダで構図決め、シャッタ パシャッ。程良い重さで手ブレしにくい。

書込番号：23032526

[モモンガ12345]

皆さん回答ありがとうございます
一眼レフが私の希望に近いようなので　その中で重量のない持ち歩いても苦にならない物を探してみたいと思います　ありがとうございました

書込番号：23032577

[with Photo]

スマホは手軽に撮影できるけど動体撮影には向いているとは言えないけど、バーストとか使えば撮影できると思うし、遠い被写体ならデジタルズームするなら撮影後にトリミングすれば良いと思う。
スマホも使い方だね。

軽い一眼レフと言えばキヤノンKissX10やニコンD3500かなと思いますが、望遠レンズを装着したら大きく嵩張りますよ。

「スマホはレスポンスが悪いから一眼レフ買った。最初は良かったけど重いのが苦になり使わなくなった」って方も多い。

店頭で色々見て決めた方が良いと思いますね。

書込番号：23033401　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ワンタッチレンズキャップ付

こんばんは

レンズキャップ外すのは手間ですね。

私は普段撮りは、速写レンズキャップ（レンズバリア）をミラーレス機(PEN-F)につけてます。
レンズは25mm/f1.8の単焦点なのでズームではないですか、サクッと撮れて良いですよ。

この機材に慣れたら、G9Xmark�U使わなくなりました。
ただ、PEN-Fという機材は、どっちかというとじっくり撮るカメラではあるのですが。。

書込番号：23033501

[taka0730]

スレ主さんは、どこのスマホをお使いでしょうか？
私はサムスンのGalaxyですが、ホームボタンを素早く2回押せばカメラが起動するので、2秒で撮影が可能です。
旅行先などだったら、一眼レフをずっと首から下げていればいいのでしょうが、普段はそういう訳にいかないですよね。

書込番号：23034540

[横道坊主]

スレ主さんの場合は、まずスマホの使い方を熟知する方が大事だと思います。
誰が使っても、何にも考えずにシャッター押しても、及第点の画像が量産出来る
スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。

書込番号：23034632

[猫に飼われて]

＞モモンガ12345さん

おっしゃってるのは、レリーズタイムラグのことですよね？一眼レフでもメーカーによって差がありますのでお気をつけて〜。


＞横道坊主さん
＞スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。


一眼レフで写真撮って、自動調整なんてされたら非常に迷惑と感じる人多いと思いますよ。勝ち負けではないかと。

書込番号：23042738