PowerShot G9 X Mark II
- 1.0型約2010万画素CMOSセンサーや35mm判換算で28-84mm相当をカバーする光学3倍ズームを搭載した、プレミアムモデルのデジタルカメラ。
- 映像エンジン「DIGIC 7」を搭載し、美しいボケ味や色彩のグラデーションも滑らかに描ける階調性などの高画質を実現している。
- ジャイロセンサーにくわえ、CMOSセンサーの画像情報からブレ量を判断、除去するアルゴリズムを搭載。3.5段分の手ブレ補正を実現している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1966
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2017年 2月23日

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 11 | 2021年7月28日 09:31 |
![]() ![]() |
36 | 23 | 2020年11月2日 11:06 |
![]() |
10 | 7 | 2020年10月31日 21:57 |
![]() |
47 | 46 | 2020年4月15日 00:34 |
![]() ![]() |
24 | 19 | 2020年1月29日 10:40 |
![]() |
9 | 14 | 2019年12月22日 16:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
中古でg9xを購入しました。
傷なども無くキレイなのですが、モードダイヤルだけくすんで見えます。
これは仕様なのでしょうか?
それとも汚れでしょうか?
書込番号:24260011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>HANOI ROCKSさん
汚れではないかと。
新品の画像は公式サイトの
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-highquality.html#compact
の中にあります。
書込番号:24260041
0点

こんな斑なものが仕様な分けはありません。よく見りゃシャッターボタンもズームレバーも汚れていますね。前オーナーがモードを頻繁に変えながらズームも多用しながら撮影していたんじゃないでしょうか。気になるなら激落ちくんで磨いて汚れを落としましょう。以下のリンクはレビューで撮影されたG9 X Mark IIの上面を含む実際の写真です。広報用の写真ではありません。
https://review.kakaku.com/review/K0001172966/ReviewCD=1470419/ImageID=591593/
書込番号:24260050
0点

メーカー製品情報ページのリンク先にあるこの辺
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-highquality.html
の製品写真と見比べてみて、この"中古"がどのくらい汚れているのか判断してください。
シャッターボタンやズームレバーなんかも、汚れたのを掃除した感がありますね。
ダイヤル印刷も擦れているようです。
中古だったら美品ではなく並品以下、てところでしょうか。
こういったことを気にする人は中古に手を出すべきではないと思います。
書込番号:24260066
0点

G9Xを新品で買って使っていますが、これは本来の色ではないと思います。
ダイヤルはもっと均一感のある色味ですね。
クリーニングしても落ちないでしょうか…。
書込番号:24260095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>koothさん
汚れですよね、、、
URLありがとうございます
書込番号:24260099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
激落ちくんで軽く擦りましたが変化ありません。言われて見ればその他も汚れてますね、、、オークションの画像ではわかりませんでした
書込番号:24260102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>モモくっきいさん
掃除して余計に汚れた感じですかね?
画像では確認しきれませんでした。
書込番号:24260104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えうえうのパパさん
やはりそうですか、ありがとうございます
書込番号:24260106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
5年以上前の撮影ですが、参考までにうちのG9Xの写真を貼っておきますね。
(※一緒に写っている古いスマホは気にしないでください(笑)。)
ダイヤル/シャッターボタン/電源ボタン/再生ボタンについては、同心円状に細い溝が刻まれているので、汚れが詰まりやすいのかもしれませんね。
なお、3枚目の写真、ダイヤルの一部の色が濃く見えますが、(前述の同心円状の溝により)光の当たり方によるものです。
肉眼では本体部と大きな色味の差は感じません。
ガラスクリーナー等を綿棒の先に少しつけて、円を描くように磨けば少しは取れるかも?
ただ、液剤が隙間に入ると故障の原因となるので、あまりお勧めしませんが…。
書込番号:24261420
0点

>えうえうのパパさん
わかりやすい画像ありがとうございます。
参考になります。
人生初の中古を購入しましたが、失敗ですね。スマホがあるので使用頻度もないから安く済まそうが悪かったです。
書込番号:24261437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こういった装飾部分は汚れやすいものですから、自分が新品から使っても早晩そうなるモノだと思って使った方が吉かと。
書込番号:24261945
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
【使いたい環境や用途】
おもに風景写真や、寺社など。また夕暮れや夜景も可能なら撮りたい。
【重視するポイント】
背景をぼかした写真、手振れ補正、いつも持ち歩ける携帯性
【予算】
7万円くらい
【比較している製品型番やサービス】
PowerShot G7 X Mark II
【質問内容、その他コメント】
背景をぼかした写真は撮れますか。
サンプルに上がっている写真にそのようなのが少ないようですが、F値2.0だと厳しいのでしょうか。
ほとんどスマホのカメラしか使ったことなくて、知識が乏しいです。
0点

>まのろうさん
こんばんは。
このカメラは持っていないですが、
比較対象(PowerShot G7 X Mark II)のカメラは所有しています。
背景ボケを狙った撮り方をすれば、十分ボカせると思いますよ。
被写体になるべく近づいて背景は遠い所にあるようにセッティングして撮る、なるべく望遠レンズ撮る…など。
撮り方については、ご自身で学ぶ必要があると思いますので、Google検索してある程度は知識を仕入れてみてください。
作例でしたら、photohitoもご覧になってみては。
ボケを活かした作例もある程度見つかりますよ、ざっと見た限りでは。
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g9-x-mark-ii/?cid=kakakuitemview_camera_text
せっかく購入されるのですから、ボケはどうやって作り出すのか、
何となくでも良いので色々と初心者向けのサイトを見て勉強して、
知識を若干でもつけてから買うと後悔が少ないと思います。
書込番号:23759865
3点


>まのろうさん
他の方も書かれてますがボケは撮り方です。下記のレビューのセミの抜けがらの写真などが参考になるとおもいます。
http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g9x_2/
書込番号:23759890
1点

ボケは作れます。
もっと小さなセンサーサイズでも大丈夫。
で、愛用はG7Xですが…デカいっす!
G9Xシリーズが欲しい(^O^)
書込番号:23759981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まのろうさん
iPhone8のカメラでも
リモコンまで20cm後ろの食器棚まで1,500cmでこれだけボケますよ、
書込番号:23759996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

訂正
1,500cm→150cm
書込番号:23760044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

かなり近づけばスマホでもボケますから(^^;
書込番号:23760049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんの解答は、ボケるように撮れば良い。と言うことですが、同じ撮り方をした一眼のF1.4やF1.2にはどうしても負けます。値段も大きさも変わってきますので、どの辺で妥協するかです。
書込番号:23760152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


みなさんありがとうございます。
言葉足らずだったのですが、今でもスマホで50cmくらいで接写すれば背景はぼけて撮れます。
撮りたい距離感としては、運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
観客をぼかすような撮り方をしたいのです。
書込番号:23760299
0点

>被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
運動会でなくとも
絞り開放で焦点距離を加味し、
被写体まで10m、背景まで
20m位にして撮って、
どう思うか確認出来るかと思います。
それで、もっとボケを望むなら被写体を近くにしない限り、この機種では無理ということです。
望むものでないなら
レンズが明るく焦点距離を加味して、更にセンサーサイズを大きくしたりと機種変更が必要になるかと。
書込番号:23760314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>運動会のように被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
>観客をぼかすような撮り方をしたいのです。
この機種の望遠側でさえ、換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9ですから、過焦点距離の目安≒15.7 mになります。
撮影距離が 10 mの段階で、浅くない被写界深度になります。
書込番号:23760318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>まのろうさん
>>被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20m
ボケません!
書込番号:23760324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

以下のリンクのシミュレーションサイトによれば被写体まで10m、背景まで20m、焦点距離換算28mm、F2の1型センサーだと背景は殆どボケないと言って良いでしょうね。今回の目的に適うかどうか分かりませんが、やはりある程度の明るさを保った上で望遠を稼がない事には何ともならないようです。
https://dofsimulator.net/en/?x=EBmAoiTiCcQIc0wkAAATAAA ← F2で焦点距離10.2mmの1型(G9 X Mark II最広角を想定、背景ボケ0.02%)
https://dofsimulator.net/en/?x=EEyBiiTiCcQIc0wkAAATAAA ← F4.9で焦点距離30.6mmの1型(G9 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ0.07%)
https://dofsimulator.net/en/?x=EFwA4iTiCcQIc0wkAAATAAA ← F2.8で焦点距離36.8mmの1型(G7 X Mark II最望遠を想定、背景ボケ 0.19%)
https://dofsimulator.net/en/?x=ELQBaiTiCcQIc0wkAAATAAA ← F4.5で焦点距離72mmの1型(RX100M6最望遠を想定、背景ボケ 0.45%)
書込番号:23760508
2点

後方被写界深度の推算と、
他のフォーマット例を挙げてみました(^^;
【この機種の望遠側】
換算f=84mm(実f=30.6mm)で開放F値 F4.9
→過焦点距離の目安≒15.7 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒17.4 m】
比較用【フルサイズ84mm開放F2.8 ※概算】
→過焦点距離の目安≒75.6 m
→撮影距離 10 m → 【後方被写界深度≒1.5 m】
同じ換算fのフルサイズのF2.8の場合は、約11倍ほどボケます(^^;
F値は ほぼ比例的にしか効かない、
実焦点距離(f)は ほぼ二乗で効くので、
・絞り値(F値)の比→4.9/2.8 = 1.75
・実fの比→(84/30.6)^2≒7.54
双方を掛けて≒13.2倍・・・後方被写界深度の違い(約11倍)に近い値になります。
↑
この差は、撮影距離で変わります。
被写界深度の計算式は、ちょっと面倒なのでヒトの感覚に合うような把握をし難いので、
感覚的に類推することは不可能に近くなります。
銀塩時代であれば、同じフルサイズ内の組み合わせてだけで済みましたが、
複数のフォーマットにまたがって感覚的に感覚的に類推することは、かなり無理があります(^^;
ちなみに、同一換算fのコンデジに対して、フルサイズはおよそ5.55倍ほど大きくなるので、実fによる被写界深度への影響は
5.55^2≒30.8倍にもなり、F値の影響(F1とF8でさえ8倍)よりも大きくなります。
1型のこの機種の場合は、F値に関わらず常に約7.5倍も不利ですから、
距離の制約がある場合にボケが欲しい場合は、根本的に機種選択を変える必要があります。
書込番号:23760583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まのろうさん こんにちは
>被写体まで10mくらいで、後方の観客まで20mくらいな感じで
10mも離れると このカメラの望遠側では レンズ自体無限に近くなり 被写界深度も深くなりますので ボケは期待できないと思います。
書込番号:23761149
2点

ボケの大きさはおおむね、レンズの有効径(=焦点距離÷F値)に比例します。
このカメラのテレ側の有効径は6.2mm(≒30.6÷4.9)です。だいたい、被写体の位置における6.2mm径まで背景がボケると考えてください。
また、このカメラのテレ側でも10m離れるとおおよそ4.3m×2.9mの範囲が写ることになるので、直立した人物の全身像が縦位置で画面の1/3、横位置で1/2ぐらいの大きさになります。そういった使い方にはあまり適していないカメラです。
書込番号:23762045
3点

みなさま、ありがとうございました。
いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、
シロウトには難しいことが多いですが、
やはり値段相応のボケ感しか出せないようですので、どこかで妥協しようと思います。
書込番号:23762347
0点

>いろいろ調べて、過焦点距離の計算なるものも見たり、
教科書的なものは、「許容錯乱円径」のところで、「その後、どうしたら良いのか解らない(TT)」という状態になります(^^;
計算してくれるHPとかアプリの多くは、、「許容錯乱円径」自体には直接触れずに計算するタイプが多いと思いますので、そういうHPとかアプリを利用するほうが良いでしょう。
ただし、カメラ仕様を逆算してくれるよう式やHPなどは見当たら無かったので、仕方なく逆算の式を導出して作成したのが、先の計算表になります(^^;
書込番号:23762381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>まのろうさん
値段は関係無いですよ。
レンズの焦点距離などの特性によるものです。
高いレンズ買っても、そこが理解できてないと思うような写真は撮れません。
書込番号:23762783
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II

こんにちは。
マニュアルのP.146に書いてありますが、マクロモードだと
近いものだけにピントが合うみたいです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300026064/01/psg9x-mk2-cu-ja.pdf
P.399にマクロモードのピント範囲の記載があり、
マクロ:5〜50cm
その他は5〜∞、望遠端では35cm〜∞。
つまりマクロモードだと50cm以内の近接だけにピントが合うようになっていて、
不用意に背景などにピントが抜けないような仕様だと思いますね。
書込番号:23757158
4点

ちょっと書き間違いでした。
訂正します。
× その他は5〜∞、望遠端では35cm〜∞。
〇 その他モード:広角端=5cm〜∞、望遠端=35cm〜∞。
書込番号:23757170
0点

たびたびスイマセン。
マクロモード時は望遠端の欄がブランクになっていますので、
広角端しか使えないかもしれません。
書込番号:23757188
0点

macs555さん こんばんは
確認したわけではなく 予想ですが マクロ域にすることでで ピントが合う範囲狭まり レンズの移動量を少なくすることが出来るので AFの速度上げたり 精度を高くしている可能性があります。
書込番号:23757198
1点

最近のコンデジの場合、多くの場合ほとんどマクロモードに切り替える必要はありません。私もわざわざ切り替えたりはしません。
ただ一つありうるとすれば、近接でピントが合いにくい被写体で、ピントの迷いを低減するときだと思われます。
書込番号:23757649
2点

>holorinさん
>もとラボマン 2さん
>BAJA人さん
みなさんレスありがとうございます。
ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね?
これからは特に気にせず行こうと思います。
書込番号:23759581
1点

macs555さん 返信ありがとうございます
>ハード的には何も変わらないわけですから気持ち程度の感じなのですかね?
自分の場合 G1XUですが このカメラの場合 近距離でのAF苦手なようで 背景にピントが行くことが度々起きるのですが マクロモードにすることで 少しは 良くなるので このような時使っています。
書込番号:23759798
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
皆さん今晩は、妻用にPowerShot SX620 HSを買うつもりでしたが、色々探す内にこのカメラが気に成り始めました。
妻の条件
1:安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。
2:機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
3:軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。
4:予算2万円、その価値次第で増額あり。
私はフル一眼でアドビを使い現像している。
RAWが有れば、取り損ないも救済の可能性が有るので欲しいが、JPEGでも明暗や色味の変更は可能なので思案どころです。
PowerShot G9 X Mark IIはフル装備だけど、ほとんど使う事が無い。スマホ連帯は必須です。SX620に比べ少し大きく重いですが、1インチとしてはよく削れている。F値が小さいので、夜は良さそうだが、ボケの必要は無い。
値段が2倍なので躊躇,しています、付加価値が有効なのか、それともSX620で十分なのか皆様のお知恵を拝借したく投稿しました。よろしくお願いします。
3点

>G9(G9XU)の方がコスパは良いかな。それに小さい軽い。
>1:安価なスマホで、スナップを撮っていますが、ブレやボケが多くプリントできる写真が少ないのに困っている。
先にもコメントしているように
この場合
原因は基本機材でなく撮り方ですから
撮り方が一番低コスト(0円)です
ハッキリ言ってコンデジでスナップ写真での画質等の差はあまりなく
スマホの方が見栄え良く修正してくれます
いつ買うか解りませんが僕も(自分で使う)コンデジ探し(選び)をしています
G9Xはサイズ的には魅力高いですが
気になる点は広角が28mmまで
撮影設定を変えるのに階層が深く分かりにくい
(モニター横に普通あるボタンが少なく変更がしにくい)
が気になります
個人的に一番興味を持っているのはLX9です
理由はG7Xより薄い
望遠側でもマクロが使える
(着席しての食事撮影に便利)
に優れ
レバー式電源が・・・
って感じです
G9XVの噂もあり
24mmが付けば撮るだけ(シャッター押すだけ)
の方には魅力的かも
単にCPで言えばRX100シリーズの古めの安価なモデルがCP高いかと思います
書込番号:23317575
0点

>娘にメロメロのお父さんさん
>gda_hisashiさん
RX100Mk3 これは全くの食わず嫌い因って理由は有りません。
24oと28oですが、メインはスナップですので足で何とか成ります。神社仏閣は18o位ないと無理なので。
シャッター優先の速度変更が操作不可なので、言葉足らずでした。
パナのミラーレスは持っています。パナはカメラを家電の様に思っている気がして、馴染めません。
LUMIX DC-GF9W の本体だけなら、一考します。 キットばらしでレンズが売れたいくらかな。
単品レンズは高いけど、売ると激安?。書きながらこれも有りの気がしてきた!。
書込番号:23318268
2点

G9X_MkUでしたら、奥様には「シルバー」が似合いそうですね。
ただ、、現在の価格を考えると購入はないかな!?
レンズは28mm〜ですし、EVFもなく、液晶もチルトしない
個人的には¥40,000でも高いと思っています(>_<)
程度の良い中古が¥36,000くらいなので、中古品アレルギーとかなければ
そちらから選ぶのもよいのではないかと思います。
私は以前からAndroidなので、スマホはXperia_XZを使ってましたが、今年になってGalaxy_S10に変えました。
超広角13mmが撮れるのが決め手でした。
スマホは防水対策がされているので、雪や雨の日は、ほとんどスマホ撮影で済ませます。
スマホのカメラ機能はまだまだ進化すると思いますが、13mmが撮れなければ私の選択肢にはならないかも。
過去はCANON機を使うことが多かったので、1台は持っていたいとG5X_Mk2を購入しましたが、AF性能があまりに期待ハズレ。
このあたりはSONYのRX100M5以降を使ったことがない人には分からないと思います・・
書込番号:23318341
1点

G9X MkUもオートホワイトバランス(AWB)には「雰囲気優先」がないんですね。
個人的には、こういうコンデジって、色々設定してというより、サッと出してパッと撮るような使い方が多いです。
なので、料理とかよく撮るのですが、AWBで撮ると、全然美味しそうじゃないように撮れることが殆どです。
参考までにG9XやM6でAWBで撮ったままの写真(上)とDPPで修正後の写真(下)を貼っておきます。
上のままだと、絶対最近のスマホで撮った方が美味しそうに見えますよね(笑)。
これは、M6(MkT)もそうなんですが、主にAWBが1種類しかなく、「ホワイト優先」に近い仕様になっているからだと思います。
初代MやM2の頃もAWBは1種類しかありませんでしたが、「雰囲気優先」に近い仕様だったので、料理やお店の雰囲気なんかは、ちょっと露出補正をしてやるだけでいい感じに撮れていました。
それが、M6の頃には「ホワイト優先」仕様になってしまい、そのままでは冷たい寂しげな写真になってしまいました。
プリセットのWBだと極端に色が変わるし(特にG側に転ぶ)、G⇔M/B⇔Aで微調整してもなかなか好みの色にはなりません。
カフェやレストランでそんなに設定に時間もかけてられませんから、結局「いいや、RAWで撮っておいて後でいじろう」となります。(^^;
なので、SNSにアップしたりするのにはあまり向かないという印象です。
もちろん、即座に好みの色に調整できる腕があるとか、スマホアプリでガッツリ加工するなら別ですけど、撮って出しだとまだスマホの方が好ましい色にしてくれます(苦笑)。
一方、最近のキヤノン機では、AWBは「雰囲気優先」と「ホワイト優先」が選べるようになっており、「雰囲気優先」だと初代Mの頃のようにアンバー系の照明の雰囲気を残してくれます。
(RPを使っている感じでは、初代Mの頃よりちょっと強めかな?)
コンデジでも、G5X MkUやG7X MkVではAWBが2種選べるようになっているようですから、奥方が同様の使い方をされるなら、そちらをお勧めしたいですね。
もしくは、G9X MkVを待つとか、M200に22単を付けるとか…。
http://digicame-info.com/2020/02/powershot-g9-x-mark-iii.html
ま、あくまでホワイトバランスに限っての話ですので、その余の事情は斟酌しておりません。ご容赦ください。(^^;
書込番号:23318600
2点

>RC丸ちゃんさん
なんか高くて気が進まない状況です。コロナでどちらかに動くと思いますが。
フル換算18oぐらいが、出目に成らず歪も少ない限界と思っています。
スマホは歪を無視して設計できるので有利です。ニコンのZシリーズはやってそう。
>えうえうのパパさん
ホワイトバランスはプリントアウトするなら、調整するのであまり考えていません。
LUMIX DC-GF9Wは、レンズを売ると25oが7500円、12-32が2200円 、12-32は持っていますが売るほどでない。
キタムラで色々工夫して3万7000円くらい。ただそれほど良くなくG9Xと同等程度、レンズ分大きく不利です。
書込番号:23318832
0点

>トンボ鉛筆さん
自分のカメラですね
又は自分目線のカメラを奥様へ
シャッター押すだけの方へのカメラ選びには見えません
シャッター押すだけの方は歪みや色合いも含めスマホが一番
だと思いますが・・・
別にコロナで暇な話題としては良いんですけど
書込番号:23318886
2点

>gda_hisashiさん
同意。
書込番号:23318891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スマホ連携必須とかあまり拘りのない奥方用のカメラ…ってハナシだと思っていたのですが、gda_hisashiさんが仰るように、どうも趣旨が違うようですね。
余計なお世話で失礼しました。
書込番号:23318907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>トンボ鉛筆さん
5万円以上するので悩んでらっしゃいますね。
ハッキリ言ってコンデジはコスパ悪いです。1インチの画質もフルサイズと比べるとガッカリします。
私は2ヶ月で売却してD5600にしましたが、こちらが正解でした。操作性、画質、質量、申し分ないです。
フルサイズ換算18oの話も出ているので、コスパが一番良いAPS-Cの一眼レフ入門機を追加して、
画角が気になる場合は安価でも高性能な広角レンズを追加して楽しめます。
フルサイズのレンズが使えるのも良いです。
一旦白紙にして再検討された方が良さそうですね。
>シャッター優先の速度変更が操作不可なので
シャッタースピード優先モードは、好みのシャッタースピードを固定で撮るモードですが、
速度変更が出来ないって何か勘違いされてないですか?
シャッタースピード優先モードでの露出補正は絞り値が上下に変わり調整するので
好みのシャッタースピードのまま撮れますよ〜。
書込番号:23318916
1点

そうかなぁ〜
G9X_Mk2だったら、小さいし、起動もそこそこ速いし、タッチシャッターも使えるし・・
iAUTOでシャッター切るダケっしょ!?
奥様にはピッタリそうですけどね。
むしろ眼レフ使いにはダメでしょう?
PやAvモードでシャッター速度が1秒以下にならないデジカメなんて有りですか?
最新のG5X_Mk2もガッカリでしたよ(>_<)
NDフィルター内蔵なのに1秒以下にならないので、いちいちTvモードに切り替えてとか・・
AEB設定も電源OFFでクリアされちゃうし・・S120では保持されてたのにね。
書込番号:23319472
0点

>gda_hisashiさん
>よこchinさん
>えうえうのパパさん
5万円も出すと成ると、自分も使いたくなって つい?
>娘にメロメロのお父さんさん
私も大問題に気づきました、5万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる??
>RC丸ちゃんさん
もともとSX620 HSを買うつもりがスマホより悪いと言われて、迷走しています。
妻に買ったは、持ち出さない様に成るのが最悪。その点G9Xで正解なのです。
今はコロナで外出もままならないので、型落ちするまで待ってみますか。
ミラーレスならフジやキャノンに良いのが有るけど。
書込番号:23319638
0点

>トンボ鉛筆さん
シャッタースピード優先の話は奥さんが設定できないという事でしたか。
カメラを撮りやすい設定にして渡してあげれば良いことです。
後は、男気?人としての器?の問題ですね。
奥さんにカメラをポン!とプレゼントした後は干渉しないご主人だったらカッコいいと思うよ。
書込番号:23320003
0点

>トンボ鉛筆さん
〉5万円ならレンズの外せるカメラが十分買えます、また当然画質は上。
D3400の本体だけ買って、保有のレンズを付けとくのが、一番コスパが高いです。
シャツタースピードの件は私は出来ますが、妻には数字が大きくなる遅くなる??
〉妻のカメラ
〉妻の条件
〉2:機械に弱いので、シャッターボタン以外には触らない。ズームは何とか出来る。
〉3:軽くて小さい物。大きく重いのは持ち出すことは無い。
はどこ行きましたか?
目的(上限)が曖昧でフラフラするとアドバイス
ではなく雑談になってしまいます
先ずはスレ主さんが向く(目指す)方向をハッキリさせないと・・・
書込番号:23320227
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
>gda_hisashiさん
5万以下で妻の条件に適うのは FUJIFILM XF10 ぐらいかなと思います。
F2.8で手振れ補正無し、レンズキャップ有りはネックに成ると思います。
これくらいの大きさの方が、構えるのは楽な気がします。
レンズが外れるカメラで、パンケーキが意外と無い。
もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。
皆さん色々とお世話に成りました。改めて上も下も見てみましたが、妻の本気度が少々不安もあり 色々見ると
G9Xのコスパが低いような気がしてきて結論至りません。もう少し様子を見てみます。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:23320564
0点

>トンボ鉛筆さん
僕も写真好きだから気持ち(思い)は解りますよ
でも写真と言うかカメラ機材に興味の無い方は
例え良い写真が撮りたいと言って(思って)も
持ち運びが面倒で撮るときの技(設定)とかはしたく無い方多く
機材を求める場合もこのカメラ綺麗に撮れますか的で
実際はいくら潜在能力が高いカメラでも
撮って出しの場合スマホの見栄えには敵わなかったりは事実で
こちらが期待するように進まなかったりしますよ
良くない結果も
じゃあなく
こう撮れば撮れるのになんて多かったらしても
上手く伝わらず面倒だと言われたり
〉もともと、画質はスマホの少し上、ブレボケが減るものが条件です。
画質は何度もコメントしているように
素人目にはスマホが圧勝かもしれませんよ
ブレボケが減るスマホを探す(選ぶ)ってのはどうでしょう
書込番号:23321491
1点

>gda_hisashiさん
色々とアドバイス有難う御座います。
スマホはスマホ同士なら、言われている通りかも知れません。
プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。
妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。
ただ、美術系なので構図にはうるさいです。カメラを運んで要る時に渡せばよいですが、単独行動が多いので、そうもいかず。
書込番号:23321685
1点

>トンボ鉛筆さん
〉プリントアウトする場合は現像の手間も入るので、良くなると思いたいです。
〉妻は判らない事は聞いてくるのみ、綺麗に撮れないのは機械の性です。
ブレずに撮る事すら学習しない(教えない?)
プリントアウトがどうのとか
夫婦の自由ですが
女子中学生相手のように優しい(甘やかす)
旦那様なんですかね
家は撮り方を無視しつカメラの性にしている時は
こうしてみたらと伝え
そうするかどうかは本人次第
にしてました
やりたい(良くしたい)と言いつつ努力しなければ
奥でも放置(自己責任)と考えています
泣きついて(こうしたいとかなんとかしたいとか)来た時は出来る事は助けますが
スレタイが違いますね
妻のカメラ(妻が望むカメラ)
じゃなく
妻に使わせたい(スレ主さんに都合が良い)カメラ
かな
書込番号:23322902
0点

>gda_hisashiさん
今は桜も咲いて、非常に欲しがっています。
飽き性なので続くか心配です。
値段が高いので他も見てみました、この価格以下で性能が上の機種は数機種有ります。
フジのA3レンズキットは、レンズ単体よりも安く成っています。思わずぽちりそうですが、
大きさは2周り大きく、やはり持ち出さなくなりそうです。
大きさの感覚が掴めないので、段ボールでモックアップを作ってみました。
胸ポケットに入りそうで、1インチで他には無いと思います
妻も小さいのには賛成です。(構え難いのは慣れで)
やはり今は値段を見つつ様子見をしたいと思います。
書込番号:23339221
1点

最低最悪でも【シャッター半押し】だけは慣れるようにする必要がありますね。
もし、どうしても拒否されたら諦めて、撮影時に勝手に数枚撮ってくれるスマホにしましょう(^^;
なお、シャッター半押しが【どの程度の当たり前か?】と言えば、
クルマの発信時や右左折に【安全確認を行う】ぐらいに当たり前かと(^^;
書込番号:23339465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
たぶん、でっかい一眼は使えているので、半押しは大丈夫と思います。
スマホのどつきの方が難しいと思います。
別件ですが、タッチパネルでの設定が意図せづ変わると書いている方がいますが、
タッチの無効化は出来るでしょうか、(解除がパワーのオフ・オンは無しで)
MarkVが出ればUは下がるかも、早く出てくれないかな。
書込番号:23339798
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
初めて投稿させていただきます。
諸先輩方、ご教示いただければ幸いです。
iPhoneでは画質や解像感が物足りなくなってきた今日この頃でして、
■旅行先等でのVLOG(動画)
■日常の風景や食事写真(静止画)
の使用を前提に、予算5万円程度で色々探していたところ、こちらの商品にたどり着きました。
カメラに関しては完全に初心者で、センサーサイズが大きい方が良かったり、F値は低い方から始まった方がいい、広角も撮れた方がいい…くらいの知識しかないのですが、こちらのPowerShot G7 X Mark IIで、用途十分な性能でしょうか。
予算があるなら、サイバーショット DSC-RX100M7のような最新型を買えばいいのでしょうが、約3倍の値段で果たしてそこまで価値があるのか?が判断できません。
PowerShot G7 X Mark II(G9と何が違うんでしょう?)
PowerShot G7 X Mark III(それの後継機でしょうか?)
DSC-RX100シリーズ(M5とM5aあたり?)
GoProシリーズ
Osmoシリーズ
などなど、他におすすめはありますでしょうか。
予算は多少前後しても構いません。
また、特にメーカーや新品中古にもこだわりません。
動画静止画ともに、人物よりも物撮りの方が多いです。
最低限、iPhone 11 Proは超えて欲しいです。
ご教示のほど、よろしくお願いいたします。
書込番号:23190837 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ごぼんぬさん
iPhone11 Proと比べるならばデジカメはSoC(CPU)やプログラムが良くないので
AUTOで撮影するには向きません(>_<)
それなりに勉強しなければ成らない事を覚悟しておいた方が良いですよ
簡単にカメラで撮影しました的な写真が欲しいならAPS-Cなどセンサーの大きい一眼で
F1.8ぐらいの単焦点レンズを使えばボケが大きく出て見栄えはします。
書込番号:23190862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ごぼんぬさん
このカメラは持ってないですが、iPhone11Proを1インチのコンデジで超えるのは無理だと思いますよ。
ズームできることが唯一のメリットでしたが、それも3カメラになった11Proには意味を為しません。
iPhoneは画像処理が優れてるから、パッと見た時にすごく綺麗に見えますからね。
よーく見たらいろんな違和感を覚えますが、ご希望の用途だとそんなことを気にする必要もないでしょうし。
写真・カメラを趣味とするならコンデジもアリでしょうが、気軽に綺麗な写真や動画を撮りたいならiPhone11Proでしょう。
書込番号:23191086 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>よこchinさん
>pky318さん
早速のご返答、ありがとうございます。
AUTOではなく色々弄って良いものを撮りたいという思いがあり、趣味としての入門機を探しているので、好きなことに対しての勉強は苦ではありません(^-^)
iPhoneの「携帯で撮りました感」がまだ抜けない点があまり好きではないので、携帯性があって、解像感が少しでも高いものを…と思いコンデジを探していました。
私は実は料理が趣味でして、記録として料理最中の動画も室内で撮りたいのですが、それを踏まえてはいかがでしょうか。
もう少し、ご意見頂ければ幸いです。
書込番号:23191259 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この中ではRX100M5しか使ったことありませんが、この機種はAFが秀逸なこと、ローリングシャッターによる動体の歪みが少ないことが特徴です。
ただし、RX100M5(A)は4K動画については1回の連続撮影時間が5分程度、FHDで約30分の制限があります。
(G7X3は4Kが約10分、G7X2,G9X2には4Kはない、アクションカメラ系はよく知りませんがたぶんそんなことはないと思います、FHDも機種によって時間制限が異なりますので、一度調べてみたほうがいいでしょう。)
書込番号:23191386
2点

>ごぼんぬさん
書き込まれた条件を検討してiPhoneよりと私なりにスペックからコンパクトデジタルカメラカテゴリーから機種を絞り込んでみました。
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec036=1&pdf_Spec039=1&pdf_Spec046=1&pdf_Spec049=1&pdf_Spec303=10-25&pdf_Spec310=0-9&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
5万円以下では出て来ませんねえ
一番安いG5X MUは4K動画が10分未満しか連続で撮影出来ませんし
焦点距離100mm以上の望遠が不要ならiPhone含むスマホから選ぶ方がコストパフォーマンスは良いかもしれません。
書込番号:23191392 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ごぼんぬさん
絞り込みには出て来ませんでしたが
PanasonicのTX1、TX2も良いと思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000846726_K0001032986&pd_ctg=0050
書込番号:23191402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〇PowerShot G7 X Mark II(G9と何が違うんでしょう?)
G7Xのほうがレンズは明るく、ズーム域も広い。モニターが可動式。ただし、その分大きく重くて300gほどある。G9Xは200gほどでサイズも小さく、ポケットコンデジといえるサイズの上限くらい。またタッチパネル操作を多用する。
〇PowerShot G7 X Mark III(それの後継機でしょうか?)
そうです
〇DSC-RX100シリーズ
PowerShot G7 X 系と同クラスのカメラ。ファインダーがついてるのが多い。サクサクさでキャノンに負ける。
ボクはG9Xmk2を使ってます。コンデジは小さくないと意味がなぃので。ズーム域の狭さなどは、割り切って我慢。
書込番号:23191452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>て沖snalさん
>よこchinさん
>holorinさん
>pky318さん
先輩方、たくさんのご返答、感謝でございます。
これから趣味にしたいということで入門機を探しておりましたが、これがカメラ沼か…と深淵に足を突っ込みそうです。
とはいえ、50,000円前後という予算では割り切る必要があることがわかりました。
譲れないところ、諦めるところを吟味して、以下から選んでみる予定です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000386303_K0000532639_K0000653427_J0000024111_K0000856843_K0000786937_K0000846726&pd_ctg=0050
ざっと調べたところ、動画の撮影時間が極端に短いものは無かったので大丈夫そうです。また4Kは重視せず、FHD60pが撮れれば大丈夫かなと思います。
本スレ元であるPowerShot G9 X Mark IIも、コンパクト性やサクサク感などでSONYを上回るということなので、実際に使ってる方からの感想ありがとうございます。
新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…?ご提案いただいたM5は、値段が高いので外しました。すみません。
最後に、上記リンクの中だったら「自分はコレ!」というものがあれば、お教えいただけますでしょうか?
まとめると、
■iPhone以上の解像感
■三脚固定の物撮りメイン(動画)
■部屋の中でも撮る
■FHD60pが撮れれば、4Kはあまり重視しない
■割り切りが必要なことは承知
以上、よろしくお願いいたします!
書込番号:23192095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>新たな候補に出てきたサイバーショットRX100M2は、外部マイクが付けられるということで少し良いなと思いました。なぜM3より高いのかは謎ですが…M3の方が後発機ですよね…?
RX100M2が高く見えるのは、ショップによる扱いの問題です。M2は扱っているショップが少なくなっていますね。両方扱ってるショップで比べるとM2のほうが安くなっています。
私は中古で買いましたが、外部マイクECM-XYST1Mを付けて、ほぼ動画撮影用として使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=1218663/#tab
まあ、でも中古でいいものが安くなっていたのならいいかもしれませんが、いまさらという感じはします。
メーカーにより動画のファイル形式が異なりますが、個人的にはAVCHDも使えるRX100M3か、TX1あたりがいいかな、と思います(実際の場面ではあまり関係ないかもしれませんが)。
書込番号:23192155
2点

>ごぼんぬさん
その中からなら、この2台でさわってみて好みの方ですかね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000653427_K0000846726&pd_ctg=0050
理由は広角24mm始まりは日本家屋では便利
、ファインダーは標準で欲しい、これ1台でズームが出来ないのは不便と言ったところです。
書込番号:23192167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>holorinさん
>よこchinさん
ご返答ありがとうございます。
お二方が同じ候補を挙げてくださったので、とても説得力がありました。
どちらかに決めようと思っていたのですが…
センサーサイズの勉強をしておりましたところ、
1型ではないAPS-Cの「FUJIFILM XF10」を発見しました。
https://kakaku.com/item/J0000028109/
作例を検索したところ、かなり好みなキレのある画質だったので、
またちょっと迷い始めてしまいました。(沼)
FUJIFILM XF10でも
「候補に入れてイインジャない?」なのか「絶対やめとけ!」なのか、
ラストジャッジをお願いできますでしょうか。
さっきが最後と言いつつ、もう一度質問で申し訳ございません。
書込番号:23193251
0点

>ごぼんぬさん
XF10ですか、FUJIの人肌の再現は独特な物が有り好きですよ。
ただ私が上で書いた
・広角が24mmより狭い28日mm始まり。
・ファインダーが無い
・動画も撮れる程度で、あまり力が入ってるとは思えない
この条件で私なら外します。
まあご自身のSDメモリーカードを持って行って店頭で試写して決めてはどうですか?
この1点だけで気に入ったって事が有るかもしれませんし、
書込番号:23193337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

XF10は基本、28mm相当の単焦点ですね。35mm相当、50mm相当はデジタル処理で実現しています。
動画はどうなのかフジは昔の機種しか使ってないのでよくわかりません。
価格もこなれており、個人的には興味がありますが、この手の単焦点デジカメ(ほかにGRとかRX1とかライカQとか)はオールマイティとは言えず、使用者がある程度割り切って使わないといけないので、他人が人に勧められるようなものではないと考えます。
書込番号:23193404
1点

>よこchinさん
>holorinさん
ご返答ありがとうございます。
APS-Cだけど単焦点で、動画にはあまり力を入れてないのですね…!
あとはお店で触ってみて、
RX100M3
DMC-TX1
XF10
の中から好みの画質のものを選びたいと思います。
SDカードを持って行って、試し撮りが出来ること、初めて知りました。こちらもありがとうございます!
ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた、よこchinさんを選びました!
みなさま、この度はありがとうございました。
書込番号:23193795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ごぼんぬさん
>ベストアンサーは迷いましたが…最初にご返答をいただいた
ここはYahooじゃなくて、ベストアンサーじゃないんだよね。ベストだから1つ、と勘違いしてる人が最近増えてる。
書込番号:23193839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ごぼんぬさん
ベストアンサーありがとうございます
ご自身のSDメモリーカードで試写する時は店員さんに一声かけてからにして下さいね。
書込番号:23193847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>て沖snalさん
あら!そうなんですね?
ちょっとやり方検索して、返信をいただいた方にグッドアンサーを付けたいと思います。
書込番号:23194248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
SDカードの件、承知しました!
書込番号:23194250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お店に見に行って、SDカードで動画撮影を試してきました。
予算内のミラーレス一眼などとも迷いましたが、最終的にRX100M3にしました。
画質、携帯性、コスパ、取り回しの良さ、全てにおいて高水準だと感じました。カメラ沼にハマって一眼が欲しくなっても、サブ機としてずっと使えそうです。
皆さまご教示ありがとうございました。
※グッドアンサーの件ですが、解決時に1人しか選べないようなので、そのままにさせていただきました。
書込番号:23197662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9 X Mark II
昨日 G9X Mark IIを買いました。コンデジが絶滅危惧種となりつつある今、手持ちのカシオの EX-ZR400 の性能がかなり見劣りしてきたので、思い切って買いました。
それはともかく、色々触りながら撮っていた時に、PモードでISO感度、露出補正などを調整して撮影した後に電源を切ったのですが、次に電源を入れた時に、切る前に設定したISO感度、露出補正値などがそのまま残っているのです。
普通、中級クラス以上のデジカメには、電源オフでどの設定をデフォルトに戻すか、といった設定項目があるはずなのですが、このカメラにはそのような設定項目が見当たりません。どこかに設定が隠れているのでしょうか。お分かりの方がおられれば教えていただければと思います。ZR400にはちゃんと設定項目があるんですけどね。
それにしても1型のセンサーサイズの恩恵はすごいですね。1/2.3型のZR400とは雲泥の差です。いくつか「ん?」と思えるような点もありますが、スマホよりはるかにキレイに撮れるし、コンパクトで高級感もあって、所有欲も満たせていいカメラです。もう少し使い込んだらレビューしたいと思います。
0点

そのものズバリではありませんが、カスタムモード(Cモード)を使った設定の記憶が近いかなと思います。考え方としてはよく使う撮影モードと自分好みに設定した各機能の設定を登録する事ですがそれをほぼ初期値に割り当てるものです。
Cモードからダイヤルを切り替えても設定値は変わらないでしょうからよく使う撮影モードがPで登録していてもCからAVやTvなどの他のモードに切り替えれば良いと思います。逆に他のモードからCにすれば設定値に戻るでしょう。
書込番号:22677091
1点

>sumi_hobbyさん
先ほど試してみたところ、初期値をCモードに登録して、ダイヤルをCモードにしてISO感度、露出補正などの設定を変えて、そのまま電源を切って再び入れると初期値に戻りました。デフォルトのモードをCにしたら、思った通りの動作にはなりそうです。情報ありがとうございます。
ただ、個人的にはPモードでこうなれば良いと思うんですけどね。会社で使ってるフジのコンデジも露出補正などがそのまま残るので、いちいち戻すのが面倒です。メーカーのポリシーもあるので、それは違うだろ、と言われてもメーカーは困るのかもしれませんが…。
書込番号:22677159
0点

カメラメーカーが変わると、色々と違いが出てきますよ。2台持ちで撮影すると、咄嗟の設定変更に戸惑います。
それを嫌う人は同じメーカーのカメラばかり買う、もっとこだわる人は同じカメラを複数買う人もいます。
書込番号:22677231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アカヒレみかんさん
PモードやAモードで初期値に戻られる方が
困る方多いと思いますよ。
私も前回設定のままで問題まったく有りません。
書込番号:22677251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アカヒレみかんさん
人それぞれだとは思いますが、私は設定が残ってほしい派です。
例えば2台持ちのサブ機として使っていて、メイン機を使っている間には電源を切ってたらまた電源を入れた後で設定をする必要があります。
コンデジはレフ機に比べてどうしても電池の持ちが悪いので、電源をオンオフすることが多いと思います。
使い方や頻度などで変わるとは思いますので、仰るようにそういう設定項目があるのがベターですね。
書込番号:22677469 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主です。設定そのまま派が多いようですね!アンケート取ったらどんな結果になるんでしょう。自分は少数派だったりして(汗)。
それはともかく、私の場合は基本的にカメラ任せで撮ることが多くて、設定などをよく見ないという使い方ゆえに、露出補正などが初期値(プラマイゼロ)に戻っておいてほしい、という都合があります。大昔のフィルム一眼などは設定がひと目で確認できたのですが、今はパッと見ではわからないので。
といっても、しょっちゅう変えるのは露出補正とISO感度(あとたまにホワイトバランス)ぐらいなので、そこだけ注意すれば良さそうです。スナップなどは割り切ってAUTOモードという手も使えそうです。いいカメラっぽいので、これから使い込んでいきたいと思います。
書込番号:22677544
0点

>アカヒレみかんさん
常に初期値に戻るならリセット機能が不要に成りますね、笑
私はたいてい色温度もマニュアル設定が基本で
AUTOモードは全く信用していません。
AUTOを基本にするのはiPhoneだけですね。
書込番号:22677596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「初期値」の定義がちょっと曖昧で、解釈によって違いがあるようですね。
私が言う「初期値」というのは、買ったばかりの「初期値」ではなくて、「自分好みで設定した」初期値のことです。例えばZR400では、色合いやコントラストがデフォでは今ひとつだったので、その辺りの設定を変更しています。それらまで元に戻されると困るので、それらはそのままに、ホワイトバランス、AFモード、測光モード、露出補正などは「カメラ任せ」の初期値に戻るようにしています。手持ちのデジイチでは露出補正ステップを1/2から1/3にするなどの変更をしています。
最近のデジカメの露出判断は、極端な条件下でなければかなり正確になったので、よほどでない限り調整は不要になっています。スナップなどは速写性も肝なので、撮る前にマイナス補正をしたままパッと撮ったらアンダーだった、なんて悲しいので、個人的にはある程度「自分好みの」初期値に戻ってほしいと思ってます。
書込番号:22677935
0点

>アカヒレみかんさん
その要望だと個人個人が違うと思いますので
メニューにそれぞれの値を電源OFFで戻すか保持するかの選択が必要になり
より高価でマニュアルが分厚い商品に成りそうですね。
書込番号:22678009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
ですね〜。ユーザーってワガママですから、それらの要望を全て叶える製品なんてできないでしょうね。メーカーさんも大変です。ちなみにG9 Xの紙のマニュアルはなかなかの分厚さです。
まだ使い始めたばかりですが、写りは良さそうなので、ぼちぼち使って慣れていこうと思ってます。
書込番号:22678056
1点

>アカヒレみかんさん
ご同意ありがとうございます。
書込番号:22678116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさんに色々ご教授いただきましたが、具体的な回答で参考になったということで、sumi_hobbyさんの回答をGoodアンサーとさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:22689805
0点

すみません、何というかそれは…というのがあったので回答でもないのに返信させていただきます。
「初期値」というのはやはりカメラ毎の標準値というのが当然というか普通になるかと思います。でないと言葉自体の意味が違ってきてしまいますから。
アカヒレみかんさんの中で初期値というのが自分の初期値(標準値)なのは問題ないと思いますが、他の人に説明するのに使うとチグハグなやり取りになってしまいますので。
余計な事失礼いたしました。
書込番号:22690362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すみません横から失礼します。
ポートレートモードで連写からシングルに設定しても、電源入れなおすと連写に戻ってしまいます。以前の先進機では設定が残っていってシングルで撮影ができたのですが今は電源入れなおすとポートレートモードが初期化(?)され無駄なコマを撮っちゃいます。
スレ主さまとは逆の悩みですが対応策ご存じの方がいらっしゃいましたら、お願いします。
書込番号:23122757
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





