OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

動画の記録形式を教えてください

[かず〜555]

動画の記録形式なんですがavchd方式での記録は可能ですか？

書込番号：22079509　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、こう言った所で調べましようね。
↓
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html

書込番号：22079512

[量子の風]

＞かず〜555さん

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html
では、動画形式は「MOV（MPEG-4AVC / H.264）」とされていますので、MOV形式だけのようですね。
AVCHD形式の再生機器で使用する為には、変換ソフトで変換するしかないと思いますよ。

書込番号：22079533

[かず〜555]

ありがとうございます！

書込番号：22079569　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞かず〜555さん

グッドアンサー有難うございました。
質問の回答を調べる事により、こちらも大変勉強になりますので、今後も気軽にご質問を行っていただければと思いますす(笑)

書込番号：22080062

海中での、水深の表示について

[CINEMA_MOE]

海中で、ハウジング等を使用せずに撮影している方、教えていただきたいことがあります。
私はTG-2を使用していますが、水深の表示が1M単位でおおざっぱなのが少しだけ不満です。
そこで、TG-5では水深の表示は5.1メートルとか細かく表示されるのでしょうか？

また、OI.Trackというアプリで水深も含めたログデータも見られるようですが、
実際に海中に潜ったときのデータを見てみたいです。

どちらも、オリンパスの公式サイトやネットで検索してもハッキリとしません・・・。

書込番号：22041379

[sumi_hobby]

TG-5 標高マイナス側表示時	TG-5 標高プラス側表示時

海中ではなく陸上での表示ですが以下のリンクのレポートによるとページ中程のスマホアプリOI.Trackの画面表示の所で標高表示がうっすらと66.3mと見える所からこのアプリを使った際の有効桁は小数第一位である事が分かります。
http://photo.yodobashi.com/olympus/camera/tg5/　← レポート全体
http://photo.yodobashi.com/olympus/camera/tg5/15.jpg　← 標高表示

次に本体のm表示の有効桁ですが勿論直接水中で確認した分けでは無いですけれど、メニューの中に現在の標高を調整する項目があり、マイナス側は0.1m刻みで-15.0mまで可能です。逆にプラス側は1m刻みの調整となって実際に測位表示ではマイナス側は-15.0m、プラス側は29mのような表示になって水中でマイナス表示なら有効桁は小数第一位でしょう。写真を撮っておきましたのでご確認下さい。

書込番号：22044008

[CINEMA_MOE]

＞sumi_hobbyさん
情報ありがとうございます。
この記事は初めて見ました！
確かに66.3mという表示が見えますね。
また、マイナス方向が0.1m刻みで調整できるということは、当然0.1m刻みで表示してくれそうですね。

TG-2にもGPSログはありますが、水中は対応してないようで0mとなってしまうのが残念ですｗ

書込番号：22045742

なぜ価格急落なのでしょうか？

[どんどん20]

購入を検討してずっと価格をチェックしていましたが、最近毎日価格が下落しています。来年モデル変更有るのでしょうか？なぜ突然下がりつづけるのでしょうか？どなたか予測つくかたいらっしゃいませんか？

書込番号：22033396　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

メーカーの卸価格が下がったのか、売れていないので販売店が下げているかのいずれかでしょう。

書込番号：22033408

[ハイディドゥルディディ]

この手のカメラが一番売れるシーズンを過ぎたからではないでしょうか。

書込番号：22033417　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

価格変動って、決算も関係してたりするけどね。

それか、夏の時期に売るために沢山作ったけど、在庫が増えて、価格が下がるとかね。

そんなに珍しい事でもない。

書込番号：22033422　スマートフォンサイトからの書き込み

[supanatural]

発売直後が48000円ほどで、1年後でも45000-46000円程度だったのが
元々高過ぎですね。 40000〜43000円あたりはまだ適正価格かと思います。

2月にも42000円程度まで落ちてますので、やはり季節要因なのでしょう。
8月後半からこの手の製品は需要が落ちますので、なんとか売り切りたい
セラーが多くなる時期ですね。

お盆時はセールスが滞りますので、我慢しきれずにどこかが落としだすと
短期的に値崩れする流れもあるかと思います。

書込番号：22033519

[山チャリ写真家]

完売御礼

晴れていれば他のカメラでも用が足りる。こういうカメラはむしろ秋の長雨に入ってからが出番だと思います(・_・)b

書込番号：22033658

[松永弾正]

一般的プールや海水浴シーズンもボーナス需要も済んだからね。
ただ、海水温は…実はまだまだ高いんですけど。

書込番号：22034286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

防水カメラ値動き

同じような防水コンデジの価格動向を調べると時期は多少前後してはいるもののTG-5と同じような傾向ではあります。リコーのWG-50は去年も同じようなカーブを描いていて、皆さんおっしゃるように季節的要因が大きそうです。TG-5の前の機種のTG-4が2015年発売であると言う周期を勘案しても新製品間近の値下がりとは考え難いです。

書込番号：22039536

[屁の河童Jr.]

工事現場専用モデルのTG-5が発売されるので、ノーマルTG-5は季節要因の影響が大きくなるでしょうね。

書込番号：22039565

[どんどん20]

大変分かりやすい説明有難うございます。

書込番号：22039635　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

この程度では、急落とは言わないと思います
通常の価格変動の範囲内
もともとの価格設定がスペックに比して高すぎると思います

書込番号：22042569

このカメラでクジラやイルカを撮るにはアクセサリー必要ですか？

[デジモノサガシチュウ]

こんばんは。近日、旅行先でシュノーケルをします。クジラがよくでるスポットらしく、運良ければシュノーケリングしながら見ることも可能だそうです。
私には水中写真は経験ないです。そのため、いろいろ調べた結果、このカメラが素人でも　もっとも確実に写真が収めれそうなことがわかり購入しました。
ワイドコンバージョンレンズや　その他　アクセサリー等　用意したほうがよいものか　悩んでおります。
予算として、コンバージョンレンズぐらいのものなら用意してもよいかなと思ってはおります。

イメージとしては下のサイトのような写真です。
http://biganimals.com/free-diving-with-blue-whales-in-sri-lanka/

よろしければ、ご指導いただけますでしょうか？

書込番号：22013242

[sss666]

はい、ワイドコンバージョンおススメです。

水中では、屈折率の違いにより、画角が狭くなります。
焦点距離で、１．３３倍です。

なので、ワイドコンバージョンをつけると、ちょうど良い感じです。

書込番号：22013303

[デジモノサガシチュウ]

早速、教えていただきありがとうございます。
オリンパス純正品ならば
ワイドコンバージョンレンズ　PTWC-01
フィッシュアイコンバーター FCON-T01
が挙げられると思います。
たしかにハウジングを買えば、他社製品（イノン等）のワイドコンバージョンレンズが使えます。しかし、シュノーケリングですので、深く潜るわけでもなければハウジングも不要であります。
価格差にして２倍以上もあり、しかもハウジングが必要そうなワイドコンバージョンレンズがフィッシュアイに勝る点は何でしょうか？ご存知ならば教えていただきたいです。用途次第でやはり必要ならば考慮すべきでしょうが、ただ画角を広げたいならば、歪みを承知のうえでフィッシュアイの選択肢なのかなとも思ってもいます。

　ハウジング不要の明るいワイドコンバージョンレンズがあれば・・・いいなと思っています。

書込番号：22013515

[glossy]

＞デジモノサガシチュウさん

楽しそうな旅計画ですね。ご紹介いただきました鯨の写真を拝見しました。
サンプルは、イオス1Ｄに15ｍｍレンズで撮影とあり、そんな広角レンズがキャノンにあったかなと思いました。
ＴＧ5のアクセサリーレンズですが、広角と更にワイドなフィッシュアイがあり、魚群を写しこむなどには広角を
洞窟など更に広範囲に撮影するならフィッシュアイを選べば良いと思います。
今回のサンプル画像は15ｍｍで撮影されているため、ＴＧ5用のフィッシュアイコンバーター（18ｍｍ換算）より
更にワイドなレンズで撮影されている様です。
しかし、一番の問題はシュノーケリングでどこまで鯨に近づけるかだと思います。
私はよく海で潜るため、20ｍ付近まで素潜り出来ますが、たいがいの人は難しいと思います。
広角になればなるほど被写体に近づかなければならないし、
かと言って、水面付近から望遠で撮影したのでは、透明度の影響で写らないし、で悩むところです。
今回は、ＴＧ5の水中ワイドモードで撮影してみるのが無難かなと思います。
ＴＧ5はこのままで水中撮影出来るのですが、もし手を離してしまえば、海底に沈むと思います。
ランヤード（ひも）を付けるか、何か浮力のある素材を付けるかして海中に持ち込む必要があります。
とりあえず、近海で撮影テストしてみてください。

書込番号：22016762

[CINEMA_MOE]

＞デジモノサガシチュウさん

私はTG-2で海中撮影をしています。
まずは海の中にカメラが沈まないように「フロートストラップ」が必要です。
それから「フィッシュアイコンバーター」がオススメです。
フィッシュアイコンバーターを付けると水中で撮った写真と自分の目で見た感じが近くなると思います。
フィッシュアイコンバーターがないと撮れる範囲が狭くなって、クジラが収まりきらない場合もあるかもしれません。
逆にクジラから遠くなってしまってクジラがちっちゃく写ってしまう場合はコンバーターを外したほうが良い場合もありますが。

クジラが撮れるかどうかは運も絡んできますが、良い旅行になるといいですねｖ

書込番号：22041324

工事小黒板用カメラ

[tomoyousou]

どなたかお願いいたします

工事黒板用でTG-3を使用していますが
元請けが、小黒板（15�p×10�p程度）の小さな黒板を
使ってくださいとのことですが

工事小黒板の距離は自分から1ｍ程度のところに来ます

TG-3は絞り（だったかな？）というのが無いらしく
手前もしくは奥にピントを合わせると、どちらかがぼやけます
簡易対策でF値を最大にとも教わりましたが
あまりできないときもあります

そこで、この機種はその機能（手前の小黒板も奥も同時にぼやけない機能）は
ついていますか？

また、無いのであれば
同じコンデジタイプならどのような機種があるのでしょうか？（できれば工事用）

よろしくお願いいたします

書込番号：21977998

[ガラスの目]

STYLUS TG-3 Toughの震度合成モードは、使えないのでしょうか？

深度合成モード
STYLUS TG-3 Tough、STYLUS TG-4 Tough、STYLUS TG-5 Tough
https://kakakumag.com/camera/?id=10708

全焦点マクロ搭載
ＣＡＳＩＯ　EX-ZR4100

要望を満たしているか実機で確認して下さい。

書込番号：21978057

[Wind of Hope]

深度合成モードはマクロモードの一つです。
いま試してみたのですが、1mも先のものだとピントが合いませんでした。

簡単にできる対策としては、背景と黒板との1:2の位置に置きピンして撮ってみるのはどうでしょう。
ピントは合焦位置から、手前1に対して奥は2の割合で合うそうですので。

書込番号：21978082

[豆ロケット2]

1ｍの距離で奥はそんなにボケますか？

工事用＝タフネスカメラとして書きますが、スペックから予想するとフジのXP130は背景ボケは多少は起こりにくいと思います。
あるいはカシオのZRシリーズには全焦点マクロというピントをずらした複数の連写画像を合成して近くから遠くまでピントが合ったような撮影が出来ますが、基本的に1ｍよりももっと近いマクロ撮影を前提としているので、今回のシーンでは上手く撮れないかも知れません。
TG-5は光学系はTG-3と大きく違わないので同等だと思いますがフォーカスブラケットといってピントをずらした複数枚を撮れるようなので黒板も背景も上手く撮れる確立は上がりますが、一度の撮影枚数の設定が「10枚、20枚、30枚」なので後からベストな一枚を探す手間が大変そうです。

背景をボカさない要素は幾つかあって
・センサーが小さい。（TG-3もTG-5も同じで小さいです）
・レンズが暗い（TG-3もTG-5もF2.0の明るいレンズで、絞り優先モードがありますので暗くも出来ますが、背景ボケに影響する範囲はF2.8までしか暗く出来ません）
・ピントを合わせる被写体が遠いこと
・ズームしないこと

最初に挙げたXP130のレンズはF3.9なのでTG-3よりはいくらかはボケにくいと思いますが、TG-3でも黒板までが1ｍあるのなら背景はそれ程ボケないのでは？と思います。（また、室内などではTG-3に大きく劣る画質になりそうです）

TG-3のままでも、今までより少しだけ黒板までの距離をとったり、ピントを合わせる位置を黒板より少しだけ距離のある別の物に合わせるなどの対処方法もありそうです。

書込番号：21978088

[BAJA人]

こんにちは。

土木の工事写真でしょうか？
私は建築ですがこのあたりのスペックなら、左手に大黒板を持って
右手でカメラ操作というのはよくします。
黒板は1ｍ以内になるので画面に全部入らないことが多いですが、
黒板にも施工部位にもピントは合います。ただし施工部位は3ｍくらい
の距離です。もし土木なら何十メーターも離れることもあるでしょうから、
黒板に合わせると施工部位がボケることはあるかもしれませんね。

ピントの合う前後の範囲を深くする要素は決まっています。

�@センサーの小さなカメラを使う
�Aできるだけ広角で撮る
�B被写体（黒板）をカメラからできるだけ離す
�C被写体（黒板）と背景（施工部位）との距離をできるだけ短くする。


�@と�AはTG3とTG5はほぼ同じで、カメラを替えても結果はほとんど
変わらないと想像できます。また1/2.3型というセンサーサイズは
普及機としては最小レベルです。

�Bと�Cは撮り方の問題ですね。上で書いた私の例ではこれを満たして
いるということになります。

あと気になったのは�Aですが、ズームせずに「最広角」で撮られていますか？
最低限これをしないと両方にピントを合わせるのは難しいかもしれません。


>この機種はその機能（手前の小黒板も奥も同時にぼやけない機能）は
ついていますか？

TG5の仕様を見ましたがそれらしい機能は見つけられませんでした。
あえて言うならシーンセレクトの「風景」
たぶん絞りを絞ってピントを深くする特性を持たせていると思います。
ただし緑や青を鮮やかに見せたり、施工写真としてはあまり適して
いないかもしれません。


>同じコンデジタイプならどのような機種があるのでしょうか？（できれば工事用）

まず考えるのはできるだけ広角に撮れるもの。TG3は25ｍｍですので、
21ｍｍ以下などさらに広角のモデルにすると、不満は少しは解消される可能性は
あります。ただし限界がありますが・・・

私は使ったことがありませんが、例えばこんなの。
工事用ではありませんが防水仕様で超広角16ｍｍです。
ズームができない単焦点で、フラッシュもないのは、工事用には不適かもですが。
https://casio.jp/dc/products/ex_fr100l/
http://kakaku.com/item/J0000024150/

あと、いっそスマホはだめですか？
センサーが小さいのでピントは深くなります。

ちなみに私はオリンパスのTG-850というのを使っています。
今は廃盤で国内販売がないのが残念ですけど。

長文失礼。

書込番号：21978101

[BAJA人]

連投すいません。

豆ロケット2さんが仰るように、

�C絞りを絞る

というのもありますね。
ただ1/2.3クラスのカメラだともともと深度が深いので、
絞ってもそれほど大きな変化を感じないかもしれません。
また、絞りを絞るとISOが上がったり低シャッター速度によるブレ
フラッシュの光量不足など、画質劣化の要因にもつながりやすいです。

豆ロケット2さんがお書きの、、
（また、室内などではTG-3に大きく劣る画質になりそうです）
はそういうことの危惧かなと思います。

根本的な解決策としては、黒板を大きなものにして被写体に近づける、
とか、一度スマホで試してみる、といったところでしょうか。
カメラを替えてもあまり効果はないように思います。

書込番号：21978125

[sumi_hobby]

GoProで静止画を撮るのはどうでしょう。GoProはちょっと高価というイメージもあるかもしれませんがHERO5 BLACKなら3万円そこそこで買えますしパンフォーカスですから50cm以上程度離れたものはどこにでもピントが合っています。画像の歪みもリニア画角に設定すれば画像の劣化が少なくそこそこ画角が狭くなって目立ちません。元々がアクションカムですから堅牢ですね。フラッシュがありませんから暗所撮影時には補助的な照明を別途用意する必要はあるでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000989534/

書込番号：21978154

[ガラスの目]

ＣＡＳＩＯ　EX-ZR4100ですと|自分撮りで、下記くらいピントが合います。

https://casio.jp/dc/products/ex_zr4100/selfportrait/

書込番号：21978202

[ありがとう、世界]

＞簡易対策でF値を最大にとも教わりましたが
＞あまりできないときもあります

通常はできる、ということでしょうから
できないとき =「暗い」条件では？

反射に気をつけてストロボを使ってみてください。
(黒板は、カメラの光軸に対してやや斜めにする、とか)

・・・背景が遠めであれば(出力の小さな)ストロボの光が届かないですから、
その黒板をカメラから50~100cmほど離せませんか？

規定があれば別ですが、チョークの白文字を強めに=太めにすれば、十分に判読可能かと思います。


※短距離の被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)について

撮影距離が短くなると、被写界深度が極端に浅く(狭く)なります。

デジイチ換算では絞りきった状態に近いスマホなどでも料理撮影などで多少のボケを出せるのは上記の現象によるもので、個人的に「短距離ボーナス」と呼んでいます。

逆に、出来るだけ撮影距離を稼げば、被写界深度を深く(広く)なります。

撮影距離20cmと30cmでもハッキリ違いが出ますし、自宅でも容易に実験できますので、
軽い気持ちで実験してみてください(^^)

書込番号：21978245　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

WG-3　パンフォーカス

＞tomoyousouさん
　ＴＧ３と光学系が同じと言われているリコーのＷＧ３にはパンフォーカスモードがあり、手前から奥までほどほどにピントが合います。
上の写真の新聞切り抜きは10cmx15cmで、カメラから1mのところにあります。奥の紫の花はカメラから8mのところにあります。
パンフォーカスではフォーカスが2.5m（正確な数字は不明）ほどのところに固定されます。
リコーの現行機WG50にもパンフォーカス機能がありますが、光学系などカメラとしてのスペックはＴＧ３より劣ります。

　ＴＧ５にはパンフォーカスモードはありませんが、マニュアルフォーカスができるので、2.5mから5m程度で固定して撮れば、パンフォーカスになると思います。
　TG3のままでも、2〜3mのところにあるものにフォーカスを合わせ、シャッター半押しのまま写したいもの（と黒板）のほうを向けば、パンフォーカスで撮影できます。

書込番号：21978283

[ガラスの目]

この機種に絞りは無いという話しがあります。
撮像素子が小さいコンデジでは、絞りを付けると画質が低下しますので、ＮＤフィルターで代用されます。
撮像素子を大きくすれば、絞りを付けられますが、ボケやすくなります。うまくいかないです。
黒板あるいは背景にピントを合わせた写真を二枚撮影し、後で黒板を切り抜いてもう一つの写真に拡大部として貼るのがいいのですが…

書込番号：21978288

[jm1omh]

現場工事写真は証拠写真なので基本加工はNGですね。

書込番号：21978464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そうですよね、良かれ、と思っても捏造扱いされかねませんので(^^;

書込番号：21978539　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

黒板は１ｍぐらいのところに置かないとだめなのでしょうか。よほど小さい字でなければ、２m以上離れていても読めるとは思います。
ダメということであれば、読み飛ばしてください。

書込番号：21978761

[ぷれんどりー。]

＞tomoyousouさん

同じ建築関係ですが、ハンディタイプの工事看板も使いますよ。
でも、デジカメ要りますか？　今時、スマホでも十分用途に耐えますよ。

センサーサイズが小さいほど、被写界深度が深くなるので、コンデジでも撮れますが、スマホの豆粒センサーなら
一番用途に合ってると思います。
工事用のタフなコンデジは確かに安心感は有りますが、今時のスマホも多少の耐久性も有りますし。

ただ、今お持ちのＴＧ-3でそんなにボケますか？同機種は詳しく無いですが、シーンモードの風景で撮ってみてください。

当方は普通の安物コンデジで、何も設定無いオートで若い社員が撮りますが、役所提出資料でも十分ですよ。
最終は複合機印刷A4版に縦3枚程度での提出ですよね？　そこまで解像度も求められないと思いますけど。
というか、多少ボケ・ブレが有っても、文字と内容が判断付けば大丈夫ですよね？

書込番号：21978862

[BAJA人]

業種によるかもしれませんが、工事写真って基本はL版になると思います。
Ａ４台紙に縦に３枚。(そういうレイアウトでＡ４プリント)

なのであまり文字が小さいと工事写真の用をなしません。
15cm×10cmの小黒板(たぶんホワイトボードかな)だと、2m離すと小さな字だと
読めないかもしれませんね。

書込番号：21978918　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoyousou]

＞BAJA人さん
＞ぷれんどりー。さん
＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞jm1omhさん
＞ガラスの目さん
＞technoboさん
＞sumi_hobbyさん
＞豆ロケット2さん
＞Wind of Hopeさん

こんなに返事が来るとは思っていませんでした
ありがとうございます

今朝、おきて全員に返事を書いていたのですが
ログインしていたつもりが、やっていなく
ログインしたらパスワード間違えて
再度試したら、書いたの全部消えてました
だいぶショックが大きいです
もう一度書く気力が無いので
総括させていただきます

まず情報として
・工事用コンデジ（最低でも防水・対衝撃）
・手持ちの小黒板（150mm×100mmくらい、1ｍ無い位の自撮り棒みたいなのが付いている）
・CALSモードもしくは200万画素程度の4：3比率写真
・共用カメラなので、誰でも手軽にぼけないパンモードが欲しい
・AモードにてF値は最大2.8にしている
・国家機密組織が発注者なので、煩い
・さらに元請様がボケ写真に煩い
・スマホは許可が下りない

こんな感じです
要はCALSか200万画素程度の4：3比率写真が撮れる
ボケに強いパンフォーカスコンデジがあれば無問題です

このもうひとつ有名な工事カメラがありますよね（メーカー忘れましたが）
あれを使っているひとから、これはボケは感じないよといわれましたが
パンフオーカスが付いているのでしょうか？

書込番号：21979506

[豆ロケット2]

リコーのWG-50(またはその同系譜機種)が良いのでは？

防水・耐衝撃
CALS対応
パンフォーカス有り
レンズF3.5(F2.8より僅かにボケにくい)

総合的な性能・機能・画質ではTG-3の方が上だと思いますが、望まれる部分についてはWG-50の方が適しているのではと思います。

書込番号：21979570　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

tomoyousouさん、

>このもうひとつ有名な工事カメラがありますよね（メーカー忘れましたが）
>あれを使っているひとから、これはボケは感じないよといわれましたが
>パンフオーカスが付いているのでしょうか？

リコー　WG40W
http://kakaku.com/item/J0000017465/

リコー　WG50
http://kakaku.com/item/J0000024735/

フォーカスモードとしてパンフォーカスもありますね。
もちろん、CALS、日付写し込み対応です。

リコーの上位機種としては、G800もあります。

オリンパス TG-5は日付写し込みができなくなったということで、
そちらの問題もあります。(TG-5の過去スレあり。)

書込番号：21979603

[ぷれんどりー。]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012586_J0000024928_J0000024995_J0000024735_J0000026690

今お使いのカメラと現行機種の比較です。
レンズが明るい方が本来は良いのでＴＧ-5が一番人気ですが、用途的には逆で開放F値が暗い（数字が高い）方が適しています。
でも今お使いのTG-3とほぼ同じですよ。
ニコンは耐衝撃に難有りそうですので、今回は除外ですかね。
カシオが衝撃に強い物を持ってましたが、デジカメ撤退しましたので、今はラインアップ無いです。
まず、焦点距離ですが、超広角域（24mm付近）が必要か否かでリコーと富士が消えます。
結局のところ、センサーは現行型はどれも裏面照射で同じソニー製でしょうから、高感度は同じ（レンズにより違いは有る）なので、
私的には、ＴＧ-3からの買い替えの意味が無いという結論です。

今持ってるのですから、色々最適解を試行錯誤されるのが良いです。
例えば、
→・AモードにてF値は最大2.8にしている
これだとボケ易くなるので、F5.6位にするべきかと。（手振れが激しくなるので、カメラの構え方注意！）

上でも書きましたが、風景モードで撮ってみたら良いと思います。（風景はいわゆるパンフォーカスモードです）
あとは、なるべく身体から工事看板を遠ざけるのも手です。（但し工事看板の大きさがある程度決まっているので、極端には出来ません）

私が上で挙げた例が、同じ工事看板だと思います。SONYのコンデジで新米の女性社員が撮った物ですけど、この程度は今のカメラ
でも十分撮れますけど、国家機密組織さんは、許してもらえませんかね？

ボケは強いとか弱いという物では無いので、絞り込む事により、焦点距離が広がりボケにくくなる。
レンズが明るい（開放Ｆ値が小さい）物の方がボケ易くなる。
なので、暗いレンズで絞る（F値の数字を大きく）と簡単にパンフォーカスにはなりますが、その分光を取り込む量が減るので、手振れが起こる。
それを避けるためには、ISO（感度）を上げる必要が出る訳ですが、そうすると、小さいセンサーは情報量が少ない為に、甘い画像となり、解像度が通常使用に耐えられなくなります。
このクラスだと、ISO1600が限界（場合によってはISO800が限界）かと思います。

光学機器の為、どのカメラでも条件は同じなので、カメラを変える事よりも、今のカメラで如何に用途に耐えられる撮り方をするかが一番なのではないでしょうか。

書込番号：21979632

[ぷれんどりー。]

書き忘れたので追記です。

新しい物購入なら工事現場専用カメラ
https://olympus-imaging.jp/product/construction/kouichiro_tg5/index.html
で宜しいのでは？

書込番号：21979646

[ありがとう、世界]

＞・手持ちの小黒板（150mm×100mmくらい、1ｍ無い位の自撮り棒みたいなのが付いている）

ピンぼけではなくて、「小黒板+自撮り棒?側のブレ」のような？

【独りで撮影している】のであれば、以下をご覧ください。
【ブレて当然】ですから、根本的に撮影方法を変えましょう。

※他人に「小黒板+自撮り棒」を持ってもらうとしても、片手持ちだったり、アル中を含めて手が震えているとダメです。
(このような場合は、当然「手ブレ補正」は関係ありません(^^;)


さて、【独りで撮影している】のであれば、
ヨドバシなどの大型店で、下記など買ってみては？
(通販では妥当かどうか、スレ主さん自身で確認できないが、店であれば「小黒板+自撮り棒?」を持参して確認可能、下記の用語は店員に尋ねると多分ok)

・床有り又は足場に問題無い場合
小黒板から自撮り棒?を取り外し可能であれば、「自立型１脚」買って、撮りやすくする。

※必要に応じて小黒板を固定する器具を追加:クランプなど

※「三脚ネジ」とは、カメラ側の三脚ネジ穴に対応する「カメラ関連で通常の、1/4インチネジ」を示します。

・床が無いなど、自立型１脚を置けない場合
自撮り棒?を掴んで固定可能な「三脚ネジ付きクランプ」を買って、デジカメを接続した状態で撮影する。

(現状は、独りで撮影しているならば、左手に小黒板+自撮り棒?、右手でカメラ、と「ブレて当然の撮影方法」になります)

上記では、自撮り棒?がモロに写るので、それがマズイ場合は、
伸縮可能な「(三脚ネジ付き)伸縮ポール」を追加購入します。

上記の「三脚ネジ付きクランプ」に、
伸縮可能な「三脚ネジ付き伸縮ポール」を接続し、それにカメラを接続(固定)します。


なお、自立型１脚利用以外の場合は、
カメラの向きの調整のため【自由雲台】が必要かと思います。
(ピンキリですが、オスメス共に1/4インチネジの、2000~3000円ぐらいのもので良いでしょう)

書込番号：21979969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
上記の「三脚ネジ付きクランプ」に、
伸縮可能な「三脚ネジ付き伸縮ポール」を接続し、それにカメラを接続(固定)します。

正
「小黒板+自撮り棒?」に、上記の「三脚ネジ付きクランプ」を接続し、
そのクランプに伸縮可能な「三脚ネジ付き伸縮ポール」を接続し、
その伸縮ポールにカメラを接続(固定)します。
↑
喩えると、大型の「L字定規」の長辺端に小黒板を、
短辺端にカメラが付くようになります。
(変なライフル銃を構えているような形になります)


ところで、せっかく建築業の方からレスがありますので、
【現場撮影の仕方の基本的なところ】に問題無いか、尋ねてみてはどうでしょうか？

根本的に建築業の方が毎度困っているのであれば、季節毎に同様の質問があるハズですが、そうでは無いので、

・スレ主さん個人の撮り方の確認

・スレ主さんの関わる撮影現場の特殊性の有無の確認

が必要になるのでは？と思うのです。


なお、自撮り棒?の１ｍとは、「写ルンです」などの最低撮影距離に近く、
コンデジの系統の工事用カメラであれば、被写界深度は絞り開放でも全然余裕です。

※「フルサイズ」でf=24mmの「写ルンです」がF10とすると、過焦点距離≒1.7m

※換算f=24mm、実f=4.3mmの1/2.3型F2.8のコンデジでは、過焦点距離≒1.1m

書込番号：21980018　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

肝心の情報が抜けていますね。
黒板は1ｍとのことですが、撮影対象物までの距離はだいたいどれくらいなんでしょうか？

ちなみにTG-3で被写界深度を計算してみました。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145
ズームせずに最広角で絞り開放F2、距離1ｍの黒板にピント。

焦点距離　4.5ｍｍ
Ｆ値(絞り値)　 2
被写体までの距離 1ｍ
許容錯乱円径 0.03ｍｍ

結果
↓

前方被写界深度 747.66ｍｍ
後方被写界深度　∞

1ｍの位置から前方（手前）と後方（向こう側）のそれぞれどの範囲までピントが合うかの計算です。
計算上は、カメラから252ｍｍ 〜 ∞（無限遠） の間はピントが合うことになります。
※正確には「ピントが合う＝ピントが合ったように見える」

ですので、1ｍの距離の黒板にピントを合わせれば、それより後方はすべてピントが
合うことになります。

書込番号：21980022

[ありがとう、世界]

＞焦点距離　4.5ｍｍ
＞Ｆ値(絞り値)　 2
＞被写体までの距離 1ｍ
＞許容錯乱円径 0.03ｍｍ

「0.03mm」は、35mm判(フルサイズ)の値ですので、有効面の対角線比例であれば、1/2.3型では約0.0054mmになります。

書込番号：21980075　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ありがとう、世界さん

フォローありがとうございます（^^;）
センサーサイズにより許容錯乱円径の目安が変わることを、
恥ずかしながら初めて知りました。どんな条件でも0.03ｍｍだと
思い込んでいましたが違うんですね。ありがとうございます。

ただ、観賞距離やプリントサイズによっても変化するものなのですよね？
例えばL判など小さなプリントの場合はどうなるんでしょうか？

書込番号：21980433

[tomoyousou]

皆さんありがとうございます
なんだかもう私の理解できない内容となってきています＾＾

基本的な要求を満たすWG-50
・CALS
・パンフォーカス
・耐震、防水

明日から必要なので
ヤマダ電機へ購入しに走ってきました
￥27400円でした

TG-3は今までどうりの大黒板用として使います
これで誰でもパンフォーカスで小黒板が撮れやすい
WG-50があれば問題なしでしょう


後は、私も勉強用にここ眺めていますので
話を続けてください＾＾
ありがとうございました

書込番号：21980539

[ありがとう、世界]

＞BAJA人さん

どうも(^^)

書かれているように、視聴条件などで厳密には変わります。

しかし、【標準条件】を決めて、それに対してアレンジすれば非常に効率的になります。

例えば、「対角線長の約1/1300」ですね。
35mm判(フルサイズ)では、約43.2666/1300≒0.0333になります。

私は、その近似値として「15本/mm」に相当する「30ドット/mm」を使い、対角線長÷約1298を多用しています。


また、上記の変形より、
「焦点距離」を簡単な式で求めることができます。

過焦点距離[m]=定数*換算f[mm]*実f[mm]/F値
=0.03*換算f[mm]*実f[mm]/F値

※30ドット/mm→0.03ドット/m

さらに変形と応用をすれば、
任意の撮影距離に対して、必要な被写界深度(例えば後方深度)を満たすカメラ仕様を逆算することも出来ます。

(ご希望があれば簡易計算表をアップしますが、撮影距離が何十cm以下のマクロ撮影での計算精度は落ちます(^^;)


なお、別スレで許容錯乱円の「曲解とパンデミックと抗体達のスレ」がありますが、参考にしようがありませんので、スレを覗くことすら勧めません(^^;
(曲解が伝染することすらあります)

書込番号：21980603　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
私もハイレベルすぎてついていけません（＾＾；）

書込番号：21983927

[ありがとう、世界]

＞tomoyousouさん

横スレ失礼しました(^^;


＞BAJA人さん

私は実験サンプル撮影の都合で「仕方なく」でした(^^;

特異現象の部分に近寄って撮りたい、しかし、近寄って撮ろうとするとピントの合う範囲が狭い・・・二十数年前の当時、情報収集もそのあとも大変でした(^^;

書込番号：21984015　スマートフォンサイトからの書き込み

そろそろ新型が出るのでしょうか？

[どんどん20]

購入を検討して毎日価格をみてまいりましたが、
値上がりしていたものが急に値下がりしてきました。新型がでるのでしょうか？それとも他に理由があるのでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：21835198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

防水かめらは6月に発売されることが多いですが
コンデジ縮小の動向とどうなるか微妙

書込番号：21835267

[BAJA人]

こんにちは。

TG-4→TG-5が2年でしたから、TG-5の新機種も早くて来年かなと
想像します。
※ちなみにTG-4以前は1年サイクルでした

あくまでも個人的な想像ですのでご参考程度に。

書込番号：21835451

[にゃ〜ご mark2]

新型の噂は聞いたことないですが、コンデジとしては結構売れてるそうなので、何かしらの後継機は出ると思います。

それにしても、そろそろ大幅リニューアルして欲しいですね。パナソニックからも新型防水コンデジが出るみたいですし。

書込番号：21835624　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

牌が決まってるからあまりモデルを拡大しても
カシオみたいに事業撤退しなきゃいいけど

書込番号：21835800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

どんどん20さん
メーカーに、電話！

書込番号：21835823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞どんどん20さん

値段の変化についてですが、多くの場合、同じお店が価格を上げたり下げたりしている訳ではないと思います。

カメラに限りませんが、元々商品の売り方として、目一杯安売りの店(ネット通販専門系)、ほどほどの値段の店(量販店等)、高めの価格の店、があり、それぞれ違う価格帯で営業しています。
デジカメ販売量がピークの数分の一になった現在ではメーカーが生産量を絞っていますからお店によっては時々在庫切れをおこします。

つまりいつも最安値付近の値付けをしているネット通販系のお店(通常在庫量は少なめ)が売り切れになれば最安値はポンと上がり、再び商品を仕入れて販売を再開すれば下がる事になります。
そのような状況だと価格.comの最安値表示では値段が乱高下しているように見えます。

こちらのカメラのように防水カテゴリーで人気があり、尚且つ季節的に需用が高まる今時期は安売りのお店が在庫切れになりがちかも。

書込番号：21836406　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞どんどん20さん

ダイビング業界ではＴＧ−５後継機の話は皆無です。

個人的にも２年に１回で充分だと思いますよ。

１〜４まで毎年ってのが異常だったと思います。

書込番号：21836618

[Chubou]

某カメラ店のランキングでは、高級機に混じって Tough TG-5 がコンデジとしては異例の人気とか。
http://digicame-info.com/2018/05/201847-iii2.html

書込番号：21840411

[山チャリ写真家]

カシオの場合はラインナップが事実上廉価機ばかり。売れ筋の高級コンデジもまともな防水機もなく一眼やミラーレスも持ってないので他社とは事情が異なります。
TG-5は私が買った時も1〜2ヶ月待ちという売れ行きなので後継機は間違いなく出るのではないでしょうか。

書込番号：21840942

[どんどん20]

ご回答ありがとうございます。日頃使用している方たちは噂に敏感ですよね、参考になります。

書込番号：21859680