OLYMPUS Tough TG-6 のクチコミ掲示板

太陽にゴースト？？

[ジルタニアス]

気温マイナス12℃のゲレンデで、ダイヤモンドダスト風になっていたので撮影しましたが、悲しい写真になってしまいました。
以前から逆光には弱いと思ってましたが、これはひどい。
マイナスの屋外でのタフさとマクロモードだけがメリットですが、風景は弱いですね‥‥。
スキーウエアのポケットに入れてサッと撮りたいので、コンデジを使ってるのですが、悲しすぎる‥‥。

書込番号：23917454

[里いも]

＞ジルタニアスさん こんにちは

ちょっとゴーストに対するご認識が悲しくなって書込みしています。
出るのが当たり前で正常です。
数千万するテレビカメラでさえ、たまたま大きなゴーストが見られます。

書込番号：23917471

[りょうマーチ]

こんにちは

サッポロポテト現象ですね。

書込番号：23917478　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

俗に言う”サッポロポテト現象”

書込番号：23917484

[ジルタニアス]

＞里いもさん
そうですね。
私もカメラ歴長いんで、いろいろ使ってきましたので、なんやかんや出るのは致し方ないかと。
こんなにしっかり複数枚出たのは初めてです。😂
しかもどうやって構図を変えても消えないという‥‥。

書込番号：23917490

[ジルタニアス]

＞りょうマーチさん
＞masa2009kh5さん
ありがとうございます。
実は、投稿する前に、TG6の口コミ全部見た時に、サッポロポテト現象についての投稿を読みました。
ネットでもググって読みました。
今まで、ミラーレス一眼2機、コンデジ多数使ってきて、こんなのは初めてです。
TG６が特別に出やすいわけではないんですかねえ。
読んだ記事には、「滅多に出る現象ではないから、出たらラッキー！と思って」と書いてありました‥‥😄

書込番号：23917501

[テンプル2005]

PENTAX MX-1も、このくらい出ました。(--;)

書込番号：23917813　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15274718/

出るのが多い印象です。
手前が木で陰になって太陽直射なら出やすいのでは、と思います。

書込番号：23918347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞テンプル2005さん
ありがとうございます。デジカメは避けられないんでしょうかねえ。

書込番号：23918363

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
XQ2使ってた時は、少なからずフレアやゴーストはあったけど、今回のようなのは経験なかったです。
マイナス20℃のような過酷な環境なので、買い替えでTG６を選んだので、サッポロポテト現象が出やすいとしても、他に選択の余地がなかったですが。（笑）
撮影のシチュエーションに気をつけるとします！

書込番号：23918379

[MA★RS]

青空に太陽だと目立たないです。
暗いエリアがあって、太陽入れると目立ちます。

普段使いならあまりお目にかからないかも。
夜に電車撮ると大抵出ますけど。

太陽の写真をライフワークにするなら、2008年より前の機種だと出にくいかもです。

書込番号：23918395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジルタニアス]

＞MA★RSさん
そうですね、ここまで絞って撮ったことは、ほとんどないから気付かなかったのかなあ。
今回は、ダイヤモンドダストを撮りたくて、だいぶ暗めにしました。
ありがとうございます！うまく付き合っていきます！

書込番号：23919206

[真田まる]

ＴＧ−６ゴーストできやすいようです。		FinePix F10

ジルタニアスさん　ＴＧ−６　去年の夏に購入しました、仲間が出来て嬉しいです。
私も同じようにゴーストです。
可なりの確率でなるようですね。
ＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ１０では全然起きてません。
素人の意見として聞き流してください。
ＴＧ−６は電源ＯＮしてもレンズが本体から前に出ませんが、Ｆ１０は本体からレンズが前に飛び出ます。
この違いから推測するとレンズ先端集光から本体センサーまでが長いかみ短いで乱反射お光がセンサーに写り込んでしますのではないでしょうか。
もしそうならｊＴＧ−６の弱点かもです。
その代り、Ｆ値が明るくて暗がりの部屋でもシャッターが押せます。
Ｆ１０はその弱点を補うため、緑路の光が照らす仕様になってます。

ＴＧ−６でもゴーストが出にくい場合は高い木と太陽で、コスモスと太陽は出易いようです。
あくまでも私の少ない体験での感想です。

近撮もできるのが気に入ってます。
でも３０倍〜も欲しいです。笑

書込番号：23919692

[bru910s]

私も、この機種、ゴーストには弱い印象です。
複数台のデジカメを持参することがないので、同環境で比べたわけではないのですが。。。

オリンパス売却のニュースが出た後、この機種の行き先も見えないので、TG-4から買い換えましたが（タフネス、水中撮影、フィッシュアイコンバーターレンズ、などで気に入っていた）、逆光耐性は、変化なしでした。

書込番号：23922068

[もとラボマン ２]

ジルタニアスさん　こんにちは

＞風景は弱いですね‥‥。

サッポロポテト現象だと思いますが　リコーのGRD�Uの時はもっと派手な物が出ました。

風景と言うよりは　直接太陽を入れた撮影の場合発生するので　太陽を入れた構図が苦手のような気がします。

書込番号：23922085

[ジルタニアス]

レスが遅くなり申し訳ありません。
みなさまコメントありがとうございます！

＞真田まるさん
全くもって同じですね！！😁
FINEPIXシリーズは、F900使ってました！
住んでる環境と主な被写体は変わらずなので、TG6が逆光苦手な印象です。
私は前のXQ2が恋しい。😄
でも、TG６はマクロとタフさがメリットですものね！

＞bru910sさん
TG６を買うにあたり、TGシリーズのレビューや口コミを読みまくりましたが、まさか「逆光耐性に弱い」というのが、こういうことで、ここ一番の肝心な場面で出るとは思わず‥‥。😄ダイヤモンドダスとはいつでも出現するわけでないので、悲しかったです‥‥

＞もとラボマン ２さん
これでマシな方でありがたいです。😄もっとひどいなら、買い替えしたくなりますもの。
太陽とか逆光好きなんで、構図を変えながら撮ることにします。😄

書込番号：23924129

防塵について

[maxbelle]

普段の使用は屋内で商品物撮りに使用しております。接写することが多いため重宝していたのですが、9月にレンズ内にホコリのような黒い斑点が写り込んだ為メーカーに修理をお願いしました。ピックアップサービスにて1週間ほど預けて帰ってきました。ちなみに保証期間がギリギリ1年を過ぎていたため有償で修理代13200円（税込）送料2200円（税込）で15400円支払いました。その後問題なく使用しておりましたが、約1ヶ月後の本日またホコリが侵入しておりました。メーカーに再度同じ現象が起こったとお伝えしたところ、また預かり修理の有償だと。このカメラはそんなにホコリが混入するカメラなのでしょうか？防塵性能とは何でしょうか？それについては保証ができないのでしょうか？修理明細にはレンズ内部のゴミについては電池の蓋、USB端子の蓋の内部にゴミ、汚れが付着しており、何らかの作業時にゴミが内部に入った可能性があります。とコメントがありましたが、電池、SDカードの蓋など購入してセットした後1度も開けたことがありません。充電は蓋を開けてしかできないのでよく開け閉めはします。蓋を閉めていないときは防塵性能はゼロと考えなければならないのが常識で有償も当たり前でしょうか？それならば蓋を開けずに充電できないのでしょうか？納得できずに書き込みしておりますがメーカーの全くドライな対応とかかる時間と費用について参考になれば幸いです。

書込番号：23795300

[KIMONOSTEREO]

防塵防滴というのは撮影及び動作に支障が無い目的のものです。

レンズ内に埃が入ることは良くある話です。で、実際にそれが撮影に影響することも稀です。またメーカー内には基準値があってその範囲内であれば正常ということになります。

撮影というのは普通に空気中を漂う埃なども撮影してるわけですから、レンズ内の多少の埃など気にしてもしょうが無いですよ。

書込番号：23795383

[里いも]

＞maxbelleさん こんにちは

カメラ内のゴミは外からばかりではなく、カメラ内で発生するとも思われます。
ご使用の年数や枚数は如何でしょうか？
一旦出始めると次も出やすいかと思います。

書込番号：23795402

[豆ロケット2]

たとえタフネスカメラでも、防水、防塵、耐衝撃を保証してはいないのが一般的です。
カメラ内でレンズユニットの稼働などによってゴミが発生することもありますし、充電端子ふたが開いた状態ならばタフネス性能は発揮されません。
以前はワイヤレス充電に対応したカメラが在ったと記憶していますが、個人的には防水カメラには大切な機能だと思います。
逆に充電中は蓋を開けっ放しのUSB充電は、個人的には防水カメラではあり得ないことだと思っています。

ただ、だからと言ってレンズ内にゴミが混入するのが当たり前だとは思いません。
出来れば購入店も交えて、根気よく交渉されては如何でしょうか？

書込番号：23795464

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスの修理ならば、半年間の保証が付いたはず。同じ現象が起きたならば、保証してくれるはずですが。

書込番号：23795592　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞maxbelleさん

「防塵防滴＝ゴミが混入しない」ってことではないです。
内部からゴミが出ないとも言い切れないので入る可能性はあります。

メーカーで修理して同一箇所の不具合なら保証が適用されるのではと思います。
保証期間は3か月だと思うこで、1か月程度であれば修理代金はかからないと思いますが、修理伝票に保証について記載されていると思いますので確認してはと思います。

書込番号：23795818　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxbelle]

皆様色々ご意見ありがとうございます。＞KIMONOSTEREOさんのご意見の様にホコリが映るのはもちろん理解しておりますが、顕微鏡モードのズームで撮影するとその部分が明らかに黒い丸でボケたように写ります。サイズで表現するのが正しいかわかりませんが、3〜5MM。用途として商品撮影で使用しておりますので、商品が悪く見えてしまいますし、そこに対しての問い合わせが来てしまうレベルです。保証は購入から14ヶ月ほどでほぼ毎日50〜100枚程度撮影しておりますので使用頻度は高いと思います。充電の蓋が原因で混入するのであれば＞豆ロケット２さんがおしゃられる様にワイヤレス充電でも出来ない限りこの不安と共に使用していかなければならないのだと感じます。今までもニコン、キャノンと使って来ましたが、この事象と修理に対するメーカーの対応が初体験で、腑に落ちなかったので書き込んだ次第です。また別意見ですが、内部にホコリが入った場合、精密ドライバーなどあれば自分でレンズ部分まで分解できるのでしょうか？次に万が一起こった場合購入代金と同等になってしまうので、修理には出さずに分解にチャレンジしてみようかと考えてます。分解方法など情報があれば教えて頂きたいです。ちなみにあらゆる場所をエアーコンプレッサーのエアーで噴射して見ましたが、ホコリは微動だにしませんでした。簡単に入るのに動かないのもよくわかりませんけど。

書込番号：23797580

[里いも]

>エアーで噴射して見ましたが、ホコリは微動だにしませんでした。

ほぼ毎日50-100枚はかなり高い頻度かと思います、頻度が高い程、シャッターなど機構部分の消耗、摩耗が多くなり、
それが内部で発生するゴミになります。
黒いプラスチックのゴミかも知れません。

エアーをかけても動かないことからも内部発生でしょう。

書込番号：23848756

[I LOVE m43!]

購入時に保証内容を確認していないから不満に思うだけで、どのメーカーも同じようなもん。
交渉で無償になってメーカー対応を褒める方もいるけど、ただの自慢ですよね。
保証書を読み直して、記載されている内容と実際のサポートに齟齬がなければアキラメロン。

書込番号：23924099

星空撮影について

[もちモチ(⌒▽⌒)]

【使いたい環境や用途】
星空撮影や夜景など風景撮影
【重視するポイント】

【予算】
NikonCoolpixB500を売ってそのお金プラス手出しで買おうかと
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
星空も撮影できると書いてましたがとれますか？

書込番号：23790313　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もちモチ(⌒▽⌒)さん

レンズも暗くはないので撮影は可能だと思います。

ただ、コンデジで星景を撮るなら1インチセンサーを選んだ方が良いと思います。

5〜6万程度の予算だとソニーRX100M�V、キヤノンG7Xmk�U、G9X mk�Uなど。

ソニーだとRX100シリーズは他にもあるので予算に余裕があるならRX100M6やM7でも良いと思いますね。

レンズの明るさはf2.8ですが、APSセンサー採用のフジフイルムXF10も良いと思います。
単焦点なので利便性は落ちますが、星景にはセンサーも大きいので良いと思います。

書込番号：23790382　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

RICOH GR

with Photoさんが、言われているように1型素子の方が良いかと思われます。
その中でも、星空撮影のモードがあると初めてでも簡単に撮影可能です。
マニュアルだと、出来れば30秒以内ですね。
星が流れて写ってしまいます。

APSｰCだとGRIII・G1XmarkIIIあたりだと簡単に撮影できます。
GRIIIは、M・f2.8・10-30秒・フォーカス∞・中央重点測光・タイマー3秒以上かな？
G1XmarkIIIは、星空撮影が搭載されています｡
少し予算があれば、ポータブル赤道儀で長秒撮影でも星は流れなくなります。

書込番号：23790446　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

オリオン座がとても綺麗です。

書込番号：23790515

[TideBreeze.]

円周魚眼とブリーチバイパス仕上げ

＞もちモチ(⌒▽⌒)さん

ちょっとキビシーかな？　理由は　シャッタースピードが最長4秒なので、星が撮れても薄い星空になってしまいます。
JPEG＋ＲＡＷで撮って後で露出＋に補正するなどすれば何とかなるかな〜・・・？星景が主目的のカメラならやっぱりお薦めしません。

ＴＧ−４で星空（オリオン座のライブコンポジット）を撮ってた方がいたので、ＴＧ−６もほぼ同程度と思います。
https://blog.goo.ne.jp/s091359/e/740d2f1e33744cf2d33eb1f3c2d27d30
これで十分と思ったらｔｇ−６でも良いけど、私としては少し夜空が寂しいです。

私もRX100M3　推しですね。　ISO1600より上を実用的範囲として選べることや、やっぱり〜30秒とかバルブモードとか有った方が自由度が上がります。
RX100M3の作例（ ピカピカの一年生さん）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=20053616/ImageID=2560778/

ミラーレス一眼だと後でレンズ追加でこんなのも撮れます。

書込番号：23790595

[エスプレッソSEVEN]

＞もちモチ(⌒▽⌒)さん

＞星空撮影や夜景など風景撮影

を、今　お手持ちの　CoolpixB500 でなさっては居るのだろうか？

やっているなら、
そこで難しいと感じている部分、
もっとこうなれば……という部分を前面に押し出して
質問された方が良いと思います。

もし、CoolpixB500 で
そういう経験は無くて、別なモノを撮っているだけなら

カメラの買い換えよりも
先ずは
「CoolpixB500 で、暗いところで、三脚を使っての撮影」という経験を
踏んでいった方が
いま、ぼんやりしている部分がスレ主さんの中で
具体的に見えてくると思います。

書込番号：23790686

[最後の雪豹]

すでに購入されましたか？
私は、星にはミラーレス一眼を利用してます。

夜景でしたらタフでもきれいにとれます。
星は豆粒程度に写ります。
ちなみに添付はTG-3で撮影したオーロラです。ぼんやり見える程度。
一眼はもっとはっきり写りました。

書込番号：23912359　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラック 29,150円(税込)

[はるたろ2020]

【ショップ名】ノジマ
【価格】29,150円(税込)
【確認日時】10/7

TG-4が大破したので代替機探してたらたまたま発見。展示品？って聞いたら新品です！とのことで、買っちゃいました。
一応モバイル会員限定価格となってました。

本当は赤が欲しかったけど黒しかなかった。
でも満足しとります〜

書込番号：23711564　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞はるたろ2020さん

購入おめでとうございます。
3万で買えるなら良い買い物だと思います。

最後のオリンパスブランドでしょうから大切に使ってください。

書込番号：23711574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

かなりお安いですね。
どちらの店舗でしょうか？
オープンセールとか閉店セールでしょうか？

書込番号：23712346

[ディーヴイディー]

昨日、リニューアル前の売り尽くしセールをやっている店で聞いてみましたが、
税別41000円が限界と言われました。
本当に3万円以下で買えたのでしょうか？

書込番号：23714191

[はるたろ2020]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
今度は長く使えるようにしたいっす。

＞ディーヴイディーさん
ららぽ横浜のノジマですよ。

書込番号：23714711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

お返事ありがとうございます。

書込番号：23715706

展示品価格

[ダイブ1177]

某電気屋さん
展示品価格33000円（税込）で売ってありました！
これは買いですかね？
ご教示願います

書込番号：23669251　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダイブ1177さん

私ならガラスケースに入ってたのなら買い。

展示して誰でも触れる状態なら、現物次第で25,000円目処ですかね。

書込番号：23669268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キタムラの中古のABランクが33,000円でありましたね。
この手のカメラは、展示品でもそれほど乱暴に扱われることは少ないのですが、まあ、実物を見てと言ったところでしょうか。特に電池蓋などのパッキンはあまり信用できないかもしれません。その点は中古もオーバーホールされていなければ似たようなものでしょうけど。
キタムラの中古は保証が半年ですが、こちらの方は１年あるでしょうから、そこは有利ではあります。ただし、この手のカメラの水没は新品でも保証されないことが多いようです。

書込番号：23669378

[ダイブ1177]

＞よこchinさん
ガラスケースには入っておらず、
誰でも触れる状態です。
店員さんに理由を聞いた所、決算セールのため、
本社から展示品価格の指示があったそうです

書込番号：23669421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイブ1177]

＞holorinさん
中古と同等価格なのですね。
電池釜のパッキン部分までは確認していませんでした。
使用する際は、ハウジング（防水ケース）は別途購入しようと考えております。

書込番号：23669429　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

中古以下だよ　自分のもちものじゃないから荒っぽく扱われてるのは確かだから

書込番号：23669506

[しま89]

中古以下ですね、一眼カメラの展示品よりはいいけどあと１万も出さないでネットの安い店で新品が買えますね、

書込番号：23669588

[イルゴ530]

展示品価格33000円（税込）で売ってありました！
これは買いですかね？

⇒男が触った展示品なら
20000円（税込み）がよいとこ

美少女が触った展示品なら
50000円（税別）の価値あり

書込番号：23669700　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

なんか展示品価格って会計的にも胡散臭くないですか？

そこそこの値段で売るって事は、
「今まではデモ機でありながら棚卸し資産であった」という事なのか？

もし、広告宣伝費で落としていたり
或いはメーカーから販促費せしめていたりすれば、
ここで
更に3万円（※3000円は売れた場合の仮受消費税だから）稼ごうとするのは
実質的な原価から見てやり過ぎなんじゃないのか？

いろいろ疑問ですよね。
会計、経理お詳しい方、如何でしょうか。

書込番号：23669816

[ごゑにゃん]

　コロナも付属したりしていて　(≧Д≦)

書込番号：23670139

[ダイブ1177]

＞AE84さん
見方によってはそうかもしれませんね。
相場より安いですからね

書込番号：23670385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイブ1177]

＞しま89さん
そうですね。
新品との差額が1万弱なので、迷います。
ハウジングも買うことを考慮するとお買い得？かなと思っています

書込番号：23670391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイブ1177]

＞イルゴ530さん
両方触っていると仮定して
間の35000円と所でしょうか？

書込番号：23670394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイブ1177]

＞エスプレッソSEVENさん
謎ですよね。
決算時期のため、本社から指示された値段ですと
店員さんが説明しておりますが、背景は不明です。
他の地域にいる友人にも話し、電気屋に行ってもらった結果、展示品価格はないと教えて貰いました。

書込番号：23670418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイブ1177]

＞ごゑにゃんさん
購入する際は、ハイターで除菌ですね

書込番号：23670421　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

展示品に関するスレッドに関して、
「雑に扱われている（であろう）から、買わない方が良い」
という趣旨の書き込みが多いことに驚きます。

皆さん、展示品をそんなに乱雑に扱ってるんですか？

乱雑に扱われたのではないか？との心配があることは否定できないものの、
あくまで実物を見て、その状態の良し悪しを踏まえて判断すればよいのではないですかね？

購入後、仮にひどい不具合が出ようものなら場合によって返品もできるでしょうし、メーカー保証による修理も可能でしょう。
それ自体リスクですし、返品にせよ修理にせよ面倒なことではありますけど、
それらを踏まえた上での「展示品価格」として成り立っている販売方法なわけですから。

問題となりそうなのは「他人が素手で触ったこと」が気になるという場合ですね。
そういう場合はやはり展示品はやめておいた方が良いでしょうね。

なお、男が触ったら幾らで美少女が触ったら幾らというのは面白い視点ではありますが、
美少女が触ったカメラだけど、男も触ったことがあるという場合どうなるのか、（美少女が後ならok？）
美少女のみが触ったカメラだとして、それをどうやって担保するのか、（顔写真付き？そうするとちょっと趣向が変わってくるような…）
販売店としてもその美少女には謝礼を出さなければ不公平なのではないか、（そうなってくるとヤラセの疑いが出てくるような…）
男女平等の観点から、イケメンが触ったカメラも美少女が触ったカメラと同じような値付けにすべきではないか、（世の中には熟女やおじさん好きの人も…）
等々の疑問点が出てきますので、普通のお店ではなかなかそうはならないでしょうね。

書込番号：23671081

[with Photo]

＞ダイブ1177さん

価格だけ見たら安いと思うけど、展示品だから1年ちょっとは誰もが触れる状態だったのではと思います。

定期的に展示品を入れ替えているとも思えないですから、外観が綺麗でもボタン操作など手荒な可能性があるので故障するリスクは高そうですね。

同時にパッキンも手入れせずに放置されていると思いますから買わない方が良いと思います。

後継機が出るタイミングで価格が下がったときに型落ち購入を狙った方が良いと思います。

オリンパスはカメラ事業を譲渡したので後継機が出るかは不透明ですが、TGシリーズは残るのではと予想してます。
ネーミングが変更になる可能性はあると思いますが。

今欲しいなら予算プラスしてリコーのWG-6、さらにプラスしてTG-6の新品を購入した方が良いと思いますね。

書込番号：23671324　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ダイブ1177さん

お〜い、ハイターは止めといた方がいいですよ！（別名漂白剤）。　へたすると印字が消えます。　汚れ落としに一番良いのは100%アルコール。　（除菌率が一番高いのが80%アルコール。　一般に除菌用アルコールって書いてるのはもっと低濃度ものが多いです。）

ドラッグストアで、100%エタノールもしくはＩＰ（イソプロピルアルコール）で、注文してください。これとキムワイプはお手入れ用品として持っておくと良いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B009GE3YH2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B001EHI9XI/

展示品は、レバー付きとかバリアングルモニターの機種は気になるけど、もともとタフカメラだし、備品がしっかりついてて、本人良ければ良いんじゃないかな？

書込番号：23672871

[glossy]

コロナウイルスの影響で、エタノール濃度について報道されることが多くなりましたが、
この濃度は非常に難解なので、少し説明加えます。
エタノールは比重が水より低く、重量パーセントが複雑です。
また、水と1：1で混ぜても体積が2とならないので、体積パーセントは更に難解です。
このため、
https://www.pmda.go.jp/files/000163417.pdf
この様な解説がされていますが、化学をかじったことがある皆さんでも難しいかも知れません。
ところで、オリンパスのカメラは最近では海外で製造されており、機体に印刷されたものは消えやすかったり、
ペロンと剥がれたりしやすいと私は思います。
確か、過去の書き込みでも似たようなことが書かれていました。
このため、私の機材はあまり特殊な溶剤では拭かないようにしています。
中古機材は、店側でふき取り作業してから渡されると思いますので、私ならそのまま使用します。
TideBreeze.さんが紹介されているキムワイプはスグレモノなので、機材の手入れには重宝します。

書込番号：23684015

動画撮影での手振れ補正とタイムラプスについて

[鬼火さん]

山道の移動中に、このカメラで動画を撮りたいのですが、
どのぐらいの手振れ補正が効いているものなのでしょうか？一応このカメラで録画しながら歩いてる
動画などを調べたのですがなかったもので！水中の動画はなどはありましたが
また、頂上付近で夜空の星などをタイムラプス機能で撮ってみたい思ってますが可能なのでしょうか？

もし知ってる人がいるのであればお教えくださいお願いします
なおGoProは持っているのですが、基本リュックに固定していて取り回しが大変なのと
別々に撮りたい場合が多々ありましたので質問させていただいた次第でございます。

書込番号：23664770

[glossy]

＞鬼火さんさん

夜空などを綺麗に撮影する時、よく利用される機材は、大き目のセンサーで画素数の少ないものが利用されることが多いと思います。
この機種はセンサーサイズが小さい方だと思いますが、高感度耐性を考慮して改良され画素数はソコソコに抑えられている様です。
センサーサイズの比較はこんなのが参考になると思います。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/compare-camera-sensor-sizes/
これで比較すると、この機種のセンサーがすごく小さいことがわかります。
これらの情報から判断すると、この機種で星空を撮影する時、高感度に対応するため、ISO感度がカメラ内で自動的に調整されて
すごくザラザラした感じに記録されるのではないでしょうか？
逆に昼間の太陽光がある条件だと、綺麗に撮影できると思います。

書込番号：23665893

[鬼火さん]

＞glossyさん
お答えいただきありがとうございます
なるほど光を取りこめる能力が低いのですね
水中で動画などを撮ってるものが多くあったため
夜空なども綺麗に撮れると勝手に思ってました
水中は光が届きにくく暗いイメージあったもので

書込番号：23666216

[人生一生冒険]

星空も普通に撮れます。

＞鬼火さんさん
こちらのモデルとiPhone11proを日常や登山で愛用しています。

最近、動画も撮る様になったのですが、iPhoneは手振れ補正も明暗も流石ですが、TG-6は残念ながら、手振れ補正ONにするとクロップされ、補正効果も微妙な部分もあり、景色を含む動画にはジンバルなどが必要だと感じています。

私もやっぱりGoProかな？って思う部分はあるのですが、登山やスキーといった過酷なシーンにはTG-6しかないと個人的に思っています。

それでも、手振れ補正や高画質での星のタイムラプスなどを求める場合は、他の機種をオススメします。

また、TG-6は、「過酷なシーンでも必要最低限の記録を撮る」という仕様に作られている為に、高画質での記録は不向きになっている様に感じました。

手振れ補正の強化や高画質での星の記録をするとなると、本体サイズや熱の問題、バッテリー不足などの改善が必要となりますが、TG-6でも、必要最低限の記録は出来る仕様ではある事は間違いありません。

また、動画をメインであれば、動画モードにしても、録画ボタンが小さい為に撮影に不便な時はあります。

アルプスなどの岩場での記録や両手フリーで撮影したい場合は、GoProなどのアクションカムが一番だと思います。

それと、OLYMPUSは動画の強化より、写真の強化をしている様に感じました。

ここ最近、細かく色々と弄り倒して楽しんでいるのですが、流石、登山コンデジだなって感じる事が多く、より、愛着が湧いて来ています。

書込番号：23666921　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼火さん]

＞人生一生冒険さん
質問にお答えいただきありがとうございます。
動画性能ではやはりGoProとかには及ばないみたいですね
一応動画で４Ｋも撮れるとスペックの説明で書いていたので
振動などの手ぶれ補正もカメラの性質上高いと思ってましたがスマホにも負けるのですね(-_-;)
あと、夜空の写真見せていただきました！
山頂上でタイムラプス機能で星空を録画出来たら素敵だろうなと思ったのですが
ちょっと違う機種も調べたいと思います
お答えいただき本当にありがとうございました。

書込番号：23667977

[人生一生冒険]

＞鬼火さんさん
ご返信ありがとうございます。

本日から新しいGoProも発売されましたので、動画をメインでしたらそちらも視野に入れて良いと思います。

また、写真を中心に動画もって事であれば、画質の綺麗なミラーレス一眼も良いかと思います。

このTG-6でも4K動画は撮れますが、一度に撮影出来る時間などに制限もあり、撮影メインでは寂しさを感じます。

ただ、アクティブカメラとしては、良く作り込まれていますので、使い手しだいでは最高の一台になるかと思います。

他社よりOLYMPUSのカメラの方が手振れ補正は強い方で、動画より写真の方が効きが良いです。

動画をメインに手振れ補正となるとOLYMPUSのミラーレスタイプの方が安定しています。

素敵な一台が見つかると良いですね。

書込番号：23668272　スマートフォンサイトからの書き込み