OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

TG-4との違い

[たまき工房]

先日TG-4を水没させてしまい、修理不能との事でTG-5を購入しました。
2つを見比べながら製造国を見てみたら、
TG-4　CHINA
TG-5　VIETNAM
となっていました。

特に深い意味はございませんが、
TG-4との違いということで・・・

バッテリーは同じ型番なので、
予備に出来そうです。

書込番号：21093793

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たまき工房さん
おう。

書込番号：21094001　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

製造国の違いだけだとツマラナイかな。

主な違いを知りたい方はこちらをご覧ください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006491

液晶モニターは、未だに46万ドットなんですね。TG-870ですら、92万ドットだったのに。

書込番号：21094207　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

申し訳ありませんが、私には参考にならない情報ですね。
参考になる人にとっては参考になる、そういう情報だと思います。

ただ、これも何に着目するかによって違ってくることですね。
オリンパスの業績とか世界生産体制の動向に注目している人（例えば、株式投資家）、
あるいは、オリンパスのファンでオリンパスのことをよく知っておきたい人等にとっては有用だと思います。
そういう方は既に知っている可能性も高いように思われますが。

ひょっとしたら中国製よりもベトナム製であることを好ましく思う人もいらっしゃるかもしれませんね。

書込番号：21094335

[潜る仕事人]

＞たまき工房さん

人件費が高くなって来た中国の工場を引き払って、ベトナムやカンボジア等に移している企業が少なくないって報道をどっかで見たことが有ります。

書込番号：21095837

外付けＨＤＨへの転送は？

[komakusa]

現所有のニコンＤ８１０のサブ機として購入検討中です。ＴＧ-5の場合、撮影データのＰＣ外付けＨＤへの転送方法はどのようにされているでしょうか。

書込番号：21090167

[蠍座の蟹]

1) SDカードを抜いてPCに差す。(PC側にSDカードスロットが必要です）
2) OI. shareというソフトウエアが同梱されていますので、Wifiで飛ばすことができます。それなりに時間が掛かります。

TG-5のユーザーとしては、防水性能が重要だと思います。SDカードやバッテリーの取り出しでシーリングを劣化させたくないと思っていますので、OI.shareを使っておりますが、転送時間がそれなりに掛かるのが若干ストレスになっています。

書込番号：21090282

[Paris7000]

＞komakusaさん

私はどんなカメラでもSDカードを抜いてPCに刺しコピーしています。
下手にメーカー製写真管理ソフトなんか使うより、一番簡単で間違いないコピー方法ですね。

防水ということであまり開閉したくないという気持ちはわかりますが、数枚なら良いですが、大量に写真ファイルがあるとWiFiで転送するのって大変じゃないですか？
自分はハウジングなので開閉は不可避なのですが、その度にOリングをチェックしております。（＾＾；；

書込番号：21090539

[komakusa]

同梱のＵＡＢケーブルをＰＣに挿しての転送はできないでしょうか？

書込番号：21090678

[komakusa]

Ｗｉｆｉで転送したり、SDカードを抜いてPCに刺したりとそれぞれに利点はあることがわかりました。ただ、現有機ではＵＳＢケーブルでＰＣと接続しての転送が常態ですので、それがTG-５で可能な方法なのでしょうか。

書込番号：21090736

[もとラボマン ２]

komakusaさん　こんにちは

＞同梱のＵＡＢケーブルをＰＣに挿しての転送はできないでしょうか？

このカメラは持っていないのですが　付属のソフトがOLYMPUS Viewer 3　のようですので　このソフトを使ってパソコン内に取り込むことが出来ると思いますし　このソフトの場合保存場所指定できますので　外付けのハードディスクに保存場所指定すれば　外付けに直接保存できると思います。

書込番号：21090737

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

komakusaさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21091790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kame-G]

＞komakusaさん

私も使用する場合は防水ケースを使っていますのでできるだけ出したくないのですが、OI.shareですと時間もかかりバッテリチャージも必要ですのでケースから出し、付属のUSBケーブルをPCに挿して画像転送しています。

TG-4と比べて使いやすくなっていますよ、ぜひご購入を!!

書込番号：21092319

[Ｍ類]

D600他持ちで、それらはカメラからSDカード抜き出してPC直接読み込みしてますが、
TG-5だけはSD取り出しが面倒なので、USB接続で読み込ませてます。

USB接続すると自動的にカメラの方に
ストレージ、MTP、プリント、充電、終了の選択ボタンが現れるので
ストレージを選択すれば、特に専用アプリ使わずにドラッグでHDに移すこと可能です。
ストレージ選択せずにしてると勝手に充電状態に入るみたいですね。

ただ、そのUSB繋ぐ部分の開け口も結構硬くて開けづらいです。
防水なんで当然といえば当然ですが。

書込番号：21098710

品薄が続きますね〜

[David-2]

７月中旬からの品薄が解消されませんね。つられて価格も上昇し、本日は在庫ありは43位52,000円までなし。購入したくてもなかなか手が出ません。この辺りの情報お持ちの方、いらっしゃいまっせんか。なんかの見直しで生産止まっているんですかね？

書込番号：21087770

[蠍座の蟹]

夏休みに最適なカメラですからね。

書込番号：21087864　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

大阪にある八百富カメラなら、赤も黒も在庫がありますね。\49,600(税込)なんですが、送料が1,000円ぐらいかかったはず。下取りあれば2,400円引き。

大阪駅近くにある実店舗で商品受け取りにすれば、送料はかかりません。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/26476

書込番号：21087951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

David-2さん
繁忙期！

書込番号：21088018　スマートフォンサイトからの書き込み

[中森明夫]

＞David-2さん
安心して下さい。
近々、入荷します。

書込番号：21088204

[ひできんぐ0411]

先週、ヤマダ電機で税込45000円ポイント10パーセントで購入しました！
僕は長期保証入ったので5パーセント引かれましたがそれなりにいい買い物できたかなと思ってます！

書込番号：21088214　スマートフォンサイトからの書き込み

[eueph1234]

にゃ〜ご mark2 さん　情報有難うございました。
本日大阪の八百富さんで購入することが出来ました。今年の夏休みに間に合いました。

書込番号：21088879

[FW28]

某家電量販店の.comを見ても、１ヶ月ほどの入荷待ちとの事だったので、実際はどれくらいで入荷なのか確認しに、とりあえず池袋の量販店本店へ。
そもそも買うつもりなかったのですが、端末で確認すると、本日２個入ってるらしい。しかし流石にハウジングはありませんとの事。
在庫探してきますと去っていった店員さん。戻ってきた手にはハウジングも！
一個ありましたと。
買うつもりなかったのに！付属品4点と一緒に買っちゃいました。
まだ一個残ってるハズ！お早めに。

書込番号：21091284

[中森明夫]

はい。
ヨドバシカメラでし定期的にHP上で在庫のある店舗が更新されます。
ヨドバシ．ｃｏｍであれば、手に入りますよ。

書込番号：21092601

[esuqu1]

使っていた仕事用カメラが不調なため購入しようとしたのですが
名古屋市内の電機屋を結構回りましたが在庫無しばかり････
取り寄せも5週間〜6週間とのことで、違う機種を買おうかなと諦めかけていたのですが

今日、偶然立ち寄った、鈴鹿ヤマダ電機。

ダメモトで聞いたらなんと現物がありました！


価格交渉の結果、ポイント無しなら税込45000円。
結局、他にも欲しい小物があったので、税込49000円＋ポイント4537円、実質￥44463で購入出来ました^^

書込番号：21098234

[＠＠dweller＠＠]

赤をオリンパスオンラインで7月に予約していましたが、問い合わせたらお盆休み前の納入はなしとの回答でした。
お盆休みに沖縄に行く予定なので、慌てて３日ほど前にヨドバシで予約し無事本日出荷の連絡がきました。
オリンパス本家よりヨドバシの方が早い方に納得がいきませんが、とりあえず間に合ったので溜飲が下がりました。

yodobashi.com なら、まだ在庫ありそうです。
夏休みに予定してる方は参考にして下さい。

同じ製造業者としては、防水が売れる夏の時期なので、もっと増産体制整えとけよ！と思ってしまいます。

書込番号：21107434

[たまさん8888]

近所のエディオンで在庫ありましたが税抜き55800円って(^_^;)夏休みが終われば一気に需要が落ちて値下がりしそうな気もするけどなぁ。ヨドバシ.comは在庫ありで実質48000円くらいですね。

書込番号：21107732　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-junji]

＞David-2さん
ダイビング仲間からの情報によると部品の製造過程で、不具合が発生し納期未定とオリンパスから連絡あったそうです。
早く解消されると良いのですが。

書込番号：21110970　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞t-junjiさん

もう持っていますが、なんとなく勘で言いますけど、しばらく水中撮影しない方がいいかな。
なんか浸水事例が多いような気がします。

書込番号：21111026

[David-2]

＞t-junjiさん
情報ありがとうございます。今すぐ必要な訳でないので、値段が落ち着くのを待っているのですが、今の在庫状況を見る限り供給側の問題のように思いますね。防水機能に問題があるとするとt-jiunjiさんの情報も合点が行きます。価格comで売れ筋No1とありますが、どのように数字を追っているんでしょうね。

書込番号：21111104

水没しました。ノッチが外れやすいのでご注意ください

[Lupin III]

水没直前の画像

10日ほどの沖縄旅行で、3日目にして水没。
かなりショックです。

ウミガメを追って撮影中に突然画面が真っ暗に。何事かと思って浮上すると、バッテリーの扉が少し開いていました。
もちろん使い始めて間もないので、細心の注意をもって蓋が閉まっていることは事前に確認済みです。

どうも泳いでいる際にカメラを握っているとき、親指がかかってノッチが外れてしまったようです。
ダブルロックもノッチが外れてしまっては意味が無いですね。。。

バッテリーのふたのあたりはちょうど握るときに親指があたる位置なので、
ノッチはせめて出っ張ってないようになっていれば良いと思いました。

ほとんどの人はこんなミスをしないかもしれませんが、水中で使う方はご注意ください。

書込番号：21085978

[fuku社長]

ペンタックスのWG-3ですが、ノッチが緩んだり外れたりしたことはないですね。

TG-5はノッチ2つが近いかなと思いますので、離した方が良いのかなと思います。

書込番号：21086578　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

それは残念でしたね。

アウトドア系カメラとして、特に水中写真を撮る道具としてはライバル不在が続くＴＧシリーズですけど、防水性能に関してはあまりにも脆弱ですね。

ニコンのＡＷ１３０やＷ３００に比べると、どうしようもないほど劣っていると言わざるを得ません。

せめて、同社のＴＧ−８７０くらいにして欲しいです。

ＴＧ−８７０では開口部が１箇所なので、単純に浸水リスクが半減するだけで無く、指が当たったくらいでは開き難い構造になっています。

アレならホントに水深１５ｍまでダイジョーブかも？って思えます。

それでもニコンのＡＷ１３０やＷ３００の開口部に比べると信頼性は低いので、私は水中ではもちろん常にプロテクタに入れてます。

ＴＧ−２ユーザーですが、本体だけでは水に浸ける気には到底なれません。

実は先週、海から上がった途端、プロテクタの蓋が何故か開いてしまって水深僅か１ｍの岸辺に本体だけが落下したんですが、僅かに浸水したらしく故障してしまって修理に出しているところです。（笑）

書込番号：21086939

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lupin IIIさん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号：21088020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケんちゅ]

同じくtg-5購入して初めての海で、ドルフィンスイムをしている最中に突然画面がフリーズして浸水に気付きました。
それまで普通に使えていたのに、気付いたら充電ケーブルの差込口が開いていました。
手が当たったのかどうかは分かりませんでしたが、すぐにSDカードを取り出しておいたら、カードのデータは移行できました。
が、数日後には読み込みできなくなりました。
オリンパスに状況を伝えて無償点検してもらったところ、特に不具合はなかったようですが本体＋バッテリー2個は無償交換対応してもらえました。

一部のデータは移行しなかったのでパーになりましたが、とりあえず最悪の事態は免れました。
海水の場合、SDカードも時間を置くとダメになるケースもあるので万が一に備えて旅先でもバックアップできる準備をしておくことをオススメします。

書込番号：21088734　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

そんなに脆弱ではないように思えますが、、、
所有していますので、ちょっと試して報告します。

書込番号：21090025　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

不幸中の幸いでしたね。

開口部の信頼性に於いてはＡＷ１３０及びＷ３００（ニコン）＞ＴＧ−870＞ＴＧ−４やＴＧ−５の順だと思います。

カメラとしての総合的性能の順は逆になると思いますが、プロテクタに入れずに水中に持って行く場合は特にＴＧ−5はポシャる確率が高いですね。

開口部の仕様をＷ３００程度に改良してくれるまではプロテクタに入れて使うしか水没を防ぐ手段は無いと思います。

書込番号：21090032

[Lupin III]

皆さん

コメントありがとうございます。
防水タイプとしては、SONYのTX-5、TX-30と使ってきました。
どちらもノッチで蓋をロックするタイプですが、ノッチが出っ張っていなかったので勝手に開くことは経験していません。

TG-5はダブルノッチなので安心かと思いきや、出っ張っているため気が付いたら開く可能性が非常に高いです。
せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

家電量販店で買ったのですが、他の保険でカバーされていると思い、延長保証にも入っていませんでした。
（火災保険で家電保障があったという記憶でしたが、コンセントから電源を取るタイプのみ保障対象でした。。。）
これから購入される方は、可能であれば、延長保証も必ず入っておいた方が良さそうです。

とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。交換は出来ないらしいので、修理でどこまで直るか期待します。
レンズのあたりまで水滴来ているので、内側は海水で腐食しているのではないかと思うのですが。。

書込番号：21090348

[潜る仕事人]

＞Lupin IIIさん

私のＴＸ−５の電池蓋は開いたまま閉じなくなっているので、たまにレンタルで貸し出す際にはテープで止めてハウジングに入れてます。（笑）
＞せめて、出っ張っていないような設計にしてくれたら随分と不幸な事故は減る気がします。

開口部は同じジャンルのカメラの中ではニコンのＷ３００みたいな造りが今んとこ１番だと思いますが、ＴＧ−８７０のも結構いいので、せめてアレくらいにして欲しいです。
＞とりあえず、Olypmusさんに修理に出します。

私のＴＧ−２もプチ水没？したばかりで、修理に出しましたので、多分同じところに行ってるんでしょうね。（笑）

まぁ、私のは３年半も使ったんでダメでも仕方が無いと思ってます。

書込番号：21090851

[ミケんちゅ]

＞Lupin IIIさん
お気持ちお察しします。
私の場合は7/24に浸水し、旅先から帰ってきた7/30に修理に出しましたがその時点で素人目にも内部は腐食して錆だらけになっていました。
量にもよるのでしょうが、海水が多量に入ったとなると修理というのも難しいと思います。
本日交換品が届きましたが、無償で「交換修理」となっていました。
本体、バッテリー、ストラップ全て交換してもらえました。
カメラの性能は素晴らしいので、スレ主さんの手元にももう一度TG-5が戻ってくることを願っています。

書込番号：21094475　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

結局、ＴＧ−２は「修理不能」で帰って来ました。

まぁ、３年半使えたんで構わないんですけど、電源が入ってモニターも映る状態でもダメなんですね。

開閉部分に関してはせめてニコンのＡＷ１３０やＷ３００程度の作りにお願いしたいです。

ＴＧ−ＴＲＡＣＫＥＲは３０ｍ防水なんですから、出来ないわけ無いですよね？

修理は近所のキタムラさんに持ち込んだんですが、未修理返却品の受け取りと同時に、受付時に支払った￥１，０８０も返して戴いて恐縮至極でした。

受付、連絡の手間とか修理センターへの送料とかも掛かる筈で、お返しいただかなくて当然だと思いますが・・・。

書込番号：21101972

[ミケんちゅ]

＞潜る仕事人さん
修理不能・・・残念ですね。
デジカメは詳しくないので他のカメラの仕様などは何が良いのかよく分かりませんが、不備があるなら段々と改良していってもらえればユーザとしてはありがたいです。
あと今後は新品カメラ持っての海旅行の時などは、携行品損害特約付きの旅行保険加入なども検討しようと思いました。
海外旅行なんかだと加入するのですが、国内だとあまり考えてもいなかったので・・・。
壊れないようにの対策だけではなく、壊れてしまっても被害を最小限にすることも大切だと勉強になりました。

書込番号：21102587　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞ミケんちゅさん

＞修理不能・・・残念ですね。

まぁ、現在では大抵の電気製品が「修理代の方が買うよりも高い。」って状態なので、修理自体が意味を為さなくなって来てるのは確かだと思います。

一昔前だと機械式のカメラとか高級時計とか、職人さんが何度も修理してくれて使い続けて来ましたが、昔よりもモノは安く、人件費は高くなってますから。

ただ、メーカーの製造原価自体、もちろんわかりませんが、修理不能の場合、例えば「定価の３割で新品交換出来ますけど、いかが？」とか有ってもいいような気がします。

でも、販売店は嫌がるでしょうね。（笑）

書込番号：21104263

Adobe Camera Raw対応！

[agin]

Raw撮影できるコンデジというのもTG-5の売りですが
Olympus純正ソフトはMacBookPROでも動きが重く
正直使い勝手が良いとは言えない印象でした。

AdobeのRaw対応を心待ちにしていたのですが、ついに対応しました！
新しいバージョンのPSやLrなら、そのまま読み込めるようになりますし
古いソフトでも、無償配布のDNGコンバータで変換ができます。

早速Raw撮りしていじってみましたが
フォーサーズや１インチ機のような懐の深さはありませんが
かなり、イメージ通りに編集ができました。

フィールドで遊んで撮って、Raw撮影ができるなんてもう最強です。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/digital-negative.html

書込番号：21081738

ワイキキでの撮影画像：TG-5

[supanatural]

COOLPIX W300での水中画質がややもの足りなかったので、こちらをお試し。

コンデジの画質としては大変がんばっており、W300より納得できています。
水中以外でも昼夜普通に活躍できるようなので、旅行用カメラとしては万能な印象です。
水中での接写もやはり強いですね。

防水性能はW300の方が上ですね。
W300ではハウジングなしで動作できていた水深20メートル近辺は、TG-5ですと動作不能です。
ダイビングではハウジング必須です。

水中は透視度４〜５メートルでコンディションが悪かった割には健闘していますね。
SILKYPIXにて少々補正しています。

以上、ご参考まで〜

書込番号：21066909

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

supanaturalさん
エンジョイ！

書込番号：21069584　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞supanaturalさん


＞W300ではハウジングなしで動作できていた水深20メートル近辺は、TG-5ですと動作不能です。

２０ｍまで持ち込まれたんですか？
勇者ですね。（笑）
＞ダイビングではハウジング必須です。

スノーケリングでもなるべく使って欲しいです。
＞防水性能はW300の方が上ですね。

オリンパスだって、ＴＧ−ＣＲＡＣＫＥＲの実績は有るんですし、ＴＧ−５もせめて３０ｍ防水で出して欲しかったです。

書込番号：21069683

[supanatural]

＞潜る仕事人さん

おっしゃるとおり、30M防水だったらほぼ完璧でしたね。


＞２０ｍまで持ち込まれたんですか？
＞勇者ですね。（笑）

ええ、人柱、してみました（笑）
深度注意のアラートが出まくって無反応になりましたが、
壊れはしませんでした。 皆さんマネしないよう（苦笑）


ハウジングはやはり皆さん使ってますよね。
ただ私、面倒くさがり屋で、大きなものも好まず。
あと、TG-5＋ハウジングで8万円コースって、なにか別の
選択肢があるような気がしちゃいますね ＾＾；

W300のサイズ感と防水性能で、1インチセンサーのコンデジが
出るまでは、TG-5を使い込んでおきます〜

書込番号：21069704

[潜る仕事人]

＞supanaturalさん
>おっしゃるとおり、30M防水だったらほぼ完璧でしたね。

ホントは４５ｍ欲しいところです。
＞深度注意のアラートが出まくって無反応になりましたが、壊れはしませんでした。

アラートが出て無反応になるのはユーザーへの警告という点でグーですね。
＞ハウジングはやはり皆さん使ってますよね。ただ私、面倒くさがり屋で、大きなものも好まず。

水中ではグローブを着けることも多く、プロテクタに入れた方が圧倒的に使い易いですし、浮力の点でも扱い易くなります。

また、２重のプロテクションになるので、面倒くさがり屋さんにこそ向いてますよ。
＞あと、TG-5＋ハウジングで8万円コースって、なにか別の
選択肢があるような気がしちゃいますね ＾＾；

ソニーとキャノンから純正プロテクタが出てますが、中身のカメラは防水性能無しですし、高性能なカメラではありますが、水中を撮る為の道具としてはＴＧ−４や５には及ばないと思います。

価格も安く無いですしネ。
＞W300のサイズ感と防水性能で、1インチセンサーのコンデジが
出るまでは、TG-5を使い込んでおきます〜

嘗て、ニコノスシリーズで全天候型カメラの市場を長く独占してきたニコンにはＴＧ−５のライバルに成り得るカメラを作って欲しいと思っています。

書込番号：21070230

[supanatural]

> 水中ではグローブを着けることも多く、プロテクタに入れた方が圧倒的に使い易いですし、浮力の点でも扱い易くなります。

確かに。W300はボタンが大きかったのでまだマシ、TG-5でグローブだと厳しいですね。
浮力もそうですね。

RX100はあるので、こちらのハウジングも検討ですね。 価格もこなれてますね。


> ソニーとキャノンから純正プロテクタが出てますが、中身のカメラは防水性能無しですし、
> 高性能なカメラではありますが、水中を撮る為の道具としてはＴＧ−４や５には及ばないと思います。

それはなぜでしょう？
画質自体はソニーの方が上ですが、水没リスクは高いと。
ほか、TG-4や5を選択する理由はなんでしょう。 水中モードやマクロ性能、GPSや水圧計ですかね？

書込番号：21072547

[潜る仕事人]

＞supanaturalさん

＞それはなぜでしょう？
＞画質自体はソニーの方が上ですが、水没リスクは高いと。

ＴＧ−５ならプロテクタ内にうっかり浸水しても殆どの場合助かりますよね。
＞ほか、TG-4や5を選択する理由はなんでしょう。 水中モードやマクロ性能、GPSや水圧計ですかね？

水中モードが用途別に細分化されているのはオリンパスだけですし、マクロ撮影性能は桁違いです。

スーパーマクロモードに付いてはよく知られてますから置いといて、私が一番買っている点は最短撮影距離が不変であることです。

オリンパス機以外の多分全てのコンデジは望遠側では全く寄れなくなりますが、オリンパス機はズームアップしても最短撮影距離が１０ｃｍのままなので敏感な小さい生物をどアップで撮れます。

例えば、広角側で１０ｃｍまで寄って撮り始めたとして、そのままズームアップするとオリンパス機以外はフォーカスアウトしてしまいます。

ＧＰＳ性能の差は（使って無いので）わかりません。

水深計も、プロテクタに入れて撮っているので私には宝の持ち腐れです。残念ですが。

本当は画像や映像のデータに水深記録を残したいんですけどネ。

書込番号：21072714

[supanatural]

＞ ＴＧ−５ならプロテクタ内にうっかり浸水しても殆どの場合助かりますよね。

ま、ほぼ100％助かりますね。
少しの浸水程度なら普通のカメラでも助かりますし。


＞ 水中モードが用途別に細分化されているのはオリンパスだけですし、
＞ マクロ撮影性能は桁違いです。
＞ 私が一番買っている点は最短撮影距離が不変であることです。

なるほど、そこまで違いますか。参考になります。
代替のきかない機能・性能が、TG-5の強烈な強みなのですね。


結局のところ、リスクと画質とモビリティのバランスでどれを取るか
っていう話だったりします。

まぁこのスレッドがまたえらくTG-5の売上に貢献しそうですわね。
ステマじゃないですよ〜(笑)

書込番号：21075506

[潜る仕事人]

＞supanaturalさん

>まぁこのスレッドがまたえらくTG-5の売上に貢献しそうですわね。

普通に風景や人物、スポーツシーン等を撮る方には他に適したコンデジがたくさん有ると思いますけどネ。

しかし、アウトドアユースのカメラなのに売り上げ１位とは驚きです。

ダイバーの支持率１位ならアタリマエなんですけど。

書込番号：21076412

[supanatural]

＞ しかし、アウトドアユースのカメラなのに売り上げ１位とは驚きです。

確かにそうですね。
ただ、昼の発色も思ったより良く、夜もそこそこ撮れちゃったので、、
割とオールマイティに使えるところは評価高いです。
現在の季節がらも当然あるでしょう。

これがコンデジ１位となると、間違いなく各メーカー、
改めて強力に開発を推進してくるでしょうね。

・30メートル以上の防水性能/耐衝撃性能
・F1.8〜の明るいレンズ
・１インチセンサー
・強力なマクロ性能
・手軽なサイズ

このあたり、宜しくお願いいたします m(__)m
ダイバーに限らず、一家に一台的なノリになるかな。

書込番号：21076570

[潜る仕事人]

＞supanaturalさん

>割とオールマイティに使えるところは評価高いです。

確かに望遠以外は一通り備えてますよね。
＞現在の季節がらも当然あるでしょう。

そうですね。
実は私も、昨日、ＴＧ−2がチョイ水没しまして近所のキタムラに先ほど修理見積もりに出したので、ＴＧ−5も可能性が出て来ました。（笑）

＞これがコンデジ１位となると、間違いなく各メーカー、
改めて強力に開発を推進してくるでしょうね。

結局のところ、普通のコンデジはスマホに市場を奪われているので、スマホでは無理なジャンルを攻めるしか無いと思いますよ。

＞・30メートル以上の防水性能/耐衝撃性能

４５ｍ欲しいです。
＞・F1.8〜の明るいレンズ

出来れば・・・。
＞・１インチセンサー

これも出来れば・・・。
＞・強力なマクロ性能

現状でも完璧では？

＞・手軽なサイズ

ダイバー目線だと今よりも大きくなってもＯＫで、プロテクタよりは小さいくらいでも構わないんですけど、それではノンダイバーには売れないでしょうね。

＞ダイバーに限らず、一家に一台的なノリになるかな。

コンデジ市場の縮小が続く中、たくさん売れることを祈ってます。

たくさん売れれば、ダイバーだけの為のＴＧシリーズも出してくれるでしょうし。（笑）

書込番号：21076919

[dai1234567]

TG-5のユーザーですが、この大きさでは、やはり防水性能がプア
ダイバーなら

・30メートル以上の防水性能/耐衝撃性能
・F1.8〜の明るいレンズ
・１インチセンサー
・強力なマクロ性能
・手軽なサイズ
→DSC-RX100M5 ＋MPK-URX100A

こちらのほうが良いと思います

書込番号：21078640

[supanatural]

＞潜る仕事人さん

> 結局のところ、普通のコンデジはスマホに市場を奪われているので、スマホでは無理なジャンルを攻めるしか無いと思いますよ。

5年以上前からそうですね、
ついでにいうとPCもビデオもラジオもTVもゲーム機も、本もCDも。

ニッチな製品は特定マーケットにはウェルカムですが、販売台数が限定されるので
そのまま商品単価に跳ね返ってくる。

ある程度の最大公約数的な性能でバランスみつつ、単価を調整するということですね。
今でもすでにまーまー高いんで、これ以上となるとあとは収支のシミュレーション次第。


> たくさん売れれば、ダイバーだけの為のＴＧシリーズも出してくれるでしょうし。（笑）

"TG-DIVE" とかいうブルーでゴツくて45メートル防水でダイビングライト機能付き等、
より特化した派生モデルかな（笑）　実売6万円切れば即買いしますな。

書込番号：21078886

[supanatural]

＞dai1234567さん

マクロ性能や浸水リスクを度外視したら、
やはりそのセットの方が、安定していい絵が撮れそうですね。
RX100は日常使いしているので、やはりこの画質とサイズ感は魅力です。

RX100＋ハウジングでの作例、お持ちでしたらぜひお見せください。

書込番号：21078916

[dai1234567]

>supanaturalさん
私はダイバーでないので、TG-5の防水性能で十分です
たぶん、体が先に壊れるかも

大昔のコンデジとハウジングの写真なら
→PowerShotD20→TG-5
裏面照射なので、数段、良くなっているはずだと思います

なおTG-5　熱暴走して、４K動画はまともに取れません
画質も悪いし、まだまだ、４Kはこれからですね

書込番号：21081063

[supanatural]

＞dai1234567さん

4K動画の熱暴走、そうなのですねー、参考になります。

4KはPC上での取り回しも悪いので、私はFHDまでで十分です。
あの動画容量は、趣味で手軽に使用するにはデカすぎますね。。

書込番号：21083640

[t-junji]

CANON WP-DC55+クローズアップレンズ INON UCL-165LD+UCL-165M67

＞supanaturalさん
参考になるか分かりませんが、同じ1型センサー搭載したG7XMk.�Uの水中写真になります。
なにぶん、写真は、素人なので、ご容赦ください。

書込番号：21110944