OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

購入するなら・・・

[九州のペンギン]

これと、パナソニック　LUMIX DC-FT7　どちらにするか悩んでいます。（両方の機種で質問）
充電が、USBでできる利点と耐久性などが同じようなので、どちらがいいか・・・・
使い方は、普通に使用するだけです（これが一番、悩ませるようですが・・・）
水中には持ち込みません。ご意見お待ちしています。

書込番号：22449029

[Alinone]

オリは別売りのディフューザーがあります。これを着けて顕微鏡モードにすると文字通りの接写（ワーキングディスタンスなし）ができます。

書込番号：22449150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーを使うならパナ
F値ならオリ

書込番号：22449345　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

水中に持ち込まないなら防水カメラ買わない方がいいと思います。耐久性ありそうに書いてますが、落とせば液晶は割れます。ちょっとした雨くらいなら気をつければいい事。4万出すなら同じくらいの性能の普通のデジカメ二台買う方がいいとおもいます。

書込番号：22449416　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私も普通に使うなら、
TZ90とか買えばいいのにと思います。

書込番号：22451281　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

「普通」にもいろんなジャンルが有ると思いますけど。

確かに、風景、人物、スポーツシーンとかならどちらも問題外だと思いますけど、昆虫やアクセサリーなどならTG-5はお勧めです。

顕微鏡モードや深度合成が使えますし、望遠側で10cmまで寄れるのも昆虫撮りに有効です。

書込番号：22455506

[chatcat]

土木現場の砂ぼこりの多いところで、ポケットに裸でつっこんで持ち歩くというような現場カメラとしてなら、けっこう使えます。Logレバーをオフにしてないと二日で30枚も撮らないうちに、電池がなくなります。これには驚きました。haha
他の方も指摘してますが、普通に旅行や日常撮りでメモカメラとして使うなら、この二つとも、アホかいな、です。
高いだけですよ。宣伝文句ほどの不死身なカメラじゃありません。どちらも、落としたり、ぶつけたり、水に沈めてしまったりしたら、後遺症がでますし、水中撮影なんか後の手入れの面倒くささはやってみて、初めてわかりますよ。haha
顕微鏡モードは遊べますが、ピント位置が選べるわけでもありませんから、狙い通りにアップするのに何枚も撮ることになります。ま、それが、面白くて楽しいので「遊べる」カメラです。
画質は、コンデジですから、それなり。
雨の日とか雪の日も濡れるのを気にしないで持ち歩ける。けど、それで何を撮る？僕の場合は雨の日の現場記録を撮るのに役にたってますけど、同じ現場写真でも晴れた日の写真の方が、絵としてはきれいだなあと思います。

書込番号：22483986

[九州のペンギン]

２００〜３００枚の写真を補完するには、どれだけのマイクロカードが必要ですか？

書込番号：22496017

[esuqu1]

水面半分没して撮影も怖くない^^

普段、普通に使っています(笑)

それ以外に、仕事でも現場調査用に使っていますが、タフなモデルだけに安心感があります。
更には社外バッテリーがかなり安く手に入るので、USB充電の便利さだけではなく予備バッテリーも小さく苦にならず〇

子供らとちょっとお出かけも、一眼レフは持って行かず、ポケットにTG-5
写真もとりますが、もっぱら４K動画撮ってます(笑)

ね、普通に使ってますでしょ^^

ちなみに今日、出張ついでに立ち寄ったときの写真も載せておきまーす♪
JPEG２３４枚、それと４K動画数枚撮ってますが、メディアは３２GBサンディスクPro95MB/s容量余裕で余ってます^^

えっと、一番スゲーって思ったのが、子供と遊園地で空中ブランコマシンに乗ってる時ポケットから落下
４ｍ程上空からコンクリ床に落下させてしまいましたが、上部銀の飾りボタンがスッとんでしまったのと、
プラダイヤルが少しだけ削れただけ。
見栄えもあり修理に出しましたが、機能的には全然問題なく、部品交換だけで済みました^^

このタフさは普通に使うからこそ重要だったりもすると感心しました♪

書込番号：22496405

[ほら男爵]

200-300枚なら4GBでも余裕かと思います

書込番号：22496442　スマートフォンサイトからの書き込み

水中でうまく撮影できない

[Lalachuck]

水中でもキレイに撮影できると聞いてこちらのカメラを購入したのですが、水中で撮影すると曇ってしまいます。何か設定が必要なのでしょうか？それとも初期不良でしょうか？水中モードやお任せモード、色々なモードで試しても同じです。

書込番号：22429982　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

症状から察するにレンズ内部の結露かと思います。暑い夏場に冷たいコップの表面に水滴が付くのと一緒の現象ですね。防水カメラは気密性が高いが故にこうなることはあります。レンズの内部が曇る即ち結露すると言うことは水中撮影する前の外気の状態が水中よりも高温・高湿である事が原因でしょう。

空気は温度が高くなればなるほどに水蒸気の量を沢山含む事が出来ます。この関係を飽和水蒸気量と言うのですが同じ水蒸気量を含んだまま冷やすと空気が抱えきれなくなった水蒸気が水に還元してしまい、これが結露の原因になります。

対策としては撮影前までジップロックやタッパー等の密閉性の高い袋や容器にシリカゲルと一緒に入れて保管してなるべくカメラ内部の湿度を下げておく、カメラの温度をゆっくりと水中の温度に馴染ませておく等が考えられます。うまいこと湿度だけカメラの中に入らない画期的な仕組みがあれば良いのでしょうが蓋の開け閉めもあるし中々そうは行かないものですね。

書込番号：22430019

[潜る仕事人]

＞Lalachuckさん

プロテクタに入れずに、そのまま水中に持ち込まれてるんですか？

書込番号：22431511

ケースについて。

[便利と危険は並んでる]

保護費フィルターやキャッチなとつけない状態で、
ELECOMのDGB-062は収まりますか？
対応表には、「△」となっており、
結局、入るのか入らないのかわかりません。
入ればジャストサイズっぽいのですが。。。

書込番号：22405427　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクからダウンロードできるエレコム デジタルカメラケース対応表を見るとDGB-062は確かに△になっていますが、この意味は付属ストラップの使用はできませんと言う事になっています。つまり入れるのはOKと言う事ですね。
https://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-case/

DGB-062付属のネックストラップの想定しているストラップ穴に比べるとTG-5のストラップ穴が違い過ぎるのでしょう。
https://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-062/image/img2-1.jpg
http://siso-lab.net/wp-content/uploads/2017/09/olympus-tg-5-unbox-setup-40.jpg

書込番号：22405503

フリーズする

[トムとゼリー]

この機種を購入してから一週間足らずですが、フリーズを二回経験しました。
フリーズはスマートフォン接続時と画像再生時に発生しました。
初めてデジタルカメラを手にしてから15年、異なるメーカーの5機種を使ってきましたが、OLYMPUSはこの機種が初めてです。
今までにデジカメでフリーズを経験したことがなく、1週間足らずに立て続けにフリーズが発生したので驚いています。
他の皆さんは異常なく使えていますか？

書込番号：22318042

[at_freed]

SDカードを替えてみてもダメですか？

書込番号：22318309　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムとゼリー]

＞at_freedさん
う〜ん、どんなんでしょう。
今の所、別のカードではフリーズしていませんが、特定の操作や条件で現象が発現する訳ではないようで、いつフリーズするのか予測ができないので、たまたま別のカードでフリーズしていないのかもしれません。。
PCのツールでカードにエラー領域がないかスキャンしてみましたが、特に異常は出ませんでした。カードは東芝の8Gのやつです。

とりあえずカメラ屋さんに持っていって相談してみます。今日まで（購入からちょうど一週間）なら、仮に初期不良なら店舗で交換できると思うので。

書込番号：22319840

[しおしおだに]

あまりにも当然のことなので聞くのも憚られるのですが、
カードはTG-5でフォーマットをしたものを使ってますか？

もしもしてないのでしたら、TG-5でフォーマットしてから様子を見てはいかがでしょうか。

書込番号：22319950

[トムとゼリー]

昨日カメラ屋に持ち込んできました。
結果、初期不良ということになりました。
運よく？店員さんの操作中にフリーズが起こったため、あっさり「初期不良ですねえ」となりました。
流石に原因まではわからないようでしたが、一応SDカードの不具合の可能性を指摘してみました。
最近は滅多にないとのことでした（どこの統計かはわかりませんが）。
ともかく、交換対応してくださったので幸いでした。
これから山に川に使い倒します。

＞しおしおだにさん
使う前とPCでエラーチェックしたあとに。
相性のこともあったりするので難しいですよね。

書込番号：22321958

[ゆるポタ土偶]

私も本日Amazonから新品が届いたのですがフリーズしました。バッテリー抜き差しで復活しました。

書込番号：22534874　スマートフォンサイトからの書き込み

[raider8848]

いきなり初期不良充電不可です。

書込番号：22844759　スマートフォンサイトからの書き込み

陸上でけられないワイコン

[かめ吉３２R]

先日落っことしてRX100M2を壊してしまいました。

その代用として、落としても濡れても壊れないカメラを探してTG-5を購入しました。
嬉しい誤算としてwide端が24ミリからなので広く撮れるのですが、さらに広く撮りたく思い、ワイコンの購入を検討しています。
しかし、売ってるのは水中用で、陸上ではけられるとのこと。

陸上でも蹴られないワイコンは無いでしょうか？

書込番号：22315055　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

落とすのは駄目でしょう
落とした後水に入れると水没

書込番号：22315061　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞infomaxさん
2.1メートル対衝撃性能。
落としちゃダメなの？

それじゃ、全然TOUGHじゃない。。。

書込番号：22315086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

耐久実験範囲において、

通常設計 → 一発破損

タフモデル → 一発破損の確率は通常設計よりも少ない
(でも、落下で破損したら修理費発生します、ボールじゃないんです、精密機器なんです、
落下距離とか落下速度の法的証明できないでしょ？ 2m下に投げつけるマジキチもいますから)

↑

この程度で扱えば実態に合うでしょう(^^;

書込番号：22315179　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

やや歪曲していますが、ロワジャパン0.7倍ワイドコンバージョンレンズとMARUMI ステップアップリング 40.5mm →52mmの組み合わせの例があります。たまにありがちな周辺の解像度が極端に落ちると言う事も無いリーズナブルな組み合わせだと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024928/SortID=22028622/#22028622

書込番号：22315197

[かめ吉３２R]

＞ありがとう、世界さん

いや、その程度で問題ないです。
私は２メートルの高さから投げつけません。
ポケットから出すときに、引っ掛かって落としたらRX100M2は壊れただけであって、その程度のカバーしてくれれば良いんです。

その程度の常識と、2メートルの高さから思いっきり投げつけたら壊れるだろう程度の知識はあります。

書込番号：22315988　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

＞sumi_hobbyさん

本題に対する返答ありがとうございます。
私の下調べ不足でスレたてしてしまいましたね。
既に報告があった質問をしてしまいました。
ありがとうございます。

これで、解決済みとさせて頂きます。

書込番号：22315998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞私は２メートルの高さから投げつけません。

いえいえ、メーカーの(本音の)想定を書いただけです(^^;

買う前にメーカーに「2m以内で落としてしまって壊れても、保証対象内ですよね？」と尋ねて、
回答内容が保証書内に明記しているかどうか確認してみてください。

たぶん、スッキリしない結果なると思います。
(仮に口頭の回答で調子がよくても、その内容と保証書の関連を確認してもらうすると、アレレ???かも？)

書込番号：22316073　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

やっぱり 頼れるのは 損保会社の 家財や携行品損害補償特約 などのオプション補償ですね。

書込番号：22316419

[かめ吉３２R]

＞VallVillさん

確か家財保険入ってました。
出先で壊したときも、保険対象だったと思います。
確認しときます。

家財保険の存在忘れてました。
RX100M2も対象になったな。
もうジャンクで売ってしまった。。。。。

書込番号：22318729

フルサイズ換算

[カンクサン]

登山や散歩での気軽な昆虫撮影でこのカメラが欲しいのですが、別売りのFD-1を使用した場合は絞りが解放になるようです。
そこで質問ですが、このカメラの絞り開放とはフルサイズ換算で絞りいくつになるのでしょうか？
フルサイズとマクロレンズも持っていますが、作例を見る限り絞り開放でもかなり被写界深度が深いように見えます。
お願いします！

書込番号：22312288　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

こちらで計算してみてください。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

例えば、1/2.3型センサー、焦点距離 25mm、F値 2.0は、フルサイズでF値12と同じボケ量になります。

書込番号：22312381

[holorin]

近距離においても、同じ焦点距離が確保されているかわかりませんが、確保されているとすると、

実焦点距離　4.5mmF2〜18mmF4.9
35mm判換算　25mm〜100mm

なので、

ワイド側　25÷（4.5÷2）≒11.1　→　F11.1
テレ側　100÷（18÷4.9）≒27.2　→　F27.2

となります。

書込番号：22312386

[sumi_hobby]

各種計算

お早うございます。

ボケの定義は難しいですね。例えばキヤノンのEFマウントのマクロレンズを調べるとEF100mm F2.8 マクロ USMはフルサイズで開放Fが2.8とは言え、最短撮影距離が310mmです。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28/spec.html

ボケを被写界深度と捉えて具体的にどう計算するかは勉強がてら調べてみました。以下のサイトに当たった分けですがいやー、難しい式が出て来ました。
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html

取り敢えず式が難し過ぎるのでもっと噛み砕いた内容は無いのかなと調べると以下のリンクに当たりました。
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm

そこで被写界深度を計算するとTG-5でF2、被写体までの距離は100mmの場合にEF100mm F2.8 マクロ USMだと被写体までの距離310mmとしてF15.6まで絞らないと同じ被写界深度になりません。TG-5も撮影距離を310mmにするとEF100mm F2.8 マクロ USMを計算上は何とF150と言う有り得ない値まで絞らないと同じ被写界深度になりません。

TG-5を最望遠にすると同じ310mmの距離でもEF100mm F2.8 マクロ USMをF27.1まで絞った設定出来る値で同じ被写界深度ですが、逆にTG-5の顕微鏡モードを使い最広角時で48mm程度まで寄せればEF100mm F2.8 マクロ USMの被写体までの距離310mmと同等の被写界深度になります。

TG-5は実焦点距離が最広角で4.9mm、最短撮影距離は100mmですけれど顕微鏡モードで撮影すると最広角は6.0mm F2.3、最望遠の18mm F4.9でも被写体に10mmまで寄って撮る事が出来ます。EF100mm F2.8 マクロ USMと同じように310mm離して撮影したらTG-5が圧倒的不利ですが、近付けられるという特性を使えばかなりボカす事は出来るんじゃないでしょうか。

書込番号：22313942

[chatcat]

ええ、フルサイズとマクロレンズ持ってるなら、それで撮られた方が。
フルサイズからの切り出しの方がずっとよいと想像します。
撮って、そこで見るという楽しみはありますけど、合焦速度も精度も今一つですので、ピンボケになることが多いです。
暗いところ（陰になってるところ）なんかではLEDモードマクロが使えますから、けっこう重宝します。５ｍｍから1cmくらいの蜘蛛とか蟻なんかを、あんまり動きの速くないやつなら、撮って、種の同定用に使うとかなら。

書込番号：22484035

[ありがとう、世界]

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/spec.html
＞焦点距離 : 4.5mm 〜 18.0mm（25mm 〜 100mm）
＞開放F値 : W2.0 〜 T4.9

過焦点距離が同じになるようにされては？

フルサイズで(昔と同程度に)許容錯乱円径を約33.3ミクロン = 1/30mmとすると、対角線長に対して約1298になります。

この比率を利用して私的に考案した簡易式が下記で、実ｆと換算ｆさえ判れば、通常の電卓でも十分に計算できます。

被写界深度や過焦点距離に関する計算サイトでは、上記の対角線長さに対する比率を「1300」としているところが多いかと思いますが、それとの誤差は約0.15%ですから、実用的に支障ないでしょう。

(許容錯乱円径を用いる式の変形によって導出した結果として簡略化できました(^^)

過焦点距離［m］= 0.03 * 実f * 換算f / F値

さて、下記を代入してみましょう。
＞焦点距離 : 4.5mm 〜 18.0mm（25mm 〜 100mm）
＞開放F値 : W2.0 〜 T4.9

広角 : 0.03 * 4.5 *25 / 2.0≒1.69［m］
望遠 : 0.03 * 18 * 100 / 4.9≒11.0［m］

さて、F値を求めるように先の式を変形すると下記になります。

F値 = 0.03 * 実f * 換算f / 過焦点距離［m］

先の広角と望遠の過焦点距離を代入してみましょう。ただし、フルサイズ換算ですから、実f = 換算fになるので注意してください(^^;

広角 : F値 = 0.03 * 25 *25 / 1.69≒11.1
望遠 : F値 = 0.03 * 100 * 100 / 11≒27.3

書込番号：22484579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

丸め誤差が気になったので、先の式を変形・整理すると、holorinさんと同様の過程がありました(^^)

・元の式１
過焦点距離［m］= 0.03 * 実f * 換算f / F値

・元の式の変形
F値 = 0.03 * 実f * 換算f / 過焦点距離［m］


・便宜上、フルサイズ換算の「換算F値」の式として、下記のような過程にします。
換算F値 = 0.03 * 換算f * 換算f / 過焦点距離［m］

・過焦点距離の式を組込み
換算F値 = 0.03 * 換算f * 換算f / (0.03 * 実f * 換算f / 元F値)

・「/」の前後を整理※holorinさんと同様
換算F値 = 換算f / (実f / 元F値)

・できあがり(^^)
換算F値 = 元F値 * 換算f / 実f
↑
既に知られている式のようですが、これに至る過程は探していなかったので丁度よかったりして(^^;
※発端の違いで異なる過程だと思いますが


・スレの質問内容の例

広角 : 換算F値 = 2.0 * 25 / 4.5 ≒ 11.1

望遠 : 換算F値 = 4.9 * 100 / 18 ≒ 27.2

書込番号：22484909　スマートフォンサイトからの書き込み