OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

このTGシリーズ一区切り？…

[saeko.70]

このTG一桁モデルは行き着くとこまで来ましたかね〜
カメラ内RAW現像もできるようになりましたし、細かい機能も盛り沢山です。

これ以上高画質を追究するとなると、センサーサイズアップしかないと思いますが、
ボディサイズも大きくなりますし、屈折レンズも新設計しないといけませんよね。

いずれにしても、カメラ自体が大きくなるので、また別の上位機種ラインアップが登場になるのでしょうか…

書込番号：21241645

[Gendarme]

昨年末に生産終了直前のTG-870の方を買いました。当時はまだTG-4でしたが、顕微鏡モードは使わないので870にして正解でした。

ワイド端21mmと可動液晶が山登りで大活躍ですが、何より雨が降ってもカメラに気を遣わないで済むのは助かります。

なので次のネタは、ズーム域が広がって液晶が動くように…なってくれたらまた欲しいです（笑）。

個人的には、少なくなった画素数のおかげで画質は僅かながら向上したと思っているので、大きさと併せてそのまま変わらないでほしいです。

書込番号：21241898

[esuqu1]

日頃E-M1やニコン一眼を使っていると、もう少しだけ高画素になって欲しいなぁ〜っていうか、高画質。
センサーサイズをあげてこれを出してほしいって思います^^

正直、今まで家族とお出かけはE-M1だったのですが、これを手にしてからはこちらばかりで
写真もそうですが、４K動画が綺麗すぎます♪

家族の動画は今まであまり撮ってなかったのですが、これを手にして幅広いフィールドでのスナップや動画
天候、場所関係なく使え本当にうれしいです。

なので、欲を言えばって話です^^

この大きさで、1インチサイズ詰め込んで欲しいなぁ〜なんてね♪

書込番号：21242309

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

saeko.70さん
まだまだ、いつてもらわんと

書込番号：21242924　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞saeko.70さん

＞このTG一桁モデルは行き着くとこまで来ましたかね〜

後は、アウトドア派向けとダイバー向け、別々の新製品を期待したいです。

どうしても、求めるモノが違い過ぎるので、別モデルの方がオリンパスさんも、少なくとも設計面ではメチャンコ楽になると思います。

書込番号：21243706

供給不足！ 待ち期間はどれくらい？

[鍋.com]

9月23日に予約しました。入荷したら連絡しますとのことでした。
想定外の売れ行きで品薄とのこと･･･入荷までどれくらい待たれていますか？

書込番号：21233326

[kensuke9623]

都内のヨドバシカメラで9/1にお願いしたら運よく翌日に入荷しました。
他にも一緒に受け取りたいものがあったので受け取りは9/13にしましたが、その間にも何度か入荷はしていたそうです。

ただし店頭で「在庫あり」とするほど数は入荷せず、あらかじめ取り置きを依頼していたお客さん向けで出て行ってしまったと聞きました。

早く受け取れるといいですね。

書込番号：21234100　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TG-5 赤、黒 10月中旬入荷予定と張り紙

お早うございます。

ヨドバシのカメラベストセラーランキング(2017年09月28日05:33に更新)を見るとTG-5は50位以内にすら入っていません。多分、売れているというよりかは特定の部品入手難による生産のもたつきが原因で市場への供給が滞っているのでしょう。オリンパスの他の製品の生産調整でも回せない新型センサーや耐結露性を増すために使用量が2倍になったガラスなどがそれに相当すると考えられます。
http://www.yodobashi.com/category/19055/19056/53149/ranking/

買えない分は相当数がニコンのW300に流れていると予想しますが、ヨドバシ梅田ではTG-5 赤、黒 10月中旬入荷予定と張り紙がありましたので、この頃までには鍋.comさんもさすがに入手出来ているでしょう。

書込番号：21234786

[鍋.com]

kensuke9623さん,sumi_hobbyさん
回答いただきありがとうございます。

sumi_hobbyさんの回答は当方も納得のいくものでした。
kakakuでの売れ筋ランクとヨドバシのランクにこんな乖離があるなんて知りませんでした。
kakakuサイトを鵜呑みにしてはダメなんですね。

オリンパス、“想定を上回る注文”で「Tough TG-5」が供給不足と発表　も
「Tough TG-5」の部品が供給不足　と読み取ると腑に落ちますね・･･
事実を案内してくれた方が親切なんですけどね。

期待せずに待つことにします・・・
ありがとうございました。

書込番号：21235167

[esuqu1]

地域によって人気が違うんでしょうかねぇ〜

東海地区、愛知、三重の電気屋では結構現物見かけてますが^^

高額一眼レフとかになると見込み仕入する店舗限られてきますが
コンデジクラスだと人気機種は見込み発注があると聞きます。

ネットにはなかなか繁栄されない店舗があるからローカル店舗歩きも結構面白いんですよね^^

先日、近くのヤマダ電機にはニコンD300sが新品でレンズキット13万で売ってました(笑)ｱﾙｲﾐｽｺﾞｲﾃﾞｽ

書込番号：21242289

SDカードの容量

[ダイブヨシ]

TG-5のSDカードの容量についての質問です。
UHSスピードクラス3、SDスピードクラス10のSDカードにしようと思っています。
皆さん、どのくらいの容量のカードを使ってますか？

書込番号：21231217　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

UHSスピードクラスが設定されていれば、SDスピードクラスは事実上10です（理論上は6とかもあり得ますが、実際にそういった製品は見たことがありません）。

それはさておき、４K動画を撮ることがあるのなら、32GBぐらいはあったほうがいいように思います。別機種で64GBを使っていますが、さすがにそこまではいらなかったですね。

書込番号：21231667

[しま89]

＞ダイブヨシさん
SDXC UHS-I U3対応は64GBからになります。お買い得感は64GBですかね。

書込番号：21231675

[@yacchi]

＞SDXC UHS-I U3対応は64GBからになります。

SDXCは48GB以上だけど、 UHSスピードクラス３は16GB（SDHC)からあるよ。

書込番号：21231701

[しま89]

＞@yacchiさん
4k対応のカメラにSDHCのカード勧めるんですか？

書込番号：21231781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダイブヨシさん
ファイルの容量は？

書込番号：21231900　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞4k対応のカメラにSDHCのカード勧めるんですか？

それは４K動画をどのくらい使うのかできまる。４GBで５分と書いてあるから16GBで約20分、32GBで約40分。

書込番号：21232060

[しま89]

＞@yacchiさん
4kは動画ですよ、容量より転送速度が重要では

書込番号：21232693　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

SDXC、SDHCはファイルフォーマットの規格であり最大容量の規格。転送速度とは直接関係ない。
SDXCでUHSスピードクラス１もあれば、SDHCでUHSスピードクラス３もあるよ。
UHSスピードクラス３であれば、SDXCでもSDHCでも４K動画で使える。

あと、一つのファイルサイズは4GBが最大で、４K動画の場合、一回の最大録画時間は約５分らしい。

書込番号：21233407

[ダイブヨシ]

みなさん、ありごとうございます。
64GB購入を検討します。
といっても、本体が買えない状況が続いていますが。。。

書込番号：21233530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダイブヨシさん
うっ、、、

書込番号：21233538　スマートフォンサイトからの書き込み

海での利用について

[みずいろ☆]

来月、死海での利用を予定していますが塩分濃度の高い水でもカメラは問題ないのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃればお知らせください。
よろしくお願いします。

書込番号：21144431　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

基本的には問題ありませんが、水から上げるとすぐに塩が析出するはずなので、真水で良く洗い流したほうがいいでしょう。死海で一回こっきり使うだけならいいのですが、防水カメラとしては定期的なメンテ（→メーカー対応）もしたほうがいいかと思います。

一般的なことですが、どんな条件でも水没する（浸水する）リスクはありますので、それは承知しておいたほうがいいでしょう。安くはないですが、このカメラの防水プロテクターも用意されています。

書込番号：21144533

[kurolabneko]

一般的にですが、カメラは塩水には弱いです。
とはいえ、撮影に関してはカメラの内部に水が入らなければいいですので、問題ないと思います。

後の手入れをしっかりしてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000923

書込番号：21144569　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

話題に引かれネットで検索語句「waterproof digital camera at dead sea」で見てみました。下記のサイトに関連した記述があります。

　アドレス：http://www.bucketlistpublications.com/2015/05/14/9-tips-for-visiting-the-dead-sea/
　タイトル：9 Tips for Visiting the Dead Sea
　該当箇所：（段落）Take Pictures Before Relaxing

「目をこするな」、「口を開けるな」、「長くつかるな」などのアドバイスに加え、（おそらくは「湖に入って楽しむ前に」と解しましたが）「早めに写真を撮れ」とあります。彼女のＧｏＰｒｏは塩水のしぶきがかかったとたんレンズに薄い膜ができ撮影ができなかったとあります。

　もっとお調べになれば対策を記述したサイトも見つかるかもしれません。

書込番号：21144707

[izumix2]

ダイビングついでに死海にもいきましたけど、おもしろかったですよ。まあ、生物はいないので水中はなしですが。塩分は高かろうと低かろうと水没したらアウトなんで気を付けてください。あと、水と関係なく砂漠ですから陸上の砂も要注意です。カメラ一台砂でおかしくなりました。

書込番号：21145481

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みずいろ☆さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21146181　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞みずいろ☆さん

塩水が付着するとか沈めるとかは問題無いんですけど、そのまま乾かすと塩分が固着してしまうので、最善はすぐに真水で洗い流すことです。

水が無ければ水が有るところに帰るまで濡れたタオルで包んでビニール袋にでも入れて乾燥させないことをお勧めします。

でも、洗浄用のペットボトルくらいなら持って行けますよね？

あと、塩水以上の大敵が砂で、とにかく砂を付けない、砂地に置かないのがキモです。

書込番号：21147169

[みずいろ☆]

＞holorinさん
無事死海で撮影が出来ました。死海での使用の後は水でよく洗い流し、その後の観光の思い出を残すことが出来ました。アドバイスありがとうございました！

書込番号：21228586

[みずいろ☆]

＞kurolabnekoさん
無事死海で撮影が出来ました！使用後に水で洗い流してそのあとの観光にも大活躍でした。ありがとうございました！

書込番号：21228597

[みずいろ☆]

＞laboroさん
詳細なコメントありがとうございました！無事死海で撮影が出来ました。
目をこするな、口をあけるな はまさにその通り。水しぶきがあがって目に入ってしまった時は、痛みで目があけられず写真撮影どころではありませんでしたが、楽しい思い出を残すことができました。ありがとうございました！

書込番号：21228609

[みずいろ☆]

＞izumix2さん
実際に行かれた方のコメント、参考になりました。
予想以上に砂漠地帯が多く、コメントのおかげで気を付けながら観光することができました。ありがとうございました！

書込番号：21228617

[みずいろ☆]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます！
海外に住んでおり、メーカーに問い合わせより先にこちらの掲示板を思い出し、書き込みしてしまいました！次回からはメーカーさんにも問い合わせてみます！

書込番号：21228626

[みずいろ☆]

＞潜る仕事人さん
無事死海で撮影が出来ました！アドバイスの通り、使用後は水で洗い流してその後の観光でも大活躍でした。砂漠の多い遺跡なども注意して、思い出を残すことが出来ました。ありがとうございました！

書込番号：21228641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みずいろ☆さん
おう！

書込番号：21229822　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

ぶじ撮影がお出来になり何よりです。

１）みずいろ☆さんがスレッドを起こされたこの機に遠く外国の特別の地に関心が向くこととなりました。あれこれネットで見ているうち「死海は死にかけている」（The Dead Sea is dying.）という内容を報じたサイトがいくつか見つかりました。年０.９ｍの湖水面低下だそうです。対策が追いつかなければやがては南米の塩湖のようになるのかも知れません。（もっとも湖底がごつごつして歩けるような場所ではないでしょうが。）今後観光面でいろんな規制や条件が厳しくなりそうです。

２）砂漠地での撮影もぶじされたようです。もうずっと昔の話ですが、アラビアの砂漠近くの町でフィルムカメラでの撮影を終えた記者がホテルでニコンカメラの裏蓋を開くとパトローネ室には粉塵がいっぱい入り込んでいてあわてたという記事を読んだことがあります。ぶじ撮影がお出来になったことはみずいろ☆さんのご用心と防水・防塵カメラの機能の証明でしょう。

３）旅から戻られカメラはじゅうぶん養生されておいでと思います。ねんのため専門業者にパッキング交換もふくめ完全なクリーニングとチェックとを依頼されれば今後は安心だろうと考えました。

書込番号：21233199

ダイビング動画、一番キレイですか？

[サトーだ]

5万円以内位で、一番キレイに撮れるカメラorビデオカメラを買おうと思います。

●最重視
・水中の景色全体をキレイに撮りたい
　暗めの水中もキレイに撮りたい。

●少し重視
・小さい、軽い、纏まってる方がいい

●考慮しない機能
・解像度
・長時間撮影
・静止画


これが一番でしょうか？
他に考えてるのは、値段を抑えて、TG-Tracker ですが、
画質落ちてしまうでしょうか？

他にもお勧めのカメラorビデオカメラがあれば
お教え下さい
宜しくお願いします。

書込番号：21217170

[潜る仕事人]

＞サトーださん

>他に考えてるのは、値段を抑えて、TG-Tracker ですが、
画質落ちてしまうでしょうか？

水中では動画しか撮らないって方にはTG-Trackerが最適かと。
＞他にもお勧めのカメラorビデオカメラがあれば
お教え下さい。

ニコンのＷ３００なら５万で十分にお釣りが来て、TG-Trackerと同じ３０ｍ防水なので、一応一般的なスクーバダイビングでも使えます。

ＴＧ−５は総合的に一押しですけど、プロテクタに入れないとスクーバでは使えないので、５万円はかなり超えてしまいます。

でも、水没の危険性も考えたら、本体１５ｍ防水＆プロテクタがいいと思いますよ。

書込番号：21220567

[サトーだ]

TG-Tracker買うことに決めました。
踏ん切りが付かなかったのですが、背中を押されました。
有難う御座いました。

書込番号：21225454

防水カメラか、デジカメに防水ケースか悩んでます

[marimoman]

いつも参考にさせて頂いています。
カメラに詳しくないので、ぜひご意見をお聞かせください。
現在写真は普段スマホ、子供の運動会や旅行の時にはNikon D7100を使用しています。
スマホだとプリントした際に微妙な仕上がりなこと。
旅行先や遊びが海や川、スキーなどアウトドアが多いので一眼レフより軽くて丈夫でいいのではないか。
という理由でこちらのデジカメの購入を検討中です。

ただ、海に深く潜るわけではないのと、普段使うにはできれば自撮り用にチルト機能が付いてるといいなと思っているので、防水でないデジカメに防水ケースでも充分なのかな？とも悩んでます。
予算が5万円の場合、みなさんならどのようなカメラを選びますか？
また、デジカメと一眼レフの使い分けはどのようにしていますか？ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：21204992　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞海に深く潜るわけではないのと、普段使うにはできれば自撮り用にチルト機能が付いてるといいなと思っているので・・・。

それならＴＧ−５よりもＴＧ−８７０の方が便利だと思いますよ。

防水性能もＴＧ−５よりも事実上勝っています。
＞防水でないデジカメに防水ケースでも充分なのかな？とも悩んでます。

ＴＧ−８７０は１５ｍ防水ですけど、プロテクタに入れると、チルト機能は使えなくなります。
＞予算が5万円の場合、みなさんならどのようなカメラを選びますか？

私はダイバーなので、５万までだとニコンのＷ３００しか無いんですけど、これから買い足すとしたら予算オーバーでもＴＧ−５と純正プロテクタしか無いですネ。
＞また、デジカメと一眼レフの使い分けはどのようにしていますか？

コンデジと一眼レフってことなら、シャッターチャンス優先か仕上がり優先かってことになりますけど、特に水中に於いては昔に比べると一眼レフの出番は激減してます。

でも、陸上でズームアップしたり、風景を撮ったりする際にはコンデジと一眼レフの差を強く感じますネ。

書込番号：21205041

[ミケんちゅ]

＞marimomanさん
私もカメラはあまり詳しくありませんが、一眼レフとTG-5を使用しています。
例えば登山の時は風景写真ならTG-5で、私としては十分満足な写真が撮れます。
ただ星空の写真を撮りたいと思うと、やはり一眼レフも持参することになります。

海や川でカヌーやボートなど、アウトドアに近い時はTG-5です。
遊覧船などであれば、水しぶきに気をつけて一眼レフを使用することも多いです。

夏のイベントでいえば、花火撮影も両者を使いました。
TG-5はライブコンポジット機能があるので、手軽に綺麗な花火が撮影できます。
個人的には一眼レフのバルブ撮影よりも場所も取らず、十分満足のいく写真が撮れるので気に入っています。
どのような写真を撮りたいかで使うカメラが決まってくることもありますが、どちらでも良い時は手軽さをとってTG-5にするか、より良い写真を撮るために一眼レフにするかという感じですかね。

他のコンデジとTG-5の比較については、TG-5はややゴツく可愛らしさはありませんが、顕微鏡モードやライブコンポジット機能など、面白い写真を撮る機能も優れていると思います。
また、あらゆるシーンで使用できるため、やはり使い勝手は良いのではないでしょうか。

参考になるか分かりませんが、素人ながらにそんな感じがしています。
花火はTG-5のライブコンポジットで撮影したものです。

書込番号：21205867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミケんちゅ]

TG-5 ライブコンポジット撮影

すみません、花火の写真を添付し損ねました・・・。

書込番号：21205880　スマートフォンサイトからの書き込み

[marimoman]

＞潜る仕事人さん
TG-870.知らなかったので教えていただきありがとうございます！近くのお店に実物があれば見て見たいと思います。
＞ミケんちゅさん
防水カメラでも、花火などキレイに撮れるんですね！夜のディズニーなどでもキレイに撮れそうですね。

日常使いもしたいので、いまだに防水でないカメラも迷ってますが、ご意見参考にさせて頂きます。ありがとうございました！

書込番号：21207404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

marimomanさん
防水コンパクトデジタルカメラ
浸水、注意！

書込番号：21207506　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞marimomanさん

＞近くのお店に実物があれば見て見たいと思います。

ＴＧ−８７０は後継機が未発表のせいか、随分と値上がりしてて、安くても５万くらいのようですね。

でも、広角ズームとチルト液晶のお陰で自撮りには最高だと思います。特にアウトドアでは。

私は殆どプロテクタに入れて使ってるので、チルト液晶は宝の持ち腐れですが・・。

ワイドも他のカメラで撮ってるので、ズームのワイド側も全然使ってないですね。（笑）

書込番号：21207531