OLYMPUS Tough TG-5 のクチコミ掲示板

望遠撮影時に白い靄…ゴースト？

[O-HASHI]

発売と同時に購入しました。

添付画像の通りなのですが、望遠側で撮影した際に、白いモヤがかかってしまいます。(順光・逆光問わず)

被写体を問わずこの状態になってしまうので、テレマクロが使い物になりません(T_T)

レンズ部分には目視できる汚れは見当たらず、室内蛍光灯下の撮影なのでゴーストと言うことも考えにくいのですが…。皆様のTG-5はいかがでしょうか？

お知恵を拝借させて頂けると幸いです。

書込番号：20994618　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞O-HASHIさん

手でヒサシを作って
白いモヤに変化が現れる様でしたら
ゴーストや、フレアです。

とうしょうも、白いモヤが改善されない場合は、
コントラスト設定を高くすれば、
見やすくなります。

書込番号：20994676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリリアンデュ]

コレは前のモデルでよく上がっていた現象と同じでしょうかね?
TG-4の口コミをご覧頂いて如何でしょうか。

書込番号：20994685　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞謎の写真家さん　

ご返信ありがとうございます。
手や黒い板でハレ切りをした際にも、漏れなく出てしまいました。
光源が無くてもモヤがかかってしまうので、ゴースト・フレアの類では無いような気もするのですが…。

>コントラスト設定を高くすれば…　
設定でコントラストを調整した所、モヤの見え具合が多少改善されました。原因が判明するまではコントラストを弄りつつ様子を見てみたいと思います。

ご教授ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20994939　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞ブリリアンデュさん

ご返信ありがとうございます。
TG-4でも何度か話題になっていたのですね。ご教授ありがとうございます。

早速口コミ欄を2件ほど確認したのですが、いずれも解決には至っておらず、大変もどかしい所です(TT)

書込番号：20994958　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

OLYMPUS機種は、ゴーストが出やすいみたいです。

https://www.amazon.co.jp/オリンパス-POSR-053-OLYMPUS-反射防止リング-PT-053用/dp/B0080DJ0BO

こんなのが、用意されています。

て言うか、モデルチェンジ毎にレンズコートの
改善とか無いのかな？

書込番号：20995039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

O-HASHIさん、確かに通常のいわいる逆光時の"ゴースト"ではないような・・・

厳しい環境ではなく、これが常に出るのであれば画像添付し
メーカーに相談するのが良いでしょうね。

これだとおかし過ぎると思う・・・

書込番号：20995237

[holorin]

PENTAX WG-IIIの場合

同じ光学系（と思われる）ペンタックスのＷＧ-ＩＩＩでも発生しました。光学系の課題であると考えられます。

公開Ｎｏ．を忘れましたが、このレンズ系の特許がオリンパスから出願されていましたので、暇があればどこら辺が原因だか確認できそうですが・・・。

書込番号：20995274

[O-HASHI]

＞テンプル2005さん

ご返信ありがとうございます。
反射防止リングと言うものがあるのですね。こんなアイテムがあったとは知りませんでした。

ハレ切りでは効果を得られ無かったため、同様にゴーストを低減するこのアイテムで効果を得られるのかどうか、気になる所です。
機会を見つけて、試して見たいと思います。


>モデルチェンジ毎にレンズコートの…
TG-4でゴーストについて問い合わせている方をそこそこ見かけるだけに、残念で仕方ありません。この機種には期待していただけに…。

書込番号：20995406　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞ｈｏｔmanさん

>確かに通常のいわいる逆光時の…
そうなのですよね。室内・順光・絞り開放の条件下でゴーストが発生するのもおかしな話で…。　

ご指摘通り、オリンパスのサービスステーションに直接問い合わせて見ようかと思います(T T)

書込番号：20995415　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞holorinさん
丁寧に再現画像まで添付して頂きありがとうございます。
WG-�Vは確かにTG-4と同様のシステムを積んでいるのですよね。…となれば、やはり同様に光学システム上の欠点でしょうか。(仕様と言うにはやや無理がありますよね…)

>このレンズ系の特許がオリンパスから…
PlatPatにて特許題名から確認することも可能かもしれませんね。ただ、当方にはそこまでの知識が無いのが(T_T)

書込番号：20995436　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

色々と試して見ましたが、やはりモヤは改善されませんでした…。

望遠側の際に
�@被写体と背景に明暗差がある時
�A露出を明るめにしている時

の際に比較的目立つようで(添付画像参照)、条件から外すとモヤは見えにくくなります。
しかしながら、写真の中央付近が明度・彩度ともに変化してしまう状況は変わらず、俄然使い物になりません。
どうしたものか…。

書込番号：20995528　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞O-HASHIさん
画面中央に日の丸の旗の様に見える、薄い丸い塊ですよね。
それ、変な現象です。
ゴーストでは無く
そのカメラの元々の欠陥か、故障と思えますから、
メーカーしか対応できないと思います。

書込番号：20995822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

なんか、写真を見ていて、
カメラの画像処理の不具合に思えてきました。
光学では無い感じがします。

ズームを変えて、絞り、露出補正も変えて、
もっと色々検証してみたらどうでしょうか。

書込番号：20996050

[O-HASHI]

＞謎の写真家さん

やはりそうですよね…。望遠側だと何を撮っても中央部がモヤでおかしくなってしまい、もう撮ることにも嫌気がさしてしまいました。

時間を確保次第、オリンパスのサービスステーションに向かおうと思います。あとはカメラ自体の欠陥では無く、初期不良であることを祈るのみですかね(TT)
ご返事ありがとうございました。

書込番号：20996055　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞エアー・フィッシュさん
ご指摘ありがとうございます。
撮影の前段階、液晶画面の時点でモヤがかかってしまうので、光学系とばかり疑っておりました。画像処理の不具合と言うことも考えられますよね。

以下、いくつか条件を変えた上で撮影してみました。

書込番号：20996139　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

暖色系白熱灯下・順光での3枚です。
ワイド側ではモヤがほとんど見えません(うっすらと出ております)が、テレ側だとはっきりとモヤ被っています。
同環境下だと露出・絞り等を変更してもモヤが出続けてしまうため、完全にお手上げ状態です…。

書込番号：20996166　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

一眼での撮影に於いて、このような写真を写したことがあります。

その時の原因はレンズの結露でした。

冬の北海道で、車の中でレンズに日光が直接当たっていて気付いたら凄い結露になっていました。
結露がとれたな、思って撮影を始めましたがしばらくはダメでした。

ズームレンズだったので広角では気付かなかったが望遠側にすると気付きました。


目視で汚れが分からないと言うことなので原因が違うかもしれませんが、原因の一考になるかと思い書かせて頂きました。

書込番号：21000578

[izumix2]

＞蛸八さん
なるほど。きれいに中心にきれいな円ができてるのをみると、そんなこともあるかもしれませんね。しばらく乾燥させるとなおるのかな。

書込番号：21001072

[蛸八]

＞izumix2さん
この機種は防水で密閉されているのでレンズの結露が出来ると完全に乾かない、それが目視出来ないシミになってしまうのかもしれませんね。

サービスで確認してもらうのが確実でしょう。

話し違いますが、私、眼鏡きっちり拭いたつもりでも拭けてない時が多々あります…

書込番号：21002436　スマートフォンサイトからの書き込み

[O-HASHI]

＞蛸八さん
ご指摘ありがとうございます。
レンズの結露…ということもあり得るのですね。コレも知りませんでした。
広角では気付かず、望遠で気付くということで、正に同じような症状と言えそうです。

常温・室内で常時ゴーストが出てしまうので、残念ながら今回の例には当てはまらないモノではあるかと思いますが、知識の一つとして学ばせて頂きましたm(_ _)m

書込番号：21003633　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の撮影時間は？

[muneki1014]

初めての書きこみです。

このカメラの購入をほぼほぼ決めているのですが、動画の撮影時間はどのくらいなのでしょうか？
特に４Kモードでの撮影時間は制限時間などがあるのでしょうか？

カタログを見てもそのあたりがよくわからなくて・・・。

分かる方がいたら教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21012486

[sumi_hobby]

以下のリンクの公式Q&Aによれば動画1本の撮影時間は最大時間29分か最大容量4GBに達するかのどちらかの制限になります。4Kであれば5分で4GBに達しますからこれが限界で撮影時間29分で制限に達するのはHDのFineとNormalだけです。他の設定は全て4GBの制限で決まります。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006493

書込番号：21012513

[muneki1014]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。

書込番号：21014289

試し撮り！

[亀仙爺]

今年の夏は楽しくなりそうですね〜海や川の遊びに防水カメラが欲しかった頃にこのカメラと出会えました、まず星の軌跡から島の青空を撮って見ました！やっぱり評判がのＴＧシリーズを買って良かった＾＾：

書込番号：20999936

[ポォフクッ♪]

気持ちよさそうです(^^)

・・・・・・そのうち・・・買いたいです。

書込番号：20999941

[どんべいさん]

亀仙爺さんこんにちは
私も購入しました^ ^
お写真、抜けるような青空ですねー。
フィッシュアイコンバーター(多分)自分も欲しくなりました。
海に連れて行こうと思ってますが、そういえば星も撮りたいなー
やりたい事が沢山ある飽きないカメラですよね。

書込番号：21000005　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

亀仙爺さんこんばんわ

綺麗な青空ですね。
私もフィッシュアイコンバーター追加購入しようかな？

書込番号：21000585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

亀仙爺さん
エンジョイ！

書込番号：21001444　スマートフォンサイトからの書き込み

[長ーい名前で失礼します]

青がキレイだね。
波長が450nmぐらいが得意とかあるのかなぁ？
これで人物がキレイに取れたらいいね。
もう少し安くなったら購入しようかな。

書込番号：21005280

光学系はPENTAX/RICOH WG-xと同じ？

[浜リン]

いよいよ国内販売開始ですね

ところで、レンズのスペック 25〜100mm, F2.0〜F4.9 は、TG-1〜TG-4やRICOH WG-5,PENTAX WG-3等と同じですが、同じユニットを使っているのでしょうか？
メーカー製品情報ページに載っている絵を見ると、レンズの構成は同じに見えます。
TG-5
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/feature.html
RICOH WG-5
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-5_gps/

もしかして、電池も容量は増えていますが、互換性があるのかな？
WG-3を所有していますが、値段が落ち着いたら買い替えようかと思っています。

書込番号：20988535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浜リンさん
レンズ交換式のカメラでもあるからなぁ。

書込番号：20988598　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

TG-1からTG-5の光学系が全く同一かと言えば以下のリンクの各種の違いを見ると分かりますがTG-3→TG-4の際にちょこっと変更はあるように思われます。WGシリーズはWG-3からWG-5まで光学スペック自体に大きな変遷がありませんから同じだとしてもTG-3までの世代との共用という事が予想されます。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005025
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005584
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005891
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006491

バッテリーに関してはWG-3のD-LI92とTG-5のLI-92Bと似た品番ですがサイズは特に厚さが違うようで互換性は無いようです。

書込番号：20988692

[浜リン]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信、ありがとうございます。
タムロン等のレンズメーカーでニコン用キャノン用とマウント変えた製品はありますが、カメラメーカーの純正レンズで、他社と同じ仕様のレンズがあるのですね？

書込番号：20998350

[浜リン]

＞sumi_hobbyさん
返信、ありがとうございます。
標準モードでの最短撮影距離等に違いがあるようですね

基本的な構成はTG-1から同じようで、他の書き込みを見ると、良くない点も引きずっているようで、少し残念です。


バッテリーは、オリンパスの新旧は互換性あり。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005580

LI-50BとLI-90Bは厚さが違うようですが、詰め物をすれば、あくまで自己責任ですが、使えたという書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006002/SortID=15287268/#tab

WG-3用の予備が、ちょっとした工夫で使えたら、あくまで自己責任ですが、ラッキー程度に思っています。

書込番号：20998641

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

浜リンさん
トキナー

書込番号：20998980　スマートフォンサイトからの書き込み

e-m5

[＊はなちゃん＊]

カメラは全くの素人なのですが、今まで何となくcanonのデジカメを使用していたのですが、このたび初のオリンパスにしようかな、と思っています。
主にダイビングでマンタなどのワイドで使用することを想定しており、以下の2択で悩んでいます。（値段的にe-m1シリーズ、e-m5 mark�Uは諦めました・・・）

・tg-5+防水ケース+ワイドコンバージョンレンズ
・中古e-m5+防水ケース+レンズポート+ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye

水中使用でお詳しい方いらっしゃったらご意見いただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20992750

[猫印]

自分なら、Canon G7X 一択ですかね。
ワイドはinonのワイコンでカバーすれば、ワイドからマクロまで困らないと思う。

一眼レフは高すぎるので無いかなー。

当機は水没リスクには強いけど、センサーサイズが小さ過ぎるし、タフカメラの生きるところは単体で防水なところで、ハウジングに入れて使うんなら、コレジャナイ感がありますね。

もちろん好みの問題ですけど

書込番号：20993195　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

画質悪いのが1/2.3センサー機の欠点ね

書込番号：20993415

[まるるう]

＞＊はなちゃん＊さん
画質的にはE-M5などのミラーレス一眼が理想ですが、大きくなるしメンテナンスも
しっかりしないと悲しい思いをすることにも成りかねません。

その点TG-5は単体で防水カメラなので、更に防水ケースに入れれば二重の
防水性能になるので安心感があります。しかもコンデジなのでコンパクト。

水中では、センサーサイズよりもレンズの明るさのほうが重要だと思います。
明るいレンズだと、シャッター速度を速く出来るので被写体ブレを軽減できます。
TG-5はF2.0の明るいレンズなので、そこそこ撮れるのではないでしょうか。

画質か手軽さかですね。水中専用フラッシュも必要かと思います。
添付画像のTG-5の組み合わせで良いと思います。

書込番号：20993494

[機能優先]

水中写真はワイド（マクロではないという意味）の場合、ニコノスの時代から一眼まで　ISO100、シャッタースピード1/60、絞りをF5.6かF8でストロボ常時発光が基本なので、そのパターンで撮る限りコンデジでも十分きれいに撮れると思います。
コンデジの場合絞りが８までしかなく、開放絞りが推奨絞りみたいなのでレンズの明るさがＦ2.8でもF2.0でも一眼の基本パターンと比べたら明るくなっているので、2.8でも２でもあまり関係はないと思います。
センサーサイズが大きくなるとISO400とか800でもノイズの少ない絵が撮れますが、そのメリットはストロボの発光量が抑えられ、次のシャッター感覚が短くなるくらいです。
もちろんISO感度を上げたらストロボの光が遠くまで届きますが、水中写真はいかに水の膜を薄くできるかが勝負なので、遠くまで届くかどうかを考えるのは無意味で如何に被写体に寄るかを考えるべきです。
水中写真はISO感度を下げて、被写体との距離を詰めることができるかが綺麗な写真が撮れるかどうかの勝負です。

書込番号：20994189

[＊はなちゃん＊]

ご意見色々ありがとうございます！

＞猫印さん
Canon G7X は、マウントベースが今まで使っていたものと違うので全部買い替える必要があるのと、実はINONのワイコンを割ってしまったので、また同じのを買いたくない・・・、のでついでに前から試してみたかったオリンパスにしてみようかと・・・。

＞まるるうさん
のおっしゃるレンズの明るさが重要、というのは体感的にとても感じます！（メカニズムは良く分かってないですが（汗））
水中専用フラッシュはINONのは1個持っているので、それをオリンパスにつけれるかな・・・。

ちなみにe-m5にした場合、防水ケースの中のレンズをfisheyeとか広角レンズとかにすればよいのかと思っていたのですが、外にもワイコンとか付けた方が良いのでしょうか？

書込番号：20994194

[まるるう]

＞＊はなちゃん＊さん
＞ちなみにe-m5にした場合、防水ケースの中のレンズをfisheyeとか広角レンズとかにすればよいのかと思っていたのですが、外にもワイコンとか付けた方が良いのでしょうか？

オリンパスHPの、PT-EP08 システムチャート（E-M5用）をご覧になってください。
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pdf/system_ptep08.pdf

防水ケースでは、陸上で使えるレンズがすべて使えるとは限りませんので、
対応レンズや防水レンズポートなどの組み合わせを確認してください。

書込番号：20994355

[まるるう]

＞＊はなちゃん＊さん
＞水中専用フラッシュはINONのは1個持っているので、それをオリンパスにつけれるかな・・・。

フラッシュ同期用の、光ケーブルアダプターが接続できれば使えると思いますよ。

書込番号：20994370

[＊はなちゃん＊]

＞まるるうさん
システムチャートのリンクありがとうございます！
そこで衝撃の事実発覚。
Fisheyeレンズのポートが想定していたものと違いました・・・。高い・・・。
予算を考えると、レンズを変えるか問答無用でtg-5になりそうです（泣）
レンズポート間違って買わなくて良かった・・・。

＞機能優先さん
tg-5購入したらその設定で撮ってみます！

まだ次の旅行まで時間があるので、値段が下がるのをもうちょっと待ってみます（笑）

書込番号：20994586

[潜る仕事人]

＞＊はなちゃん＊さん

「ダイナミックなワイド画像を撮りたい。」という目的に絞れば一眼レフやミラーレス一眼にフィッシュアイレンズを組み合わせるのが最善だとは思いますが、水中の被写体はいろいろですから、やはりＴＧ−５＆プロテクタにワイコンがお勧めです。

ただ、ワイコンはオリンパス製よりもイノン製をお勧めします。

かなり軽量ですし、ドームレンズユニットを加えて画角を更に大幅に拡げることも可能になります。

外部ストロボはオリンパス純正のＵＦＬ−３が一押しです。

書込番号：20994899

[＊はなちゃん＊]

＞潜る仕事人さん
ありがとうございます。
ということは、大破してしまったINONワイコンをやっぱりもう一回買った方が良いということですね・・・。
悲しいですが、次は大切に割らないように気をつけます・・・。

書込番号：20995475

[＊はなちゃん＊]

初心者らしくミラーレス諦めてtg-5買います。
色々ご意見ありがとうございました！

書込番号：20995494

[潜る仕事人]

＞＊はなちゃん＊さん

＞大破してしまったINONワイコンをやっぱりもう一回買った方が良いということですね・・・。

そういうことがあったんですか・・・。

私も岸壁の上に落としてヒビが入ったことがあります。

まぁ、重いガラスの塊りですから落下には弱いですよね。

私はイノンの虫の目レンズを、軽量コンパクトなのでワイコン代わりに使っていますが、画質最重視なら勿論、普通のワイコンをお勧めします。

書込番号：20997386

[＊はなちゃん＊]

＞潜る仕事人さん
tg-5は前に割ったワイコンとは違うワイコンが対応するみたいなので良かったです（笑）

書込番号：20997982

[潜る仕事人]

＞＊はなちゃん＊さん

ドームレンズユニットもいいですよ。

書込番号：20998277

TG-5 と OI.Track

[Orchis。]

皆さんこんばんは。
TG-5 楽しいですねぇ。

OI.Track と iPhone の接続までは出来るのデスガ、OI.Track を使っての画像転送が出来ずに、
OI.Share をダウンロードして転送するようにしました。

が・・・・・OI.Track で 画像データ と ログデータ を一緒に見てみたいのです。
使っている方、いらっしゃいませんか？

書込番号：20998148