-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS8130
- 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの6色インクタンクを搭載した、コピー機能付きインクジェットカラープリンター。
- 軽いタッチで直感的に操作できる可動式の「4.3型タッチパネル」搭載。フロント部の角度調整もできるので、快適な操作性を実現。
- 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 5 | 2018年12月9日 09:08 | |
| 16 | 4 | 2018年10月10日 07:51 | |
| 10 | 6 | 2018年9月12日 21:33 | |
| 17 | 5 | 2018年9月5日 12:54 | |
| 3 | 3 | 2018年8月14日 10:30 | |
| 14 | 5 | 2018年8月6日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
現在CANONのプリンター使ってて頻繁なヘッドクリーニングとインクの減りの早さを気にするのに疲れたので、
ブラザーのプリンターに変更しようか検討中です。ブラザーの方が印刷品質が下がるのは承知です。
ただ、このプリンターの印刷コストがスペック上は19.4円。 ブラザーのプリビオ DCP-J978Nは同18.6円とあまり差が無い様にみえます。
だったら、画質のいい、こっちのプリンターの方がとも思います。
このプリンターは本当にブラザーと差が無いレベルまで印刷コストが安くできてるのでしょうか?
それとも、例えば頻繁なヘッドクリーニングでのインク消費分は一切除外した計算方法とかだったりで、やっぱり差が大きいのか。
使っている方の感想とかあれば教えてください。
3点
ミスターMSさん、こんにちは。
今、使われているのは、キヤノンのどのプリンターでしょうか?
また印刷品質の低下を承知した上で、ブラザーに変更しようか検討されておられるとのことですが、プリンターは今のままで、互換インクを使うという方法もあると思いますが、この方法はいかがでしょうか?
> それとも、例えば頻繁なヘッドクリーニングでのインク消費分は一切除外した計算方法とかだったりで、やっぱり差が大きいのか。
そうですね、キヤノンのプリンターは、印刷以外で消費されるインクが多いので、なかなかスペック通りにはいかないですね。
書込番号:22309246
![]()
4点
インクコストは、定められたサンプル文書を、インクが切れるまで連続印刷して計算しますから、クリーニングのために消費されるコストは入っていません。
ブラザーのヘッドクリーニングは、週に一度程度、自動的に行われるだけで、キヤノンほど頻繁ではないです。
従って、実際のコストは、若干、下がるでしょう。
もっとも、インクタンクの容量が極めて小さく、ひんぱんなインク交換が発生するという意味では、このクラスのプリンタは、どれも大差ないです。
コストやインク交換の手間を劇的に下げたければ、本体が高いかわりに、巨大なインクタンクを備えたエコタンク系のプリンタを選んでください。
普通紙印刷の場合、印刷コストは10分の1となり、1〜2年はインク交換の必要がなくなります。
ただし、インクは染料3色、顔料1色ですから、写真印刷の画質を求めるなら不適です。
特に、ブラザーの場合は、通常のプリンタであっても、染料3色ですから、ブラザーを選ぶなら、エコタンク系を選ばないと意味はないです。
書込番号:22309270
![]()
7点
確かにTS8130はキヤノン写真用紙・光沢 ゴールドに印刷した場合にインク・用紙合計コスト(税別)が約19.4円でDCP-J978NはランニングコストL判フチなし:約18.6円/枚となっています。
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/ts8130/
https://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj978n/index.aspx
しかし、また違う指標で年賀状印刷コスト・印刷可能枚数はTS8130が標準容量インクタンク使用の通信面でインクコスト(税別)が約8.9円、DCP-J978Nは通信面のみを印刷した場合のインクコストのみの数値で約3.7円と大差がありますね。
https://cweb.canon.jp/pixus/nenga-cost/ts.html
https://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj978n/index.aspx
インク容量はTS8130用の標準容量インクタンクBCI-381BK/C/M/Y/GYが約8.3mlなのに対してDCP-J978N用のLC3111はそのものズバリのメーカーデータはありませんでしたがWebの情報でカラーインクが8mlと大差は無いようですからクリーニングを含めた実際の消費量はやっぱりキヤノン不利なんじゃないでしょうか。
https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/78192-1.html
ブラザーの場合、エコタンク程では無いですが印刷コスト重視なら大容量インクタンク対応のDCP-J983Nも導入コストのリーズナブルさから選択肢として考えられます。
http://kakaku.com/item/K0000890961/
ユーザーレビューの実感としてDCP-J963Nと比べてTS8130のインクコストは高い、TS8130の印刷コストは前機種と変わらない、TS8130は電源投入ごとにヘッドクリーニングしてるようで、たまの1枚印刷なんかだと印刷ほとんどしてないのにインクがなくなったなんてな内容もあり、本質的には過去機種と変わっていないようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000992983/ReviewCD=1159604/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000992983/ReviewCD=1127362/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000993783/ReviewCD=1121988/#tab
上記で最後のレビューではDCP-J973NはTS8130に比べると粒状感が目立ち、こだわる方はエプソンかキヤノンをお薦めしますというという事で拘らなければまあまあ行ける口かなというふうにも取れます。キヤノンとブラザーの印刷品質の比較は以下のリンクも参考になるでしょう。明暗のコントラスト感ではやっぱりかなり差がありますかね。その辺りも勘案しながら判断なさってはと思います。
https://joshinweb.jp/peripheral/pbattle.html
書込番号:22309968
![]()
3点
sumi_hobbyさんの書き込みには、勘違いがあるようですので、注意喚起をさせてもらいます。
> しかし、また違う指標で年賀状印刷コスト・印刷可能枚数はTS8130が標準容量インクタンク使用の通信面でインクコスト(税別)が約8.9円、DCP-J978Nは通信面のみを印刷した場合のインクコストのみの数値で約3.7円と大差がありますね。
> https://cweb.canon.jp/pixus/nenga-cost/ts.html
> https://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj978n/index.aspx
パッと見、このインクコストは、どちらも同じ、年賀状印刷のインクコストのように見えますが、しっかり読めば、TS8130はインクジェット写真用はがきへの印刷、DCP-J978Nはインクジェット用はがきと、前提条件が違うことが分かると思います。
また、基準となる画像が決められているL判のインクコストの測定とは違い、年賀状のインクコストの測定は、それぞれのメーカーが、独自の画像を使って行なっていますので、これまた前提条件が違うということになります。
このように、前提条件が違うインクコスト同士を比べても、おそらく参考にはなりませんので、その点は注意して読まれた方が良いと思います。
書込番号:22310131
1点
secondfloor さん、P577Ph2m さん、sumi_hobby さん
レスありがとうございます。
やっぱりCANONのカタログスペックの印刷コストは実用とは離れたままですかね。(それでもエプソンよりは安いのかな)
印刷一枚ずつ確認しながらとかでとろとろ印刷してると、一枚印刷の度にクリーニングするはめになるのは、
最新のも変わらないのかな。
互換インクは目詰まり故障とかがいやでこれまで真剣に調べた事無く、そろろそプリンター買い替え時期だなと
思っていて各社のカタログとか見てた所だったんで、互換インクを試す考えがなぜかありませんでした。
どのみち新プリンター買ったら古い方半分放置で、インク固着とかでそのまま使えなくなってしまうと思うので、
だったらその前に、プリンター壊れるまでは、いままで避けてた互換インクを試したりしてみたいと思います。
互換インクをネットで調べてみましたが、今時は結構、評判いいところとかもあるんですね。
TS8130とかどうしようか迷うのは、もう少し先にします。 ありがとうございました。
書込番号:22311571
0点
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
キャノンのTS8130
エプソンのカラリオ EP-880A
で迷っています
今はプリンタ持ってません。
ラベルシールや年賀状
サイトや地図の印刷が主な使い道です。
パソコンはマックブックです。
気になるのは エプソンが染料だと滲まないか?
キャノンだとマックとの相性が良くないのか?
です。
コスパと綺麗さはあまり変わらないのかな?
大きさも同じくらいですし。
エプソンのクリア過ぎる感じより
キャノンの方が好みではありますが
給紙の点ではエプソンが良いのでしょうか?
色は白にします。
スキャナもイラストの取り込みに使います。
どうぞよろしくお願いします。
3点
aricyannさん、こんにちは。
> エプソンが染料だと滲まないか?
たしかに滲みますし、比べれば、キヤノンの方が良いかなと思いますが、十分に実用レベルだとは思います。
> キャノンだとマックとの相性が良くないのか?
相性が悪いわけではないのですが、最近のキヤノンは、Mac向けには、手抜きをしている感じがしますので、Windowsで使うときと比べると、使える機能が制限されたりすることもあります。
> コスパと綺麗さはあまり変わらないのかな?
コスパは、キヤノンの方が良いと思います。
> 給紙の点ではエプソンが良いのでしょうか?
どちらが良いというより、キヤノンは前面給紙が一つと、背面給紙が一つに対し、エプソンは前面給紙が二つと、手差し給紙が一つというように、構成が違いますので、どちらが便利かは使い方次第だと思います。
ちなみにaricyannさんの場合は、ハガキやコピー用紙への印刷が多そうなので、キヤノンの方がオススメかなと思います(エプソンは、写真印刷向けかなと思います)。
書込番号:22170912
![]()
4点
>キャノンだとマックとの相性が良くないのか?
エプソンは新OSのMojave対応ドライバをすぐに出していますが、キヤノンは未だ未定で、対応は毎回毎回遅すぎます。
書込番号:22170940
![]()
4点
今回のケースでは光沢紙への印刷の綺麗さよりイラスト系の視認性が大事だと思うんですね。給紙に関してはラベルシールなどに印刷する場合にやはり安定した背面給紙がある方がトラブルは少ないでしょう。そういう意味では顔料ブラックと染料ブラックを備えていて背面給紙にも対応しているキヤノンのプリンターの方が良い結果が得られると思います。
キヤノンの機種で顔料ブラックと染料ブラックを備えている5色以上の機種となると現行モデルでTS8230、TS6230、TS5030S、価格の安い型落ちモデルでTS8130、TS6130、TS5030と言った辺りになります。キヤノンの新macOSへの対応の遅さは気になるかもしれませんが、OSをすぐに上げる必然性はそうそう無いと思うのでキヤノンがリリースしてから上げればいいだけの話です。
書込番号:22171100
![]()
3点
凄い!!
ありがとうございます。
>sumi_hobbyさん
>茶風呂Jr.さん
>secondfloorさん
皆さま 本当に素敵です。
キャノンにします。
私が 書いてない事も
皆さん 当たりです!
エスパーですか?
的確で親切な皆さん。
相談して 本当に良かったです。
OSのバージョンアップに
気をつけないとですね。
自動になってるので
早速 確認します。
幸せな気持ちで目覚めました。
皆さまも 良い一日をお過ごしくださいネ!!
書込番号:22172465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
購入を検討しています。
エプソンのEP880 と迷っています。
主にレーベル印刷が目的です。
使用感について、どなたか教えてください。
レーベル印刷用のトレーですが、
印刷時に本体とトレーの△マークをあわせますが
店頭で両機種を実際にあわせてみたところ、
エプソンは挿して最適な位置で止まる(つっかえる)感じがありましたが
キャノンはつっかえる感じが無く最適な位置にセットされたかわからない印象でした。
仮に少し△マークからズレた場合、印刷面もズレてしまうのでしょうか??
購入された方、印刷がズレやすいなどは無いのでしょうか??
1点
わりとルーズにセットしても
プリンターが自動調整します。
トレーを、
やや押し込み気味なら良いのですが、
押し込み足りない気味だと
受け付けないことは有ります。
(そんなにシビアではありません。)
書込番号:22100565 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ディスクトレイを吸い込んだあとトレイ奥にある2枚の反射板で最終的な位置決めが行われるから、矢印位置がだいたい合っていれば問題なく印刷できる。矢印位置が大きくずれていると吸い込めなくてエラーになることもあるが。
書込番号:22100589
2点
futtarさん、こんにちは。
エプソンは最適な位置で止まる、とのことですが、実際は、このくらいかな?という程度の位置です。
なので他の人が書いてくださっているキヤノンと同じように、エプソンでも、最終的にはプリンターが、位置を厳密に調節してくれます。
> 仮に少し△マークからズレた場合、印刷面もズレてしまうのでしょうか??
この機種ではないですが、私の使ってきたキヤノンやエプソンのプリンターでは、結構ルーズにトレイを挿しても、実際に印刷されるときは、誤差1mm以下で印刷されました。
書込番号:22100692
![]()
2点
差し込み位置の確認が蓋のせいで非常に見えにくいのでよくよくご検討ください。慣れと本体設置高さにもよりますが。印字品質は良いのでそれだけが残念です。あ、、、純正インクも高いか。(笑)
書込番号:22100727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンも古い機種は▽△を合わせて1mmでも違うと勝手に排出されて面倒でしたが、8130では奥に差し込むだけでプリンターが調節してくれるので、簡単になりました。
書込番号:22104407
![]()
3点
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
お早うございます。
今回発売になる381の大容量カートリッジであるXLについてグレー、ブラック、イエロー、マゼンタ、シアンの何れも対応機種はPIXUS TS8230, PIXUS TS8130, PIXUS TS6230, PIXUS TS6130, TR9530, PIXUS TR8530, PIXUS TR7530(グレーのみPIXUS TS8230, PIXUS TS8130)となっており、去年リリースされた機種にも適用可能である事が分かります。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=2331C001 ← グレー
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=2330C001 ← ブラック
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=2329C001 ← イエロー
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=2328C001 ← マゼンタ
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/supply/ink.cgi?md=d&id=2327C001 ← シアン
但し、メーカー公式の印刷コストはTS8230の場合で大容量/標準が一括りにされてL判フチなし印刷で19.4円となっており、XLでお得度が増した分けではなく単に容量が増えて長持ちするようになっただけですね。印刷状況によっては標準タイプのカートリッジをちょこちょこ購入して使った方がインク詰まり等のリスクは低くなるでしょう。
https://cweb.canon.jp/pixus/lineup/allinone/ts8230/features-simple.html#ink
なお、文字印刷用顔料ブラックの大容量カートリッジであるBCI-380XL(PGBK)は当初から文章印刷での消費の多さを見込んでかTS8130発売の時点で2017年 9月22日に同時発売されています。
http://kakaku.com/item/K0000993395/
書込番号:22084364
![]()
5点
おーがーらさんへ。
新機種で改善された機能が、旧機種にも適用されるというのは、珍しいですね。
初めから、大容量インクが使えることを前提に、TS8130も作られていた、ということなのでしょうかね?
ところで、このスレについての答えが分かったことで、前のスレに間違いを書いてしまったことも分かったと思いますので、訂正をされた方が良いかもしれません。
書込番号:22084839
2点
丁寧な説明をありがとうございました。今価格の低い8130を考えてみたいと思います。
書込番号:22085034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
本製品の購入を考えています。
外形寸法は仕様でわかるのですが、脚部の寸法がわかりません。
脚部の横幅、奥行きの寸法がわかる方ご教示願えませんでしょうか?
今あるプリンタラックに載るかどうか。。。知りたいです。
1点
この商品を先日購入しました。
脚部ゴムピッチ寸法ですが幅 約28センチ、奥行き 約26センチでした
(素人計測のため、誤差はご容赦ください)
ちなみに脚部は約1センチ角の薄いゴム製です。
奥行方向に3つずつありますので合計6個のゴム脚です。
全体的にやや後ろ寄りについています。
参考になれば幸いです。
蛇足ですがこのプリンター、使用時には特に前面にぐっと
せり出してきます(製品寸法=使用時寸法ではありません)
すでにご存じならすみません。
書込番号:21784777
![]()
2点
>うめしゅーさん
随分昔(10年以上前)に購入したパソコンラックですが、気に入っているので使い続けたいと思っていました。
ご教示いただいた寸法ですと、あつらえたかのようにバッチリです。
本プリンターを購入致します。
貴重な情報(前にせり出してくる仕様も含めて)ありがとうございました。
書込番号:21785666
0点
便乗ですがサイズに関してなのでこちらにつけさせていただけますか。恐れ入ります。
使用時サイズについて質問です。
スペックに372x324(トレイ使用時359)x139Hとありますが、
「背面トレイを取り付けた場合」の奥行、高さがおわかりでしたら、教えていただけますか。
(ビジネス用プリンタはHPやカタログに展開使用時サイズが載っていますが、家庭用はなぜ書かないのか・・・)
マニュアルやあちこちのレビューを探しましたが数値がみつけられず。
いつもは店舗にて測るのですが、事情で店舗に測りに行けず、申し訳ございません。
書込番号:22030499
0点
プリンタ > CANON > PIXUS TS8130
以前からキヤノンのプリンタを使っており、先日MG6230の故障でTS8130に買い換えました。
MG6230はインク切れ表示が出ても、OKボタンを押せば、継続して印刷出来ました。
TS8130の場合は、インク切れ表示後どうなりますか。
以前の感覚だと、インク切れ表示出てから注文すれば十分間に合ったのですが。
もしTS8130で、表示後は全く印刷出来ないようだと困ります。
使われてる方教えてください。
よろしくお願いします。
4点
>ひまJINさん
こんばんは
「インクが少なくなっています。」
との表示になってからしばらく持ちます。
(正確に何枚とは分かりませんが。。。)
書込番号:21978551
3点
たおたおvさん、レスありがとうございます。
「インクが少なくなっています。」の表示後、インクなし表示になると思います。
インクなしになった状態で、一切動作しないのでしょうか。
そこが知りたいのですが。
書込番号:21979037
1点
>ひまJINさん
おはようございます。
インク試してみました。
「インクがなくなった可能性があります」
↑の表示が出て一切印刷できなくなりました。
あと、インク購入を促すような窓が開きました。
書込番号:21982048
![]()
3点
たおたおvさん、試していただきありがとうございます。
2つ目のメッセージに私の知りたかった情報がありました。
>印刷が終了してない場合は、インクタンクを取り付けたままプリンターの[OK〕をタップすると、印刷を続けることが出来ます。
やはり、インク切れが出ても、暫くは印刷継続できるようですね。
従来機種と大きな違いは無いようで安心しました。
もちろんこのまま使い続けると、ほんとうにインクが無くなって色が出なくなるんですが。
故障の原因にもなりかねないので、あまりお勧めできない使い方です。
他メーカーだと、完全停止するものもあるんですが、キヤノンの場合、この辺融通が利くのがありがたいです。
念の為、今回はもうすぐ無くなる表示が出たら、事前にインク購入するつもりです。
たおたおvさん、貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:21982695
3点
PGBKが最初にインクなし表示になり、テスト印刷をして見ました。
Windowsロゴのカラー以外は、黒文字が一切印刷されない状態で排出。
ドライバで、インク切れ色の印刷をしない構造になってる感じです。
取りあえず、無くなるのが遅いGYを除いたBCI-381+380/5MPで注文しといたのが良かったです。
やはり、インク切れ間近かの表示が出たら、インクを用意した方が良いですね。
それにしても、インク無くなるの早すぎ。
キヤノン機歴代購入してますが、最早だと思います。
互換インクは9月発売のようですが、エコリカで早期発売が待たれます。
書込番号:22011784
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)









