OM-D E-M10 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥45,083 ブラック[ブラック]

(前週比:+2,183円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥45,084 ブラック[ブラック]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥30,600 (66製品)


価格帯:¥45,083¥80,177 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥45,390 〜 ¥76,186 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥45,083 [ブラック] (前週比:+2,183円↑) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全176スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 ほぼ衝動買い

2020/07/13 03:09


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 600Aさん
クチコミ投稿数:2件

多分6年ぶりにオリンパス
外観オールドカメラ風
触ってみて荷物にならない
オートフォーカス S-AF 問題無し C-AF過度の期待は禁物
顔認証は問題無し 瞳認証は過度の期待は禁物
ART撮影 多彩な撮影 使いこなせるとインスタ映え間違い無し
カタログのイメージからこのカメラは お子さんを写す 家族を写すなどをターゲットにしていると思う
動き回るお子さんは 最初はオート撮影で沢山シャッターを押しましょう
自分は 街歩きと旅行に使います 電源スイッチも鞄に入れて置いても勝手に電源ONには為らない構造
オリンパスはカメラ部門を切売しますが カメラ自体は小さく作りも良いです サポートも続きます問題無し
小さいセンサーサイズを使いカメラを小型軽量化しましたが他社がフルサイズセンサーでも小型軽量化 用途別のシリーズ高価格でも飛ぶように売れる
6年前には、想像出来ませんでした
値段は5万円5千円前後でした望遠レンズは、使わないので下取に出しました
この値段で この性能は買って凄く満足してます

書込番号:23530502

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:8件

2020/07/13 05:08

10もいいよね。めっちゃ軽いし♪

書込番号:23530538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


zakikatsuさん
クチコミ投稿数:7件

2020/07/13 05:52

他社のカメラが高機能、高価格化している中、このカメラは高コスパ商品です。デザインも気に入っておりサブカメラとして私も衝動買いしました。普段持ち出しスナップ撮影、旅行用として最適です。メインカメラはパナソニック製カメラを使用しておりレンズも併用でき購入して良かったと思います。

書込番号:23530556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13402件Goodアンサー獲得:227件

2020/07/13 08:41

つうか、フルサイズの影で目立ってないだけで、他社でもエントリー機種は
安くてコンパクトなのは幾らでも有る。
特に広角系はレンズメーカー製のラインナップの豊富さも有り
そこそこの値段で超広角から魚眼まで揃う。
APS-C、フルサイズ、マイクロフォーサーズと3フォーマット使ってるが
超広角を買えてないのはオリンパスだけ。
普及価格帯だと暗くて換算18mm始まりの9-18mmしかないし、魚眼だと
10万円前後のPROレンズしかない。
ボディは安くても、隙のないレンズラインナップにしようとすると
意外と金がかかるのがオリンパス。

書込番号:23530718

ナイスクチコミ!4


スレ主 600Aさん
クチコミ投稿数:2件

2020/07/13 21:13

>zakikatsuさん
>momono hanaさん
返信ありがとうございます
軽い小さいお買得価格 言う事有りません
久しぶりに初夏の京都に行こうかと思います 今なら煩い外国語も少ないかと思います
雨には、少し弱いのを除けば小旅行に適したカメラだと思ってます。

書込番号:23532169

ナイスクチコミ!1


togekidsさん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/14 12:49

>600Aさん
私もつい先日買ってしまいました。
D3500と少し迷いましたが、デザインに惹かれました♪
購入価格はほぼ同じくらいです。

今までD90を使っていましたので軽くて良いのですが
操作系のボタン等が小さくて慣れるまで大変そうです(^^;
それでも気軽に持ち歩けるデジイチが欲しかったので満足です。

梅雨が明けたら、出かけるときには持ち出したいと思っています♪

書込番号:23533337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2058件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/14 13:13

アナログおじさん2009さん / こちらにご参集の皆さん

>実作を伴われての明快な説明だけでなく、このように深い懐を見せていただき、本当にありがたいことです。

過分にご評価頂き、頂き恐縮しています。

>こちらに参集の皆さん、非常に知識欲旺盛で前向きですので、深く感謝されていらっしゃると思います。これからも、どうぞ指南役、よろしくお願いします。

実は、昨年の12月に「メカロクの 偏屈カメラ術 【前篇】」(以降、次の<改訂 第1版>を含め、「本書」)という、Microsoft Word で作ったデジタル書籍を発行し、今年の6月に <改訂 第1版> を発行、ご希望者に無償で配布しているのですが、上記コメントを頂いて意を強くした・・・というか舞い上がってしまい、「縁側」に掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」を立ち上げて、手始めに、「メカロクの 偏屈カメラ術」(初版)の発行以降に、本書を参考にして「価格.com 掲示板」にレスした内容と、参考にした本書の記載内容の双方をご紹介するスレッドを少しずつ立てることで、本書の認知度を高めたいと考えて、その作業をしていたこともあって、お礼が遅れてしまいました。申し訳ありません。
 *「縁側」掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」を開くには、このレス最上段のグレー帯の中央やや右(「家」のアイコンの左)にある
  「茶飲み茶碗(?)」のアイコンをクリックしてください。

「縁側」掲示板「メカロクの 偏屈カメラ術」のご紹介は、「価格.com 掲示板」に新規スレッドを立ち上げることも考えたのですが、「掲示板荒らし」の常連さんと見られる方々の目にはできるだけ触れさせたくないので、ほぼ全ての方が真面目なレスをされている、このスレッドをお借りさせて頂きます。
ご迷惑でしょうが、ご了承頂きたく、よろしくお願いいたします。

なお、本書の記載内容のご紹介は、原則として、本書を参考にしてレスした「価格.com 掲示板」の該当レスの投稿日時順としているため、こちらのスレッドでレスした「トリミングして補間」や「深度合成」に関連する本書の記載内容のご紹介には、暫く時間が掛かりそうですので、ご了承ください。

書込番号:23533378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2058件Goodアンサー獲得:173件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/14 13:17

申し訳ありません。
レスするスレッドを間違えました。

間違えたレストこのレスの削除を依頼します。

書込番号:23533385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初カメラ。悩み中…

2020/07/08 15:00


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 蒼ネコさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
いつもスマホで写真を撮っています。
ずっと一眼レフに憧れてて
、今回ついに購入を決意しましたが、
ミラーレスにしようと決めたは良いものの
製品の違いがわかりません。

電気屋さんに行って聞いても、
各会社の人が自製品をすごくお勧めするのでバランスが悪く結局どれがいいか決めあぐねています。

予算は10万前後ですが、この際長く使うことを見越して値段は二の次でオススメあれば教えてください。

【使いたい環境や用途】
景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。

【重視するポイント】
初心者。でも多用途使いたい。レンズも慣れてきたら購入検討しております。

【予算】
10万前後だが、予算は二の次。

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic、OLYMPUS、FUJIFILM、Canon、SONY、Nikon…色々あってわかりません…
(kissM、olympus pen、om-d、lumixらへんは聞きました…使ってみてどうか教えてください。その他のオススメもあれば…!)


【質問内容、その他コメント】
手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり?星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

書込番号:23520042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:67件

2020/07/08 15:10

>蒼ネコさん
親しい人に写真撮影に詳しい人がいたなら
その人と同じメーカーなら
色々教えて貰える機会も増えるでしょう

プロカメラマンがアシスタント時代
弟子入りするとき
師匠と同じメーカーのカメラにするものです

書込番号:23520055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2020/07/08 15:21

とりあえず
気に入ったのを買って
まずは使って楽しんで
勉強する…だと思います

今。何を言われても正解に辿り着くのはギャンブルでしかありませんよ

書込番号:23520069 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12563件Goodアンサー獲得:661件

2020/07/08 15:37

>蒼ネコさん

オリンパスで選ぶならば、
E-M1 MarkIII、E-M5 MarkIIIあたりの機種でないと、
動体撮影しずらいかと思います。

なので、10万円では、無理です。

但し、オリンパスの映像部門が日本産業パートナーズに身売りされたので、
買う買わないは、スレ主様で判断して下さい。

書込番号:23520101

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:86件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/07/08 15:56

>蒼ネコさん

1.まず、ファインダーが自分にとって必要か?液晶パネルだけで充分かを
 人の意見で無く、自分の意思で決定すること。
(お店で、幾つかの機種で実際に撮影させてもらい
 “自分自身で”考える)

2.候補に上がった機種を、メーカーのサイトで取説ダウンロードし
ざっと読み、オートフォーカスや各ダイヤルの意味について知る。
そこで意味や目的の解らないダイヤルの付いているような機種は、検討から外す。


大事なお金を10万円投資するのだから
人の意見で無く、1と2の作業を自分でやりましょう。

2の段階で候補がなくなっちゃうかな?
でもそれはそれで、買っても操作が解らなくて苦しむと云うことです。

自撮りは使いたい用途に含まれてないようですが大丈夫ですか?
書き漏らして、本当はやりたい…というなら
Panasonic の GF系が良いのでは?と思います。

書込番号:23520138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34045件Goodアンサー獲得:2976件 休止中 

2020/07/08 16:08

眺める ⇒ 触る ⇒ 握る ⇒ 覗く ⇒ シャッタを切る ⇒ 音を聞く

で、五感と懐と相談。見た目や感触など印象が大切ですね。
ニコン Z50。自然なファインダの見え方。

書込番号:23520152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13286件Goodアンサー獲得:1878件

2020/07/08 16:13

こんにちは♪
いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^; スルーでもOKです♪

>手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり?星や月もくっきり、走り回る動物もブレ
>ないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

↑残念ながら・・・こー言う万能なカメラは無いです(^^;
↑ココに書かれている撮影のほとんどが・・・どちらかと言うと、初心者さんがカメラ任せに撮影出来る撮影シーンでは無く。。。
ど〜〜しても・・・「知識」と「テクニック」=お勉強と修行が必要なモノばかりになります(^^;(^^;(^^;

コンビニへ行って、冷凍食品やチルド食品を買ってきて・・・電子レンジにポイっ!と放り込み。。。
袋に書いてあるレシピやレンジのメニューを見ながら、ダイヤルとボタンで温度と時間をピ!ピ!と設定すると??
後は、スタートボタンをポン!と押せば・・・チン!と美味しい料理が出来上がる♪
↑こー言う感覚で写真が撮れるのは、比較的価格の安い「入門機」と呼ばれているカメラで。。。
この入門機(エントリ=)クラスの機種で、やや上位機種ほど?? 電子レンジのメニュー(レパートリー)が増えたり・・・チョット凝った料理(煮物や蒸し料理)が出来る様になったりします(^^;(^^;(^^;

逆に・・・朝早起きして、市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁ふるって下ごしらえして・・・火加減、さじ加減に注意しながら鍋やフライパンを使って調理する。。。
↑こー言う時に、不調の切れ味が鋭く・・・本格的な中華が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・一度に大人数の調理ができる大型のオーブンやフライヤーを備え・・・様々な種類の調味料やスパイスがズラリと並ぶ。。。
↑こー言う方向に性能や機能がアップするのが・・・値段の高い高級(上位)機種とか??プロ機なんて言われるカメラになります♪
つまり・・・調理法を学び、レシピを覚え・・・修行を積めば?? 本格的なフレンチや懐石料理だって作れるようになる??かも(^^;

写真(カメラと言う道具)は・・・
1)天気の良い日に外に出て(眩しい!!って位に光の量が豊富な場所で)・・・
2)カメラを三脚等に固定して(カメラを動かさない=構図をシッカリ固定する)・・・
3)被写体に1秒動くな!!ジッとしてろ!と命令して(被写体を動かさない=構図をシッカリ固定する)・・・
4)1・2・3!とか? ハイ!チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。。。
↑コレが由緒正しい裏千家流の「撮影作法」で・・・最もフォーマルな「お作法」になります♪
↑このお作法に則って撮影できる被写体であれば・・・「電子レンジ」でチン!と・・・誰でもカメラ任せにソコソコ色鮮やかでキレイな写真を撮影する事が可能になります♪

逆に・・・
1)室内照明や夜景等、光の乏しい場所で(お日様の光あ届かない場所や時間帯)・・・
2)カメラを手持ちで(動かしながら)・・・
3)自由奔放に動く被写体を・・・
4)向う合わせのタイミング(被写体の都合に合わせたタイミング)でシャッターを切る。。。
↑この4つの撮影条件が一つ増える毎に撮影難易度が増し・・・電子レンジで「チン!」とは作れない料理になります(^^;
つまり・・・電子レンジのメニューやレシピに載っていない料理で・・・カメラ任せのオートでは撮影できない被写体と言う事です。
4つの条件が全て揃うロイヤルストレートフラッシュの被写体なら・・・カメラマンが求めるクウォリティ(画質)、シャッターチャンス(構図)によっては・・・撮影不可能・・・って場合があり得ます。。。

↑ど〜〜しても・・・自分で包丁ふるって下ごしらえして、火加減やさじ加減に注意を払いながら、手料理で作らなければならない料理で。。。
少なくとも・・・包丁の使い方や、火加減や調味料の入れる順番等の「基礎的」な知識が無いと・・・手料理は作れないと思います(^^;

↑多少なりとも?? この手料理にチャレンジしよう(お勉強や修行を積もう)と思うのであれば・・・入門機では無く、多少高価なカメラを買った方が後悔は少ないと思います。。。

↑自分は、絶対手料理なんぞ作らない!!  そんな小難しい事するなら、すぐにカメラを放り投げちゃうよ!!
↑と言う感じなら・・・初心者フレンドリーな入門機種にしておいた方が、カメラや写真を嫌いにならないと思います(^^;(^^;(^^;

>景色が多いとは思いますが、動物、ご飯、星空、背景がぼやける奴、接写など色々撮りたいです。
↑一つのレンズで、全ての撮影をこなせないので・・・「交換レンズ」を一つ一つ買い揃える前提でお考えになった方が良いです。
↑つまり・・・希望の撮影ができるレンズが揃っているか?? 自分の予算(あるいは、将来趣味として使えるお金の限度?)で買えるレンズが揃っているか??←こー言うところから選んでも良いかも??

具体的な機種は、他の回答者にお任せします♪

書込番号:23520157

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/08 17:11

ピント合わせが高速なのは一眼レフ。 
小さいのはマイクロフォーサーズ。  
手ブレ補正が強力なのもオリンパスのマイクロフォーサーズ。でもマイクロフォーサーズで飛んでる鳥にピント合わせられるかは…無理って聞きます。   
  
接写はマイクロフォーサーズがとにかく強い。何故って?ボケにくいのと寄れるから。    
  
蒼ネコさんの望みに近いのはコンデジ。でもコンデジの暗所での画質は微妙だったりピント合わせ遅かったりですね。   
万能カメラはないです。 
  
予算十万でペットのフリスビー撮影ならaps-cの一眼レフ。   
  
野外での静物撮影やマクロ、休んでいる鳥を撮影ならマイクロフォーサーズかな。  
  
aps-cミラーレスは液晶ファインダーの使い易さと多少一眼レフよりコンパクトなのが売り。
  
カメラって言葉は車両という言葉に似てます。乗用車、レーシングカー、クレーンにトラクターと全部車ですが、かなり違うでしょう?  
  
af方式について:
https://photosku.com/archives/1157/#:~:text=%E5%83%8F%E9%9D%A2%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%AF%E3%80%81%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC,%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B7%AEAF%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%82

  
  

書込番号:23520244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/08 19:47

オリンパスは事業の譲渡、売却が決定しており
カメラ事業そのものの継続性が不透明です。

現時点では購入候補から外すことをお薦めします。

書込番号:23520521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:6619件Goodアンサー獲得:465件

2020/07/08 20:12

>蒼ネコさん
それだけ迷っているなら週末に量販店のハシゴして販売員の講釈をたくさん聞いて気に入ったカメラ買いましょう。
ここでオススメと言われてもご自身が気に入らなかったらただの箱です。

書込番号:23520570

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12320件Goodアンサー獲得:1253件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/07/08 23:01

こんにちは。

星空を撮るならカメラ以外に三脚予算5万円程度キープしてください。

書込番号:23520927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:495件Goodアンサー獲得:50件

2020/07/09 00:09

どのカメラを選択しても、キットレンズだけでスレ主様の要望を全て叶えるカメラは有りませんよ。

接写がしたければマクロレンズが必要になります。
星空が撮りたければ、明るい大口径レンズが欲しくなるし、しっかりした三脚が必要になります。
背景をボカした写真が撮りたければ、大口径の標準〜中望の単焦点レンズが欲しくなります。
空や海を鮮やかに撮影したいならPLフィルターがあると便利です。

また、それらの追加アイテムとカメラのオート機能だけで、目指した写真が撮れるわけでもなく、それなりの知識と技術も必要になってきます。
ボケにこだわるなら、絞りと被写界深度に関する知識が必要です。
飛んでる鳥を止めたいのなら、シャッタースピードをコントロールしなければいけません。
羽先だけブレている鳥の写真なんて、スローシャターで鳥を一定構図で追い続けると言う超絶高等テクニックが必要です。
等々、

現状ではやりたいことを広げ過ぎて収集がつかない状態です。
正直、閲覧されている皆さんもアドバイスに苦慮されている様子です。
もう少し、撮影したいものや要望は絞り込んで行った方が、的確な機材選びができると思いますよ。

書込番号:23521056

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:58件

2020/07/09 04:01

> 【質問内容、その他コメント】
> 手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり?星や月もくっきり、走り回る動物もブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

そんなカメラがあったら私も欲しいです。
10万円で買えるのなら、なおさら。

まあ、現実的にはこれに近づくように撮影する人は努力や工夫をする事になるんだろうと思います。

E-M10mkIIIは外部レリーズソケットが省略されていますので、こういった点に注意して選択されるのがいいと思います。

今売られているレンズ交換式カメラはどれも基本的な撮影機能は備えています。
デザインなんかの好みで選んでも差支えはないと思います。

多用途の使用を考えているのであれば、ファインダーを備えてあるものがいいでしょう。

それと、交換レンズですね。
安くてコンパクトなレンズで超広角から超望遠まで揃える事ができるマイクロフォーサーズはいい選択肢になると思います。
カメラは持って歩いてナンボですから、将来購入する可能性のある交換レンズを含めて気軽に持ち出せる大きさ重さであるかどうかは、重要なポイントだと思います。

書込番号:23521229

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1919件Goodアンサー獲得:82件

2020/07/09 09:13

>#4001さん
>こんにちは♪
>いつものワンパターンな長文なので(^^;・・・興味と根性があれば読んでみてください(^^; スルーでもOKです♪

自覚してたんだ(笑)。

書込番号:23521507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1919件Goodアンサー獲得:82件

2020/07/09 10:01

連投失礼

ボク、将棋も囲碁もダメです。釣りも。。。こういうの、誰かそばに詳しい人がいるといないで、ずいぶん話がちがいますね。ネットに必要な情報はたいてい転がってはいるけど、経験のない者には利用しにくい。ここで相談しても偏った発言に載せられてしまう可能性もある。また情報ばっかりで頭でっかちになりがちともいえる。

ともかくも予算を決めたらカメラ屋さんへ通うこと。それでいろいろ触れてみること。

今どき、カメラなんてどれ買っても性能に大きなさはないし、またそう長く使えるものではないので、フィーリングで選んで問題ないと思います。

あと、カメラは道具に過ぎません。ウデがないと道具は活かしきれません。

また、なんでもかんでも思うように撮れるわけではありません。そういうあたりのことは、実際に撮影を重ねながら覚えていくことですので、あまり欲張りなことを思わず、とりあえず1台買いましょう。

書込番号:23521554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 蒼ネコさん
クチコミ投稿数:3件

2020/07/09 15:30

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました…!自分でもいくつかの電気屋さんに足を運び、カメラを見て、触って、カタログをもらって性能を整理してみました。

いろんなメーカーを比較して主に気になる違いは

・センサーサイズ(フル>aps-c>4/3)
・シャッター速度
・iso感度
・画素数
・連写枚数
・バッテリー(何枚まで撮れるか)
・AFの数
・手ブレ防止(5軸、3軸、なし)
・その他(ファインダーがあるか、タッチパネルか、パネルの稼働区域、デザインや重さ、レンズの種類)

この辺ですかね…

気になるカメラはオススメも聞いて
・Nikon z50
・Canon m6 UかkissM
・SONY α6400かα6100かα7U
・Panasonic LUMIX gf10かgx7
・OLYMPUS pen pl9
・FUJIFILM E-m10VかE-m1UかV

この辺です。

皆さん何を優先して選んでますか?
画素数より、センサーサイズの大きい方が綺麗と聞きました。使ってみて良かった点や後悔したことなどあれば、教えて頂けると嬉しいです。
(パネルが反射して見えず、ファインダーあった方が良かったなど)

書込番号:23522102 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2020/07/09 16:04

優先順位

要る事(予定等)→欲しい物(予定は無くても欲しい物は欲しい)

カバーしている機材→更新、又は買い増しの機材→買い替えの機材

好きな焦点距離を撮れる機材→そうでは無い機材

こんな感じですね

書込番号:23522150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:17件

2020/07/09 16:59

私のカメラ購入の優先順位は、まず見た目や大きさです。
カメラは持ち歩いてこそのものですので、いくら性能が良くても
大きかったり重かったりで、持つのが億劫になるようでは宝の
持ち腐れです。

私は常に持ち歩きたいと思えるカメラを持ちたいと考えます。
もちろん性能は重要なことですが、プロではないのだから、
与えられた機材で如何に楽しく撮るかの方が大切では
ないかと思います。

特に初心者であれば枚数をとって経験を積むことで腕が上達
します。同じ被写体を、設定を変えることで結果がどう変化
するかを知ることが重要です。

はっきり言って、この機種はスレ主さんの思っている写真を撮る
ことは難しいです。例えばボケにしても、キットレンズを使っている
限りは中々ボケてくれません。でも撮り方や設定次第でボケる
量が変わっていくのは実感できます。とは言えキットレンズも
薄くて軽いので、日常に持ち歩いてスナップを撮るには大変
重宝するレンズですよ。

とにかく自分が気に入ったカメラを選んで持ち歩いてください。
全てはそこから変わります。

書込番号:23522215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/09 17:00

>蒼ネコさん  
  
人それぞれだと思いますね。  
私は特に何を撮りたいと思ってカメラを手にしたわけでもなかったです。  
安い中古のミラーレス買って、取り敢えずスマホで撮れないものを撮ってました。  
長時間露光で道路を流れる車、日暮れ後の肉眼では暗い空と一番星、海面、川のリフレクション。  
日暮れ後が多かったので、ファインダーは必要なかった。レンズも最初から単焦点でした。   
  
数ヶ月後に望遠が使ってみたくなって一万円以下の安い中古一眼レフで圧縮効果を使った写真。この時に初めて標準ズームレンズを手に入れましたが使わなかった。  
  
で、編集の勉強。  
写真を撮っていたというより、淡々と機材の使い方の練習をしててテストしてた。  
  
最終的にはノイズやボケでフルサイズ。レンズが高かったからオールドレンズ。  
今は情熱や審美眼、体力で行き詰まってますね。身の回りの品や小物に拘ったり、草木の世話をしたり、ダンスしてる友達作ったり、もっと色彩感覚を鍛えたり。そういう必要があるのは分かっているのですが…。

書込番号:23522216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


RED彗星さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/09 19:36

>蒼ネコさん

こんにちわ

ペンタックスも候補に入れて〜
KPお勧めですけど予算的にはレンズ込みならK-70がよろしいかと。
他メーカーさんに比べてカメラ本体も交換レンズもグッとお安くリーズナブルなお値段でお買い求めできますよ。
しかもそのお値段で防塵、防滴、視野率100%はペンタックスだけ!



独り言

僕の持論なんですが、初心者の方にお勧め教えてって聞かれたら

「なんでもいいから早よ買え」

って言いますw
ロードバイクでもギターでもそうですが悩んでる暇があれば早よ買って練習(使いこなす)した方がいいと思うんです。
悩んでる時間がもったいないし、使って初めて分かることもあるし使わなきゃわからないと思うんです。
カメラもロードバイクもギターも最初に買ったらそれでおしまいではなく、次に自分が本当に欲しいものが見えてくると思いますよ。
マウント縛りなんて気にせずとも、下取り、ヤフオク、メルカリなどありますしピンときたの買いましょう!

書込番号:23522475

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1177件Goodアンサー獲得:309件

2020/07/09 21:00

>蒼ネコさん

こんにちは。

>手ブレしにくく、ピントが合いやすく、飛んでる鳥も止まったように撮ったり羽先はブレてみたり?星や月もくっきり、走り回る動物も>ブレないように、鼻先に近くても撮れて、空や海の色も鮮やかに。遠くの動物も、近くの人の顔も。

ものすごくハードルが高いのですが・・(^_^;)。

>・Nikon z50
>・Canon m6 UかkissM
>・SONY α6400かα6100かα7U
>・Panasonic LUMIX gf10かgx7
>・OLYMPUS pen pl9
>・FUJIFILM E-m10VかE-m1UかV
>・

オリンパスの板での質問ですのでオリンパスのデザインがお好きだと思いますが、

E-M10シリーズやE-PL9などは正直なところ、動体をとらえるようなAF性能は期待できません。

オリンパスなら、上記の中ではE-m1UかVが良いと思います。


あと、α6400や6100は結構なベースのAF性能があると思いますが、長く

使われるなら、目につきにくいけれども大事ないくつもある、α6400をおすすめします。

α7IIはお得なフルサイズミラーレスですが、動体撮影能力はさほど期待できません。

(使用していました。)

キヤノンのコンパクトミラーレスは少し今後の展開の方向が不明ですので、もう数か月

まって決めてももよいかもしれません。Z50は専用ズームが2本しかなく、明るい単焦点

レンズはまだ重いものしかありませんので、すこしレンズ選択の幅が制限されそうです。

こちらももう少し今後の展開を待ってからのほうが良いかもしれません。


どれを選ばれても、設定や使い方など、ある程度の慣れや修練が必要になります。

書込番号:23522660

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 蒼ネコさん
クチコミ投稿数:3件

2020/07/10 12:02

皆さま
沢山のご意見、アドバイスありがとうございました…!とても参考になりました。
グッドアンサーが3つしか選べず申し訳ありません…皆様の意見とてもありがたいです。
少ない給料で買うのでとても慎重になってましたが、とにかく気に入ったデザイン!大きさ!センサーサイズ!(連写枚数、ファインダー、AFなども…)
加味して買ったもので練習します!
何を買うかより
買ったものをいかに活用するかですね…

頑張ります…!
ありがとうございました

書込番号:23523725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中です

2020/07/03 12:34


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 Jun-1-さん
クチコミ投稿数:15件

ニコンD3200ダブルズームから買い替え検討中です。

候補は、ソニーα6000ダブルズームとE-M10 Mark IIIダブルズームです。

こちらの2機種はよく引き合いに出されており、色々な書き込みを見ましたがそれでも決められず…(-_-;)
なぜ決められないかと言うと、店頭限定価格でα6000ダブルズームがNojima店頭特価で47080円(税込)になっていたからです。(微妙に価格が違うかも…でも47000円代)

本来であれば価格と性能のバランスを考慮するとE-M10 Mark IIIかと思いますが、ここまで値段が下がっているとα6000の方が古いとはいえ元の性能は上なのかな?と思いまして。

主な用途は
1.子供の写真撮影(幼稚園児)「屋外屋内・ブレ防止・フォーカス速度重視」
2.YouTube向け動画の撮影(室内)「奥行・ボケ感」

1と2の利用用とが違いすぎて無茶な選択権かもしれませんが、よろしくお願いします。

備考
YouTube向け動画撮影に良くオススメされているα6400は予算外ではありますが、もしここの価格帯にするなら他にどの機種が候補に上がりますでしょうか?

書込番号:23508856

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11066件Goodアンサー獲得:573件

2020/07/03 13:18

何をどーしたくて(明確な目的があって)…その為の充分な資金…
…が、無い限りは現状維持が良いと思います

なお、物欲ならば
欲しい奴です♪

書込番号:23508938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


at_freedさん
クチコミ投稿数:9417件Goodアンサー獲得:1232件

2020/07/03 15:01

α6000
× 4k無し
× 手振れ無し
〇 本体が軽い
〇 APS-C 有効画素数高い

やはり、一世代前の機能でございます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000026850_J0000011847&pd_ctg=V071&lid=shop_pricemenu_ranking_prdcompare_V071

書込番号:23509084

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/03 19:21

心が狭い方なので、老人と子供以外の男性からの質問だと「ググれ」と思ってしまいますね。特に基本的な質問だと。男は損です。  
  
比較サイトによる高感度でのd3200とa6000のノイズ比較:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d3200&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr171_0=2&attr171_1=2&normalization=compare&widget=548&x=-0.9883626926315855&y=-1.129839189994044

画質的な違いなく、afもd3200優位。  
ボケはセンサーサイズが同じならレンズで決まります。f値についてググりましょう。あとセンサーサイズの規格。    
  
マイクロフォーサーズでも画質、af面での向上はない。  
得るものがあるとすると:
小型化  
フルサイズ換算600mmの望遠レンズが安く使えること  
動画での手ブレ補正の強化  
  
将来的にeマウント移行を考えてa6000ならわかりますが、キットズームで使う限り大きさ以外d3200との違いは感じられないかも。  
マイクロフォーサーズは色々d3200とは違うのでサブとしては良い。  
屋内低光量下での使用は高価な明るいレンズを使わないとたぶん微妙。  
  
動画については他の方にお任せしますが、オリンパスは動画では何故かあまり目立ちません。こんな記事が出ている程度にはhttps://videolab.jp/olympus-movie/  
手ブレ補正強いので良いのではと思うのですが。  

書込番号:23509551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3470件Goodアンサー獲得:364件

2020/07/03 19:47

>ほら男爵さん とほぼ一緒の意見。

 マウント替えはロスが大きくて普通はおすすめしません。 レンズを増やすことで解決することもあるかと思います。  何に不満で機種変更したいのか? キットレンズだけでマウント替えって最もつまらない使い方なんじゃないですか? とりあえずニコンの中で新機種や上位機種への垂直移動やレンズ追加を検討してみた方が良いです。
 レンズ交換しない人はそもそも本当にミラーレス一眼がいいのか/高級コンデジの選択は無いのか?から検討してみてはと思います。

 また、今更旧世代のα6000やエントリー機のM10mkIIIは 私としてはおススメしない機種です。

>2.YouTube向け動画の撮影(室内)「奥行・ボケ感」
RX100M3の後継(と私は思ってる)で、VLOGCOM ZV-1なんてどうでしょう? 売り明けランキング2位になりの魅力があると思いますよ。

書込番号:23509609

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20015件Goodアンサー獲得:1402件

2020/07/03 20:06

オリンパスは、9月末までにカメラ事業を分社化して、
投資ファンドに譲渡するようですから、
将来どうなるかですね。

α6000だと動画は良しとしても、
D3200の方がいいのでは?
買うならα6400や6600かな。
予算的に無理なら現状維持かな。

動画はスマホではダメ?

書込番号:23509662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/03 20:57

>Jun-1-さん
このカメラ使っています  … が!
 スレ主さまの言われている
1.子供の撮影 に関して言えば

 …正直、あまりオススメしないです
理由として。
 昼間の野外でも、AFを追従にすると、とてつもなく 迷います(笑)  たとえば、花を撮るのに、サーボAFだと、一度 ピントが合ってるにも関わらず! 何度もAFをやり直そうとする動きが入り、いつまで経ってもピント合わないです(笑)
 
 もちろん、シングルAFなら、スッ!と合います!!
でも、子供の撮影で シングルAFで満足出来ますか??
 僕も 8カ月の娘がおり、ほとんど室内での撮影ですが!
 サーボAFでは、ピンぼけが多々あります
 
 かつオリンパスは あまり瞳AFや顔認識は 優れていないと感じます!

動画性能やSONYのカメラは使った事はないので、何も言えませんが!  
 他の方が勧められてるソニーの上位機種を選ぶか、または もう少し予算を増やせるまで待った方が良いかと思います!

ちなみに 僕は 普段 Canon kissM も使っていますが!
 AFは、こちらの方が良いです サーボAFの食い付き や 顔認識、瞳AFも オリンパスよりは 優れています!

きっと、そう言う機能なら、ソニーの方が良い気もします!

良い機種に出会えると良いですね(^^)

書込番号:23509781 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/05 06:14

>Jun-1-さん
ゼロから心機一転で長く使うと言う意味で候補の2社ならSONY機をお勧めします
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/
ご使用の用途なら十分では?
D3200からの乗り換えですとAPSーCからAPSーCなので違和感なく使えるかと思います。

オリンパスはokiomaさんが言われている通りなのでこれから揃えるのは悩みますね

書込番号:23512854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Jun-1-さん
クチコミ投稿数:15件

2020/07/05 11:01

みなさま、ご回答有難う御座いました。

D3200をそこそこな年数使用しておりますがあまりカメラに詳しくなく、発売から8年?近くたってるし同じような価格帯のエントリーエントリー機でもかなりカメラの性能が良くなってるんじゃないかと思ってました。
が、結局はレンズ次第の部分が大きいようですね。

無理な買い替えはせず、勉強もかねてもう少しD3200をいじってみます。


該当カメラのレビューを実体験を含めたコメントをしていただいた
>www.ファさん
をGoodレビューとさせていただきます。


>TideBreeze.さん
の意見にもあったSONYのZV-1と、D3200の併用も検討していきます。
予算がかなりオーバーなのですぐには無理ですが・・・

書込番号:23513354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズ購入

2020/07/03 01:38


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

ドがつくほどの初心者です。
今回OLYMPUSOM-D E-M10 MarkAかBで買うのを迷ってて、レンズも迷ってます。私はどちらかと言うと全体的な風景を綺麗に撮ることを重視しています。AとBの違いはなんですか??また、レンズも迷ってて(こっちのが主な質問)、レンズキットであるズイコーの14~42mm ED F3.5~5.6 か、ズイコーディジタルのF1.8の17mmか25mmかでまよっています。アドバイスください。ちょっと間違ってるところもあるかもしれませんが、ご了承ください。スナップ写真が綺麗に撮れるのにも憧れますが、どちらかと言うと風景重視です。

書込番号:23508246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:86件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/07/03 03:52

>えもいえもえもえもいさん

風景に特化するなら
ミラーレス一眼は止めて、
SIGMA DP1 Merrill
https://kakaku.com/item/K0000349521/
に手を出すのも、ひとつの方法かと

心臓部が
「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」というSIGMA社独自のモノで
風景には特に有利に働きますので、
見る人をアッと言わせる写真を撮りやすいかと存じます。

作例はこちらから
https://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp1-merrill/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

※一般的な意味でのメインカメラとしては推しません

書込番号:23508315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/07/03 05:11

悪いこと言わんから今オリンパスだけはやめとけ!
映像部門売却は有り得ないって力説した後にアッサリと裏切った。今回だけは裏切らないと思う?

書込番号:23508344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12330件Goodアンサー獲得:5712件

2020/07/03 07:22

お早うございます。

E-M10 Mark IIIとE-M10 Mark IIの主な違いに関しては以下の公式リンクに示されています。実使用面においてはAFターゲットパッド可能になった所が大きいですかね。画像処理エンジンはTruePic VIIIに変わったようですが高速化に向けた改良らしいです。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006561

全体的な風景を綺麗に撮ると言うのを人間の視界に近い写りと捉えるならリーズナブルに手に入るE-M10 Mark II EZダブルズームキットかE-M10 Mark III EZダブルズームキットの中のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで良いのではないでしょうか。

書込番号:23508427

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36073件Goodアンサー獲得:6257件

2020/07/03 07:30

えもいえもえもえもいさん こんにちは

>風景を綺麗に撮ることを重視しています。

風景写真の場合 レリーズ使うことが有ると思いますが V型の方は ケーブルレリーズが使えない為 スマホでのリモートになりますが 使いやすさからみると レリーズの方が使いやすいので U型の方が良いように思います。

また レンズですが 描写自体は単焦点の方が良いとは思いますが ズームが出来ず風景写真では使い難い場合も出てくるので まずはズームレンズを購入し その後使いたい単焦点が出てきてから単焦点購入するのが良いように思います。

書込番号:23508438

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:6619件Goodアンサー獲得:465件

2020/07/03 08:23

>えもいえもえもえもいさん
少し予算があるなら、M10のレンズキットよりM5MK3の12-45キットがオススメです。
風景を綺麗に撮りたいなら広角レンズが有利ですので14mm(換算28mm)より12mm(換算12mm)です。広角側の1mmの差は大きいですよ。あと12-45は画質もいいです

書込番号:23508501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12320件Goodアンサー獲得:1253件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/07/03 08:39

こんにちは。

mk2とmk3の違いについては、以下の記事が分かりやすいと思います。

E-M10 MarkIIIというより、E-M20(下位機種)?
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=21199686/#tab
機能・設定項目が減っています。マニュアル要確認。
https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1062388/#tab

>レンズキットであるズイコーの14~42mm ED F3.5~5.6 か、
>ズイコーディジタルのF1.8の17mmか25mmかでまよっています。

風景とひと言で言ってもいろいろな撮り方があるので正解は分かりませんが、
一般的には広い風景を撮るには広角レンズが必要になるかと思います。
キットの14-42mmは広角〜中望遠の範囲をカバーするズームレンズです。
まずはこれでいろいろ撮ってみて、不満が出ればそれを解消するような
レンズを買い足していくのがいいかと。
そういう自分にあったシステムを構築していくのも、一眼カメラの楽しみです。

先日オリンパスは映像事業譲渡を発表しました。
オリンパスシステムの今後(新製品発売やアフターメンテ)に関しては正直不透明。
一応調べておいたほうがいいかも。
まあでも、買った機材はメーカーがなくなっても、壊れない限りは使えますけど。
今のところ同一規格のパナソニックも残っていますし。

書込番号:23508522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1919件Goodアンサー獲得:82件

2020/07/03 15:18

Mk2のオーナーです。Mk3発売のときにショールームで見ましたが、いくつか退化した点があり買い換える気がしませんでした。

レンズについて、、
なぜズームがあるのでしょうか? 手早く焦点距離を変えたいからです。なぜ変えたいか? ひとつの焦点距離では思ったように撮れないからです。つまり単レンズ一本だけでは不十分というのが一般的な認識です。

だから、例えば14-42mmの変わりに単レンズを持つなら、12(14)mm 17mm 25mm 42(45)mmの4本になります。えっ、4本も? と驚くかもしれませんが、ボクは以前そうしていました。これに望遠なども加えて5-8本もって撮影に出かけていました。いまでも単レンズを主にするときはそうなります。

しかし、そんなたいそうなことはやってられないのでズーム主体の現状になったわけです。昔のズームレンズは解像の悪かったですが、今では単レンズと遜色ないものが少なくありません。

それでも、単レンズのほうが明るいですし、一本一本は小型軽量であるためカメラの取り回しがよくなります。

最近でも単レンズはよく売れています。しかし、ボクみたいなセットを組んでいるひとは稀で、たいていはズームレンズを主とし、ぼけがほしいので特定の焦点距離の単レンズを追加している場合が多いと思います。








書込番号:23509108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4828件Goodアンサー獲得:318件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2020/07/03 17:12

わざわざ既に新品も手に入らないSIGMA DP1 Merrillを勧めなくても。確かに一芸に秀でてるカメラだとは思いますが、初心者向けではない!

書込番号:23509331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12320件Goodアンサー獲得:1253件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/07/03 18:02

ふたたびです。

>F1.8の17mmか25mmかでまよっています

単焦点も面白いですけどね。
ズーム(望遠という意味ではないです)できない不便さがありますが、
その焦点距離専用に設計されているので、画質がよいものが多いです。
F値が小さい(明るい)ものはボケも出しやすいですし、暗い場所でも
速いシャッターが切れる(ブレ軽減)というメリットもあります。

17mmは個人的には一番好きな画角で、スナップでの汎用性が高く、
うちのカメラには付けっぱなし。普段のほとんどの撮影をこれで
やっちゃってます。
25mmは昔は「標準レンズ」と呼ばれ、一眼レフカメラにキットと
して付属していたほどメジャーな画角です。人間の目で見た感じに近く、
素直な画角ですが、個人的には少し望遠気味で上記17mmより
汎用性に関しては劣るかなと思っています。


広めの画角である程度万能さを求めるのでしたら、個人的には14mm
がいいと思います。
風景には12mmという意見もありますし、確かに画角が広いほうが
広大な景色を1枚に収めるには良いのですが、人物を入れてのスナップには
やや広すぎるかなと。その点14mmは人物スナップに使える広角としては
最広角でないかなと感じます。

書込番号:23509413

ナイスクチコミ!1


赤7号さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/04 03:51

>えもいえもえもえもいさん

風景重視なら普通に17mmでいいと思いますが。
風景をやるなら35mmより広いレンズも欲しくなりますね。
12mmF2じゃ予算オーバーということですよね。
レンズ交換せずにLX100Uの方がいいような気がします。

書込番号:23510429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4828件Goodアンサー獲得:318件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2020/07/04 07:18

>12mm(換算12mm)
>17mmでいいと思いますが。風景をやるなら35mmより広いレンズ

初心者は混乱しちゃうかも。
12mm(換算24mm)
17mm(換算34mm)

書込番号:23510558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:6619件Goodアンサー獲得:465件

2020/07/04 09:08

>えもいえもえもえもいさん
すみません換算距離間違えてました、申し訳ありません。

書込番号:23510729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中です

2020/07/02 22:48


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:5件

空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいのでカメラを購入したいと思っています。
予算はだいたい8万5千円以内で考えています。
今の候補は、
・OM-D E-M10 MarkV
・EOSkissX9i ダブルズームキット
・NICON Coolpix B600
・NICON D5600 ダブルズームキット

なのですが、おすすめを教えていただけませんか?
EOSkissX9i が一番気になっているのですが、付属の-250mmレンズは旅客機撮影にどの程度使えるのでしょうか?


書込番号:23507959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/02 23:05

250mmでも十分という人もいるでしょうが、飛行機撮っている人は超望遠を欲しがる人が多い様に思います。そうなるとマイクロフォーサーズは価格と重量の点で強いです。     

ただaf性能となるとレフに及ばなかったり、迷うカメラもあるそうなのでご注意を。  
  
予算潤沢だったり超望遠が必要ないようならaps-cも良いと思いますよ。

書込番号:23507991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/02 23:33

中古レンズオーケーならマイクロフォーサーズでギリギリ予算内の交換用レンズもあるようです。  
リビューなど読みては?  
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,103,881,1102&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=200-300,300-400,400-500,500-800,800-  
  
ただまあ、ネオ一眼のほうが安いし望遠で強いので距離が離れるようならそっちしかありません。

書込番号:23508037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2594件Goodアンサー獲得:57件

2020/07/03 06:30

飛行機撮っている人で超望遠ってなると、飛行場のデッキだと
圧倒的にキヤノンで白レンズだよ。

将来、その終着駅を目指すなら、
・EOSkissX9i ダブルズームキット
で始めればいいんじゃないかな。

書込番号:23508382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12330件Goodアンサー獲得:5712件

2020/07/03 07:58

望遠はあればあるほどズームしたくなるでしょうから35mm判換算で450mmまで稼げるズームレンズが付属しているD5600 ダブルズームキットで良いと思います。ズームはCoolpix B600の方が稼げますがやはりAFに難が有るんじゃないでしょうか。

X9iはデュアルピクセルCMOSセンサということですがチャートを見るとデュアルピクセルCMOSセンサは高ISOでのノイズが多いようなんですね。飛行機撮影の場合に場面によっては高速シャッターは欠かせないでしょうからそう言う点でもD5600 ダブルズームキットが向いていると思います。

書込番号:23508461

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2020/07/03 08:40

>FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます!参考になりました!中古のレンズ検討します

書込番号:23508524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:760件Goodアンサー獲得:132件

2020/07/03 16:46

別機種
別機種
別機種
別機種

羽田空港のデッキから…の図

羽田の近くの公園で待ち伏せて…の図

羽田の対岸から流し撮り…の図

羽田空港のデッキからコックピットを抜く…の図

こんにちは。

私は LUMIX G9 をメイン機に、GX7MK2 をサブ機に色々撮っていて、旅客機も撮ることがありますけれど…



勿論、撮り方にもよりますけれど、空港や空港近くで撮影を始めるのなら、そんなに欲張った望遠は要らないです。

私が使う望遠レンズは 45-175(35mm版換算 90mm-350mm) と 100-300(同 200mm-600mm) ですけれど、実は 45-175 を使うことの方が多いです。


私は 羽田 や 成田 の空港や空港近くの公園で撮るのですけれど、空港内のデッキ等からなら間違いなく近くで撮れます。

また、撮影スポットとして有名な公園等でも、降りてくる機体なんかはかなり近くで撮れるので、所謂 超望遠 まで必要ないですし、 逆に 35mm版換算で 100mm から 200mm 辺りが撮れる方が重宝します。

なまじ 超望遠 などで欲張っても、近づかれたら撮れません。


また、被写体が遠ければ遠い程、大気の揺らぎなどでゆらゆらしてしまって(所謂 陽炎[かげろう] ですね)、真っ直ぐなはずの機体のシルエットもキレイに撮ることが出来ません。

それはそれで臨場感はあるのですけれど、なるべくなら近いモノ(近づいたモノ)を撮る方が避けられます。


なので、カメラを購入する前に、撮影に訪れる予定の場所を訪れて、どれだけ近く(距離)で撮れるのかどうかなど確認されるのもよいと思います。

また、旅客機レベルなら AF の速度に目くじらをたてる程でもありませんので、ミラーレスは駄目ってこともないと思います。


あとは撮り方で、駐機している機体の どアップ を撮りたいなら本当に超望遠は重宝しますし、離陸する機体もある程度追いかけられます。

なので、とりあえずダブルズームのキットで始めて、最初のうちは足りない分はトリミングなりして、後々必要なレンズを増やすのもいいと思います。


m4/3 であげられている E-M10 MK3 のダブルズームキット なら 45-150 ですから 35mm版換算で最大 300mm で、その次が欲しくなったら 純正の 75-300 とか Panasonic の 100-300 辺りでしょうか(最大 600mm その上の 100-400 はお高いです)。

CANON や Nikon は私は疎いのですけれど、X9i のダブルズームキット だと 最大 400mm(250 × 1.6) なので、まぁ、とりあえずそれだけあればじゅうぶんかと思います。

その先のレンズは私はわかりませんけれど…。



貼った画像は羽田関係で、全てトリミングなしです。

1枚目は 35mm版換算で約100mm で、デッキから

2枚目は 同約200mmで、羽田の近くの公園で

3枚目は 同約300mmで、対岸から(NDフィルター使用)

4枚目は 同350mmで、羽田のデッキから近くに駐機していた機体のコックピットを抜いた感じです(これだけ1:1ですね)。


勿論、欲張ればキリがありませんけれど、300 〜 350mm 程度もあれば、とりあえず全然 楽しめます。

個人的には LUMIX 推したいけれど、ダブルズームキット がないんですよね…。

書込番号:23509277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5件

2020/07/03 19:55

>ゅぃ♪さん
丁寧な説明ありがとうございます!
自分にはどんなカメラが必要なのか、よく分かりました。
写真とってもきれいです!!

書込番号:23509632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:1852件

2020/07/03 20:38

別機種
別機種

焦点距離105ミリ

焦点距離95ミリ

>ナッツ_JAPANさん

 私は、たまに自衛隊のイベントを撮りたいがために、デジタル一眼に手を出したようなもので、時にキヤノン機で伊丹空港周辺で旅客機を撮ったりします。

>空港や空港周辺での旅客機撮影を始めたいので

 空港の立地によっても、必要なレンズは変わってきますが、X9iが気になるなら、それでいいと思います。現実問題として、キヤノンとニコン、オリンパスはかなり操作性が異なります。これは個人の好みになりますが、X9iが気に入ったのなら、手に持って使うものでもありますし、気に入った機種を使った方がいいと思います。

 まあ、実際にお店で実物を持ってみて、D5600の方がやっぱり好みだと思うのなら、そちらでも何ら問題はないですし、E-M10でも大丈夫です。

 レンズについては、たしかにD5600のダブルズームについてる70-300のほうが少し有利ですが、焦点距離に拘りだしたら、500ミリ、600ミリの世界でもあります。できる範囲から手を出して、予算に余裕ができたら、必要なレンズを買い足していけばいいです。

 下手ですが、X9i より数世代古いX2で伊丹スカイパークという場所から撮影したカットを添付しておきます。
 

書込番号:23509734

ナイスクチコミ!3


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4190件Goodアンサー獲得:258件 縁側-JET STORYの掲示板

2020/07/04 03:54

先ず、OM-D E-M10 MarkVですが、
私は無印とMarkUを使っていますが、夕暮れ時から日が沈むにつれ、
オートフォーカスが効かなくなっていきます。
飛行機撮りにおいてのマイクロフォーサーズの利点と言えば、今はほとんどの空港の
送迎デッキではフェンスがあったりワイヤーが張ってあったりしますが、カメラ本体だけでなく、
レンズも小さく細いので、ワイヤーとワイヤーの間にレンズを突っ込みやすいので、
送迎デッキから撮る時は重宝します。
あらゆるシーンをという訳でなく苦手とするシーンもあるので、私的にはメイン使用するのなら
あまりお勧めという訳ではありません。
候補の中では、EOSkissX9i ダブルズームキット又はNICON D5600 ダブルズームキットが良いと思います。
EOSkissX9i が一番気になっているのなら、それで良いと思います。
何処の空港をベースで撮られるのかを記されていませんので250oで、どの程度使えるのかは判りません。
何ミリあれば十分だ、なんて事も言えません。羽田のように中型以上の大きいのがバンバン飛んでる
空港ならともかく、小型なATRやdash8が就航する空港もありますしね。
でも、最初はダブルズームキットで良いのです。それを使っているうちに色々と欲が出てきて、もっと望遠
が欲しいとか、明るいのが欲しいとかあると思いますが、いずれにしても、先ずはダブルズームキットから
始めましょう。

書込番号:23510431

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/04 06:37

レンズ後からになるでしょうが、
シグマ・タムロンの100-400mmクラス  6万円前後〜
同 150-600mmクラス 10万円前後


航空祭ではこれが鉄板です。それと純正の100-400、200-500など。
マイクロフォーサーズの選択はお勧め出来ません。

書込番号:23510508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2020/07/04 12:20

>遮光器土偶さん
ありがとうございます!
いろいろ検討してみます。
写真カッコいいですね!!

書込番号:23511114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2020/07/09 11:29

>sweet-dさん
アドバイスありがとうございました!NiconD5600を購入することに決めました!

書込番号:23521683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:14件

はじめまして。OM-D E-M10VとE-M5U、V、若しくはNikon5600で迷っています。
撮影するのは空、海、夕景、自然の風景です。
時々星空を見に行くので星空も撮れるカメラが理想です。人物、動画に関しては重視してないです。
手も小さいので重さは重視しなくてはいけないかなと思っています。Nikon7500は重くて候補から外しました(^^;

現在はダイビング用のOLYMPUSのXZ-2と古いペンがありますが、XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています。
カメラ初心者で専門用語もよくわかりませんが、上記用途等でのお勧めカメラや決断に役立つポイントがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします(^^)

書込番号:23499376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:6960件Goodアンサー獲得:527件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/28 18:56

理想の画を得るには、カメラの機種よりも後処理(現像)だと思います。
RAWで撮って、自分に合う良い現像ソフトで現像するのが一番近道だと思います。

今、スマホの写真がデジカメよりも良いと言われている理由が、後処理にどれだけ拘るかだと思うのです。

書込番号:23499451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:1852件

2020/06/28 19:00

>如月&弥生さん

 以下のカメラでしょうか?

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

>XZ-2では陸だと撮りたい物がおさまりきらなくなっています

 広角側で、風景が収まりきらないという意味であれば、候補の機種に付属するレンズでは、オリンパスなら12-40のキットでないと広角側が不足します。

 というのは、XZ2の広角側は、フルサイズ換算で約28ミリ、D5600の付属レンズはフルサイズ換算で約27ミリ、オリンパスの場合は144ミリ始まりだとフルサイズ換算で約28ミリ、12ミリ始まりで同じく約24ミリ相当の画角になりますが、広く写すには、数字が小さい方が有利です。

書込番号:23499461

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36073件Goodアンサー獲得:6257件

2020/06/28 19:18

如月&弥生さん こんにちは

今回の場合 一番問題になるのが 星の撮影になると思いますが 星の撮影の場合暗い中でMFになるので 一眼レフとマイクロフォーサーズ お店に行きMFどちらが使いやすいか確認してみる事も必要になると思います。

書込番号:23499499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 20:08

>でぶねこ☆さん
アドバイスありがとうございます(^^)
初心者で知識も技術もない状態でカメラだけに拘ってても意味がなさそうですね。自分の好みを探ってみようと思います。
またアドバイス宜しくお願いします。

書込番号:23499617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/28 20:09

どっちも持ってないのでコメントしづらいのですが、予算と好きなレンズの焦点距離が一つ重要だと思います。  
  
例えば昔のフィルムカメラのレンズ換算で24mm以下の広角レンズを超広角と呼ぶのですが、マイクロフォーサーズはその焦点距離だと比較的高価なレンズが多いです(マイクロフォーサーズの場合センサーが小さいので、焦点距離を2倍して昔の35mmフィルム用レンズと同じ画角になります)。  
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec008=1&pdf_Spec103=34  
  
一方望遠は高いものの、フィルムカメラ換算で600mmなどという怪物級レンズが常識的な値段であります。  
  
aps-cは各社サードパーティから安いレンズが出てますが、安い旧型は性能的には微妙な事も(aps-cの場合焦点距離を1.5倍して35mmフィルムと同じ画角)。ただキャノンのミラーレスだけは異様に純正超広角ズームが安い: https://s.kakaku.com/item/K0000517953/  
作例:https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m11-22mm_f4-5.6_is_stm/
  
三脚の有無:
  
風景写真の場合シャッター速度を変えながら何枚か撮って合成する事が多いです。  
オリンパスは手ぶれ補正と自動合成で一日の長があり、三脚無しでもある程度撮れると聞きます。  
夜景でも同種の技術を使ってノイズを減らせるのでここはオリンパスの勝ちです。  
ところが被写体が動くと合成ができないのでaps-cというマイクロフォーサーズより大きなセンサーを搭載したニコンの方が強くなります。 

写真の趣味:
マイクロフォーサーズの良いレンズはかなり高いのですが、明るくてシャッター速度を上げられる利点があります。  
https://s.kakaku.com/item/K0000623163/   
ところが作例を見てみると明暗差が激しい(影が濃い写真が多い)https://photohito.com/lens/brands/cosina/model/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC_nokton_25mm_f0.95/  
これはマイクロフォーサーズという規格のセンサーが小さいので、影ノイズが多く、後加工で影を明るくしづらいせいだと思います。  
f0.95やf1.2というのは圧倒的な明るさでして、マイクロフォーサーズでしか撮れない写真はあるでしょう。  
つまり作例見て、レンズ価格調べて、自分で選びましょう(笑)  
他人が選べる類のことではないです。

書込番号:23499619 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:17件

2020/06/28 20:10

重量が許容できれば「E-M1U」12-40mmF2.8キットがとてもお買い得で良いのですけどね。

最新のボディーと小型レンズの組み合わせであれば、「E-M5 Mark III」12-45mm F4キットが良いです。
新製品なのでまだまだ高価ですが、ご要望に最も会いそうな組み合わせでは有ります。

星空の撮影向きであれば「E-M5U」12-40mmF2.8キットが良いです。
これよりも広角のレンズを選ぶのであれば、かなり高価なレンズが必要になります。
レンズが大きいですが、星空の撮影には向いた組み合わせです。

書込番号:23499625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 20:19

>遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます(^^)
そうです。そのカメラです!そして風景が収まりきらないという意味です。
12-40のキッドですね。ありがとうございます。
限られた予算ですので、求めている広角を満たすのに近いレンズでないと、カメラの持ち腐れになるところでした(^^;

書込番号:23499641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 20:28

>もとラボマン 2さん
近所の店舗を何点か回ってみましたが田舎なためか実際に置かれていた物が少なくNikon7500とCanon数種類、あとは予算外の物くらいでした。
MFの違い…が私に分かるのかも疑問なのですが(^^;

書込番号:23499658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/28 20:33

OLYMPUS STYLUS XZ-2の35mm換算でのレンズ焦点距離28mm〜112mm  
https://s.kakaku.com/item/K0000418168/#tab02  
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

書込番号:23499669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12563件Goodアンサー獲得:661件

2020/06/28 20:37

>如月&弥生さん

ご存じだと思いますが、
カメラの製造販売を行う映像事業を分社化し、国内投資ファンドの「日本産業パートナーズ」に譲渡する
ことを6/24に発表されました。

サポート体制は、変わらないと思いますが、
カメラの「OLYMPUS」ロゴが変更される可能性もあるかと思います。

書込番号:23499681

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:3196件Goodアンサー獲得:305件

2020/06/28 20:50

>如月&弥生さん

XZ-2で狭いなら28oより広い画角が必要ってことになるので最低でも24oは必要になるのかなと思います。

オリンパスだと12o以下のレンズ、ニコンだと16o以下のレンズが必要になると思います。

どちらもありますが、星空も撮影したいと考えるなら明るさがf2.8より明るいレンズが必要かなと。

MF単焦点レンズなら安いのもありますが、AFレンズで明るく広角だとD5600にトキナー11-20of2.8を組み合わせた方が予算的には安くなると思います。

オリンパスでもニコンでも触って使いやすい方で良いと思いますが、予算が豊富ならE-M5Vが良いのかなと思いますが、価格を抑えたいならD5600が良いのでなと思いますね。

書込番号:23499715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/28 20:52

純正は高い物しかないだろうと思ってましたが、意外とニコンからも超広角ズームレンズでてました:https://s.kakaku.com/item/K0000970239/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

作例: https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f/4.5-5.6g_vr/

書込番号:23499718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 20:58

>FlyingSpaghettiさん
アドバイスありがとうございます(^^)
知識に乏しいのでレンズやセンサーの話はこういうことかなーというイメージとしてしか理解できてないのでコメントできないのですが…

自分の好みや撮りたい物→何が必要か調べてみる→予算を考える→理想と予算と妥協を探す。という感じでしょうか

書込番号:23499735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 21:07

>longingさん
アドバイスありがとうございます(^^)
E-M1U、なんのキット若しくは本体のみなのかも値段も忘れましたが今日店舗のケースの中で見かけました!改めて確認に行ってみます。

希望は色々ありますが、私の手が子供サイズくらいしかないことを考えると、小型なのは本当は重要ポイントですよね。

星空は年に数回ですが娘との共通の趣味なので無視できないポイントでもあるんです。多くを望みすぎですね(笑)

書込番号:23499758 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 21:31

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます(^^)
購入検討中に目にしたニュースで気にはなっています。
ロゴのみの変更なら…という気もしますが、少し不安に感じている部分でもあります

書込番号:23499819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 21:40

>with Photoさん
アドバイスありがとうございます(^^)
トキナー11-20of2.8検索してみます!

予算は難しいところですが、
もともとカメラ欲しくて迷ってたところに給付金が入ったので気持ち大きくなってしまっているかもしれないです

書込番号:23499839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/28 21:48

>FlyingSpaghettiさん
具体的に調べて下さり、ありがとうございます(^^)
作例いいですね!こちらも調べてみます。



書込番号:23499854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/28 21:53

えとね  
貴方のデジカメはフィルム時代のレンズの焦点距離換算で28mm  

マイクロフォーサーズの14mmはフィルム時代のレンズの焦点距離にして24mm 相当

差は4mm    
  
画角の変化:
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/knowhow/knowhow12.html
  
4mm広角になるだけで十分ならオリでもニコンでも付属のレンズで十分。より広角が必要ならマイクロフォーサーズは最低五万(フィルムカメラ換算で19-36mm、微妙)。ニコンは三万(フィルムカメラ換算15-30mm相当、まあまあ)。  
結構方向性が違うからどっち買っても同じではないよ。   
勿論マイクロフォーサーズが悪いわけではないし、10万出せばマイクロフォーサーズの良い広角レンズがある。  
  
知識が無いと…サイコロ投げて決めるようなもの?

書込番号:23499859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/28 22:07

サイトの説明だけで実感わかないなら一眼レフカメラシミュレーター:  
https://www.synapse.jp/station/seminar-diary/13894/  
  

書込番号:23499897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3263件Goodアンサー獲得:256件 Tomo蔵。 

2020/06/28 22:32

>如月&弥生さん

おかめ@桓武平氏さんもレスしていますが

今からOLYMPUSを購入するのは覚悟がいるといると思います
今はスマホに押されてカメラ事業は何処も業績が良くないのはわかりますが
まさかOLYMPUSが身売りするとは

ミノルタがSONYに身売りしたときは、今のSONYを見れば正解でしたが
今回はどうなのか?

普段はキャノンのフルサイズを使用していますが
マイクロフォーサーズでキャノンのレンズが使えるマウントアダプター(CM-AEF-MFT Booster)で
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIを利用していましたが
キャノンのレンズを使用すると不具合が多発するので

最近、LUMIX DC-GX7MK3をゲットしました
CM-AEF-MFT BoosterとLUMIX DC-GX7MK3の相性がよく
すべてのキャノンのEFレンズが使えるので使い回しができるので
マイクロフォーサーズは単焦点の15mm 25mm以外は
全てEFレンズを使用して賄ってます

比較して一番の違いは画質が違う!!
1600万画素、2000万画素では
フルサイズで撮影している私でも綺麗だと思います

書込番号:23499952

ナイスクチコミ!0


金柱さん
クチコミ投稿数:30件

2020/06/28 22:41

星撮るならセンサーサイズが大きく、明るい広角レンズが安いマウントが良いと思います。
α6400+SIGMA 16mmf1.4もご検討ください。
今ならキャッシュバックキャンペーンもやってます。

書込番号:23499976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/28 23:14

オリンパスにはM.ZD9-18mmF4.0-5.6というコンパクトで安価な超広角ズームレンズがあります。
引きのない時に重宝なレンズです。
私はこれをいつもバッグに放り込んでいます。
現時点でビックカメラで58,990円です。

マイクロフォーサーズで陰の部分が濃い、と言っている人がいますが、オリンパスには階調オートという設定があって、これに設定にすると大幅に改善します。影の描写を前に出してバランスをとる設定です。

星空ですが、私は明るいレンズは持っていないのですが、明るい星を見つけて画面を拡大させてマニュアルフォーカスで無限を出す、という使い方で対処しています。
これに慣れてしまうと、D5600などの一眼レフは使い難く感じるかもしれません。

選択肢の中では、E-M5mkIIIが多機能で軽いのでいいように思います。
E-M5mkIIは、レスポンスがイマイチと私は思っていますので、スイッチを入れてサッと撮れるか、御自身で実機を確認した方がいいように思います。機能的にもIIIよりかなり劣ります。


>FlyingSpaghettiさん

数字がいい加減です。
訂正をお願いします。

書込番号:23500030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/29 00:00

>モモくっきいさん
どの数字?  
  
影ノイズは許容できる量が人それぞれ違うから、そうなんだぁとしか言えないけど、シャドウノイズの量でマイクロフォーサーズ選んだって人の話は聞かないな。  
他のシステムより優れているの?  
  
だいたい一人一人その辺りの感覚が違うから作例見て決めてって話なんだけどね。

書込番号:23500119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:1852件

2020/06/29 00:55

>FlyingSpaghettiさん

>マイクロフォーサーズの14mmはフィルム時代のレンズの焦点距離にして24mm 相当
>4mm広角になるだけで十分ならオリでもニコンでも付属のレンズで十分。

 モモくっきいさんのご指摘はこの2点でしょう。私も「アレ?」と思いました。マイクロフォーサーズの14ミリはフルサイズ換算約28ミリになりますし、ニコンD5600の付属レンズは18ミリ始まりなのでフルサイズ換算約27ミリになるはずだと思ってます。

書込番号:23500197

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/29 01:14

>遮光器土偶さん
有難うございました。  
おお、頭のネジが抜けてたっぽい。  
  
>如月&弥生さん
すいません訂正です。  
オリンパスのキットズームはお持ちのデジカメと同じくらいの広さしか撮れません。   
  
最近のaps-cキットレンズは24mmスタートなので思い込みで24mmとしていたのでしょう。14x2 は28でーす。
  
大変失礼しました_(._.)_   
あと広角ズームの方も9x2で19ではなく、18mmスタートですね。

書込番号:23500214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:6件

2020/06/29 01:22

>如月&弥生さん
それから遮光器土偶さんのご指摘のようにニコンも18x1.5で35mmフイルム用カメラの焦点距離換算で27mmスタートなのでご注意下さい。  
  
お持ちのコンデジ?より1mしか広角でないです。  
  

書込番号:23500220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7918件Goodアンサー獲得:1133件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2020/06/29 07:43

おはようございます。

>時々星空を見に行くので星空も撮れるカメラが理想です

この点について、星空撮影には2通りあります。1つは星を点として写すもの、もう1つは地球の自転で星が流れる、いわゆるぐるぐる写真的な写し方です。

前者については三脚使用はもちろん、高感度ノイズを減らすためにセンサーサイズが大きなカメラ+開放F値が極力明るく、収差がなるべく少ないレンズに加えて星追尾用の赤道儀が必要になる場合があり、かなりの予算が必要になります。

後者で良ければ、オリンパス機にはライブコンポジットという機能が内蔵されています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html

比較明合成といって、他社のカメラでも撮影後にPC上でソフトを使えば可能ですが、オリンパス機の場合はカメラ内で自動で行ってくれるので初心者さん向けと言えるように思います。またこの場合は開放F値がそんなに明るいレンズ(高価)でなくてもまずまずの出来上がりが期待できます。

なお皆さんが指摘されているように、XZ-2(私はXZ-1の愛用者です 汗)のレンズの広角端が換算28mm相当ですから、それで収まりきれないと思われるなら換算24mm以下のレンズをお選びになったほうがよろしいかと。E-M10Vだと12mm(換算24mm)以下のレンズキットがないので、E-M5UかE-M5Vの12-40mmキットが選択肢に入ってきますが、結構なお値段がするのが悩みどころですね。

安く上げるにはE-M10VダブルズームキットにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを追加するという手もあります。私自身所有しており、あまり描写に期待できるレンズではありませんが、一応防塵防滴構造なので海などで使う場合には少し安心できますし、花を撮る場合でもなんちゃってマクロ機能が便利です。中古しかありませんが、簡単に入手できると思います。
https://kakaku.com/item/K0000323109/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

オリンパスの光学部門譲渡が気になるかどうかですが、検討の一助になれば。

書込番号:23500424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13402件Goodアンサー獲得:227件

2020/06/29 08:16

星を撮るなら、センサーサイズが大きいミラーレスをお勧めする。
オリンパスも日中の撮影は困らないが夜間の
撮影になると、あの細かいスイッチ類が扱いづらい。
しかもそのスイッチ類に複数の機能を持たせてるから更にややこしい。
確かに驚くほど高機能だが、使いこなせない人にとってはそれが仇になる。

書込番号:23500479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/29 08:51

星空撮影で星を流さずに点にする為に長秒時撮影を行う際には赤道儀が必要ですね。
ビクセンのポラリエという安価な小型のポータブル赤道儀がありますが、これに載せるには小型軽量のマイクロフォーサーズは適しています。

長秒時の撮影は、露光時間(シャッター速度)、絞り、ピント、感度の設定が出来ればいいわけですから、カメラの操作性は日中撮影のスナップなんかに比べ、あまり考える必要はないと思います。
小型の懐中電灯は必要だと思いますけどね。

書込番号:23500527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12563件Goodアンサー獲得:661件

2020/06/29 09:11

>如月&弥生さん

選択肢に
Ricoh Pentax K-70
のカメラもいいかと思います。

赤道儀なしで天体追尾が出来る「アストロトレーサー」を搭載されていますので、
選択肢に入れられては如何でしょうか?

書込番号:23500555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:86件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/06/29 09:20

>如月&弥生さん
>撮影するのは空、海、夕景、自然の風景です。
>時々星空を見に行くので星空も撮れる

まぁ、
そういうネイチャー系の被写体重視なら
E-M10系にしない方が良いことだけは確かですね。
(ケーブルレリーズ非対応とか、電子シャッター適用範囲が狭いとか…の理由で)

E-M5系かNikonかは、それぞれメリットあるので
好きにすれば良いと思うけど、

ただ オリンパスにあまり予算つぎ込んで
将来的にソフトウェアの対応悪いと、後悔するかも?
ですね。
(例えば、Wi-Fiアプリに通信障害でても
なかなか修正してくれなくなるとか…)

書込番号:23500573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:58件

2020/06/29 13:28

>おかめ@桓武平氏さん

ペンタックス、面白いかもしれませんね。


>エスプレッソSEVENさん

オリンパスはニコンのキーミッションみたいにバグ放置でそのまま在庫販売を続けるような事はしていませんし、今後の予断は必要ないように思います。

市場規模が縮小していくとすれば、何処のメーカもコンシューマ向けカメラに関して何らかの手を打ってくることは想像に難くありませんけれど。
オリンパスの分社化はその一つかと。

書込番号:23500957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11613件Goodアンサー獲得:1852件

2020/06/29 18:14

>如月&弥生さん

>星空は年に数回ですが娘との共通の趣味なので無視できないポイントでもあるんです。

 星空は、キヤノン機ですが、年に数回程度撮影します。星空撮影の場合、例えば、アンドロメダ星雲を大きく写すとかいうのでなければ、>みなとまちのおじさんさんがご指摘のように、星を点として写すか、いわゆる星グル写真(地球の自転により星が天球上を移動するように見える光跡を写す)、のどちらかになります。

 さらに星を点として写す場合は、赤道儀という道具を使って、地球の自転に合わせてカメラも微動させるか、三脚固定で比較的短時間で写すかのいずれかになります(明るい星だけであれば手持ち撮影が不可能ではないですが・・)。

 これに地上の風景を加えれば、星景写真、星だけなら星野写真となります。

 天体写真なら、アストロトレーサーという簡易赤道儀機能の使えるペンタックスもありですが、オートフォーカスできるF値の小さい広角レンズってところで、予算的に厳しくなるかもしれません。

 ちなみに、夏の星座で、さそり座から夏の大三角の白鳥座まで一度に取り込もうとすれば、フルサイズで12区12ミリくらいが必要になってきます。フルサイズの14ミリではちょっと厳しくなります。で、赤道儀という道具を使わずに天の川とか撮影しようと思えば、F2.8くらいのレンズが欲しいです。オリンパスなら6ミリ、ニコンD5600なら8ミリの超広角が必要ですが、AF可能で明るいレンズってなかなかないです。

 なので、もう少し狭い範囲で妥協するなら、APS-C機での天体撮影に定評のあるトキナーの11-16F2.8に高感度耐性にオリンパスより若干有利と思われるニコンD5600に18-140のキットあたりがコスパは高そうに思います。

https://kakaku.com/item/K0000922072/
https://kakaku.com/item/K0001203439/

書込番号:23501457

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2020/06/29 22:17

>Tomo蔵。さん
アドバイスありがとうございます(^^)
身売り。それは気になるポイントでもあります。
OLYMPUSとCanonは相性が悪いのですねー
カメラよりレンズを先に考えた方がいいかもしれないですね(^^;

>金柱さん
アドバイスありがとうございます!α6400+SIGMA16mmf1.4調べてみます(^^)

>モモくっきいさん
>FlyingSpaghettiさん
>遮光器土偶さん
私がよく分かっていなくて必死に調べながら力つきている間に…ありがとうございます。
自分でももっともっと勉強してみます(^^)

書込番号:23501998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/29 22:30

>みなとまちのおじさんさん
アドバイスありがとうございます(^^)
星のぐるぐる写真も好きです。が、まず普通に撮りたいです!三脚は安く小さい物を持っているため、少々持ち運び不便でもしっかりした物を欲しいとは思っています。
10Vのダブルズーム+レンズという選択肢もあるのですね!

書込番号:23502022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/06/29 22:51

>横道坊主さん
アドバイスありがとうございます(^^)センサーサイズが大きいミラーレスですね!
スイッチ類は何を選んでも始めは苦労させられると思ってますが慣れても使いこなすのが大変だと撮影することから遠ざかってしまいそうですね

>モモくっきいさん
アドバイスありがとうございます。赤道儀も調べてみます。
まずは知識を頭に叩き込みながらレンズやカメラ選んでみますね

>おかめ@桓武平氏さん
ペンタックスK-70ですか!?全くノーマークでした。
ありがとうございます(^^)

>エスプレッソSEVENさん
アドバイスありがとうございます。
エスプレッソSEVENさんの考えるE-M5系とNikonのメリット、デメリットとはなんでしょうか?

>遮光器土偶さん
技術にも知識にも予算にも限りがあるので何を一番にするか考えてみないとですね(^^;

書込番号:23502065 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:86件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2020/07/01 10:04

>如月&弥生さん

>エスプレッソSEVENさんの考えるE-M5系とNikonのメリット、デメリットとはなんでしょうか?

私はOLYMPUSボディは4o魚眼専用で、Nikonボディは8o魚眼専用で使っており
書いても参考にならないと思うので割愛します。



スレ主さんの考えるべき事のひとつに

>古いペンがありますが

という点がありますね。
OLYMPUSでペンという名称の製品は
1959年の初代発売以来、たくさんのモノがあり
そのうちどれなのか書いて居られませんが
2009年以降のミラーレス化してからのペンであれば、
少なくとも1本はM4/3の交換レンズをお持ちだということになりますよね。

ですから、今回E−M5 MarkUのボディのみ購入して
そのレンズを活かせば
それが最小予算コースとなり
画角の被らない別なレンズをプラスで買うにしても
経済的負担は考えやすくなりますよね。
それがある意味
最大公約数的な落とし処じゃないでしょうか。

そこで
「いや、MarkUだと古いし、画素数も少ないので、飽き足らない。
同じE−M5でもMarkIIIの方が…」
と考えてしまうと
ちょこっとしか違わないモノに対して
金額が2〜2.5倍程度になり
いきなりコスパが落ちることになるので
むしろ
15万〜20万かけられるんだったら
OLYMPUSとの決別も覚悟して
NikonのZマウント系(Z50など)に行っちゃった方が良いのでは?
という気もします。

まあ、人ごとなんで好き勝手書きました。
“自分”をしっかり持って購入に踏み切ってくださいませ。では

書込番号:23504878

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3263件Goodアンサー獲得:256件 Tomo蔵。 

2020/07/01 17:06

OLYMPUSからまた終了の連絡が

【重要・要開封】「フォトパス」および
「フォトパスポイント」サービス終了に伴う
各種規約改定のお知らせ

オリンパスのブランド名も一定期間残るがいつまで使えるからは未定?

OLYMPUSユーザーですが、新規でカメラは個人的には買えないな

書込番号:23505517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/07/05 18:56

>エスプレッソSEVENさん
それぞれ魚眼専用なんですね(^^;
ミラーレスのペンでレンズは一応3本あります。

まだ初心者で完全に使いこなせないであろうことと値段の差を考えればmarkUでも良いかなーと思っていました。

>Tomo蔵。さん
コメントを拝見して自分のメールも確認してみたところ同様のお知らせ届いていました。教えていただかなった気づかなかったかも。ありがとうございます

書込番号:23514366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2020/07/05 19:08

皆さんアドバイスありがとうございました。
現在OLYMPUS所有、娘もOLYMPUSミラーレス所有しているので若干優勢な考えでしたが、今後どうなるかがどうしても気になってしまい、せっかく頂いたアドバイスと関係無い理由で結論を出すことになりましたm(_ _)m
D6400、Z50、α6400、等の中でアドバイスを参考にして、将来的な用途の拡げやすさ含め自分に合う物を考えて決めようと思います。

初心者の質問に丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号:23514398 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥45,083発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング