OM-D E-M10 Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2017年 9月15日 発売

OM-D E-M10 Mark III ボディ

  • 4K動画の撮影に対応し、5軸手ぶれ補正を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
  • タッチ操作可能な高速AFを搭載。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
  • 4つのカメラアシスト撮影モードを備えているため、初心者も安心して使える。
OM-D E-M10 Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] OM-D E-M10 Mark III ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥39,800 ブラック[ブラック]

(前週比:-8,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥41,113 ブラック[ブラック]

ディーライズEX

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥30,247 (42製品)


価格帯:¥39,800¥76,186 (6店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥76,186 〜 ¥76,186 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:362g OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OM-D E-M10 Mark III ボディ の後に発売された製品OM-D E-M10 Mark III ボディとOM-D E-M10 Mark IV ボディを比較する

OM-D E-M10 Mark IV ボディ
OM-D E-M10 Mark IV ボディOM-D E-M10 Mark IV ボディ

OM-D E-M10 Mark IV ボディ

最安価格(税込): ¥76,934 発売日:2020年 9月18日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g
 
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

OM-D E-M10 Mark III ボディオリンパス

最安価格(税込):¥39,800 [ブラック] (前週比:-8,200円↓) 発売日:2017年 9月15日

  • OM-D E-M10 Mark III ボディの価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの買取価格
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの店頭購入
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの純正オプション
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのレビュー
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのクチコミ
  • OM-D E-M10 Mark III ボディの画像・動画
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M10 Mark III ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全243スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者 サッカーを撮りたい

2021/06/05 14:48


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

クチコミ投稿数:4件

【使いたい環境や用途】
スポーツ
【重視するポイント】
早い動きについていけるか
【予算】
4、5万
【比較している製品型番やサービス】
パナソニック DC-FZ85
【質問内容、その他コメント】
サッカーの写真を撮りたいのですが出来ればコンパクトなカメラがいいと思っています。以前貸していただいたカメラはKiss×9iでそちらを購入したいとおもったのですが予算オーバー、大きめという理由で断念。その際にこちらをオススメされ購入しようと思いました!!しかし、パナソニックのDC-FZ85もおすすめされそちらの方はお値段が優しいことから悩んでいます。高校サッカーなので中々激しく、早いです、そのためAF重視をしたいなとも思ってるのですがなにせ、初心者のため何がなんだか分からない状況です(>_<)皆さんでしたらどちらか、また他のおすすめがあれば教えてください(>_<)

書込番号:24173425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4843件Goodアンサー獲得:504件

2021/06/05 15:07

>monkeysmaneさん

予算5万だと少しオーバーしますが、パナソニックFZ300の方が良いのではと思います。

明るいレンズですし、サッカーの撮影に使っている方もいますから良いと思います。

書込番号:24173452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:12617件Goodアンサー獲得:2028件

2021/06/05 15:45

>monkeysmaneさん

 どちらのカメラも使用経験はありませんが(というより、スポーツ撮影も目的にその2機種を実地で使用して比較した経験のある方などほとんどいないと思いますが)、2択であればFZ85だろうと思います。

>以前貸していただいたカメラはKiss×9iで

 X9iにどんなレンズが付いていたかが問題ですが、仮にダブルズームキットの望遠ズームがついていたとした場合、35ミリ換算の画角は最大で400ミリ相当になります。E-M10MarkVのダブルズームキットについてくるレンズは、35ミリ換算で最大300ミリ、FZ85は最大で1200ミリ相当になります。

 この数字が大きい方がより望遠が効きますので、E-M10MarkVではレンズを追加しないと望遠が不足する可能性が高いと思います。

>早い動きについていけるか

 これについては、カメラのオートフォーカスが動きに的確に対応できるかという問題と、撮り手が、肝心な時に肝心な位置にカメラを向けることができるかという二つの意味があると思います。後者はカメラを使う人の問題なので頑張ってくださいというしかありません。オートフォーカスのスピードについていえば、やってみないと分からない面はあります。

 ただ、遠くのものを大きく写す能力はFZ85がずっと上です。

 あと、使用状況で、晴天の昼間なら、特に問題ないと思いますが、悪天候だったし、夕方以降の光が少ない状況では、FZ85は高感度耐性の問題で辛いので、出来れば>with Photoさんご推薦のFZ3000(最大600ミリ相当)というもの考えた方がいいと思います。

 スポーツ撮影の現場で、プロカメラマンが大きなボディと大きなレンズを使うのを見たことがあるかもしれませんが、あれも理由があり、そういうカメラを使わないとプロでさえ、効率よく撮影出来ないという事で、失礼ながら、X9iですら大きく重いと感じて、予算も少ない現状では、FZ85とかFZ3000のようなカメラでたくさん撮影して、その中から上手く撮影できていたカットを残すしかないとも思います。

書込番号:24173507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/05 15:57

>monkeysmaneさん
サッカーの全体写真を撮りたいのではなく、息子さんや選手を撮影したいのなら、この製品のレンズでは届かないと思います。
Wズーム付のデジタル一眼レフカメラで300mmのものがありますが、それでも届かない場合があるのと予算の5万円を超ます。
そうなると、レンズ交換式のカメラではなく、レンズ一体型のカメラなら予算も距離も可能かと思います。
ATの追従性はその後に考慮すべきことになります。
各メーカーで候補を絞ってはいかがでしょうか。

書込番号:24173523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1363件Goodアンサー獲得:366件

2021/06/05 16:58

>monkeysmaneさん

こんにちは。

ダブルズームキットではありませんが、OM-D E-M10 Mark IIIを使っています。

>高校サッカーなので中々激しく、早いです、そのためAF重視をしたいなとも思ってるのですが
>なにせ、初心者のため何がなんだか分からない状況です(>_<)皆さんでしたらどちらか、また他のおすすめがあれば教えてください(>_<)

OM-D E-M10 Mark IIIはコンパクトで旅行写真などにはよいと思うのですが、

「(像面)位相差AFやパナソニックでいうとDFDという動体AFに必須ともいえるAF技術が

載っておらず、被写体がカメラに向かって近づいてきたり、遠ざかったりするような動きは

とても苦手にしています。(画面にたいして横方向に動く場合は問題ないですが)


日中のサッカーで5万円ぐらいの予算であれば、コンパクトさや望遠ズームのカバー範囲も考慮して、

with PhotoさんおすすめのFZ-300が良いように思います。

isiuraさんという方が、パナソニック機で動体撮影をよくされています。
(FZ-300とサッカーの作例です。)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19173205/

書込番号:24173598

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:20件

2021/06/05 23:33

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット と、他に上位機種E-M1 mark II、IIIを使ってます。

スポーツ撮影もするのですが、OM-D E-M10 Mark IIIはコントラストAF方式のため、速い動きにオートフォーカスを合わせて連写し続けることが苦手なので、サッカー等の速い動きはどちらかというと苦手だと思います。

まだ各社のAFが未完成だった時代で、昔ながらの撮影方法で、S-AFでこまめにAFを合わせて連写するという方法で撮れないこともありませんが。今となってはあまりスマートな方法ではないですよね。

上位機種で像面位相差AFを搭載するE-M1系や OM-D E-M5 Mark Wであればサッカーを始め、速い動きに十分ついていけます。特に E-M5 Mark Wは予算さえ十分あればコンパクトさで一番おすすめしたい機種です。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/

ただ、ご提示の予算では無理ですね。OM-D E-M5 Mark Wボディ単体で9万円でしょうか。その他に望遠レンズも必要になります。

OM-D E-M10 Mark III EZの後継のOM-D E-M10 Mark IVなんかはどうなんでしょうね。こちらはコントラストAF方式でありながら、動きものに(多少?)強くなったようですが、私は試したことないのでわかりません。もし使い物になるのであれば、こちらなら予算を大きく上回るほどでもないかも。

「充実の撮影機能」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk4/feature3.html
(上記URLから一部抜粋)
「移動する被写体にピントを合わせるC-AF--プロフェッショナル向けのOM-D E-M1XのコントラストAFをベースに、動体追従アルゴリズムを一新しました。コントラストAFのフォーカス精度の高さを生かしながら、動く被写体への追従精度が大幅に向上しました。動き回る子どもにも高い精度でピントを合わせることができます。

書込番号:24174196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/06/06 00:00

機種不明
機種不明

距離40~130m、フルサイズ他の望遠近似≒広視野双眼鏡(望遠鏡)5~12倍

距離40~130m、超望遠~超々望遠コンデジ;換算f=250~2000mm

>サッカーの写真を撮りたいのですが

日中のみか、ナイター必須かで選択肢が大きく変わります。

また、シャッター速度優先モードを使わずにフルオートだけで撮影したいのであれば、
(高額機器を買っても)オートで十分なシャッター速度になるのは晴天などの場合に限られるので、
オートフォーカス以前に動体ボケ(被写体ブレ)が多発します。

今までも「オートフォーカスが合っていない」と思っている撮影画像は、本当は動体ボケ(被写体ブレ)でピンぼけのように見えているだけかも知れません。


※この手の質問は、大多数が上記に該当していますので、悪しからず。


なお、サッカー場は、遠いところで(カメラから)百数十mも離れているので、
「何mmでどんな感じでヒトが写るのか?」のご参考まで(^^;



書込番号:24174244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/06 00:30

当機種
当機種
当機種

撮れなくはないですけど、
かなり難しいと思います。
そして、予算もかなり厳しいかなぁ。

書込番号:24174287

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/08 12:08

スポーツ撮影は、可能な限り大型センサーで、位相差AF必須でございます。コントラストAFはダメなのです。

像面位相差AFがつかえるカメラを買いましょう。ですから、E-M10ではダメで、E-M5 MarkIIIを買いましょう。

価格コムのランキングですとこちら、

https://kakaku.com/item/J0000029440/ α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット 11万円
https://kakaku.com/item/K0001201317/ Z50 ダブルズームキット 12万円
https://kakaku.com/item/J0000027006/ EOS Kiss M ダブルズームキット 8万円
https://kakaku.com/item/J0000031671/ OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット 10万円

書込番号:24178161

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/08 21:40

いきなりダメと全否定されてもな。
実際撮ってるしな。

書込番号:24178945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:340件Goodアンサー獲得:13件

2021/06/09 08:27

サッカーを撮影して 印刷するのか鑑賞するのかにもよりますけど。。。。。

新品でなくてもいいじゃないでしょうか。。。。    中古でズームキットを 保証のあるカメラ店で購入すればいいと思います。

サッカーは室外なので、十分あかるく、安いズームレンズでも取れます。  どんなに安いカメラでも1/400 とかでとれるでしょ。

動画で録画してチャプターしてもいいじゃないかな?    

書込番号:24179511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/10 12:46

>WIND2さん

はい、上級者であればパンフォーカス(被写界深度深め)で撮ってトリミングとか置きピン撮影などもできますが、初心者の方には難しいと思いました。スポーツ新聞とか写真雑誌とかウェブサイトの写真を念頭にスポーツ撮影用途で買うなら位相差AFだと思います。

書込番号:24181462

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/10 14:33

>まさちゃん98氏
>上級者であればパンフォーカス(被写界深度深め)で撮ってトリミングとか置きピン撮影などもできますが

そうやって撮るのって上級者?
初級者では?
上級者だったら、被写界深度浅くで撮って、置きピンなんかせず、捕捉追尾で狙うんしゃないの?

難しいのと撮れないのとはちがうよね?
しかも、基準がプロって。

書込番号:24181593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/10 20:36

>WIND2さん

初心者の定義も色々ありますが、スレ主さんの雰囲気であれば位相差AFのカメラを買っといた方が良いかなと思いました。

中古でも良いでしょう。

書込番号:24182041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:145件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2021/06/10 21:10

しっかりスポーツ写真を撮ってる人と、かじったのとでは価値観がかなり違いますよね。

>WIND2さんのいう捕捉追尾、頷いてしまいました。僕は試合が動いてて射程距離圏内では親指AF押しっぱなしです。両眼視で気になったものにすかさず振って合焦したらすぐ撮ってハイ次、みたいな。
置きピンしてるカメラマンや報道さんは見たことがありません。チャンス逃すって。

>monkeysmaneさんにいたっては、予算も重要なファクターと思うのでなんとも言えませんが、FZ300、FZ1000、FZ200あたりで出来るだけコートに近づいて、順光で撮ることをお勧めします。高感度(ISO上げる)と良くない結果になりやすい、順光のほうがAF合いやすいと思います。

書込番号:24182104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/10 22:44

とりあえず、予算がカツカツだから選択肢が少ないのが現実。
だとしたら、ピッチ脇で撮れるみたいだから、カメラの性能を補うほどの練習をするしかないのかな?

そして、スポーツだからデジイチの位相差AFのカメラを使えば
簡単に撮れるなんて思ったら大間違い。
運動会のリレーや短距離走レベルでもまともに撮れるって人はごく少数。
でも、monkeysmaneさんはkiss x7での撮影経験はあるんだよね?
まさか、まさちゃん98氏は撮影経験なし???

それでも少しでも撮りやすくだったら多少の重さは頑張らないとね。
部員たちの為にも。

でさ、部の備品にするってことで学校に交渉したり、
部員たちで少しづつ費用を出し合うって事はできないのかなぁ?
部員って何人くらいいるんだろ?
ま、一番の軽量パターンならM5-3に75-300が一番軽量なのかな。
でも、撮りやすさならレフ機で練習していったほうが良いと思うけどねぇ。
ここはマネージャーとして、部員たちの笑顔のためにも頑張りどころじゃないのかな?
それにしても1年以上カメラなしで撮影してなかったの?




書込番号:24182279

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3492件Goodアンサー獲得:145件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2021/06/11 15:02

下世話な話ですけど、部費で10万とか20万捻出できるなら、スポーツ撮ってるフリーランスを1日だけ雇っちゃったほうがいいかもしれんね。
年間数回の大きな大会を雇ったとして、カメラは持ってる、技術もある。イメージした写真を伝えれば撮ってくれるでしょう。

僕、長女のマーチングの定期演奏会で、頼まれてないのに500枚くらい撮って学校で自由に使ってくれって渡したところ、次の校内の演奏会に呼ばれました(笑)
コロナで発表の場が少なくなってるので、できる限り記録を残してあげたいと思います。

書込番号:24183079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/11 18:25

https://kakaku.com/item/J0000018428/ EOS M3 ダブルズームキット2 ¥45900

ありました。像面位相差AFで4万円のカメラ。探せばあるもんですね。

書込番号:24183354

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/13 00:35

なんだか無理やり探してきた感じ全開だね。
でも、EVFは内臓してないし、連写の駒数も4枚/秒しかないし。
しかも6年も前の機種・・・
ホントにこれって撮りやすいのかな?
実際、貴方は撮った経験あるのですか?
いくら位相差だからといって無責任すぎなセレクト、推奨では?

書込番号:24185584

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/13 07:48

https://kakaku.com/item/J0000027003/ EOS Kiss M EF-M15-45 IS STM レンズキット \63200

EVFが必要であればこれを買うと良いでしょう。全画素位相差AFの凄いカメラです。こんなものをエントリー機で出しちゃうのですからキヤノンのカメラが売れる訳です。

望遠45ミリで、換算72ミリですが、アスペクト1対1のモードで撮りまくって撮影後にトリミングすれば良い写真をゲットできます。

書込番号:24185807

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/13 19:55

>まさちゃん98氏
>望遠45ミリで、換算72ミリですが、・・・撮りまくって撮影後にトリミングすれば良い写真をゲットできます。

え?
論より証拠でお願いします。

書込番号:24186908

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/06/14 00:18

>望遠45ミリで、換算72ミリですが、・・・撮りまくって撮影後にトリミングすれば良い写真をゲットできます。

近距離ならともかく、何十m、百何十m先を撮るにはダメでしょう(^^;


100m先でどうなるか?

換算f=72mmでは、
長辺=50m、短辺≒33.3m。約1667m2相当。

有効画素数は 2410万なので、1平方mあたり約1.45万画素。

頭部相当+αを、直径30cmの円として、その面積≒0.071m2なので約1022画素。
直径にして、たった約36画素。

1cmあたりで1画素ちょっとなので、目鼻の識別も困難か不可能の域かと(^^;

書込番号:24187343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:20件

2021/06/14 01:11

>まさちゃん98 さん

「像面位相差AF」といっても、ミラーレスにもさまざまな機種があり一緒くたんにはできないと思います。

いくらキヤノンの「デュアルピクセルCMOS AF」のセンサーが「位相差センサー」として応用できるといえども、このクラスのAF追従性能はどうなんでしょうね。(持ってませんから比較はできませんが)

最近のミラーレスRシリーズ上位機やハイエンドならともかく、キヤノンのミラーレスエントリー機のEOS M3 や EOS Kiss Mクラスの「デュアルピクセルAF]が、スレ主さんの動きもの(サッカー)でのオートフォーカス追従撮影に対応できるどうか・・・よく見極めてからでないと。

参考までに過去の口コミですが。

EOS Kiss M ボディ
「子供のサッカーなど動きのある屋外スポーツ撮影したい」2018/05/03 00:35(1年以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027002/SortID=21795496/

書込番号:24187402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/14 22:44

>ありがとう、世界さん
>近距離ならともかく、何十m、百何十m先を撮るにはダメでしょう(^^;

同意です。10m未満の距離で撮影できる時の作戦ですかね。

>ここにしか咲かない花2012さん
>「像面位相差AF」といっても、ミラーレスにもさまざまな機種があり一緒くたんにはできないと思います。

スポーツ撮影において像面位相差AFがコントラストAFよりも優れていることは否定し難いです。合焦動作をするときに、最初にどちら側にピントを動かすのか、コントラストAFでは賭け事みたいなことになりますが、位相差AFなら正しい方向性に進むことができます。

書込番号:24188971

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/20 01:17

>まさちゃん98氏
>10m未満の距離で撮影できる時の作戦ですかね。
こんな近距離距離内でのプレーなんて、練習中やひと試合の中でどれくらいあるの?
ほとんど無いよ。

>合焦動作をするときに、〜〜〜正しい方向性に進むことができます。
コントラストAFや位相差AFの作動合焦の仕方が全く理解出来てませんよ。
間違った蘊蓄を書き並べるよりも、まずはサッカーを撮ってみてきては?

書込番号:24197306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3160件Goodアンサー獲得:178件 縁側-踊らされない同盟の掲示板

2021/06/21 12:45

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/auto_focus.html

コントラストAFの賭け事については、こちらのページを見れば分かります。無限遠からスタートすれば賭け事ではありませんが、無限遠の少し手前からスタートするのが普通の様です。

位相差AFは一種の三角測量なので距離を測定できてしまいます。こちらのページで分かります。

https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

コントラストAFもボケ量で距離を測定しようと頑張っているのですが、プロ機器が全部位相差AFなのが示唆的です。

書込番号:24199458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 ライクAさん
クチコミ投稿数:3件

OLYMPUS E-M10 MARKIIIの電池やカードを収納する部分(ユニット)の蓋が簡単に外れ、脱落する。これは設計ミスだと思います。
そのうえで、対策方法などご存じの方がいらっしゃったらお教えください。

書込番号:24168311

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4843件Goodアンサー獲得:504件

2021/06/02 15:28

>ライクAさん

古いカメラですがニコンD200も同じような感じでヒンジ部がプラスティックで折れるって書き込みで見たことがあります。 

プラスティック製だと削れて緩くなる可能性はあると思います。

同様の書き込みが前にありましたが、確かオリンパスでは故障ではないと言われたようです。
メーカーとしては脱着可能と考えているかはだとは思いますが。

キヤノンだとレバー式のもありますがKissだとE-10と同様のタイプもありますね。

外れて困るならパーマセルテープ貼るなどして対処するのが良いかと思います。

書込番号:24168404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/02 17:05

蓋が壊れていると思われるので蓋だけ買う。

書込番号:24168555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ライクAさん
クチコミ投稿数:3件

2021/06/03 01:58

早速のご教授有難うございます。

普通に撮影していて電池ユニットの蓋が脱落するなど驚きです。そんなカメラは使えない。やはりE-M10 Mark IIIの電池ユニットの蓋は設計ミスだと思います。或いは製品の精度のばらつきが大きい、粗雑製品です。ほかの人も被害にあっているようですからメーカーがリコールすべき欠陥です。しかし肝心のオリンパスは名前だけ残して撤退しているということですから、誰も責任を取らないということになるのでしょう。

と言って6万円以上を費やして購入したカメラを捨てる訳にもいかないので、三浦理秀様のアドバイスに従い電池ユニットの蓋を再購入しました。送料込みで2530円。レンズフィルターを買える価格です。
今後の対策としては、withPhoto様のアドバイスに従いパーマセルテープを活用しようと考えています。

E-M10 MARKIII本体やキットレンズも使い易いし、低価格で小型ですがそこそこの写真を撮影できます。性能面ではコスパが良いと思いますが、トイカメラのような部品を使うようだから、オリンパスは映像事業部門から撤退ということになる。ひきついだOMデジタルソリューションズが、真面目にカメラを作ろうというならこんなトイカメラのような欠陥は放置できないと思います。

当面は E-M10 MARKIIIを使えるようにレンズやフィルターその他の用品を揃えますが、オリンパスとはこの一台限りですね。

三浦理秀様withPhoto様ご教授有難うございました。

書込番号:24169341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/03 06:47

ロックした状態で普通に使っていて脱落したりしたのでしょうか?
で、新たに購入した蓋でロックした状態で(←これ重要)普通に使っていて脱落しちゃったりしてますか?

書込番号:24169469

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/06/03 07:00

ライクAさん こんにちは

以前の書き込みにもありましたが このカメラの持病のようですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025494/SortID=23211285/

書込番号:24169479

ナイスクチコミ!2


johndoe*さん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:10件

2021/06/03 08:32

E-M10lllのヒンジ部分はかなりしっかり作られていて通常使用では壊れそうにないですが、ロックが不完全で蓋が開いた状態になって知らずに少しでも無理な力が加われば壊れる(外れる)と思います。

壊してしまったのは残念ですが、これにリコールが必要なら電池蓋のあるすべてのカメラにリコールが必要。

「持病」にされてますが、リンク先のスレ主はカードをつまみ出すときに壊したみたいで相当不器用な人みたい。「蓋を修理する費用は2〜3万かかるそうです」と同情してほしいのか話を盛ったりもしてます。

書込番号:24169591

ナイスクチコミ!3


スレ主 ライクAさん
クチコミ投稿数:3件

2021/06/03 08:58

カメラを構えると、手でカメラの底を支える形でなります。そうすると電池ユニットの蓋を触ることになります。これで構え直したりすると蓋が脱落します。
カメラのレンズ交換などをしているときにも、蓋が開いてしまうことがあります。清掃している時のも同様です。

蓋が外れるとゴミや湿気がカメラ内に侵入しますから故障の原因になります。
そもそも、バッテリーを止めているロックも華奢なので、撮影中にバッテリーも落下しかねません。

たまたま、私が購入したカメラの蓋の部分の結合が甘い製品だった可能性もあります。オリンパスに問い合わせましたが蓋を購入しろということでした。それで解決すれば良いのですが、そうであっても欠陥部品も製品として出荷していることになります。
新たに購入した蓋が、また簡単に脱落するようなら、補強する必要があります。確実なのはカメラケースに入れて撮影するということでしょう。またお金がかかるし、せっかく小型のカメラを購入したのにケースで大きくして使うのでは意味がありませんが、仕方ありませんね。

ほかの人のカメラでも同様に蓋が落下しいるとのことですから、 E-M10 MARKIIIの「持病」なのかも知れませんね。設計ミスなのだと思いますので、オリンパスはリコールしてこの部分の修理を会社負担で行うべきです。

書込番号:24169634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/03 09:32

>johndoe*さん

私も同様に思ったりします。

勝手に蓋が落っこちてバッテリーが脱落するようであれば、とっくに問題になってるはずだと思いますし。

カメラに限らずですが、ふたをスライドさせて閉じるタイプのものなんかは、遅かれ早かれ甘くなる事も多く、なんでこういうのが罷り通るのかな、て思う事はあります。
甘い製品が設計不良でリコール、て話も聞きません。

OMの製品に関しては、一部の機種で元々外せるように設計してあるらしい、という使用記事を見た事があります。
その記事を書いた人は"そういう設計になっている"という解釈で、不良とは言っていませんでしたね。


スレ主さんへ。

ロックした状態であれば、蓋が勝手に外れることはないのですね?

OMは基本的にパーツ販売をすることはないのですが、"外せる部品"については販売してもらえる事もあるようですね。

書込番号:24169680

ナイスクチコミ!3


B.truthさん
クチコミ投稿数:2件

2021/06/14 15:08

私の個体も数回外れる事象があったのですが、
三脚のシューを本体にセットしたままフタを開ける際にシューに接触するとフタが外れるようでした。
シューを取り外しフタを開ける場合は外れることはありませんでした。

そこで今度はシューを外した状態でわざとフタを若干斜めに開けようとするとやはり簡単に外れてしまいます。
その後、フタをはめて今度は斜めにならない様に水平に開けると外れる気配はありません。
これは斜めにチカラがかかると確かにかなり外れやすくできていると思いますが、
設計について書かれてる方の通り破損防止の仕様かと思います。
パーツ代をもう少し安くならないものかと思いますけど、私個人はこの仕様自体は使いやすいですね

書込番号:24188219

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

mark IIIsってあるんですね。

2021/05/09 10:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:247件

海外で販売されているそうです。

書込番号:24126749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2475件Goodアンサー獲得:27件 「M」→『M』 

2021/05/09 10:28(1ヶ月以上前)

昨年の夏に発表されたことでしょうか?

センサー据え置き 画像処理エンジン据え置き 連写・静音向上 の。

10は、センサー16mpにして エンジンを最新版にした方が バランスよいのかも。

書込番号:24126785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:247件

2021/05/09 11:13(1ヶ月以上前)

>さすらいの『M』さん
そこが違うんですね。
U→Vで何らかの機能が削られたようですが、そこを補ったのでしょうか?
Wとも違うのかな?

書込番号:24126876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:549件

2021/05/09 15:13(1ヶ月以上前)

>camediaおじさんさん
単純にソフト(エンジン)のみの変更だそうです

https://asobinet.com/info-release-omd-em10-mk3s/

書込番号:24127217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/05/09 15:41(1ヶ月以上前)

既に製品ラインナップから落ちているみたいです。

取扱説明書をダウンロードする事が出来ます。
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/pen.cfm#body

IIISで目立つのは電子シャッターによる高速連写Hの14fpsですかね。
電子シャッターがII→IIIでAPモードの機能にされていたものが、IIISでは元に戻っています。
これはIIに戻ったというより、電子シャッターの高速連写を表に出す為なのだろうと思います。
IVでちょっとだけ大きく、少し軽くなりましたが、IIIとIIISは大きさは同じで重さは1gしか違いません。
画像処理エンジンはTruePic VIIIで、これはIII、IIIS、IV共通です。

書込番号:24127261

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ39

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

ISOオート

2021/04/27 07:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

すみません、ユーザーの皆さま教えて下さい。
藤の写真を撮っていまして最初はISO200とかで撮ってたのですが、途中からISOオートにしてみようとしました。
後で撮った写真を見ると明らかに粗い。
データを見るとISOオートなので自動的に最適なISOをカメラが選んでくれていると思いきや、ISO6400になっていてそれが途中から最後まで間固定されてしまっているようでした。
過去自分でISOオートで撮ったつもりが自分で知らずとオートの隣の25600にしてしまって何枚も撮ってしまった苦い経験がありますが、今度はオートにしたら何で6400を選択するの?って事が起きました。ズームこそ使ってましたが、そんなに暗い撮影環境でも無かったです。

今後はISOオートを選択する事は非常に危険だと思ってますが、こんなご経験無いでしょうか?

書込番号:24103415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/04/27 07:17(1ヶ月以上前)

最低ISO感度の設定が6400になってませんか?

書込番号:24103426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Kiss M2さん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件

2021/04/27 07:28(1ヶ月以上前)

ISOオートは焦点距離分の1秒に35mm換算を掛ければブレにくいと自動的に設定されます。つまり望遠にいくほど感度が上がるということです。
カメラによっては「オートの低速限界」を設定して感度を上げにくく設定できる機能もあります。

あと、絞り値が高いと感度が上がってしまいます。

書込番号:24103438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:16件

2021/04/27 07:36(1ヶ月以上前)

>ヒンズースクワットさん
カスタムメニュー D1 「ISOオート設定」 の 「基準値」:「通常使用するISO感度」 の設定は如何でしょうか? → ISO6400 になってたりして?

書込番号:24103446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:3394件Goodアンサー獲得:189件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/04/27 07:38(1ヶ月以上前)

他社機を含めてISOオートが思ったように動いていないときは
・ISOオートの上下限設定が好みと合っていない
・ISOオートのプログラム(低速SSまでISO上げしない/速めのSSからISO上げするなど)が好みと合っていない
・ISO上げ用最低SSの設定が好みと合っていない
あたりをチェックすると良いと思います。

E-M10M3の取説をざっと見た範囲では
ISOオート設定に[上限値][基準値]があります。
この[基準値]が下限設定値と同義と思われるので、まずはここをご確認ください。

書込番号:24103449

Goodアンサーナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:14384件Goodアンサー獲得:1476件

2021/04/27 07:41(1ヶ月以上前)

取説の129ページにISOオートの設定があります。
上限値と基準値が設定できますので予め設定しておきましょう。通常は1600あれば十分ですよ。

書込番号:24103455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2021/04/27 08:01(1ヶ月以上前)

皆様ありがとうございます。レスの早さと情報の高度さに感度します。
今通勤途中なので設定の確認ができませんが粗い画像は好きでないので上限を800位に設定しようと思います。ネットのマニュアルを確認しましたが107頁に設定がありました。
とにかくまずは帰宅してから設定を確認してみます。
本当にありがとうございます。

書込番号:24103485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/27 08:48(1ヶ月以上前)

撮影情報を画面に表示させるほうが良いのでは?

撮影時の明るさに対して、
・絞り過ぎ
・シャッタースピードが速すぎ
のどちらか、あるいは両方のために ISO感度が上がったのだと思います。


1/500秒、F8、Lv(Ev)8=640 lxのとき、標準的な露出になる目安 ⇒ ISO 12800


スポーツ撮影など高速シャッターが必要な場合は、感度よりも動体ボケ(被写体ブレ)のほうがダメになるのですが、
本件の場合は風がなければ静物撮影なので状況が変わりますね(^^)

(むしろ、三脚)

書込番号:24103530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/27 09:07(1ヶ月以上前)

まず取扱説明書を見て自分に合った設定にできないか考える。

最近のデジカメは高機能なので、色々自分の好みに設定して使うのが吉。

ただ単にオートにするのではなく、どこまでカメラに任せるのか設定できるようにちゃんとなっている。

書込番号:24103549

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:15件

2021/04/27 09:54(1ヶ月以上前)

ISOオート
機械任せにするのなら
ISOいくつで撮られたか
チェックすれば
ISO優先的な撮影ができます

書込番号:24103582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/04/27 10:26(1ヶ月以上前)

ISOオートでも半押し時にA-6400って右上に表示されるよね。
これ見てればオートでもISOがいくつに制御されたか分かるんだけど。
それまでISO200で撮ってたんだから晴天下で明るかったんだろうし。だからやたらSSが早かったとか、絞られていたとか。

書込番号:24103633 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/27 11:08(1ヶ月以上前)

>ヒンズースクワットさん
上限の設定もありますが、撮影する前に一度液晶の確認しましょう、右側にAutoだと上段にISO-A下段に設定値の表示がでてます。

書込番号:24103685

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/04/27 11:15(1ヶ月以上前)

ヒンズースクワットさん こんにちは

>粗い画像は好きでないので上限を800位に設定しようと思います

自分の場合もISO800までしか使わないのですが ISO800まででしたら 絞りやシャッタースピードを確認しながら 自分でISO感度設定した方が確実な気がして ISOオート使っていません。

書込番号:24103696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/27 12:40(1ヶ月以上前)

あと、

>ISOオートなので自動的に最適なISOをカメラが選んでくれていると思い

機械的に必要と判断した【露出】に対して、
これまた機械的に判断して決定されるだけです。

人工知能に【審美】判断ができるようなるまでマダマダ、
その人工知能を内蔵するようなカメラの登場は、我々が生きている間には無理と思います
(スマホのように無線接続が必須でしょう)
ので、
「撮影者としての判断」か「諦め」が必要でしょう。

書込番号:24103815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2021/04/27 19:52(1ヶ月以上前)

皆様ありがとうございます。
確認してみましたところ基準がISO200、上限がISO6400でした。恐らく触ってないので初期設定だと思います。早速上限を800に変更しました。
撮影に夢中になってISOが上限になっていることに全く気がつかなかったです。(T . T)
何にしてももっと色々気を使って撮影しようと思います。

書込番号:24104397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/27 20:25(1ヶ月以上前)

機種不明

ISO100・F5.6・1/1000秒なら快晴の明るさ(約8万ルクス)が必要

>上限がISO6400でした。恐らく触ってないので初期設定だと思います。早速上限を800に変更しました。

変更するまでは良いですが、
根拠無しに ISO感度が上がったりしません。

ヒンズースクワットさんからの撮影条件の提示または問題の撮影画像のアップ(※)がありませんので、二次被害の防止策が出ない状態になっています。
(※撮影条件を残すために無加工のJpegが必要)


さて、望遠端で F5.6として、シャッター速度 1/1000秒のときに ISO6400になっていたとすると、
その時の撮影(被写体)照度の目安は、明るい量販店内並み(※)です。

確かに暗くは無いでしょう。
※Lv(Ev)9 = 1280 lx(ルクス)

しかし、ISO800に下げると、ISO6400の「1/8」になります。

絞り開放であればそれ以上明るくできない(※ズーム固定の場合)ので、変動要素はシャッター速度のみになります。

前提条件が「1/1000秒」で仮定していますでので、その「1/8」とは「1/125秒」になります。

この仮定は、添付画像の目印を使い回しているだけですし、
スレ主のヒンズースクワットさんからの【必要な】撮影条件提示はありませんので、
実際の撮影条件では、1/60秒とか1/30秒になってしまって、そよ風による動体ボケ(被写体ブレ)で全滅になる可能性もあります。

※ここまでの記述で、全然腑に落ちないならば要注意かも?


書込番号:24104480 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2021/04/28 07:10(1ヶ月以上前)

ありがとうございます。改めて撮影した画像やデータを見直して、どのレンズでどのシャッタースピード、どの絞り値でISOが上がってしまったのか見直ししてみました。

風が少し強くなってきてシャッタースピードを上げたり絞り値をF22まで絞ってみたりという環境下でISOがアップしてました。

一応超下手な画像をアップします。

サイズが大きかったので何回かに分けてみます。



レンズ F1.8 45mm
絞り値F22
露出補正+-0 ホワイトバランス オート
撮影モード絞り優先 
焦点距離45mm
(35mm換算90mm)
シャッター速度1/80
ISO感度3200

この次の写真からISO6400となりました。

絞り過ぎですね。

書込番号:24105082 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2021/04/28 07:20(1ヶ月以上前)

当機種

選択だけしてアップロードするのを忘れておりました。

違う写真をば。

レンズ40-150mm F4.0-5.6
絞り値F5.6
露出補正+-0 ホワイトバランス オート
撮影モードシャッター優先 
焦点距離123mm
(35mm換算246mm)
シャッター速度1/4000
ISO感度4000

書込番号:24105095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2021/04/28 07:24(1ヶ月以上前)

当機種

もう少し下手くそな写真をご勘弁下さい。

レンズ40−150 F4.0〜5.6
絞り値F4.6
露出補正+0.3 ホワイトバランス オート
撮影モードシャッター優先 
焦点距離70mm
35mm換算140mm
(35mm換算90mm)
シャッター速度1/80
ISO感度6400

書込番号:24105101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/28 07:30(1ヶ月以上前)

マイクロフォーサーズ(MFT)で F22まで絞ると、
フルサイズ換算では F45まで絞っている事と同様になります(^^;

(※実際の 2^nの順では、約22.6⇒45.3)

光学限界においては、1ドット相当が約7.6μmになるので、MFTの有効面において約391万ドット相当しかないような、もったいない状況になっています。
(画素ピッチに対しては小絞りボケになっています)

他の撮影条件については別途(^^;

書込番号:24105107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/28 07:34(1ヶ月以上前)


F22の画像のアップもよろしく(^^)

画像アップで縮小表示されると、小絞りボケが判らないかも知れないので、その確認も含めて。

書込番号:24105113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/04/28 07:35(1ヶ月以上前)

これらのシャッター速度は何のために
こんなに高速にしているのでしょうか?
実用上ならばここまで速いSSは不要かと。

書込番号:24105116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2021/04/28 07:45(1ヶ月以上前)

当機種

ありがとうございます。

恥ずかしながらF22の画像です。これはISO3200でしたけども、これで最後にしときます。

なるほど、マイクロフォーサーズのF1.8はフルサイズのF3.5相当ってことなのですね。これも恥ずかしながら知らなかったのです。

いずれにしろ藤もう一回リベンジしてきます。

絞り値F22
露出補正+-0 ホワイトバランス オート
撮影モード絞り優先 
焦点距離45mm
(35mm換算90mm)
シャッター速度1/80
ISO感度3200

書込番号:24105132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/28 10:49(1ヶ月以上前)

1枚目。
シャッター優先で1/4000秒に設定したらカメラはISO感度を出来るだけ低くすべく絞りを開放にしたが、結果ISO4000になった。

2枚目。
シャッター優先で1/3200秒に設定、+0.3補正したらカメラはISO感度を出来るだけ低くすべく絞りを開放にしたが、結果ISO6400になった。

3枚目。
絞り優先でF22秒に設定したらカメラは焦点距離に鑑みて手振れしづらい1/80秒を限度とし、それに見合ったISO感度が結果ISO3200になった。


スレ主さんへ。

カメラの決めたISO感度は全てあなたの設定の結果です。
カメラは適正露出にすべくISO感度をあらかじめ設定されている範囲で決めているだけです。

1枚目2枚目は露光時間を1/1000秒とか1/500秒くらいに設定、3枚目はF8程度にしておけばISO感度はそこまで上がらないと思いますよ。

書込番号:24105369

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/28 16:49(1ヶ月以上前)

>絞り値F22
>焦点距離45mm
>(35mm換算90mm)

過焦点距離は約5.5m。

F8にしても同上約15.2mですので、F8でも良かったかと。

書込番号:24105898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3189件Goodアンサー獲得:97件

2021/04/29 07:46(1ヶ月以上前)

>ヒンズースクワットさん

私は、キチンとした写真を撮る場合には、isoオートは決して使わないです。
以前isoオートに設定してたのを忘れて、マニュアル露出で明るさを変えようとして、シャッター速度を
変えたのですが、いくら変えても明るさは変わりませんでした。
つまりiso感度で明るさを補正していたんですね。

絞り優先は、ブレとか動感をカメラ任せにするモード
シャッター速度優先は、被写界深度をカメラ任せにするモード
Iso感度オートは、画質をカメラ任せにするモード

なんですね。
またiso感度をオートにすると、ダイナミックレンジもカメラ任せになるということです。

但し、仕上がりに責任を持つ必要のない写真の場合には、結構使用してますが。

書込番号:24106895

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15895件Goodアンサー獲得:851件

2021/04/29 09:22(1ヶ月以上前)

この流れで、
「ISO感度は固定すべき、または上限設定すべき」
だと早合点しても問題ない人は、
そもそも撮影条件の基礎を理解していて、問題が出た場合の対処ができる ⇒ そのための操作を自分だけで出来る人に限られます。

しかしながら、
「ISO感度は固定すべき、または上限設定すべき」
だと早合点してしまう場合は、【失敗の経験が少ないから早合点してしまう】のであって、
失敗の経験の結果として「ISO感度は固定すべき、または上限設定すべき」と結論している方々とは、
全くの質的差異があります。


例えば、前日に通常はあまり設定しない撮影条件のままにしていて、
次の日に撮ると撮影画像が
・殆ど真っ暗だった
・殆ど真っ白だった
・異様に動体ボケ(被写体ブレ)が発生した
の各々のケースについて、それぞれ複数の原因の推定とその対策を早々に思い浮かべる事ができれば、
「ISO感度は固定すべき、または上限設定すべき」
を実現できるでしょう。

しかし、マトモに思いつかない場合は「大失敗するための撮影条件にしてしまう」ような危険付きになります。

書込番号:24107034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hirappaさん
クチコミ投稿数:5037件Goodアンサー獲得:177件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2021/04/29 10:20(1ヶ月以上前)

>ヒンズースクワットさん

スレ主さんは前向きで、カメラもお写真も素敵ですね♪

オートの挙動も楽しんでください。

書込番号:24107172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2021/04/30 07:11(1ヶ月以上前)

皆様色々教えて頂きありがとうございます。

ISO感度一つだけでも深いのですね。フィルムカメラの時はアーサ400とかを良く使ってましてもちろん固定でしたけども。

色々試してみてカメラ沼にはまっていきたいと思います。また解決済にさせて頂きます。

書込番号:24109087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ33

返信19

お気に入りに追加

標準

ボケ味について

2021/04/04 14:38(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

ボケ味のある写真のために単焦点レンズを
検討しています。草花や猫などに主に使いたい
と思っています。人物にも少し使いたいです。

高いものを買っても使いこなせないと思うので
MFレンズなど1万円前後のものを考えています。

TTArtisan50mmf1.2
7artisan55mmf1.4
XiaoYi42.5mmf1.7
Yongnuo42.5mmf1.8

ボケ質の違いなどわかる方がいましたら
教えて下さい。よろしくおねがいします。

書込番号:24060521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:148件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/04 15:52(2ヶ月以上前)

既にお持ちの望遠ズーム
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
を使ってマニュアルフォーカスの設定にすれば

50o(換算100o)という望遠域で
本当に猫などの、或る程度動くモノに
マニュアルで合焦できるのかどうか確認・練習は出来ると思います。

やってみて自信が付いたら
候補の中の評判の良い商品を購入すれば良いと思います。
(F4.0で合焦できなかったら=シャープに写せなかったら
F1.8とかのレンズを使いこなすのは無理ですね。)

書込番号:24060673

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/04/04 16:06(2ヶ月以上前)

洟垂さん こんにちは

今回のレンズ 焦点距離自体が近いので ボケの大きさ自体は開放F値が明るいほどボケが大きくなるとは思いますが 実際に使ったことが無いので 作例で調べてみると ボケの出方が違うようですので 本人が作例を見て好きなボケ方するレンズ選ぶのが良いように思います。

自分の場合は 7artisan55mmF1.4 が オールドレンズぽくて好きです。

書込番号:24060701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/04 16:15(2ヶ月以上前)

どういう風にボカしたいのか、て事だと思いますけどね。

候補のレンズだとどれも開放、近距離でのピント合わせはかなりシビアになります。
今お持ちのレンズで絞り開放、出来るだけ望遠側で近づいて撮った場合で、ボケが少ないと感じているのでしょうか?
エスプレッソSEVENさんのおっしゃるようにマニュアルでピント合わせが行えるかどうか。
キットレンズで開放でマニュアルピント合わせに難儀するようであれば、明るいレンズはまず使いこなせません。

ボケの癖は後ろ側に出るとうるさくなりますので、作例を見るとしたらそこを見てください。
具体的には中央と周辺でボケの形がどれだけ変わるか(口径食)、
ボケの中心より外側の方が明るく縁取りしたようにってしまうか(二線ボケ)、
といったところです。

書込番号:24060716

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4998件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2021/04/04 16:31(2ヶ月以上前)

洟垂さん

マニュアルレンズを、F値を小さくし、ボケを得る為にご使用なさるのでしたら、動かない「静物」専用とお考え下さい。ただ、花とかが風で揺れている時は、AF可能レンズでもMFに切り換え、何枚も撮影した中から、ピントが合ったコマを選ぶので、ケース・バイ・ケースですね。

MFでもF値が大きければ、ピーキングを使用可能かもしれませんが、私の場合、拡大表示を必ず用いています。具体的には、まず構図を決め、ピントを合わせる箇所を、8〜10倍程度の拡大表示させ、ピントを合わせます。簡単に拡大表示出来るよう、ボタンをカスタマイズしています。


【蛇足】
ご質問に挙げられたレンズは、所有していないので、以下は一般論です。

ボケに関しては、マクロレンズに関する質問スレへの書き込みで、詳しく説明しました。
作例は、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、全てレンズ名を記載してありますので、焦点距離とかF値とか、あるいは具体的なレンズ名とかのご参考になるかもしれません。

・9つの連続する書き込み(2020/12/15、途中で1つ、スレ主さんの書き込みが挟まっています)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=23845669/#23850852

・2つの連続する書き込み (2020/12/13)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=23845669/#23847715

こちらは、私の専門「ありふれたもの」の一例です。

・2021/03/25の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000034300/SortID=24041029/#24041971


「9つの連続する書き込み(2020/12/15)」でも引用していますが、約2年前、シーサー(高さ:9.5cm)と背景の生地を用いて、焦点距離の違いを実際に撮影し、確認した事があります。シーサーと生地との距離は、20cmで一定です。画像上のシーサーの大きさを揃えるように、シーサーまでの距離を、焦点距離に応じた距離に設定しました(それぞれの画像下に、シーサーとカメラとの距離を記載してあります)。焦点距離が長くなる程、背景がボケやすい事とか、遠近感が減る/圧縮効果が出る事が、分かって頂けると思います。

・2018/09/13の連続する2つの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=22097825/#22105564


なお、画質を詳しくご確認なさりたい場合には、PCでご覧になっている時に限定されますが、写真の左下の「オリジナル画像(等倍)を表示」をクリックなさり、ピントが合っている箇所をチェックしてみて下さい。 等倍表示だと、どこにピントを合わせたのかとか、ピントが合った箇所の解像性能とかが、分かると思います。等倍表示に意味があるのかどうかは、議論の分かれるところですが‥‥

書込番号:24060742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:148件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2021/04/04 16:41(2ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

おお、油圧ダンパーみたいの…カッコイイ!

勉強になります(礼)。

書込番号:24060754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:20件

2021/04/04 23:47(2ヶ月以上前)

ボケの質は距離に寄っても違います
好例はNikonのDCレンズ
ダイヤルでF2とかR3とか
前ボケを良くしたり、後ボケを良くしたり
言い換えれば全ての距離のボケ味を良くする事はできない

評論家の馬場幸信氏は
このレンズの最短距離付近のボケ味は
NikonのDCレンズのR2のボケの趣に近い

さすが馬場さん
言う事がマニアックですね

書込番号:24061789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4336件Goodアンサー獲得:114件

2021/04/05 07:47(2ヶ月以上前)

>カメラど初心者さん


また、書き込み箇所を間違えられていると思います。


m4/3用で、1万円程度のレンズをご所望しているスレです。


前回のレスもまだ削除されておりませんので、このレスも含め削除依頼をお願いします。
初心者て書けばなんでも許されると思わないでください。

書込番号:24062097

ナイスクチコミ!8


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/05 20:27(2ヶ月以上前)

>エスプレッソSEVENさん

AFでは草花は意図したところになかなか合わない
のでMFアシストを使っています。スマホやコンデジ
でもMFを使ってましたが、とても楽に合わせられる
ようになりました。

友人から明るいレンズは軸上?色収差が出やすく、
ピントのあっている部分の前後に緑と紫の色が出て
拡大するとよく見えるのでピントが合わせやすいと聞きましたが、合わせにくいですか。

候補の中で評判の良い商品とはどれでしょうか。

書込番号:24063341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/05 20:33(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

作例があまり多くないので使っている方の意見を
聞きたいと思いました。7Artisan55f/1.4のオールドレンズっぽさとはどういうところですか。

書込番号:24063356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/05 20:51(2ヶ月以上前)

>モモくっきいさん

距離感が広角側の方が撮りやすく、同じような
大きさで花などを望遠側で撮るために4、5歩後ろに
後退るのが面倒に感じます。ブレやすくもなります。

候補のレンズでどういう風にぼかせるのか知りたいです。
二線ボケになりにくく、口径食が少なく、多少
絞っても絞りが丸く、タマネギボケにならない
ものがとりあえずいいかなと思いました。

書込番号:24063397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/04/05 21:18(2ヶ月以上前)

洟垂さん 返信ありがとうございます

>7Artisan55f/1.4のオールドレンズっぽさとはどういうところですか。

http://i-love-illustration.com/7artisans

上のサイトの枝のアップの所の点光源のボケや 下のサイトの最後にある作例の下の段の左から2番目の点光源のボケを見ると オールドレンズによく出るバルーンボケのような感じなので オールドレンズぽい感じがします。

http://stkb.co.jp/info/?p=12433

後 自分がマイクロフォーサーズで一番使うオールドレンズは ヤシコンの85oF1.4 次に使うのがマイクロプラナー60oF2.8です。

書込番号:24063471

ナイスクチコミ!1


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/05 21:32(2ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

動くものはピーキング機能を使うつもりでしたが
f値が小さいレンズでは使えないということですか。

リンク先をみましたが、候補のレンズは見つけられ
ませんでした。候補と比較検討すべきレンズが
わかりませんでしたが、30mmのマクロレンズが
おすすめということですか?

スマホのマクロでもピントの合う距離は数ミリなので
近づけばボケるのはわかりますが、撮りたい大きさ
があるので近付けないことが多いです。

書込番号:24063502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/06 01:19(2ヶ月以上前)

見つけたサンプルに対する私の個人的所感です。

TTArtisan50mmf1.2
製品ページ
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001524/ttartisan/page1/order/
サンプル集
http://stkb.co.jp/info/?page_id=15888
口径食はそれなりにある。絞ると羽根由来の光条が出る。前側のボケは周方向に流れるように見える。
MTFを見ると開放側でコントラストが結構落ちる。作例を見ても眠いと感じるかも。

7artisan55mmf1.4
製品ページ
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001142/7artisans/page1/order/
サンプル集
http://stkb.co.jp/info/?page_id=8887
口径食はそれなりにある。二線ボケの傾向あり。
MTFを見るとコントラストの再現性はTTArtisan50mmf1.2より良さげ。均一性もいい。

XiaoYi42.5mmf1.7→1.8の間違い?
サンプル集
https://explorecams.com/photos/lens/xiaoyi-42-5mm-f1-8
口径食はそれなりにある。やや眠い感じ?

Yongnuo42.5mmf1.8→1.7の間違い?
マイクロフォーサーズマーク付き。AFレンズ。
レビュー(ロシア語)・サンプルあり。
https://radojuva.com/2019/10/yongnuo-42-5-mm-1-1-7/
日本語解説ページ
https://asobinet.com/info-review-yn42-5mm-f1-7-rd/
口径食はそれなりにある。樽型歪曲が目立つ。

まあ、価格相応というか、値段の割に頑張っているというか。

あと、これらの候補が当てはまるかどうかは分かりませんが、以前ある代理店で、安くて面白いレンズがあるので取り扱おうかと思ってサンプル輸入したらバラツキが多くて8割返品だったことがある、てな話を聞いた事があります。
ここはしっかりした代理店ですからこういう話を聞かせてくれますけれど、そのまんま売っちゃう業者もいるかもしれません。
安いものと高いものがある、というのには、何かしらその理由がある、といったところでしょうか。

どこに妥協点を置くか、それぞれの価値観によると思います。
スレ主さんにはぜひともどれかお買い求めいただき、人柱となってレビューをお願いいたします。

ちなみに私は価格優先で求めたレンズは、その後結局納得のいくレンズに置き換える形で埃を被って眠っている、という経過を辿っています。
ここ一番、で実力を発揮できるレンズってのはそれなりに値が張るものなのです。

書込番号:24063913

ナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:23件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/06 10:49(2ヶ月以上前)

>洟垂さん

>口径食が少なく、多少絞っても絞りが丸く、タマネギボケにならない

ご検討中のレンズのことは知らないのですが、一般論ですと次のようになるかと思います。

口径食が少なく:同じ開放F値であれば、よりフィルター径が大きいもの(必ずしも大きいと少ないということではありませんが)
多少絞っても絞りが丸く:絞り羽根の枚数が多いもの(11枚とか)
タマネギボケにならない:非球面レンズが入ってないもの

書込番号:24064330

ナイスクチコミ!4


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/07 22:23(2ヶ月以上前)

>カメラど初心者さん

ニコンのDCレンズは予算の十数倍ですが、興味深い
コンセプトですね。でも効果が微妙で、ここで
言われている前ボケの二線ボケもわかりませんでした。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0032/index.html
「NikonのDCレンズのR2のボケの趣に近い」ってあとボケ優先の普通のレンズのボケってことですよね。

書込番号:24067492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/07 23:25(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
>モモくっきいさん
>pmp2008さん

返信ありがとうございます。
サンプル写真はどれも十分シャープでボケも悪く
ないように見えますが、バブルボケは二線ボケと同じ
要因(球面収差の過剰補正?)ですよね?バブルボケは
面白そうですが、二線ボケは楽しめないかなと
思います。

値段が値段なのであまり期待しすぎるのも無理が
ありますが、 このぐらいの値段でもそれぞれ個性が
あって面白そうです。ちょうどフリマサイトで定価の
半額ぐらいでみつけたので買ってみました。
届いたら写真貼ります。

候補に選ぶ段階でメーカーサイトは見ていますが、
比較はこれぐらいしか見つけられませんでした。
https://haptrinhx.com/xiaomi-yi-42-5mm-f1-8-review-35264047167
口径食はどれもあるようですが、オリンパスは
さすがでほとんどないように見えます。

フィルター径と絞り羽根の枚数は
TTArtisan50mmf1.2、52mm、10枚
7artisan55mmf1.4、49mm、14枚
XiaoYi42 5mmf1.8、49mm、7枚
Yongnuo42.5mmf1.7、52mm、7枚
Olympus45mmF1.8、37mm、7枚
のようです。TTArtisanは10枚ですが、絞り込まなく
ても光条が出るよう丸くならないように設計されて
いるようです。

書込番号:24067601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/04/08 09:13(2ヶ月以上前)

洟垂さん 返信ありがとうございます

>バブルボケは面白そうですが、二線ボケは楽しめないかなと
>口径食はどれもあるようですが、

これらの事を考えると ボケ味のあるレンズと言うよりは オリンパス45oF1.8のような素直なボケのレンズを探しているようですね。

書込番号:24068101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:157件

2021/04/08 12:47(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

最近はデジカメになって等倍チェックをする人も増えたんで、解像力重視になってしまっていますね。

>洟垂さん

>サンプル写真はどれも十分シャープでボケも悪く
ないように見えますが、バブルボケは二線ボケと同じ
要因(球面収差の過剰補正?)ですよね?バブルボケは
面白そうですが、二線ボケは楽しめないかなと
思います。

同じようなものだと思いますよ。

最近は、非球面が当たり前になって特殊ガラス材も使われていますので、収差補正とボケ味の関連性は薄くなってきています。

古くはニコンのノクトニッコールやキヤノンのアスフェリカル(黄帯)なんかがありましたが、これらの改善目的は解像度の向上ではなく、ボケの改善でした。
ニコンはノクトニッコールを夜景向きと言っていたようですし、
カメラ毎日のテストなんかでは、中心付近の解像力はFD55mm F1.2 S.S.C.の方がFD55mm F1.2 S.S.C. アスフェリカルよりいいくらいでした。

OMなんかはボケ重視の場合はパワー配置を弱くして改善させた、という言い方をしています。
OMの大口径レンズの構成枚数が多いのは、それが理由であると。

安価のレンズを求めるのは、そのレンズのどこに魅力を感じるか、だと思いまあす。

書込番号:24068457

ナイスクチコミ!0


スレ主 洟垂さん
クチコミ投稿数:32件

2021/04/17 23:44(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

遅くなりましたが、 TTArtisan50mmf1.2 で撮った写真です。 キットレンズとの違いは思っていた以上にありました。

雨が降っていてレンズ交換できなかったので、 絞りf1.2とf5 (キットレンズと同じ有効口径10mm?) で 便宜的にボケを比較してみました。

口径食はあります。 50mmF1.2は、何十万円もするレンズもあって、 完全な球形かと思ったらざっくり削がれて柳の葉のようになっていて驚きましたが、 それに比べればそれほど気になりません。

絞りの形が歯車のようになっていて晴れていれば紹介ページのよう に光る星のようになるのかもしれませんが、 雨空だったので歯車型 になるだけでした。

気になるのはf1.2で 1m より近い距離で撮ったときにもやもやして ピントが合わせにくくなることですが、 f1.8ぐらいにすればもやもやしなくなります。

書込番号:24087071 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ43

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 単焦点レンズについて

2021/04/04 09:35(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット

スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

【使いたい環境や用途】
子どもを撮影したり、家族で撮ったり
【重視するポイント】

【予算】
低価格のものだとありがたいです
【比較している製品型番やサービス】
Panasonic 20mm 1.7
25mm 1.7
その他おすすめがあれば教えていただきたいです。
【質問内容、その他コメント】
他の質問者様の質問も見てみたのですが、初心者な私には分からないことも多く、無知過ぎて申し訳ないのですが、アドバイスいただけると助かります。
中古品も考えておりますのでその辺りも踏まえてよろしくお願いいたします。

書込番号:24059932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8687件Goodアンサー獲得:544件 2021年三番目に欲しい機材 

2021/04/04 09:55(2ヶ月以上前)

>ys911aさん
こんにちは

お子さまのご年齢にも依ると思いますが、動きが速いと仮定しますと、
描写が神レンズと言われたパナソニックLUMIX G 20mm F1.7 は、
AFが遅めでコンティニュアスAFに対応していないので候補から落ちると思います。

一方、ご家族の集合写真となると、画角はフルサイズ換算28mm〜35mmぐらいが
使いやすいと思いますので、パナソニックLEICA DG 15mm F1.7や
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8あたりが向いているかと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000508918&pd_ctg=1050

書込番号:24059974

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:6832件Goodアンサー獲得:852件

2021/04/04 09:58(2ヶ月以上前)

なぜ単焦点でしょう? 背景などのボケを期待しているから?
余談ですが、ボケが大きいということは、ピントを外す確率も増える可能性があるので、じっくりと撮る余裕が欲しいところです。
20mmと25mmは画角も割とちがいます。20mmのほうが使いやすいのかな、とも思いますが、AFが遅いと言われるレンズです。オリの25mmの方が相性はいいかもしれません。

書込番号:24059977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:12617件Goodアンサー獲得:2028件

2021/04/04 09:59(2ヶ月以上前)

>ys911aさん

 何故単焦点が欲しいのかの動機が不明確です。

 また、マイクロフォーサーズでの20ミリと25ミリは結構画角が違ってくると思います。これについては、過去の撮影データで20ミリ付近で撮ったものと、25ミリ付近で撮ったものを比較してみるなり、お持ちのズームレンズで20ミリに固定してズームせずに撮影する、同様に25ミリに固定してズームせずに撮影する。

 こうしてみれば、解像度とかF値の違いによるボケなどは別にして、どちらの画角の方がご自身にしっくりくるかは判断できると思いますから、その点を確認してみてはいかがでしょう。

書込番号:24059978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8687件Goodアンサー獲得:544件 2021年三番目に欲しい機材 

2021/04/04 10:20(2ヶ月以上前)

単焦点に目が行くのは、マイクロフォーサーズで E-M10Mark IIIとバランスの良い
開放F2.8〜4のまともなズームレンズって、この程度しか無いからでは?
(デカすぎるLEICA DG 10-25 F1.7 と M.ZUIKO DIGITAL 12-100 F4 ISを除いて)

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001231957_K0000938780_K0000575072_K0000938782&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号:24060018

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:20件

2021/04/04 10:29(2ヶ月以上前)

自分は単焦点レンズは
特殊レンズの除いて
20mmF1.8
35mmF1.8
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
と揃えてます
だいたい1.45〜1.7倍程度の等間隔になる様に組合せてます
その他はズーム全域でシームレスに揃えてます

なぜこれほど、たくさんの焦点距離のレンズを揃えているかと言えば遠近感の選択です
例えば距離の違う2本のチューリップが有るとすば
広角レンズで撮れば2本のチューリップは離れて写る
望遠レンズで撮ればくっついて写る
肉眼とは違い変形して写ります
その物の形を自分の作画
イメージに近づけたいからです

ポートレートで単焦点レンズを使う理由は
全身写真をF1.8で撮ったとしたなら
近寄って上半身写真を撮れば
F2.8で撮れば
どちらも同じくらいのボケ量となり
遠い建物までの距離感も同じくらいになるからです

ズームリング回してたら
こう背景を管理できません

書込番号:24060036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4336件Goodアンサー獲得:114件

2021/04/04 10:45(2ヶ月以上前)

>カメ少女ラど初心者さん

紹介されているレンズ全て、M4/3用のレンズのラインナップにないのですが
書くところ間違えてませんか??

ど初心者だから、仕方ないかもしれませんが
ちゃんと、掲示板のルールをお読みになって
自分の書きたいスレッドに、キチンと書かれてください。

あと、ご自身できちんと削除依頼も出してくださいね。
間違えたところに書き込んでるのですから、きちんと行ってください。

ど初心者だからと言っても、きちんと自分のしりぬぐいはしてください。

書込番号:24060072

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:35387件Goodアンサー獲得:3108件 休止中 

2021/04/04 10:46(2ヶ月以上前)

>カメラど初心者

マイクロフォーサーズの話なんだが、理解できてるかな。
初心者からの質問だ。あてにならん講釈は抜きにして、誠意を持って答えよう。

>なぜこれほど、たくさんの焦点距離のレンズを揃えているかと言えば---
むしろ少ないと言って良い。まだまだだな。

書込番号:24060077

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:35387件Goodアンサー獲得:3108件 休止中 

2021/04/04 10:50(2ヶ月以上前)

Lumix 20mm F1.7は切れ味鋭く良いレンズですが、AFがちと遅いですね。
ポトレ風なら、オリ 45mm F1.8が切れ味と好感の持てるボケ味同居でお奨め。

書込番号:24060086

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:549件

2021/04/04 10:51(2ヶ月以上前)

>ys911aさん
たぶんお値段だけでの選択かと、一応値段的に候補となるのを選んでます。
書かれている内容から25mm か17mm がよさそうに思います。お持ちの14-42 のズームレンズを付けると液晶の右上にレンズの焦点距離がでていますので、買いたいレンズの焦点距離にあわせてまずは撮ってみてください。
気に入った画角がなんとなく見えてくると思います。
ただパナソニックの20mm はAF が遅いのでお子さんの撮影にはあまり向いて無いかな、パナソニックの15mm はカメラに一番似合うレンズですが絞り管がオリンパスでは使え無いのでちょっともったいないかな。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000808290_K0000508918_K0000700441_K0000636770_K0000532767_K0000766326_K0000910963_K0000766327&pd_ctg=V069&spec=101_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1#btnMakeUrl

書込番号:24060089

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:63件

2021/04/04 11:02(2ヶ月以上前)

25mmだと室内では少し狭いと思います。
20mmはAFに難ありですね。

私が選ぶなら、オリンパスの17mm F1.8、パナソニック15mmF1.7の何れかが良いと思います。

今使っているのはキットの標準ズームレンズでしょうか。
それなら実際に利用してどの程度の焦点距離が妥当か試してみるのが良いです。
ズームリングをテープで固定して、特定の焦点距離で撮影してみるのがお勧めです。

焦点距離によって価格差は有りますが、予算よりも用途で選んだ方が失敗しないと思います。
不要なレンズを購入してしまうと無駄になるので。

書込番号:24060116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/04 11:41(2ヶ月以上前)

アドバイス下さった皆様

無知すぎる質問にたくさんアドバイス下さり、ありがとうございます。すぐお返事出来ず、申し訳ありません。後ほどお返事させていただきます。よろしくお願いします^^

書込番号:24060191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/04 20:44(2ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
こんばんは。
検索して神レンズであれば、それっぽくなるかなと安易な考えでおりました( ; ; )
やはり向き不向きがあるのですね!
リンクまで貼っていただきありがとうございます^^新品中古含め検討したいと思います。アドバイスいただきありがとうございます^^

書込番号:24061337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38249件Goodアンサー獲得:6629件

2021/04/04 20:50(2ヶ月以上前)

ys911aさん こんばんは

自分の場合 最近15oF1.7追加したのですが 描写力は良く気に入って使っています。

でも このレンズ広角系のレンズですし 絞りリング オリンパスでは使えないのですが それでもお勧めです。

書込番号:24061355

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/04 20:53(2ヶ月以上前)

>holorinさん
こんばんは。
背景のボケたポートレートのようなものを撮れたらなと思っていた部分もありました。
ピントを外しやすいという難点もあるのですね、、勉強になりました(;o;)20と25だと25のが相性いいのですね!そして、やはりオリンパスにはオリンパスのレンズの方がいいんですね>_<
アドバイスありがとうございます!

書込番号:24061363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:13195件Goodアンサー獲得:1339件 ぶちょの On Any Sunday 

2021/04/04 22:49(2ヶ月以上前)

こんにちは。

自分の場合M4/3の単焦点は、
20mmF1.7
14mmF2.5
45mmF1.8
25mmF1.7
17mmF1.8
の順番に買いました。
一番のお気に入りは20mmですが、カメラに付けっ放しは17mmです。
出てくる絵は20mmが一番好きです。
AF速度や、より万能性のある画角では17mmが上。
20mmはAF遅くて動画も無理ですが、他のレンズでも動き回る子供を
ジャスピンというのは難しいので、動きの少ない瞬間を狙うなどすれば
使えなくはないと思います。
まずは単焦点の絵の良さを体感してもらうにはいいレンズだと思います。

書込番号:24061673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 00:44(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
無知で申し訳ないです汗。確かにこれだから!と言う理由よりは、こんな感じで撮れるかな?という感じでした。

そんなに変わってくるものなのですね!早速アドバイスいただいた通り確認してみようと思います^^それでしっくりくるものがあることを願い、、
アドバイスありがとうございます!

書込番号:24061855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 00:48(2ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
リンク貼って下さりありがとうございます!やはり無知すぎて、たくさんレンズがあり混乱し始めました( ; ; )まずは少しずつ勉強します。
アドバイスありがとうございます!

書込番号:24061859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 00:54(2ヶ月以上前)

>カメラど初心者さん
>hiderimaさん
>うさらネットさん
ありがとうございます(>人<;)

書込番号:24061863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 00:57(2ヶ月以上前)

>うさらネットさん
そうなんですね!神レンズと言われているだけあって、やはりレンズ自体はいいものなんですね!
ポートレート風憧れているのでそちらのレンズも調べてみたいと思います^^
アドバイスありがとうございます^^

書込番号:24061867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 01:02(2ヶ月以上前)

>しま89さん
やはり子育てママとしてはなかなか高価なものは手が出せずという所でしたので助かります涙
右上に出るのですね!!詳しくありがとうございます!早速試してみたいと思います^^
リンクも貼っていただき、アドバイスありがとうございます!!

書込番号:24061868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys911aさん
クチコミ投稿数:10件

2021/04/05 01:11(2ヶ月以上前)

>longingさん
ほぼ室内で撮ることが多いので、25だと狭いのですね汗。

やはり、その2つもいいレンズなんですね!再度そのレンズも見てみたいと思います^^

使っているものは標準です!
テープで固定するやり方があるんですね!試してみようと思います^^

確かにお値段が安いものでも私からすると中々の値段なのでしっかり用途にあったものを選んだほうが無駄にならないですね( ; ; )値段もですがそこはしっかり考えて選ぼうと思います。
アドバイスありがとうございます!

書込番号:24061877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:621件

2021/04/06 12:26(2ヶ月以上前)

hiderimaさんが引用したイルゴのHNに(笑)

書込番号:24064519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M10 Mark III ボディを新規書き込みOM-D E-M10 Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M10 Mark III ボディ
オリンパス

OM-D E-M10 Mark III ボディ

最安価格(税込):¥39,800発売日:2017年 9月15日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M10 Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <293

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング