OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

O-MD E-M10とOLYMPUS OM-D E-M5と迷っています。

[牛丼、紅しょうが大盛り]

質問させていただきます。カメラ初心者です。

ミラーレスのカメラがほしくて探していたら。オリンパスのシリーズが気に入りました。この２機種と迷っております。

このカメラの２つのメリットデメリットなどを教えていただきたいです。

私の用途は風景、子供の写真をとる用途、旅行先で思い出に残したくて使いたい用途です。

末永く使っていきたいと思っているのでよろしくお願いします。

書込番号：21949547

[scuderia+]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

私も数日前に似たようなことを 12-40mm F2.8 PRO のクチコミで質問しました。
オリンパス機、キャラクターの違いがよくわからなくて迷いますよね。

[このレンズに組み合わせるボディ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/#21918759

違いをきれいにまとめているサイトもありますが、、、

[E-M10 Mark IIIを買うか？E-M5 Mark IIを買うか？【比較】]
http://asobinet.com/comparison-omd-em10-mark3-em5-mark2/

E-M10 III のいいところ
・4K 動画が撮れる
・AF が少し改善されている
・チルト液晶
・ファインダーを覗きながらタッチパネルでフォーカスポイントを変えられる（AF ターゲットパッド）

E-M5 II のいいところ
・5段分の手ぶれ補正が強力（E-M10 III は4段分）
・ボタンが多く操作性が良い
・バリアングル液晶（自撮りができる）
・サイレントシャッター（静音撮影）が使いやすい（E-M10 III はちょっと特殊）

という感じでしょうか。
4K 動画を重視するかどうかはひとつのポイントかなと思います。

ちなみに私は、２機種で迷いすぎて結論が出なかったため、予算オーバー覚悟で PEN-F にしました。
良い選択をされますように。

書込番号：21949654

[多摩川うろうろ]

牛丼、紅しょうが大盛りさん

E-M10 IIIは使ってないのですが、
E-M5 II のいいところは、強力な防塵防滴！
旅の途中で雨に降られても大丈夫です。
レンズも防滴のものにする必要がありますが・・・。

E-M10　�Vは防滴でないので、雨の日は心配があります。

書込番号：21949686

[もとラボマン ２]

牛丼、紅しょうが大盛りさん　こんにちは

発売rされて時間が経った上位機種のE-M5�Uと発売してからあまり時間が経っていないE-M10III　価格が近いので悩みますよね

個人的な意見になりますが　ソフト的にはE-M10IIIの方が良いかもしれませんが　ハード面ではE-M5�Uの方が良いようにももいますし　E-M5�Vがでても　今の価格と同じと言うわけにはいかないと思いますので　自分でしたら　E-M5�Uを選ぶと思います。

書込番号：21949730

[センテピード]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

迷ったら上位機です。
E-M5 mark2の方がお勧めです。

書込番号：21950226　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛丼、紅しょうが大盛り]

＞scuderia+さん

お返事ありがとうございます。とても迷ってしまいますよね。

PEN-F！！！！私の憧れですが予算がたりないです。。。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞多摩川うろうろさん

防滴はいいですね！！！急な雨の日は堪らないですよね。あと本体が金属なのも魅力的です。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞もとラボマン ２さん
ハード面ではE-M5�Uがすごく魅力的ですよね。私がそれだけハードに使うかはわかりませんが、このオーバースペックが

所有欲を満足させてくれそうな気がします。

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

＞センテピードさん

やはり上位機ですか。そうですよね。後悔したくないですよね。金属と樹脂製ってやはりそんなに持った感じちがうんですかね？？

OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

書込番号：21950382

[多摩川うろうろ]

牛丼、紅しょうが大盛りさん

＞OM-D　EM10の�UとO-MD　E-M5初期だったらどちらがいいですかね？？

防滴仕様が必要なければ、
使いやすくて軽いEM10　�Uがいいでしょう。
EM-5　�Uはほぼ完成されていますが、EM-5はまだまだです。

書込番号：21950761

[にゃ〜ご mark2]

＞E-M5初期だったら

さすがに初代E-M5は古過ぎない？　確かに大ヒットモデルではあるけど・・。
どうせなら、初代E-M1かなぁと。

書込番号：21950906　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞牛丼、紅しょうが大盛りさん

予算が合うならE-M5 II で。

書込番号：21951222

[牛丼、紅しょうが大盛り]

O-MD EM5MARK�Uが予算があえば良さそうですね！！

オリンパスのデザインにやられています。これからレンズ買いたい病地獄にはまってしまうのかと思うと怖いですｗ

とても携帯性によさそうなのできがるに持ち出して風景を撮れそうですよね。

書込番号：21954108

体育館内のバスケットの撮り方教えて！

[ゆきやま528]

10年前購入のキャノン一眼からこの度買い替えました。

体育館内で息子のバスケットの撮影がしたいのですが、ダブルズームキットのレンズ（14-150mm F4.0-5.6）でうまく撮るには、どのような設定が一番良いか詳しく教えてください。また撮り方のコツがあれば教えてください。

今までは単焦点で撮っていましたが、少し遠いので望遠で撮りたいんです。上記レンズでは難しいならば、このカメラに付けられるオススメの明るい望遠レンズがあれば教えてください。

店員さんは4K動画で撮って静止画で切り出したらいいですよと言っていましたが、写真で撮りたいです。

書込番号：21938608　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

今まで何ミリ（35�o版換算）で撮ってて、もっと望遠が欲しいと思ったんですか？
体育館は県営とか中学校構内とかのどんなところで、撮影ポイントはコート脇とか2F観覧席とかのどこからを想定しますか？

書込番号：21938665

[ほら男爵]

オススメの明るい望遠ズームは40-150F2.8だと、思います

オススメの明るい望遠単焦点だと
75F1.8だと思います

書込番号：21938688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

体育館でも明るさはかなり変わるので一概には言えませんが、ブレるんですよね〜(^^;)
シャッター速度は最低でも1/250、できれば1/500くらいで撮りたいですよね。
キットレンズだとたぶん、ISO=6400以上〜12800くらいまで上げないと厳しいと思いますが、さすがにNRで精細な写真は厳しいと思います。
店員さんの言う「4K動画からの切り出し」が歩留まりが良くて効率的だと思います。

レンズにお金を掛けられるならF2.8通しのズームがあると良いですね。
私は娘が新体操をしているときの体育館用に70-200/2.8ズーム（ニコン）を買いましたが、それ以外に出番がないまま手放しました...(T_T)

書込番号：21938693

[ゆきやま528]

今まではズーム出来ない単焦点です。キャノン50mm F1.8です。体育館は小学校の体育館で2階のカーテンが閉まっており、撮る場所はだいたいコートサイドです。

書込番号：21938706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきやま528さん　こんにちは

＞今まではズーム出来ない単焦点です。キャノン50mm F1.8です。

この時の撮影データーはどの位でしょうか？

F1.8で撮影していた時より　14-150mm F4.0-5.6の150�o側だと　3と1/3段分シャッタースピードが落ちますので　今までの撮影データーによっては　このレンズでは　難しい場合も出て来ると思います。

書込番号：21938723

[sss666]

まずは、失敗しにくい設定から紹介します。

露出　ISO　6400　絞り優先オート（A）　絞り開放F4〜5.6

デジタルESP測光

これで、おそらく1/250〜1/500ぐらいのシャッタースピードになるはずです。


AF　オールターゲット　顔優先AF　AF方式C-AF TR



これでとりあえず、やってみてください。

撮影してみて、ザラザラを抑えたいとか、被写体ブレをなんとかしたいとか、ピントが合わせたい人に合わないとか、顔色が悪いとか、いろいろと出てくると思いますので、それからまた調整しましょう。

書込番号：21938749

[BAJA人]

こんにちは。

望遠がどの程度必要かが分かりませんが、たぶん他の方が
挙げておられるように40-15ｍｍF2.8PROが最有力候補に
なるかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693530_K0000693529_K0000938781&pd_ctg=1050
私の経験からいうと開放F値はF4でも暗くて、やはりF2.8は
最低欲しいと思いました。

撮影の設定としては基本はシャッター速度優先AEでISOオート、
追従AFになると思います。

設定例としては、

モード：Sモード（シャッタ速度1/500）
ISO：オートISO（上限6400〜12800※ご自身の許容とシャッタ速度の折り合いによる）
AFターゲット：任意１点（AF枠は最小から2番目くらいの大きさ）
AF方式：C-AF
ドライブ：連写H
WB：現場で合わせるかオートWBかこだわり次第
測光：デジタルESP測光
ピクチャーモード：ナチュラル
画質：JPEG最高画質かできればRAW（RAWは後でソフト処理が必要）

こんな感じでしょうか。
ただし人により絞り優先やMモードで撮る人もいます。
いろいろ試してご自身に一番あった設定を探すのも楽しんでください。

体育館スポーツは、綺麗に撮ろうと思えば思うほどレンズが高額になるのは
避けられないと思います。
もし40-150ｍｍF2.8PROが高額すぎるなら、コートの近くに寄って焦点距離の
短いレンズで撮るという方法もありますが、どのくらいまで近づいて
撮れるのかが問題ですね。
もしくは暗いキットレンズ（40-150ｍｍF4-5.6）で画質がザラザラになるのを我慢するか・・・。

長文失礼。
ご参考まで。

書込番号：21938750

[ゆきやま528]

単焦点も買い足そうと思っていたので、望遠出来る単焦点というのも良さそうですね！75mmF1.8はどのくらいの望遠なのか？近くの物もとれますか？

書込番号：21938757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきやま528]

皆さん詳しい設定ありがとうございます！すごく分かりやすく、参考になります。いろいろ設定を試して見たいと思います！

書込番号：21938766　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

追記

体育館だとフリッカーが出る場合があります。
その場合シャッター速度を落とすのがいいのですが、遅くするとぶれます。
あと色むらや色かぶり、露出が暴れたりしますので、フリッカーが出る場合は
RAWで撮って後処理をするようにしたほうがいいと思います。
後処理にも限界はありますが。

書込番号：21938775

[okioma]

被写体をある程度止めるには
シャッタースピードは1/500が目安になるかと。
学校の体育館で14-150F4-5.6ですと絞り開放でISOは12800からそれ以上は必要になるかと。
その時の高感度によるノイズに満足できるかですね。
満足できないとF2.8などの明るいレンズが必要となります。

あと、EM-10�VのAF性能が動きものに対して、特に追従性が問題ないかですね。
被写体を捕らえ続ける腕も必要になりますが、
満足できないとオリンパスならボディをEM-1�Uにする必要になるかもしれませんね・・・


室内はカメラにとって苦手な場所です。
さらにスポーツとなるとそれなりの機材が必要になってきます。

書込番号：21938808

[BAJA人]

何度もすいません。

自動再生はOFFにしてください。

セットアップメニュー　→撮影確認　→OFF

でないと連写を止めたときに、勝手にファインダー内に
撮った画像が再生されてリズム狂わされます。

あと蛇足ですが連写HにしていてもC-AFだと連写速度は落ちます。

>75mmF1.8はどのくらいの望遠なのか？近くの物もとれますか？

換算150ｍｍ相当で、体育館内の子供のバスケにはちょうどいい
感じもしますが、これは撮りたい画と撮る場所によります。
単焦点を買われるなら、まずはズームレンズを使って、どのくらいの
焦点距離が使いやすいか試してから決められたほうがいいと思いますよ。

書込番号：21938820

[scuderia+]

＞ゆきやま528さん

パナソニックの G7 ですけど、過去に投稿されている方がいますね。
設定などは参考になるのではないでしょうか。

[バスケットボールをG７で]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19898618/#tab

レンズは 35-100mm F2.8 だそうです。
旧型の中古も対象にすれば、オリンパスの 40-150mm F2.8 PRO よりだいぶ安上がりです。

ただ、この方の場合はプロ選手を撮っていますので、比較的明るい体育館だと思います。
もしお子さんが小中学生であれば体育館はもっと暗く、もう少しシャッタースピードを落とすなり ISO 感度を上げるなりする必要がありそうです。

ちなみに、本題からそれますが...
室内スポーツ撮りには明るいレンズもさることながら、「高速で迷わない AF」「フリッカーレス機能」を持っている本体が重要です。E-M10 III はそのどちらも持っておらず、正直厳しいのではないかなと。
※ G7 のスレの方も書かれていますね

私は、PEN-F + 12-40mm F2.8 PRO を持っていますが、これは室内スポーツの撮影には使いません。
理由は上述のとおりで、黒っぽいユニフォームの選手に（止まっていても） AF が合わなかったり、せっかくピントがあってもフリッカーでひどい色味になる写真が多く、ストレスフルだからです。

スレ主さんは E-M10 III やオリンパスに思い入れがあってのことだとは思うのですが、室内スポーツ用に高額なレンズを買い足すのならば、X9i や 9000D、80D あたりにシグマの明るい望遠ズームのほうがトータルで費用対効果が高いです。

後半のは蛇足かもしれませんが、各社のミラーレスでいろいろ回り道をしたのちに D500 + 50-100mm F1.8 でバレーボールを撮っている私の経験談です。もし参考になれば。

書込番号：21939775

[ここにしか咲かない花]

解決済のところ申し訳ないですが、E-M10 Mark III＋ダブルズームキットで撮るなら・・・という前提で書かせていただきます。

オリの上位機種E-M1II　のような動体に強い像面位相差AFならC-AF（コンティニュアスAF）が実用になりますが、E-M10 Mark IIIのようなコントラストＡＦ方式はC-AFがまだまだ苦手なので、S-AF＋連射でこまめにAFを合わせながら連射で撮った方が歩止まりが良いと思います。

以前、E-M5初代やE-3をメインで使ってたましたが、これらはＳ−ＡＦは瞬時にピントが合うけど、動体にピントを合わせ続けるＣ−ＡＦが苦手な機種だったので、動体撮影はＳ−ＡＦ（シングルＡＦ）でこまめにＡＦを合わせながら高速連射で撮影してました。

こまめに半押しして連射してれば数うちゃ当たるってことで、良いカットはたくさん撮れました。(E-M10系は持ってないので確認はしてませんけど、初代E-M5と大きな違いは無いと思います。E-M5よりは良くなってるかも？）

モードダイヤルは「シャッター速度優先」にして、可能なら「500分の1」を確保。（ＩＳＯは500分の１を確保できるまでＩＳＯ感度を上げて構いません）

フリッカーの影響を受ける体育館の照明なら、なるべく静音ではなくメカシャッターで撮影して、色被りが気になるなら後で付属ソフト（Olympus　Viewer3)等で色補正すると良いと思います。

書込番号：21943597

静音モードについて

[ねこ＊＊＊]

ご教示ください。
子どもの写真を取るため、初めてのミラーレスカメラの購入を検討しております。今までは、コンデジしか使ったことがありません。

マーク2と比べ、動く被写体が得意ということで、こちらの機種にしようかと思っていたのですが、静音モードがマーク2より退化したとの情報もあり、悩んでいます。
マーク3でも、静音モードはあるようですが、制限のの内容がよくわかりませんでした。
静音モードでは、寝ている赤ちゃんの写真を撮ったり、発表会での撮影などを想定していますが、その制限の範囲内で問題なく撮影できますでしょうか？

書込番号：21937587　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

子供の寝顔なら問題なく静音で撮れますよ。

書込番号：21937750　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

退化したとかそういう漠然とした情報は、その情報の発信者に、情報ソースがどこにあるのか、何をもって退化と言うのかを確認するのが一番ですよ。

さて、静音モードで赤ちゃんの写真や、発表会の撮影とのことですが、まったく問題ありません。

静音モードでは電子シャッターになりますので、フリッカーやローリングシャッター歪みに気を付けるのは、他の電子シャッターと同じです。

書込番号：21938012

[ねこ＊＊＊]

ご返信ありがとうございます。
そうなんですね！情報助かります。

書込番号：21939368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ＊＊＊]

ご返信ありがとうございます。
まったく問題ないとのお言葉で安心しました。

その後、自分の使用用途なら、コンデジの方がいいかな？などと思い、ソニーのrx100m5とも迷い始めました(^^;
十分に、検討してみたいと思います。

書込番号：21939374　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞ねこ＊＊＊さん

E-M10 III では、静音モードはモードダイヤルが以下の２つのときしか使えなくなりました。
・SCN（シーン）
・AP（アドバンストフォト）

[マニュアル] P28 と P34
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10m3.pdf

II のときには、M・S・A・P などのモードに関わらず使えたので、それを「退化」と呼ぶ人がいるのでは？
問題があるかどうかは、使い方次第かと。
私は M・S・A のモードで使いたかったので、この機種を候補から外しました。

レンズ交換式にこだわりがないなら、RX100M5 も良いと思います。
改良型の RX100M5A が出るので、値段が下がるかもしれませんね。

書込番号：21939405

[ねこ＊＊＊]

ご返信ありがとうございます！
なるほど。退化と言われる理由が理由できました。
レンズ交換にこだわりはないので、さっと撮れるコンデジに傾いて来ました(^_^;)
新型が出るんですね。
発売前でも、発表されたということで、値段は下がるのでしょうか？早めに欲しいけど、大幅に下がるのなら悩みどころですね(^^;

書込番号：21944772　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANNAパパ]

私も静音出来るか否かで購入を悩んでいます。マニュアルの106頁に記載のある電子音をOFFにした場合、全てのモードで音が出なくなると言うわけではないのでしょうか。

書込番号：21981074

[scuderia+]

＞HANNAパパさん

>> マニュアルの106頁に記載のある電子音をOFFにした場合、全てのモードで音が出なくなると言うわけではないのでしょうか。

残念ながら...。

【［Off］に設定すると、シャッターボタンを押してピントが合ったときのピピッという音を鳴らさないようにできます。】

マニュアルに書いてあるとおり、電子音とはあくまで「ピントが合ったときのピピっという音」です。
シャッター音がしないようにするためには、メカシャッターから電子シャッターに切り替える必要がありますので別物です。

E-M10 Mark II のマニュアルと Mark III のマニュアルを見比べると、「静音撮影」に関する記載が大幅に簡略化されているのがわかります。
残念ですが、ミドル機である E-M5 II との差を明確にするために機能が削られた（簡略化された）のだと思いますよ。

気にしない人は気にしないでしょうが、私がミラーレスを使う理由の一つが静音撮影（サイレントシャッター）なので、これだけで購入の候補から外しました。ちなみに、キヤノンから最近出た Kiss M も同じようにシーンモードでしかサイレントシャッターが使えません。バランスのいいカメラだと思ったのに残念です。

書込番号：21981140

[HANNAパパ]

>scuderia+さん

ありがとうございます。やはり、ピントが合った時の音だけしか消せないんですね。自分の使用シーンを想定して、購入を検討してみます。結構、悩みそうですが...。

書込番号：21983786

[三段腹の平兵衛]

話は終わっているようですが OM-D E-M10 Mark III の静音撮影について少し補足しておきます。

OM-D E-M10 Mark III では静音撮影が SCN と AP の2つのモードから選択して使用します。

SCN で静音撮影を選ぶと、何の設定もできません。ISO設定も露出補正もできません。完全なオートになります。

AP で静音撮影を選ぶと Aモード相当になります。ISO設定も露出補正も出来ますので、ある程度シャッター速度も制御できます。
アートフィルターも使えます。

ですので、OM-D E-M10 Mark III の静音撮影に全く自由度がないと思われている方がいらっしゃるとしたら、
それは勘違いですよ。と申し上げておきます。

書込番号：22002451

機種選定

[Nightingale MSN-04II]

この度ミラーレス一眼の購入を考えており、自分なりに色々調べて機種を選定しましたが決めきれないので皆様の意見を聞けたらと思って質問いたします。

予算:アクセサリー等を入れて12万位まで
購入時期:8月末までには
撮影対象の優先順位:風景、夜景(星空)＞テーブルフォト(料理、フィギュア等)＞動物＞人物

メインは風景、夜景です。動きの激しいものは撮る予定はほぼありません。出来れば花火や星空、星の日周運動や光の軌跡は撮影したいです。


購入検討機種:om-d e-m10mk3、gx7mk2、x-t100
検討機種はカタログと実機を触って確認済です。
e-m10mk3とgx7mk2はケーブルレリーズが対応していないのはスマホリモコンで何とかなるのかなと思ってます。ファインダーは店内で全て覗きましたが個人的には全機種綺麗に見えました。

当初はe-m10mk3が第一候補でしたがgx7mk2がキタムラでダブルズームセットが非常に安価で気になりx-t100は実機を見てデザインがいいなと思ったのですがボディー内手振れ補正がないのが気がかりです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：21934468　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Nightingale MSN-04IIさん

＞メインは風景、夜景です。
＞花火や星空、星の日周運動や光の軌跡は撮影したいです。

　これらはすべて基本は三脚使って撮影していくらの世界です。手振れ補正がどうこうといった次元の話にはなりません。
　デザインが気に入っているのならケーブルレリーズも使えるＸ−Ｔ100でいいと思います。

書込番号：21934514

[TideBreeze.]

MEIKE6.5mm魚眼　1万5千円也	laowa　7.5mmF2.0	サムヤン7.5mmF3.5魚眼	12-40mmProレンズ

＞Nightingale MSN-04IIさん

>撮影対象の優先順位:風景、夜景(星空)＞テーブルフォト(料理、フィギュア等)＞動物＞人物
M10mkIIIfはリモートレリーズ端子が削除されました。　未確認ですが　LVブースト１種になり、たぶん暗視機能のＬＶブースト２の方が削除されてます。これが削られると結構つらいです。
　私はM5mkIIでWiFi切ってワイヤードで使ってますが、約3時間電池が持ちます。　スマホリモコンでどれだけ短くなるか気がかりです。
　
　ライブコンポジットが簡単にできるのはオリンパスの魅力ですが、新機種はいろいろ機能カットされてるので、星空ならM10mkII（先代）の方がおすすめです。　日周運動を撮るならできれば防塵防滴もあっ方が良いですね。予算オーバーかもしれないけどM5mkIIの12-40mmF2.8レンズキットで手始めにプロレンズゲットが良いような気がします。　　

書込番号：21935458

[Nightingale MSN-04II]

＞遮光器土偶さん
スマホカメラ以外は初めてなのでやはり手振れ補正があった方がいいのかなと思ってます。風景などは気軽に撮影したいので。x-t100はシャンパンゴールドがいい感じでしたので迷ってしまいますね。

＞TideBreeze.さん
綺麗な写真ですね！こういうのを撮影してみたいです。ただ、予算的にe-m5mk2はなかなか厳しいです。最初はe-m10mk2が第一候補だったんですが実店舗にはもう在庫がほぼないので候補から外しました。LVブースト2が非常に便利なようですし、ケーブルレリーズも使えるので本来はこちらにしたいんですけどね。gx7mk2であればかなり安価なので一枚目の写真に使用されている魚眼レンズも購入できますし星空AFも気になり機種の選定が出来ません(笑)

書込番号：21936954　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞Nightingale MSN-04IIさん
アマゾンで　M10mkII　クーポン使用　63800なら　そう悪くない気もしますよ。
黒67800　銀74281円でした
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013QWFLKC/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
アマゾン販売発送だから安心です。

書込番号：21937102

[TideBreeze.]

＞Nightingale MSN-04IIさん

M10は一応　オトク情報有ったので載せましたが、
星空の関門の一つ　「ピント合わせ」が、14-42mmEZレンズだと　慣れるまで大変です。
　14-4mm2のキットレンズはフォーカスがバイワイヤといって、無限遠過ぎても止まらず、オーバーインフの状態でピントリングが延々と回り続けます。　慣れるまでは直接星でピント合わせで無く　遠くの街灯で∞出しして、カメラを星空へセットという手順になると思います。
　ProレンズはＭＦクラッチという機構が有り、MFの時は∞の距離指標に合わせればほぼ無限遠になります。そこからピントを追い込めるので、星でのピント合わせは楽です。　なので早い段階でProレンズが良いのですが、14-42mmキットレンズなら早いうちにオリ12mmF2.0あたりを入手かなと思います。

書込番号：21937282

[遮光器土偶]

＞Nightingale MSN-04IIさん

＞スマホカメラ以外は初めてなのでやはり手振れ補正があった方がいいのかなと思ってます。

　手振れ補正には、ボディ内蔵タイプとレンズ内蔵タイプがあり、それぞれ一長一短ありますが、Ｘ−Ｔ１００の場合はレンズ内蔵式になります。
　レンズ名称にＯＩＳの記号が付くものがそれで、レンズ等区政に応じたチューニングができるのでレンズごとに最適化されるという売り文句になり、この記号の付いたレンズを使用すれば手振れ補正が作動します。
　ただ、昼間の屋外での風景撮影であれば、よほどの悪天候でなければ、個人差はありますが手振れ補正はなくても特に問題なるようなことはないとは思います。

　余談ですが、ハンドルネームから、シャア総帥を連想しました。

書込番号：21941542

[Nightingale MSN-04II]

＞TideBreeze.さん
Proレンズというのは高い分だけ操作面でもメリットがあるんですね。e-m5mk2も一度お店で触ってみたいと思います(^-^)また、最初は店舗で購入と考えてましたが初期不良に関してはAmazonの対応もいいようですし価格、品揃えは元々優秀ですしAmazon購入も視野に入れます。
＞遮光器土偶さん
初心者イメージでは手振れ補正はあった方がいいのかなぁと思ってましたが変な先入観は捨ててお店でじっくり触って確かめてみます。
名前はお察しの通り某総帥の愛機でございます(笑)

書込番号：21941600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞Nightingale MSN-04IIさん
DGP 2018 SUMMER デシダルカメラ グランプリ
プロが選んだカメラのご紹介です。
貴殿の選択の参考になればと思います。
ミラーレスのみ紹介します

○スタンダード部門
金賞　LUMIX DC-GF10
銀賞　富士フィルムX-A5
銅賞　キヤノンM100

○ミドルクラス部門
金賞　キヤノンkiss M
銀賞　オリンパスE-PL9
銅賞　オリンパスE-M10�V

○ハイクラス部門
金賞　富士フィルムX-T20
銀賞　LUMIX DC-GX7
銅賞　ソニーα6300

○フラグシップ部門
金賞　富士フィルムX-Pro2
銀賞　ソニーα6500
銅賞　オリンパスPEN-F

○ハイエンド部門
金賞　富士フィルムX-H1(審査員特別賞同時受賞)
銀賞　ソニーα7�V
銅賞　ソニーα9

となっています。このグランプリ、前回も今回同様
に、
金賞は富士フィルムかパナソニック
銀賞はパナソニックか富士フィルムかソニーが
ほぼ独占状態という傾向です。
銅賞はいろいろですが、残念なことにオリンパスは
いつも金賞銀賞は得られず、受賞しても銅賞を１つか２つ受賞する程度です。
富士フィルムのX-T100は出たばかりで今回の対象に
なっておりませんが秋のグランプリでは金賞受賞するでしょうからそれを待ってもいいかも。
従って、X-T100かLUMIX DC-GX7のいずれかで良いと思います。
折角のお買い物、プロの評価が高いものを選んだ方が懸命ですよ。

書込番号：21942272　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nightingale MSN-04II]

＞Roswell__Premiumさん
DGPのサイト？見ました。確かにプロの方が選ばれてるのは間違いがなさそうですね。正直なところ、情報を入れすぎて機種を決めかねております(^o^;)
＞皆様
色々アドバイスありがとうございます。この機種！というのはまだ決められないですがe-m10mk3は誰も勧められなかったので候補から外そうかなと思います。まだ時間はえるのでじっくり検討します。

書込番号：21945774　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

モンドセレクション金賞は味じゃなくて金で買う。
エントリー料は広告宣伝費として経費処理してる。

書込番号：22020038

OM-D E-M10 Mark�VかEOS Kiss MかPEN E-PL8 か

[t_uz]

初めてカメラを購入しようと考えています。
自分なりに情報を集め、似たような質問もいくつか拝見したのですが、どうしても迷ってしまい決めかねて質問させて頂きました。

メインの用途は屋内、記録用の作品撮影です。（10cm〜2m程度までの立体造形）A3〜A4程度に出力します。
（これまでは知人に依頼したり、借りた一眼レフを見よう見まねで撮影したりしていました。）
練習も兼ねて、旅行にも持っていけたらと思っています。
動く被写体や動画での撮影はあまり考えていません。

カメラに求めるもの
・持ち運びやすさ（重すぎると使用機会が減りそうなため）
・ある程度の画質（綺麗に撮りたいが、一眼にするほどのこだわりはない）
・扱いやすさ（分かりやすさ）

知人の薦めと実機を触ってみた印象から

・OLYMPUS OM-D E-M10 Mark�VまたはMark�U
・CANON EOS Kiss M

この2つが特に良さそうだと感じました。また価格面では
・OLYMPUS PEN E-PL8
が魅力的です。

迷っている点としては

・CANON EOS Kiss M
◯：持ってみた感じが良い/操作が比較的理解しやすい
×：レンズも加味すると重く、持ち運びが不安/価格が高め

・OLYMPUS OM-D E-M10
◯：コンパクトで取り回しがよい/本体手ブレ補正/レンズが豊富
△：当面は技術的・金銭的にレンズにこだわる余裕がない

・OLYMPUS PEN E-PL8
◯：価格が抑えられる/デザインが◯
×：グリップ感が弱い
？：電子ファインダーなしの影響（屋外での撮影頻度、手ブレの具合など）

OM-D E-M10は大きなマイナス点がなく好印象ですが、持った感触はKiss Mの方がしっくりきており迷っています。
Kiss Mの方も重さと価格がネックです。
入門機と割り切るならと考えると、PEN E-PL8も捨てきれません。
おそらくどれを選んでも、必要な部分はクリアしてくれるのだと思いますが、これといった決定打がなく迷い続けています。
どなたか参考までに、ご意見を頂けないでしょうか。

書込番号：21922194

[モンスターケーブル]

＞t_uzさん

E-M10で良いんじゃない？
EOS kiss M はキャノンの一眼レフ用レンズを使いたい人向け。

書込番号：21922208

[Southsnow]

＞t_uzさん
あなたが候補に挙げているのはすべて一眼ですよ。「レフ」が抜けたのかもしれないけど、レフがあろうがなかろうが、つまり、ミラーレスも一眼レフも画質に違いはありませんよ。あんたが、どんなカメラを買おうが、おばさんのシッタコッチャないけど、一眼レフが偉い、ミラーレスはその下みたいな間違った認識はこれを機会に正してください。

書込番号：21922246　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

機種を比較した感じでは、OLYMPUS OM-D E-M10が良いでしょう。

撮影内容からすると、12-42のレンズが1本あれば、当面は十分なはずです。

書込番号：21922250

[逃げろレオン2]

＞持ち運びやすさ（重すぎると使用機会が減りそうなため）

→なるべく軽い機種にされておいた方が良いです。
（重さは慣れると言う方も居ますが、人それぞれなので、慣れない事を想定しておいた方が良いです）

＞メインの用途は屋内、記録用の作品撮影です。

→ファインダーがなくても大丈夫そうです。
（現段階では屋外の撮影頻度は分かりませんよね？）

＞OLYMPUS PEN E-PL8
＞◯：価格が抑えられる/デザインが◯

ファインダーが無い分、軽くてコンパクトですし、価格も抑えられるE-PL8が良いと思います。

書込番号：21922351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

t_uzさん　こんにちは

今後レンズ追加したい場合の事を考えるとマイクロフォーサーズの方がレンズの種類も多く良いと思いますし　ファインダーが有った方が　背面液晶が反射して見え難い場所でも　使い易いので　E-M10k�Vが良いように思います。

でも　価格的に厳しいのでしたら　E-M10�U型の方でも　極端な差はありませんので�U型でも良いかもしれません。

書込番号：21922621

[BAJA人]

こんにちは。

>持った感触はKiss Mの方がしっくりきており迷っています

KissMは小さいながらもグリップがちゃんとして構えやすいんですよね。
E-M10mk2なら別売りのグリップ（ECG-3）があるので、それを付けるとかなり
持ちやすくなるのですが、品薄で高騰しているのがネックですね。
でもｍｋ2は新品はそろそろ最後のチャンスなので、思い切って行って
しまうのもありかもしれません。

ECG-3は通常5千円だったのが、今はアマゾンで1万円。
高騰と言っても差額とすればわずか5千円ですから。
https://www.amazon.co.jp/Olympus-ECG-3-Grip-OM-D-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B019SZ7QDQ/ref=pd_lpo_vtph_421_tr_t_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=R44P4XSJQYTKEX85P5XE

書込番号：21923406

[Roswell__Premium]

＞t_uzさん
その３つの候補の選択が難しいなら価格の安い方を
選べばいいと思います。

ただ
＞A3〜A4程度に出力します。
とのことなので画質重視ならその３候補なら
キヤノンがいいです。
プリンタもキヤノンならなおさら。

書込番号：21924388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞＞A3〜A4程度に出力します。
＞とのことなので画質重視ならその３候補なら
＞キヤノンがいいです。

何か変な事言ってる方がいますが、A3〜A4程度に出力する場合、「インクジェットプリンタに必要な解像度」という事なら3機種にどれも殆ど差なんてありませんよ。

プリンタにズブの素人が得意がってアドバイスしてる典型的なパターンなのでしょうが、こういう嘘（というか間違い）を平気で言う人を心底軽蔑します。
彼は毎回オリンパスを貶めるために1年中24時間ネットに張り付いてるのですがほんと止めて欲しいです。

書込番号：21924428

[t_uz]

みなさま、ありがとうございます。

＞モンスターケーブルさん
キヤノンのレンズにこだわりは無いので、敢えて選ばなくても、ということでしょうか。ありがとうございます。

＞Southsnowさん
失礼致しました。ミラーレスも一眼であることは構造的には理解したつもりでしたが、呼称を混同しておりました。ご指摘ありがとうございます、謹んで訂正します。
画質についても、あまり差はないと感じていたものの、知人に一眼レフとの違いを尋ねたところ「綺麗な写真にこだわりたいなら一眼レフ」と教わり、突き詰めていくと一眼レフの方になるのかな…と、浅学ゆえそのように捉えておりました。

＞sss666さん
ありがとうございます。レンズひとつで対応可能とのこと、安心しました。使いこなせるようになったら他のレンズも検討してみたいと思います。


＞逃げろレオン2さん

＞なるべく軽い機種にされておいた方が良いです。
実機を試しただけでは長時間の持ち運びの負担まで想像がつかなかったので、ご意見参考になります。
普段の荷物も多い方なので、コンパクトなものにしたいと思います。

＞現段階では屋外の撮影頻度は分かりませんよね？
はい、屋外でも使用したいとは思っておりますが、メインの用途ではないので…
ただファインダーを覗いた方が安定して撮影できるなと感じています。そのため電子ファインダー付きの機種が最初に候補に挙がりました。


＞もとラボマン ２さん
やはり今後のことを考えるとレンズの種類は重要なのですね。使いこなせるようになり余裕が出てきたらと思っています。
予算としてはMark�Vを買うことはできるのですが、2万円程度の価格差を考えるとMark�Uも機能的には十分なのかな、とも感じています。

＞BAJA人さん
そうなんです、グリップの安定感がとても魅力的でした。
外付けグリップがあるのですね。存じ上げませんでした、ありがとうございます。
併せて検討してみます。

＞Roswell__Premiumさん
価格で決めてしまっても問題ない差ということでしょうか。ありがとうございます。

いずれの機種もおすすめを頂きましたが、持ち運びと価格から、購入できるようなら　OM-D E-10 Mark�Uにしようかなと思います。
改めて、皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：21924475

[PARK SLOPE]

t_uzさん

はじめまして。気になったことがあったので若輩ながらカキコさせて頂きます。

>メインの用途は屋内、記録用の作品撮影です。（10cm〜2m程度までの立体造形）A3〜A4程度に出力します。

屋内で 作品を記録するんですよね。
作品の2m程度は幅？高さ？奥行？もしくは全部？

もし奥行が2mあって、全部を被写界深度に入れた写真(ボカさないで全体をはっきりくっきり)撮るなら機材選びは慎重になったほうが良いと思います。撮影する部屋の広さも大事です。

>（これまでは知人に依頼したり、借りた一眼レフを見よう見まねで撮影したりしていました。）

買っちゃう前にご自身が選ぶカメラで大丈夫かお友達に聞いたほうが良いかも。または借りて使ってたカメラのセンサーサイズとレンズ確認してみてください。

10cmから2mの立体造形...

もしかして木彫ですかね？照明にも予算あると良いと思います。

書込番号：21924547　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

いちお、念の為、
E-M10mark2否定してる訳ではありませんからね^ ^

レンズ交換式の中ではマイクロフォーサーズは被写界深度が深いので立体物向きかと。最近のは手振れ補正も超優秀みたいですから被写界深度を深くする為に絞ることによって低いシャッタースピードが必要になってもある程度頑張れそう。(低ISOで撮るなら)

気になったのは広角レンズが必要か否か？です。広角お高いので。場合によってはもっとセンサーの小さいカメラのほうが楽に撮れることも考えられます。広角コンデジなど。

キットレンズで大丈夫そうなら全く要らぬ心配です。長文失礼しました。

書込番号：21924561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞何か変な事言ってる方がいますが、A3〜A4程度に
＞出力する場合、「インクジェットプリンタに必要
＞な解像度」という事なら3機種にどれも殆ど差なん
＞てありませんよ。

カメラとプリンタが同一メーカであることの利点を解像度と受け取ってしまう間抜けな臆測には呆れます。こういう利点ってプリンタと同じメーカのカメラの場合の仕上がりの色の良さなんだが。


＞プリンタにズブの素人が得意がってアドバイスし
＞てる典型的なパターンなのでしょうが、こういう
＞嘘（というか間違い）を平気で言う人を心底軽蔑
＞します。
上記の色の利点に気付かず、勝手に解像度と思い込み、他が見えないコヤツの結論は嘘つき呼ばわり。
まあ、多面的に評価できない輩はこのように次々と嘘をつき、自分の間違いに気付かないでいる。

＞彼は毎回オリンパスを貶めるために1年中24時間
＞ネットに張り付いてるのですがほんと止めて欲し
＞いです。
それかそ１年中24時間、私に張り付いるようだが、
止めて欲しいものです。

書込番号：21924708　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞カメラとプリンタが同一メーカであることの利点を解像度と受け取ってしまう間抜けな臆測には呆れます。こういう利点ってプリンタと同じメーカのカメラの場合の仕上がりの色の良さなんだが。

アレッ！
　＞画質重視ならその３候補ならキヤノンがいいです。
　　プリンタもキヤノンならなおさら。
っていってるけど？
つまり、
　（プリンタのメーカーに関係なく）キヤノンがイイ！
　プリンタがキヤノンならなおさら（イイ！）
っていってるんじゃないの？

なのに、１番目の理由は説明せず（もしかしたら、説明できない？）、２番目の「カメラとプリンタが同一メーカであることの利点」だけ説明するのは論点のすり替えだと思うし、それを根拠に（イヤ、そうじゃなくても）相手を「間抜け呼ばわり」するのは、やっちゃならない人格攻撃じゃないの？

書込番号：21924802

[BAJA人]

ふたたびです。

PARK SLOPEさんが仰るように2ｍほどの大きいものなら、撮影場所の
広さも気になりますよね。
とりあえずキットレンズの14-42ｍｍの広角側14ｍｍで2ｍは入ると
思いますが、広角はパースが強いため、近くは大きく、遠くは小さく
というのが強調されます。また、タル型に歪んだりもしやすいですから、
不用意に最広角で被写体に寄って撮ると、実物と全然違って写る
可能性もあります。

できるだけ見た目通りに撮るにはズームは望遠側にして撮ったほうが
いいのですが、望遠になるぶん被写体から離れないと画面に入りきらない
ことも考えられます。
今借り物のカメラでは何ミリで撮っておられるんですかね？

書込番号：21924823

[Roswell__Premium]

＞メカロク

＞１番目の理由は説明せず（もしかしたら、説明で
＞きない？）、２番目の「カメラとプリンタが同一
＞メーカであることの利点」だけ説明するのは論点
＞のすり替えだと思うし、
１番目の理由って何？
そもそも私は最初に君にでなくスレ主に返している。レスに対する問いがスレ主から有ればそれに対してするものが適切だと思う。そこへ遠慮会釈なく横入りして注文つけられてそれに応じるとまた意見が対立するものが、君のように横入りして挙げ句は、スレ主そっちのけになってしまう。
もう少し冷静になったら？

書込番号：21925021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

>カメラとプリンタが同一メーカであることの利点を解像度と受け取ってしまう間抜けな臆測には呆れます。こういう利点ってプリンタと同じメーカのカメラの場合の仕上がりの色の良さなんだが。

あのー・・いいですか？キヤノンのプリンターはキヤノンとのプリンターと相性が良いに違いないと憶測するのは自由ですが、それ言ったらキャノンのプリンターは他メーカーのカメラと相性が悪いってことですか？

エプソンのプリンターは、どんなカメラでも素晴らしいプリントを叩き出すことでプロ、ハイアマチュアで評価されてますよ？

そもそもプリンタとカメラのカラーでのマッチングさえしっかりしてれば、色に関しては相性なんて全然関係ないですよ？「間抜けな憶測」って貴方の事です。

書込番号：21926351

[逃げろレオン2]

なんでプリンターの話になってるんですか？
（スレ主さんがプリンターについて何か言われましたっけ？）

因みに顔料インクのキヤノンは文字に強く、染料インクのエプソンは写真に強いと言われるので、写真ならエプソンの方が良いと思いますよ（自分はエプソンからキヤノンのプリンターに替えましたけど、確かに写真はエプソンの方が綺麗だったと思います。キヤノンのカメラユーザーでもプリンターだけはエプソンを選ぶ方も多いみたいです）

書込番号：21926393　スマートフォンサイトからの書き込み

買いましたよ〜

[オムライス島]

E-M10Mk3 買いました。

ネットではあんまり評判よくないみたいですけど(^_^;なかなか使いやすいカメラです。

確かにファンクションボタンの数は減ってるし、カスタム設定の選択も減ってます。

例えば、静音シャッターにしてもアドバンスフォトから入ったときだけ可能です。
つまりPモードになるわけで。
まあプログラムシフトはできますけど。

そんな感じで、いかにも入門機になったって感じです。

ただ、グリップの形状とボディ裏側の親指の当たる所のでっぱり（なんて言うんだったかな？）も大きくなって、小さなボディなのにカメラをしっかり持てる。

ペンタ部（とは言わないか）も少し大きくなって一眼レフっぽいデザインになったし(^_^;

画像エンジンも新しくなっているし、AFポイントも増えたし、キビキビ動いて気持ちいいです。

思い返せば、銀塩 OM10 はAE専用機でしたからね。
別売りのマニュアルアダプターを付ければ一応マニュアル露出もできましたけど。

今でいうところの「入門機」です。

そういう点、今度のE-M10 Mk3 は、銀塩 OM10 の正当な後継者？　かなと思ったりもします。

エンスーな人には向かないかもしれないけど、入門機・スナップ専用機としてはなかなかうまくできていると思います。


作例はJpeg撮って出し。
レンズは17mmF1.8です。

書込番号：21919431

[hirappa]

＞オムライス島さん

E-M10を使っています。

それでも十分良いので、Mark III は最高じゃん。

書込番号：21919463

[オムライス島]

>hirappaさん

エエ〜ン　僕はM10→M10mk2→M10mk3ですよ〜

まあ、大して変わらんと言えば大して変わりませぬ(^_^;

しかし、やっぱり日本の工業技術はKAIZENの産物です。
（なんのこっちゃ(^_^)

書込番号：21920187