WH-1000XM2 のクチコミ掲示板

前のモデルとの比較

[南北朝]

walkmanを購入しLDAC対応の製品の購入を検討しているのですが、M2は無印と比較してどうですか？
また、イヤホンタイプのほうがいいなど、ありますか？

書込番号：21305297

[bluee]

他社サイトですが参考になったので、貼っときますね

http://scs-uda.com/wh-1000xm2_review.html

これ見て購入しました

書込番号：21405659　スマートフォンサイトからの書き込み

音質を教えてください！

[TSUGAWA]

1000Xの音質が素晴らしいので
新型を楽しみに銀座に視聴に
行って来ました。
XM2については店員からは
1000Xと同じ音質だと言われたのですが、
私には低音が出過ぎで全体にこもって
聞こえました。
個体差なのでしょうか？
ちなみに、QC35は私はドンシャリに
聞こえすぐ手放しました。
皆さまはXM2 の音質はどんな風に
感じますか？

書込番号：21249917　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼柳京介［大満足］]

アプリでイコライザー使えるようになったから、音質は同じでもチューニングは違うってことじゃない？

もしくは、イコライザーが試聴機は効いてる状態だった？可能性も。

どちらにしても、新型機を全く同じチューニングでリリースされる事はあまり無いと思う。
あくまで、試聴機の話しだから製品版が全く同じとは限らないから、発売してから量販店で試聴し直してから決めては？

書込番号：21252476　スマートフォンサイトからの書き込み

[としとしとしとしとしとし]

全く同感です。
何でこんなチューニングになったのか
残念ですね。
私も1000Xのほうが正確な音だと
思います。
ソニー関係者が見ていたら、ぜひとも
元に戻していただきたいです。
ノイズキャンセリングは格段の
進歩なのに残念です！

書込番号：21254459　スマートフォンサイトからの書き込み

[やましーた]

試聴機はMDR-1000Xより低音が強かったです。
個人的には音楽が楽しめるのでありだと思ってます。
ついでにMDR-1000Xにもあったノイズキャンセリングヘッドホンにありがちなモヤモヤ感を取り除いて欲しかったです。
WI-1000Xの高音は最高です。
あとは小型軽量化してほしいです。QC35並みにコンパクトサイズにしていただかないと目立ちます

書込番号：21255061

[アークワイズドコネクテット]

おっしゃる通りです。
この音質は低音の量感があって
素人には受けるのでしようが
常用するとなるときついですね。
ただ、私のリファレンスのmdr-900
(cdのついてない昔のやつ)と比べると
mdr-1000Xでもまだこもって
聞こえますね。

書込番号：21259538　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_city2003]

こんにちは。

私も銀座で試聴してきました。XM2は素のままだと1000ｘと同じ、少しコモッタ感じがしましたが、アプリで音質を「あかるめ」に設定すると、見違えるほど鮮明な音に変わり、とても感動しましたよ。

書込番号：21260475

[LRSS]

視聴しただけですが普通に篭りまくってました

書込番号：21268529

[ぱらで]

購入者です。
エージングがまだすんでいませんが、
手持ちのエージング済みイヤホン、ヘッドホンに比べ音は籠っています。(1000xm2はLDAC接続。手持ちは有線接続という環境ですが。。)
イコライザーで多少改善されますが、正直こんなもんか。。という感じでした。エージングでどれだけ変わるかに期待ですね。

書込番号：21268816　スマートフォンサイトからの書き込み

[LRSS]

普通に篭ってます

書込番号：21271331　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークワイズドコネクテット]

ありがとうございます。
やはりそうですよね。
XM2は、見送ります。
sony関係者に猛省してもらいたいです！
みんなでcd900stに近づけるように
訴えましよう！！

書込番号：21273292　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

こんにちは、SONYのヘッドホンは、エージング１００時間後位から、本領発揮するように思います。
１ABT,Z7が、最初はいまいちでしたが、エージング後に、すっきりしたバランスの良い音になりましたよ。
この機種に注目してましたので、今後のレビューに注目ですね！

書込番号：21276652

[good5to5]

素人なので語句の誤用と説明の下手さはご勘弁を…。

篭った音といえば確かにそう思います。
僕の耳には篭ったというより、低音がはっきりしないというか、強くてぼわぁっとしているというか…。これが篭ったっていうことなんですね（汗）
初めてBOSEのQCを聞いた時の感動や、BAのインナーイヤーヘッドホン（SHUREのE4ｃとか）で聞いた時の音のキラキラ感の感動は確かに無かったですね…。

ただノイズキャンセリングはとっても満足できるレベルです。
この価格帯のヘッドホンに求められている音再生の忠実さとか解像度の高さとかは、他社のほうが良い部分もあるのだと思います。
しかし私の使用用途範囲の普段電車での移動や喫茶店（カフェ）での作業には最高の一台です。

書込番号：21282223

[ジャッキー123]

イコライザーとか邪道すぎるでしょう。
4万で高音質唄うのならEQ無しでもいい音鳴らせって思うけど笑
ある曲に合わせてEQいじてよく聞こえても別の曲じゃあ不自然な音になるのがオチでしょ。
SONY信仰EQ厨は曲ごとにEQセッティングでもしてれば？

書込番号：21300043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼるぼっく]

1000XM2もしくはQC35どちらを購入しようか迷って何度もヨドバシに通いましたが、1000XM2のこもり具合とサイズの大きさが気になって、結局QC35を買いました。
確かにイコライザでブライトモードにしたり、カスタムで調整すれば好みの音質にできますが、できればノーマルで1000X的な音をだしてほしかったです。
アプリとノイズキャンセリングはSONYが好みだったんですが…あと一押し欲しかったです。

書込番号：21312432　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanozone]

1000Xを7ヶ月使っています。

1000XM2を一度視聴したのですが、確かに低音がすごく、そして高音がこもって聞こえました。

高音がこもって聴こえるのは残念かも。

また何度か視聴していくと意見が変わるかもしれません。(自分はエージングは人の耳の慣れだと思ってますので)

書込番号：21444606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Audio lover]

自分も購入してすぐは気づかなかったんですが、家で聞いているとやはり音が篭っていると気づきました。ですが、ncをoffにするとモヤが晴れたように液晶ポリマー振動板の持つ豊かな伸びのある高音を楽しめましたよ。ですが低音は少し減りましたね笑
音響関係で仕事をした事がある（もう違う部署に移りましたが）私の考えなのですが、1000xからのノイズキャンセリングの進化が関係があるのでは無いかと思います。ノイズキャンセリングと高音の力関係を「nc+高音=100」という式で表してみます。ncを強力にすれば高音はもちろん減りますよね。例えば50+50=100だったのが60+40=100になるわけですからね。ノイズキャンセリングは1000xより進化しているのでこの音質の変化もうなずけます。ノイズキャンセリングは主に低周波ノイズを消しますからね。
メーカーとしても流石に似たような音質で出すわけにはいけませんので、主にノイズキャンセリングを発動させていてかつ騒音などもあり、あまりしっかり耳を凝らして音楽を聴けないであろう試聴環境、移動中、外出先等でしっかりと存在を確認し、更にノれる音の傾向というのは正に1000xm2のノイズキャンセリング発動時の音質だと思います。そう考えると音質の好みがあるオーディオの世界においてはこの変更は成功の部類に入ると思いますね。オーディオは趣味ですので、当然訳のわからん事を言っているドアホも居ます。気にしなければいいのです。1000xm2を持ってる方はnc off試してみてください。＞ぱらでさん
＞y_city2003さん
＞アークワイズドコネクテットさん
＞LRSSさん
＞一πさん
＞good5to5さん
＞ジャッキー123さん
＞ぼるぼっくさん
＞nanozoneさん
＞TSUGAWAさん

書込番号：21502710　スマートフォンサイトからの書き込み