QuietComfort 35 wireless headphones II のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデートで性能がどのように変わりますか

[つんこつんこ]

こんにちは。
こちらのヘッドホンを中古で購入しました。
ファームウェアは2018年のもののままなんですが、ファームウェアをアップデートしようか、しないでおこうか、考えています。
最新版へのアップデートでどのように変化するのか、以前と今の違いをご存知の方からアドバイス頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23220018　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

QC35IIの最新ファームウェアは4.5.2のようですけれど改定内容は以下のようです。通常の使用なら2.が気にならないならまあアップデートは不要かもなと言う気はします。
https://community.bose.com/t5/Around-On-Ear-Headphones/Bose-QC-35-ii-firmware-4-5-2/td-p/213820?lightbox-message-images-213871=5400i0827502E98F26045

1. amazonのバーチャルパーソナルアシスタントのサポート
2. Android端末にユーザーの操作無しで接続出来るバグを削除するセキュリティーアップデート
3. マルチポイント接続の安定性向上
4. 2つのヘッドホンで音楽再生を接続共有出来るBose Music Shareの安定性向上
5. 有線接続後に電源の入れ直しが必要になる問題の修正
6. 特定の音声プロンプトが複数回再生される可能性がある問題の修正
7. 端末とのボリューム同期についてその方法の改善
8. 安定性を高め、性能を向上させるその他アップデート

書込番号：23223572

[つんこつんこ]

＞sumi_hobbyさん

すみません！お礼が遅れました。
先ほどご回答に気がつきました。

とてもご丁寧にありがとうございました！
大変参考になりました。
回答いただけないものと思って、ファームウェアもそのままにしてありました。
ノイズキャンセリングの機能が下がったという書き込みを国内外で見たので、
どうしようか迷っていました。
このまま使おうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：23245603

ファームウェア4.3.6

[フランケンオカダ]

現時点でのファームウェアの最新バージョンは、4.3.6だそうですが、前ファームウェアからの変更点は、どのようなものなのでしょうか？

書込番号：22663159　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者×10]

ここに載ってますね。https://pine-app1e.com/application/ios-app/updates-of-application/bose-connect-6-2-2/

私の35�Tは今年アップデートしましたが、詳細はなし。ただ、少しノイキャン？音質？が変わったような、ノイキャンが弱くなったような、気がしまして、元に戻してみたいので、できるか聞いている最中です。

アレクサ対応は別にして、音の変化は出切れば店舗で実際に聞き比べてからした方が良かったかもです。

書込番号：22663240

[フランケンオカダ]

初心者さん
BOSEコネクトのアプリのURLを貼らないでください。
初心者さんさんが、ご案内の6.2.2は、現行のものではなく、現行は、既に8.1.0です。
アプリのバージョンではなくて、ファームウェアのバージョンについて回答を求めています。

書込番号：22663257　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

BOSE Communityの内容によると4.3.6ではバグ修正や安定性の向上とともに将来のAR機能への布石と言う事らしいです。このAR機能は革新的な音声のみの拡張現実を実現とありますから何が飛び出して来るんでしょうね、
https://community.bose.com/t5/Around-On-Ear-Headphones/QC35-II-Firmware-Update-to-Enable-AR/td-p/191712

使えるようになるのか使えているのか分かりませんがシリアルナンバーがAZで終わっているQC35 IIについてiOS限定ですがBose Connectアプリ上でBose ARアイコンをタップするとBose AR App Showcaseに移動し、目的に応じたパートナーアプリが起動するとの事です。
https://www.bose.com/en_us/support/article/using-bose-ar-headphones.html

書込番号：22665069

[フランケンオカダ]

sumi hobby さん
ありがとうございます

書込番号：22665131　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました。

[だめ∪・ω・∪]

今日、K's電器で税込\33000で購入しました。
SONYと迷いましたが、SONYは税抜き\39980でしたので、
ただ、いづれも試聴することができず、店員さんが謝っていました。
今は、充電中の為音出しはしてませんが、
QC15を使ってましたので、音質も問題ないと信じています。
それと、試運転など必要でしょうか?

書込番号：22442394

[sumi_hobby]

試運転=エージングと言う事でしょうか。それなら特に意識しなくても良いです。普段から使っていれば自然と馴染んできます。

それよりもアプリを含めて一通り動作確認し、初期不良が無いかどうか注意してみましょう。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bose.monet&hl=en
https://itunes.apple.com/us/app/bose-connect/id1046510029?mt=8

書込番号：22442804

[初心者×10]

いつも何も気にせずガンガンに使っています。

書込番号：22524887

周辺騒音時？のジャリジャリ音

[おおきしじゅ]

２週間ほどまえに購入し使っています。
おおむね満足だったのですが、最近高音部分での
ジャリジャリする音がなっていることに気がつきました。
最初はバスの中で走行時に使っているとき
ボーカルの最後の伸ばす部分というかそのあたりで
同時にジャリジャリジャリという音が混じっている感じ
でしょうか。

これは初期不良品かと思っていたのですが家に帰ってきて
再度同じ部分を聞いても鳴っていません。

ノイズキャンセルヘッドホンを使うのがはじめてで
もしかしてノイズ除去用の音を中で再生する際に
こういった現象が起こるのか？という推測に至りました。

このような状況なのでボーズの店舗に持ち込んでも
おそらくそこで症状は再現されず、初期不良品なのか
製品仕様なのか見極めてもらうのが難しいような
気もしていて、同じように感じられている方がいればと
思い質問させていただきました。

よろしくお願いします

書込番号：21951240　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

ノイズキャンセルは主に中低音域のノイズを中心に除去しますので、高音域のノイズが耳に触ることは有ります。
普通の状況では有り得ない現象なので、気になるかもしれませんが、騒音そのものは大幅に減少していると思います。

バスの中は色々な騒音が混ざって騒がしいので、仕方が無いでしょうね。

ノイズキャンセルの効果を弱くして頂ければ、不自然さは解消するかもしれません。

書込番号：21952552　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ノイキャンの方式にはハウジングの外側にマイクを仕込んで外音を拾いその逆位相成分を加えるフィードフォワード方式とドライバーの近くにマイクを仕込んでより耳元の外音を拾いその逆位相成分を加えるフィードバック方式の2種類がありますがQC35 IIはこの2方式の併用でより高い効果を狙っています。

フィードフォワード方式は殆ど外音を拾うので問題無いですが、フィードバック方式はドライバーから音が出力されている状態でさらにノイキャン動作をさせるためセッティングによってはハウリングっぽい感じになる可能性があります。ハウリングとはマイクとスピーカーを近づけるとキーンと発振してしまうあの音です。

僕の聞いた限りでは残念ながらQC35 IIにはそのハウリングの気があります。外音が大きくなる→より強い量の逆位相成分をドライバーに加える→強い量の逆位相成分をマイクが拾いそれがまたドライバーに戻って発振気味になるの悪循環です。ノイキャンの技術は特にBOSEの場合は歴史もあって積み重ねも十分かと思いますがアナログ処理の限界点なのかもしれませんね。早々とデジタル化を済ませたソニーのWH-1000XM2はQC35 IIと同じフィードフォワード方式とフィードバック方式の併用ながらハウリングっぽい感じが殆どありません。

書込番号：21953115

[おおきしじゅ]

自己レスですが、もしかしたらこれかな？という原因がわかりました。

別のBluetooth機器があり、その電波をＯＮにした状態でヘッドホンへ接続していると、ジャリジャリ音がなっている気がします。

いちど回りのBluetoothをすべて切断し、ヘッドホンだけにしたらじゃりじゃりならかったのでおそらくこれが原因かと・・・

書込番号：21955419　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズと音切れについて

[wingflash]

QC35�Uを購入しノイズキャンセラーの良さを実感しております。
PCで使用していると、小さなブチブチという音と音切れが起こります。
スマホでは起こりません。
PCにはBluetooth機能がなかったので、
レシーバー(エレコムLBT-UAN05C1)を購入しました。
設定でoffにしてとかも其れらしいものもありませんでした。
お分かりになられる方がおられましたら、よろしくお願いします。
とりあえず、間に合わせで買ったレシーバーですので(これしかありませんでした)他におすすめの物がありましたら、合わせてよろしくお願いします。

書込番号：21776747　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

WindowsでのBluetoothはAndroidやiOSに比べると遥かに難解ですね。一番厄介なのはBluetoothスタックと呼ばれるドライバーの相性問題です。僕はWin 8.1の環境でMM-BTUD44と言うBluetooth USBアダプタを使っていますがスタック自体はwingflashさんがお持ちのLBT-UAN05C1と同じようです。

wingflashさんの環境では同類のものだとプチプチ問題は解決しないでしょうから違う種類のスタックを用いているBluetooth USBアダプタとしてプラネックスのBT-Micro4の使用が解決手段の1つとして考えられます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0071TE1G2/

また、スタックとは無縁のオーディオインターフェースを用いたCreativeのBT-W2と言うBluetooth USBアダプタが有ります。相性問題含みのBluetoothスタックを用いてませんからこれならまず問題は無いでしょう。
https://jp.creative.com/p/sound-blaster/creative-bluetooth-audio-bt-w2-usb-transceiver

書込番号：21778713

[wingflash]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
早速お勧めのアダプターを検索して、BT-W2を購入しました。(価格が高いほうが性能が良いだろうという安易な考えですが…)
商品届きましたら、私のように困った人の助けになると思いますので、こちらの方で結果報告させていただきますね。
ありがとうございました。

書込番号：21778843　スマートフォンサイトからの書き込み

[wingflash]

本日BT-W2届き、接続しました。
接続も簡単で、ブチブチという音も音切れもなく、気持ちよく聞けるようになりました。

書込番号：21786761　スマートフォンサイトからの書き込み

UBP-X800

[ken905]

どなたかソニーのUBP-X800と繋げて使えてる方はいらっしゃいますか？

繋がりはするものの、再生した音が微かに聞こえてブルブル＋ブチブチというノイズが一緒に再生されます。CD、BD、YouTube、Netflix全部です。

Boseとは接続中(aac)と書いてあり、しっかりと接続はされてるみたいです。

1000xm2 では簡単に繋がったのでBoseも繋がるものかと思っていました…。

ソニーに問い合わせてみたところ
以下、2つの条件を満たしたBluetooth対応のヘッドホンやスピーカーとBluetooth接続できます。

•A2DP、AVRCPの2つのBluetoothプロファイルに対応
•SCMS-T方式のコンテンツ保護形式に対応

Boseにも問い合わせ中ですが、どなたかこの組み合わせで使っている人はいるのでしょうか？

書込番号：21772914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken905]

解決しました。
UBP-X800の設定でAACをオフにしてBoseをSBC接続にするとちゃんとした音声が再生されました。

せっかくAAC対応してるのに相性が悪いのか…残念です。

書込番号：21773004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンケシェーン２３]

私はBoseのSoundlink Revolveというbluetoothスピーカーを持っていますが、こちらの機種も最近発売されたにも拘わらず対応コーデックはSBCのみの対応となっています。（というか宣伝資料にそもそも対応コーデックの話はどこにも載っていません）

なので、bluetoothまわりはSBCを中心に開発していくというのがBoseのポリシーなんだと思います。とはいえ、bluetoothの技術もどんどん向上していて、SBCでも一概に音質が悪いとは言えず、どのように実装するかで最終的な音質が変わるようなので、SBCとAACは単純な上下関係では語れないと思います。接続の安定性という意味では、よりベーシックなSBCの方が有利とも言えますし。

例えば、イヤホンで有名なShureが去年発売したSE215のワイヤレスモデル（SE215-K-BT1）もSBCのみの対応ですが、その音質に対して高い評価を得ています。

でもまあ、スレ主様の場合みたいに、ヘッドホンがAACに対応しているというのが分かっているのであれば、ちゃんとトラブルなしで接続・再生してほしいものですね。

書込番号：21773856

[ken905]

SBCがAACより音質がいいとは思ってもいませんでした。SBCは悪い物とばかり思っていました…。

確かにUBP-X800とBoseをSBCで接続しても思っていたほどというか、音が悪い感じがなくて(;･∀･)

調べてみると最近の記事でAACよりSBCの方が音質が良いという記事を見つけてしまいました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1117171.html

もしかしたらSBCの音質は、送信側の性能というものが影響してるかもしれませんね。UBP-X800はBluetooth A2DPのSBC(328kbps)っと書いてあり、SBCの中でHigh Qualityで送信されてるみたいなので、AACより音質が良いのかもしれません。

iPhone側もAACよりSBCの方が音質が良いみたいで…目から鱗です。
遅延を気にするなら新しいコーデックの方が良いみたいですが…。

書込番号：21774604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

純粋に規格ということであれば、SBCは初期世代の規格ですんで、一番音質が悪いことに違いはありません。

っがぁしかし、BOSEの音作りのうまさには脱帽なんでありまっす。(^^)/

書込番号：21782056