FDR-AX45 のクチコミ掲示板

4KをフルHDに変換し、簡単にディスクに保存したいです

[pipipinoko]

パンフレット

【使いたい環境や用途】
�@SHARPの4K対応テレビ・レコーダー使用
�ATOSHIBAのWindowsのPC使用
�BSONY AX45Aで撮影（予約済み）
�CSONYの外付けHDD（未購入）
�DSONYのBlu-rayレコーダー購入予定なし

上記の環境で、4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み、祖父母に贈りたいです。子どもの学校行事の撮影です。

【予算】
SONYのBlu-rayレコーダーを新たに買う予算はありません。バックアップ・鑑賞用に、SONYの外付けHDDは購入したいと考えています。

【質問内容、その他コメント】
�@上記の環境で、最も簡単にDVD化する方法が知りたいです。
ハンディカムAX45Aのみで、4K→フルHDに変換できますか？
ソニーの無料 写真/動画・管理/編集ソフト Play Memories Home で変換し、ディスク作成するしかないですか？

�ASONYでオススメの外付けHDDを教えてほしいです。（出来るだけSONY製で統一した方が、保存や再生面で便利なイメージがあります。）

�BハンディカムAX45Aのみで、動画内の静止画を1枚切り取り、保存し、iPhoneへ転送することはできますか？

�CDVD・Blu-rayに記録するための編集の手間や画質を考慮すると、
　4K（30p）で撮影→フルHDに変換
　HD（60p）で撮影
　どちらの方がいいと思いますか？

　後者なら、CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…とも思っています。使いこなせるか別として、自己満で、AX45Aを予約しましたが…。

　なるべくパソコンを経由せず、手軽に動画を楽しみたいです。DVD・Blu-ray化があまりに手間な場合、祖父母に見せる分には、スマホに転送したもので良いです。が、我が家で見る分には高画質を求めています。その場合、外付けHDDとテレビを繋げて見れたらと思っています。

　初めてのハンディカムです。ご教授よろしくお願いします。

書込番号：24926298　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞pipipinokoさん
4Kで撮影したデータをフルHDに変換して、Blu-ray又はDVDに書き込み。
これには有料のPCソフト(動画編集とライティングソフト)が必要になります。
また、動画変換にはPCの性能が大きく影響されますので、Geforce等のグラフィックボードを
搭載したPCが無いと画像変換に時間が掛かって作業が捗りません。
現在お持ちのPCで十分な作業速度が得られるかどうかはPCに使用されているパーツを調べる
必要があります。
もしもノートPCで、CPU内蔵GPUしか積んでいないのであれば、新たにPCを購入(出来ればデスクトップ)
をお勧めします。CPU内蔵GPUのノートPCでも出来なくはありませんが、CPUの型番次第では録画時間の
10倍以上の処理時間が掛かる場合があります。
快適な作業環境のPCはカメラの2、3倍の価格になると思ってください。

書込番号：24926391

[盛るもっと]

＞pipipinokoさん
散々脅すような事を言いましたが、Blu-rayやDVDに家庭用プレーヤー互換で焼くのでは無く、
録画したファイルを単純にコピーするだけだったら高額なPCもソフトも必要ありません。
4Kだと再生環境がある程度整っている必要があるので、初めからフルHDで撮影して
そのファイルをコピーして配布するのが現実的です。

書込番号：24926399

[ありがとう、世界]

＞4Kで撮影したデータをフルHDに変換

4Kビデオカメラ内で変換可能では？

また、【SONYの4Kビデオカメラに対応した 4K(UHD)レコーダー】で、ハイビジョンに変換可能では？
↑
発売時期やレコーダーの個別仕様で非常に紛らわしいので、
マトモな販売店で購入するとき、【必ず、店員さんに確認】してもらってから買ってください。
↑
マトモな販売店において店員さんの確認ミスであれば、交換等が可能になります。

※即断即決せず、日をおいて確認してもらってください。

書込番号：24926407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
4K⇒フルハイビジョンの変換時間がかかりますが、
毎日~毎週のことではないでしょうから、変換時間ぐらいは許容しましょう。

見張る必要は無いので、家事なり食事なり入浴なりしている間に済むでしょうし(^^;

書込番号：24926409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CX680の方が安く 良い買い物になるのかな…

安い ⇒ その通り、
しかし、２~４万円差で解像力が全然違ってくるのは無視でもOKですか？

良い ⇒ ・・・スマホと広角同士の比較では、スマホに圧倒的惨敗ぐらいの低解像になりますが・・・【DVD規格内のDVD画質】にするのであれば別ながら(^^;

書込番号：24926411　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

価格コム 口コミよりお借りしました

返信ありがとうございます(＞人＜;)

＞盛るもっとさん
高機能パソコンと有料ソフトが必要ですか…
それに手間と…

我が家のWindowsのPCは、10年前に買った一般家庭用なので、速度・容量共に期待出来そうにありません…。やはり、2018何以降発売の、ちゃんとディスクに焼けるSONY製のBlu-rayレコーダー購入が初心者には易しいですね…。お財布には優しくないですが。(´･ω･`)

AX45A内で4K→フルハイビジョンに変換した（出来るか定かではありませんが。）ものを、パソコンでディスク化するのも 有料ソフトが必要でしょうか…？

最初からフルハイビジョン60pで撮ったものと、4K30p→フルハイビジョン30pに変換したものと、より高画質な方をディスク化したいのです…。わがままですよね…。



＞ありがとう、世界さん
7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー（型番分からずすみません。）です。時間を見つけて説明書をじっくり読んでみます。
それで、フルハイビジョンデータをディスク化出来たら良いですね！(p`･ω･´q)あくまで祖父母用に、です！

SONYのBlu-rayレコーダーを購入する際は、ご助言通り、店員さんに確認の上 慎重に購入させていただきます。ただの主婦には難しすぎます…。

また、CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？

こちらの回答を見て、そう考えていいのでしょうか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=22587270/

書込番号：24926787　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

補足
AX45A と AX45 は、液晶の違いのみで機能は一緒ときいているので、同じ操作が出来るものとして こちらで質問させていただいています(´･ω･`)

AX45の口コミは全て目を通しております。

書込番号：24926824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞7何前に購入したSHARPのAQUOSの Blu-rayレコーダー
↑
4K対応は確認する必要もないでしょう。
(非対応扱いで)

フルハイビジョンのAVCHDについても、当初規格の「60i」まで、
2.0規格以降の「60p」などは受け付けたないと思いますし、
もうちょっと前で、AVCHD当初規格でもソニーやパナ以外のBDレコーダーでは認識しないなどの問題が多々あったので、
そのころから「ソニーまたはパナのBDレコーダー」を推奨するしか仕方が無い状況になり、
その後は質問レス自体が激減しました。

問題無いから質問レス自体が激減したのかどうかは不明です(^^;

書込番号：24926869　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

カメラ内変換できません。
（Panasonicのカメラの一部ではできるらしい）

PlayMemoriesでの変換はできるけど、画質劣化が著しいので止めたほうが。

DVD にハイビジョンがもう無理と思って下さい。

FHD/60P は AVCHD と XAVCS（他社だとmp4）とで対応可否がかなり変わります。

Panasonicのカメラを買う（お持ちのレコーダーで何ができるかは存じません）か、ソニーのハンディカムとソニーのレコーダーを。

保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。

YouTube で限定公開のほうが…。
（保存は別です）

書込番号：24927007　スマートフォンサイトからの書き込み

[高画質動画]

機種は、少し違いますがソニーの４ＫハンディカムＡＸ７００で、ＡＶＣＨＤモードで撮影した映像は、シャープのブルーレイレコーダー2B-C10CT4のＵＳＢ端子にケーブルで接続して、動画としてレコーダーのハードディスクに取り込み、その後、テレビ番組の録画映像などをダビングしてある使用済みディスクの空き領域に追加してダビングし、再生することができました。

ビデオカメラとレコーダーをケーブルで接続するだけで、あとはリモコンのボタン操作だけで、ビデオカメラの映像をブルーレイディスクに残すことができます。レコーダーは、２年くらい前に発売されたものです。

ブルーレイレコーダーの説明書に、ビデオカメラからのＡＶＣＨＤ動画の取り込みについて記載があれば、動画取り込みできる可能性はあると思います。

購入するときは、店員に機種名などを伝えてよく確認したほうが良いと思います。

書込番号：24927241

[りょうマーチ]

えと、AVCHD対応でも 60P は別の話です。

AVCHD2.0 に準拠しているかどうかです。

ソニーではハンディカムを先に出しておいて、レコーダーで対応したのは 2011年モデルなので、シャープさんはどうなんでしょう。

それと、AVCHD だと恐らくファイルが 2GB ごとに分割されるので、HDDにコピったものは繋げて再生はそのままでは無理かと。

ちなみに、ソニー製の外付けHDDって無いと思います。
ハンディカムとアダプタ使って繋げたHDDの場合、パソコンとかで中身をいじると、いじったものだけでなくほかのも再生できなくなる場合あるので、ご注意を（特にAVCHD）。

気軽に簡単にってとこで、カメラと同じメーカーのレコーダーにすることが一番かなと。

カメラで静止画切り出しはできたと思いますが、「ココ！」という位置ではやりにくいかも。

で、切り出した静止画はスマホへ転送できます。

書込番号：24927277　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

時間と手間をかけて、丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。いろんな角度から教えていただき、だいぶ分かってきました。そして、お返事が遅くなりすみません。

＞ありがとう、世界さん
60iと60pの違いが分からず混乱していたので、スッキリしました！祖父母用にディスク化する時の参考になります。

やはり、SONYかPanasonicのBlu-rayレコーダーがベストですね。（ハンディカムと同メーカーに限ります。）


＞りょうマーチさん
フルハイビジョンだとBlu-rayディスクになるのですね…。祖父母宅がDVDレコーダーなので、高画質は我が家のみになりそうです…。

【保存は HDD ですけど、パソコンの外付けHDDからソニーレコーダーへは取り込みはほぼ不可能です。】
えぇ！！！そうなんですか！！！
ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、購入のメリットが分からなくなってきます。

YouTubeの限定公開も、パソコンに自信がないので、全体公開のリスクを考えて踏み出せません…。

やはり、PanasonicかSONYでハンディカムとBlu-rayレコーダーを揃えるのが賢明ですね。SONY製の外付けHDDがないということで、そこまでメーカーで揃える必要がないことが分かりました！

フルハイビジョンの60pと60iの違いも勉強になりました！


＞高画質動画さん
なるほど！！！外付けHDDをテレビ専用にして繋げておけばいいのですね！！！目から鱗です。
私がやりたいことが出来そうな希望が広がりました。
あとは記録方式の変更が出来るかどうか…。

まずは、持っているBlu-rayレコーダーの説明書を読み込んでます。

書込番号：24932725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハンディカムで撮影した動画の保存やディスク化にいろんな制限がありすぎて、
↑
こういうことがあるので、
一旦SDカードにコピーして、それを「フォルダ丸ごとコピー」しておけば、
あとあとの大きな問題を避けやすくなります(^^)

書込番号：24932805　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

AVCHD をカードやメモリのフォルダ丸ごとコピーするから、2GB 分割されていてテレビで見るには不便なのです。

フォルダの中を弄ると再生不可能に陥るし。

レコーダー取り込みするときにメモリにそのままコピって取り込めるかどうかくらい。


対処を知っている人がパソコンで扱うには良い。

かといって、PlayMemoriesHomeで取り込んでも、レコーダーにそのまま取り込むことはできない。

WindowsのパソコンでPlayMemoriesHomeを使ってメモリ書き出しするとレコーダーで扱える。


このソフトウェアもいつまで使えるか、近いうちにサポートされなくなる可能性のほうが高いかも。

最初にオンラインでハンディカムと繋げて登録する必要があったはず。

（サポートされなくなったとして、今のうちに登録しちゃえばしばらく使うことはできるが、ネット接続してしまうとどうなるか不明）

私の浅い使用歴（15年くらい）で PlayMemoriesHome の前身から使って痛い目に遭ってない者の一例です。

AVCHD ではなく、DVテープに録ったものに不都合が出て、編集ソフトで書き換えて対処はしました。

書込番号：24933101　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

録画モードの件

動きのある動画（被写体が動く、カメラを左右に振る）場合、60P のほうが滑らかです。

AX45/60 などソニーハンディカムで FHD は２種類あり、AVCHD PS モード、XAVCS HD の２種類。

ソニー4Kレコーダーも合わせてそろえるなら、後者の XAVCS HD のほうが綺麗です。
レコーダーで汎用性の高い 60i 変換ができます。

4K か FHD かの迷いだと、30P のパラパラ感をどう思うか？です。
レコーダーで HD/60i 変換できる ので、60P からの変換と比較できます。

それと、暗いシーンでは AX45/60 とかで FHD にするとノイズ少なく録れるそうです。

滑らかさ優先か、解像度優先かの録り方に。

XAVCS HD、XAVCS 4K は汎用性はどちらも似たり寄ったりなのだし。

それと、4Kハンディカムを三脚固定、ちょっと安めのハンディカムを手持ちで少しズームにしてカメラ２台で運用するのもありかも。

書込番号：24933204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

レスが抜けていたので補足します。

＞CX680とAX45Aと、全く同じ設定（フルハイビジョン60p）で撮影したときても、画質の良さに違いが出ますか！？？

出ます、
というか、CX680などの有効1/6型(対角3mm)ぐらいでは、レンズなどの光学的な要因で、ハイビジョンには遠い解像力しか得られません。
(十年以上前の家庭用中位機に解像力で負ける)

書込番号：24933239　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

お返事ありがとうございます！！！

4Kが撮れるハンディカムと撮れないハンディカムでは、センサーサイズが違うので、同じ記録方式であれば前者の方が綺麗な動画を残せることが理解できました。

また、動画の保存方法も考えないと、面倒なことになるのも分かりました。教えていただいたことをいろいろ踏まえて、ひとまずは、レコーダー経由（数年後購入予定）での汎用性を優先して考えたいと思います。
それまでは、年に数回の行事でしか使わないので、リスクを承知の上、SDカードのデータを触らずカード枚数を重ねていこうと思います…。

結論としては、
AVCHD/FHモード（60i）で撮影し、ケータイに送れる用にMP4化を同時に行うようにします。
後々Blu-rayディスク又はDVDに記録する際、レコーダーのメーカーに縛られるのも面倒で…。

4Kは扱いきれない、でも、CX680の画質じゃ後悔する…ということで、上記の結論に至りました。

はじめてのハンディカム購入初心者に長々とお付き合いいただき、ありがとうございました(；ω；)

※これ以降、返信はできませんが、ご了承ください。

書込番号：24933349　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事は要らないので…

XAVCS で録画しながら、同時ビデオ記録というような機能で、スマホにそのまま送れる mp4 も録画するというのがありますよ。

どのモードだとできるのかは確認してください。

書込番号：24933353　スマートフォンサイトからの書き込み

子どもの運動会・音楽会の撮影、ミラーレス一眼a6400と比較

[pipipinoko]

【使いたい環境や用途】
子どもの運動会・音楽会
日常・ろうそくを吹き消すシーンなど

※ビデオカメラでの動画撮影は、夫がします。
写真は私が撮ります。
日常に限りますが、私1人だけの時はa6400で動画撮影します。
カメラに比べて、ビデオカメラを持ち出す機会は少ないと思います。

【重視するポイント】
綺麗さ・データ保存のしやすさ

【予算】
10万円位内

【比較している製品型番やサービス】
�@SONY AX45
�ASONY AX45A
�Bパナソニック　VX992MS

又は既に持っている、
�Cミラーレス一眼SONY a6400での動画撮影

【質問内容、その他コメント】
�@運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、結局は三脚使用でないと、テレビで見れたものではないでしょうか？

�Aa6400だとキットレンズの望遠での動画撮影となります。同じシーンの写真と動画を撮りたいです。a6400の動画から写真を切り取る？か、a6400で写真・上記ビデオカメラで動画に分けた方がいいか。

�Bパンフレットを見て比較すると、
　⭐︎SONY AX45 又は AX45Aは、
　手ぶれ補正・F値の明るさで・30倍ズームで優位
　⭐︎パナソニック　VX 992MSは、
　　軽さで優位
と感じています。

書込番号：24922880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞�@運動会のダンス撮影をズームでする場合、光学20倍ズームすると手ブレするので、

お手軽な「一脚」を使うだけでも、ブレは激減しますし、
腕にかかる重量も無いに等しくなります。

移動時は一脚の分の重さが追加されますが、総合的にラクかと思います(^^)

書込番号：24922882　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

早速お返事ありがとうございます。
やはり、三脚は必要ですね(´･ω･`)
a6400でも三脚使いたいと思っていたので、
おすすめがあれば教えていただけると嬉しいです｡ﾟ+.

書込番号：24922897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「一脚」ですよ(^^;

ほぼ「棒」です。

書込番号：24922962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞pipipinokoさん
こんにちは。

三脚は一脚と併用出来るタイプが使いやすいと思います。

こんなやつ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09ND4NHMG/ref=sspa_dk_detail_2?psc=1&pd_rd_i=B09ND4NHMG&pd_rd_w=HXbDv&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=0TB3AZXN3PR3RGX95TTA&pd_rd_wg=mwVOP&pd_rd_r=a306b366-e1f9-435a-8791-6d977de790ab&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUFZQzlFMzZGQVdZWDUmZW5jcnlwdGVkSWQ9QTA4OTUzODUyNlRFRloxTlJHQTVaJmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTFCMkVSU1FYTUpETU0md2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWMmYWN0aW9uPWNsaWNrUmVkaXJlY3QmZG9Ob3RMb2dDbGljaz10cnVl

正直、雲台の出来はイマイチですけど三脚は沼にハマるので
この位で丁度良いかな。

書込番号：24923063

[ニックネーム・マイネーム]

＞pipipinokoさん

同じカメラ（α6400）を2台、というのも良いと思いますよ。
バッテリー等共用できますし、操作の迷いも少なくなる。
片方を静止画専用、もう片方を動画専用として使用する場合、どっちがどっちだっけ？とならないようにボディカラーを違うものにするか、テプラ等で識別できるようにするのも良いかもしれません。

三脚、一脚は本当に多種多様で、人によって使い方等も異なるので一概には言いにくいですが、
「手振れを抑えて長時間撮影が楽になればそれでOK」ということでしたら、下記のポイントにて探してみてはいかがでしょうか。

・耐荷重1.5kgか2kg程度

・最大高さ（立って使うため高さがある方が良いのか、座って使うためそれほど高さは必要ないのか）

・縮長（一番コンパクトに畳んだ時の長さ。最大高さが高くかつ縮長が短い製品は高価になります。
　よく似た表現で最低高さが表記してある機種もありますが、これは足を大きく広げて低く構えた時の高さのことであり、畳んだ時の長さとは異なります）

・重さ（耐荷重と最大高さが同じなら、軽いほど高価になります）

三脚か一脚かは、三脚は設置時に場所は取るもののカメラから手を離すこともできますが、一脚はカメラから手を離すことはできません。
また、三脚は場所を取るため「一脚はOKだが三脚はNG」というケースがわずかながらあり得ます。
もっとも、運動会等では三脚も一脚もOKのことが多いと思いますし、逆に、混雑するイベント会場などでは三脚も一脚もNGの場合も多いです。

なお、AX45A、VX992MSといったハンディタイプのビデオカメラは、個人的にはあまりお勧めできません。
センサーサイズが一般的なスマートフォンと同じか、下手すると最近のスマートフォンより小さいため、画質面で不利です。
なので製品もメーカーも少なくなりましたし、ここ5、6年ほど目立った進歩もありません。
ビデオカメラにも、ミラーレスカメラに比べ片手での手持ち撮影がしやすいとか、大型バッテリーでバッテリー交換頻度が少なくて済むとか、一応メリットはあるのですが、
ミラーレスカメラの「スマートフォンに出せない画質」のメリットが勝った、ビデオカメラの画質で満足していた人はもうスマートフォンしか使っていない、
等の要因で、ビデオカメラは非常にニッチな商品カテゴリになってしまいました。

誕生日ケーキのろうそくを吹き消すシーンを挙げられていますが、そういう高感度性能がモノを言う場面こそビデオカメラよりミラーレスカメラの方が綺麗に撮れますよ。

あと、動画を撮るなら外付けマイクを導入されると音質がすごく良くなります。
一例
https://kakaku.com/item/K0001458071/

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24923097

[pipipinoko]

見間違えました…
なるほどです！

書込番号：24923185　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

三脚と一脚の両方になるタイプがあるんですね！！！家の持ち物も少ない方がいいので、前向きに検討してみます｡ﾟ+.

書込番号：24923189　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ニックネーム・マイネームさん
詳しく教えてくださりありがとうございます。
三脚一脚のコンパクトさ、軽さは重視したいところです(｡ﾟｰﾟ)

確かに店頭で見てもビデオカメラが少なく、Panasonicしか実物を触れませんでした…。手持ちがiPhoneSE2なので、あまり画質は良くない印象でしたが、最新のiPhoneは綺麗なんでしょうね！なるほどです！！

ミラーレスの2台使用は考えたことなかったです。
それほど、ミラーレスの機能は良いんですね。
ズームの限界から、ビデオカメラを検討していたのですが、新たな視点でした！

書込番号：24923208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

三脚のような一脚はバランスが悪く、油断すると倒れます。
スペースが有れば三脚がいいです。
スポーツを録るなら一脚がいいです。
一脚は棒なので、撮影時いつも掴むので倒れません。
軽さを考えれば、アルミよりカーボンがいいです。

書込番号：24923224

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

自立型一脚は、私も持っていますが、
実態は【可倒型三脚】です(^^;

まず、スチルカメラまたはビデオカメラの【本当の重心】に調整すべきですが、
これはスライドアダプターを前後左右用に２ヶ用意するか、
カメラによっては「スライドアダプターの斜め固定」で前後左右のバランスを調整します。

しかし、やや下向きとか やや上向きにしたら、その段階で重心が狂い、倒れ易くなってしまいます(^^;


私は運動会などで十年以上一脚メインでしたので、0.何秒という ほぼ瞬間だけ手を離しても倒したりせずに済むようになっていますが、
そのような経験が無い場合は、倒れて無残な結果が待っているかも知れません(^^;


一脚の場合は、手を離すと倒れて当然なので、掴めないなら小脇に抱えるなどの対応を考えなくても行えると思います。

自立型一脚 ⇒【可倒型三脚】の場合は、「これぐらいなら、倒れないかもしれない」という極甘の期待が、残念な結果へ誘導します(^^;


ところで、クイックシュー付きで前後可動のみの安価な一脚を「最低限のお勧め品」として例示していたことがあるのですが見当たりません、販売終了かもしれません。


なお、三脚でも一脚でも安価なモノで「カメラを固定する部分の支持が片持ち」のタイプがありますが、その片持ち部分がプラスチック製の場合は、
絶対に買うべきではないと思います。
(金属ならOK、
プラスチック製なら「両持ち」必須)

片持ち部分がプラスチック製の場合、カメラ重量は せいぜい200~300g、
それより重くなるほど プラスチックの変形で傾きます。

一脚の場合は何とかなりますが、
三脚で片持ち部分がプラスチック製では最悪で、水平を出すために片持ち部分を少し傾斜させると、そのネジ固定部分が早々に傷んでダメになります。

まるで、「早期の買い替えで僅かでも経済を回させようとする鬼畜仕様」とでも言いたいぐらいです(^^;

書込番号：24923281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞pipipinokoさん

返信ありがとうございます。

今はα6400のダブルズームキット（望遠が55-210）をお使いということでしょうか。
このレンズだと画角は35mm換算で82.5ｰ315となります。
これでズームが足りないということであれば、300mm程度（＝35mm換算で450程度）のズームレンズを検討してはいかがでしょうか。

少々高価ですが、このレンズは70-350（35mm換算で105-525）。お勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001185650/

あるいはこちらも選択肢になり得ます。18-300（35mm換算で27-450）。
https://kakaku.com/item/K0001378050/

AX45（AX45A）の場合、画角は35mm換算で「26.8mmから536mm」です。
つまり、上記のようなレンズを買ってしまえば、ビデオカメラの「ズームが効く」というメリットもほぼなくなります。
※450も525も536も数値から感じられるほどの違いは無く、ほとんど誤差のようなものです。

一応、ビデオカメラは電動ズームのため「録画中にズーム操作しても自然に撮れる」というささやかなメリットはありますが…。

後、色々選択肢を出してしまうと却って悩まれてしまうかもしれませんが、
動画に強いミラーレスというのもあります（静止画が撮れないという訳ではありません）。
α6400より安価ですし、内蔵マイクが優秀です（外付けマイクには及ばないものの、α6400よりは良いと思います）。

ZV-E10
https://kakaku.com/item/J0000036259/

つまり、予算10万円はオーバーしてしまいますが、
α6400に上記70-350もしくは18-300で静止画（お子さんをなるべくアップで撮る）、
ZV-E10に55-210で動画（やや引き気味なのを逆手に取り、その場の雰囲気も撮る）、
という2台体制が満足度が高いのではと思います。

書込番号：24923485

[ありがとう、世界]

【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、撮影距離は 10~80m(共通)

＞望遠が55-210

添付画像の
【B】列が 近似値の実f=200mm ⇒換算f=300mm、
【C】列が 実f=300mm ⇒換算f=450mm、
【D】列が 実f=400mm ⇒換算f=600mmの場合の描画です。

※撮影距離は 10~80m(共通)

ご参考まで(^^;

書込番号：24923505　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ＭｉＥＶさん
三脚・一脚の世界も奥が深くて迷走しそうです。
ヾ(･ω･`;)ﾉ

が、いろんな選び方を教えていただいて、
店頭での見る視点が変わりました！！！
返信ありがとうございました+.｡+.ﾟ

書込番号：24924759　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ニックネーム・マイネームさん
アドバイス内容が、さすが価格コム ユーザーの方（？）だなあと 目から鱗でした！！！
初心者の私には思いつかないアイデアです！！！

ただ、ご指摘のある通り予算オーバーなので、
とりあえず現実のキット望遠レンズで写真を頑張って、ささやかなズームのメリットを感じられるハンディカムにしようかな…と思います。

ご丁寧に返信ありがとうございます。

書込番号：24924766　スマートフォンサイトからの書き込み

[pipipinoko]

＞ありがとう、世界さん
分かりやすい画像付きの解説、ありがとうございます！！！！！
Bの画像を見て、キットの望遠レンズじゃ 納得のいくアップ写真は撮れない気がしてきました…。でも、出番の少ないミラーレス一眼の望遠を買い足す予算もなく…。

そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)
ありがとうございます。

書込番号：24924768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pipipinokoさん

どうも(^^)

描画の比較が出来るかたで良かったです(^^)
(※数%ぐらいは全く理解できないらしいので(^^;)


＞光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)

ハイビジョンビデオカメラ以降、それをやってまして、
初代FZ1000からは 4Kフォト機能を利用していました。

動画からの静止画切り出しの、最低限の設定になりますが、
【シャッター速度優先モード】で、
晴天日中では 1/500秒、
室内でも少なくとも 1/125秒にしておくことをお勧めします(^^)

家庭用ビデオカメラの場合、購入時のままであれば体育館内や夜間室内などは、勝手に 1/30秒(オートスロー)になってしまい、【動体ボケ(被写体ボケ)で悲惨】になります(^^;

かといっても、高速シャッターにすると高感度になって画質劣化(高感度ノイズなど)が気になるので、
被写体付近の明るさとシャッター速度との「兼ね合い」は、ある程度の割切りが必要です。


なお、20倍望遠とのことで、ここ十年近くの「有効1/6型(3mm)の機種」とは違うようですが、もしそのような機種であれば、静止画として全く期待できません。

書込番号：24924837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

HC-WXF1M　25mm	HC-WXF1M　20倍ズーム	iPhone12　標準

＞pipipinokoさん
＞そこは、画質を妥協して、光学20倍ズームのハンディカムの動画から、アップの静止画を切り出して現像しようかな…と心づもりが出来ました(；ω；)

普通は静止画が撮らないので試しに撮ってみました。
4Kフォトモードの広角25mmと20倍ズーム時です。

結果としては広角は良くないですね、この点iPhoneは広角では強い。
ただ、20倍ズームでは良く撮れてると思います。

やはり、ビデオカメラはズームしてなんぼですね。

書込番号：24926113

広角について

[マチマチマーチ]

現在ソニーCX630　にワイコン HDS-680を付けていますが、
FDR-AX45 これとどっちが広角になりますか？
また広角の差はどのぐらいでしょうか？
何か指標ってありますか？
焦点距離って言うのが広角の目安でしょうか？

書込番号：24911995

[りょうマーチ]

こんにちは

AX45 のフィルター径が 55mmなので、ステップアップリング使って物理的に装着できても、広角側がケラレるかと。
（広角側だけで済めばまだマシで、ズームしてもケラレるかも）

書込番号：24912151　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

＞りょうマーチさん
今のワイコンをFDR-AX45に装着するのではなく

CX630　+　 HDS-680
FDR-AX45

この両者で広角の差はどのぐらいになるのか？という質問です。

書込番号：24912216

[りょうマーチ]

これは失礼しました。

35mm換算焦点距離が目安ですね。
ワイコンのは0.67倍にして。

書込番号：24912225　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

改めまして。

どちらも素のままで、26.8mm なのでワイコン付けたほうである CX630 のほうがよりワイドに録れます。

書込番号：24912230　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
0.67倍って見た目も共通でしょうか？
ワイコンによって同じ0.67倍でも実際撮ったら全然違うとかあるんでしょうか？

また焦点距離　26.8mm 　は実際撮影して
CX630　FDR-AX45 　は全く同じ広角で撮れるということですよね？

あと　FDR-AX45 　に合うお安めのワイコンあったら教えてください

書込番号：24912247

[マチマチマーチ]

＞どちらも素のままで、26.8mm なのでワイコン付けたほうである CX630 のほうがよりワイドに録れます。
あっすみませんこれってどういう意味でしょうか？

HDR-CX630Vは焦点距離　32.8mm〜393.6mm
FDR-AX45 は焦点距離 26.8mm〜536mm

になってました。
素のままとはどいう意味ですか？

書込番号：24912256

[りょうマーチ]

ソニー公式HPより	※の内容

素のままって、ワイコンも何も付けずにってことで、CX630 16:9 録画だと、26.8mmです。

書込番号：24912321　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

基本的には無限遠での焦点距離比較でしょうから、録るときの距離によっても少し変わるかもです。

過去スレでは
https://s.kakaku.com/bbs/J0000026711/SortID=23093725/
これが使えるようです。

スマホにワイドレンズ付けたほうが安価で広角に録れるんじゃないかなぁと。

書込番号：24912326　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

＞りょうマーチさん
＞素のままって、ワイコンも何も付けずにってことで、CX630 16:9 録画だと、26.8mmです。
これはどうやって計算するんでしょうか？

HDR-CX630Vは焦点距離　32.8mm〜393.6mm
FDR-AX45 は焦点距離 26.8mm〜536mm

HDR-CX630Vは　32.8mm　ではない？

書込番号：24912369

[りょうマーチ]

4:3 記録だと 32.8mm〜
16:9 記録だと 26.8mm〜

って貼ったのに書いてありますけど？
（4:3 ってとこが隠れてますが）

書込番号：24912406　スマートフォンサイトからの書き込み

[マチマチマーチ]

＞りょうマーチさん
なるほど。

あとワイコンの0.67倍ってのは単純に
26.8mm なら17.9mm　になるって考えていいですか？

書込番号：24912434

[りょうマーチ]

だいたい良いんじゃないかなぁと思います。

書込番号：24912513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fの相関、対角画角、他

＞マチマチマーチさん

焦点距離の表示は、無限遠(相当)での値として、JIS(日本産業規格)で決まっているので、
メーカーが近距離の値も併記してくれなと、個人で実測するしかありません。


なお、広さは換算焦点距離(換算f)で比較できるように努力すると結果的に一番ラクで確実ですが、
添付画像の左右の相関表の
・左端には対角線の画角
・右側にはスマホなどの平均的な値としての「換算f=25mm」を基準とした場合の倍率を記載しています。
(換算fや角度に馴染めない場合の救済案みたいな感じ)
↑
超広角は、右の表の下側


なお、倍率と言っても、双眼鏡や望遠鏡の倍率とは合いませんので注意してください。
(あくまでもスマホなどの平均的な値を基準にしているので)

双眼鏡や望遠鏡の倍率の実視界に近い感じで使えるのは「換算f=35mm」を規準とした値で、
これは 同じ倍率でも広めに見える「広視界タイプ」実視界を考慮しています。

書込番号：24912806　スマートフォンサイトからの書き込み

画像の保存について

[＠タモツ]

他の方の質問にもあるようなことですが、動画の保存について質問です。今、HDD2つに保存しておりますが、カメラ本体が壊れたら見られなくなるものでしょうか？子ども達の成長の記録として録画していますが、HDDだけで見られないのであれば、Blu-rayディスク等に保存した方がよいのか…。
その場合、HDDからBlu-rayディスクに保存出来るのかも気になります。よい画質で長期間保存し、将来も簡単に見られる方法はどのようなものがあるでしょうか？

書込番号：24907383　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞＠タモツさん
ビデオカメラで撮影したファイルは保存中のHDDからPCで再生することが出来ます。
TVで見る場合もPCのHDMI端子とTVのHDMI端子を繋ぐことでTVがPCのモニター代わりになって再生できます。
PCを使わないで再生させる場合、例えばブルーレイレコーダーを使う場合は、ブルーレイディスクに焼き付ける必要がありますが、
この場合、動画ファイルをブルーレイ動画形式に変換して焼き付けなければブルーレイレコーダーで読んでくれないので、
それの作成のためにはPCが必要です。
どっちみちPCが必要です。面倒くさい手間をかけたく無いなら、PCをTVにつないで今ある動画ファイルを再生するのが
一番簡単です。

書込番号：24907471

[りょうマーチ]

こんにちは

今使っているHDDはどのような接続をして、コピーしたものですか？

�@USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDD
�Aパソコンを経由してコピーしたHDD

後者の場合、取り込みはエクスプローラでのコピー & ペースト(�B)なのか、ソニーの PlayMemoriesHome を使った(�C)のか？

�@〜�Cすべて、4K動画だけなら、元のハンディカムが無くても別の機器で再生などできます。

パナのレコーダーだと上記HDDはどうなるのか存じませんが、ソニーの4K動画取り込み対応レコーダーだと�@であれば、4K動画は同レコーダーのHDDに取り込みができます。

（パナのレコーダーだとファイル共有でネットワーク上にある動画を取り込めるかも？）

そして、レコーダーのHDDから再生できます。
BDに画質落とさずそのまま記録できます(�D)が、この�DBDは一般のプレイヤーでは再生できないものです。（下方の�Eも参照）

この�Dは使ったディスク（x4 以上）によって4K動画取り込み対応機の一部のレコーダーでそのまま再生できます。

ハンディカムを再生機器としてテレビにHDMIケーブルで繋いで、ハンディカムにHDDを繋げて見るということなら、�@のみ可能です。

4Kテレビの多くはUSB端子に�@〜�CのHDDを繋いでそのまま見られるのですが、テレビの性能や使うアプリでかなり左右されます。
テレビによって登録を促される場合があり、録画用として登録すると全消去さるので注意を。

HDDをそのまま再生させるなら、PS4proにメディアプレイヤーのアプリをダウンロードすればサクサク見られるようになります。
（�A〜�CのものはexFATで事前に初期化されたものであること、�@は最初にexFATで初期化されていると思います）

ハンディカムを再生機器として使わない、レコーダー取り込みもしないのなら、�Bが便利です。
HDDの中のフォルダは自由なので日付やイベント名でフォルダを整理できます。

ただ、これだと親戚や知人に一般のBDプレイヤーで見られるようなディスク(�E)にはできない（パソコンでオーサリングが必要）なので、そのときは�@のほうが便利で、レコーダーで�Eを作れます。
（それなりの画質劣化を伴います）
これはYouTubeにアップロードということで回避もできます。

�A〜�CのHDDの場合、PlayMemoriesHomeのWindows版なら、メモリまたはカメラに書き出しが可能なので、4K動画対応レコーダーで取り込みできるようにも可能です。

HDD（ハードディスクドライブ）、BD（ブルーレイディスク）などのディスク媒体は突然、見られなくなることに陥りますので、数年ごとに次のディスク媒体にコピーをするのが一番のバックアップかなと思います。
そのとき、古いほうは捨てずに。

例えば、今は 2TB の HDD を使っている。
次回は 4TB の HDD に今までのとこれからのを一緒に入れていく…といった感じに。


私は棚にテレビ用のHDDが10台くらい並んでいて、USBケーブルとアダプタを使いたいのに繋げて使用してます。
動画も静止画もHDD複数用意して、いっぱいになったら、１台を別のところに預けてます。
（災害で自宅がダメになったときのため）

書込番号：24907579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よい画質で長期間保存し

「半永久保存可能な、大容量デジタルメディア」は、実質的に存在しません。

※メモリーカードは特に危険ですので、残念な結果を意図的に期待する、という特殊な場合を除いて避けてください。

※水害の危険がある場合は、光系ディスクへのバックアップを必須とすることをお勧めします。


そのため、まずはバックアップを含めて【複数で保存】し、
メディアの故障や劣化前に【定期的に延々とバックアップし続ける】必要があります。

知識などより、責任感とか(多少の)経済力が必要です。

書込番号：24907678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
このとき、
(1) 一旦、SDカードに日付毎などで保存します。

(2) PCのHDDに、例えば「220903運動会※第一子」などのフォルダを作成し、
そこへ【メモリーカード内の、フォルダ丸ごとコピー ※不可視ファイル含む】を行います。
⇒こうすれば、「220903運動会※第一子」のフォルダ内容をメモリーカードに移し替えることも出来ます。

(3) 「220903運動会※第一子」などを、外付けHDDや光系メディアに保存します。
※この場合の光系メディアは、BDレコーダーなどで直接再生できません。

(4) (1)のSDカードは、
SDカードスロットがあるBDレコーダーなどで、通常のBDレコーダーやプレーヤーで再生できるディスクを作成することもお勧めします。

※「DVD」については、勘違い防止のため、基本的に存在自体を忘れたかのように扱ってください。
(通常のDVDプレーヤーで再生できる「DVD-Video規格」において、ハイビジョン規格は存在しません。
ハイビジョン規格のために、BD規格などが出来ましたので、通常のDVDプレーヤーでハイビジョン再生したい等の希望は妄言と同様ですので、考える時間が無駄になります)

書込番号：24907740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AX40（今は殆ど未使用）とAX700で４Kで録り、PCで編集後外付けHDDに保存しています。
HDDを見る時はPCで確認。
大きいもので見たい時はHDDのファイルをPCに移し、PCとTVをHDMIをつないで見ています。
DVD・BDは以前大量に読めなくなったので、残さないようにしています。
ストレージはどれでも安全な保存先ではありません。
HDDも飛んだことがあります。
でもランニングコストを考えると、HDDは捨てがたいです。
大事な物は複数のバックアップを取ったほうがいいでしょう。
古いHDDは時々動かしたり、ある程度経ったら、またコピーを取るとか。
ビデオによってはSDだけでなく、内蔵ストレージがある場合、長くデータを入れておかず、他のストレージに移したほうがいいでしょう。
時々ビデオで使うSDは、空にしてからフォーマット（初期化）して使う方がいいです。

書込番号：24908158

[＠タモツ]

皆さま、ご回答ありがとうございます！
これまで、USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDDに保存していました。
皆さまの回答によると、PCと保存したHDDと TVを繋げば保存した動画が見られるとのことですが、その場合、PC側の設定は何か必要なのでしょうか。
色々と調べれば出てるのでしょうが、併せてご教示くださいませ。

書込番号：24908229　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

そのパソコンにそのHDD繋げて、スムーズに再生できますか？

可能ならパソコンとテレビをHDMIケーブルで繋げばテレビで見られるかと。

ただ、HDMI出力しても4K出力できるパソコンなのかどうか、テレビがそもそも4Kパネルなのかどうか？

スレにあるだけの情報なので、＠タモツさんの環境がさっぱりわかりません。

書込番号：24908366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞USBアダプタを使ってハンディカムと繋いだHDDに保存していました。
↑
特定機器への依存性
が高くなるので、お勧めしません。

先のレスで私が書いた方法ならば、特定機器への依存性が ほぼ無くなります。

書込番号：24908410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PC側の設定は何か必要なのでしょうか。

というよりも
「どのファイルを再生すれば良いのか？」というところのほうが重要になります。
↑
これは、まずは実際に先のレスのような感じでフォルダを作成して、そのフォルダ内容を書き出してみてください。
(拡張子の表示は必須です)


再生すべきファイルをクリックすれば、基本的にOK。

正常に再生できない場合の殆どは「動画再生支援回路がイマイチ」なので、
ハイビジョンや4K対応のゲーム機のほうが確実だったりします。

書込番号：24908424　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

4K動画は

PRIVATE\M4ROOT\CLIP
の中に「C0001.mp4」〜の通し番号です。

内蔵メモリは exFAT なのでファイル制限による 4GB 分割はされません。
（カメラのストップ & スタートでは分割される）

基本的にはこの１つのファイルで大丈夫です。

ほかのフォルダに２つファイルあるけど、PlayMemoriesHome に取り込むときにビデオカメラデータとして認識させるためのもの、レコーダーで取り込んだときのサムネイルなどらしい。

取り込んだ後に削除して、PlayMemoriesHomeでカメラに書き出ししてレコーダーに取り込むと、サムネイルが出ないだけ。
消したもう１つは自動作成されます。


「AVCHD」とは違いますので、いろいろ検索して出てくる情報で混乱しないように。
過去スレでも同様です。

書込番号：24908625　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠タモツ]

皆さま、ありがとうございました。
ご回答いただいた内容をもとに、色々とやってみたいと思います。

書込番号：24908836　スマートフォンサイトからの書き込み

実際に撮影した動画を公開させて頂きます。

[ダブルヘッダー(y)]

https://youtu.be/9lOod1hMnzA

撮影はHDです、野球観戦ですが内野ははっきりと外野はややボケてしまうことがあります。
現在は業務用ビデオカメラを検討しています。

書込番号：23787647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手前のネットに、ピントを持って行かれたり、動画圧縮の大きな邪魔になっているかと。

たぶん、業務機に替えても根本的なところは大差ないかも？

書込番号：23787717　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダブルヘッダー(y)さん

外野側はデジタルズーム領域に入ってません？
もっともビデオ撮影にしてはカメラの移動量が多いとは思いますけど、

書込番号：23787822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルヘッダー(y)]

ご指摘ありがとうございます♪
デジタルになってますよね。
業務用ビデオカメラz190の光学(25、最大50)ならどうなんだろうって悩んでます♪

書込番号：23787835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

その倍率は「ズーム倍率(ズーム比)」ですので、「望遠」を気にするのであれば、「換算焦点距離」※で比較するようにしてください(^^)

※他の表現としては「35mm判換算」など

書込番号：23787858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルヘッダー(y)]

ありがとうございます♪
来年始まるまで勉強しなおします！
お勧めあったら教えて頂ければ幸いです。
遠くを鮮明に写したい★です。
ありがとうございました。

書込番号：23787869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離25m~200m、換算f=250mm~2000mm

＞ダブルヘッダー(y)さん

添付画像の、黄色のハイライト部分は「換算焦点距離(f)」で作成していますので、ご参考まで(^^)

また、左端に撮影距離を記載していますので、どれぐらいの換算fが必要になるのかの目安になります。

特に、２段目の50m、３段目の100mあたりが重要かと。


なお、野球場で使っている箱型の巨大なテレビ用望遠レンズは、レンズだけで数百万円から千数百万円です。レンズ込みのビデオカメラでせいぜい数十万円では、まったく対抗できません(^^;

canon
https://cweb.canon.jp/bctv/

Fuji
https://www.fujifilm.com/jp/ja/business/cine-and-broadcast/studio-field

書込番号：23787902　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ダブルヘッダー(y)さん

ありがとう、世界さんの表に有るように
1,000mmクラスのレンズとなると本体とレンズを別に用意するようなカメラに成ると思いますので

さすがに個人で買うのはどうかと

Nikonなんかのネオ一眼タイプで2,000mmとかでビデオ撮影出来ますけど、明るさや手振れ等考えると実用に成るのか分かりません。

そちらでお尋ねしてみては？

書込番号：23787921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞よこchinさん

「欲しいけど、無理(^^;」
を知ってもらうための表でもあります(^^;

なお、ナイターで「動画として見るための動画」であれば、シャッタースピードをそんなに速くしなくて済みますから、デジカメ動画でも使える場合がありますが、
オートフォーカスは望遠になるほど効きにくくなるので、
スレ主さんの「追いかけながらの撮影」では、たぶん現状より悲惨になります(^^;

書込番号：23787936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルヘッダー(y)]

凄い表ですね！さすが皆様詳しい。
あたしは光学何倍なら例えば外野センターからバッターの顔を鮮明なのかなって悩んでなところです汗
ソニーz190の光学50倍でも厳しそうですね。
あらら。

書込番号：23787962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Z190は、換算f=28.8 - 720mmの光学25倍ズームですので、50倍になる換算f=1440mmはデジタル２倍込みですから、光学ズームと同じ解像力は得られません。
(少なくとも「デジタルだから、うまくやってくれる」と思ったら負け(^^;)

※以下、換算fの横の()に「広めに見える望遠鏡や双眼鏡の倍率」を先の添付画像と同様に追記しておきます(^^;

※換算f= 720mm(≒20.6倍[f/35])
※換算f=1440mm(≒41.1倍[f/35])

ところで、
＞あたしは光学何倍なら例えば外野センターからバッターの顔を鮮明なのかなって悩んでなところです汗

「バッターの顔を鮮明」って、かなり「程度問題」があると思いますが、少なくとも放送局用カメラ並みは、全く期待できません(^^;

また、下記に
http://a-graph.jp/2016/06/24/17611
↑
ニコン AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
と
キヤノンEF1200mm F5.6L USM
の２本のレンズがありますが、前者のニコンのレンズは、
＞甲子園のバックスクリーンから投手・捕手・打者を画面内に収めようとした場合、横位置では1200mm、縦位置では1700mm相当の画角が必要となるため、この焦点距離となったとのこと。

※換算f=1200mm(≒34.2倍[f/35])
※換算f=1700mm(≒48.6倍[f/35])

ということですので、換算f=1200mmでも(当時の)甲子園のバックスクリーンから打者のドアップは出来ない、ということになります(^^;


また、私は光学望遠端が換算f=1365mm(=39倍[f/35])のデジカメ(SX70HS)を持っていますが、その望遠端で「手持ち撮影」を行うのは結構大変です(^^;

※換算f=1365mm(=39倍[f/35])とは、
100m先で長辺≒2.5m、短辺≒1.9m


単に凄い望遠になっても、実際にどれだけ使えるか？ということは重要ですので、
買う前にレンタルなどで試してみることをお勧めします(^^;

書込番号：23788259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ダブルヘッダー(y)さん

バッターを大写しにするために必要な換算焦点距離を例示します(^^;
(ビデオカメラの 16:9の比率で)

こちら↓を参考にして、計算上は120~140mとしました。
https://sizeblog.net/entry/364/#:~:text=%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%81%A8%E6%9C%AC%E5%A1%81%E3%81%8B%E3%82%89,%E3%81%8C%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%A8%E3%80%82
※似たような質問が時々あるので、今後の使い回しのため、上記とマップの画像を参考にしました(^^;

【被写体位置の高さ(撮影範囲)と
　撮影距離から、
　換算焦点距離(mm)の計算値】

→距離→ 120m 　 130m 　 140m
高さ
0.25m　10,181　11,029　11,878
0.5m　　5,090 　 5,515 　 5,939
1m　　　2,545 　 2,757 　 2,969←P1000で可
2m　　　1,273 　 1,379 　 1,485←SX70HS前後
4m　 　 　 636　 　689　 　742

放送局用ビデオカメラ(2/3型)用の、巨大な箱型レンズで、FujiやCanonに換算f≒3930mmクラスがあり、
2倍拡大のエクステンダーというものを使った状態で換算f≒7860mmですから、高さ0.35m(35cm)前後のドアップが、やっと可能になります(^^;

ついでに
【広めに見える望遠鏡や双眼鏡の
　倍率への変換例】

→距離→ 120m 　 130m 　 140m
高さ
0.25m 　 291倍 　 315倍 　 339倍
0.5m　　145倍 　 158倍 　 170倍
1m　　 　 73倍　　79倍　　85倍
2m　　 　 36倍　　39倍　　42倍
4m　　 　 18倍　　20倍　　21倍



なお、距離が長くなると観客席の高さの影響はごく少なくなりますので省略しています。

例→水平140mで観客席高さが10mあったとして、
(140^2+10^2)^0.5≒140.4m・・・140mに対して≒0.25%(^^;

書込番号：23790591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
高さ
0.25m 　 額からアゴまでのドアップ(^^;
0.5m 　　胸から上
1m　　　 上半身
2m　　 　全身
4m　　　 2階建て住宅の大半(^^;

書込番号：23790601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルヘッダー(y)]

情報提供ありがとうございます♪
業務用ビデオカメラの限界を理解出来たところで、sonyのz190や280も白紙になりました汗
バッテリーやコスパ等から【AJ-PX270】 Panasonic等も見てみますね！　業務用ビデオは一度は手にしてみたいので。
ありがとうございます♪

書込番号：23790777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞【AJ-PX270】

換算f=616mmですので・・・(^^;

＞35 mm 換算：28 mmー616 mm（16:9）

書込番号：23790861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルヘッダー(y)]

光学だけでしたね、616mmだとトホホですね。
どこで妥協するかですね。
ありがとうございます♪

書込番号：23790940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

業務用2/3型のズームレンズでも、円筒型レンズでは Fujiの実f=621mm→換算f≒2439mm(約70倍[f/35])が最長望遠のようです。

それでもカメラ本体と合わせて数百万円から１千万円以上かと思いますので、超々望遠コンデジとの【使い分け】をお勧めします。
(超々望遠コンデジでは三脚固定で動かさない、など)

書込番号：23791229　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

拝見した動画は当初よりかなり見やすくなったと思います
特にノイズ感が減ったように感じます

書込番号：23796529

[ダブルヘッダー(y)]

わざわざご丁寧にありがとうございます♪
お勧めの業務用ビデオカメラがあれば是非ご提示頂ければ幸いです。

書込番号：23796549　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

私に書かれたのでしょうか
もしそうなら　お答えする覚悟はありませんのでご容赦

書込番号：23796893

[tanoshimi]

ダブルヘッダー(y)さん、素晴らしい野球動画拝見させて頂きました。バッターボックスから観客席へのカメラワークなど素晴らしいの一言です！　私はカメラ初心者で操作など紹介するHPを探していた時、senbeiさんのチャンネルに会いピントの合わせ方など勉強しました。ダブルヘッダー(y)さんの動画を見る限りセミプロ級で不必要な情報かも知れませんが、覗いてみてはいかがでしょうか？
今後も野球動画での活躍を期待しております。
私にはFDR-AX45は素晴らしい画質の良いカメラに見えます。

https://youtu.be/-WnT9bK51sk
https://youtu.be/3F12FvYq9LA
https://youtu.be/SvZe92xVuH0
https://youtu.be/NWnfqZa8hzY

書込番号：23892305

新製品

[どらぽっぽ]

SONYのビデオカメラを購入したいと考えているのですが、現行機種の発売が2018年のため、そろそろ新モデルが出ないかなと購入タイミングをうかがっています。近々新モデルが発売されると思われますでしょうか？

書込番号：24761265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつ出るかは答えれるわけ無いです。
メーカー関係者は情報漏洩にうるさいからです。
SONYのビデオはAX40・AX55から商品サイクルは長くなり、マイナーチェンジでAX45・AX60が出ました。
自分の予想ではとうぶん出ないと思います。
ビデオは黒物家電でも斜陽ジャンルです。
スマホやカメラで動画が録れる時代です。
もし、AX45の次期モデルを出すとして、どこをいじります？
ある程度完成された製品です。
出してもマイナーチェンジ的製品になるでしょう。
新製品を出しても、半導体や部品製産に支障が起きないか疑問です。
自分の使っているAX700は、出て4年半です。
AX700はAX100の時のように長く売りそうです。

書込番号：24761310

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

よくあるのは重要な部品の調達が困難になって
別の部品に置き換えたついでに、原価低減を加え、
スペックそのまま、または少しダウンした
「後継機」でしょうね。

書込番号：24761342

[よこchin]

もう少し寄れる広角で4K60Pで撮りたいなあ、

書込番号：24761398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【重要な改善対象１】
　三脚使用時の、手ブレ補正強制解除を「強制解除する/しない」のように改善すべき(^^;
※家庭用ビデオカメラの大多数が使っている安物のグラグラ三脚(でも激軽)には、手ブレ補正が必要なため。

【重要な改善対象２】
　競合他社(パナソニックの同価格あたりの機種)に、AFが負けているとの評価が前機種から十年ほど続いているので、
せめて極端なAFの挙動については改善すべき。

※4K60P化について
4K60P化⇒高額化の場合は、数年スパンで想定すると、それ「だけ」では売上も利益も微増に留まりそう？
(マイクロフォーサーズなどの4K60P機をみても)

書込番号：24761488　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

そうそう縦動画も対応(人)

最近、縦でしか撮ってない(^_^;)

書込番号：24761592　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

どうせなら60も45もやめて77っていう機種を作ってしまえばと　おもいます。 これ一本で勝負　の気概　ウーン　??

だいたいベータムービ一号機から始まった一体型ビデオカメラの　ウン十周年　記念モデル　ないしなぁー。ソニーが世界で初めて造ったメーカーなのになぁー。

書込番号：24762314

[ありがとう、世界]

そういうところはドライな企業になってしまいましたから(^^;

また、「55」のほうが由来としては強かったりするようですが、
「55」付きは前世紀のビデオデッキ「ベータマックス」とかハンディカムぐらいでしょうか。
(アンプやカセットデッキなどで「555」はありましたが)

書込番号：24762417　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニーにガッツ魂があった時代(アナログの時代はメーカーの技術力がストレートに現れました)が懐かしいという郷愁だけが残ります。

メーカーも撤退したりして環境も変わり切磋琢磨のないような時代ってなーんも生まれないっていう感じです。

一眼デジカメもキヤノン　ニコンがあるから他社も切磋琢磨で目標　標榜とするメーカーの存在というのはやっぱりあってこそですね。ある意味日本の独壇場だしほかの国のメーカーでは造れない代物だしね。日本の誇りの一つですね。

ソニーの業務用機のビデオカメラを弄るとよくも作ったものだとただただ感心するばかりです。

書込番号：24762505

[ありがとう、世界]

ん？
企業の「あり方」に時代劇的な娯楽要素を期待しているのでしょうか？

ニコンの凋落と一緒クタにしているようですが、
企業グループ全体としては、前世紀末の倍以上の規模になっています。

ソニー~グループの売上高の推移
https://www.provej.jp/wp-content/uploads/2021/04/1a1ccc0e9828b592a8e59b72fa76f899.png
↓
元のソース
https://www.provej.jp/column/bm/sony-strategy-background/

ベータの急な廃絶事件以降のソニーに好意は消失しましたが、
企業しての進展においては客観的に評価すべきのように思います。

しかし・・・何となく捨てずに置いているハイバンドベータのカタログを思い出したとき、
「失われた熱さ」を思い起こさせてくれます(^^;

書込番号：24762561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞どらぽっぽさん
こんにちは。

自分も当分の間は出ないと思います。いきなり出す可能性もありますけど。
開発自体は進めてると思うのでいずれは出すと思いますが

懸念点としては開発出来たとしても今の半導体不足の状況で生産が出来る体制が
出来ていない、後、SONYの中での優先順位でしょうね。

一昔前は売れてたので優先順位も高めだったけど、今はスマホ・ミラーレスなどに
押されて低そうですから。

まあ、いきなり新製品が出たらラッキー！ぐらいに思うしかないですよ。

書込番号：24762565

[ありがとう、世界]

脱字補正(^^;

前世紀のオーディオブームごろの倍以上の規模になっています。

書込番号：24762572　スマートフォンサイトからの書き込み

[POM太郎]

新モデルと言うにはあまりにも変化ありませんが45Aが発表されました。

タッチパネルが60と同等になったものでしょうか?

発売9月なので使う予定がなく、45無印の割安なのがあればあえて待つほどのものではないようです。

書込番号：24808437　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞POM太郎さん

広角側が26.8mmだそうで欲しいです。
(*^^*)

書込番号：24808515　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

誤記訂正
26.8mmより広角に成ったら欲しいです。

書込番号：24808516　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

仕様に　使用温度範囲が書かれていません
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45A/spec.html

日本の夏
https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/rankall.php

4K30Pですらこんなです
また　ヘルプガイドにこっそりと使用温度範囲が書かれるのでしょう

書込番号：24808531

[ＭｉＥＶ]

AX45の新旧の違いは液晶の広視野角化。
ついでにAX700の液晶とファインダーも変えて欲しい。
ファインダー使用時で西日が順光でも、夕方の薄暗くなった時も、ファインダーでも黒く潰れる。
帰宅後他の液晶で見ると、潰れていた部分はキチンと物がわかる。
AX40よりは多少マシだが、ファインダーもあてにならない。

書込番号：24812167