LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ディズニーで綺麗に撮りたいです

[chibi_ai]

8年くらい前のコンデジ（LUMIX）の買い替えを考えていたのですが、コンデジは自撮り機能が増えたくらいで電気屋さんにもほぼものがなく、カタログを見てもコンデジなら今のままでいいかなぁと思ってしまいましたが、一眼のコーナーは種類が沢山あったので気になったので眺めていたところ、こちらのホワイトとピンクゴールドのデザインに惹かれました。

一眼やミラーレスは重くて可愛くないと思い込んでいたので、これなら欲しいと思えました。GF9の方が安いですが、気に入ったものを大切に長く使いたいタイプなので、こちらを検討しています。


使用用途は、散歩しながら風景の撮影、主に植物など。あとはディズニーでパレードの写真を綺麗に撮りたい。
最前列からフロートの上のキャラクターを付属のレンズで綺麗にとれるでしょうか？
やはり望遠レンズが必要でしょうか？


OLYMPUSのPENはディスプレイが下に開くので嫌なのと、今LUMIXのコンデジなので、同じLUMIXがいいなと思っています。

お値段が高いので望遠が必要かどうかが知りたいです。

あと初心者でも使いこなせるでしょうか？
また純正、カバー&ストラップの使い心地、ほかにオススメのカバーがありましたら教えてください！

書込番号：21755062　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞chibi_aiさん

欲を出さなければ、こちらのダブルレンズキットで、色々なものを幅広く撮れると思います。
尚、望遠レンズがないと、ディズニーのキャラクターが豆粒のようになってしまうと思うので、望遠レンズは必要だと思います。
このキットに付属している望遠レンズは、あまり強力なものではありませんが、2倍のデジタルズームを使えば、画質は少し低下しますが、それになりに大きく撮れると思いまし、ブログ等に掲載するのであれば、全く問題は無いと思います。
因みに、レンズは違いますが、2倍のデジタルズームで撮影した作例は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/#21543228
をご覧ください。

書込番号：21755129

[chibi_ai]

丁寧なお返事ありがとうございます！
4倍ズームは連写でしか使えないと店員さんに言われたのですが、2倍は通常撮影に使用できるのでしょうか？

レンズ違いの2倍ズーム見てきました！
とっても綺麗で、人も撮りたいので、デザインも気に入っているのでこちらの値下がり待ちですかね。

望遠レンズは純正品しか使えないのでしょうか？
ミラーレスが初めてなので基本的な質問ですみません。
お店でメーカー在庫が現在ないとのことだったので、
相場も昨日も分からず、純正なら間違い無いかな？とネットで合わせて購入してしまおうかと考えております。

初歩的な質問ばかりすみません。

書込番号：21755158　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞chibi_aiさん

＞2倍は通常撮影に使用できるのでしょうか？

ブログの画像や2Lのプリント程度であれば、全然問題は無いと思います。
尚、4倍は止めた方が良いと思います。

＞望遠レンズは純正品しか使えないのでしょうか？

純正以外のレンズは、AFが少し遅くなるし、手振れ補正が付いた手ごろな価格の望遠レンズは、純正しかなかったと思います。

＞ネットで合わせて購入してしまおうかと考えております。

アフターサービスを考えると、実店舗で購入する事をお勧めしますので、別の店舗に行かれるか、入荷を待たれる事をお勧めします。

書込番号：21755233

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026818_J0000022975_J0000014570
以前はGFのレンズ２本キットといえばズーム２本だったんですが
どうやらGF9から標準ズームと単焦点にしたみたいですね。
また、かなり小さいこととファインダーないことから
極端な望遠はあまり得意ではないと言えます
（上記２本のズームのうち望遠ズームも100mmまでのものですし）。
とはいえ、全く望遠が撮れないものでもないとは思います。

風景・植物などは望遠で撮ろうとしなければ標準ズームと単焦点で撮れると思います。
ディズニーの方はあまりピンと来ませんが、
最前列で数メートルの距離でキャラの顔アップとかを望まなければ
多分標準ズーム12-32mmでもいい絵は撮れると思います。
閲覧・印刷の仕方にもよりますが、
スマホやPCモニターで全体表示するくらいやL版印刷くらいなら
すでに出てるデジタルズームを使ってもあまり画質気にならないでしょうから
12-32mmを24-64mmとして使うこともできますし。

どうしても望遠がほしいならこんなものが使えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=100-&pdf_so=Spec305_a
オリンパスのものもマウントが同じマイクロフォーサーズマウントなんで使えますが、
元々オリンパスはカメラボディ内手ぶれ補正・パナはレンズ内だったことから
（最近はボディ内のものも出てきましたがGFシリーズはボディ内にないかんじです）
パナのレンズがほとんどです。
最も小さく軽く安いのは、上記GF7のキットレンズだった35-100mmです。
もう少し望遠がほしいなら、他のパナ機のキットレンズ45-150がよいです。
動画も撮るならズームが手動でなく電動の45-175が便利かも。
このへんまでが小さく軽いGFシリーズには上限と思いますが
レンズ交換が面倒など（レンズ交換式カメラでは矛盾したものですけど）なら
14-140というレンズもありますが少し思く・突然高くなります
（写り的には標準・望遠キットズームを足した３万くらいの価値ですが６万・・・）。
どのレンズもカメラキットを新品で買いレンズだけ売りに出すヒトが多いので
キット外しの新品として結構オークションで出回ってるはずで、
それが一番安く手に入れられるでしょう。幾つかはレビューしましたので参考になれば。
http://review.kakaku.com/review/K0000410154/ReviewCD=924307/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab

書込番号：21755287

[りょうマーチ]

こんばんは

>ﾃﾞｨｽﾞﾆｰでﾊﾟﾚｰﾄﾞの写真を綺麗に撮りたい｡
>最前列からﾌﾛｰﾄの上のｷｬﾗｸﾀｰを…

ランド、パレードルートの最前列からですよね？
キャラのみを画面いっぱいに収めたいなら足りないかも。

フロートははみ出てもキャラが入れば良いなら十分かなと。

また、横位置に構えるならちょうどかも。


ただ、シーのミキ広だとステージ上のキャラを狙うなら足りないですね。
(35mm換算100〜135mmくらいあれば)

どのくらい収めたいかは人によるので…。

それよりも、最前列からだと見上げるから日差しにご注意を。

書込番号：21755291

[おかめ@桓武平氏]

＞chibi_aiさん

ディズニーの「島」と「海」とで望遠の長さが異なるかと思います。
もし、「海」も行かれるのでしたら、フルサイズ換算でも400mm相当の焦点距離が必要になってくるかと思います。
なので、45-175か45-200か100-300の３本からチョイスされるといいかと思います。

書込番号：21755467

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
望遠100mm以上の100-300までの予算のレンズを
・焦点距離順
・重量順
・価格順
で並べてみました。
焦点距離はあったほうがよいでしょうけど
100mmでも多少なんとかなるでしょう。
重量は14-140や45-200のところで突然重くなります。
価格も同様にそこが区切り。14-140が異様に高いのが分かるかと。
なのでオススメは
・焦点距離そんなにいらないからとにかく小さく軽く安くなら35-100
・もうちょっと焦点距離ほしいなら45-150
・動画時もスムーズにズームしたいなら45-175
この３本でーす
大きさ重さ値段を犠牲にもし望遠をさらに望むなら
どうせなら100-300がよいかと思います
（もっと望めば100-400もありますが、金額が・・・）。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938779_K0000846728

書込番号：21755727

[chibi_ai]

皆さま丁寧なお返事ありがとうございます！

主にショーはランドの方で写真を撮りたいのです。あとはランド、シー共にフォトスポットで自分達の写真を撮りたいという感じです。

PENのディスプレイも候補から外した理由なのですが、本体の重さもこちらの方が軽かったという事も大きく、望遠レンズもコンパクトで軽いものがやはり嬉しいです。
重くて結局持ち歩かなくなってしまうと勿体無いので。

皆さまからいただいたアドバイスと予算を考えて、サイド電気屋さんに行ってきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：21755769　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞chibi_aiさん

＞このキットに付属している望遠レンズは、あまり強力なものではありませんが、

についてですが、パクシのりたさんが指摘されている事を忘れていました。
申し訳ありませんでした。

望遠レインズは、純正でお手頃なものは
35-100mm、45-150mm、45-175mmが有りますが、ディズニーでの使用や価格を考えると、45-150mmが良いかもしれないですね。
尚、32-45mmまで焦点距離に谷間が出来ますが、普通であれば問題にならないと思います。

書込番号：21755774

[chibi_ai]

＞パクシのりたさん

分かりやすいグラフありがとうございます！
性能も大切ですが、小柄な体格なので重さはやはり気になるところだったのでとても分かりやすかったです！

他の方のアドバイスも大変参考になりましたが、一覧にしてくださり、性能と重さで 35-100mmにしようと決められたのでGOODアンサーに選ばせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：21755777　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

買って失敗しないようにもう一度、レスさせてください。

パレードルートの最前列に座ってキャラを撮るときを想定してスレ建てましたよね？(この件だけではありませんが)

フロートのキャラでも3mくらい先で、徒歩キャラはハイタッチできる距離ですよ?

で、35ｰ100mmですか？

私はフルサイズなので70ｰ200mmが相当しますが、座り最前列でこのレンズは使ったことなく、24ｰ70mmを使います。

シンデレラ城付近などのパレードルートに沿ったベンチに座って撮るときに70ｰ200を使ってます。
それでもフロート全体は入りません。


パレードルートの座り最前列でフロートに乗ったキャラだけを画面いっぱいに収めたいなら止めません。

失礼しました。

書込番号：21755872

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
Goodアンサーありがとう
３人まで選べますから次回は是非めいっぱいで！

＞りょうマーチさん
GF10はボディだけとか、標準・望遠ズームのキットとかが存在せず、
標準ズームと標準単焦点のこのダブルレンズキットしか存在しないんです。
つまり、そこにさらに望遠買うとすれば？というお話だったりです。
ですんで、懸念の広角側については、フルサイズ換算で24-64mmの
12-32というレンズが最初からある状態なんで問題ないかなと。
これで足りてしまうならそれでいいでしょうし、
もし足りなかったら幾つかみなさんが候補に出したものを追加かなと。

書込番号：21755890

[chibi_ai]

GOODアンサー3名まで選べたんですね(>_<)
無知でごめんなさい。
みなさん本当に親切にアドバイスいただいたのに。

今持っているコンデジが光学5倍までなのと、現在販売されているコンデジに魅力を感じなかった為、少し物足りなく感じ、今回買い替えでミラーレスが候補に上がったので、本当初めての世界で皆さんのアドバイスは大変参考になりました。
とりあえず初めてのミラーレスを沢山持ち歩いてあげることが一番なのかなと思いましたので、
重さとコンパクトさを一番重視し、また金額と、そこそこの性能で使ってみたいと思います。カメラ自体にもズーム機能は付いるみたいですし。


いっぱい持ち歩いて、いっぱい撮影して、それで物足りなくなったら、他に勧めていただいたものも考えて行きたいと思います。
初めてのミラーレスなので、本当に無知な質問に皆さま丁寧なお返事、本当にありがとうございました！

あとは電気屋さんで粘って、ディズニー35周年をこのカメラと楽しみたいです！

書込番号：21755930　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
そう、このキットまだ出たてですからまだご祝儀価格なんです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026818_J0000022975
中身も写りもほとんど変わらないはずなんで、本当は値段のこなれたGF9がいいです。
ていうか本当は、今少しでも安く買おうと思っているならどう考えてもGF9です（爆
それでもまあ、どうしてもGF10なら仕方ない。GF9の最安値目指して戦ってください！！！

書込番号：21755951

[りょうマーチ]

こんにちは

ﾊﾟｸｼのりたさん
レスありがとうございます。

ﾊﾟｸｼのりたさんだけは付属レンズで足りるというご意見で、他の方は｢ディズニーでキャラを撮る=望遠｣なのでして。

｢ディズニーでキャラを撮る=望遠｣は今回は当てはまらないので、レス致しました。

再々お邪魔しました。

書込番号：21756453

[パクシのりた]

＞りょうマーチさん
なるほど。確かに望遠が必須というかんじでお話してる方もいますね。
僕は本当にディズニーは疎いんですが、たまに上がってる絵を見るに、
パレードは園内の通路を練り歩きその道っ旗で撮るかんじなのかなと思ったんで
距離にして数ｍなのだとしたら人形の顔アップとかでなくある程度背景入れるとなると
標準ズームの望遠端でいいくらいなんじゃないかなと思った次第です。
もしでっかい乗り物的なものに乗ってて、その全体を撮るかんじがあったりもしそうだったので
それならもしかすると結構広角で撮ることになるのかもしれない。
なので一応望遠のオススメをなるべく出費しないよう軽いものを挙げつつも、
本当はまずはダブルレンズキット内の標準キットズームでやってみては？
と思っていたかんじです。

りょうマーチさんの最初の書き込みからはどのくらいの画角がオススメかよく分からず
（確かにスレ主さんの撮り方次第なんで決めようはないというのは正解なんですが）、
２度目の方で望遠（換算70mm以上）はいらないのでは？というかんじだったので、
あれ？70mm以下部分は標準キットズームがあるから、
みんなそれ持つことは前提でもし望遠ズーム買うとすれば、って話なのでは？
もしかして標準キットズームなしを想定してお話してるのかな？
ということで書いてしまったかんじでした。
場合によっては標準キットズームで足りる・それくらいがちょうどいい、
ということを言いたいお話だったんですね。わざわざお答えをいただきありがとうございました。

書込番号：21757347

[chibi_ai]

元はと言えば、レンズに関して全く無知な私の質問の仕方が曖昧だったせいです。
申し訳ありません。

本体が高いので、あとで買わなくてはならない可能性があるのか、どんなものを買えばいいのか、
そもそも付属のレンズがどのくらいのものなのか、電気屋さんでは盗難防止ワイヤーが付いておりレンズを望遠に回せなかったので、付属のレンズの性能すら理解しておらず、
曖昧な状況下で使用できるのかという質問になってしまいました。

自分の理解できるレベルで、もっと主観的な質問でなく、誰もがおおよそ共通理解できる状況下での使用での質問にすべきでした。
すみませんでした。

結局のところ、今所有しているLUMIXのコンデジの光学5倍ズームでは画質も落ちるし、ズームが弱いので、付属のレンズはそれより寄れるのか、同程度なのか、カメラズーム機能を足せば、光学5倍より寄れるのかが、知りたかったのです。
無理なら望遠なのかと、カタログをみて安易に思い込み、ややこしい質問になってしまいました。

書込番号：21757525　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibi_ai]

ちなみに近くのヤマダさんで交渉した結果、
税込80.000円ポイントを専用のカバー分というところでした。

今回本当に自分の無知さを思い知らされたので、
後悔のないよう、
もう少し勉強してから購入しようと思います。

未だに自分のコンデジよりズームできるのかがイマイチ掴めてないので(>_<)

皆さま本当にお騒がせいたしました。また無知な私に丁寧にアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：21757542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

chibi_aiさん

お気を悪くさせてしまい、申し訳ありません。


逆なんですよ。

この価格コムに｢ディズニーで撮りたい｣ってスレはたくさんあるのですが、具体的にその先が無いのがほとんどで、みんな口を揃えて｢望遠必須｣と。

待つのがイヤだから、デートだと待ってくれないから…とショーが始まる直前に並ぶから隙間から撮ることになるので望遠が必要。

でも、chibi_aiさんは最前列でって仰るので、何度か通っていてもしかしたら年パスで通っているかなと推測しました。

さらにランド限定だし。


でも、かなり詳しい人からもアドバイスがあるし、何より無料相談所ですから、何でも聞いちゃいましょ〜。

書込番号：21757686

[りょうマーチ]

chibi_aiさん

お持ちのデジカメの機種名を載せると望遠比較のアドバイスが得られると思いますよ。

また、ここは特定機種のスレなので他の機種で撮ったものは載せられないルールのため、参考になる画像(最前で撮ったドリーミングアップの画像)を得るのは難しいです。

ディズニー板があるのでそちらか、新たにデジカメ板でスレ建てて質問して頂ければ…と。

書込番号：21758038

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
今のコンデジが何なのか、機種名挙げてもらえれば
その望遠端焦点距離がいくつなのかはすぐ分かりますよ。
あるいはコンデジに書いてある？？？ー？？？mmというのでもいいし、
説明書に書いてある換算？？？ー？？？mmでもいいし、
それで分かると思うんです。特に換算の方は、
色々なセンサーサイズの違うカメラ間で画角（絵が撮れる範囲）を考えるとき
その値で考えると統一されるんでそれを教えてもらえれば。

一方でGFシリーズはマイクロフォーサーズという規格で
センサーサイズは4/3型なんで、
これを換算焦点距離にするにはレンズに書いてある焦点距離を
２倍すれば他と比べられるようになるわけです。

ですんで、例えばコンデジの換算望遠端焦点距離が100mmだったら
35-100mmのレンズは換算70-200mmなんで
２倍望遠が利くようになる、ということです。
12-32なら24-64mmですから、100mmより劣るかんじ。

ズーム倍率の方は実はあまりアテにならないです。
なぜなら例えば広角端が12mm始まりと14mm始まりでは
５倍ズーム時の望遠端はそれぞれ60mm/70mmになってしまうんで。
倍率は相対的なもの・焦点距離は絶対的なもので
どっちが画角に直結してるかといえば焦点距離なんで。

とにかく今のコンデジと比較したほうが自分が理解しやすいのであれば
是非機種名教えてくださいー
ってやはりりょうマーチさんとカブってしまいました（爆

書込番号：21758061

[chibi_ai]

＞りょうマーチさん
＞パクシのりたさん

今所有しているコンデジは
LUMIXのDMC-FX60です。

色々数字の記載はあるのですが、どれがなんだかわからなくて、型番だけですみません。

書込番号：21758863　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
FX60で情報として十分です。ありがとう。
http://kakaku.com/item/K0000048734/spec/#tab
1/2.3型CCD・25-125mm F2.8-5.9　ですからFX60の望遠端と比べると

GF10に付属の標準キットズーム12-32mmでは半分くらい短い
（縦横２倍の広さが撮れる）かんじです。
今までFX60で十分足りてるかんじなら、これでイケるかもです。

足りない場合は望遠ズーム買うわけですが、
35-100mmの望遠端ならFX60より1.6倍ズームできるかんじ。
150mmまであるものだと縦横2.4倍ズームできます。

これでなんとなく、必要なレンズが見当ついたかな？？？

書込番号：21758913

[りょうマーチ]

こんばんは

少しずつ前に進んで来ましたね。

キャラを画面(写真)にどれくらいの大きさで収めたいですか？

先ほど、ドリーミングアップを見に行きました。

小雨でもフロートは出て来ました。

目の前を通るミキミニなどのフロート上のキャラは横に構えてだいたい付属レンズ12ｰ32で撮りやすい感じです。

徒歩キャラはカメラを縦に構えると良いですね。

これらは真横辺りに来たときなので、向こうから来るキャラをやや正面から撮りたいときには足りなくなりますね。

そんなときはﾊﾟｸｼのりたさんのお勧めにあった14ｰ140があるとどっちにも対応できます。

書込番号：21759051

[chibi_ai]

＞パクシのりたさん

調べていただいたのですね(>_<)
ありがとうございます！

今のコンデジよりもう少しズームが欲しいかなと思っていたのですが、カメラのズーム2倍を合わせて使ってもFX60と同等でしょうか？

初心者なので慣れるまではレンズの交換なく色々取れると嬉しいのですが。

書込番号：21759177　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibi_ai]

＞りょうマーチさん

できればフロートの上のキャラクターの全身がしっかりと撮りたいです。といっても頭の先から足までをぴったりアップにというところまでではありません。
フロートが写っても全然平気です。
というのは衣装のデザインをぬいぐるみ用に作ったりしているからです。
顔のドアップとかは全く必要ないです。

なので現状最高にズームしたいタイミングは、フロート上のキャラ全身を撮る時です。
デザイン撮り以外はパレードの全体の雰囲気重視なので、ズームはあまり使わないかもです。

書込番号：21759202　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

コスチュームを撮るなら、座って最前は徒歩キャラを狙い、
フロートの上のキャラは見上げてしまうのとキャラによっては手すりなどで隠れる場合もあるので、
ベンチに座るか、立ち見の最前からも狙えるように14-140があると良いかなと。

予算があればそれなりのレンズが良いとは思います。

座って最前のときは12-32mm、ベンチか立つときは35-100mmがあれば良いのですが、
レンズ１本で済まして身軽にするなら14-140mmが良いと思います。

複数回、ランドに行けるならまずは追加せずに撮ってからでもよさそうな。

書込番号：21759478

[chibi_ai]

＞りょうマーチさん

座り最前列にこだわるのは、立ち最前列だとチビなもので、サイドの人の膝やら肩やらに邪魔をされがちなので、早くから場所取りさえすればハイタッチもできる最前列が好きなんです(*^^*)

キャラに手すり等が映り込むのは全然オッケーです。
今月は25日に海の方に行く予定で、国は来月行く予定です。
25日までに予算内で交渉ができれば、一度海に持って行って、パレードは撮りませんが、どんな感じなのかがつかめればなぁと思っています。


それまでにこれが私に合ってるのか、高額ですし初ミラーレスなので慎重になってしまって。
度々すみません。

書込番号：21759552　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

キャラとハイタッチするんならもう、座り最前列しかないですから、付属レンズで大丈夫でしょう。

デジカメ比のズーム拡大はﾊﾟｸｼのりたさんが仰るようにあまり期待できません。

私の相方もコスオタでもあるので、よく画像クレクレと言ってきます。

肩がぶつかったりもそうですが、肩や頭の上にカメラを乗せて来る人も居ますからね。
あと、耳元で大声出す人も。

座り最前列はそんなことないので楽しみましょ〜。

書込番号：21759871

[chibi_ai]

＞りょうマーチさん

座り最前列のパレードに参加してる感大好きです！！
衣装作りといっても、ダフメイのSサイズの衣装なので、あまり細かい再現はできないので、パレードを楽しみつつ写真を！って感じです。

とにかくカメラ自体が高価なのと、ミラーレスだとケアセットも最低限揃えなきゃ？なので、
望遠レンズはカメラ自体に慣れてきてから、このスレを読み返して購入を検討でもいいのかなぁと、
もう皆さんのアドバイスは沢山詰まってるので、カメラを使いこなせる用になってから読み返せば今よりちゃんと判断できると思いますし。

コンデジと違って後から足せるので、まずは可愛い！軽い！使ってみたい！から始めてみようと思います。

その前に価格交渉が先ですが(笑)

本当に何度も丁寧にありがとうございました！

書込番号：21759965　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
＞カメラのズーム２倍合わせて使ってもFX60と同等でしょうか？
付属する標準キットズームだけで足りないか？というお話ですよね。
以下デジタルズーム使ってもこれだと換算128mmまでなんで、
もう少しズーム部分はほぼ変わらずですが、
画質の点では同等を上回るんじゃないかと思います
（画素数はかなり下がりますが。これは後述）。
確かに標準キットズーム１本で済めば小さく軽く面倒でなくとてもいいかと。
なにより『気合入ってるー』感が薄くて好感（爆

標準キットズームは光学焦点距離的には換算64mmまでで、
FX60の望遠端換算125mmには満たないのですが、
最初の方で量子の風さんの書いてるEXテレコンを使えば
（いわゆるデジタルズームです）２倍までは大きく写せます。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10/function.html#section12
つまり換算128mmの絵までは、後で自分でトリミングすること無しで
作ってくれるってかんじになります。

その画質についてですが、これは閲覧・印刷環境によります。
もし今FX60で撮ってる絵をものすごく大きな高ピクセル数の画面で見たり
等倍まで表示させたり、A2とか大きな印刷をしたりしているのであれば、
12Mの画素数のFX60の絵はあまりキレイでないと感じたりするかもですが
もしスマホの画面で絵全体を見る程度や普通のL版印刷する程度なら
全く問題なくキレイに見えていると思います。そのくらいの見方で済んでいれば
実際必要な画素数は3-5Mもあれば十分なかんじなので、
だとすれば２倍EXテレコンを使って撮影したものも
キレイに見えるんじゃないかと。

EXテレコンで記録画素数は４Mになるようですが、
もし電子ズームなしなら16Mで保存しますんで
結局これはカメラが勝手にトリミングしてくれてるかんじです。
標準キットズームの明るさはFX60のレンズとほぼ変わらず
撮れてくる絵はほとんど同等（12Mと４Mの画素数の違いはありますが）なんですが
GF10の方がセンサーが大きいので暗所ノイズ・暗所での画像荒れが少ないので
光が少ないところでの撮影時には多少有利になるとは思います。

画素数についてですが、上記したように大抵は3-5Mあれば十分です。
それでも、GFやそれ以上のセンサーサイズだと10Mくらいで撮っても
それを等倍まで見てもとてもキレイな絵として写せます。
最終的に3-5Mで足りるとすれば、そのくらいまで後でトリミングできる余裕があるかんじです。
一方、FX60の1/2.3型センサーくらいだと、実装している画素数は12Mだったりはしますが
明るいところでも実質8Mくらい（等倍は汚い・塗り絵的になります）・
暗いところだと3Mくらいの写りしかしないので（あくまでも等倍で見ると、です）
最近の機種はみんな10M越えだったり、お店でのウリが高画素数だったりするんですが
実は全く無意味で画質とはほとんど関係ないんです（素人が騙されているところです）。

長文失礼。いらない情報部分は読み飛ばしてくださいね。

書込番号：21760629

[chibi_ai]

＞パクシのりたさん

初心者でも理解しやすい説明、本当に本当に感謝です。
とりあえず、ディズニーでは荷物は軽くしたいですし、今持っているものと近い感じに寄れるなら十分かなぁと思います。後はカメラに慣れて、撮るものの幅が広がった時に、このトピを読み返して追加でいいかなーと思います。本体だけでも高いですし。

皆さんのレスの理解度も？マークなくらいカメラ初心者がいきなり望遠レンズつけて頑張るのも少々恥ずかしいですし。
まずはコンデジではできなかったこと、ミラーレスでできる機能を使いこなすのが目標ですね。
レンズの性質より、自分の知識と腕を磨いてから買い足します！
望遠レンズだけがミラーレスの魅力ではないですよね！！


そもそもレンズは純正品しか使えないと思っていたので、急いで買わなきゃ後から変えなくなるの？カメラによってレンズは別もの、だと思ってたので(汗)
でもあとからでも買い足せるということが分かったので、心にゆとりができました！本当にありがとうございます。

FX60だとディズニーの夜イルミネーションをバッグに自撮り、もしくは撮ってもらった際、イルミネーションしか映らなくて、自分達はどこいった？みたいな。それもあって買い替えようと決意したんですが、
10だとそこまで酷くなさそうだし、
FX60も10年近く大切にしてきたので（購入は機能よりデザインと色と重さで決めました(笑)、やっぱりピンクです(笑)）、
こちらも9は捨てがたいですが、10の白ピンクで粘って大切に長く使いたいと思っています。

とりあえず、交渉頑張ってきます！

書込番号：21760698　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chibi_aiさん

綺麗に撮るのかカメラマン（撮影者）

機材（カメラやレンズ）はそれを手助けする物

機材だけ変えても綺麗に撮れないかも・・・

書込番号：21763066

[chibi_ai]

＞gda_hisashiさん

ハイ！それは十分承知してます！
まずは入門書も買って色々勉強しながら沢山持ち歩いて沢山撮って使いこなせるようになりたいです。
あとは沢山楽しめたらそれで十分です！
プロになりたい訳ではないので、思い出を綺麗に沢山残せるように努力してします！

全くのど素人だったので、デザインだけで選んで、後からもったいない！ということにならないようにみなさんにアドバイスをいただきました！

書込番号：21763355　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞chibi_aiさん

頑張って！

書込番号：21763406

[chibi_ai]

ひっそりと。

購入後、我が家の猫ちゃんで練習させてもらいシーとランドに一度ずつ行きました。
シーは土砂降りにあったので数枚しか撮れませんでしたが、ランドは遠くに住んでいる母の20年ぶり、さらに誕生日インパだったので700枚近く撮影してきました(^ ^)
コンデジに比べて露出補正だけでも数倍綺麗な写真が撮れますね！母も写りに感激してました！

いつもは主人と2人でインパなので、荷物を持ってもらえるのですが、ランドは母が主役で行ったので、荷物もカメラもで体力が不安でしたが、カメラが気にならないくらい軽くて、全然平気でした。


LUMIXのローラアシュレイコラボのストラップのピンクと純正ケースを付けて使用しています。
とても可愛いです。
また、金具と本体のスレで折角のホワイトが黒くなりますが、純正ケースでかなり守れます。


やっぱり軽さ重視で、とりあえずキットばらしの未使用品のズームレンズを13000円で購入しました。
とりあえずばらしの未使用品もどんどん減っているので、物足りなくなったらお小遣いを貯めて買えばいいかなと。

あとバッテリーの充電器を別に購入しました。
本体の蓋？部分を長年開け閉めしたら折れそうだと感じたので。あと予備バッテリーの購入も考えているので(^ ^)
一眼レフ買って良かったです！
毎日が楽しい！ここでアドバイスをくださった皆様に本当に感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：21879283　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞chibi_aiさん
とにかく楽しめて・持ちだしているようでよかったです。
文面からよく伝わってきますよ（笑
サイズ感は結構大事ですよね。
使い倒してやってねー

書込番号：21879425

[chibi_ai]

＞パクシのりたさん

すっごく楽しいです(^^)
ここで質問して、購入に踏み切ってよかったです！
ありがとうございました！

書込番号：21879443　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています…

[Rika0613]

初めてのカメラ購入でネットで調べたり店頭へ行って実物を見たり迷いに迷って1ヶ月くらい経ちます(;Д;)
早く買って使いたいのですが値段もお安くはないし優柔不断で全く決めれません…

候補として絞れているのが
・GF10、GF9
・PEN E-PL8 、PL9

やっとここまで選択肢を絞れた！と思っていたのですが、ここにどうせカメラ買うならファインダーがついてるものが良いなあ…でも、ファインダーがあると自撮りできるタイプものが少なく悩んでいます。

EOS kiss MとOM-D E-M1 Mark IIはファインダーもあって良いなと思っていますが、カメラ初心者に使いこなせるのか…

買ってさえしまえば楽しく使えると思うのですが、いろいろ考え過ぎてもうカメラいらないかな…っと本末転倒しかけています。

特にこれ撮りたい！とかはなくほんとにスマホの延長で、子供も産まれたのでたくさん写真を残してあげたいな、程度です。あとは旅行に行った時に使用するくらいでしょうか。

いろいろ悩んでるうちに最新モデルが出てきたり、旧モデルと比較してもほんとに細かいところしか変わってなくてそれなら安いし旧モデルデモいいんじゃ？など…とにかく検索しまくってるだけの日々です。

無知でお恥ずかしいのですが、みなさま背中を押していただけませんか？正解もベストもないのもわかっていますがその中でのオススメを教えていただきたいです、よろしくお願いします。

書込番号：21826273　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

普段スマホで写真を撮られてて、特に不便に思ってないのであれば、無理にファインダー付きのカメラを買われる必要はないですよ(^ ^)

GF9は価格がこなれてますし、単焦点レンズも付属してるので、室内でお子様を撮られる時に良いと思います。（ちょっと画角は狭いかもしれません）

とてもコンパクトなので、旅行の時にも重宝すると思います。

書込番号：21826287　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rika0613]

＞逃げろレオン2さん

早速のお返事ありがとうございます！

なんでも始めると凝りだしてしまう性格なのでファインダーがあるものの方が良いのかなという考えになりました(;^_^

ちなみにGF9でもGF10でも価格的にはどちらでも良いのですがそれなら新しい10の方が良いのでしょうか？

書込番号：21826310

[中年ヴェルクカッツェ]

スマホの延長でと考えるなら、ファインダーの有無は無視してよいと思います。
メモ・記録といった気持ちが強いのであればファインダーはあまり使わないのでは？
構図も考えて絵作りしたいというならファインダーが無いと厳しいシーンも有りそうです。

ファインダーの有無が最も効果を表すのは、天候の良い屋外での撮影時です。
強い日光で液晶モニターが見づらい！と言うことはスマホでも有ったと思います。
これはコンデジでもミラーレスでも一緒です。
そういったときに力を発揮するのがファインダーです。

書込番号：21826332

[BAJA人]

こんにちは。

GF9Wでいいんじゃないですかね。
ファインダーはないですが、その分小型軽量ですので、赤ちゃん連れで
お出かけの際はそのほうがいいかも。

GF10との差はそんなに大きくないと思います。
まだ金額差があるので安井GF9でいいと思いますね。

GF9の特徴としては、

自撮りのしやすさ
・左シャッターボタン
・反転液晶
・広く写るキットレンズ
・軽い小さい

赤ちゃん撮り
・25ｍｍF1.7が付属→室内できれいに撮りやすい。ぼかしやすい。

書込番号：21826339

[ほら男爵]

PL8なら外付けファインダーが使えたと思いますよ
EM5�UやG8やgx8なら要望全部入りでは？

書込番号：21826349　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Rika0613さん
候補がGF・PLシリーズのようでkiss MやE-M1も視野にあるようですが
大きさ重さは検討していますか？　結局大きく重いものという認識が強いと
持ち歩かなくなってスマホでいいや、になると思いますので
この点を十分ご考慮ください（お店で短時間持ったくらいでは
とにかく普段持ち続ける感覚はなかなか体感できませんが）。

特に特定のカメラに対する思い入れがなくスマホの延長とのことなら
ひたすら小さく軽いものがよいかと思います。
候補中ならGFシリーズです。
そこの最安のもの（たぶんGF9）をとりあえず買って
それがダメならコンデジから選ぶしかないです。
というか、多分室内撮りが多そうなんで明るいレンズ必要でしょうけど、
GF9のダブルレンズに付属する単焦点レンズ25mm F1.7よりも使い勝手のいい
ズームレンズの付いたコンデジを選ぶというのも手です。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.9&pdf_Spec320=1-
お子さん小さいうちはとにかく荷物減らしたいはずですんで
室内専用ならCanon G7xやG9x / SONY RX100シリーズ（特にG？xシリーズが割安でオススメ）
ちょっとレンズ暗くなるけど望遠も少しほしいならパナTXシリーズあたりがよいかと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000024111_K0000856843_K0000846726_K0000653427_K0000910987_J0000013731
LX100は少し大きく重いですが、センサーサイズは候補機種（kiss M除いて）と同じで
画質が同等なだけじゃなく、24-75mm F1.7-2.8という凄まじいスペックのレンズは
マイクロフォーサーズマウントに存在しませんから重さ抜けばこれが一番オススメではあります。

書込番号：21826367

[Rika0613]

＞中年ヴェルクカッツェさん

お返事ありがとうございます！

そう言われるとファインダーがより魅力的に感じてきました(;^_^
また選択肢が増えてしまいそうです・・・

書込番号：21826404

[Rika0613]

＞BAJA人さん

ありがとうございます！

GF9とGF10の差額は許容範囲内なのですがそれでも9の方が良いという事はありますか？(>_<)
デザインはどちらでも良いと思っています！

書込番号：21826408

[Rika0613]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます、一通り軽くですが調べさせていただきました！

特にこれがオススメのものはありますか？

OM-D　E-M10　Mark�Uが良いかな？と思いました(;^_^

書込番号：21826416

[Rika0613]

＞パクシのりたさん

お返事ありがとうございます！

とても詳しく教えていただき本当にありがとうございます(>_<)
その分選択肢も増えてしまいますがもう少しいろいろ見てみたいと思います。

店頭で見て触るだけでは確かに重さはさほど気になりませんね・・・
おっしゃる通りそれで持ち歩かなくなってしまったら意味がないのでしっかり考えたいと思います！

他の方もおっしゃっているのですが、GF10よりGF9の方が良いのでしょうか？(;^_^

書込番号：21826427

[ほら男爵]

特にコレを！！
って、言える感じでは無いですねー

条件に合わせるならPL8(＋VF2~4のいずれか)が近いかな？と、思いますけども

書込番号：21826449　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Rika0613さん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000026818
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gf9/
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gf10.html
多少外観・機能変わってるとは思いますが
価格のスペック比較では何も変わらないし
センサー同じなんで基本同じ絵しか出てきませんし
両者ダブルレンズキットあるところに安いしで
僕なら現状でGF9しか買わないですね（よいかどうかさておき）。

ファインダー気になりますか？
スマホで撮るのに慣れてるならなくてよいとは思います。
また、大抵のファインダーあるもの・付くものは大きく重い傾向ですんで
自撮りも優先しているならファインダーはなしでいったらよいのでは
（自撮りしてる時ファインダーは使えないのもありますし）。
GF9で失敗したーとなっても
PLシリーズやOM-Dでレンズはそのまま流用できますし
これでも大きく重いのならもうレンズ交換式はダメってことなんで
やはりGF9が基準でいいような。

書込番号：21826458

[Rika0613]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます、やはりPL8も良いですよね…
デザインも可愛くて最初に欲しいと思ったのはこれなのですが、店頭にはもうPL9しかなく実際に触れてないので迷ってました(^_^;)

書込番号：21826498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rika0613]

＞パクシのりたさん

ありがとうございます、ほんとにほとんど差がないのですね(^_^;)
どんどん新しいモデルが出るので追いつくのが大変です。

ファインダー気になります！（￣▽￣;）
ここで教えて頂いたものを調べましたが、OM-D E-M5 Mark IIが値段も安くなってきて良いのかなーと…
ファインダーもあって、自撮りもできてその割にコンパクトで初心者にも優しいようなので…いかがでしょうか？(^_^;)

それでもコスパではやはりGF9が良さげですね…！

書込番号：21826503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラのキタムラさんの店舗で
事情を話して
PL8の中古を取り寄せ
気に入ったら新品を購入(キャンセル料等はありません)…とか？ですかねー

書込番号：21826504　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞Rika0613さん
ファインダーに何を求めているのかにもよりますが
もしファインダー機種が気になって僕に聞いてしまうと
電子ファインダー(EVF)でなく光学ファインダー(OVF)にしたら
（つまりレフ機にしたら）ってことになってしまいますよ（笑

ヒトによっては酷評のX7とか以前はD3100とか
ペンタミラー機種しか持ったことないですけど
それでも電子ファインダーとは段違いの
覗いて撮ってるリニア感がOVFにはあります。
すべてのEVF試したわけでは当然ないですしメリットとして
EVFは露出補正を反映した絵を見れる、なんて話もありますが
デジタル時代なんで撮った絵で確認し再設定すりゃいいわけで
特にリニア感・ダイレクト感のところで
EVFとOVFには超えられない壁があります
（原理考えりゃ当たり前のことなんですが）。
同じファインダーとは言っても全くの別物なんです。
なので求めているもの（背面液晶以上に）によっては
EVFでは足りないのかもしれませんよ。
ならいっそファインダーなしでもいいのではないかと。
このへんは色々試して自分にしっくりくるものを
見つけるしかないです。

書込番号：21826555

[Rika0613]

＞パクシのりたさん

ファインダーがなぜ欲しいかの理由は恥ずかしながら覗いて撮りたい！ってレベルです(^_^;)

やはり被写体を直接見れないので撮ってる感はあまりないと思いますが、もし物足りなければ一眼レフを買う機会になるかな、と…思ったり。

今日中に買う！！と毎日思っていろいろ調べたりしますがカメラに詳しい方のお話を聞けば聞くほど選択肢とイメージが広がってしまい難しいですね。

ファインダーに惹かれてしまっているのでOM-D E-M5 Mark IIがオススメ！良いよ！と背中を押して欲しいのだと思います(^_^;)笑

PLもGFもコンパクトでデザインも可愛くて良いし…やはり今日も決めれないですね…(^_^;)

書込番号：21826617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

GF7使ってます。後継機はマイナーチェンジであって、本質的に変わらないと思っています。スペックを書き出すと、それなりに違いはありますが、実際に使ってもたら目クソ鼻クソってことです。これは他機についても言えます。

Pl8は重いです。そのデメリットがいちばん気になります。なんせ、どのカメラも性能に優位な差はないともいえますから。で、PL9になるとさらに重く、ここまでくるとEM10のほうがファインダー有りでメリット大です。あと、このサイズ感ならEOSKissＭは候補に加えられます。

EM1mk2はなんかの間違い？　いくらなんでも大きすぎ。

書込番号：21826725　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞Rika0613さん

EVFが付いてて、バリアングルで自撮りができる　安いのは、M5mkIIかな〜？凝り性ならちょっと値が張るけど12-40mmProレンズキットがおすすめです。ママさんカメラとしては最適か分かりませんが、ミラーレスで私のおすすめだとこれになります。

ほら男爵さんのＰＬ８に外付けＥVＦはあまり現実的でなく、VF-4も生産中止になり、現在中古出物も高騰してるようです。（アマゾンでVF-4が30000円はたまげたw）　そもそも買った所で、もう次の機種に使い回しができません。

全部入りならソニーRX100M3の方が（EVF有、自撮り可）で6万台、単焦点レンズなどの追加の出費が無くて、へたに安めのミラーレス一眼へ逝くより良いんじゃないかなと思います。

私自身はEVFの無いGFやＰＬはおすすめでないですか　タッチシャッター主体の人ならEVFよりLVモニターの方が楽かもしれません。
モニターの日除けにこんなものも有りますよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B006EY1AOQ/　（液晶保護フィルム付きなので、買うなら液晶保護フィルムを貼る前に買ってください）

書込番号：21826997

[hirappa]

＞Rika0613さん

それならフジにしましょう。
旧型になるほど素敵に感じるカメラ

FUJIFILM X-T20 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000023868/

セルフィーはスマホで撮りましょう^^

こちもデザインのお好みで
FUJIFILM X-E3 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000025580/

書込番号：21827015

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Rika0613さん
何を、重視するかゃな。

書込番号：21827955　スマートフォンサイトからの書き込み

マイク端子はどうなんだ？

[nick-power]

G8はマイク端子とリモコンが共用だったとかGX8はマイク端子の位置に問題があったらしいけど、この機種は？

書込番号：21786756

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

無い!!!


と思いましたが…( ;´･ω･`)

書込番号：21786802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞nick-powerさん
電子制御式ジンバルスタビライザーへの搭載を考えて詳細を調べていましたが外部マイク入力端子はありませんでした。
メーカーの公式サイトのサポートからマニュアルのダウンロードが可能ですので、気になる機種の詳細はマニュアルをダウンロードして確認すると良いと思います。

書込番号：21787163　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのGFとGX7Mk2,GX7Mk3にはマイク端子有りません。GX8は一応付いてますがΦ2.5の端子とバリアングルに当たるので使い物になりません。マイク使うならGシリーズかGHシリーズです

書込番号：21787952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nick-powerさん
メーカーに、電話！

書込番号：21788077　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXと富士フィルムで悩んでます。

[ハワイはホノルル]

こんにちは。
いつもはROM専ですが、
今回初めて価格.comに書き込みます。

初心者で申し訳ないですが、
LUMIXのDC-GF10Wと富士フィルムのX-A5で比較した時の優れている点、悪い点をそれぞれ教えて頂きたいです(´；д；｀)

自分はNikonのj5を使っているんですが
シャッター音が好きではなく、なんとなくムズムズしたまま使用しており、せっかくなら買い換えよう！と思い、上記の二つで悩んでおります。

自撮りができればいいんですが
この二つで比較されてるブログやレビューなどを見つけられず、こちらに頼ることになりました。

富士フィルムは色がきれい。とのことですが、そんなに違うものなのでしょうか？
お時間あるかた、回答してくださると嬉しいです(*^^*)

書込番号：21701789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

綺麗…は主観なので…

フジフイルムは基本的にデカくて重いです(ボディはさておきレンズが)
その分高感度も安心して使えるかな♪

パナソニックは動画が撮りやすいですし、軽くて小さいです

パナソニックもフジフイルムも最新モデルは持ってませんけども…

自撮りはどちらもよく考えられてると思いました(店頭で触っただけですが)

書込番号：21701824　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

J5、、、シャッター音消せますよ？
そんな問題じゃないのかな？

書込番号：21701846　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ハワイはホノルルさん

富士フイルムのX-T20を使ってます。

X-A5は、キットレンズのXC15-45mm が最短撮影距離13cmまで寄れるので簡易マクロ的に使えます。
料理やスイーツを座ったまま撮れます。

また、フルサイズのニコンD610より高感度ノイズが少ないので、夜間でも安心して使えますよ。

書込番号：21701873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハワイはホノルルさん
さわってみたんかな

書込番号：21701938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

もし、ことあと、富士のほうがセンサーが大きいので画質が良いという話が出ても無視してください。それは無謀に大きく拡大して比べたら、であって実用的な画質に違いはありません。

これとは別に、富士は色が美しい、とくに肌がキレイとの意見がよく聞かれます。無視できないほどです。しかし、それも、ブラインドテストをするとわからなくなってしまう程度のもののようですから、気にしすぎなくてもいいと思います。

GF10のいいところはなんといっても軽量コンパクトであること。XA5ボディーは見かけより軽いものの、レンズを含めるとGF10とはけっこうな差があります。

あと、細かな違いはいろいろありますが、本質的なものではありません。手に取ってみて気に入ったほうを買えばいいと思います

書込番号：21701968　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコワン J1/J3/J4/V1 使ってますよ。

Lumix コンデジ含めて使ってます。メニュ構成がニコン レフ機に近く使いやすい。
何と言っても中古を含めてレンズが豊富です。

セルフィーカメラと言えばGF9ですが、いかが。
http://kakaku.com/item/J0000022975/

書込番号：21702143

[GXRphoto]

＞ハワイはホノルルさん

こんにちは！
パナのGHシリーズを実際に使ってきた感想としては、パナでは写真はほとんど撮りませんでした。
色味が派手になったり地味になったり、撮ったあとに調整しないと納得の行く仕上がりにならないことが多かったからです。
またパナは高感度に弱い印象が強いです。
それが不満で手放したことがあります。
室内や夜景を撮ることが多いならフジをオススメします。
もちろん三脚を使えばパナでもきれいに撮れます。

あとフジが色がいいというのは事実です。
パナソニックでもあとで時間をかければ好みの色に近づけることはできると思いますがとても面倒に感じます。
フジのカメラは撮る前に好みの設定にすれば、ほぼイメージどおり、もしくはイメージ以上の色で撮ってくれますよ。

パナの利点はレンズを含めて全体のサイズが小さいことでしょうか。
画質を選択基準なのでしたらフジがいいと思いますよ。
あくまで個人的な意見です。

書込番号：21702158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワイはホノルルさん

最寄りのカメラ屋にSDカードを持参され、同じ被写体を撮影し、比較されることをおすすめします。
出来れば、露出の「ISO感度・シャッタースピード・絞り」の設定を同じくすると、癖が判るかと思います。
自ずから、答えが出るかと思います。

書込番号：21702223

[しま89]

センサーがどうの、高感度がどうのは無視して下さい。自撮りだけを考えるとGF10おすすめです。
ズームレンズと明るく撮れる単焦点レンズが付いてます。効果ありすぎなとこも有りますが女性を綺麗に撮れる美肌モードが付いてます、複数の人と自撮りができるモードも付いてます。
一番凄いのは夜景自撮りモード、最初に風景を何枚か撮影して合成してから最後にフラッシュで自撮りします。イルミネーションの夜景と人物ばっちり撮れます。他社には無い機能です。
実際はさわって見てからでしょうが、GF10買えばとりあえずは何でも撮れます。

書込番号：21702373　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

発色と素子の大きさで富士フイルム

書込番号：21702430　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

パナも富士もコンデジしか使った事がなくて・・・
（一眼は他社機使ってます。）

なので参考程度です。
今使ってるのがパナのTX1
http://kakaku.com/item/K0000846726/
その前に使ってたのが富士のXQ1
http://kakaku.com/item/J0000010873/

個人的に感じた感想ですが
パナソニックは
色味が柔らかくやさしい色味で出してくれます。
ただ、拡大すると稀に贋色があり、加工（レタッチ）する時に
若干ひっかかります。
なので、そのままPCで見たり、L版、2L版程度にプリントする場合は
問題なくキレイです。

富士は
原色（赤とか青とか黄色とか）は鮮やかに発色してくれます。
拡大してピクセル単位でみても丁寧に作り込まれてます。
加工もし易いです。
でも、鮮やかな写真故、自分の場合は若干飽きるんですよ。
もう少し深みが欲しいって感じですかね？

感じ方は人それぞれなのでどちらが優れてるって事でもなくて
好みの問題だと思います。

たとえそれが上位機種になろうと絵作りはそれほど違わないと思います。
なので、店頭で試写して色味は確認された方が良いと思います。

明るいところ、暗いところ（店内ではあまり無いけど）
赤、黄、青、緑、それからピンク色の発色
たぶん若干違うと思うので、好みの色味の方で・・・

書込番号：21702432

[GXRphoto]

他の人の意見を「無視する」よう促している方々へ
複数いらっしゃるのであえて書きます。

どの意見を参考にするか、無視するかを決めるのはあなた方ではなく、スレ主さんでしょう。
他の人の意見をどうこう言うのではなく、素直に自分の感想を書けばいいんですよ。

書込番号：21702447　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

スペックを比較して大きな違いがある。
ストロボ発光時の同調速度という項目。ＧＦ１０の１/５０秒とフジの１/１８０秒との違い。オリンパスやソニーにキヤノンの機種はフジと同じ程度。
ミラーレスや１眼レフを購入するときに知っていた方が良い大事なことです。

お昼に窓際に立った女性をガラス窓の向こうの背景と一緒にパチリ。
まず女性の顔は暗くなって表情が見えない、背景は綺麗に写っている。こんな写真をみんな量産してますよ。
撮ってもらって顔が暗くてというのは撮られた方もがっかりだ。
こんな時に対応できるのがストロボ発光による日中シンクロという方法。
記念写真で写真屋さんが昼間でもピカリとやる方法です。

候補の２機でできるかどうか。
パナのＧＦ１０は同調速度１/５０秒という低速なのでできません。露出補正でプラス２ぐらいにして撮ることはできるが背景は白く飛びます。
縁側で綺麗なお庭をバックにという時も同じことです、日中シンクロができればそこそこの写真が撮れる。
フジは何とかできる同調速度です。芸術写真と記念写真とは違うのです。

書込番号：21702451

[ハワイはホノルル]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
軽さでみたときには、やはりパナソニックの方がいいんですね！
レンズは買い足したいと思ってますので、そうなるとフジの方がいいのか…

何より、自撮りはどちらも良く撮れるとのことですので２つの意見を参考に本日触ってこようと思っております(*´ω`*)

書込番号：21702592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞神戸みなとさん

シャッター音は消したくないんです（ ; ; ）
わがままですが…（笑）

書込番号：21702595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞モンスターケーブルさん

色々なレビューを見てますと、モンスターケーブルさんのX-T20をお勧めされてる方が多くいらっしゃりました。
キットレンズで結構近くまで寄れるんですね(*´ω`*)
食べ物の写真も良く撮りますので、参考にさせて下さい！

書込番号：21702602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

本日触りに行こうかと思っております。
みなさんの意見を参考にして、触った感じで決まればいいんですが…(*´ω`*)

書込番号：21702605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞Southsnowさん

ご丁寧に、ありがとうございます&#9786;

軽いというポイントは個人的に重要なポイントなので
触って、写真を撮ってみて、どのような感じにうつされるのか比較して自分が気に入った方を購入したいと思います(*´-`)
何よりどちらもそこまで変わらないのであれば、あとは操作性ですかね、何より本日触りに行ってみます！

書込番号：21702617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞うさらネットさん

ニコワンマスターさんですか！！
わたしもNIKON機が大好きなんですが、この度は他のものにチャレンジしてみようかと(*´-`)

そうでしたか！パナソニックもレンズ豊富なのですね。
GF9は完全に考えておりませんでした。
こちらも触れれば、候補に入れて考えてみますね(*´-`)

書込番号：21702622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞GXRphotoさん

こんにちは！
ご丁寧に、ありがとうございます。

室内と野外、半分半分といったところでしょうか。
どちらでもよく撮りますので、そう考えるとフジのほうがあいのかな…

カメラでの設定など、まだまだですので、お話を聞く限りはフジに傾いております(*´-`)笑
小さいことも重要なので、あとは実際に触って見てこようと思います。

書込番号：21702648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
そのようにしてみます(*´ω`*)
いつもオートで撮る機会音痴ですが、これを機会にそのように設定して比較してみます。

書込番号：21702655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞しま89さん

ありがとうございます。
友人と自撮りすることが多いので、美白・複数人自撮りモードがあるのは嬉しいです。
夜景自撮りモード…面白いですね！夜景との自撮りは諦めてましたので、貴重なご意見ありがとうございます。
あとは、実際に触って見てみようと思います。

書込番号：21702669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞infomaxさん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(*´ω`*)

書込番号：21702673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞DLO1202さん

ありがとうございます(*´ω`*)
色味といいますと、個人的にパナソニックが凄かったと思います。色がパッと出て。わたしはあれがかなり苦手で、その後ナチュラルといわれるニコンに移行しましたが…

パナソニックの柔らかくやさしい色味は気になります。
フジの色はもしかしたら気に入らないかもしれないです(　ﾟдﾟ)

ご丁寧に、ありがとうございます。
実際に触ってみて、いろんなものを写してみて決めようと思います(*´-`)

書込番号：21702683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞GXRphotoさん

ありがとうございます。
全てのご意見、有り難く頂戴しております(*´-`)

書込番号：21702685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

＞神戸みなとさん

重要なご意見、ありがとうございます。
考えてもみなかった項目ですね。以前、旅行でそのような写真を撮った際に顔が真っ暗でがっかりした印象でした。
フジのほうは、まだ対応できるんですね。
参考にさせて頂きます。(　ﾟдﾟ)

書込番号：21702695　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

シャッター音が気になるのでしたら、お店に行ってGF10とX-A5のシャッター音を比べればいいのでは？

せっかく買ったけど、シャッター音がもっと気に入らなかったという事もありえますよ。あとシャッター音って機種によって異なる場合がありますので、同じPanasonic機やフジ機でも違う機種では参考にならない可能性があります。


＞富士フィルムは色がきれい。とのことですが、そんなに違うものなのでしょうか？

これもご自身で判断した方がいいですね。よくフジの肌色は良いと言われますが、個人的には好きじゃないです。

書込番号：21702815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイはホノルル]

このたびはありがとうございました。
結果的に実際にさわってみてパナのほうはシャッター音が気に入らず、候補から外れました。
かわりにOLYMPUSペンの9が候補に加わり迷うことになりそうです。
やはり、実際にさわってみて…というのは大事だと痛感しました。
このたびは色々と教えてくださり、ありがとうございましたm(__)m
今後も参考にさせていただきます。

書込番号：21703848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ハワイはホノルルさん
おう。

書込番号：21784414　スマートフォンサイトからの書き込み

GF-9とGF-90の差？

[天海渓地]

カメラは初心者レベルです。

嫁さんがペット(ポメラニアン)のSNSへの投稿に燃えているので、ミラーレスを秋口にプレゼントしようかと今から機種選定をしています。
現状は2人ともキャノンのコンデジユーザーで私はGX-7(マーク2ではないです)、嫁さんはSH700HSですが、2人とも機能は使いこなせてないですね・・・汗
色々とネットのカタログデータや口コミを検索したのですが、表題の2機種の違いが今ひとつよく分かりません。
パナソニック以外に良い機種が有れば教えて下さい。

ミラーレスを探している理由ですが、嫁さんの周りが揃って一眼に走っているので、話についていきたいみたいです。笑笑
かと言ってプリズム一眼では猫に小判・・・
重いのでやがてゴミ扱いになるのは目に見えています。
私の戸棚の肥しになっているパワーショットG5でも十分一眼だと誤魔化せると思うのですが・・・笑笑

先達の皆様、良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：21708564

[Paris7000]

＞天海渓地さん

GF9は昨年出たモデル、そしてGF90は今年出たモデルでGF9のモデルチェンジ版です。
ややこしいのが、販売チャネルの違いでGF10とGF90の2種類ありますが、同じモデルになります。

整理すると
2017年：GF9
2018年：GF10 = GF90

です。写りは大差なく、自撮り時の機能が強化されたのが今年のモデルの特徴です。
自撮りを多用するのでしたら、GF90(GF10)がオススメですが、自撮りをあまりしないのでしたら価格の安いGF9の方がお得だと思います。

自撮りで強化された機能は以下のようです
・夜景をバックに美しく撮れる、夜景セルフィーモード
・ビューティ効果（美肌・スリム）を人物モードでも使用できる
・大人数や風景も一緒に自分撮りができる「広角4Kセルフィー」を搭載

あとはデザイン的な話ですが、しっかりとしたグリップが付いたので、ホールドしやすいと思います。

書込番号：21708604

[もとラボマン ２]

天海渓地さん　こんにちは

GF-90　GF-9の後続機種の為　性能的には近いのですが　下のサイトで　違いが少し書かれていますので　参考の為貼っておきます。

http://photosku.com/archives/3198/

後　知っているとは思いますが　GF-90　GF‐10は　機能的に変わりません

書込番号：21708729

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

天海渓地さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21709822　スマートフォンサイトからの書き込み

[天海渓地]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん

ご返信、有難うございます。
機能的に大きな差はなさそうですね！
本体のフロント右側の出っ張りが一番大きな違い、かつ、ホールド感の差が出そうな気がしてきました！笑笑
ペットの撮影がメインなので4Kフォトの機能が良さそうなので、底値を待つことにしようと思います。
有難うございました。

書込番号：21710635

[Paris7000]

＞天海渓地さん

＞底値を待つことにしようと思います。

GF10に決めたということでしょうか？
底値は、来年3月ごろだと思いますよ〜
毎年この時期くらいにモデルチェンジしているので、ちょうど新機種が出るタイミングあたりが底値になります。
その後は流通在庫がある位置は安いですが、なくなってくるとまた徐々に上がってくるというのが、いつもの傾向です。

そして新機種のスペックを見ると、また微妙に良くなってて、そっちが欲しくなるというジレンマに（笑）

書込番号：21710733

[もとラボマン ２]

天海渓地さん　返信ありがとうございます

＞4Kフォトの機能が良さそうなので、底値を待つことにしようと思います

底値がどの位になるかわかりませんが　基本的に同じGF-90とGF‐10で値下げ合戦してくれると面白いのですが　無理かな…

書込番号：21710764

[天海渓地]

＞Paris7000さん
＞もとラボマン ２さん

自撮りはiPhoneでするようですので、GF9で探してみます。
在庫切れのタイミングが難しそうです・・・

書込番号：21720902

ＧＭ5からの買い替え

[みのつく人]

ＧＭ5を使っておりましたが、急にシャッターがおりなくなり
約2年使っているのと夏に水没させて修理に出さないままだましだまし
使い続けていたので修理ではなく買い替え検討です

【候補】
・ＧＦ10
・ＧＦ-9
・ＧＸ7ＭＫ2（ボディのみ）

【使用レンズ】
・35-100/2.8（旧型）
・20/1.7（旧型）

【使用目的】
室内・屋外問わず踊っている人の写真
ポートレート
20/1.7はＡＦが遅いのが使いこなせず風景とる時のみ使用

動画は別途ムービーを持っている為ほぼ使用しません

※とにかく軽いのがいいありきでミラーレスを選択しております
となるとＧＦ10かＧＦ9なのですが、カメラ詳しい人にはＧＸ7ＭＫ2
をすすめられ、借りて使ってみたのですがやっぱり少し重いな、
というのが正直な感想です

レンズに関してはＧＭ5についてた12-35レンズは壊れてしまった為、
重複しませんし、20/1.7のＡＦが遅いのがイライラするので、25/1.7
レンズに興味はあります

あと、ファインダーをのぞいての撮影が苦手でして、ファインダーの有無は
特に気にしておりません

上記候補3種の写り具合についてアドバイスをいただけるとうれしいです

書込番号：21652143

[杜甫甫]

ＧＭ５の代わりは・・・・GM5かGM1しかないような気がします。　
市場にでまわっているうちに購入されてはいかがでしょう。

書込番号：21652482

[Southsnow]

GX7(�T、�U、�V)は重いです。オリEM10(�T、�U、�V)よりも重いです。しかもゴツゴツしてます。が、そういうことに無頓着なひとが、無責任に勧めることが多いカメラです。スペックオタクが気に入りそうな仕様だからです。

あと、ファインダーなしとなるとオリのPl8、9がありますが、これも重いです。

GMは別格としても、マイクロフォーサーズで重くないカメラはGF7〜10しかありません。その内部はGMと同じです。チルト液晶がついてるのは良い点ですが、レバーが省略されています。GF8以降はmicroSDなので注意です。

あとは、軽いのはキャノンのEOSm100くらいかな。

書込番号：21652670　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕のオススメもGX7mk2だったりしますが、どのカメラが適しているかは人それぞれ。なのでGX7mk2は候補外でしょう。

GFシリーズについて細かな違いは把握してませんが、僕ならデザインで選ぶかな。

書込番号：21652726　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GM5を使っているなら、本体だけで購入出来るGX7Mk2ですがこの機種で重いとなるとGF9ですかね。でもEVFも無いし自撮りとか子供さん撮るのに特化してるから役不足かもしれません。

書込番号：21652943

[korokoromaru]

＞みのつく人さん
レビューにも書きましたが、写りは正直どれも変わりません。GF10の方がむしろ色作りは鮮やかでこだわらない人にはキレイに見えるかと。

GF10やGX7mk2はレビューにはローパスフィルターのおかげでGM1やGM5世代よりくっきりと確かに述べましたし、事実です。でも、それはシビアに見なければ気づかない人もいると思われる程度の差です。

GX7mk2のGF9と10に対しての大きな優位性はファインダーと手ブレ補正です。GM5でファインダーは使用されていましたか？

もし使ってなければ、20mmF1.7なら広角寄りですしそこまで手ブレ補正重要でもないですし、35-100mmF2.8も今となっては強くはないですが手ブレ補正付いていて、ボディの手ブレ補正は別に必須でもありません。

ですので、GF10と正直グリップ以外同じGF9をオススメします。

書込番号：21653136　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みのつく人さん
小さく軽いものありきでGX7Mk2じゃ重すぎって、、、全く僕と一緒じゃないですか！
僕の場合は超望遠もやってしまっているのでファインダー必須だったりするんで、
選びたくてもGFシリーズ選べないかんじでGM5ほしーです。
E-PM2に外付けファインダー付けて２台現有して使用中・壊れてくれないのですが
新しいものに置き換えたくても置き換えるものがない悲しい現状です。

確かにGM-5の代わりはGM-5しかないかもしれませんが
ファインダーを重視しないならGFシリーズでよいのかなと思います。
９でも１０でも安く手に入る方でいいのかな。
にしてもボディ内手ぶれ補正を今だに導入しないのもどうかと思いますけど
僕もGXシリーズの大きさ重さにするくらいなら
マイクロフォーサーズの意味ないと思ってるのでいたしかたないかな。

あるいは中古でGM-5探すなら、E-PM2も軽いですよ。
これならレンズ選ばず弱いながらもボディ内手ぶれ補正ありますし（GFにはない）
レンズ内にもあるならどちらか効果強い方を選択もできますし
ほしいなと思ったら外付けファインダーも付きますし（GFにはつけられない）。

写りの部分は基本大差ないと思いますが、楽に撮れるかどうかは変わると思います。
それでもGM5でうまく撮れてたならお上手なんだとは思いますけど。
得に超望遠やってて絵を色々見てると分かるんですが、
手ぶれ補正なかったり弱いボディでいい絵出すのはとても難しいですが
強力な手ぶれ補正ある機種だと『こういう絵が撮れたらなー』が
かなりあってスキルの問題を払拭できてるかんじです。

書込番号：21653208

[カタコリ夫]

GM5で特に気になる事なくお使いで、オート主体で、しかもファインダー不要、動画も撮らない。コンパクト重視、、、でしたら、個人的には今ならGF9をオススメします。

GF9/10に対するGX7mk2の機能的なメリットは

�@各種設定の変更が前後Wダイアルか(GX)？ホイールタイプのコントロールダイアル(GF)か
�Aボディ内手ぶれ補正の有無
�B電子ビューファインダーの有無
�C多少大きめのレンズ付けた時のボディバランス(見た目)

くらいのものでしょう。
GF9はチルト液晶が上に跳ね上がるだけの仕様(GX7mk2は上下チルトだけど可動域は狭く自撮りは出来ない)ですが、ハイアングルで撮影したけりゃ、、、ぶっちゃけカメラを上下逆さまにしちゃえばOKです（笑）

次にGM5とGF9/10の違いですが、、、

�@のダイアルの違い。ここはよく実機で確認してください。Aモードで絞りや露出補正を毎回弄るような使い方をされてたのであれば、GF9/10展示機で同じことを試された方がいいです。GFではホイールタイプのコントロールダイアルになります。

あとフォーカス切り替えもGM5は専用ダイアルが有りましたが、GFでは(GX7mk2も)画面に呼び出して変更となります。

あとは質感の違いですね。

その他は画質もAFも良くなっています。
GM5との違いはファインダー有無と操作性。あとちょっぴり質感、、、と考えれば良いと思います。

因みにGM5のファインダーとGX7mk2のファインダーは見える範囲も大きさも全然違います。
使わないなら気にするところじゃないですが、念のため書いておきます。

GM5はコンパクトな中級？機
GFは完全なるエントリー機
というキャラクターの違いもあり、ある程度割り切りが必要ですが、個人的には大きさ、サイズ感は譲れないファクターだと思います。

日頃操作してる項目を店頭実機で触ってみて
問題なければサイズ感の近いGF9にしておくのが良いのかな？と思いますね。

GF9と10の違いは
・グリップピース(指かけ)
・カラーバリエーション
・4k/夜景セルフィ
・美肌/スリムモード
です。画質は変わらないので、コスパは勿論GF9ですね。

最後に
GM5には無かった「空間認識オートフォーカス」が
GF9にも搭載されてます。速いです。
また25mmF1.7と20mmF1.7のAF速度は別物です、、、25mmの方が速いです。

書込番号：21653223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みのつく人さん
残り２機種、さわってみたんかな？

書込番号：21653323　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GM5.GF9.GX7mk2 /35-100mmF2.8	GF9オプションケース

�C多少大きめのレンズ付けた時のボディバランス(見た目)

と書きましたが、今35-100mmF2.8をお使いなんですよね？
これをそれぞれのボディに付けた時のイメージを貼っておきます。
GM5にはオプションで専用グリップがありましたが付けてました？
GF9/10には同様のグリップは無いので、多少なりとも指かけが欲しければオプションケースを付ける事になりますね。

12-32mmや25mmF1.7/20mmF1.7をメインで使うなら、ボディサイズで決めちゃってもいいと思いますが、書き込みをよくよく拝見したらダンスを撮られるとの事。
35-100mmF2.8という良いレンズをお持ちでこの使用頻度が高いなら、ファインダーを活用できるGX7mk2がオススメ、、、ってのが一般的な意見になると思います。
望遠になればなるほどファインダーの方がブレも安定するので被写体は追いやすいですからね。

まぁファインダー覗くのが苦手とあるので、GM5で問題なく使えてるならGF9でもイケるでしょうけどね。

書込番号：21653628　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのつく人]

色々とアドバイスありがとうございます

質問で書きましたが、踊っている人を撮っているのですが
ＡＦが間に合わないと感じる事が多々ありまして失敗写真が多いです

カメラをレベルアップすべきだと分かっていても重さとの兼ね合いで
悩んでいました

先日ＧＸ7ＭＫ2を使ってみてＧＭ5よりＡＦは早いと感じたのですが
実際はどうなのでしょうか

ＧＦ9・ＧＦ10に搭載されている「空間認識オートフォーカス」も気になります

多方面から言われますが、動きもの撮るならファインダーのぞく方がいいですよね
のぞかない方の目をついつい瞑ってしまうので視野が狭くなるのが怖いです

書込番号：21654034

[korokoromaru]

＞みのつく人さん
AFの性能はGF9、GF10、GX7mk2の3機種ともGM5よりかなり優秀です。GF10で走ってる人とかも撮りましたが、GX7mk2とは明確なAF性能差は感じずほぼ同じ挙動だと感じました。G8とGX7mk2は微妙に差を感じたのですが。

ファインダーも必要で、動きものも&#12316;とサイズを妥協して性能にこだわり出すなら、持ちやすさのせいで私はG8のほうが軽く感じるので、ファインダーが明らかに上位のG8まで行ってしまった方が良いかもしれません。

サイズと重さも立派な性能ですので、GX7mk2は重たいですし持ち出しに必要な覚悟が変わります。質問者様にはGF9の方がやはりオススメだと思いますよ。

書込番号：21654107　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

空間認識AFはGF9、GF10、GX7mk2のどれにも搭載されてます。ピント合わせる時間はGM5より速いですよ。AF-Sで手前の物と奥の物を交互にピント合わせするとわかりやすいですね。

少し気になったのが、日頃お使いのオートフォーカスのモードなんですが、、、35-100mmでのダンス撮影時にAF-Cって使われてますか？AFFのままでしょうか？

オートフォーカスのモードをAF-Cにして
フォーカスエリアを中心1点にしておき
ドライブモードは連写。
で、被写体を画面中心に捉えながらシャッターを半押しし続け(この間カメラは中心にあるものにピントを合わせ続ける)、、、ここぞ！という時にシャッター全押しで連写！！！。
動き続ける被写体の場合、この方法が確実です。

私は日頃子供(高校)のサッカーをAF-Cで撮りますが、初代GX7(多分GM5と同じAFのはず)でもそんなにフォーカスは外しません。
AF-SとAF-Cをオートで切り替えるAFFってのはあまり使わないので、精度はわかりません。

この「常に画面中心に被写体が来るように追い続ける」というのが、ファインダーがあると安定するんです。望遠になればなるほど。

それが「望遠使うならファインダーあった方がいいよ」と皆さん仰る理由です。

あと、GX7mk2にはボディ内手ブレ補正が付いてると書きましたが、35-100mmはデュアルIS対応レンズです。手ブレ補正も良くなりますので、望遠使うならオススメはこちら、、、となっちゃいますね。

残念ながらコンパクトなモデルでファインダー付きとなると、今のパナにはGXしかありません。
小型でファインダーが付いてるGM5って、その点貴重な存在でしたね。

散々ファインダーに関して書きましたが、実はGX7mk2のファインダーは視度調節の個体差が色々問題になりました。過去スレも見て追いた方がいいですよ。

重さを気にされてる以上、GX7mk2の方が絶対良い！とは書き辛いですが、、、良い選択が出来るといいですね。

ちなみに、液晶モニター見ながら撮る時は、ネックストラップを首にかけて、顔の前でカメラを目一杯向こうに押し出す。ストラップがピンとはると、それだけで多少安定するのでブレにくくなります。

パナソニックにはタッチシャッターという機能もあり、色々便利な機能がついてはいます。気軽に使うぶんには良いと思います。
でも確実に押さえたい時なんかは、やはりカメラ任せだと不安なんですよね。

書込番号：21654221　スマートフォンサイトからの書き込み