『ＧＭ5からの買い替え』のクチコミ掲示板

[みのつく人]

ＧＭ5を使っておりましたが、急にシャッターがおりなくなり
約2年使っているのと夏に水没させて修理に出さないままだましだまし
使い続けていたので修理ではなく買い替え検討です

【候補】
・ＧＦ10
・ＧＦ-9
・ＧＸ7ＭＫ2（ボディのみ）

【使用レンズ】
・35-100/2.8（旧型）
・20/1.7（旧型）

【使用目的】
室内・屋外問わず踊っている人の写真
ポートレート
20/1.7はＡＦが遅いのが使いこなせず風景とる時のみ使用

動画は別途ムービーを持っている為ほぼ使用しません

※とにかく軽いのがいいありきでミラーレスを選択しております
となるとＧＦ10かＧＦ9なのですが、カメラ詳しい人にはＧＸ7ＭＫ2
をすすめられ、借りて使ってみたのですがやっぱり少し重いな、
というのが正直な感想です

レンズに関してはＧＭ5についてた12-35レンズは壊れてしまった為、
重複しませんし、20/1.7のＡＦが遅いのがイライラするので、25/1.7
レンズに興味はあります

あと、ファインダーをのぞいての撮影が苦手でして、ファインダーの有無は
特に気にしておりません

上記候補3種の写り具合についてアドバイスをいただけるとうれしいです

書込番号：21652143

[杜甫甫]

ＧＭ５の代わりは・・・・GM5かGM1しかないような気がします。　
市場にでまわっているうちに購入されてはいかがでしょう。

書込番号：21652482

[Southsnow]

GX7(�T、�U、�V)は重いです。オリEM10(�T、�U、�V)よりも重いです。しかもゴツゴツしてます。が、そういうことに無頓着なひとが、無責任に勧めることが多いカメラです。スペックオタクが気に入りそうな仕様だからです。

あと、ファインダーなしとなるとオリのPl8、9がありますが、これも重いです。

GMは別格としても、マイクロフォーサーズで重くないカメラはGF7〜10しかありません。その内部はGMと同じです。チルト液晶がついてるのは良い点ですが、レバーが省略されています。GF8以降はmicroSDなので注意です。

あとは、軽いのはキャノンのEOSm100くらいかな。

書込番号：21652670　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕のオススメもGX7mk2だったりしますが、どのカメラが適しているかは人それぞれ。なのでGX7mk2は候補外でしょう。

GFシリーズについて細かな違いは把握してませんが、僕ならデザインで選ぶかな。

書込番号：21652726　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GM5を使っているなら、本体だけで購入出来るGX7Mk2ですがこの機種で重いとなるとGF9ですかね。でもEVFも無いし自撮りとか子供さん撮るのに特化してるから役不足かもしれません。

書込番号：21652943

[korokoromaru]

＞みのつく人さん
レビューにも書きましたが、写りは正直どれも変わりません。GF10の方がむしろ色作りは鮮やかでこだわらない人にはキレイに見えるかと。

GF10やGX7mk2はレビューにはローパスフィルターのおかげでGM1やGM5世代よりくっきりと確かに述べましたし、事実です。でも、それはシビアに見なければ気づかない人もいると思われる程度の差です。

GX7mk2のGF9と10に対しての大きな優位性はファインダーと手ブレ補正です。GM5でファインダーは使用されていましたか？

もし使ってなければ、20mmF1.7なら広角寄りですしそこまで手ブレ補正重要でもないですし、35-100mmF2.8も今となっては強くはないですが手ブレ補正付いていて、ボディの手ブレ補正は別に必須でもありません。

ですので、GF10と正直グリップ以外同じGF9をオススメします。

書込番号：21653136　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞みのつく人さん
小さく軽いものありきでGX7Mk2じゃ重すぎって、、、全く僕と一緒じゃないですか！
僕の場合は超望遠もやってしまっているのでファインダー必須だったりするんで、
選びたくてもGFシリーズ選べないかんじでGM5ほしーです。
E-PM2に外付けファインダー付けて２台現有して使用中・壊れてくれないのですが
新しいものに置き換えたくても置き換えるものがない悲しい現状です。

確かにGM-5の代わりはGM-5しかないかもしれませんが
ファインダーを重視しないならGFシリーズでよいのかなと思います。
９でも１０でも安く手に入る方でいいのかな。
にしてもボディ内手ぶれ補正を今だに導入しないのもどうかと思いますけど
僕もGXシリーズの大きさ重さにするくらいなら
マイクロフォーサーズの意味ないと思ってるのでいたしかたないかな。

あるいは中古でGM-5探すなら、E-PM2も軽いですよ。
これならレンズ選ばず弱いながらもボディ内手ぶれ補正ありますし（GFにはない）
レンズ内にもあるならどちらか効果強い方を選択もできますし
ほしいなと思ったら外付けファインダーも付きますし（GFにはつけられない）。

写りの部分は基本大差ないと思いますが、楽に撮れるかどうかは変わると思います。
それでもGM5でうまく撮れてたならお上手なんだとは思いますけど。
得に超望遠やってて絵を色々見てると分かるんですが、
手ぶれ補正なかったり弱いボディでいい絵出すのはとても難しいですが
強力な手ぶれ補正ある機種だと『こういう絵が撮れたらなー』が
かなりあってスキルの問題を払拭できてるかんじです。

書込番号：21653208

[カタコリ夫]

GM5で特に気になる事なくお使いで、オート主体で、しかもファインダー不要、動画も撮らない。コンパクト重視、、、でしたら、個人的には今ならGF9をオススメします。

GF9/10に対するGX7mk2の機能的なメリットは

�@各種設定の変更が前後Wダイアルか(GX)？ホイールタイプのコントロールダイアル(GF)か
�Aボディ内手ぶれ補正の有無
�B電子ビューファインダーの有無
�C多少大きめのレンズ付けた時のボディバランス(見た目)

くらいのものでしょう。
GF9はチルト液晶が上に跳ね上がるだけの仕様(GX7mk2は上下チルトだけど可動域は狭く自撮りは出来ない)ですが、ハイアングルで撮影したけりゃ、、、ぶっちゃけカメラを上下逆さまにしちゃえばOKです（笑）

次にGM5とGF9/10の違いですが、、、

�@のダイアルの違い。ここはよく実機で確認してください。Aモードで絞りや露出補正を毎回弄るような使い方をされてたのであれば、GF9/10展示機で同じことを試された方がいいです。GFではホイールタイプのコントロールダイアルになります。

あとフォーカス切り替えもGM5は専用ダイアルが有りましたが、GFでは(GX7mk2も)画面に呼び出して変更となります。

あとは質感の違いですね。

その他は画質もAFも良くなっています。
GM5との違いはファインダー有無と操作性。あとちょっぴり質感、、、と考えれば良いと思います。

因みにGM5のファインダーとGX7mk2のファインダーは見える範囲も大きさも全然違います。
使わないなら気にするところじゃないですが、念のため書いておきます。

GM5はコンパクトな中級？機
GFは完全なるエントリー機
というキャラクターの違いもあり、ある程度割り切りが必要ですが、個人的には大きさ、サイズ感は譲れないファクターだと思います。

日頃操作してる項目を店頭実機で触ってみて
問題なければサイズ感の近いGF9にしておくのが良いのかな？と思いますね。

GF9と10の違いは
・グリップピース(指かけ)
・カラーバリエーション
・4k/夜景セルフィ
・美肌/スリムモード
です。画質は変わらないので、コスパは勿論GF9ですね。

最後に
GM5には無かった「空間認識オートフォーカス」が
GF9にも搭載されてます。速いです。
また25mmF1.7と20mmF1.7のAF速度は別物です、、、25mmの方が速いです。

書込番号：21653223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みのつく人さん
残り２機種、さわってみたんかな？

書込番号：21653323　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GM5.GF9.GX7mk2 /35-100mmF2.8	GF9オプションケース

�C多少大きめのレンズ付けた時のボディバランス(見た目)

と書きましたが、今35-100mmF2.8をお使いなんですよね？
これをそれぞれのボディに付けた時のイメージを貼っておきます。
GM5にはオプションで専用グリップがありましたが付けてました？
GF9/10には同様のグリップは無いので、多少なりとも指かけが欲しければオプションケースを付ける事になりますね。

12-32mmや25mmF1.7/20mmF1.7をメインで使うなら、ボディサイズで決めちゃってもいいと思いますが、書き込みをよくよく拝見したらダンスを撮られるとの事。
35-100mmF2.8という良いレンズをお持ちでこの使用頻度が高いなら、ファインダーを活用できるGX7mk2がオススメ、、、ってのが一般的な意見になると思います。
望遠になればなるほどファインダーの方がブレも安定するので被写体は追いやすいですからね。

まぁファインダー覗くのが苦手とあるので、GM5で問題なく使えてるならGF9でもイケるでしょうけどね。

書込番号：21653628　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのつく人]

色々とアドバイスありがとうございます

質問で書きましたが、踊っている人を撮っているのですが
ＡＦが間に合わないと感じる事が多々ありまして失敗写真が多いです

カメラをレベルアップすべきだと分かっていても重さとの兼ね合いで
悩んでいました

先日ＧＸ7ＭＫ2を使ってみてＧＭ5よりＡＦは早いと感じたのですが
実際はどうなのでしょうか

ＧＦ9・ＧＦ10に搭載されている「空間認識オートフォーカス」も気になります

多方面から言われますが、動きもの撮るならファインダーのぞく方がいいですよね
のぞかない方の目をついつい瞑ってしまうので視野が狭くなるのが怖いです

書込番号：21654034

[korokoromaru]

＞みのつく人さん
AFの性能はGF9、GF10、GX7mk2の3機種ともGM5よりかなり優秀です。GF10で走ってる人とかも撮りましたが、GX7mk2とは明確なAF性能差は感じずほぼ同じ挙動だと感じました。G8とGX7mk2は微妙に差を感じたのですが。

ファインダーも必要で、動きものも〜とサイズを妥協して性能にこだわり出すなら、持ちやすさのせいで私はG8のほうが軽く感じるので、ファインダーが明らかに上位のG8まで行ってしまった方が良いかもしれません。

サイズと重さも立派な性能ですので、GX7mk2は重たいですし持ち出しに必要な覚悟が変わります。質問者様にはGF9の方がやはりオススメだと思いますよ。

書込番号：21654107　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

空間認識AFはGF9、GF10、GX7mk2のどれにも搭載されてます。ピント合わせる時間はGM5より速いですよ。AF-Sで手前の物と奥の物を交互にピント合わせするとわかりやすいですね。

少し気になったのが、日頃お使いのオートフォーカスのモードなんですが、、、35-100mmでのダンス撮影時にAF-Cって使われてますか？AFFのままでしょうか？

オートフォーカスのモードをAF-Cにして
フォーカスエリアを中心1点にしておき
ドライブモードは連写。
で、被写体を画面中心に捉えながらシャッターを半押しし続け(この間カメラは中心にあるものにピントを合わせ続ける)、、、ここぞ！という時にシャッター全押しで連写！！！。
動き続ける被写体の場合、この方法が確実です。

私は日頃子供(高校)のサッカーをAF-Cで撮りますが、初代GX7(多分GM5と同じAFのはず)でもそんなにフォーカスは外しません。
AF-SとAF-Cをオートで切り替えるAFFってのはあまり使わないので、精度はわかりません。

この「常に画面中心に被写体が来るように追い続ける」というのが、ファインダーがあると安定するんです。望遠になればなるほど。

それが「望遠使うならファインダーあった方がいいよ」と皆さん仰る理由です。

あと、GX7mk2にはボディ内手ブレ補正が付いてると書きましたが、35-100mmはデュアルIS対応レンズです。手ブレ補正も良くなりますので、望遠使うならオススメはこちら、、、となっちゃいますね。

残念ながらコンパクトなモデルでファインダー付きとなると、今のパナにはGXしかありません。
小型でファインダーが付いてるGM5って、その点貴重な存在でしたね。

散々ファインダーに関して書きましたが、実はGX7mk2のファインダーは視度調節の個体差が色々問題になりました。過去スレも見て追いた方がいいですよ。

重さを気にされてる以上、GX7mk2の方が絶対良い！とは書き辛いですが、、、良い選択が出来るといいですね。

ちなみに、液晶モニター見ながら撮る時は、ネックストラップを首にかけて、顔の前でカメラを目一杯向こうに押し出す。ストラップがピンとはると、それだけで多少安定するのでブレにくくなります。

パナソニックにはタッチシャッターという機能もあり、色々便利な機能がついてはいます。気軽に使うぶんには良いと思います。
でも確実に押さえたい時なんかは、やはりカメラ任せだと不安なんですよね。

書込番号：21654221　スマートフォンサイトからの書き込み