OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

インコやお花などのカラフルな被写体を美しく写せますか？

[いちごパフェ！]

撮りたいものは、ペットのインコ（室内のみ）、お花や日常の風景、旅先での風景です。

風景撮影においてはフィルムカメラの落ち着いた色が好みなのと、FUJIFILMのフィルムを愛用していたので、つい先日までFUJIFILMのX-T3を候補にしていました。
ところが、X-T3をレンタルしてペットのインコを撮ってみたところ、Velvia（鮮やかなモード）にしても、今使っているコンデジ（Nikon COOLPIX B500）より全体的な鮮やかさに欠ける印象を持ちました。
インコやお花はポップでふんわり柔らかく可愛らしい色彩で撮りたいのですが、撮れた写真はどれも落ち着きすぎていました。
FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

いま考えているのは、FUJIFILM X-T3は風景や人物撮影メインのカメラとして使い、こちらのOLYMPUS PEN E-PL9をインコやお花などの明るくカラフルな被写体用とし、その2機を使い分けるのはどうかなと考えています。
（一度には金銭的に難しいので、FUJIFILM X-T3の方はもっと値段が落ち着いてから購入しようかと考えています）

OLYMPUS PEN E-PL9は実際に使ったことがないのですが、カラフルな被写体を明るく鮮やかな色彩で撮れますか？
また、こちらを候補にした理由は以下の通りです。

１：OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた（インコの色が淡いエメラルドグリーン）
２：インスタグラムで見かけた美しいインコさんの写真がOLYMPUS OM-D E-M5で撮られた写真だった
３：ゆくゆくは手に入れたいFUJIFILM X-T3が黒いゴツいデザインなので、対照的なこちらのデザインとホワイトに惹かれた

よろしくお願いいたします。

書込番号：22393740

[謎の写真家]

FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

⇒そんな事無いです。
WB 彩度 コントラストなどを調整したり
美しい光で撮れば綺麗に撮れます。

メーカーのデモプリントは
プロカメラマンがアノ手 コノ手を使い
綺麗に見せかけようとしてます。
元々 綺麗な
色取り取りの果物に
滴とかついちゃったりしてさあ。

どんなにテクニックを屈指しても
綺麗に撮れないのは
駅のプラットホームに吐かれたゲロとかです。

書込番号：22393809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いちごパフェ！さん

>> OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

オリンパスは、青色で
リコーPentaxは、緑色だと思いますけど・・・

書込番号：22393892

[いちごパフェ！]

＞謎の写真家さん

早速ありがとうございます。
インスタグラムで見かけた鮮やかな美しい写真は素人の方が撮った写真でした。

やはりそのように微調整しながら色を作っていくと良いのですね。
たしかにレンタルした日は曇っていて、あまりキレイな光とは言えなかったように思います。
お天気の良い日にもう一度レンタルしてみてから考えた方が良さそうですね。

書込番号：22393895

[いちごパフェ！]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね！
教えてくださりありがとうございます！

書込番号：22393897

[gocchani]

使い分けを考えて、いま選択する機種の対象が主に室内のインコやお花をふんわりやわらかく撮りたいということであれば、35mm換算で50mm程度の明るい単焦点レンズのレビューやクチコミを見られて、気に入ったレンズとそれをつけられるボディを選択されるのがいいと思います。

書込番号：22393948

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
ということは、こちらのダブルズームキットではなくボディ単体を購入して、単焦点レンズを別途購入するのがベストでしょうか？
また、カメラの使い分けというのはよくあることなのですか？

書込番号：22394005

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

すみません、自分自身、カメラの使い分けを考えてみたものの、できればお気に入りの一台で撮りたい被写体すべてカバーできたら理想的と思いまして・・・。
そのように使い分けをされている方も多いのかな？と疑問に思いお尋ねしました。

書込番号：22394019

[ほら男爵]

出てくる写真の色合いが気に入るかどうかは
他人には判別しようが無いと思います

インスタのEM5の方がどんなレンズで撮っていて
その上…JPEGで撮って…かつ、未調整かどうかは分からないので、そのままで出るかは分かりません

お気に入りの1台のJPEG未調整で全部まかなえたら…良いと思いますが
お気に入りのカメラの中から、そう上膨大なレンズの中からお気に入りを見つけだし、設定も試行錯誤するしか無い…と思います

夢の無い話ですみません

書込番号：22394055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちごパフェ！さん　こんばんは

＞OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方使っていますが　オリンパスよりは　パナソニックの方が彩度高めに感じています。

書込番号：22394128

[Hey!you!]

オリンパス、ソニーは寒色寄りだからフンワリ系とはベクトルが違うと思います。フジ、パナ、キヤノの方がいいと思います。

書込番号：22394132

[モモくっきい]

色合いは、まあ後で彩度とか上げられますので、あとは好みかと。

それより、インコがセキセイインコみたいな小型のものであれば、寄れるものがいいと思います。
手乗りであれば、手のひらに乗ってる写真とか、撮りたくなるでしょ？

このキットのパンケーキズームは望遠端で25cmまで寄れ(カメラの焦点マークからの距離ですので、レンズ先端からはもっと短くなります)、その時の倍率は0.23倍なので、これで後悔する事はそうそうないと思います。
このレンズ、小さいけれど画質はいいですよ。

インコやお花を撮るにはいいと思います。

ただ、ファインダーが取り付けできませんので、望遠ズームに換えた時は少し撮り難いかもしれません。

書込番号：22394136

[gocchani]

＞いちごパフェ！さん

2台体制、3台体制で使い分けられる方はたくさんいらっしゃいますので、文面から、いちごパフェ！さんもそのうちのおひとりだと勝手に思っていました。(^_^;)

一般的にはキットのズームレンズは低価格で便利ではありますが、撮ってみると写真のできそのものは、コンデジやiphoneなどと比べて「それほど変わんないよー」と思う人も多いみたいです。例えば、このスレをご覧ください。ちょっと目的は違いますが、単焦点レンズの良さを実感していらっしゃいます(最後のほうのコメントをご覧ください) やっぱりちょっと映りが違うんですね。(GF9はカメラ内手ぶれ補正機能がないのでオススメしにくいですけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=22363962/#tab

オリンパスpl7につけられる標準的で明るい単焦点レンズリストを上げておきますね(軽い順に並べてあります)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=Spec305_a

旅行の風景や記念写真は 14-17mmあたり(フルサイズ換算28-34mm)
室内でインコや花を明るく撮るなら 25mm前後
雰囲気のあるポートレートなら40-50mmぐらい
でしょうか。(インコだけなら40mmでもいいかも？)
使う頻度が多そうで映りを良くしたい焦点距離は単焦点レンズで、それ以外はズームレンズでカバーするって感じです。基本、価格が高いのはそれだけ価値が上がると思っていいですが、映りを良くするぶん、大きく重くなるレンズもあるので注意が必要です。これらのレンズのレビューやクチコミにあがっている作例を見てイメージをふくらませていただければと思います。

書込番号：22394317

[にゅうめんネタ郎]

E-M10mk3を昨年購入しましたが、X-T3を買う少し前に売却しました。
E-PL９と同じセンサーとエンジンを積んでいますので、参考になればと思い発言させてもらいます。

オリンパスの絵作りは発色が強いほうではなく、まずまず無難な感じだと思います。
パナソニックよりはやや記録色よりだと思います。
某ポートレート雑誌でも作例が多いので、ポートレート等を含め汎用性の高いシステムだと思います。
レンズの種類は充実しており、上位機種のE-M1ｍｋ２になると死角はないのですが、実際のところ得意分野は
オリンパスの説明どおりm4/3の特性を活かした望遠域になると思います。
ただこの機種もスーパーコンパネを使えますし、ズイコーレンズだけでなくライカレンズも使えますので
組み合わせ等にＲＡＷ現象を駆使すればお好みの絵作りは可能かもしれません。

X-T3のX-transセンサーは階調性を重視した画質で、カメラ雑誌では高感度耐性と解像性能はAPS-Cで最高という評価です。
発色が強い、というよりは階調性に優れているという表現が正しいと思います。
レンズの販売構成をみると、ポートレートや風景撮影を重視している感があり、広角から中望遠域が得意なマウントだと思います。
また、ふんわりした絵を好むユーザー絶賛する35�oＦ1,4などの傑作レンズもあります。
このあたりから＞いちごパフェ！さんに合うのはX-T3だと思いますが、
カメラと使い手の相性は実際に使ってみるまで分からないので、このあたり正直バクチになると思います。
たとえばカメラのハイキーやポップ調などの各モードを使用して撮影するスタイルをとられる場合は、オリンパスのほうが使いやすいと思います。
そうではなくカメラの各調整等を活用して追い込んでいく場合はフジフイルムのほうが使い易いと思います。
もちろん両方のカメラで逆の使い方も出来ます。
描写のクセや操作性、色味、グリップ、レンズ構成等で自分に合うカメラに出会えるかは運です。

レンタルされた際の色合いですが、Ｘtrans3,4は初期設定ですとコントラストが強く、多くの人はシャドートーン、ハイライトトーンを下げて使用されていると思います。
特に調整せずに撮影された場合はフィルム調の強い色合いで、望まれているようなパステルカラーとは離れていたのではと推測します。

書込番号：22394512

[いちごパフェ！]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうですね、やはり実際に色々試して自分の理想に合うものを探すしかありませんね^^;


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
オリンパスは比較的、彩度は落ち着いているのですね。


＞Hey!you!さん
有益な情報ありがとうございます。
オリンパスとFUJIFILMで迷っている場合、後者の方がニーズに合っていそうです。

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
そうですね、インコやお花を撮る場合はできるだけ寄れるレンズが望ましいです。
こちらのキットレンズは結構寄れるんですね。


＞gocchaniさん
ありがとうございます。
教えていただいた情報を元にレンズを検討してみます！


＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございます。
m4/3の得意な領域が望遠というのは知りませんでした。
実際のところ望遠はあまり使う予定がなく、単焦点レンズをインコやお花など日常のメインとして使い、かさばりたくないときはパンケーキレンズを使うのはどうかなと考えています。
（まだあまりレンズの知識もないので、ぼんやりとそう考えている程度なのですが）
それにどちらかというと、元からあるフィルター機能をそのまま使うよりも、1枚1枚自分で好みの画作りを楽しみたいです。
となると、こちらよりもX-T3が自分には合っているということですね。
実際にX-T3を使われている方からのご意見、とても参考になりました！

書込番号：22395344

[冬眠ヤマネ]

＞いちごパフェ！さん
解決済みに遅レスで申し訳ありません。
Ｍ５−�UはＰＬ９と撮像素子は同じはずなので室内ですが色のあるものを撮ってみました。
ＷＢは電球、ＶＩＶＩＤ（派手モード）です。
昼間だともっと良い色がでると思います。

OLYMPUSの利点で、どなたも触れていませんが、タッチシャッターが優秀です。

機種違いですがＭ５−�Uはモデル末期でお値段が安くなっています。
１２−４０　２．８（明るくて寄れる）とのキットはお値打ちだと思います。
かわいくはありませんが。
（あと同梱の現像アプリが遅いですが、色等後でいじれます）

遅レス失礼しました。

書込番号：22396604

[いちごパフェ！]

＞冬眠ヤマネさん
あげていただいた写真、とても参考になります！
ありがとうございます。
上位機種と撮像素子が同じでタッチシャッターが優秀なのは魅力的です。
価格もどちらも下がってきていますし、お買い得感がありますね。

書込番号：22397374

OLYMPUS E-PL9 検討中です

[Ayatao]

今使っているのはLUMIX gf9 なのですが母、私ともにカメラを使うので新しく追加購入となりました。
カメラでは主に食べ物を撮影しているのですがずっとLUMIXでのフリッカーと呼ばれる蛍光灯？の下での撮影時に起こる縞模様に悩まされてきました。
なんとかこの現象を解決できないでしょうか？
また新しく検討しているOLYMPUS E-PL9でも発症してしまうのでしょうか？
ちなみにレンズはzuiko17m単焦点を使っています。

書込番号：22266071　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず　お持ちのカメラで撮るときにシャッター優先でＳＳ１／５０（または以下）を試されてはいかがでしょう？

書込番号：22266085

[おかめ@桓武平氏]

＞Ayataoさん

>> なんとかこの現象を解決できないでしょうか？

シャッターの設定を「電子シャッター」でない設定で撮影されると解決するかと思います。

書込番号：22266095

[もとラボマン ２]

Ayataoさん　こんにちは

GF9　電子シャッターでの使用でしょうか？

電子シャッター　通常のシャッターに比べ　フリッカーが出やすいので　機械式シャッター使えば出にくくなる可能性はあります。

その為　E-PL9でも　電子シャッター使うと同じような結果になる可能性があります。

でも　機械式シャッターの時も　電子シャッターよりは　高速で撮影できますが　早すぎると　機械式シャッターでもフリッカーが発生するので注意が必要です。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/02/news122_3.html

書込番号：22266138

[SakanaTarou]

＞Ayataoさん
GF9は
電子シャッター（サイレントモード）とメカニカルシャッターが使えますね。

Ayataoさんは　電子シャッターと　メカニカルシャッターのどちらを使っていますか？

特に電子シャッター（サイレントモード）の時は、フリッカー現象で、画像全体に複数のしましま模様が映ってしまい、やっかいです（でもある特定のシャッタースピードにすると縞模様が薄くなり、目立ちにくくます）。

お住いの地域の電気の周波数が５０Hzなら　シャッタースピードを1/50, 1/100にするといいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410588/

お住いの地域の電気の周波数が６０Hzなら　シャッタースピードを1/60, 1/120(1/125)にするといいでしょう。

また、GF9の場合、メカニカルシャッターも幕速が遅いため、（電子シャッター（サイレントモード）のときほどではないが）画面に一本くらいシマがはいってしまい、フリッカー現象のでる光源のもとでは気になります。これもある特定のシャッタースピードにすると縞模様が薄くなり、目立ちにくくます。

書込番号：22266158

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにあるとおりです。

フリッカーと言うのは・・・一般的な蛍光灯の照明下であれば、どんなカメラでも必ず出ると言って良いもので。。。
蛍光灯は、「交流」の周波数に応じて・・・○●○●○●○●○●○●○●・・・・・←この様に「点滅（明滅）」しています。
関東なら50Hz・・・関西なら60Hzの周期で点滅してるって事です（^^;;;

例えば・・・関東の50Hzの場合・・・1秒間に50回○●○●○●･･･と点滅してるので。「○●」の1周期が1/50秒って事で。
1/50秒程度（より遅い＝長時間）のシャッタースピードで撮影すれば・・・「○」と光った＝明るい映像が必ず写るので・・・フリッカーは出ないと言うわけです。

これを半分の1/100秒（より速い＝短時間）のシャッタースピードで撮影してしまうと・・・シャッターを押すタイミングによって「●」だけ写ってしまう。。。コレをフリッカー現象と言います（^^;;;

電子シャッターを使うと・・・さらにフリッカーはでやすくなります。
電子シャッターは、撮像素子上を「ライン状（スリット状）」に走査する事でシャッタースピードをコントロールしています。。。
この「スリット」が走査している間（時間にして1/15秒〜1/30秒程度）に蛍光灯は「○●○●」と点滅するので。。。
「○」と「●」のところでシマシマ模様に写ると言うわけです（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑コレもフリッカー現象です♪（元々は「ビデオ」で良く見られる現象ですね♪）

なので・・・対策は。。。
1）電子シャッターを使わない（メカシャッターをシャッターを使う）
2）シャッタースピードを1/50〜60秒程度に遅くする。←その代わり動いてる被写体はブレブレ写真になります（^^;;;
3）たくさん撮影して（あるいは連写して）・・・後でフリッカーの出ていない写真を選別する（^^;;;
↑この方法しかありません（^^;;;

最近のカメラ（どちらかと言えば上級機種が多い）では「フリッカ低減」機能を備えたカメラも発売されてますけど。。。
オリンパスさんのカメラには、未だ搭載されていないと思います。。。？？
パナソニックさんだとG9だけかな？？
キヤノンさんだと8000Dあたりから搭載されてる？？
↑まあ・・・フリッカー低減機能のついたカメラに買い換えるってのも一案ですけど？？　気に入るカメラがあるかどうか？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22266410

[Ayatao]

＞もとラボマン ２さん
＞＃４００１さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞SakanaTarouさん
＞杜甫甫さん
みなさんありがとうございます！
早速家に帰って
�@ 電子シャッターからメカニカルシャッターにする
�A シャッター秒数を50分の1ほどに変えてみる
この２つを試してみますね！

書込番号：22266876　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

あ、スレ主さんには関係ない余談なので、読み飛ばしてちょ！！！




で、何をしたらフリッカー対策機能になるのか！？

まぁ、いつもの事ですけど、＃4001さん達にかかると、ニコン（およびそれに類するもの）上げ、オリンパス・ソニー下げ、をすごく親切気にかかれてしまうので、価格.comは恐ろしい・・・・！！！？！？w


自動フリッカー低減機能は万能ではなく、特定の周波数にしか対応していなかったりとかがありますね！
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=89182-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000089182

ニコンだとピーク検知なんかな！？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1006429.html
これだと、シャッタータイミングが自動でずれる、ってことなのかな？？ 教えてニコン教の偉い人！！

これがオリンパスだと自動ではない代わりに、自分の目で確認させてくれるので、変な周波数のイルミネーションとかでもなんとかなる場合もあります！！
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006641


どれが便利か、なら主観の入る余地があるけれども・・・・・なんとも微妙な言い回しでオリ下げ慣行中！w
あと動画ならパナのシンクロスキャンも仲間に入れてあげられるかも！？？　ダメかしらん！！？（汗

書込番号：22267238

[じよんすみす]

＞＃４００１さん
> 関東なら50Hz・・・関西なら60Hzの周期で点滅してるって事です（^^;;;

蛍光灯の明暗の周期は電源周波数の2倍になるので、関東で100Hz、関西で120Hzです。

書込番号：22267713

[＃４００１]

おはよーございます♪

あいたたた！！

すいませんm(_ _)m　じょんすみすさんのご指摘のとおり。。。蛍光灯の点灯周波数は「2倍」ですorz

なので・・・シャッタースピードは、概ね1/100秒以下・・・になります。。。

↑謹んで訂正いたします<(_ _)>

書込番号：22268295

[丘珠]

撮影用ライトをLEDにすれば、フリッカーは出ないと思います。
昔撮影用ライトに使われてた、プロ用白熱電球はもう入手困難になってる。

書込番号：22269479

E-PL9または高級コンデジか悩んでおります。

[ぱちえもんX]

現在はPENTAXの一眼レフを利用しており、主に自然の景色を中心として旅行での撮影（夜景含む）に利用しています。
欲しいレンズも揃っており、防水性能や緑の綺麗さなど好きなカメラです。
一つだけ不満なのは重量とサイズです。

登山に持参するのも苦しいですし、海外旅行など車以外での旅行で持ち歩くには辛いので、そのような時のサブのカメラとしてCanonのコンデジでG7Xを保有していていますが、購入から3年経過しており、画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影を行える小さいカメラが欲しいと思っています。

そこで、コンデジ代わりにE-PL9＋14-42mm EZレンズキットを購入したいと思っていますがいかがなものでしょうか？
このレンズだと広角域が少し足りないのとレンズの明るさが足りないと感じそうな気はしていますが、高級コンデジの中で再度探した方が良いものでしょうか？

予算としては５〜８万円と考えています。
旅行では1日２〜３万歩歩くこともあり、持ち歩き用としてはPEN＋キットレンズくらいのサイズが限界だと思います。
11月に旅行の予定があり、購入は今月中を考えています。
アドバイスをお願い致します。


尚、撮った画像はその場で気軽にスマホ転送してすぐに利用したいため、Bluetooth対応している機種が良いと思っています。そのため、Jpegでの合いが好みの感じになるオリンパス、SONY、CANONで考えております。
※パナソニックやニコンの色合いは好みではなかったです。

ちなみに、最終的には旅カメラ構成として「E-M5 MarkIII＋12-40mm F2.8 PRO」兼「「E-M5 MarkIII＋14-42mm EZレンズ」という構成が欲しいと思っています。（E-M5 MarkIIIが発表されないので1年くらい待ち続けています）
この構成に満足出来れば、ペンタックスの一式は手放してもいいと思います。

書込番号：22204165

[☆観音 エム子☆]

sony RX100☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22204172

[めぞん一撮]

お試しへ移行期間もあるし、ご自身の案でよろしいのでは！？

おやまだと、オリンパス9-18mmとかも良いですよ！


私自身はE-M5初代+パナ12-35mmの防滴コンビで富士山のぼってきましたが、帰り道の火星の大地にも負けず、帰宅後水拭きできて気分はよろしかったです！w
オリ12-40Proよりすこし小さくて軽いのでお気に入り！？！？（汗

書込番号：22204214

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱちえもんXさん

「山登り」もでしたら、防塵防滴仕様のカメラがおすすめになります。

なので、OM-Dシリーズですと、最低でも「E-M5 Mark II」以上の機種になるかと思います。

書込番号：22204226

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影

うーん、どうなんでしょうね。解像感を求めるのであればセンサーサイズよりもレンズの解像力が問題になるように思います。PENは数機種持っていますし、14-42mmも使っています。G7X（初代ですよね）は兄が使っているので画像を見比べたことがありますが、正直申し上げて14-42mmよりもG7Xのレンズのほうが解像力が優れているような印象を受けます。

高級と言われるコンデジはレンズにかなり注力しているのに対して、レンズ交換式カメラのキットレンズは費用を抑えたそれなりの解像力なものが多いですから。

軽量コンパクトでレンズ交換できるという意味ではよろしいかと思いますが、ご希望の内容からみると14-42mmではやや力不足のように思います。ご予算もあるかとは思いますが、E-PL7やE-PL8（画質的にはE-PL9と遜色ないはず）の中古ボディと12-40mmF2.8PROか12-35mmF2.8を検討されてはいかがでしょうか。広角の問題も解決しますし。

もちろん理想はE-M5�U+12-40mmF2.8PROだとは思いますが。

書込番号：22204259

[gda_hisashi]

＞ぱちえもんXさん

>G7Xを保有していていますが、購入から3年経過しており、画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影を行える小さいカメラが欲しいと思っています。

健全なＧ７Ｘならかなりクッキリ解像度高く撮れると思いますけどね


コンデジと小さなミラーレスの大きな違いは
レンズの出っ張り（ミラーレスの方が出っ張りが大きい傾向）
ｽﾞｰﾑ域の差（ミラーレスの小さなレンズはズーム粋も小さい）
レンズバリヤの有無（レンズキャップの付け外しは結構面倒）
かと思います

それぞれについての評価の仕方は人それぞれです

書込番号：22204353

[横道坊主]

＞最終的には旅カメラ構成として「E-M5 MarkIII＋12-40mm F2.8 PRO」兼「「E-M5 MarkIII＋14-42mm EZレンズ」という構成が欲しいと思っています。

つうか、最終的にはペンタックスとさして変わらない重さになったりしてね。

書込番号：22204698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

解像力は14-42mmよりもG7Xのレンズの方が良いのでは？
14-42mmは携帯性を重視したパンケーキズームなのでね。解像力は良くないですよ？
小生は普通に使う分には全く問題ないと思いますけどね。

ソニーのRX100シリーズではダメでしょうか？
性格の違うのが数種類あるので好みのがあるかもしれないですよ。
とりあえずそれで運用して様子見してみては？
とにかく14-42mmでは不満が出ると思いますよ。

書込番号：22205161　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ぱちえもんXさん
予算は張るけど、ＰＬ９で道草食ってるより、M5mkII＋12-40mmF2.8proキットが良いんじゃないでしょうか。　

M5mkII＋12-40mmF2.8proキット：　\112,000　M5mkIボディ：　\70000
12-40mmF2.8proが4．２万で手に入る

一方M5mkIIIの12-40mmF2.8レンズキット pr　もしくは　M1mkIIのようにボディ単品発売の場合　12-40mmF2.8proは7万以上するはずです。　（CBキャンペーンとかやるとは思うけど・・・）

M5mk2もいろいろ機能が有るので　まずこれに慣れて、M5mkIII発売したらボディのみにして、同時にｍｋ２ボディを乗り換え優遇下取りに出せば効率良いと思いますよ。

書込番号：22205423

[ぱちえもんX]

みなさまご回答ありがとうございます。
PENに大きな期待をしておりましたが、キットレンズではG7X(初代です）と比べて大きな改善は見込めなさそうですね。
確かにレンズで大きく変わることを考えると今回は我慢して「OM-D E-M5 Mark III」の登場を待ってもよさそうですね。

RX100については嫌いなカメラではないですが、安くないことと、G7Xと似たコンセプトのカメラだと思いますので、今回の時点であ導入することはないと思います。

画質を優先させるために「OM-D E-M5 Mark II＋12-40mm F2.8 PRO」を持つのも含めて検討したいと思います。
もう一度、カメラ屋で見てきます。

書込番号：22205536

[モンスターケーブル]

ペンタックス手放すんなら、レンズは12-100mmを
オススメします。
フルサイズ換算24-200mmですが画質は文句なし。
プロの愛用者も多いです。

ボディはOM-D E-M1 Mark IIがベストですが、E-M10
Mark IIIでも必要十分だと思います。

書込番号：22205921　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぱちえもんXさん

旅カメラであれば、キヤノンEOS　KissM かM100　あたりでよいのでは。

OM-D E-M5 Mark II＋12-40mm F2.8 PROもよいセットですから、
メインカメラとしての使用もいいでしょう。

書込番号：22206813

[あんこ屋さん]

PENにしろOMDにしろ意外と大きく重いのでG7Xの代わりに
サブとして使うのならあまり小型軽量にはならないと思いますよ。

それなら中古になりますがパナのGMシリーズが良いんじゃない？
ゆっくり探せば程度の良い中古は見つかると思うので
GMと単焦点レンズ2〜3本にするか
軽いパナのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8�T（これも中古を）
なんかが良いと思いますけどね。

書込番号：22206857

[ぱちえもんX]

追加のご回答ありがとうございます。

G7Xが大体310gくらいですので、それよりは重くなることは覚悟しています。

E-PL9で本体380g＋パンケーキズーム100gで約480g
OM-D E-M10mark3で410g＋パンケーキズーム100gで約510g
OM-D E-M5 Mark IIで469g＋パンケーキズーム100gで約570g
OM-D E-M5 Mark IIで469g＋12-40mm F2.8 PROレンズ382gで850g
EOS Kiss M　でで387g＋レンズ130gで520g

気軽に持ち歩くには、500〜600gくらいが限界になると思いますので候補としてはこの辺りに絞ってきました。

EOS Kiss Mは広角が撮れる15mm-というのと軽さがいいですね。
しかし、レンズが無いのと最終的には重くなりそうなのが気になります。

パナはレンズは良いと思いますが、カメラ自体は好みではないので避けるつもりです。
LX100シリーズが好みの色合いならベストだったかもしれません。

書込番号：22208563

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぱちえもんXさん
画質はレンズ命ですから、12-40mm F2.8 PROレンズと
ボディーで選ぶのが良いですよ。

ボディーの描写性能は同世代であれば殆ど同じです。
値段の違いはAFやAEなどで変わっています。

軽さを求めるならE-M10Mk3
性能ならE-M1Mk2の2択でしょう。

1インチの画質は加工感がすごいので、コスパ悪し！
やめた方が良いです。

書込番号：22210215

[ぱちえもんX]

＞娘にメロメロのお父さんさん
おっしゃる通りだと思います。
軽さと画質のバランスというのは難しいと思いますので、上記であげた上の構成で購入を検討しています。
そうなると今のバックでは収まらないのでバックも含めて検討になりそうです(^^;)

書込番号：22210796

olympus pen E-PL9とFUJIFILM X-A5で悩んでいます。

[きょーすぅ]

カメラ初心者ですが、手ぶれ補正のついたオリンパスかセンサーサイズの大きいFUJIFILMのどちらを買えばよいか決めかねません。どちらがよいですか？

書込番号：22180975　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

カメラはあんまり関係ないと思うよ。
関係あるのは、君が写真に取り組む熱意だよ。

書込番号：22180994　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

E-PL9は上位機種の5軸補正と違い、3軸手ぶれ補正です。
X-A5はキットレンズに手ぶれ補正がついています。

なので、もう一つに上げているセンサーサイズの大きさを優先していいと思いますよ。

書込番号：22181179

[不比等]

まず、何をどうな風に撮るか？です。

まあそれが分からないのがビギナーなので悩まれてるんでしょうけど。

手ぶれ補正の件は、オリはボディで効くからレンズ問わず。フジはレンズで効くのでレンズ次第です。

だから、きょーすぅさんにとって、手ぶれ補正が必須で、フジで手ぶれ補正機能のついていないレンズ(単焦点とか)を買うことになる可能性が高いのならオリにしとけば無難ですよね。

そうでないならキットレンズの画角が違うことを確認できてますかね？
フジの方が広角が広いので、小さな被写体に寄って、かつ背景を広く取り込むなんて構図の場合は、そこそこ差が出ますよ。

後は持った感じ。
けっこう違うはずですよ、この２つは。

書込番号：22181606　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

こんにちは(^ ^)
ここは、オリンパスの掲示板なんで、E-PL9進めます？
私的には、迷うかも？
やはり実機を確認されたほうが、よろしいかと思います。慣れもありますが操作感とか、やはり惚れた方を選ばれれば良いと思います。
スペックは、あまりこだわらなくても良いですよ！ ん〜？富士は男性、オリンパスは女性に見えるかな〜〜？
どちらも写りは問題ないと思いますが、今後レンズも揃えていかれるでしょうから、レンズの方も実際見て下さい！
買うまでが天国ですからね(^ ^)

書込番号：22187511

[hay@te]

個人的にはフォーサーズのpenをオススメしたいです。
とりあえず初めの1台目ということで、せっかく買ったのに持ち歩くのが苦になってしまうようなら勿体ないです。
ですのでコンパクトなフォーサーズが良いと思います。
ボディサイズはそこまでかもしれませんがAPSCは意外とレンズ含めると大きいですよ。
APSCのα6500も所有してましたが、まったく持ち歩かずそれを持つだけのやる気があればフルサイズミラーレスを持って行っておりましたので。

同じようにかつてオリンパスからミラーレスを始めた私から言えば、ついでに言うならpenもパンケーキズームのキットレンズは個人的には不要ではないかなと思います。大して明るくもないレンズなので画質もそれなりなんです。
最近はボディと標準ズームキットの価格差は1万もないのかな？それでも私は要らないですね。アクセサリーでも買った方がマシかなと思います。
ダブルズームキットもそうですね。なにか子供さんの運動会とかよっぽど必要でなければこれも別に必要ないですね。これも画質はそれなりです。
写真にハマったらproシリーズを買えば解決しますよ！

なので私は
e-pl9ボディ＋M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

をオススメしたいです。被写体も決まってなさそうですので、軽くて寄れる、テーブルフォトから風景までオールマイティで、
25mm（フルサイズ換算50mm）の画角からはじめるのが適切ですし、はっきりスマホには出せない位は綺麗に撮れるレンズですよ。なにより新品で3万くらいで安いです。

ズームは出来ませんがこの辺りから始めると必要な画角がきっとわかってきますよ(^ ^)

e-pl9も良いですが、
今安くてファインダーつきのomd e-m5 mk2もおすすめです。

書込番号：22196601　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょーすぅ]

皆様、アドバイスをありがとうございました！

書込番号：22203900

ソニーのa6000かOLYMPUSのPL9か迷っています

[まあさ229]

OLYMPUS PEN PL6を所有していましたが、
壊れてしまったので新しくミラーレスを購入します。

PL6を気に入っていたのでその新しいのを
購入しようと思い調べているとソニーの
a6000(a6300)がセンサー？が一眼レフと
同じ大きさでOLYMPUSより画質が綺麗と聞き
どちらにするか迷っています。
どちらの方がいいと思いますか？？

書込番号：22093797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフと同じサイズという説明はどーかと思いますが

α6000はAPSCなのでPL9より一回り大きいですね

だから、どれだけ綺麗か？と、言っても吾輩は大した差は無いと思います
自撮りするなら、レンズがそれなりにあるならPL9かな？
自撮りしないなら気になるならα6000でも良いかな？くらいだと思います

書込番号：22093863　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞まあさ229さん
PL6をお気に召して使用されていたのであれば
PL9ですね
ただお手持ちのレンズが被るはずですから
キットでなくボディのみをお求めになられて
焦点距離の被らない単焦点レンズなどを別途
お求めになられるのが良い、と思います。

書込番号：22093910

[モモくっきい]

PL6をお持ちでしたら、お手持ちのレンズが使えるオリンパスを選ぶのが堅実かと思います。
しかし、PL9はPL6にあるアクセサリーポートが省略され、ビューファインダーが使えませんので注意が必要です。
ここの表題のダブルズームキットの望遠ズームは、ファインダーなしでは厳しいです。

α6300はファインダーもありますし、カメラとしてそつなく纏まっていて不満が出る事はそうないと思います。

α6300の価格とほぼ同価格のオリンパス機では、E-M5mkIIがあります。PL6のレンズがそのまま使えます。
4K動画を撮ってみたいならαですが、この辺も含め、検討してみる事をお勧めします。

あと、今後使いたくなりそうなレンズの大きさ、価格も考えておくと、将来後悔する事もないと思います。

自分が迷っている事とか、どういう写真が撮りたいのか、という事が分からないと、いいアドバイスができません。

画質については、オリンパスの採用している4/3インチで充分です。
オリンパスの4/3インチカメラ(マイクロフォーサーズ)は、タモリも使っています。心配いりません。

書込番号：22093924

[DLO1202]

PL6を気に入っていたので・・・
と、言うならばレンズはそのままで使えると
思うので、E-PL9本体だけで良いと思います。

冒険したいならSONYのa6000(a6300)、
但し、色味とかどっちに転ぶか解りません。
（スレ主さん好みかどうか？ってところですね。）

もちろんレンズも一緒に購入なので
出費はE-PL9本体だけと比べるとウン万円の差額ですね。

E-PL9はPL6、PL7、PL8と出ての最新の後継機なので
操作性とかそのまま継承されてると思うので
馴染み易いと思いますが・・・

因みに
私はNikon機で継承して来てます。
なんやかやと進化してますので、今後も続くと思います。

オリンパスはよく解りませんが
OM-D E-M10 Mark III
http://kakaku.com/item/J0000025494/
とかにレンズはそのまま残して
本体をグレードアップするのも面白いと思いますが・・・

単焦点の明るいレンズとか
マクロレンズ買い増しで接写するとか・・・

書込番号：22093981

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

E-PL6と同じ大きさのマイクロフォーサーズセンサー機とα6000と同じ大きさのAPS-Cセンサー機を使っています。正直申し上げてほら男爵さんがお書きのように大差はないと思います。

ただ、センサーサイズが大きいほうが同じ条件の場合、室内などの暗所での高感度ノイズが少なめになるということは言えますが、それも大差はないような気がします。

α6000（6300）はE-PL6のようなタッチパネル機能はありませんし、液晶が90度までしか動かないので自撮りは難しいでしょう。一方ファインダーが内蔵されているメリットは大きく、明るい屋外で液晶が見づらい場合でもファインダーをのぞけば問題なく撮れます。

E-PL6やα6000のようなレンジファインダータイプのカメラのデザインがお好きなようですが、使い慣れたオリンパス機が良くてファインダーもあればいいなということなら一眼レフタイプになりますがE-M10�Uまたは�Vも検討されてみては。手ブレ補正もE-PL6世代よりもかなり向上していますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000025495&pd_ctg=0049

書込番号：22093996

[まあさ229]

みなさんありがとうございます！！

本体とレンズが故障してしまったので
PL6のレンズはありません。
なのでレンズも購入しないといけません(>_<)

書込番号：22094046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

同じセンサーサイズでも、α6000より6300のほうが性能は上がっています。
PL9は最新型ですから、高感度とAFが更新されていますので、性能差は無いと考えて良いと思います。
気にしていただいたほうが良いのは画素数と写真の色ですね。
画素数は関係ないと言う人もいますし、それは好みの問題でしょうから結論は出ませんが
私は所詮デジタル写真はドット絵なので画素数が画質に影響すると思っています。
しかしα6000は発売してから古いのと、αのレンズはやや高めなので候補から外して良いと思います。

できれば画素数とセンサーサイズを大きくしたい場合はフジフイルムのX-A5、
もしくはKissMのほうが良いと思います。PL9と比較して価格差がそれほどないと思います。
X-A5のXシリーズはレンズが高額でなく、かつ満足度が高い良いレンズが多いです。
kissMはキャノンの万人受けする写真の色合い、コストパフォーマンスの高いkissシリーズの最新型であることがオススメポイントです。

PL９を使用する場合はレンズ資産が活かせますし、使い慣れているカメラというのは良いと思います。
ちなみにE-M10mk�Vは同じ色、画質だと思います。

書込番号：22094086

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
最初の質問のようすからはレンズ資産次第と思ったのですが
まるごと壊れたとのことで資産なしで
PL6を気に入ってたという再スタートなんですね。
にしてもボディとダブルズーム２本とも全部壊れたりってあるんかな？
ボディと標準キットズームが壊れたのか？にしても同時に？？？ちょっと気になります。

どういうものを気に入るかどうかは
使っているうちの慣れもあるのでなかなか難しいです。
外観から、というのもあり得ますがPL6と９は全然違うしこの線でもなさそう。
あとは許容の大きさ重さだったりなのかな。

PL6の後継機をとするなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026850_J0000021851_J0000013476_J0000012678&pd_ctg=0049
確かPL7から手ぶれ補正がかなり強化されたと思うのと
PL8と９は外観違うくらいで飛躍的進歩が多数とかでないので
コスパ考えてPL8はどうかなと思いました。
一方で手ぶれ補正強化したせいなのか調子に乗って重くなってってるんですよね
（パナも含めてマイクロフォーサーズ全体に言えることなんですが）。
PL6からなんで50gくらいまでに留まってますから気にならないかもしれませんが一応。

候補からもファインダーいらなそうなんで
それならいっそパナにするのもよいかもしれません。
オリと同じマイクロフォーサーズなんでレンズのサイズ重さは慣れているでしょうし。
GXシリーズならボディ内手ぶれ補正とレンズ内のとの合わせ技イケますし
GFシリーズならレンズ内ボディ補正のみになりますがより小さく軽く持てます。
・・・なんですけど最近のパナのキットはひどい感じになってます。
ダブルレンズキット（標準キットズームと単焦点）はあるんですが
ダブルズームキット（標準キットズームと望遠キットズーム）がないんです。
カカク上では少し古いGF7にしかない（最新はGF10です）
なのでどうしてもGF10で望遠ズームがほしいとなると別買いになっちゃいます。
にしてもGFシリーズくらいのサイズ感・重量感は
カメラを持ち出すという撮影以前の部分でのハードル低く魅力的だと思います。

書込番号：22094525

[まあさ229]

とても詳しくありがとうございます！
電動式パンケーキズームレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV
を本体に付けて作動してもレンズが動いたり
閉まったりするのが止まらなくて修理に出しました。
本体:電池蓋ヒンジ部破損、後ろカバー右下部変形
レンズ: レンズユニット、外観部品交換
見積金額: 合計：30,812円
という結果が届き、延長保証に加入しており、
保険金の上限が9500円だったので、保険金を
いただく代わりに、一式保証会社に渡さないと
いけなかったので渡し、手元に何も残っていません。
返却してもらう手段もありますが、診断料を3000円支払わないといけなく、望遠レンズしか使い物に
ならなさそうなので保険料をいただいて、カメラ一式を保証会社に渡そうと思っています。
(まだ私の回答待ちの状態です)
なので、カメラ一式何も残っていません(>_<)

色々調べていると、Canonのkissのミラーレスも
とても魅力的に思えてきました…&#128166;

書込番号：22094596　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあさ229]

とても綺麗な写真ですね！
この写真は何のカメラで撮った写真ですか？？

ソニーは選択から外れました！
教えていただいたCanonのkissMを調べていると
とても魅力的なカメラでした。
実は初めてカメラを買うときに、一眼レフのkissか
OLYMPUS PENを迷ってOLYMPUSを購入しました。
明日電気屋さんに見に行ってこようと思います！

書込番号：22094602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
あちゃー大変ですね・・・
結局保証つけたところでこれは対象外とか上限あるとか
直さなけりゃ診断料取るとかふざけたことぬかすんですよね。
こういうの見るとタムロンとかシグマなどサードのレンズ屋さんは
送料払ってくれたり頼んでもないものまでサービスで直してくれたり
とても良心的なのが逆に光ります。

EF-Mマウントは今のところマイクロフォーサーズほどレンズ豊富ではないですが
キットズームくらいで収めているのなら悪くはないのかもしれません。
かなり小さめに作ってはいるとは思いますがマイクロフォーサーズより
フォーマット（センサーサイズ）が大きい分全体として大きく重くなる傾向はあるんで
自分が持ち出しやすい許容と相談しつつ選んでみるとよいかと。

あと横レスですがSA-MONYANさんのお写真は
E-M10Mk3のものです。本人書いてらっしゃるようにPL9と同じセンサーで
同じメーカーでもあるのでほぼ同じ絵が出てくると思います。

書込番号：22094803

[めぞん一撮]

>教えていただいたCanonのkissMを調べていると
>とても魅力的なカメラでした。

差し支えなければ、どのような点に惹かれたのかお聞きしたいです！！！

個人的には、今一番買ってはいけない、将来性の危ういカメラがEOSMだと思っているので気になります！！？！

EF-Mは数はでて、市場シェアは広がりますが、メーカー内部では見捨てられてて、キヤノンの力はEFとRFにほとんど持ってかれちゃいますよ！？
大丈夫かな！！？！？

書込番号：22096707

[SA-MONYAN]

＞パクシのりたさん
ご説明ありがとうございます。
私もE-M10ｍｋ３とPL9で撮影した写真は変わらないと考えていますので、
参考になればと貼らせていただきました。

＞めぞん一撮さん
実は私もレンズ構成については気になる部分がありましたが、
スレ主さんがPL6を故障するまで使われているということは、エントリー機でも問題無い裁量を持っており、
また予算もありますので、レンズ構成は然したる問題ではないと判断してオススメ致しました。

また、EOSM系の将来性については考える必要がないと思います。
画像を貼らせていただきますが、今ミラーレスAPS-C群はレフ機を含めレンズ交換式カメラの要であり、
その重要な一角が崩れることで、レンズ交換式カメラが将来かなり高額な嗜好品になってしまうことは間違いないと思います。
我々としては、微力ながらこの掲示板を通じてでも、レンズ交換式カメラの魅力と楽しさを伝えていく事が大事だと考えております。

書込番号：22097173

[パクシのりた]

＞SA-MONYANさん
＞めぞん一撮さん
僕もEF-Mマウントについては、本当のところはめぞん一撮さんと同意見です。
なのですがキットで完結して使っていてレンズ追加もないくらいのユーザであれば
実はマウントはなんでもよくて出てくる絵や持ち出しやすい大きさ重さの点で
納得できてればそれでいいのかなとも思います。
元々PL6からKiss Mなら画質は悪いと思わないだろうし
大きさ重さの点でも大差なさそうなんで
本人気になって・気に入ったのであればまあいいのかなと思っての書き込みでした。

書込番号：22097518

[totochans]

初めてミラーレス買った初心者です
PEN-9で撮った写真です。
素人でもこんな写真が撮れました。

書込番号：22097597

[6084]

横浜洋館	横浜洋館、左側のサンルーム	横浜夜景、日本丸	横浜夜景、ランドマークタワーより

＞まあさ229さん

センサーサイズでは殆ど差が出ないと思います。スレ主様が使いやすいのを選べば良いと思います。

私は、ニコ１、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズ、ミラーレス、一眼レフを使っています。

「動くモノを撮りたい」とかいう場合ならセンサーサイズでは無い所で差が出ますが、そうで無ければ大差無いと思います。

私はα６０００も使っていますが、動体撮影には向いていません。

また、日中晴天でも人物のお顔が緑がかって不健康な顔色になる事がたまにあります。（慣れれば現像ソフトで修正出来ます。）

それ以外は軽快に使えて気分が良いと思います。

＞ＥＯＳ−Ｍ

私は元々キヤノンの一眼レフユーザーですが、ミラーレスは、これは避けて、主にソニー、パナを買っています。そういう事です。

ソニーの肩を持つつもりもありませんが、α６０００にコシナの１２ｍｍレンズで撮った写真を添付します。

マニュアルフォーカスで手振れ補正も無いレンズで、ボディにも手振れ補正は有りませんが、三脚無しの手持ち撮影です。

書込番号：22100046

[まあさ229]

スレ主です。
皆さんとても詳しく教えてくださり
ありがとうございました！
ソニーとCanonとOLYMPUSで迷っていましたが
元々PL6を使っていて気に入っていた事、
デザインがいい事等の理由で
OLYMPUSを購入しました(^^)

書込番号：22103483　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
結局PL9になったのかE-M10にしたか定かではないですけど
楽しい撮影になりますよう！

書込番号：22103603

[まあさ229]

pl9を購入しました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：22104703　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
あれ？Goodアンサーありがとうございます。
３人まで付けられますんで次回はぜひ。

書込番号：22105847

[narrow98]

＞まあさ229さん
軽く、200mmまではあるので、探していたら、

パナソニック GX7 14-140
オリンパス pl-9 14-150
ソニー 6300 18-135 キット

で、パナソニックは感度がMFT.と1インチで1に近く却下。

重量は、ソニーキットが、730gr
オリンパスが640gr

でした。6000はAFが遅くて辞めた方が。

カメラだけでは、PL9をえらびたかったのは、センサーの高感度耐性が6300とさして、変わらないのです。

しかし、わたしは便利ズームならネオ一眼でも良いくらい、200mmまで欲しかったので、ソニーが唯一便利ズーム付きで、ヤフーで11.5万。5のつく日で、ポイント1万。ソニーかキャッシュバック、1万で実質9.5万で選びました。

さて、PL9キットなら、一番お得です。

書込番号：22135197　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影中の静止画撮影について

[ALEX18]

マニュアルで探しても記載がなく、カメラ本体でメニュー画面を探しても見当たらないのですが、pl9は動画撮影中の静止画撮影はやはりできないのでしょうか。その場合は4K動画で撮影して、切り出すしか方法は無いのでしょうか。動画撮影後に切り出す手間が煩わしく、なんとかできないのかと探しています。また全ての動画を4Kで撮影するのも、データ容量の問題で避けたいです。メーカーに問い合わせすれば良いのは承知ですが、お分かりになる方がいれば是非お教えください。そういう用途の場合、どうしてるかも教えてもらえるとありがたいです。画質、見た目、持ち運びの良さでとても気に入りつつあるのですが、どうもpl7ではフォトインムービーという名前でできるようなので後退していると考えると少し悔しいです。この価格ですし、万能を期待するのは駄目だとは思うのですが…

書込番号：22065867　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ALEX18さん
ちょっと待って　あきらめるのはまだ早いw　動画モードのRECボタンが動画スタート／ストップて、シャッターは動画と独立して写真を撮れるはず　取説持って無いのでＤＬしてかくにんしてみます。

書込番号：22067471

[TideBreeze.]

＞ALEX18さん
ＰＬ９の取説　P.112見てみたけど　従来機の動画モードのメニューともすっかり変わってしまって、これじゃ良く判らないですね。
一応P.54に「静止画撮影時に動画を撮る」ってのはありました。

M5mkIIではカスタムメニューＩが動画モードで
・動画中静止画撮影モード：mode.1.動画が止まらず静止画16：9撮影、mode2.静止画優先･動画一時停止で分割
・動画シャッターボタン　mode1/mode2
ってのがあったのですが・・・・　動画中静止画撮影モードmode2固定となって、16:9で静止画を撮るmode1は削られてしまったのでしょうかね。

他の方の回答を待つか、オリンパスＳＣに機能が削除されたのかメールしてみてください。

書込番号：22067521

[Shibazakuran]

＞ALEX18さん

動画撮影中の静止画撮影についてですが、最上位のE-M1 Mark2も出来ないので、おそらく無理だと思います。
TruePic VIIIで4K対応になった為の機能変更ということだと思いますが・・・。

私もE-M1 Mark2を使っていて不便だと思っていますが、4K切り出しがこれからのトレンドのようなので、
メーカーから言わせると改善ということなのかもしれません。

どうしても必要なら、追加でTruePic VII搭載機を購入されるしかないかと・・・。

ただ、「4K切り出し」と「動画中の静止画撮影」では、4K切り出しの方が画質は綺麗だったので、
多少不便でも、こちらを使うというのもアリかな。と思います。

書込番号：22068389