OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ポートレート使用で気になってます

[T-TAKETO153広場]

カメラ板の常連様、よろしくお願いいたします。
こちらの機種ですが彼女と併用での使用で考えています。
主に私が使うパターンになるのですが、こちらの機種でのポートレートでの背景ボケはいか程でしょうか?
カメラ初心者で、彼女がボディが白いタイプが気になったみたいなのでこちらのオリンパスが目に留まりました。
価格も10万円という予算内で何とか収まってます。
軽くてミラーレス仕様で、女性の方でも持ち出しが億劫にならない機種はやはり軽量タイプでしょうか?
一眼レフのような重量タイプは絶対、いつか持ち出さなくなってしまうとの懸念があります。
以上ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23798681

[モモくっきい]

レス付きませんね‥‥。
ま、普通は彼女の使用を前提にするのであれば、デートを兼ねて彼女と選ぶでしょうからね。
私はそうしてました。

書込番号：23800131

[少年ラジオ]

>>ポートレートでの背景ボケはいか程でしょうか?

レンズによりますが、ボケ量はあまり大きくありません。


>>彼女がボディが白いタイプが気になったみたいなのでこちらのオリンパスが目に留まりました
>>一眼レフのような重量タイプは絶対、いつか持ち出さなくなってしまうとの懸念があります

交換レンズを持ち歩くようになれば、コンパクトであっても嵩張ります。
使っていれば傷ついたり、剥げたり、汚れたり、凹んだり・・・
ボディの色や外観重視であれば、いずれ持ち出さなくなるでしょうね。

書込番号：23800164

[Seagulls]

＞T-TAKETO153広場さん
EOS Kiss M ダブルレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000027005/?lid=shop_history_0_text
の方がf2のパンケーキレンズが付いてるのでボケると思いますよ。
センサーもマイクロフォーサーズよりAPS-Cの方がボケます。
色も白ですし、予算内にも収まります。

書込番号：23800200

[masterm]

KissM辞めるって噂があるのに
https://digicame-info.com/2020/12/eos-m2021-2.html
選択肢に入れるのはどうかと

書込番号：23885892

静音についてご相談

[こむぎｄ]

質問お願いします。
初めてのカメラ購入で、epl9とeｐｌ10で迷っています。（軽量重視でpenに決めました）
安いので９にしようと思っていたのですが、静音モードがAPモードトＳＣＮモードだけとのこと。
旅行や普段使いから登山、ペットの撮影を考えています。
APやSCNだけでも大丈夫だと思いますか？
例えばペットの撮影の他に、カフェやレストランで美味しそうに料理の写真を撮ったり、ぼかしたり・・・そういう時に音を立てず良い写真が撮りたいとしたら、９の静音モードで事足りる感じなのでしょうか？
それとも10のように全対応の方が良いですか？
使ったことがないのでどんな撮り方をするかわからず質問させていただきました。
お値段結構違うので、APモードトＳＣＮモードだけで十分なのか知りたいです。

書込番号：23698740

[て沖snal]

APモードとはなんでしょう。

それはさておき気にしすぎです。一眼レフとは違います。カフェやレストラン程度ならふつうにシャッターを切っても周りにはほぼ聞こえません。

あと、軽さならパナのGF10,GF9(性能いっしょ）のほうが小型軽量。同じくマイクロフォーサーズで画質も変わりません。こちらなら、いつでも電子シャッター（無音）にできます。

書込番号：23698793　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

> APモードとはなんでしょう。

アドバンスド・フォトモード( Advanced Photomode)。
この程度のことは調べてからコメントできるでしょ?(苦笑

さて、
静音モードですが、OLYMPUSのWeb pageで製品特長を見てみましたら、P/S/A/M/ART でも静音モードは使えます、と書いてありますね ;-)

書込番号：23698807

[こむぎｄ]

＞て沖snalさん
お返事ありがとうございます。
すみません、よくわかっていなくて・・・

スマホでもうるさく感じるのと、インコの撮影時にも静音あると良いのでと思ったのですが、e-pl9はマニュアルで撮影時には使えないとのことなので、マニュアルじゃなくても十分なのかが知りたかったのです。
ありがとうございます。参考にさせていただきます！

＞せっこきさん
e-pl9の方に質問したほうが良かったですね・・
・e-ｐｌ10は全てで静音にできるみたいなのですが。価格差で迷っていました。
ありがとうございます。

書込番号：23698852

[MyTube]

シャター音が気になるならE-PL10にしたほうがよいと思います。機能を拡張している訳ですから。PL9とPL10でほとんど違いがなく5千円高いのは嫌でしょうけど、スレ主さんが一番気にしている点で改良されているわけですから良しとスべきではないでしょうか。

【静音設定】カメラのシャッター音を消す方法 // オリンパスペン・OLYMPUS PEN E-PL10
https://youtu.be/Zy8Qya_tfHM

書込番号：23698859

[こむぎｄ]

＞MyTubeさん
お返事ありがとうございます。
３万5千円くらい違いませんか？ダブルズームキットで
違うのでしょうか

書込番号：23698888

[MyTube]

ボディ単体は5千円差ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031672_J0000026848&pd_ctg=V071

PL9はレンズキットで安売りしているんですね。

書込番号：23698898

[MyTube]

いっぺんに書かずにすみません。

この価格差だとPL9にしたくなりますね。基本的な機能は一緒ですから。

さっきと反対のことを書きますが、静音は目をつぶりましょう。(いい加減ですみません)

書込番号：23698902

[こむぎｄ]

＞MyTubeさん
本当だ！ボディだけだとあまり変わらないのですね
キットの方が安いんですね・・・。
例えばマニュアル撮影でなくても、シーンモードなどで背景をぼかしたような（よく見るやつ）写真って取れるのでしょうか？

書込番号：23698928

[MyTube]

一般にポートレートモードでしたら絞りを開け気味にプログラムされています。ただキットレンズはそれほど明るいレンズではないので、ボケの量はそれほどでもありません。それからセンサーのサイズが小さいとボケが得られにくいです。

まあ望遠ズームで撮ればそれなりにボケます。ただ室内で望遠はあまり使わないです。望遠であれば大体は静音は気にしなくてもよい場所で取ることになります(舞台を撮るとか、結婚式とかは別ですけど)。

マニュアルと言うか、絞り優先モードにして絞りを開放にし、ISO感度はオートで撮影すればシャッタースピードとISO感度はカメラが決めてくれます。(そのはず。カメラによって違いがある)

書込番号：23698948

[こむぎｄ]

＞MyTubeさん

そうなんですか。
ド素人なので、安い方を買って、ハマるようならその分レンズなどに充てるというのも良いのかもしれないと思えてきました。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23699069

[こむぎｄ]

ありがとうございました。
さんこうにさせていただきます。

書込番号：23699091

[エスプレッソSEVEN]

＞こむぎｄさん

オリンパスのミラーレスが好きなら
止めはしませんが、ご検討の機種から云って
ファインダーは必要とされてない訳ですな。

で、シャッター音のことを気にされて居る。
ならば、断然コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）の方が宜しいです。

コンデジはレンズシャッターなので
レンズ交換式カメラの「カシャッ」というシャッターとは
根本的に違っていて、周りを不快にさせることはまずありませんよ。

＞旅行や普段使いから登山、ペットの撮影を考えています。

一通り何でも使えて、それほど鍛錬しなくても満足度が高いのがコンデジです。
SONY、CANON、富士などに
1インチ〜APS-Cの魅力的なコンデジがありますよ。

書込番号：23699249

[きんじゅうろう]

すでに解決済ですが少し補足を。ちょっとコムズカシく感じる話も入ってしまうかも知れません。

・静音モードが限定されていることについて
　こむぎｄさんが考えていらっしゃる撮影目的なら、静音モードはPL-9のものでもまず大丈夫かなと思います。
　PL-10との違いは・・・
　写真を撮るには「絞り」（光が一度にセンサーに当たる量）、「シャッター速度」（光をセンサーに当てる時間の長さ）を適切に調節することが必要です。光の量が多すぎれば真っ白になってしまうし、足りなければ真っ黒になってしまいます。PL-10だとこのうち例えば「絞り」はを撮影者が決めます（Ａモード）とか、「絞り」「シャッター速度」のどちらも撮る人が決めてください（Mモード）というときでも静音モードが使えます。それに対してPL-9の静音モードは”「絞り」も「シャッター速度」もカメラが自動で決めます、という方式でしか使えません”ということです。

　こむぎｄさんは初カメラ挑戦ですし、失礼ながら、ちょっと難しそうだな・・・というところはカメラに任せて撮りたいな、というところからのスタートでしょうから、PL-9の静音モードでも十分ではないでしょうか？使うかどうかもわからない部分の違いのために数万円高くなるのは割が合わないかもしれませんね。

　あえていうなら、良く晴れた屋外の日なたのようなとても明るい場所で、ぼけを大きくして静音で撮りたいな、というのは（現実にはそういう場面は多くないと思います）PL-9の静音モードでは難しいでしょう。


・ぼかしかた
　一口にぼかすといってもいくつか方法がありますが、一番簡単な方法の一つは「撮りたいものにできるだけ近づく」ということです。このカメラで使えるレンズはとても近くまでピントが合わせられるものも多いですから、工夫すると思いのほかぼかすこともできますよ。

書込番号：23699329

[せっこき]

こんばんは。

すでに解決済みになっていますが(汗)、質問は逆の意味だったんですね。失礼つかまつった A(_|_)A

で、静音モードなんですが、きんじゅうろうさんもちょっと書いています( 明るさ暗さの件等。)が、APモードの静音モードですと、細かな調節が出来ないかもしれません。

E-PL9の取説をちょっと読んでみましたが、"APモードでは露出補正などが一部可能なモードもあります" としか書いてありませんので、果たして静音モードで微調整が出来るのか、これでは全く判断できませんね orz

"ペットの撮影" としてインコ、と例を挙げておりましたけれども、例えば "白いインコ" だった場合、静音モードにしてそのまま撮ると、おそらくやや暗く写ってしまうこともあります。
白は光の反射量が多いので、カメラが余分に光をカットしようとしてしまうためです。

そういった時に、露出補正と言って、少し明るい設定で撮りたければ "＋(プラス)" の方向へ調整し、もしも逆に黒いネコを撮る時には "−(マイナス)" の方向へ調整することで、ちょうど良い明るさで撮れます。

ということを考えますと、静音モードを使いたいと思うのでしたら、やはりE-PL10の方がベターかと思います。

もう一つ、ペット撮影に関して言いますと、生き物が相手である以上、同じ種類であっても必ず "個性" があります。
なかには音や光、臭いに神経質な性質の子もいるし、逆に無頓着な子もいます。
音で言いますと、機械音や金属的な音は、一般に(動物に対し)違和感を感じさせる音の種類になります。

もしも飼ってらっしゃるインコが音に敏感な傾向がありそうであれば、静音シャッターは一考する価値があるかもしれませんね。
シャッター音が、飼い主が出している音だと認識できてしまえば大半はそのうちに慣れてくるのですが、いつまで経っても慣れない子もいます。
そういった時には静音シャッターは非常に有効です。普段の自然な姿が撮りやすいと思います。

ご参考までに。

書込番号：23699415

[きんじゅうろう]

＞こむぎｄさん(少し難しい言葉含みます）

＞せっこきさん

PL-9の静音モードですが、露出補正はできます。”ホワイトバランスがオート固定のPモード”のようです。
なので、黒を本当に黒く（カメラが決めたよりも少し暗く撮る）とか白をちゃんと白く（カメラが決めたよりもちょっと明るく撮る）という調整はできますね。

書込番号：23699548

[TideBreeze.]

モニターが真っ白w!!

＞こむぎｄさん　遅レスですが
私は、今までのカメラのモードダイヤルでＰモードはとっとと潰して他のモードにしてたから、このＰモード仕様ってむずむずするけど、Ａモード代わりに使えなくはないのでご安心を。
　でも登山もだとＥＶＦついてるカメラの方が良いような気もするけど？　昔ＰＬ３の雪山デビュー、速攻で外付けＥＶＦを買いました（爆）。　ＥＶＦを顔に付けて構えるから手振れしにくくなるうえ5軸手ぶれ補正で、ＰＬシリーズより手ぶれしにくくなります。　M10mk3も静音モードはＡＰモードだけど、ＰＬシリーズより安いです。　自撮りが多いならＰＬ９かな？　自撮りもできるM10mk4が安くなったらねらい目かも知れません。

＞きんじゅうろうさんも書かれてますが、ＡＰモードに入れられて困るのが、Ｐ／Psモード固定って事です。Ａモード使いの人は最初に少し絞った状態からプログラムシフトで絞りの設定をしなければならない位で、それほど気にならないかもしれないけど、Ｓモードで使いたい人には、自分でＳＳが決められないので非常にネックになります。

＞　あえていうなら、良く晴れた屋外の日なたのようなとても明るい場所で、ぼけを大きくして静音で撮りたいな、というのは（現実にはそういう場面は多くないと思います）PL-9の静音モードでは難しいでしょう
なんでー？普通に撮れますよ。　（Psで絞り開放・露出補正±0→結果SS1/16000〜ぐらいも制御できますよ）

書込番号：23699825

[きんじゅうろう]

＞TideBreeze.さん

プログラムシフト（Ps）ことをすっかり失念していました（苦笑）。
普通のPモードだと絞り込みに入るところを調整することはできますね。なので

＞　あえていうなら、良く晴れた屋外の日なたのようなとても明るい場所で、ぼけを大きくして静音で撮りたいな、というのは（現実にはそういう場面は多くないと思います）PL-9の静音モードでは難しいでしょう

は取り消します。面目ない。

書込番号：23702740

[こむぎｄ]

皆さん、追記で色々と教えてくださってありがとうございます！
初めは防滴防塵の o-md em5 mark2を予定していましたが、普段ごつくて持ち歩かなくなる気がしたのでpenにしようと思いました。
パナソニックは確かに軽いのですが、見た目の好みでpenに。
インコ撮影時、ゆくゆくは絞ったり色々したかったので（おっしゃる通り敏感な生き物なので）迷いましたが、
皆さんの意見を参考にしたり、価格差を考慮して今回はpl-9を購入することにしました。
撮り方も参考にします！
ありがとうございました。

書込番号：23706828

PL10とPL9の違い

[woodpecker.me]

カタログも一緒だし、主な仕様欄を見ても区別されていないように見えます。何が違うのでしょうか？

書込番号：23292759

[て沖snal]

＞woodpecker.meさん
おはようございます

過去スレ見てくださいというのは僭越ですが、基本的には何も変わっていません。だから誰も相手にしていない。スレも建たない。

デジモノは古びるのが早いため、2年おきにモデルチェンジしてますが、今回のはまったく酷いもので「リネーム」といったほうがいいのかも？

書込番号：23292777　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞woodpecker.meさん

基本的に変わりはありません。
絞り出すように違いを探せば、

・サイレントシャッターが「P/A/S/M/ARTモード」で使えるようになった。
(E-PL9では「AP/SCNモード」のみ)

・アートフィルターの効果や色味を調整できる「ファインチューン」の追加。

このあたりでしょうか。

書込番号：23292801　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

差はわずかのようですね。
https://photosku.com/archives/4111/

あとは、価格は当然として、今後において修理可能期限が違ってくる可能性があるのぐらいでしょうか。

書込番号：23292831

[て沖snal]

はずがえるさん

どっちも便利そう(笑)
というか販売員は助かったというか。。

書込番号：23292972　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞て沖snalさん

実際にいじったことがないのでファインチューンってのが、どこまで出来てどんな操作感なのか分かりませんが。
レビューもないですし...。
ラフモノクロームの粒状感や、トイフォトのケラレ部分の調整とかがカメラ内でお手軽に出来たら楽しそうではあります。

書込番号：23293094　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞woodpecker.meさん

デジタルシフト機能を搭載していて
且つ、無振動でブラケット撮影が可能なM4/3機を探していたので
一時期 真面目に検討しておりました。

＞はすがえるさん

も指摘されてますが
E-PL9は静音シャッターの対応が
SCN/APモードの“静音撮影”にしているときだけで
その他の時は必ず振動があります。
また、E-PL9はケーブルレリーズを接続できません。

比べてE-PL10は、
静音連写が可能で無振動ですので
後で合成することを前提としたブラケット撮影がやりやすいです。

ですので、この両機
似ているようではありますが三脚に付けてじっくり撮るような用途では
意外と差がつくのでは…と思います。

じゃあ、私がE-PL10を購入したかというと、しませんでした。
問題は価格です。
上に述べたようなことは
もっと安く調達できる E-M5 Mk II で実現できますし
“Pen”であることに拘るなら、もう少しだけ金額を足してPen-Fにした方が間違いなく満足度は高い
と思うからです。

書込番号：23293204

[しま89]

うーん、何がちがうんだろう。使い勝手が良くなってるようですかな。好みと値段でよろしいでしょうか。

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006795

書込番号：23293705

[woodpecker.me]

皆様

詳細な情報をありがとうございました。ＥＶＦのない機種を幾つか使ってきましたが、私の用途にはＥＶＦが必須であると認識しました。せっかくの皆さまの情報を裏切るようなことになって申し訳ありませんが、E-M5 mk 3にいたしました。

書込番号：23308302

[ハヤブサのおっちゃん]

E-PL10とE-PL9の違いはカタログを見ると、電波式ワイヤレスコントロールが可になるのと、ファインチューンのポップアートI、ファンタジックフォーカスが増えただけです、私はこの機能は使わないので新品のE-PL9を格安で買いました。

書込番号：23983408　スマートフォンサイトからの書き込み

依然無反応

[て沖snal]

発売になりましたが、これが2 つ目のスレ。。。
ここまでスルーされるカメラもめずらしいかも？

書込番号：23065444　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

普通の販売店なら反応あるんだろうけど…

書込番号：23065474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この機種が発売されたことで、前モデルは販売台数２位を達成しています。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20191111_145001.html
しかし、この機種はランク外ですね。

書込番号：23065487

[て沖snal]

＞ありりん00615さん
ほう、みごとと言ってよいのかどうかわかりませんが堂々2位ですね。これまでも同様のことが何度もあったような。。。「型落ちビジネス」とでもいうんでしょうか？

あと、EM10mk3も意外に健闘してますね

書込番号：23065613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スマホの躍進でコンデジの板が閑散として
さらに一眼でもエントリー機の板が閑散としているからね…

価格のカメラ板でにぎわうのはデジイチの中級以上とレンズといったとこでしょう

書込番号：23065737

[さすらいの『Ｍ』]

個人的には　GF10　（Wレンズキット）の値がもっと下がるのを期待しています。

なぜなら　ソッチが小さいから。

書込番号：23066390

[て沖snal]

＞さすらいの『Ｍ』さん
GFは使ってみるといいカメラですよ。高級感とか所有する喜びなどとは縁遠いですが。

書込番号：23071626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARAT]

反応薄いですよね確かに。
デザインも質感もオーラが無いから仕方ないと思います。

このカメラに合いそうな小型のレンズも全然出さない。ここのウリって小型じゃなかったのか？

他社APS-Cのミラーレスカメラがどんどん小型になっている。でもレンズは大きい。
オリンパスはせっかく小型のシステムが組めるのだからそこを追求してほしいんだが。



まとまりのないただの愚痴になったけどオリンパスには頑張ってほしい。

書込番号：23074512

[て沖snal]

いま、他のスレで発言したところですが、ここ何年かオリンパスは、高性能高スペックの方向に舵を切っていたためマイクロフォーサーズの本来あるべき姿から離れつつあったことはたしかです。もちろんボクもそれを白い目で見てました。

が、EM5mk3から小型軽量への回帰がはじまったのではと期待してます。レンズも小型化を目指したものが出てきそうだし、、だからPL11（別シリーズかも？）はがらっと変わるような気がします

書込番号：23074529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

つうかフォーマットサイズなりので考えると
国内メーカーで現在唯一小型軽量機を作ってないのがオリンパスなんだよなあ

残念ながら

書込番号：23074549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARAT]

小型のレンズ出てほしいですね。
デザインや質感の良いレンズが欲しいです。

オリンパス以外ではパナライカ15mmf1.7をよく使用しています。大きさやデザイン、質感どれも気に入っています。
こういう雰囲気の作ってくれないかな。

書込番号：23074747

[て沖snal]

＞ARATさん
＞パナライカ15mmf1.7をよく使用しています。大きさやデザイン、質感どれも気に入っています。

へそ曲がり人間としては絞り環がよぶん（レンズによってあったりなかったりではむしろシステム全体の操作性が悪くなるから）なのでテープでAに固定してますが、単焦点一本勝負となるとこのレンズを選ぶかな？ 単純計算すると焦点距離30mm相当になりますが、アスペクト比の加減で感覚的に35mmに近く使いやすいですね。

書込番号：23076503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

しかし、ココまで無反応なカメラも珍しいですね！
逆に反応のしようが無いというのが事実かも知れませんけど。
E-M1マーク3も完全なるキャリーオーバーですし、この世代は皆マイナーチェンジで行くみたいですね。
E−M10マーク３の次期も恐らくマイナーチェンジ？

書込番号：23261740

無反応

[て沖snal]

日付は変わったけど、一番乗り。なんにも変わってないんだから反応ないほうが当たり前か。18年式と19年式のクーラーのほうが違いが大きいかもしれんな。

書込番号：22993770　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

羨望のE-PL 二桁機。

de E-PL2/E-PL3ユーザ。

書込番号：22993992

[横道坊主]

つうか、どのメーカーもペンタ部の無いミラーレスは
無風状態。
唯一ソニーのα6000番台が毎回話題になるが、アレはソニーがペンタ部付きのAPSミラーレスを作ってないから。
オリもOMD登場まではPENが話題の中心だった。

書込番号：22994042　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞横道坊主さん
確かに、ファインダーがないモデルだと、付加機能といってもあんまりめぼしいものはないね。

書込番号：22994197　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞うさらネットさん
また、屁理屈をいう(w)

書込番号：22994199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

これほど変化の無いモデルチェンジというのは、近来まれです。
モデルチェンジする必要がどこに有ったのか、とても疑問です。

新モデルということにして、価格維持を狙ったメーカー都合のモデルチェンジでしょうかね。

書込番号：22994283

[みなとまちのおじさん]

製造ライン変更への投資も必要なく、とりあえず新製品として出しておけばいいや、とオリンパスが考えたんじゃないのかと勘繰ってしまいますね。個人的にはアクセサリーポートがなくなり外付けEVFやマクロアームライトが使えなくなったE-PL9以降はちょっと残念です。

E-M5�Vにしてもちょっと強気の価格設定ですし。オリンパスもかなり苦しいのかな。

書込番号：22994308

[ARAT]

わざわざ新しいモデル買う必要ある？って思うレベルですね。
機能が頭打ちならせめてデザインで頑張ってほしい。

書込番号：22994379

[レトロとデジタル]

メーカーの製品紹介ページががっかりすぎます。

スマホと比較してよく写るって・・・・確かにスマホは脅威なのはわかるけど、志はもっと高く持ってほしいです。
E-P1を世に問うた時は、かなり頑張ったはずなのですが・・。

多分、、ですが、E-PL7(2014年あたり？？）で進歩が止まりましたね。。

PEN系のマーケットが難しいのはわかりますが、これは良くない気がする。

書込番号：22995419

[て沖snal]

＞レトロとデジタルさん
＞、E-PL7(2014年あたり？？）で進歩が止まりましたね。。
同意です。そのあとはデザインの変化とメタボ化だけ

＞PEN系のマーケットが難しい
女子カメラでいちばん売れたのがPENやPLですね。その時代は7-8割方終わったみたいで、でもオリは未だにそのころのコンセプトを引きずっている？

書込番号：22995568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARAT]

オリンパスってもっとデザインにオーラがあったのにな。
もっとクラシカルな路線に磨きをかけていけばいいのに。
ボディもですが、これ専用？って思うくらいのデザインが良いレンズもキットにして。

あとはアートフィルターもそろそろ飽きたでしょ。使ってる人いるの？

書込番号：22995966

[にゃ〜ご mark2]

E-M5 mark�Vと比べると、あまりにもやる気の無さが・・。


あまりの変化の無さに、パナソニックGM1Sを思い出しました。PL10でなく、PL9sで良かったかも。そういや以前PL1sあったなぁ。

書込番号：22997345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストレートパンチ]

いい加減センサー変えてくれ

書込番号：22997933

[にゃ〜ご mark2]

PL10のセンサーって、初代E-M5が初出で、既に7年前のものかぁ。

E-M5�Vには、評判のE-M1�Uと同じセンサー採用なのに、この違いはどうしてなんだろうね？　

書込番号：22998487　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

今回 E-M5mark�Vに搭載されたイメージセンサ-を E-PL10 に搭載すると価格が高くなりすぎて、販売戦略的に狙っている購買層から外れてしまうと言う判断だったのかもしれませんが、そもそも“カメラ女子”なるブームも下火になりましたので、少し値段が上がったとしても、新しいイメージセンサーを採用していただいた方が個人的には食指が動いたのですが・・・。
E-M5mark�Vはちょっと高すぎですがね・・・。

私はしばらくOlympusから離れて、PanasonicのLX100m2で手軽に撮っていきます。

書込番号：23001381

[て沖snal]

＞ARATさん
＞あとはアートフィルターもそろそろ飽きたでしょ。使ってる人いるの？

やっぱり、そういうものなんですか？ もともと超くだらないものだと思っていましたが、これが使いたいためにオリ機を買ったり、○○のフィルターが新しく搭載されたから買い替えたいと言ってみたり、、ミーハーの極みのような投稿が少なからずあって、「そんな子供だましみたいなもの」と言っても耳を貸さないひとが大勢いましたが、、、

ついでにいうと、富士フイルムのフイルムシミュレーションも本質的にこれと変わらないと思っとります

書込番号：23033541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

自分の初代オリンパスはE-P5。もう何年前だろう。性能がE-P5の方が上というのは困ったもんたぞ。

書込番号：23034937