OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

液晶回転が上か下か

[さやかーぬ]

オリンパスは液晶が下に回転できるということで、自撮りをしたい私にはポイントが高いのですが、ペットの予測できない動きが上手く撮れたり暗いところでも綺麗に撮れるということでLUMIX DC-GF10とずっと迷っています。

ですが、液晶が上に回転するものは目線が難しく自撮りにはあまり向きません。

こちらの機種でも暗いところでの撮影、そしてペットや子供の動きは問題なく撮影できますか？
カメラは全くの初心者なので簡単に綺麗に撮れるものがいいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21795811　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞さやかーぬさん

GF10の空間認識AFの方が動体撮影に適しているかと思います。

まあ、オリの場合ですと、像面位相差AFのあるE-M1IIがおすすめになります。

書込番号：21795844

[もとラボマン ２]

さやかーぬさん　こんにちは

＞ですが、液晶が上に回転するものは目線が難しく自撮りにはあまり向きません。

フレミング液晶で確認したら　そのまま液晶見続ける必要ないので　撮影時はレンズを見る癖をつければ問題ない気がします。

書込番号：21795928

[しま89]

GF10ですが液晶を上げた時通常のシャッターボタンを押してませんか、液晶を上に上げた自分撮りモード時には本体左側のFn3（フォーカスセレクト）ボタンもシャッターボタンに自動で切り替わってWシャッターになり、右手でもシャッターが押せますのでスマホ感覚で撮れるというか動かしやすくなるので、目線は上でも下でもあまり変わらないとは思うのですが。
夜景自撮りモードなど自撮り優先でしたらGF10の方がオススメですね

書込番号：21795932

[ほら男爵]

下に液晶が出る方がその後レンズに目を向けた時も…自然に上目遣い風になるので
自撮り向きですよね♪

暗い場所での写りでは
PL9はGFに劣らないでしょう(多くの評価はオリンパスの方が上かと思います)

どちらも簡単に満足行くか？は知りませんけどね

書込番号：21796010　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

動体撮影に向いているんですね。
ペットを撮りたいのであればやはりGF10のほうがいいのでしょうか、、
コメント、アドバイスありがとうございました。

書込番号：21796942　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

コメントありがとうございます。

私は10年以上ポートモデルをしており撮られるほうには少しだけ慣れているのですが、目線をレンズ真っ直ぐに向けるといい顔にならないんです、、。（私の場合かもしれませんが）
それと液晶回転式のデジカメを使っていて、上に可動するものはいわゆる『盛れない』と思ったので相談しました。
触ってみないことにはわからないのですが、ただ今海外に長期でいる為試すことができません。
難しいですね(；ω；)

書込番号：21796952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

コメントありがとうございます。

長年の経験から液晶回転が上にくるのは顔が作りにくいんです、、
夜景が綺麗に撮れるのはポイント高いですよね！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21796960　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

そうなんです！！
画面が上にくると顔が作りにくく『盛れない』のです。
スマホでもレンズがカメラより上にあるので、そのような感覚で撮りたいんです。

なるほど、、、
あまり変わらないのであればオリンパスにしようかな、、
一度触りたいのですが、海外に長期でいる為難しく悩みます。
コメント、アドバイスありがとうございました。

書込番号：21796979　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

＞ほら男爵さん
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

こちらで質問するのが初めてで変身者引用というのを返信し終えてから気付きましたm(_ _)m
不慣れで申し訳ございません。
皆さまありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：21796990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞さやかーぬさん

>画面が上にくると顔が作りにくく『盛れない』のです。

なるほど、そんなこともあるんですね。

モニターが下に回るのは、モニターにタッチしてピントを合わせたりシャッターを切る機能「タッチシャッター」を自撮りで有効に使うために考えられたんですよ。上に回ったら自分の手で画面が見えませんから。

書込番号：21797025

[Tranquility]

×「上に回ったら自分の手で画面が見えませんから。」
○「上に回ったら自分の手でレンズを覆ってしまいますから。」

書込番号：21797033

[さやかーぬ]

＞Tranquilityさん
なるほど。
主に自撮りをしたい場合にはこちらのほうがいい気がしてきました、、、
あとは暗い場所での撮影が綺麗であればいいのですが(TT)

書込番号：21798334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さやかーぬさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21798443　スマートフォンサイトからの書き込み

[さやかーぬ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ただ今海外にいる為電話が難しいですが問い合わせるのもいいかもしれませんね。
そして、メーカーはあまり商品のマイナスになるような事を言うような気がしませんし、消費者の意見が聞きたかったのです。
コメントありがとうございました。

書込番号：21799354　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています。教えてください。

[gaiii]

CASIO ZR70のデジカメを使っていましたが夏に向けて初めてミラーレスを購入予定です。
ちなみにカメラど素人です。

canon EOS M100
OLYMPUS PEN E-PL9
の2点で迷っています。

使い用途などには
子供、子供との自撮り、風景（夜景も含む）、海をバックに写真を撮りたいなと考えています。

色々な方の質問や口コミ、他サイトの比較ページを拝見しましたが結局どちらにも踏ん切りがつきません。
アドバイス頂けましたら嬉しいです。 お願いします。

書込番号：21774869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

口コミやカタログを見てるといろんなアピールポイントがあって結論が出ないのはわかりますが、実質的には、違いはあんまりありません。

例えば、サクサク撮れるのはオリですが、キヤノンがモタモタしてるわけでもありません。画質も、実用レベルでは違いがありません。

いちばん違うのは質感かもしれません。オリは金属的で上質な感じですが、キャノンはプラスチック感が漂います。でも、そんなことは写真とは一切関係ないことです。

カメラは手にとって使うもの。また、使う日は１日中使うことが多いので、「これが好き」と思うものを選ぶのがいいと思います。あと、１日中持ち歩いたときの重さを冷静に判断（想像）することが重要。

書込番号：21774924　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞gaiiiさん
どちらも悪くないと思いますが、望遠キットズーム以上の超望遠を考えるなら
マイクロフォーサーズマウントの方がレンズがかなり豊富ですから、
PL9にしておいたほうがよいです（M100の方は今のところ下記望遠キットズームが最大限）。
小学校運動会となると、望遠キットズームではちょっと足りない感じかなと。
まあ必要になったらまた別マウント買うってのもありますけど（笑

投稿してるところから考えて
とりあえず標準キットズームあれば、というかんじでしょうか。
もし望遠も撮る機会があるならダブルズームキットの方がお買い得ではあります。
またこれはM100の場合に限りますけど、ダブルレンズキットというのがあります。
これは標準キットズームと22mm F2の開放F値の低い（明るい）単焦点レンズのセットで
その単焦点レンズは暗めの場所で自撮りするときなどは重宝すると思います。
これも後でその単焦点を追加するよりはお買い得です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026849_J0000025458_J0000025459_J0000026850_J0000025460

以下は色々な資料として。重さは大差ないですね。センサーも大差ないです。
それでも202gのZR70からだといずれも２倍以上の重さにはなります。
画質は、見方・印刷の仕方にもよりますが、かなりよくなりますし、
暗所での撮影時は特にかなりキレイに写るーと感じるはずです。
実際に撮れる絵の範囲（広く写るとか望遠で狭く写るとか）を揃えるために、
レンズ焦点距離をPL9なら２倍・M100なら1.6倍して換算すると比較しやすいです
（実際比較するために最後の方に換算した値も書いておきます）。

PL9
ボディ：4/3型センサー・380g
標準キットズーム：14-42mm F3.5-5.6 / 93g [473g]
望遠キットズーム：40-150mm F4-5.6 / 190g [570g]

M100
ボディ：Canon APS-Cセンサー・302g
標準キットズーム：15-45mm 3.5-6.3 / 130g [432g]
望遠キットズーム：55-200mm 4.5-6.3 / 260g [562g]
単焦点レンズ：22mm F2 / 105g [407g]

PL9のキットズーム２本で換算28（広角）-84(80)（中望遠）-300mm（望遠）の範囲を網羅
M100は24-72mmと88-320mmの範囲を網羅なので
M100の方がほんの少し広い範囲とほんの少し望遠の狭い範囲に寄って撮れるが
72-88mmの間が不連続でその範囲は撮れない（PL9の方はむしろダブらせて連続している）
ZR70との比較だとPL9だと少し広く撮れなく感じるかも
望遠はいずれも少し望遠できるように感じると思うが
標準キットズームしか買わないのならかなり望遠は利かなくなるかんじ
M100の単焦点は換算35.2mmの広角レンズで日常スナップには最適の画角

書込番号：21774931

[モンスターケーブル]

＞gaiiiさん

多少大きくなりますが、OM-D E-M10 Mark II
ダブルズームの方が１万円安いです。

http://s.kakaku.com/item/J0000017176/

望遠レンズがあると運動会も撮れますよ。

性能的にも、PL9やM100より断然上の名機です。

書込番号：21775069　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ZR70から、何の変化を期待してカメラを変える感じでしょーか！？

例えば、いろいろなレンズを取り換えて、ZR70のよーに使ったり、キメシーンで高画質のレンズに変えてすごい写真を撮ってみたかったり、もしくはZR70では動き回る子供が追えないのでもっと良いカメラなら！と思ったり、何かしら動機が有るかな〜！？と！


ちなみに、場合に合わせてレンズ買えるのを楽しむ場合、基本となるZR70と同じ感じのレンズはそれぞれ、
M100=> 15mm-156mmズームレンズ
GF9 => 12mm-125mmズームレンズ
となりますが、実在しないので近似値でそれぞれ、18mm-150mm、12mm-100mmか14mm-140mm、あたりのレンズになります！
単純変換なのでそのままお勧めとゆー意味ではありません！ たぶん大きくて重い！と思うかもしれない！？
どちらを選んでも撮れる範囲が今のカメラと若干変わります！


あとは、レンズ交換なんか考えない！ 標準ズームのキットレンズだけでじゅーぶん！とゆー道も有ります！
この場合は、望遠はあきらめる形となります！
どちらのカメラを選んでも大して違いはあるいません！！


違いが出るのｈアここから先で、
>子供、子供との自撮り、風景（夜景も含む）、海をバックに写真を撮りたいなと考えています。
等に使えるレンズを物色した時です！

EOS M系の場合は、Wズームの他に、11-22mmズーム、22mmパンケーキ、28mmマクロの3本を買えばほぼコンプリートです！
選択の余地はありませんので、このなかからやりくりを考えましょう！！

GF9の場合は、ちょちょいっと全部書き出すとゆーわけにはいかないので、その時その時のお好みに合わせて、再度ご相談ください！！

書込番号：21775089

[gaiii]

みなさんご丁寧にありがとうございます。

動機はまさにその通りで子供が走り回るようになりZR70では追いつけなくなりました。
それなら一眼の方がいいのかな？とも思いましたがとにかく持ち歩きたいので一眼よりミラーレスを選びました。

書込番号：21775144　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

海をバックに撮るということで、防滴カメラのほうがいいでしょう。

選ばれた機種は、両方共防滴ではないです。

防塵、防滴カメラは高いです。難しいですね。
コンデジのオリンパスタフは、防塵防滴ですが、画質がえらく悪いです。やめておきましょう。

海に持っていく時だけ、レンタルにするとか・・・・
高価なカメラを海辺に持って行きたくない。

書込番号：21775167

[パクシのりた]

海に入って撮影	ちょっと望遠で(換算140mm)

＞海をバックに撮るということで、防滴カメラのほうがいいでしょう。
海に入るのでなく、海バックでも防滴の方がいいですか？
いらないと思うなー
実際海に入って撮影でも全く必要性感じたことないですね。
レンズ取り外しとかしないなら（僕は気にせずしますが）
あとできちんとメンテしてあげればそうそう簡単に壊れるとも。。。


＞gaiiiさん
子供が大きくなると動きの範囲が遠目で大きくなることや
海に近づかないで済む意味を考えると
やはり望遠キットズームでいいからあるとよいのではないかなと。

確かにミラーレスの機動力はそのとおりなんですが、
レフ機も入門機くらいのものなら似たようなもんです。
というかここぞの時により快適に撮りたいと思ったら、レフ機です。
という僕の普段持ちは、当然ミラーレスの軽量機種ですが
（レンズこみで400g以下です）（爆

書込番号：21775273

[愛ラブゆう]

左がLumix TX1 右がLumix GF9です	Lumix TX1 でドッグランで走る愛犬トイプーのラブです

>gaiii さん
オリンパスもキャノンもまだまだ重たいですよ、私は散歩用にパナソニックのコンデジLumix TX1とミラーレスLumix GF9を持っていますが、どちらも４００グラム以下です、そしてパナソニックには他社にない空間認識ＡＦや４Ｋフォトを搭載しているので。動くものも比較的楽に撮れます、TX1でドッグランで走る犬が撮れましたので、GF9も同様に撮れると思います。

GF9の標準ズームレンズは１２ミリ〜の広角なので、オリンパスより広角で、カメラも軽く子供さんとの自撮りもしやすいと思います。

GF9はダブルレンズキットとして発売されていて、GF10が発売されたので流通在庫だけだと思いますが、先週カメラのキタムラで買いました。

カメラの購入は高い買い物なので、初期不良や故障の対応などで通販は少し面倒なので、多少高くても信頼の置けるヨドバシカメラやカメラのキタムラなどの大手カメラ量販店で買われたほうがよいと思います、又SDカードや液晶保護フィルム、レンズ保護フィルターなども必要になるので、カメラ店の店員さんにしっかり聞いて納得して買ってください。

参考
Lumix TX1 本体310g
Lumix GF9 本体269g ズームレンズ70g 計336g
単焦点レンズ125g 計391g

書込番号：21775375

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gaiiiさん
さわってみたんかな

書込番号：21776742　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

＞あとできちんとメンテしてあげればそうそう簡単に壊れるとも。。。

長年の間にダメージを受けるんですよ。海に入ったからといって、その場で
壊れることはないと思いますけど。

書込番号：21777166

[パクシのりた]

＞デジタル系さん
ああ。レンズ交換式デジカメ始めて丸５年なんで僕がまだ青いんでしょうねー
しかも各々の中での最長使用期間もE-PM2やD3100の丸４年なんで
こんなもんじゃ長年には入りませんし高価なカメラって部類ではないでしょうしね
（PL9やM100が高価なカメラかどうかは不明ですが）。

＞gaiiiさん
にしても
D3100は最後まで快調だったんでお里に出しましたがレリーズ数８万５千・
E-PM2もさっき確認したら11万6600レリーズとかだったんで
安価なカメラをズボラに使っても（実際掃除するなんてまずないんで）
減価償却するくらいまで・４年くらいまでは普通に使えると思います。
候補機種が高価なカメラだとして大事に使うならもっと長く使えるかと。
ただ、４年あればもっと高性能なものが出て欲しくなるでしょうけど（笑

書込番号：21777305

microusbからの充電

[☆ オランジーナ ☆]

microusbからの充電したいのですが、ディスクと表示されます。

充電は電池しかできないのですか？　充電器がどこかへ行ってしまい、充電できません。

書込番号：21767653

[あれこれどれ]

＞☆　オランジーナ　☆さん

残念ながら、このカメラは、USB充電には対応していないので、充電器を探して、なければ購入するしかないと思います。

https://mirrorless.me/olympus-e-pl9-review/

欠点としては、USB充電に対応していないこと。最近のミラーレス一眼はほとんど対応しているので、ここは残念ですね。日常使いなら特に問題にならないでしょうが、旅行などで長い時間使う場合には予備バッテリーや充電器を持っておく必要があります。

書込番号：21767697　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

取扱説明書のP14に書かれていますね。

• 本機は本体内充電には対応していないため、USBケーブルでの充電はできません。

書込番号：21767740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆　オランジーナ　☆さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21769623　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ オランジーナ ☆]

あれこれ あさとさん ありがとうございます😊
充電器探して、予備バッテリー買ってみます。

書込番号：21770516　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF Nikkori]

スレ主さんこんにちは

USB充電が不可のことをここのスレで知りました。ガーンです。

今度の旅行にと自撮り機種を物色してる中では最有力でしたが、まさかの情報で候補から外しました。

ありがとうございました。

書込番号：21845292　スマートフォンサイトからの書き込み

「Canon EOS kiss X9」か「OLYMPUS PEN E-PL9」の購入にあたって

[Kabochaaan]

こんにちは、はじめまして。
今回、初めてちゃんとしたカメラを購入したいと思い、その機種に悩んでいる者です。
私は空を撮るのがとても好きで、カメラでも空や風景写真がメインになると思います。
そこで、空なのの風景を撮るなら「Canon EOS kiss X9」と「OLYMPUS PEN E-PL9」どちらの機種が向いていると思いますか？
買うとしたら、どちらもダブルズームキットを選ぶつもりです。
当初は、EOS X9の購入を考えていたのですが、PEN E-PL9のアートフィルター等の機能も遊び心があって楽しいと思い、今すごく悩んでいます。
カメラに詳しい方にお話が聞きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21763192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

空という被写体に限って言えば、個人的にはOLYMPUSのほうが画作りが好みかも。

Kabochaaanさんの場合は、Photohitoなんかで作例を見比べて決めたほうが良いかもね。

書込番号：21763210　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

挙げられている撮影対象において比較検討中の両機に限らず現行の機種ならどれでも性能的には十分ですから外観の好みとかの感覚的なもので選べば良いんじゃないかなぁと思います。

1点注意しないといけないのは、ビューファインダーの有無です。
晴天屋外の撮影等で背面モニター画面が太陽光の関係で見え難い時にビューファインダーが役立ちます。
カメラに内蔵されていなくても後着けできる機種もありますが、E-PL9には着けることができません。

他、キットレンズの画角（※写る範囲・広さ）が広い方が風景を写す時には有利ですが、オリンパス（パナも）を選んだ場合、ボディキャップ魚眼を買い足すというのがお勧めです。（←主に空撮影）

※レンズの画角比較は「35�o換算」ってググって比較してみてください。

最後にもう一つ、空を大きく入れる風景写真ならKiss X9等の3:2の画像縦横比（アスペクト比）よりE-PL等の4:3の方が向いている気がします。
空を大きく入れないなら3:2が向いていると思いますからさほど重視する項目でも無いとは思いますけど。

書込番号：21763334

[Southsnow]

どっちもやめたほうがいいと思うけど。

オリならEM10^k3、キヤノンならkissM。

PL9はファインダーなし。それは折り込み済みとしても無意味に重い。キット望遠ズームはトンデモ仕様だし。

KissX9はファインダーがよくない。かつライブビューもよくない。

書込番号：21763337　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

機種は違いますがキヤノン、オリンパス使っています。
KissX9は一眼レフ、PL9はミラーレスですので、根本的な
構造が違います。
また、X9は背面液晶でも撮れますが、基本はファインダーを
覗いて撮るカメラと言えるかと。
PL9はファインダーがなく背面液晶だけです。
空を撮るなら基本は屋外でしょうから、ファインダーは
あったほうが撮りやすいかもしれません。晴天だと液晶は
非常に見づらいときがあるので。

X9は一眼レフですからレンズを通して素通しの被写体を
見ながら撮影ができます。PL9はレンズを通った光を映像と
して見ながら撮影します。
一眼レフは見たまま遅延ゼロ。ミラーレスは若干遅延が
出る場合もあります。

オリンパスはブルーが綺麗に出るという評価もありますので、
青空ならオリンパスという考えもできます。
またアートフィルターの元祖であり、フィルターのほかに
フレームなども充実しています。気軽にいろんな表現が楽しめます。

持って構えたときの感じ、シャッターを切ったときの感触、
AFの動作、次のシャッターまでのテンポなど、実機を触って
いろいろ感じてみることが重要だと思います。

書込番号：21763352

[パクシのりた]

＞Kabochaaanさん
アートフィルターは飽きますし
大抵の写真なら後で幾らでも同様のレタッチできます。
今はスマホアプリもそういうの充実しているかと。
そこを理由にPL9としたら、ちょっと求めてるものが違うかと。

PL9などのミラーレスはその鏡がなく、
センサーに入った像を背面液晶や外付けファインダー
（PL9にはVF-4なんかが付きます）に表示させてるかんじで
電子ファインダーだったりします。
ミラーがない分、小さく軽く作れるのが利点。
さらに、センサーサイズがX9より小さいので
レンズを含めたシステム全体が小さく軽く仕上がります。

X9はレンズとの接合部（マウントと言います）とセンサーの間に
レフ（反射板：鏡）のあるカメラで、
シャッター切るまではその鏡が光軸に対して45度に置かれていて
光学的にファインダー（目で覗くところ）に像を結んでいるのを
シャッター切る瞬間だけ鏡をどけて（上に跳ね上げて）
センサーに光を入れるかんじで、
ミラーがある分どうしてもカメラ本体（ボディ）に厚みが必要です。
また、PL9と比べるとセンサーも大きく、レンズも大きめ重めです。

もしこれまでちゃんとしたカメラを持っていなかったとすれば
ある程度の大きさ重さのものをプラス１で持つことになるわけで
それを億劫と思うことで持ちださなくなり撮らなくなる、
という悪循環が起きないように、
自分の中でどのくらいの大きさ重さまでが適切かを
見極めておく必要はあると思います。
X9 (453g) なら標準ズームとで700g弱・望遠ズームとで830gくらい
PL9 (380g) なら各々473g / 570g になります。
ちな僕は普段は500gまで・気合い入れても900gくらいまでとしているので
普段はミラーレスかコンデジ・気合い入れたときだけX7という態勢です。
本当に気合入ってるときは1.2kgくらい行っちゃってますが（爆

書込番号：21763625

[AE84]

3万ちょいで超広角（11-18ｍｍがあるキヤノンでいいんじゃない

書込番号：21763765

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kabochaaanさん
さわってみたんかな

書込番号：21765085　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞アートフィルターは飽きますし
大抵の写真なら後で幾らでも同様のレタッチできます。

つうか、素人のやり過ぎレタッチよりはメーカー純正レタッチの方が上でしょ。
カメラ板で良くある「画像お借りしました」つうレタッチ画像の大半がやり過ぎてるのを見ても良くわかる
。

書込番号：21765232　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞横道坊主さん
＞素人のやり過ぎレタッチよりは純正の方が上でしょ
もちろんそう思います。なので『同様の』、です。
そこは自分が納得できればいいことで基準は個々推測の域ですから。

それでもオリ純正のドラマティックトーンなんてのは
完全にやり過ぎ感が毎回スゴイですけど
どういうトーンカーブにしてるか分からないけど
まあ再現は大変かもですね。

書込番号：21765320

[BAJA人]

E-M10+45/1.8　リーニュクレール+フレーム

オリンパスのアートフィルター好きですけどね、個人的には。
確かに画像編集で作れそうなのもありますが、リーニュクレール
なんてたぶん私には無理です。
実はそのリーニュクレールが一番のお気に入りだったりします（^^）

リーニュクレールって他メーカーでも似たヤツあるんでしょうかね？
水彩風みたいなのはよく見る気がしますが、こういうイラスト風は
あまり見かけないような気がします。

書込番号：21765384

[BAJA人]

あー！、レンズ違ってた。
45/1.8じゃなくて45-175ｍｍでしたね。
失礼しました・・・

書込番号：21765386

[mosyupa]

＞横道坊主さん
>>カメラ板で良くある「画像お借りしました」つうレタッチ画像の大半がやり過ぎてるのを見ても良くわかる
。

こういう方向でレタッチしたら良いんじゃね？！ってのがわかりやすいように、あえてやり過ぎまでやってることもあるかと。自分はそうする。

書込番号：21765512

[パクシのりた]

＞BAJA人さん
リーニュクレールも確かに２大アートフィルタですかね。
こっちの方が後で作りやすそうですが

書込番号：21765524

[BAJA人]

パクシのりたさん

>こっちの方が後で作りやすそうですが

ああ〜、普段DPPしか使わないのでパラメータをいじって
作ることしか頭になかったのですが、よく考えてみれば
そういうプリセットフィルターがあるソフトを使えばいいですね（^^）
GIMPとかフリーソフトでもできるみたいですね。

書込番号：21765764

[パクシのりた]

＞BAJA人さん
ポスタライゼーションが近いと思います。

書込番号：21765774

買い替え

[totochans]

10年前のパナソニックのコンデジからの買い替えです。

初心者でよくわかりませんが、友人からの勧めやデザインからE-PL9 購入予定です。
キャンペーン中なのでレンズセットを買う予定。

正直10年前のコンデジ使ってたものからすれば、どんな機種でも満足できると思いますが。。

ほぼこの機種買う予定ではありますが、良い点悪い点等教えてくれると幸いです。

付属アクセサリーもかわいくて買おうと思いますが、結構な値段しますね。

みなさんはアクセサリー（カバー、ストラップ）は購入するのでしょうか？

書込番号：21752713

[ほら男爵]

ストラップはとりあえず付属品があるはずです

液晶の保護フィルムは付ける派です

ケースは買ったり買わなかったり…

書込番号：21752781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

PL9はカメラ女子の御用達です。おしゃれアイテムとして、そのデザインが気に入られているから。いや、彼女らの読む雑誌などに頻繁に登場し、もはや有名ブランドとなっているからでしょう。

イヤミな書き出しでしたが、確かにデザイン（正しくは外観）はいいと思います。また性能面や機能面でも余裕で合格点のとれるカメラです。

しかし、軽量コンパクトというマイクロフォーサーズの基本コンセプトからは外れてしまっているカメラです。当カメラは、あくまでエントリークラスであり、気軽に扱える、持っていて負担にならないという点で、軽量コンパクトであることはとても重要てすし、以前のPLシリーズは確かにそうでした。

しかし、いつごろからかモデルチェンジを重ねる毎に大きく重くなり、PL9に至っては、ファインダー付きのEM10mk3と僅かな違いしかなくなっています。そうなると、「かっこいい！」とカメラを選ぶド素人はさておき、常識的に考えたらEM10mk3のほうがリーズナブルな選択でしょう。ファインダーの有る無しの違いはやはり相当大きいですから。

もし、軽量コンパクトさに注目するならパナのGF7〜10（どんどんモデルチェンジしているが基本的な中身は同じ）がいちばんです。写りも機能も劣ったところはありません。また、オリに比べてキットレンズの実用性が高いといえます。（とくにオリの望遠ズームは使いにくい。。試してみたらわかる）

あとは、キヤノンEOSM100も割と持ち運びしやすいカメラです。サクサク感においてオリパナには負けますが、じゅうぶん実用範囲です。

他には、富士のX-A3、5が検討対象になりそう。富士のカメラはやや大きめですが、見た目に比べると軽量。また、富士は、その絵を好むユーザーが少なくありません。

長々書いてすいません。。。

アクセサリーの件ですが、
絶対要るのはSDカードだけです。が、液晶保護シートもほぼ必須。カメラのモニターはスマホと違い、すぐ傷つきます。あとは、レンズ保護フィルターもたいていのひとが付けています。これら2つで2000-3000円。

つぎは予備電池となりますが、純正は猛烈に高いし、撮影枚数が多くなければなくても困りません。

そのあとが、ストラップですが、本体に付属しています。カメラケースはとくに必要ありません。というか、カメラをケースに入れると出し入れが面倒になって撮影機会が減ったりします。通常は肩からぶらさげ、カバンに入れるときは手ぬぐいで包む、といった感じでじゅうぶんです。

あとは、清掃用品ですが、百均でブロアーを買うくらい。ほかは、メガネ拭きくらいあればいいかと

書込番号：21752913　スマートフォンサイトからの書き込み

[totochans]

ほら男爵さま
ご意見ありがとうございます。
フィルムは張るようにします。

Southsnowさま
ご意見ありがとうございます。
EM10mk3とも比較しました。
EM10mk3の5軸手振れ補正が魅力的と思いましたが
デザインがEM10mk3よりPL9が好み。

長く使うのもなので好みの方がいいかなーと。
また記載のファインダーのあるなしの違いの大きさがいまいちわかっていません。

書込番号：21752957

[神戸みなと]

パナのＧＸ１を買ったので手持ちのレンズを使いだした。ＬＶＦ２というファインダーが取り付けられる。
旧型なので大きい１４−４２ｍｍ、フードが付属なので都合がいい。試写した結果も満足。
１２−３２ｍｍ、多分これが常用レンズになると思う。２４ｍｍ相当の画角が使いやすいし特にどうこう言うレンズでもない。
３５−１００ｍｍ、携行すると思うがまず使わんかも。

１２ｍｍからのレンズが良いと思うよ。オリンパスには手ごろな価格のが無いのが残念。
特にＰＬ９は外付けファインダーも付けられないと聞くよ、楽しみが無いカメラなのでＰＬ８の方が良いように思う。

書込番号：21753099

[nakato932]

＞totochansさん
コンデジからの移行なら良い機種かと思います。

良いか悪いかは使う人によりますがファインダーはありません。
まあその分は小さくなります。

コンデジ・スマホで撮っていた人には液晶だけでも違和感ないかと思います。


ミラーレス一眼を中古でしか買っておらず純正アクセサリーは皆無ですが。
ソフトケースは後々追加で買っていました。

ハクバ、エレコム、エツミなど探せば在りそうです。

一例としてハクバのカメラジャケット S-30上げときます。
http://kakaku.com/item/K0000929486/
http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160269-4H-00-00

書込番号：21753157

[デジカメの歴史。]

E -PL9

書込番号：21753223

[にゃ〜ご mark2]

デザインが気に入ったのでしたら、PL9で問題ないと思います。欠点はちょっと重めなのと、外付けEVFが付けられなくなったこと。


＞みなさんはアクセサリー（カバー、ストラップ）は購入するのでしょうか？

人それぞれですよ。物によってはすぐに販売終了で入手が難しくなる場合がありますので、気になる物は早めの購入が吉。

書込番号：21753418　スマートフォンサイトからの書き込み

[totochans]

PL-9　購入しました。

またわからないことありましたら、よろしくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：21754927

カメラ初心者です。

[水城冴子]

初心者中の初心者なので、様々なご意見を伺いたいです。

ご教授頂ければ幸いです。

撮りたい対象ができた為、1から購入しようとしています。

インスタに自分の好みの画像をアップしている方がolympus pen e-pl7を使用しており、

その最新版のolympus pen e-pl9を購入を考えています。

望遠レンズセットで正規のレンズガードやショルダーストラップやSDカードやフィルム

とりあえず持ち歩くのに必要なセット一式が某サイトで販売されており、

ポイントが付くと約10万くらいです。

一応近所の家電量販店は見て回りある程度お買い得なのかなとは思うのですが、

皆さんはどうお感じになりますか？

書込番号：21744384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

価格的にはカメラバッグ込でそれくらい、なしなら95000円くらいかなと思いますが、まあ、常識的な線だと思います。

カメラとしてPL9で悪くありませんが、PLシリーズの変遷を見ている者の多くが、やや重すぎだという意見です。ここまで重いなら、ファインダーのついたEM10mk3のほうがお勧め。PLシリーズはカメラ女子御用達みたいなカメラで、そのデザインに魅力があるのでしょう。しかし、おしゃれアイテムではなく写真を撮る道具としてならEM10mk3でしょう。

あと、オリの望遠レンズはやめといたほうがいいかと。撮影時に驚くほど長くなってバランスが悪く、しっかり構えにくいからです。多少割高になってもパナソニックから出ている望遠ズーム（同じマイクロフォーサーズなので互換性がある）をお勧めします。

書込番号：21744432　スマートフォンサイトからの書き込み

[水城冴子]

回答頂きありがとうございます。

撮りたい対象がハワイアンズのショーなのですが、

夜のショーもあるので暗いところで綺麗に撮れることが最優先で、

Canonの新しく出たミラーレスのやつより、OLYMPUSのほうが綺麗に撮れると、

カメラに精通してる方から言われたのです。

小型といってもある程度の重さなことは分かったので、

できれば予算10万程度で

ミラーレスのこだわりは捨てて

暗いところで綺麗に撮れること

なるだけズームできること

以上4点を踏まえるならば、

あなた様ならなにをオススメされますか？？

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：21744565　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

kissMとオリのEM5mk2持ってます。綺麗をどういう意味でご友人が言っているのか、分からないのですが、ぶっちゃけどちらも綺麗に撮影できます。キヤノン機も最新のkissMはＡＦも問題ないですし、キヤノンとオリンパスのカメラの差は、暖色系と寒色系の違い位です。どちらも先入観を持たず、ＳＤ先に買って試してみてもいいと思います。大阪や東京の都市圏にはショールームでデータ持ち帰りもできるはずです。

書込番号：21744664　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

暗いところで綺麗に撮れる・・・
どの程度のものを望むかで選択する機材の見直しも必要になってくる可能性もあるかと
暗いところで動き物ですとシャッタースピードが稼げず被写体がブレたり高感度によるノイズに満足出来るか・・・

ご友人の撮った物は同じハワイアンズで撮ったものでしようか？

満足出来ないとAPS-C機とかフルサイズとか明るいレンズが必要とかになってくるかと。

書込番号：21744710

[横道坊主]

＞撮影時に驚くほど長くなってバランスが悪く、しっかり構えにくいからです。

つうか、あんなに軽いレンズにバランスも何もないだろう。

書込番号：21745014

[☆観音 エム子☆]

それが許せんと言うのなら、間違いだな、坊主君。
人は流れに乗ればいい。だから私は、kissＭをｽｽﾒる♪(´･ω･`)b

書込番号：21745028

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水城冴子さん
サイトで、買う不安が、
無かったらええんちゃうんかな。

書込番号：21745306　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞夜のショーもあるので暗いところで綺麗に撮れることが最優先で

暗い場所で望遠を使うことが前提だと、液晶を見ながら撮るとかなりの確率で手ブレします。三脚を使うかファインダーをのぞきながらカメラを身体に密着させられるタイプのカメラを選ばれたほうが無難でしょう。

E-PL9にはファインダーがなく、後で追加することもできません。Kiss Mならファインダー内蔵です。オリンパスの色調にこだわるならE-M10�Uか�Vをお勧めします。最新機種にこだわらなければE-M10�Uで十分ですし、PENならE-PL8でよろしいのでは。

予算を抑えるならキヤノンかニコンのエントリー一眼レフのダブルズームキットという選択もあります。

次に、暗い場所で動く被写体を写し止めるにはある程度速いシャッタースピードが必要です。高感度ノイズを覚悟でISO感度を上げるか、開放F値が明るい別売りレンズを使うか、少しでもセンサーサイズが大きいカメラを使うなどの方法があります。

E-PL9はマイクロフォーサーズ、Kiss MはキヤノンAPS-Cなので僅差とはいえレンズキットに限ればKiss Mのほうが少し有利かとは思いますが。

カメラ量販店だともし初期不良があった場合、数週間以内なら新品交換に応じてくれる（必ずというわけではないですが）場合もありますが、通販だと難しい場合があります。その場合はご自分でメーカーのサービスセンターに持ち込むか郵送で修理を依頼することになります。

＞正規のレンズガードやショルダーストラップやSDカードやフィルム

微妙なところですね。どのメーカーのカメラもいちおうストラップは同梱されていますし、他のものもカメラ量販店やAmazon等で揃えても数千円以内で収まりますし。

書込番号：21745342

[水城冴子]

皆さま、ご教授頂きありがとうございます。

正直なところ、あまりにも無知すぎてパニック状態です(@_@)

書込番号：21745937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

自分の好みで選ぶのが吉。ぶっちゃけ、ここ２年程のは自分が買った分含めて全機種試すだけはしとるけど、どれもとんでもなくダメなんてのなかったで？あかんと思ってるキヤノンにしたって、問題ないで？あかんって言われたそうやけど、使った事ない人が、以前の知識を後生大事に持ち出して、適当に言ってるだけやで。デザインと試し撮りで選んでみたら？それとフォトヒトなんかで、該当機種で写してる写真見てみるとか。そっちのがよっぽど好みに合う機種さがせるで。

書込番号：21746111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水城冴子さん
そうなんゃ。

書込番号：21746120　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ちなみにハワイアンズのショーとありますが、もしかしたらSpa Resort　Hawaiiansでしょうか。もしそうでしたら、禁止事項の一つにタブレット（液晶画面）というのがあります。そうなると液晶しか使えないE-PL9も同じとみなされる可能性があります。
http://www.hawaiians.co.jp/show/show_view.html

Spa Resort　Hawaiiansでなくても、主催者側の都合で撮影に制限が加えられることはよくあります。ディズニーでも三脚やフラッシュは禁止、アトラクションによっては液晶撮影は禁止になっている場合もあります。

カメラ購入の主な目的がハワイアンズショー撮影なら、一度主催者に問い合わせてみられては。

書込番号：21746404

[水城冴子]

ご教授頂きありがとうございます。

何度もハワイアンズには行っており雰囲気は分かっているので、

購入を考えているカメラがタブレットと見なされることはないと思われます。

三脚やフラッシュ撮影禁止なことは把握しております。

フラッシュなしでも夜のショーを綺麗に撮れることが最優先。

予算は15万以内

家電量販店をまわってますが・・・。

書込番号：21746521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

ハワイアンズのフラダンスショーは
昼間のショーを撮るのですか？
夜のショーを撮るのですか？
昼ならどんなカメラレンズでも大丈夫ですけど、
夜のショーは結構暗いから、どんなカメラでもキットレンズだけでは辛いものがありますよ。
100%明るいレンズ(バカ高い)必要になっちゃいますよ。
あと、場所取りがキモでしょう。
休日の場合、前の方は争奪戦が激しくないですか？
平日は結構ガラガラだからいいですけどね。
あと、ハワイアンズは湿気が半端無い＆水滴が落ちてきたり、水着の人の髪の毛の水滴が飛んできたり、カメラにはなかなか過酷な状況ですよ。
室内温水プールで使う訳ですから。
(実家が近くなので年間パスで毎日お風呂は入りに行ってたから分かるんです。)
だから、EOSkissMなんて論外です。
防塵防滴必須。
明るい望遠必須。
あと、背面液晶で撮影はダメでしょう。
周りの迷惑です。
結構液晶の光は強いですから。
ですので
オリンパスならE-M5mk2。
パナソニックではG8。
ソニーのフジは防塵防滴があまりあてにならんのでパス。
ミラーレスに拘らなければ、
一眼レフでペンタックス。
キャノンEOS80D以上。
ニコンD7500以上。
要するに、防塵防滴機で明るいレンズがあるシステムじゃなきゃ厳しいってことです。

ああいうショーを撮るのはお金かかりますよ。。。(´・ω・`)

書込番号：21746642　スマートフォンサイトからの書き込み

[水城冴子]

皆さんご教授頂きありがとうございました。

書込番号：21749807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

「ご教授」を繰り返されてますが、表現がオーバーです。この程度の回答には「ご教示」が適切です。あるいは「お教えいただき」

書込番号：21749924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水城冴子さん
おう。

書込番号：21821061　スマートフォンサイトからの書き込み