OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズの故障、修理について

[こむぎｄ]

質問お願いします。
レンズの不具合で保証期間中なので、修理に出したいと思っているのですが、レンズキャップを無くしたので、自動開閉のキャップを買い、付けている状態です。修理に出す際は正規のレンズキャップでない、もしくは付けていないと保証対象外だったりするのでしょうか？
また、送る際は自動開閉は外して、キャップせずに梱包が良いでしょうか？
レンズキャップ変えてたら保証できないとかだと困るなと思い…。質問させて頂きました。わかる方いたらお願いします。
ちなみに、電源を入れるとレンズが数回前後し、状態を確認してくださいと表示される状態です。

書込番号：24345235　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

レンズキャップの有る無しは保証と関係ないのでお好きなように。
わっしだったら自動開閉キャップは外して出すかな。
故障がキャップのせいだと言われても面倒じゃからな。

書込番号：24345254　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こむぎｄさん

レンズキャップが無くても保証は大丈夫だと思いますが、レンズに傷が付く可能性があるためキャップを付けて修理に出した方が良いと思います。

ダブルズームキットだと標準37�o、望遠58�oのレンズキャップですね。　
付属と同様のタイプなら他社でも問題ないですね。

自動開閉キャップはオリンパスのなら問題ないと思います。

サードパーティ製だと開閉動作がオリンパスと同じなら問題ないと思いますが、レンズが伸びて押し開けるようなタイプなら避けた方が良いと思います。
故障の原因は別だと思いますが、アレコレ言われたくないので。

書込番号：24345267　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こむぎｄさん　こんにちは

自動開閉のキャップ純正品でしたら問題ないと思いますが　社外品だと　問題になる可能性があるので　外したほうが良いように思いますが　社外品でも　普通のレンズキャップでしたら問題ないと思いますので　レンズキャップ無が不安でしたら　レンズキャップ自体は安価ですので　これを購入し付けて修理に出すのが良いかもしれません。

書込番号：24345413

[WIND2]

修理に出すなら、念のため、
店頭で出すなら、スマホでも良いので、
出す前の傷の有無や付属品などを写真で保存しておきましょう。
配送なら梱包直前に写真保存しておきましょう。

書込番号：24345425　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎｄ]

回答ありがとうございます。
確かに故障のせいにされるのは嫌ですね！
自動開閉のキャップは外そうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24345446　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎｄ]

回答ありがとうございます。
自動開閉はオリンパスのものではないんです。なので外して出そうと思います。
新たに買ってキャップ付けてから修理出すことも考えてみます。
純正は結構するしまた無くしそうなので、同じタイプの他の物で大丈夫なら安いの買って付けようかなー。レンズ14-42mmの方なのですが、37mmのキャップと言うことですよね。カメラ初心者なので助かりました。ありがとうございます。

書込番号：24345463　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎｄ]

こんにちは。
自動開閉のは純正品じゃないので外して出すようにします。
普通のキャップなら純正品でなくても大丈夫なのですね。純正品結構高いので、似たやつ探して付けてから修理出そうと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24345470　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎｄ]

写真撮っておいた方が良いんですね。
傷等はないので撮っておきます！
ありがとうございました！

書込番号：24345474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞こむぎｄさん

>自動開閉のは純正品じゃないので外して出すようにします。

レンズの不具合は、社外品レンズキャップを使い出す前からでしょうか？
それとも、レンズキャップを付け替えてからなのでしょうか？

普通なら、レンズキャップがレンズ故障の原因になることは考えにくいと思います。
しかし、もしも後者の状態であるなら、修理に出すときには、レンズキャップをいつも通りに使っている状態で修理依頼すべきと思います。

社外品キャップが原因でなければ、メーカー保証で無償修理になるでしょう。
万一そのキャップが原因だとしたら、仮に故障が直ってきても、また同じことの繰り返しになる可能性が高いです。

キャップが原因での故障なら有料修理になるかもしれませんが、キャップの使用方法には問題が無いならば、レンズキャップの販売店やレンズキャップメーカーと修理費用について交渉すれば良いと思いますよ。
また、キャップ自体には問題が無く、そのキャップの使用方法に問題があったとしたら、この場合はユーザー責任ですから有償修理も止むを得ないと。

いずれにしろキャップ変更後の故障であるなら、原因を明らかにするためにも、お使いのキャップと一緒に修理に出すのが良いと思います。
あるいはボディとレンズの連携が問題かもしれませんので、すべてありのままに説明して修理に出すべきだと思いますよ。それが後々の安心にもつながりますね。

書込番号：24345974

[こむぎｄ]

調べた所、初期不良が多いレンズだそうなのですが、確かにまた故障したら意味ないですね。
初期不良だと思い込んでいたので参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24346457　スマートフォンサイトからの書き込み

再生中にレンズをひっこめたい

[園児の母]

はじめまして。
オリンパス pen e-pl9について質問です。
去年の秋に型落ちで少しお安くなっていたこちらのミラーレスカメラを購入しました。
レンズはカメラとセットになっていたM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZというものをつけており、電源をオンにするとレンズがピヨーンと飛び出すのですが、画像を確認している間もずっとレンズが飛び出たままです。
電源をオンにしたまま、撮影しない時はレンズをしまう方法をご存知の方がいらしたら教えてください。
カメラに詳しくなくてトンチンカンなことを言っておりましたらすみません。
昔使っていたコンデジは再生モードだとレンズが勝手にしまわれていたので、膝やテーブルに置いて撮れた画像をお友達や家族と確認できたのですが、こちらはレンズが長い状態に伸びたままですし、更に私の場合は自動開閉キャップにしているのでレンズが剥き出しになってしまい扱いづらいです。

書込番号：24002343　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞園児の母さん
マニュアル見る限り、電源ONのままでの収納は出来なさそうですね。

おすすめはしませんが、どうしてもレンズが邪魔なのであれば、電源OFFしてレンズ外してから電源ONして再生という荒業も・・・

無責任ですね、ごめんなさい。

書込番号：24002384

[もとラボマン ２]

園児の母さん こんばんは

このカメラの場合　コンデジのように再生時レンズを駆動しない機能無いと思いますので　難しいと思いますし　

レンズ交換式の場合　電源ONでレンズが出てくるタイプは　再生時でも　レンズ引っ込めることできないと思います。

書込番号：24002399

[エスプレッソSEVEN]

＞園児の母さん

オリンパスの場合、
14-42mm F3.5-5.6　の沈胴式レンズにも何種類かあって
手動で繰り出すタイプの事に関しては
下記で説明されています。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001551

これらの場合は、自動で繰り出さないかわりに
ご希望のような
画像再生時には引っ込めておく使い方が出来るわけですね。


一方、お使いの14-42mm F3.5-5.6 は
EZタイプで
引っ込めるには電源を切るしか有りませんから
ご希望に沿わなくても
今のまま、お使い頂くしか無い訳です。


＞昔使っていたコンデジは再生モードだとレンズが勝手にしまわれていた

一眼カメラがコンデジよりも、必ずしも優れているとは限らない
ひとつの例ですね。

書込番号：24002429

[園児の母]

電源オンのまま収納はできないのですね！
Wi-Fiを利用して何百枚とデータを移行する時なんかは、時間がものすごくかかるので、撮らない時はいっそのことレンズ自体を取り外してもいいかもしれませんね。
ご丁寧にありがとうございました(^^)

書込番号：24002638　スマートフォンサイトからの書き込み

[園児の母]

コンデジと違って、もともと電源オンの時にレンズが収納する仕様ではないのですね！
もっと調べて買えば良かったと思いましたが、似たようなミラーレス機を買ってもどのみちレンズは引っ込まないのですね。
なんだかスッキリしました！
撮影自体はコンデジとは比べ物にならないぐらい満足しており、レンズにキズがつくことだけが怖いので自動開閉キャップはやめて、やっぱり普通のキャップにしようかなと思いました。
ありがとうございました(^^)

書込番号：24002658　スマートフォンサイトからの書き込み

[園児の母]

詳しくありがとうございます。

自動でレンズが出るものは、電源オンの時はそのままなんですね。
コンデジの感覚でいたので設定があるのか、もしくは故障かと思っていましたが、そういう仕様なら仕方ないですね。
故障でなくて良かったです。
けっこう長い時間撮影した画像を見返すことがあるので、自動開閉キャップではなく、普通のキャップにして再生中にレンズを保護できるようにしようかと思います。

ご丁寧にありがとうございました(^^)

書込番号：24002668　スマートフォンサイトからの書き込み

[園児の母]

すみません、返信の仕方がよくわからず宛名が入っておりませんでした。

上から、

＞らいじんふうじんさん

＞もとラボマン　2さん

＞エスプレッソSEVENさん

宛にお返事させていただきました。

お三方様、どうもありがとうございました(^^)

書込番号：24002684　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞園児の母さん

BAありがとうございました。

＞Wi-Fiを利用して何百枚とデータを移行する時なんかは

出先で、数枚の転送にはWi-Fiも良いですが
何百枚となりますと、自宅の机の上など
環境の整ったところでSDカードリーダーを使って
コピーするのがお薦めです。
（所要時間、電池消費の面などで）

書込番号：24002705

[エスプレッソSEVEN]

訂正

誤　BAありがとうございました。

正　GAありがとうございました。

書込番号：24002708

接写をしたい

[chirume]

接写をしたくて設定をいじってみましたが、なかなかうまくできません。
被写体はお花や石などを近くから接写で撮りたいです（言葉遣いが間違っていたらすみません）

マクロレンズを買うほどの必要性ではないので、接写リングなどの付属品で試したいのですが、こちらに合うものって何がありますでしょうか？
レンズに詳しくないため検索がうまくできずにいます。

もし詳しい方おられましたら教えていただきたいです。

書込番号：23973474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chirumeさん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/672304.html

上のサイトに書かれていますが　ケンコーから　マイクロフォーサーズ用の接写リングが出ているようです。

書込番号：23973483

[gda_hisashi]

＞chirumeさん


レンズは何をお使いですか

〉お花や石などを近くから接写で撮りたいです

程度で有れば
キットレンズ(標準ズーム)
か
クローズアップレンズくらいで撮れそうです

書込番号：23973489

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
Amazon等で「マイクロフォーサーズ　接写リング」で検索すればいろいろ出てきます。他マウント用のものもありますのでご注意を。例えば
https://www.amazon.co.jp/dp/B07Q2MHW5T/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_WTT9TC0368M2GR11ACRH?_encoding=UTF8&psc=1

電子接点がありますのでAF可能のようです。もちろん標準ズームの14-42mmでも使えます。安くあげるならレンズの前にはめ込むクローズアップレンズというものがありますが、ピントが合う範囲が非常に狭く、花のしべなどのどアップなどを撮るのでなければ接写リングのほうが使いやすいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DYLKTC4/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_W5TWXS4C8Q8ZE1RCAC45

書込番号：23973498

[はすがえる]

＞chirumeさん

クローズアップレンズの方がお手軽感はありますが、
接写リングはレンズを増やさないでピント位置をずらすだけなので、
画質への影響がありませんので接写リングをお勧めします。
ケンコーの物がメジャーですが、メイケというメーカーの接写リングが安くてAFも使えます。
私も持っています。
https://s.kakaku.com/search_results/Meike%20MK-P-AF3A/

書込番号：23973516　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

クローズアップレンズにも
焦点距離（度数）の種類が有り
例えばNo2の50cmを選んだ場合
ピントを∞にした時にクローズアップレンズから50cmにピントが合います
それを考慮して度数を得られば良いですが
クローズアップレンズは50mmレンズより短いレンズが相性良いです
望遠すぎるとモヤモヤが出ます

接写リングは
∞から焦点距離分、繰り出せば等倍
例えば50mmレンズだと
ヘリコイドで8mm繰り出せば
42mmの接写リングで等倍
0.5倍の撮影倍率だと
その半分の25mmで0.5倍ですので
ヘリコイド8mm
中間リング17mmで0.5倍
よって目的の撮影倍率で
中間リングの厚みを変える
あんまり広角レンズ過ぎると
どこにもピント来なくなります

あとマニアックなのは
リバース接写
コレはマクロレンズより画質よい
被写体とセンサーの位置を入れ替えただけだから
繰り出し無しで
接写できる訳
接写の専門家はリバースしてます
絞りが動かせるのは
Nikonとペンタックスの古い
絞り輪の有るレンズ
ソニーα！Aマウントレンズの
リヤレンズキャップをくり抜き、絞り調整リングとします。

書込番号：23973520　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

連投ですいません。
価格.comのリンク先は安いですが日本のレビューがないですね。
少しだけ値段が高いですがヨドバシ.comなら在庫があるみたいです。
もしご検討なさる場合は、同じような品番で他のマウントのものがあるのでご注意ください。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004056961/

書込番号：23973528　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chirumeさん

>> 接写リングなどの付属品で試したい

「接写リング」付けた状態では、フォーカス範囲が限定されてしまうので、
その都度、「接写リング」を外す必要があるから、面倒臭いと思います。

まだ、「クローズアップレンズ」の方が、フィルター側に取付られるので、
必要に応じて、「クローズアップレンズ」を取り付けられます。

ケンコーの「クローズアップレンズ」
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

書込番号：23973545

[おかめ@桓武平氏]

＞chirumeさん

もし、14-42のレンズに「クローズアップレンズ」を取り付ける場合は、
「ステップアップリング」も取り付ける必要があります。

ケンコーのステップアップリング
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

書込番号：23973569

[with Photo]

＞chirumeさん

マクロレンズ以外だとクローズアップレンズが1番手軽だと思います。

キットレンズだと37�oだと思うので選択肢は限られますが、安いので試してみてはと思います。

書込番号：23973616　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

14-42mm II R標準ズーム装着の時、
以前は販売されていた、ケンコーのMC Close-Up No.3 37mm、
またはMinolta Close-Up No.1（52mm） ＋ 37⇒52mmステップアップリングを使っています。
大体、単三電池が対角フレーム一杯になる構成になります。

書込番号：23973651

[mosyupa]

Wズームキットならお試し感覚で、
(1)MARUMI カメラ用フィルター クローズアップレンズ MC+4 46mm
(2)MARUMI ステップアップリング 37mm →46mm 900911
(3)MARUMI カメラ用フィルター クローズアップレンズ MC+2 58mm

※(1)で46�oを選ぶのは、E-PLお勧めレンズMZD25�oF1.8，45�oF1.8にそのまま使用可能だから
※(1)でNo.4を選んでいるのは、No.5の方が良いかもしれないけど無いから
※(3)は、(2)がamazonの合わせ買い対象商品なので買い物総額クリアの為と色々使わないとわかんないだろうと

とりあえず買い物検討する前に、
MFで近距離側に固定、ズームして広角端・中程・望遠端でどのくらいの接写能力限界か確認してみる。
さらに、デジタルテレコンも使ってみて、それで不足があるかどうか判断する。
※AFよりMFの方が寄れるレンズもあるし、接写だとどのみちMFも使えないとしんどい。

書込番号：23973690

[mosyupa]

お試しで使うにはちょっと高いかなぁとは思いますが、オリンパスにもあります。

マクロコンバーター MCON-P02
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html

製品名で検索すれば、作例なんかがヒットしますよ。

（独り言：これって何番相当なんだろ？No.5〜10の間っぽいけど）

書込番号：23973699

[guu_cyoki_paa7]

100均で虫メガネ買う　( >_[・])

書込番号：23973713

[gda_hisashi]

>はお花や石などを近くから接写で撮りたい

くらいなら
（勿論お花や石にもいろいろな大きさは有るが）
キットレンズのみやクローズアップレンズＮｏ１かもせいぜいＮｏ２くらいあれば十分だと思うけどな

書込番号：23973725

[FlyingSpaghetti]

フィルター経が合えばクローズアップレンズなら何でも使えると思う。画質も意外と良い。　　
　　
ただ付けたり外したりが面倒。　　
クローズアップレンズ使うくらいならライト当ててスマホかコンデジで撮るほうが現実的。1倍以上のマクロ撮影だとコンデジの方が使いやすい。リコーcxとか中古だとすごく安い。　
　　
最善はマクロレンズを買う。　　
普通の撮影でもズームレンズより良く写る。

書込番号：23974274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

MF時代のマクロレンズとマウントアダプタって手もあるがな
トータルで1万円以内でも揃えられる

書込番号：23974303

[chirume]

たくさんたくさんほんとにありがとうございます…‼️
持ってるのはWズームレンズです。
時間あるときに皆様に教えてもらったものをひとつひとつチェックしてみたいと思います。
取り急ぎお礼までm(_ _)m

書込番号：23974304　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

https://kakaku.com/item/K0000910963/

素直にこれ買うことをオススメします。中古でOKです。
専用レンズは写りも使い勝手もぜんぜん上ですし、
キワモノに数千円使うほうがよほどもったいないですよ。

書込番号：23974657　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞chirumeさん

１. デジタルテレコンを使ってみましょう　　最初から機能搭載してるので追加費用０円です。
２.　ＭＣクローズアップレンズ　　虫眼鏡をレンズに装着したイメージで安価、画質はあまり良くない　・・・ただすぐ飽きる気もします　
３. ＡＣクローズアップレンズ　　ＭＣより重い　画質はＭＣクローズアップより良い（\3000位）
４．接写リング　　レンズとカメラの間に装着で画質劣化が無い　
５．マクロレンズ　いろいろ足掻いて、最終的にココに落ち着きます。

私としては、レンズを選ばない接写リングがお薦めかな。　VILTROXのを２組持ってます。
が、VILTROXのロゴの白いタイプはＯＫでしたが、ロゴの「Ｒ」が赤いタイプは40-150mmF2.8PROとの組み合わせで、レンズロックしないので返品したら、次に来たのもレンズロックが微妙でした。　アタリハズレありそうなのでＮＥＥＷＥＲとかもっと安いのでも十分な気がします。
まだ評価無しだけど　ダメだったら返品すればよいので　Vokingでも良いかもしれません　https://www.amazon.co.jp/dp/B07PYWYVQ6/

倍率的には標準レンズに着けた方が大きいのだけど、被写体を舐めるように近づくので、望遠レンズに着けた方が被写体と多少距離が取れて撮影し易いです。

書込番号：23974731

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞guu_cyoki_paa7さん


同意見です。百均の虫眼鏡はNo.5クローズアップレンズ相当（焦点距離200mm）になります。

ただ、片手が虫眼鏡で塞がるので三脚も必須だと思います。
三脚の代金でクローズアップレンズも買えそうな気もしますが、三脚を導入するいい機会かも知れません。

書込番号：23982331

付属品についての質問です

[いちごあいちゃん]

こちらの購入を検討しているのですが、レンズキャップは二つ付いてくるのでしょうか？それとも、別に二種類のサイズのものの購入が必要なのでしょうか？

レンズガードも購入予定なのですが、37mmと58mmで合っていますよね？よろしくお願いします。

書込番号：23659029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

レンズ1本に対して前側と後ろ側のキャップの２つが付いています。
ボディもキャップが付いています。

レンズガードって、プロテクト（保護）フイルターのことですか。

書込番号：23659051

[ＭｉＥＶ]

同梱されているレンズが下の物なら、37mmと58mm。
ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 37mm
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html
ED 40-150mm 58mm
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/spec.html

書込番号：23659069

[て沖snal]

オリンパスの場合は、レンズとボディーが別々に梱包されています。そのため、各レンズにはフロントキャップとリヤキャップが填めてあります。ボディーにもキャップが填めてあります。これらがないと、ホコリが入ってしまいます。

レンズガード＝プロテクターは37mmと58mmです。

書込番号：23659165　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごあいちゃん]

助かりました、ありがとうございます！

書込番号：23659179　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごあいちゃん]

やはりそうですよね、ありがとうございました！

書込番号：23659181　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごあいちゃん]

丁寧な回答、ありがとうございました、助かりました！

書込番号：23659185　スマートフォンサイトからの書き込み

e-pl2からの買い替えについて

[ソノラモコ]

こんばんは。
質問させてください。
数年間に購入したオリンパスe-pl2の手ぶれ補正機能が壊れてしまい流石に古い機種ですしこの機会に買い替えたいと思いました。
最新機種よりも値段の安いpl8かパナのGF9を考えているのですが、どちらを買うか、またボディだけ買うか、レンズセットを買うか悩んでいます。
pl2の純正ダブルレンズセットがあり、オリンパスのパンケーキレンズもあります。
素人目にはレンズは変わらないように見えるのですが、新しくなっているのでしょうか？子供の写真や旅行に連れてく感じの使い方をしてます。
これからは動く子供の動画も多くとりそうな感じです。
オススメがあれば教えていただけると助かります。

書込番号：23630045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お持ちのレンズ的には
GF9だと手ブレ補正は無いですね

書込番号：23630072　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

PL9のダブルズームキットのレンズのうち、12-42mmは違うもので、40-150mmは外観が変更されたRタイプになっています。

PL9はカメラとしての基本機能を重視したタイプ、GF9はスマホのようにイメージを創っていくタイプ、といったところでしょうか。

どちらがいいか、ではなくどちらが自分に合っていそうか、てことで選んだ方がいいと思います。

PL2はひと時代前の画質ですので、どちらを買っても画質は大幅に向上していますよ。

書込番号：23630082

[longing]

レンズキットがお買い得なのでそちらを購入した方が良いでしょうね。

レンズが故障したら今までのレンズが予備にもなります。

「GF9」との違いはお好みですが、付属するレンズが違いますね。
付属する単焦点レンズに魅力を感じるなら「GF9」です。

ただし「GF9」はボディーに手ブレ補正が無いので、手ブレ補正の無いレンズを使用するのにデメリットが有ります。

「E-PL9」と「E-PL8」では新機種の方が機能は上なので、予算次第での選択ですね。
最新の「E-PL10」は進化が少ないので、「E-PL9」で十分なのでお買い得です。

書込番号：23630084　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ソノラモコさん

いまAmazonの特選タイムセールで GF9レンズキット、43900円で販売中です。買ってしまっていいかも！？

またPM2は結構いい機種だと思うので、追加で中古で買い直すのも「あり」だと思います。

書込番号：23630119

[TideBreeze.]

＞モモくっきいさん
＞PL9のダブルズームキットのレンズのうち、12-42mmは違うもので〜

14-42mmっす。　オリンパスはエントリーカメラのキットレンズを14mm始まりのまま捨て置いたのが結局まずかった気がします。

＞ソノラモコさん
パンケーキレンズって、14-42mmEZでなく、17mmF2.8の事ですよね。

ならば、ＰＬ９のキットレンズが２つとも新しくなったダブルズーム推しです。

あ、M10mkIIIのダブルズームが　49300　https://kakaku.com/item/K0000993264/　なので　自撮りでモニター反転させたいなどのこだわりなければこちらがお薦めです。

書込番号：23630176

[モモくっきい]

＞TideBreeze.さん

あ、すみません。14-42mmです。

12mmと14mmの違いは大きいですね。

新しいキットレンズの14-42EZは小さいですし、画質も妥協している点が見られませんので、持ち運びを考えたら買いです。

オリンパスには9-18mmという安価で小型の超広角ズームがあるので、これ1本追加するだけでも世界を変えられます。
自撮りにもいいかもです。
小さく軽いので、私はこれをバッグに放り込んでおくことも多いです。

書込番号：23630199

[しま89]

E-PL2からなら、何買っても良くなります。
GF9のメリットは25mmの単焦点レンズと12mm始まりの広角ズームが付いてきますので、今までのレンズが14-42以外はそのまま使えます。
E-PL9のダブルズームキットはお持ちのレンズがマイナーチェンジしただけですので、ダブルレンズキットでなく、本体だけがいいとは思いますが新品が購入できるお店も少なくなってきてますので、ご予算が許せるなら14-42が電動ズームに変わったE-PL10 14-42mm EZレンズキットはどうですか

書込番号：23630309

[て沖snal]

みなさんの仰るように買い換えどきです。PL8とPL9の違いはわずかなので気にしなくてもいいです。PL2のレンズと比べると、標準ズームが小型で使いやすくなっています。また、ボディー単体とレンズキットの価格はたいして変わらないので後者にすべき。というか、この場合、たとえ1万円高くてもレンズキットがいいです。ちなみに望遠ズームはいまもそのころのものと実質的に同じです。

パナはボディーに手ぶれ補正がありませんが、ズームレンズにはありますので、この点はあまり気にしなくていいです。ただし、広角や標準の単焦点レンズを組合せた場合はどっちにも手ぶれ補正がありません。

オリとパナでは大きさ重さがかなり違います。小型軽量がいいならパナです。その他の性能は実質変わらないと言えます。

書込番号：23631149　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

長年PL2を使い続けてきたなら、同じオリンパスのPL8の方が使いやすいのでオススメ。

1番やってはいけないのは、ボディのみを購入すること。現在お持ちのレンズが、長年の使用で塵の混入や傷があるかもしれません。レンズも小型になってますので、絶対にレンズキットの方を購入して下さい。望遠レンズの方はデザインのみの変更なので必要はないですが、Wズームキットが安ければ買っておいて損はないかも。

PL9とPL8の違いは僅かなので、値段の安い方（もしくはデザインの気に入った方）を選べば良いと思います。

書込番号：23631387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソノラモコ]

皆さんお返事ありがとうございます。
一人一人にお返事出来なくてすみません。
皆さんの意見をともにEL8のレンズキットを購入したいなと思いました。
ズームレンズはほとんど使っていないのでそのままつかっていけるかなと。また、GF7のレンズも気になるのでいつか単品で購入したいと思います。

書込番号：23631522　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ソノラモコさん

え〜と、ＰＬ８とＰＬ９は世代交代で結構変わってるので、静音シャッターと４Ｋ動画で、できればＰＬ９をお薦めしますよ。（外付けファインダーを持ってる人や星撮りには旧世代が良いみたい）

・４Ｋ動画対応
・画像エンジンTruePic８（ＰＬ８：TurePic７）、ＡＰモード追加（静音シャッター追加）、
・ＰＬ９：AFポイント121点（ＰＬ８：81点）、但しスモールスポットAFとスーパースポットAFが無いよなので改悪かもしれない？
・フォーカスブラケット追加
・内蔵フラッシュ（ＰＬ８外付けフラッシュ（同梱））、
・スィープパノラマ搭載
・ＡＰＩポート削除
・ＵＳＢコネクター独自仕様から　USB-マイクロBへ変更（リモコン端子削除）

PL9と10はほぼ同じです。

書込番号：23632591

[ソノラモコ]

なるほどです。結構変わってるんですね。
予算がちょっと厳しいので、少し考えて見たいと思います。

書込番号：23632921　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フイルムが欲しい

[こはるっぺ]

先月このカメラを購入したばかりですが、早速別のカメラが良かったなと思うようになってしまって、、そのカメラというのが富士フイルムなんですけど。
富士フイルムの色表現が本当に大好きで、でも当初オリンパスの外観に惚れてしまって、初心者の私は「どうせ後から自分でレタッチすればいいだろう」と思ってオリンパスにしたのですが、、
今になって色々知識を得て、やっぱり富士フイルムがよかったなぁと後悔してます。
今ある買ったばかりのオリンパスを売って富士フイルムを買うか、それともオリンパスを手元に残して富士フイルムも買うか、、やはり本当は後者がいいのですが何せ予算がね、、(;´д｀)トホホ…

皆さんたくさんカメラをお持ちで、状況によって使い分けてると思うのですが、どんな時に使い分けるか是非教えて頂きたいです。

書込番号：23590587　スマートフォンサイトからの書き込み

[aptx8209]

富士フイルムの色合いって自然じゃないんです。素人にはわからないのです。

書込番号：23590598

[こはるっぺ]

素人ですがわかります。その自然じゃないのがいいんです。

書込番号：23590605　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞こはるっぺさん

オリンパスとフジフイルムの両方とも使っています。

両方持ってると、安心だし、楽しめるので趣味として満足です。

使うレンズが違うので、それで使い分けています。

オリンパスは望遠レンズ、フジは単焦点。

書込番号：23590642

[longing]

私は派手目のレタッチを好んで行うことも多いですが、複数のメーカーを使い分けても思い通りの色再現が得られないことは有りません。

SIGMA fpを使ってカラーモードの使いこなしの楽しさを知りましたが、メインのPanasonicでも、今まで以上にレタッチで工夫する意識が生まれたので、今では発色違いを意識することは有りません。

カメラは趣味の道具なので気持ち良く使える機材を利用した方が良いのも事実なので、買い替えを否定するつもりも有りません。

書込番号：23590648　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞hirappaさん

なるほど...( 'ω' )ﾌﾑﾌﾑ
でもカメラ1台でもそのカメラに合う、望遠だったら望遠、単焦点だったら単焦点がありますよね。
hirappaさんはレンズにこだわりがあって、そのレンズを使いたいがためにカメラ本体を変えているのですか？
それともそのカメラとレンズの組み合わせが好きで？

また、オリンパスと富士フイルムにはどのような違い、それぞれの特性があるか、もしよければもう少し詳しくお聞きしたいです！(><)

書込番号：23590650　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

＞こはるっぺさん　　
色の調整やフィルムっぽくするのは後調整で好きなだけできます。　　
自分でやると絵を描くときと同じで、自分が欲しい絵をしっかり定義できてないと逆に良い絵から遠ざかるので、練習と感性を磨く必要がありますが。　
　　
PCを扱える技能があれば、darktableとか、luminar3などのフリーソフトもあるので試してみては？　　
　　　
富士フイルムはデザインや性能面で惹かれますが、レンズが高い。オールドレンズを使うならフルサイズが良いので今の所眺めるだけですね。　　
　　
オリンパスの現像ソフトolympus workspaceにもフィルムっぽいフィルタがあったと思いますけど、試してみました？

書込番号：23590655　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞longingさん
なるほどなるほど...
確かに私も最近別の掲示板で色について聞いて、設定を少しいじってみたら中々理想の色に近づきまして、こりゃあこのカメラでもいいのでは？？と思っていたところなのですが、富士フイルムのフィルムシミュレーションという機能にとても惹かれていまして、忘れられなくて今回質問してみました。
でもlongingさんの言う通りどのカメラでも満足いく仕上がりにならないかもしれないし、今のカメラでももしかしたら今後いじっているうちに満足いくようになるかもしれないですもんね。やっぱりもう少しこのカメラで楽しもうかな？と思いました(*^^*)

書込番号：23590664　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

E-PL9を旅行のお供にされ、

手ブレ補正ボディ内藏の富士の X-T4 を力入れカメラにされるといいかと思います。

書込番号：23590693

[こはるっぺ]

写真は全てオールドレンズを使って撮ったものですが、加工済みです

＞FlyingSpaghettiさん

レンズが高い！あぁ、そういう見方もあるのですね...とっても勉強になりますm(_ _)m！
一応撮ったあとは必ず自分で加工を加えるのですが、それでも富士フイルムのフィルムシミュレーションに憧れを抱いていまして、、でもみなさんの言うように色味は撮ったあといくらでも変えれますもんね。
最近掲示板でも教えて貰い、シャープネスや彩度、ホワイトバランス、コントラストをいじってみたのですが、中々良い感じになりまして、このカメラでもいいじゃん？と思えるようになりました(*^^*)
でも実際に使っている方の、富士フイルムとオリンパスの違いがどのようなものなのか気になります。

昨日撮った写真をちょっと貼ってみます。
フィルム風な写真が好きです?(^^?)
いつもはM.ZUIKOの25mmか45mmを使っていますが、昨日はスーパータクマー55mm(換算110mm)を装填して遊んでいました

普段は娘を撮ることが多いのですが、何せまだ歩けない年なので色んな所で撮るのは難しいです。なので他にもペットの猫や風景を撮ったりもします=^_^=
ちなみにこちらの写真は全て家の周りにある物を撮りましたw

書込番号：23590701　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞おかめ@桓武平氏さん

いずれ富士フイルムも買いたいと思います(*^_^*)
でも、力入れカメラがそのまま日常カメラになりそうです...w

書込番号：23590709　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こはるっぺさん

お子さんがいて予算がないなら現状のままで良いと思いますよ。
カメラ需要が減り多くの方はスマホで十分な時代になり機材の価格も高騰してます。

レタッチでフジの色に近づけることは可能ですから、レタッチの勉強をしてはと思いますね。

フィルムで言うベルビアの風景、アスティアの肌発色は自然ではないです。
自分もフジの古い一眼レフを使っていますが発色が好みなので使っています。
万能ではありませんが。

最近はレタッチで拡張しすぎなのか不自然すぎて風景のコンテストで問題にもなっています。

買い替えるのは簡単です。
もちろん予算の都合はありますが。

まずはフリーのレタッチソフトを使ってみてはどうですかね。

2台あれば故障時やレンズの付け替えが不要など便利ではありますね。

書込番号：23590732　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

加工はアプリのVSCOを使っていて、いつもはこんな感じの色味にしています。
これはオールドレンズじゃないですが、普段からマニュアルフォーカスが好きなのでこれも全てMFで撮っています。ファインダーが無くて見ずらいので液晶ルーペをつけて大型EVFとして使っていますw
なんだか作品紹介みたいになってしまいすみません...(^_^;) 普段感想を頂いたりする事がないので良ければ是非感想聞かせてくださいm(_ _)m
顔の写っていない写真だけアップしてみます。

書込番号：23590737　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞with Photoさん

そうですよね、しばらくはこのカメラでレタッチの方を勉強したいと思います(*^^*)
ちなみにフィルムシミュレーションで私が気になっているのがはクラシッククロームなんですよね
あの色味の薄いノスタルジックな感じがとても好みで、、
でも皆さんの言うようにレタッチで何とかなりそうです。頑張ります、ありがとうございます♪

書込番号：23590741　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

平たく言えば、富士フィルムだと色のつながりが優しく、オリンパスはアクセントが強めといったようなもので、どちらも一長一短ありと捉えていただければと。

確かに後補正で好みの写真に仕上げていくのもいいですし、それで充分な場合もあります。
ただ、どうしても超えられない一線というものがあると言ってよく、それがあるから複数所有の意味が出てくるかと思っています。
どこのものを使っても仕上がりが同じようにできるのであれば、ある意味つまらなくなって(？)しまいますから。

ですが今のところはお持ちのオリンパス機でいろいろやってみて、その上で考えてみれば良いかと思います。

ちなみに自分は富士フィルムは古いCCD機のS5Pro←NikonユーザーでもあるのでNIKKORレンズが使い回せる……そこだけですが。

オリンパスはPL1でのんびりと、ときたまPL5を出すくらいですが、マイクロフォーサーズのものはパナの出番が圧倒的に多いですといったキヤノンユーザーでもあります。

書込番号：23590744　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞Hinami4さん

こんにちは。お詳しくありがとうございます。
そうなんですよね、私は色味の薄いレタッチが好きなので、富士フイルムいいなあと思っていたのです。
撮影後に変えれるとは言っても、やっぱり越えられない一線というのがありますもんね。そしてhinamiさんのいうようにそれが無ければつまらなくなってしまうだろうし。
でもしばらくは手持ちのオリンパスで色々試してみて、どうしても他のが欲しいとなった時はまたその時考えようと思います、ありがとうございました(*^^*)

書込番号：23590749　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

皆さんありがとうございました。
しばらくはこのカメラで楽しもうと思います(*^^*)
全ての方をグッドアンサーにしたいのですが、、3人までらしいので回答して下さった順＋内容の濃さで決めさせて頂きましたm(_ _)m
でも全て大変参考になりました、ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：23590755　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

無編集	darktable	luminar3	無編集

＞こはるっぺさん
作例を見る限りノイジーな表現が好きなんですね。　　
趣味が違いすぎるので参考になるかはわかりませんが、darktableとluminar3で遊んでみました。　　
　　
luminar3はスマホ的で手軽ですが自由度は微妙。　　
darktableは難易度が高いものの自由度は凄く高いです。　　
　　

書込番号：23590819

[しま89]

＞こはるっぺさん
解決済みですが、E-PL9のアートフィルターとか使ってますか？一番遊べるのはオリンパスですよ。フジの色がといいますが記憶色ですし、やはりそれなりにカメラの設定も必要になります。あとM4/3でオールドレンズ使うなら少し高いけどフォーカルレデューサー付きのアダプターを使うです。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/feature.html

http://www.stkb.jp/shopbrand/reducer_m43/

書込番号：23590886

[ミスター・スコップ]

こはるっぺさん

富士フイルムのどの機種を想定なさっているのか分かりませんが、個人的には、メーカー/機種に依らず、

・EVF搭載
・バリアングル式背面モニター

は、必須と思っています。従って、外観はこはるっぺさんのお好みとは逆になってしまいますが、一眼レフ風(例：Kiss M)です。
あと、メニュー等のUIの使い易さも重要だと思います。UIが使い易いと言われているのは、キヤノンとパナソニックです。その他のメーカーは使い難いと言う方がおられます。
因みに、オリンパスのE-M10ii/iiiを上記に反して所有していますが、チルト式もUIも、メチャ使い難いです。


・どっちが使いやすい？ 「バリアングル」と「チルト」のメリット・デメリット　(価格.comマガジン編集部、2020/04/15)
https://kakakumag.com/camera/?id=15307


以下は、キヤノン機を例に取り上げていますが、飽くまで一般論としてご覧下さい。

・(お洒落な機種もある)無敵？な一眼レフ風ミラーレスの例　(Kiss M、Canon Imaging Plaza、2018/02/26)
https://youtu.be/abb65QIEqpE

・バリアングル式背面モニターの使用例　(Kiss X9、CanonUSA、2017/06/29)
[本物の一眼レフなのに、バリアングル式背面モニターを多用しています。特に、1:07辺りでの縦位置(縦長)は、ベーシックなチルト式では不可能です]
https://youtu.be/rEHvgEP0G8Y


候補となりそうな機種を、以下に挙げておきます。個人的な印象は、次の通りです。

[キヤノン・EF-Mマウント(APS-C・ミラーレス)]
レンズのラインナップが現在より格段に充実する事はありません。大きく重くなりますが、キヤノン一眼レフ用の膨大なEF/EF-Sレンズ群をマウントアダプターを介して使用可能です。
キヤノンは、RFマウント(フルサイズ・ミラーレス)に注力していますが、ボリュームゾーンであるEF-Mを蔑ろにする訳はありません。少なくとも、m4/3よりはずっと安泰です。現在のレンズのラインナップで十分か否かで、お決め下さい。
キヤノンのカラーは、印象色とか肌色とか、評判はとてもいいと思います。

[富士フイルム・Xマウント(APS-C・ミラーレス)]
(写真業界の老舗企業の一つですが)、レンズ交換式デジタルカメラでは、完全に後発なので、長年写真撮影を趣味として来た他社ユーザーを取り込む戦略を鮮明にしています。つまり、「レトロさの追求 → 長年写真撮影を趣味として来た他社ユーザーへの訴求」ですね。例えば、ダイヤル類がアナログちっくだったり、(他社も選択可能な)色調に、敢えて、銀塩フィルム再現版等があるのも、この戦略に基づいているからです。
一方、銀塩フィルムを全く知らない若い世代への訴求力は、(チェキと全く異なり)強くありません。デジタル機器であるカメラの使い易さを追求すれば、例えば、キヤノンのようになってしまうのは、必然です。エントリークラス(X-T3桁)が中上位機種(X-T1桁、2桁)と異なり、他社のようなUIが採用されているのも、ある意味、当然ですし、この辺りがXマウントの最大の課題でしょう。
Xマウントの良さは、単焦点レンズで、最大限に引き出されると思います。ご検討の際は、単焦点レンズのラインナップにもご注目下さい。

[m4/3]
先行きが非常に怪しいのは、ご存じの通りです。しかし、単焦点レンズのコストパフォーマンスなら、Xマウントを上回っているので、リスクをご承知の上で、ご検討/ご購入なさるのは、全然ありだと思います。
ただ、オリンパスもパナソニックも、色に関する訴求力は、キヤノンや富士フイルムのようにはないと思います。
一番下に超ヘタッピな作例をご紹介しましたので、m4/3にご興味があれば、ご覧下さい。


・比較表　(Kiss M、T-200、E-M10ii/iii)　‥‥　これ以外の機種に関しては、下の(注)をご参照下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027006_J0000031080_J0000032313_J0000029692_J0000017176_J0000025495_K0001272957

(注)
・E-M10ii/iiiは、前述の通り、チルト式です。
・Kiss M2は、外観はほぼ同じ、中身が(比較表にいれた)M6iiとほぼ同じになると思われ、瞳AF等は抜群に良くなるはずです。
・X-T200のセンサーやダイヤルは、中上位機種と異なり、他社と同様の、ベイヤーカラーフィルターやモードダイヤルが採用されています。個人的には、中上位機種に採用されているX-Trans CMOSやアナログちっくなダイヤルより、(ずっと)好ましいと思っています。
・G100は、色々残念な所がありますが、小型軽量/(vloggerに適した)動画機能は、m4/3が本来目指すべき方向なので、今後に期待しています。


【ご参考・その1】
・Best Entry-level APS-C Mirrorless Camera (Canon EOS M50, Sony a6100, Fujifilm X-T200)　(DPReview、2020/03/07)
https://youtu.be/26Xkd57fxr4


【ご参考・その2】
・各フィルムシミュレーションの特長は？　(富士フイルム、2020/03/14更新)
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18147/

・富士フイルム「X-T200」と「X-T30」の外観・スペックの違い　(とるなら〜写真道楽道中記〜 、2020/01/24)
https://asobinet.com/comparison-x-t200-x-t30/

・イメージセンサーにおけるカラーフィルター配置(上：X-Trans CMOS、下：ベイヤー配列)　(デジカメWatch、2012/01/12)
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/504/122/013.jpg


【おまけ】
以下に、2019年以降にm4/3エントリー機(*)で撮影した、超ヘタッピな作例をアップしてあります。ご参考まで。

(*)
m4/3の将来が危ないのは、ずっと昔から分かっていたので、新品だけど激安だった「G5×5、GM5×1、E-M10ii×2、E-M10iii×1」を所有しています(あと少し買い増し予定)。これらが壊れるまで、m4/3を使い続ける予定です。

・超ヘタッピな作例 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

書込番号：23591013

[longing]

確かにクラシッククロームは印象的な色合いですね。
フィルムのコダクロームを再現したような色合いでしょうか。
ナチュラルで有りながらもレッドとブルーの色再現性が特徴的ですね。

私はフィルムではベルビアとコダクロームを利用していたので、とても好みの色再現です。

書込番号：23591018　スマートフォンサイトからの書き込み