OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

インコやお花などのカラフルな被写体を美しく写せますか？

[いちごパフェ！]

撮りたいものは、ペットのインコ（室内のみ）、お花や日常の風景、旅先での風景です。

風景撮影においてはフィルムカメラの落ち着いた色が好みなのと、FUJIFILMのフィルムを愛用していたので、つい先日までFUJIFILMのX-T3を候補にしていました。
ところが、X-T3をレンタルしてペットのインコを撮ってみたところ、Velvia（鮮やかなモード）にしても、今使っているコンデジ（Nikon COOLPIX B500）より全体的な鮮やかさに欠ける印象を持ちました。
インコやお花はポップでふんわり柔らかく可愛らしい色彩で撮りたいのですが、撮れた写真はどれも落ち着きすぎていました。
FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

いま考えているのは、FUJIFILM X-T3は風景や人物撮影メインのカメラとして使い、こちらのOLYMPUS PEN E-PL9をインコやお花などの明るくカラフルな被写体用とし、その2機を使い分けるのはどうかなと考えています。
（一度には金銭的に難しいので、FUJIFILM X-T3の方はもっと値段が落ち着いてから購入しようかと考えています）

OLYMPUS PEN E-PL9は実際に使ったことがないのですが、カラフルな被写体を明るく鮮やかな色彩で撮れますか？
また、こちらを候補にした理由は以下の通りです。

１：OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた（インコの色が淡いエメラルドグリーン）
２：インスタグラムで見かけた美しいインコさんの写真がOLYMPUS OM-D E-M5で撮られた写真だった
３：ゆくゆくは手に入れたいFUJIFILM X-T3が黒いゴツいデザインなので、対照的なこちらのデザインとホワイトに惹かれた

よろしくお願いいたします。

書込番号：22393740

[謎の写真家]

FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

⇒そんな事無いです。
WB 彩度 コントラストなどを調整したり
美しい光で撮れば綺麗に撮れます。

メーカーのデモプリントは
プロカメラマンがアノ手 コノ手を使い
綺麗に見せかけようとしてます。
元々 綺麗な
色取り取りの果物に
滴とかついちゃったりしてさあ。

どんなにテクニックを屈指しても
綺麗に撮れないのは
駅のプラットホームに吐かれたゲロとかです。

書込番号：22393809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いちごパフェ！さん

>> OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

オリンパスは、青色で
リコーPentaxは、緑色だと思いますけど・・・

書込番号：22393892

[いちごパフェ！]

＞謎の写真家さん

早速ありがとうございます。
インスタグラムで見かけた鮮やかな美しい写真は素人の方が撮った写真でした。

やはりそのように微調整しながら色を作っていくと良いのですね。
たしかにレンタルした日は曇っていて、あまりキレイな光とは言えなかったように思います。
お天気の良い日にもう一度レンタルしてみてから考えた方が良さそうですね。

書込番号：22393895

[いちごパフェ！]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね！
教えてくださりありがとうございます！

書込番号：22393897

[gocchani]

使い分けを考えて、いま選択する機種の対象が主に室内のインコやお花をふんわりやわらかく撮りたいということであれば、35mm換算で50mm程度の明るい単焦点レンズのレビューやクチコミを見られて、気に入ったレンズとそれをつけられるボディを選択されるのがいいと思います。

書込番号：22393948

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
ということは、こちらのダブルズームキットではなくボディ単体を購入して、単焦点レンズを別途購入するのがベストでしょうか？
また、カメラの使い分けというのはよくあることなのですか？

書込番号：22394005

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

すみません、自分自身、カメラの使い分けを考えてみたものの、できればお気に入りの一台で撮りたい被写体すべてカバーできたら理想的と思いまして・・・。
そのように使い分けをされている方も多いのかな？と疑問に思いお尋ねしました。

書込番号：22394019

[ほら男爵]

出てくる写真の色合いが気に入るかどうかは
他人には判別しようが無いと思います

インスタのEM5の方がどんなレンズで撮っていて
その上…JPEGで撮って…かつ、未調整かどうかは分からないので、そのままで出るかは分かりません

お気に入りの1台のJPEG未調整で全部まかなえたら…良いと思いますが
お気に入りのカメラの中から、そう上膨大なレンズの中からお気に入りを見つけだし、設定も試行錯誤するしか無い…と思います

夢の無い話ですみません

書込番号：22394055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちごパフェ！さん　こんばんは

＞OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方使っていますが　オリンパスよりは　パナソニックの方が彩度高めに感じています。

書込番号：22394128

[Hey!you!]

オリンパス、ソニーは寒色寄りだからフンワリ系とはベクトルが違うと思います。フジ、パナ、キヤノの方がいいと思います。

書込番号：22394132

[モモくっきい]

色合いは、まあ後で彩度とか上げられますので、あとは好みかと。

それより、インコがセキセイインコみたいな小型のものであれば、寄れるものがいいと思います。
手乗りであれば、手のひらに乗ってる写真とか、撮りたくなるでしょ？

このキットのパンケーキズームは望遠端で25cmまで寄れ(カメラの焦点マークからの距離ですので、レンズ先端からはもっと短くなります)、その時の倍率は0.23倍なので、これで後悔する事はそうそうないと思います。
このレンズ、小さいけれど画質はいいですよ。

インコやお花を撮るにはいいと思います。

ただ、ファインダーが取り付けできませんので、望遠ズームに換えた時は少し撮り難いかもしれません。

書込番号：22394136

[gocchani]

＞いちごパフェ！さん

2台体制、3台体制で使い分けられる方はたくさんいらっしゃいますので、文面から、いちごパフェ！さんもそのうちのおひとりだと勝手に思っていました。(^_^;)

一般的にはキットのズームレンズは低価格で便利ではありますが、撮ってみると写真のできそのものは、コンデジやiphoneなどと比べて「それほど変わんないよー」と思う人も多いみたいです。例えば、このスレをご覧ください。ちょっと目的は違いますが、単焦点レンズの良さを実感していらっしゃいます(最後のほうのコメントをご覧ください) やっぱりちょっと映りが違うんですね。(GF9はカメラ内手ぶれ補正機能がないのでオススメしにくいですけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=22363962/#tab

オリンパスpl7につけられる標準的で明るい単焦点レンズリストを上げておきますね(軽い順に並べてあります)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=Spec305_a

旅行の風景や記念写真は 14-17mmあたり(フルサイズ換算28-34mm)
室内でインコや花を明るく撮るなら 25mm前後
雰囲気のあるポートレートなら40-50mmぐらい
でしょうか。(インコだけなら40mmでもいいかも？)
使う頻度が多そうで映りを良くしたい焦点距離は単焦点レンズで、それ以外はズームレンズでカバーするって感じです。基本、価格が高いのはそれだけ価値が上がると思っていいですが、映りを良くするぶん、大きく重くなるレンズもあるので注意が必要です。これらのレンズのレビューやクチコミにあがっている作例を見てイメージをふくらませていただければと思います。

書込番号：22394317

[にゅうめんネタ郎]

E-M10mk3を昨年購入しましたが、X-T3を買う少し前に売却しました。
E-PL９と同じセンサーとエンジンを積んでいますので、参考になればと思い発言させてもらいます。

オリンパスの絵作りは発色が強いほうではなく、まずまず無難な感じだと思います。
パナソニックよりはやや記録色よりだと思います。
某ポートレート雑誌でも作例が多いので、ポートレート等を含め汎用性の高いシステムだと思います。
レンズの種類は充実しており、上位機種のE-M1ｍｋ２になると死角はないのですが、実際のところ得意分野は
オリンパスの説明どおりm4/3の特性を活かした望遠域になると思います。
ただこの機種もスーパーコンパネを使えますし、ズイコーレンズだけでなくライカレンズも使えますので
組み合わせ等にＲＡＷ現象を駆使すればお好みの絵作りは可能かもしれません。

X-T3のX-transセンサーは階調性を重視した画質で、カメラ雑誌では高感度耐性と解像性能はAPS-Cで最高という評価です。
発色が強い、というよりは階調性に優れているという表現が正しいと思います。
レンズの販売構成をみると、ポートレートや風景撮影を重視している感があり、広角から中望遠域が得意なマウントだと思います。
また、ふんわりした絵を好むユーザー絶賛する35�oＦ1,4などの傑作レンズもあります。
このあたりから＞いちごパフェ！さんに合うのはX-T3だと思いますが、
カメラと使い手の相性は実際に使ってみるまで分からないので、このあたり正直バクチになると思います。
たとえばカメラのハイキーやポップ調などの各モードを使用して撮影するスタイルをとられる場合は、オリンパスのほうが使いやすいと思います。
そうではなくカメラの各調整等を活用して追い込んでいく場合はフジフイルムのほうが使い易いと思います。
もちろん両方のカメラで逆の使い方も出来ます。
描写のクセや操作性、色味、グリップ、レンズ構成等で自分に合うカメラに出会えるかは運です。

レンタルされた際の色合いですが、Ｘtrans3,4は初期設定ですとコントラストが強く、多くの人はシャドートーン、ハイライトトーンを下げて使用されていると思います。
特に調整せずに撮影された場合はフィルム調の強い色合いで、望まれているようなパステルカラーとは離れていたのではと推測します。

書込番号：22394512

[いちごパフェ！]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうですね、やはり実際に色々試して自分の理想に合うものを探すしかありませんね^^;


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
オリンパスは比較的、彩度は落ち着いているのですね。


＞Hey!you!さん
有益な情報ありがとうございます。
オリンパスとFUJIFILMで迷っている場合、後者の方がニーズに合っていそうです。

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
そうですね、インコやお花を撮る場合はできるだけ寄れるレンズが望ましいです。
こちらのキットレンズは結構寄れるんですね。


＞gocchaniさん
ありがとうございます。
教えていただいた情報を元にレンズを検討してみます！


＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございます。
m4/3の得意な領域が望遠というのは知りませんでした。
実際のところ望遠はあまり使う予定がなく、単焦点レンズをインコやお花など日常のメインとして使い、かさばりたくないときはパンケーキレンズを使うのはどうかなと考えています。
（まだあまりレンズの知識もないので、ぼんやりとそう考えている程度なのですが）
それにどちらかというと、元からあるフィルター機能をそのまま使うよりも、1枚1枚自分で好みの画作りを楽しみたいです。
となると、こちらよりもX-T3が自分には合っているということですね。
実際にX-T3を使われている方からのご意見、とても参考になりました！

書込番号：22395344

[冬眠ヤマネ]

＞いちごパフェ！さん
解決済みに遅レスで申し訳ありません。
Ｍ５−�UはＰＬ９と撮像素子は同じはずなので室内ですが色のあるものを撮ってみました。
ＷＢは電球、ＶＩＶＩＤ（派手モード）です。
昼間だともっと良い色がでると思います。

OLYMPUSの利点で、どなたも触れていませんが、タッチシャッターが優秀です。

機種違いですがＭ５−�Uはモデル末期でお値段が安くなっています。
１２−４０　２．８（明るくて寄れる）とのキットはお値打ちだと思います。
かわいくはありませんが。
（あと同梱の現像アプリが遅いですが、色等後でいじれます）

遅レス失礼しました。

書込番号：22396604

[いちごパフェ！]

＞冬眠ヤマネさん
あげていただいた写真、とても参考になります！
ありがとうございます。
上位機種と撮像素子が同じでタッチシャッターが優秀なのは魅力的です。
価格もどちらも下がってきていますし、お買い得感がありますね。

書込番号：22397374

OLYMPUS E-PL9 検討中です

[Ayatao]

今使っているのはLUMIX gf9 なのですが母、私ともにカメラを使うので新しく追加購入となりました。
カメラでは主に食べ物を撮影しているのですがずっとLUMIXでのフリッカーと呼ばれる蛍光灯？の下での撮影時に起こる縞模様に悩まされてきました。
なんとかこの現象を解決できないでしょうか？
また新しく検討しているOLYMPUS E-PL9でも発症してしまうのでしょうか？
ちなみにレンズはzuiko17m単焦点を使っています。

書込番号：22266071　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえず　お持ちのカメラで撮るときにシャッター優先でＳＳ１／５０（または以下）を試されてはいかがでしょう？

書込番号：22266085

[おかめ@桓武平氏]

＞Ayataoさん

>> なんとかこの現象を解決できないでしょうか？

シャッターの設定を「電子シャッター」でない設定で撮影されると解決するかと思います。

書込番号：22266095

[もとラボマン ２]

Ayataoさん　こんにちは

GF9　電子シャッターでの使用でしょうか？

電子シャッター　通常のシャッターに比べ　フリッカーが出やすいので　機械式シャッター使えば出にくくなる可能性はあります。

その為　E-PL9でも　電子シャッター使うと同じような結果になる可能性があります。

でも　機械式シャッターの時も　電子シャッターよりは　高速で撮影できますが　早すぎると　機械式シャッターでもフリッカーが発生するので注意が必要です。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1802/02/news122_3.html

書込番号：22266138

[SakanaTarou]

＞Ayataoさん
GF9は
電子シャッター（サイレントモード）とメカニカルシャッターが使えますね。

Ayataoさんは　電子シャッターと　メカニカルシャッターのどちらを使っていますか？

特に電子シャッター（サイレントモード）の時は、フリッカー現象で、画像全体に複数のしましま模様が映ってしまい、やっかいです（でもある特定のシャッタースピードにすると縞模様が薄くなり、目立ちにくくます）。

お住いの地域の電気の周波数が５０Hzなら　シャッタースピードを1/50, 1/100にするといいでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1410588/

お住いの地域の電気の周波数が６０Hzなら　シャッタースピードを1/60, 1/120(1/125)にするといいでしょう。

また、GF9の場合、メカニカルシャッターも幕速が遅いため、（電子シャッター（サイレントモード）のときほどではないが）画面に一本くらいシマがはいってしまい、フリッカー現象のでる光源のもとでは気になります。これもある特定のシャッタースピードにすると縞模様が薄くなり、目立ちにくくます。

書込番号：22266158

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスにあるとおりです。

フリッカーと言うのは・・・一般的な蛍光灯の照明下であれば、どんなカメラでも必ず出ると言って良いもので。。。
蛍光灯は、「交流」の周波数に応じて・・・○●○●○●○●○●○●○●・・・・・←この様に「点滅（明滅）」しています。
関東なら50Hz・・・関西なら60Hzの周期で点滅してるって事です（^^;;;

例えば・・・関東の50Hzの場合・・・1秒間に50回○●○●○●･･･と点滅してるので。「○●」の1周期が1/50秒って事で。
1/50秒程度（より遅い＝長時間）のシャッタースピードで撮影すれば・・・「○」と光った＝明るい映像が必ず写るので・・・フリッカーは出ないと言うわけです。

これを半分の1/100秒（より速い＝短時間）のシャッタースピードで撮影してしまうと・・・シャッターを押すタイミングによって「●」だけ写ってしまう。。。コレをフリッカー現象と言います（^^;;;

電子シャッターを使うと・・・さらにフリッカーはでやすくなります。
電子シャッターは、撮像素子上を「ライン状（スリット状）」に走査する事でシャッタースピードをコントロールしています。。。
この「スリット」が走査している間（時間にして1/15秒〜1/30秒程度）に蛍光灯は「○●○●」と点滅するので。。。
「○」と「●」のところでシマシマ模様に写ると言うわけです（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑コレもフリッカー現象です♪（元々は「ビデオ」で良く見られる現象ですね♪）

なので・・・対策は。。。
1）電子シャッターを使わない（メカシャッターをシャッターを使う）
2）シャッタースピードを1/50〜60秒程度に遅くする。←その代わり動いてる被写体はブレブレ写真になります（^^;;;
3）たくさん撮影して（あるいは連写して）・・・後でフリッカーの出ていない写真を選別する（^^;;;
↑この方法しかありません（^^;;;

最近のカメラ（どちらかと言えば上級機種が多い）では「フリッカ低減」機能を備えたカメラも発売されてますけど。。。
オリンパスさんのカメラには、未だ搭載されていないと思います。。。？？
パナソニックさんだとG9だけかな？？
キヤノンさんだと8000Dあたりから搭載されてる？？
↑まあ・・・フリッカー低減機能のついたカメラに買い換えるってのも一案ですけど？？　気に入るカメラがあるかどうか？？（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22266410

[Ayatao]

＞もとラボマン ２さん
＞＃４００１さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞SakanaTarouさん
＞杜甫甫さん
みなさんありがとうございます！
早速家に帰って
�@ 電子シャッターからメカニカルシャッターにする
�A シャッター秒数を50分の1ほどに変えてみる
この２つを試してみますね！

書込番号：22266876　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

あ、スレ主さんには関係ない余談なので、読み飛ばしてちょ！！！




で、何をしたらフリッカー対策機能になるのか！？

まぁ、いつもの事ですけど、＃4001さん達にかかると、ニコン（およびそれに類するもの）上げ、オリンパス・ソニー下げ、をすごく親切気にかかれてしまうので、価格.comは恐ろしい・・・・！！！？！？w


自動フリッカー低減機能は万能ではなく、特定の周波数にしか対応していなかったりとかがありますね！
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=89182-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000089182

ニコンだとピーク検知なんかな！？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1006429.html
これだと、シャッタータイミングが自動でずれる、ってことなのかな？？ 教えてニコン教の偉い人！！

これがオリンパスだと自動ではない代わりに、自分の目で確認させてくれるので、変な周波数のイルミネーションとかでもなんとかなる場合もあります！！
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006641


どれが便利か、なら主観の入る余地があるけれども・・・・・なんとも微妙な言い回しでオリ下げ慣行中！w
あと動画ならパナのシンクロスキャンも仲間に入れてあげられるかも！？？　ダメかしらん！！？（汗

書込番号：22267238

[じよんすみす]

＞＃４００１さん
> 関東なら50Hz・・・関西なら60Hzの周期で点滅してるって事です（^^;;;

蛍光灯の明暗の周期は電源周波数の2倍になるので、関東で100Hz、関西で120Hzです。

書込番号：22267713

[＃４００１]

おはよーございます♪

あいたたた！！

すいませんm(_ _)m　じょんすみすさんのご指摘のとおり。。。蛍光灯の点灯周波数は「2倍」ですorz

なので・・・シャッタースピードは、概ね1/100秒以下・・・になります。。。

↑謹んで訂正いたします<(_ _)>

書込番号：22268295

[丘珠]

撮影用ライトをLEDにすれば、フリッカーは出ないと思います。
昔撮影用ライトに使われてた、プロ用白熱電球はもう入手困難になってる。

書込番号：22269479

E-PL9または高級コンデジか悩んでおります。

[ぱちえもんX]

現在はPENTAXの一眼レフを利用しており、主に自然の景色を中心として旅行での撮影（夜景含む）に利用しています。
欲しいレンズも揃っており、防水性能や緑の綺麗さなど好きなカメラです。
一つだけ不満なのは重量とサイズです。

登山に持参するのも苦しいですし、海外旅行など車以外での旅行で持ち歩くには辛いので、そのような時のサブのカメラとしてCanonのコンデジでG7Xを保有していていますが、購入から3年経過しており、画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影を行える小さいカメラが欲しいと思っています。

そこで、コンデジ代わりにE-PL9＋14-42mm EZレンズキットを購入したいと思っていますがいかがなものでしょうか？
このレンズだと広角域が少し足りないのとレンズの明るさが足りないと感じそうな気はしていますが、高級コンデジの中で再度探した方が良いものでしょうか？

予算としては５〜８万円と考えています。
旅行では1日２〜３万歩歩くこともあり、持ち歩き用としてはPEN＋キットレンズくらいのサイズが限界だと思います。
11月に旅行の予定があり、購入は今月中を考えています。
アドバイスをお願い致します。


尚、撮った画像はその場で気軽にスマホ転送してすぐに利用したいため、Bluetooth対応している機種が良いと思っています。そのため、Jpegでの合いが好みの感じになるオリンパス、SONY、CANONで考えております。
※パナソニックやニコンの色合いは好みではなかったです。

ちなみに、最終的には旅カメラ構成として「E-M5 MarkIII＋12-40mm F2.8 PRO」兼「「E-M5 MarkIII＋14-42mm EZレンズ」という構成が欲しいと思っています。（E-M5 MarkIIIが発表されないので1年くらい待ち続けています）
この構成に満足出来れば、ペンタックスの一式は手放してもいいと思います。

書込番号：22204165

[☆観音 エム子☆]

sony RX100☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22204172

[めぞん一撮]

お試しへ移行期間もあるし、ご自身の案でよろしいのでは！？

おやまだと、オリンパス9-18mmとかも良いですよ！


私自身はE-M5初代+パナ12-35mmの防滴コンビで富士山のぼってきましたが、帰り道の火星の大地にも負けず、帰宅後水拭きできて気分はよろしかったです！w
オリ12-40Proよりすこし小さくて軽いのでお気に入り！？！？（汗

書込番号：22204214

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱちえもんXさん

「山登り」もでしたら、防塵防滴仕様のカメラがおすすめになります。

なので、OM-Dシリーズですと、最低でも「E-M5 Mark II」以上の機種になるかと思います。

書込番号：22204226

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影

うーん、どうなんでしょうね。解像感を求めるのであればセンサーサイズよりもレンズの解像力が問題になるように思います。PENは数機種持っていますし、14-42mmも使っています。G7X（初代ですよね）は兄が使っているので画像を見比べたことがありますが、正直申し上げて14-42mmよりもG7Xのレンズのほうが解像力が優れているような印象を受けます。

高級と言われるコンデジはレンズにかなり注力しているのに対して、レンズ交換式カメラのキットレンズは費用を抑えたそれなりの解像力なものが多いですから。

軽量コンパクトでレンズ交換できるという意味ではよろしいかと思いますが、ご希望の内容からみると14-42mmではやや力不足のように思います。ご予算もあるかとは思いますが、E-PL7やE-PL8（画質的にはE-PL9と遜色ないはず）の中古ボディと12-40mmF2.8PROか12-35mmF2.8を検討されてはいかがでしょうか。広角の問題も解決しますし。

もちろん理想はE-M5�U+12-40mmF2.8PROだとは思いますが。

書込番号：22204259

[gda_hisashi]

＞ぱちえもんXさん

>G7Xを保有していていますが、購入から3年経過しており、画質ももう少しクッキリとした解像感の高い撮影を行える小さいカメラが欲しいと思っています。

健全なＧ７Ｘならかなりクッキリ解像度高く撮れると思いますけどね


コンデジと小さなミラーレスの大きな違いは
レンズの出っ張り（ミラーレスの方が出っ張りが大きい傾向）
ｽﾞｰﾑ域の差（ミラーレスの小さなレンズはズーム粋も小さい）
レンズバリヤの有無（レンズキャップの付け外しは結構面倒）
かと思います

それぞれについての評価の仕方は人それぞれです

書込番号：22204353

[横道坊主]

＞最終的には旅カメラ構成として「E-M5 MarkIII＋12-40mm F2.8 PRO」兼「「E-M5 MarkIII＋14-42mm EZレンズ」という構成が欲しいと思っています。

つうか、最終的にはペンタックスとさして変わらない重さになったりしてね。

書込番号：22204698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

解像力は14-42mmよりもG7Xのレンズの方が良いのでは？
14-42mmは携帯性を重視したパンケーキズームなのでね。解像力は良くないですよ？
小生は普通に使う分には全く問題ないと思いますけどね。

ソニーのRX100シリーズではダメでしょうか？
性格の違うのが数種類あるので好みのがあるかもしれないですよ。
とりあえずそれで運用して様子見してみては？
とにかく14-42mmでは不満が出ると思いますよ。

書込番号：22205161　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ぱちえもんXさん
予算は張るけど、ＰＬ９で道草食ってるより、M5mkII＋12-40mmF2.8proキットが良いんじゃないでしょうか。　

M5mkII＋12-40mmF2.8proキット：　\112,000　M5mkIボディ：　\70000
12-40mmF2.8proが4．２万で手に入る

一方M5mkIIIの12-40mmF2.8レンズキット pr　もしくは　M1mkIIのようにボディ単品発売の場合　12-40mmF2.8proは7万以上するはずです。　（CBキャンペーンとかやるとは思うけど・・・）

M5mk2もいろいろ機能が有るので　まずこれに慣れて、M5mkIII発売したらボディのみにして、同時にｍｋ２ボディを乗り換え優遇下取りに出せば効率良いと思いますよ。

書込番号：22205423

[ぱちえもんX]

みなさまご回答ありがとうございます。
PENに大きな期待をしておりましたが、キットレンズではG7X(初代です）と比べて大きな改善は見込めなさそうですね。
確かにレンズで大きく変わることを考えると今回は我慢して「OM-D E-M5 Mark III」の登場を待ってもよさそうですね。

RX100については嫌いなカメラではないですが、安くないことと、G7Xと似たコンセプトのカメラだと思いますので、今回の時点であ導入することはないと思います。

画質を優先させるために「OM-D E-M5 Mark II＋12-40mm F2.8 PRO」を持つのも含めて検討したいと思います。
もう一度、カメラ屋で見てきます。

書込番号：22205536

[モンスターケーブル]

ペンタックス手放すんなら、レンズは12-100mmを
オススメします。
フルサイズ換算24-200mmですが画質は文句なし。
プロの愛用者も多いです。

ボディはOM-D E-M1 Mark IIがベストですが、E-M10
Mark IIIでも必要十分だと思います。

書込番号：22205921　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ぱちえもんXさん

旅カメラであれば、キヤノンEOS　KissM かM100　あたりでよいのでは。

OM-D E-M5 Mark II＋12-40mm F2.8 PROもよいセットですから、
メインカメラとしての使用もいいでしょう。

書込番号：22206813

[あんこ屋さん]

PENにしろOMDにしろ意外と大きく重いのでG7Xの代わりに
サブとして使うのならあまり小型軽量にはならないと思いますよ。

それなら中古になりますがパナのGMシリーズが良いんじゃない？
ゆっくり探せば程度の良い中古は見つかると思うので
GMと単焦点レンズ2〜3本にするか
軽いパナのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8�T（これも中古を）
なんかが良いと思いますけどね。

書込番号：22206857

[ぱちえもんX]

追加のご回答ありがとうございます。

G7Xが大体310gくらいですので、それよりは重くなることは覚悟しています。

E-PL9で本体380g＋パンケーキズーム100gで約480g
OM-D E-M10mark3で410g＋パンケーキズーム100gで約510g
OM-D E-M5 Mark IIで469g＋パンケーキズーム100gで約570g
OM-D E-M5 Mark IIで469g＋12-40mm F2.8 PROレンズ382gで850g
EOS Kiss M　でで387g＋レンズ130gで520g

気軽に持ち歩くには、500〜600gくらいが限界になると思いますので候補としてはこの辺りに絞ってきました。

EOS Kiss Mは広角が撮れる15mm-というのと軽さがいいですね。
しかし、レンズが無いのと最終的には重くなりそうなのが気になります。

パナはレンズは良いと思いますが、カメラ自体は好みではないので避けるつもりです。
LX100シリーズが好みの色合いならベストだったかもしれません。

書込番号：22208563

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぱちえもんXさん
画質はレンズ命ですから、12-40mm F2.8 PROレンズと
ボディーで選ぶのが良いですよ。

ボディーの描写性能は同世代であれば殆ど同じです。
値段の違いはAFやAEなどで変わっています。

軽さを求めるならE-M10Mk3
性能ならE-M1Mk2の2択でしょう。

1インチの画質は加工感がすごいので、コスパ悪し！
やめた方が良いです。

書込番号：22210215

[ぱちえもんX]

＞娘にメロメロのお父さんさん
おっしゃる通りだと思います。
軽さと画質のバランスというのは難しいと思いますので、上記であげた上の構成で購入を検討しています。
そうなると今のバックでは収まらないのでバックも含めて検討になりそうです(^^;)

書込番号：22210796

olympus pen E-PL9とFUJIFILM X-A5で悩んでいます。

[きょーすぅ]

カメラ初心者ですが、手ぶれ補正のついたオリンパスかセンサーサイズの大きいFUJIFILMのどちらを買えばよいか決めかねません。どちらがよいですか？

書込番号：22180975　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

カメラはあんまり関係ないと思うよ。
関係あるのは、君が写真に取り組む熱意だよ。

書込番号：22180994　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

E-PL9は上位機種の5軸補正と違い、3軸手ぶれ補正です。
X-A5はキットレンズに手ぶれ補正がついています。

なので、もう一つに上げているセンサーサイズの大きさを優先していいと思いますよ。

書込番号：22181179

[不比等]

まず、何をどうな風に撮るか？です。

まあそれが分からないのがビギナーなので悩まれてるんでしょうけど。

手ぶれ補正の件は、オリはボディで効くからレンズ問わず。フジはレンズで効くのでレンズ次第です。

だから、きょーすぅさんにとって、手ぶれ補正が必須で、フジで手ぶれ補正機能のついていないレンズ(単焦点とか)を買うことになる可能性が高いのならオリにしとけば無難ですよね。

そうでないならキットレンズの画角が違うことを確認できてますかね？
フジの方が広角が広いので、小さな被写体に寄って、かつ背景を広く取り込むなんて構図の場合は、そこそこ差が出ますよ。

後は持った感じ。
けっこう違うはずですよ、この２つは。

書込番号：22181606　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

こんにちは(^ ^)
ここは、オリンパスの掲示板なんで、E-PL9進めます？
私的には、迷うかも？
やはり実機を確認されたほうが、よろしいかと思います。慣れもありますが操作感とか、やはり惚れた方を選ばれれば良いと思います。
スペックは、あまりこだわらなくても良いですよ！ ん〜？富士は男性、オリンパスは女性に見えるかな〜〜？
どちらも写りは問題ないと思いますが、今後レンズも揃えていかれるでしょうから、レンズの方も実際見て下さい！
買うまでが天国ですからね(^ ^)

書込番号：22187511

[hay@te]

個人的にはフォーサーズのpenをオススメしたいです。
とりあえず初めの1台目ということで、せっかく買ったのに持ち歩くのが苦になってしまうようなら勿体ないです。
ですのでコンパクトなフォーサーズが良いと思います。
ボディサイズはそこまでかもしれませんがAPSCは意外とレンズ含めると大きいですよ。
APSCのα6500も所有してましたが、まったく持ち歩かずそれを持つだけのやる気があればフルサイズミラーレスを持って行っておりましたので。

同じようにかつてオリンパスからミラーレスを始めた私から言えば、ついでに言うならpenもパンケーキズームのキットレンズは個人的には不要ではないかなと思います。大して明るくもないレンズなので画質もそれなりなんです。
最近はボディと標準ズームキットの価格差は1万もないのかな？それでも私は要らないですね。アクセサリーでも買った方がマシかなと思います。
ダブルズームキットもそうですね。なにか子供さんの運動会とかよっぽど必要でなければこれも別に必要ないですね。これも画質はそれなりです。
写真にハマったらproシリーズを買えば解決しますよ！

なので私は
e-pl9ボディ＋M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

をオススメしたいです。被写体も決まってなさそうですので、軽くて寄れる、テーブルフォトから風景までオールマイティで、
25mm（フルサイズ換算50mm）の画角からはじめるのが適切ですし、はっきりスマホには出せない位は綺麗に撮れるレンズですよ。なにより新品で3万くらいで安いです。

ズームは出来ませんがこの辺りから始めると必要な画角がきっとわかってきますよ(^ ^)

e-pl9も良いですが、
今安くてファインダーつきのomd e-m5 mk2もおすすめです。

書込番号：22196601　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょーすぅ]

皆様、アドバイスをありがとうございました！

書込番号：22203900

ソニーのa6000かOLYMPUSのPL9か迷っています

[まあさ229]

OLYMPUS PEN PL6を所有していましたが、
壊れてしまったので新しくミラーレスを購入します。

PL6を気に入っていたのでその新しいのを
購入しようと思い調べているとソニーの
a6000(a6300)がセンサー？が一眼レフと
同じ大きさでOLYMPUSより画質が綺麗と聞き
どちらにするか迷っています。
どちらの方がいいと思いますか？？

書込番号：22093797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフと同じサイズという説明はどーかと思いますが

α6000はAPSCなのでPL9より一回り大きいですね

だから、どれだけ綺麗か？と、言っても吾輩は大した差は無いと思います
自撮りするなら、レンズがそれなりにあるならPL9かな？
自撮りしないなら気になるならα6000でも良いかな？くらいだと思います

書込番号：22093863　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞まあさ229さん
PL6をお気に召して使用されていたのであれば
PL9ですね
ただお手持ちのレンズが被るはずですから
キットでなくボディのみをお求めになられて
焦点距離の被らない単焦点レンズなどを別途
お求めになられるのが良い、と思います。

書込番号：22093910

[モモくっきい]

PL6をお持ちでしたら、お手持ちのレンズが使えるオリンパスを選ぶのが堅実かと思います。
しかし、PL9はPL6にあるアクセサリーポートが省略され、ビューファインダーが使えませんので注意が必要です。
ここの表題のダブルズームキットの望遠ズームは、ファインダーなしでは厳しいです。

α6300はファインダーもありますし、カメラとしてそつなく纏まっていて不満が出る事はそうないと思います。

α6300の価格とほぼ同価格のオリンパス機では、E-M5mkIIがあります。PL6のレンズがそのまま使えます。
4K動画を撮ってみたいならαですが、この辺も含め、検討してみる事をお勧めします。

あと、今後使いたくなりそうなレンズの大きさ、価格も考えておくと、将来後悔する事もないと思います。

自分が迷っている事とか、どういう写真が撮りたいのか、という事が分からないと、いいアドバイスができません。

画質については、オリンパスの採用している4/3インチで充分です。
オリンパスの4/3インチカメラ(マイクロフォーサーズ)は、タモリも使っています。心配いりません。

書込番号：22093924

[DLO1202]

PL6を気に入っていたので・・・
と、言うならばレンズはそのままで使えると
思うので、E-PL9本体だけで良いと思います。

冒険したいならSONYのa6000(a6300)、
但し、色味とかどっちに転ぶか解りません。
（スレ主さん好みかどうか？ってところですね。）

もちろんレンズも一緒に購入なので
出費はE-PL9本体だけと比べるとウン万円の差額ですね。

E-PL9はPL6、PL7、PL8と出ての最新の後継機なので
操作性とかそのまま継承されてると思うので
馴染み易いと思いますが・・・

因みに
私はNikon機で継承して来てます。
なんやかやと進化してますので、今後も続くと思います。

オリンパスはよく解りませんが
OM-D E-M10 Mark III
http://kakaku.com/item/J0000025494/
とかにレンズはそのまま残して
本体をグレードアップするのも面白いと思いますが・・・

単焦点の明るいレンズとか
マクロレンズ買い増しで接写するとか・・・

書込番号：22093981

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

E-PL6と同じ大きさのマイクロフォーサーズセンサー機とα6000と同じ大きさのAPS-Cセンサー機を使っています。正直申し上げてほら男爵さんがお書きのように大差はないと思います。

ただ、センサーサイズが大きいほうが同じ条件の場合、室内などの暗所での高感度ノイズが少なめになるということは言えますが、それも大差はないような気がします。

α6000（6300）はE-PL6のようなタッチパネル機能はありませんし、液晶が90度までしか動かないので自撮りは難しいでしょう。一方ファインダーが内蔵されているメリットは大きく、明るい屋外で液晶が見づらい場合でもファインダーをのぞけば問題なく撮れます。

E-PL6やα6000のようなレンジファインダータイプのカメラのデザインがお好きなようですが、使い慣れたオリンパス機が良くてファインダーもあればいいなということなら一眼レフタイプになりますがE-M10�Uまたは�Vも検討されてみては。手ブレ補正もE-PL6世代よりもかなり向上していますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017176_J0000025495&pd_ctg=0049

書込番号：22093996

[まあさ229]

みなさんありがとうございます！！

本体とレンズが故障してしまったので
PL6のレンズはありません。
なのでレンズも購入しないといけません(>_<)

書込番号：22094046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

同じセンサーサイズでも、α6000より6300のほうが性能は上がっています。
PL9は最新型ですから、高感度とAFが更新されていますので、性能差は無いと考えて良いと思います。
気にしていただいたほうが良いのは画素数と写真の色ですね。
画素数は関係ないと言う人もいますし、それは好みの問題でしょうから結論は出ませんが
私は所詮デジタル写真はドット絵なので画素数が画質に影響すると思っています。
しかしα6000は発売してから古いのと、αのレンズはやや高めなので候補から外して良いと思います。

できれば画素数とセンサーサイズを大きくしたい場合はフジフイルムのX-A5、
もしくはKissMのほうが良いと思います。PL9と比較して価格差がそれほどないと思います。
X-A5のXシリーズはレンズが高額でなく、かつ満足度が高い良いレンズが多いです。
kissMはキャノンの万人受けする写真の色合い、コストパフォーマンスの高いkissシリーズの最新型であることがオススメポイントです。

PL９を使用する場合はレンズ資産が活かせますし、使い慣れているカメラというのは良いと思います。
ちなみにE-M10mk�Vは同じ色、画質だと思います。

書込番号：22094086

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
最初の質問のようすからはレンズ資産次第と思ったのですが
まるごと壊れたとのことで資産なしで
PL6を気に入ってたという再スタートなんですね。
にしてもボディとダブルズーム２本とも全部壊れたりってあるんかな？
ボディと標準キットズームが壊れたのか？にしても同時に？？？ちょっと気になります。

どういうものを気に入るかどうかは
使っているうちの慣れもあるのでなかなか難しいです。
外観から、というのもあり得ますがPL6と９は全然違うしこの線でもなさそう。
あとは許容の大きさ重さだったりなのかな。

PL6の後継機をとするなら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000026850_J0000021851_J0000013476_J0000012678&pd_ctg=0049
確かPL7から手ぶれ補正がかなり強化されたと思うのと
PL8と９は外観違うくらいで飛躍的進歩が多数とかでないので
コスパ考えてPL8はどうかなと思いました。
一方で手ぶれ補正強化したせいなのか調子に乗って重くなってってるんですよね
（パナも含めてマイクロフォーサーズ全体に言えることなんですが）。
PL6からなんで50gくらいまでに留まってますから気にならないかもしれませんが一応。

候補からもファインダーいらなそうなんで
それならいっそパナにするのもよいかもしれません。
オリと同じマイクロフォーサーズなんでレンズのサイズ重さは慣れているでしょうし。
GXシリーズならボディ内手ぶれ補正とレンズ内のとの合わせ技イケますし
GFシリーズならレンズ内ボディ補正のみになりますがより小さく軽く持てます。
・・・なんですけど最近のパナのキットはひどい感じになってます。
ダブルレンズキット（標準キットズームと単焦点）はあるんですが
ダブルズームキット（標準キットズームと望遠キットズーム）がないんです。
カカク上では少し古いGF7にしかない（最新はGF10です）
なのでどうしてもGF10で望遠ズームがほしいとなると別買いになっちゃいます。
にしてもGFシリーズくらいのサイズ感・重量感は
カメラを持ち出すという撮影以前の部分でのハードル低く魅力的だと思います。

書込番号：22094525

[まあさ229]

とても詳しくありがとうございます！
電動式パンケーキズームレンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ SLV
を本体に付けて作動してもレンズが動いたり
閉まったりするのが止まらなくて修理に出しました。
本体:電池蓋ヒンジ部破損、後ろカバー右下部変形
レンズ: レンズユニット、外観部品交換
見積金額: 合計：30,812円
という結果が届き、延長保証に加入しており、
保険金の上限が9500円だったので、保険金を
いただく代わりに、一式保証会社に渡さないと
いけなかったので渡し、手元に何も残っていません。
返却してもらう手段もありますが、診断料を3000円支払わないといけなく、望遠レンズしか使い物に
ならなさそうなので保険料をいただいて、カメラ一式を保証会社に渡そうと思っています。
(まだ私の回答待ちの状態です)
なので、カメラ一式何も残っていません(>_<)

色々調べていると、Canonのkissのミラーレスも
とても魅力的に思えてきました…&#128166;

書込番号：22094596　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあさ229]

とても綺麗な写真ですね！
この写真は何のカメラで撮った写真ですか？？

ソニーは選択から外れました！
教えていただいたCanonのkissMを調べていると
とても魅力的なカメラでした。
実は初めてカメラを買うときに、一眼レフのkissか
OLYMPUS PENを迷ってOLYMPUSを購入しました。
明日電気屋さんに見に行ってこようと思います！

書込番号：22094602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
あちゃー大変ですね・・・
結局保証つけたところでこれは対象外とか上限あるとか
直さなけりゃ診断料取るとかふざけたことぬかすんですよね。
こういうの見るとタムロンとかシグマなどサードのレンズ屋さんは
送料払ってくれたり頼んでもないものまでサービスで直してくれたり
とても良心的なのが逆に光ります。

EF-Mマウントは今のところマイクロフォーサーズほどレンズ豊富ではないですが
キットズームくらいで収めているのなら悪くはないのかもしれません。
かなり小さめに作ってはいるとは思いますがマイクロフォーサーズより
フォーマット（センサーサイズ）が大きい分全体として大きく重くなる傾向はあるんで
自分が持ち出しやすい許容と相談しつつ選んでみるとよいかと。

あと横レスですがSA-MONYANさんのお写真は
E-M10Mk3のものです。本人書いてらっしゃるようにPL9と同じセンサーで
同じメーカーでもあるのでほぼ同じ絵が出てくると思います。

書込番号：22094803

[めぞん一撮]

>教えていただいたCanonのkissMを調べていると
>とても魅力的なカメラでした。

差し支えなければ、どのような点に惹かれたのかお聞きしたいです！！！

個人的には、今一番買ってはいけない、将来性の危ういカメラがEOSMだと思っているので気になります！！？！

EF-Mは数はでて、市場シェアは広がりますが、メーカー内部では見捨てられてて、キヤノンの力はEFとRFにほとんど持ってかれちゃいますよ！？
大丈夫かな！！？！？

書込番号：22096707

[SA-MONYAN]

＞パクシのりたさん
ご説明ありがとうございます。
私もE-M10ｍｋ３とPL9で撮影した写真は変わらないと考えていますので、
参考になればと貼らせていただきました。

＞めぞん一撮さん
実は私もレンズ構成については気になる部分がありましたが、
スレ主さんがPL6を故障するまで使われているということは、エントリー機でも問題無い裁量を持っており、
また予算もありますので、レンズ構成は然したる問題ではないと判断してオススメ致しました。

また、EOSM系の将来性については考える必要がないと思います。
画像を貼らせていただきますが、今ミラーレスAPS-C群はレフ機を含めレンズ交換式カメラの要であり、
その重要な一角が崩れることで、レンズ交換式カメラが将来かなり高額な嗜好品になってしまうことは間違いないと思います。
我々としては、微力ながらこの掲示板を通じてでも、レンズ交換式カメラの魅力と楽しさを伝えていく事が大事だと考えております。

書込番号：22097173

[パクシのりた]

＞SA-MONYANさん
＞めぞん一撮さん
僕もEF-Mマウントについては、本当のところはめぞん一撮さんと同意見です。
なのですがキットで完結して使っていてレンズ追加もないくらいのユーザであれば
実はマウントはなんでもよくて出てくる絵や持ち出しやすい大きさ重さの点で
納得できてればそれでいいのかなとも思います。
元々PL6からKiss Mなら画質は悪いと思わないだろうし
大きさ重さの点でも大差なさそうなんで
本人気になって・気に入ったのであればまあいいのかなと思っての書き込みでした。

書込番号：22097518

[totochans]

初めてミラーレス買った初心者です
PEN-9で撮った写真です。
素人でもこんな写真が撮れました。

書込番号：22097597

[6084]

横浜洋館	横浜洋館、左側のサンルーム	横浜夜景、日本丸	横浜夜景、ランドマークタワーより

＞まあさ229さん

センサーサイズでは殆ど差が出ないと思います。スレ主様が使いやすいのを選べば良いと思います。

私は、ニコ１、ｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、ＡＰＳ−Ｈ、フルサイズ、ミラーレス、一眼レフを使っています。

「動くモノを撮りたい」とかいう場合ならセンサーサイズでは無い所で差が出ますが、そうで無ければ大差無いと思います。

私はα６０００も使っていますが、動体撮影には向いていません。

また、日中晴天でも人物のお顔が緑がかって不健康な顔色になる事がたまにあります。（慣れれば現像ソフトで修正出来ます。）

それ以外は軽快に使えて気分が良いと思います。

＞ＥＯＳ−Ｍ

私は元々キヤノンの一眼レフユーザーですが、ミラーレスは、これは避けて、主にソニー、パナを買っています。そういう事です。

ソニーの肩を持つつもりもありませんが、α６０００にコシナの１２ｍｍレンズで撮った写真を添付します。

マニュアルフォーカスで手振れ補正も無いレンズで、ボディにも手振れ補正は有りませんが、三脚無しの手持ち撮影です。

書込番号：22100046

[まあさ229]

スレ主です。
皆さんとても詳しく教えてくださり
ありがとうございました！
ソニーとCanonとOLYMPUSで迷っていましたが
元々PL6を使っていて気に入っていた事、
デザインがいい事等の理由で
OLYMPUSを購入しました(^^)

書込番号：22103483　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
結局PL9になったのかE-M10にしたか定かではないですけど
楽しい撮影になりますよう！

書込番号：22103603

[まあさ229]

pl9を購入しました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：22104703　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞まあさ229さん
あれ？Goodアンサーありがとうございます。
３人まで付けられますんで次回はぜひ。

書込番号：22105847

[narrow98]

＞まあさ229さん
軽く、200mmまではあるので、探していたら、

パナソニック GX7 14-140
オリンパス pl-9 14-150
ソニー 6300 18-135 キット

で、パナソニックは感度がMFT.と1インチで1に近く却下。

重量は、ソニーキットが、730gr
オリンパスが640gr

でした。6000はAFが遅くて辞めた方が。

カメラだけでは、PL9をえらびたかったのは、センサーの高感度耐性が6300とさして、変わらないのです。

しかし、わたしは便利ズームならネオ一眼でも良いくらい、200mmまで欲しかったので、ソニーが唯一便利ズーム付きで、ヤフーで11.5万。5のつく日で、ポイント1万。ソニーかキャッシュバック、1万で実質9.5万で選びました。

さて、PL9キットなら、一番お得です。

書込番号：22135197　スマートフォンサイトからの書き込み

花火

[totochans]

花火撮影ですが3脚使えない時の取り方は

夜景モードがいいでしょうか？

書込番号：22005749

[AE84]

レンズは

書込番号：22005767

[sss666]

打ち上げ花火ですか？手持ち花火ですか？

人物も同時に写し込みますか？それとも、花火だけですか？

書込番号：22005788

[zop_qro]

＞totochansさん

皆さんのおっしゃる通り、どんな花火を どう取りたいか、、、しだいですね。

書込番号：22005890

[Paris7000]

＞totochansさん

夜景モードって一般に三脚前提のモードじゃなかったでしたっけ？
オートで露出補正ができるのでしたら、オートにしてマイナス１前後で始めて数枚撮り調整してみましょう
もしくはP（プログラムモード）にISOオートで露出補正をマイナスに

手持ちの場合はこの辺でトライしてみてください

露出補正をマイナスにするのは、背景が暗いので、どうしてもそこに露出があってしまいます。となると花火自体は白く飛んでしまうからです。
補正を−１くらいから始め、−２とか−３とかぐらいまで調整し、背景の闇が見た感じと同じようになるように調整し、花火の色が分かる程度にしていきます。

書込番号：22005930

[狩野]

一般的な花火の写真は三脚を使っていますが，手持ち撮影はそれはそれで面白いと思います．

　シャッター速度は遅くなるので手ぶれ防止を頼りにして，夜景モードで撮りましょう．

書込番号：22005931

[Nikon D777]

ピント合わせも大切だよ。

撮ることに夢中になりすぎてピンぼけ連発になりがちだから(^^)

書込番号：22005947　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マイクロフォーサーズで手持ちで花火つうと、スマホで撮るのと大差ない気がする。

書込番号：22005984　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

手持ち夜景モード
そんなんも有りますが
応急措置の間に合わせ程度です。

判ってる人は
そんなん使いません。

書込番号：22005995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

手持ちなら動画が楽で綺麗ですよー

書込番号：22006035　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

totochansさん　こんにちは

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006620

上のオリンパスのシーンモード見ると　夜景モードの場合

＞カメラを三脚で固定しての夜景撮影に適しています

とあるので　手持ち夜景の事だと思いますが　手持ち夜景の場合8枚連写しての合成だと　花火の場合は動いている為　線が途中で切れたり　違和感が出る為　やはり　花火を線で写したり　花火を重ねたりするのでしたら三脚は有った方が良いように思います。

書込番号：22006041

[めぞん一撮]

イスか机か地面に置いてライブコンポジットでとりましょう！

おそらく一番お手軽な方法です！！

書込番号：22006050

[totochans]

いろいろご返事ありがとうございます。

打ち上げ花火です。
人物は写しません。

もとラボマン ２さんの説明のページの
手持ち夜景っていうので撮影しようかと考えてます。

パレードとかの夜景はこれできれいに撮れたのですが、動きの大きい花火は無理ですかね。

書込番号：22006117

[sss666]

打ち上げ花火を、花火だけで撮る場合、マニュアルで撮影した方が良いでしょう。

三脚に乗せて、カメラを花火の方向に向け、バルブで数秒間シャッターを開いたままにします。
長い間シャッターを開いたままにした方が、多くの玉が写るので、豪華になりますが、火薬の煙も写り込みやすくなります。花火の演出や、風の向きや強さによって加減してください。

書込番号：22006141

[hiderima]

＞totochansさん

>パレードとかの夜景はこれできれいに撮れたのですが、動きの大きい花火は無理ですかね。

花火は、基本的に火花の残像で、大輪の花が咲いたように見えるのです。
瞬間的に写真を撮っても、火花の点としてしか映りません。

火花の軌跡を写すために、何秒という間シャッター幕を開けて、軌跡を写しこまなければなりません。
なので、三脚なしで撮る方法は、みなさんの言うとおりになります。

書込番号：22006231

[zop_qro]

取る場所にもよるけど 色々ありますね。

基本一般的には3脚を使って撮影する方法・・・これはボツ
1脚で足元がスタンドマイクのように3つ股になった脚を使う方法・・・当方の使用品
車の屋根の上に滑り止めゴムをしくかミニ三脚で取る方法・・・遠目から取る時

まぁ、工夫次第で 何とでもなります。


取り方は皆さんのアドバイス通り、初めの数発で色々試して上手く取れると良いですね。
レンズ次第ですが多重露出でMIXできると結構楽しめないの？・・・失礼しました。

書込番号：22006251

[もとラボマン ２]

totochansさん 返信ありがとうございます

＞パレードとかの夜景はこれできれいに撮れたのですが、動きの大きい花火は無理ですかね。

花火の場合　上がってから開き消えていくまでに時間がかかりますが　手持ち夜景の場合　早めのシャッタースピードで連写してしまい　最初から最後までは写し込めない為　中途半端な花火になる可能性が強いですし　撮影のタイミングも撮りにくいので　このモードですと難しいかもしれません。

やはり　最低でも花火が開き　消えるまでシャッターが開いている必要があるので　三脚は必要だと思います。

書込番号：22006300

[TideBreeze.]

手持ち夜景モード　ISO12800　1/10秒	手持ち夜景　1/10	ISO100　F18　1秒	ISO500　F5　2秒

＞totochansさん
まずブレをいかにして無くすか　ですね
M10みたいなEVF付きカメラだとだとEVFとミニ三脚とどっちがましか微妙ですが、ＰＬ９のようなＬＶモニター撮影だと三脚の方が確実に安定すると思います。　100円三脚で良いから三脚を使いましょう。　三脚禁止の場所でもミニ三脚を自分の胸に建てるのは文句言われないと思います。体幹が安定してない人は座った姿勢でまたは柱の様なのにもちれて固定すると良いと思います。
http://www.elecom.co.jp/digi-tech/contents/kihon/003.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/beltpod.html　（いいお値段w）
もしくは、ネックストラップの場合をピンと張って両手とストラップの３点（４点？）支持にすればブレに強くなります。

レンズは14mmF3.5のワイド端で使う。　この条件で1〜2秒は持つんでないかな？

撮影モードは　SCNに
夜景：　　AF　コントラスト-2　　AWB　ISO-AUTO
手持ち夜景：　AF　動きが大きすぎてコンポジットしてない　コントラスト-2　AWB　ISO-AUTO
打ち上げ花火：　MF　4秒　コントラスト+1　WB太陽　ISO200　F11　-1.0EV　手ぶれ補正OFF
がありますが、AFは　一回切りにＡＦを探しに行ってコケてタイムロスするので、PROレンズのように強制的にMFにできるレンズで無いと、ちょっとめんどくさいです。　打ち上げ花火モードは他の夜景モードと設定が違いますが　花火はけっこう明るいです。

打ち上げ花火の設定を参照して
　P/A/S/MのＭモード　　ＭＦ　SS2秒（暫定）　ISO200（暫定）　F8（暫定）　WB太陽orCWB　　かな？　コントラストは花火強調は＋で　夜景も入れたい場合は−で　手ぶれ補正はAUTO
　一秒以下だと半端に流れた感じになるので、ISOがっつりあげて　SS　1/10まですると、だいぶ止まった感じになります。

添付写真は1枚目だけ手持ち　あとは三脚使用です。

書込番号：22006450

[okioma]

手持ち夜景は合成して1枚の写真にしますからね。
おそらくは光の線にはならず、点で写し込まれる可能性があるかな・・・
求めているイメージと合うかどうか。。。


光跡を撮るなら三脚を使い長時間露光をかける必要があるかと。

書込番号：22006582

[totochans]

みなさんありがとうございます。

ミニ三脚購入しました。

うまくとれるかなー

書込番号：22006610

[LunaLynks]

＞totochansさん
なんだ、使えるんじゃんか。

書込番号：22006616

[ここにしか咲かない花]

E-M1markII ライブコンポジット　隅田川花火大会

お？三脚購入されましたか。最初に手持ちで・・・って質問でしたので私はスルーしてましたが、三脚で撮られるのでしたら、ぜひオリンパスの「ライブコンポジット」で撮られる事をお薦めします。E-PL9にもライブコンポジット機能が搭載されており、美しい花火が誰でも簡単に撮影できる機能です。

花火撮影の「ライブコンポジット」時の設定はこちらを参考になさってください。
https://fotopus.com/hanabi/magazine/01/

明るい花火での長時間露光で白とび対策のために、ND8フィルター（減光フィルター）推奨になってますが、まあ無くてもかなり絞れば（F12〜F16前後）なんとかなると思います。（C-PLフィルターも減光効果があるので、NDフィルターの代わりに試してみてもいいかもしれませんね）

レリーズケーブルがあることが好ましいですが、もし無ければオリンパスのスマホアプリの「OLYMPUS　ImageShare」でリモコンで代用してみるのが良いかもしれませんね。
いきなりぶっつけ本番は難しいかもしれませんので、事前に練習しておくことをお薦めします。

先週、隅田川花火大会を撮影してきましたので、もし参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21798178/#22004973

書込番号：22006673

[ここにしか咲かない花]

一つだけ。アドバイスといえるかどうかわかりませんが。「ライブコンポジット」は、日中の明るいところでは露出オーバーで真っ白になりやすいので、明るい場所では練習も難しいと思います。

もし練習するなら部屋のカーテンを閉め切って環境光を遮断し、電気を消してなるべく真っ暗に近い状態にして、手に懐中電灯を振り回して光の軌跡を撮影するなりして「ライブコンポジット」の効果を確認してみてください。

書込番号：22006710

[＃４００１]

こんにちは♪

>うまくとれるかなー

花火って・・・どんな風に上がるのか？？・・・って事を「想像」すれば。。。
上手く撮る方法が「想像」できると思います♪(^^;

花火は・・・（以下声に出して、ゆっくり読んでください♪）

ポン！と上がって・・・
ド〜〜ン！！と花開いて・・・
パラパラと散り終えるまで。。。

↑この時間の間に描いた「光跡」を見て・・・脳内で鮮やかな「花」の形として・・・合成して楽しんでるわけです♪(^^;(^^;(^^;
※いわゆる尺玉ボタン系の花火なら。。。

だから・・・写真を撮るには・・・今声を出して読み上げた時間の分だけシャッターを開けて写し撮れば良いワケ♪

「ド〜〜ン！！」の瞬間をパシャ！っと撮影しただけでは、綺麗な「花」の形にはならないって事です。。。
光の点になったり・・・色がキレイに出なかったり・・・花が開き切らずにショボかったり。。。

連続花火系なら・・・

ポポン！ヒュ〜〜
ドド〜ン！！
パパパパ！！！
ポン！ヒュ〜
ド〜ン！！
パパパパ！！
ポポン！ヒュ〜ヒュ〜
ドドド〜〜ン！！
パパパパ！！
↑このくらいの時間・・・シャッターを開け続けないと・・・沢山花開いた豪華な花火のイメージにならないんです(^^;

↑だから・・・手持ちでは撮れない・・・何かにカメラを固定して・・・数秒間カメラを動かさない様に工夫しなければなりませんね？

スターマインや仕掛け花火の様に・・・
1回で・・・ズバババババ！！！！！！！！・・・って一遍に光り続ける奴なら。。。
手持ちでパシャ！・・・でもそれっぽい写真が撮れますけど♪

ご参考まで♪

書込番号：22007382

[もとラボマン ２]

totochansさん　返信ありがとyございます

＞ミニ三脚購入しました。

E-PL9 レリーズは使えませんのでスマホでの対応となると思いますが　オリンパスの場合スマホでバルブ対応出来ると思います。

でも　操作系暗い現場で迷わないよう　現場に行く前に覚えておいた方が良いと思います。

書込番号：22007466

[totochans]

花火1	花火2	花火3

無事撮影ができました。

＃４００１さん
の
ポン！と上がって・・・
ド〜〜ン！！と花開いて・・・
パラパラと散り終えるまで。。。
が分かりやすかったです。

Mモードで撮りました。

３脚は立てるスペースがなかったので
ストラップで固定しながら撮りました。

よく見たら手振れしてますが、綺麗に撮れたので良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：22008922

[ここにしか咲かない花]

上手に撮れて良かったですね。

もし興味があれば、E-PL9のライブコンポジットも使ってみてください。

書込番号：22009046

[ここにしか咲かない花]

一つだけ追加情報を。連発で打ちあがる花火は、白い煙が花火の美しさを邪魔することがありますが、ライブコンポジット機能をつかうと綺麗サッパリ煙を排除できてる事に驚きました。

具体的にはE-M1markIIですが「ライブコンポジット機能」を使うと液晶画面に「シャッターボタンを押すと、ノイズリダクション用の画像を習得します」というメッセージが出ます。

コンポジット用の撮影を花火打ち上げ前に1枚撮影することになるのですが、これのおかげでノイズがほぼゼロの上、花火でありがちの「花火の煙」が消去されたコンポジット合成の長時間露光の花火の写真が撮影されてるのかなと推測しています。

この機能、本当に有難いと思いますよ。無理強いはしませんが、次回試してみても損は無いと思います。

上記は、いたばし花火大会を撮影したものですが、オリンパスはこの花火大会のスポンサーだったのか、アナウンスでE-PL9やタフシリーズを宣伝してましたし、この花火大会の写真のコンテストを謳ってました。

オリンパスはよほど花火の撮影機能に自信があるのかな？と思いました。

書込番号：22011373

[totochans]

ライブコンポジット機能とは最初からシャッターの空いてる時間を設定する機能でしょうか？

今回マニュアルモードでシャッターbulvで撮りました。

花火が上がって、散るまでをシャッター開放

その後、ノイズリダクションやらのメッセージがでて10秒くらい次の写真が撮れないような感じでした。

長いシャッター開放の時の方が、その後の時間が長かったです。


しかし、今までコンデジしか使ったことなかったのに、買って初めての花火撮影でこんなにきれいに撮れたのにはびっくりです。

ちなみに左が2年前コンデジで撮影
右が今回PL-9で撮影した写真です。

書込番号：22011718

[めぞん一撮]

>ライブコンポジット機能とは最初からシャッターの空いてる時間を設定する機能でしょうか？

私の話はいつものことながらガッツリ無視されてますが、まぁ簡単に見た目だけ説明すると！

事前に時間設定すうるのではなく、バルブのよーに、自分でスタートとストップを決めます！

ただ、ライブコンポジットで撮ると、バルブモードで撮ってる最中の、今現在じつはどー映ってるのかが刻々と液晶またはファインダーに映るので、あ、ここまで撮れたなら終わろうかな・・・・・とゆータイミングが素人でもわかりやすいです！！

あと、バルブで長時間しすぎると、画面全体がどんどん白くなっていきますが、ライブコンポジットだと、それがありません！




詳しい話をすると実際の現象は全然違うのですが、操作する側は見た目このよーな現象になります！！

価格.comの難しいところですが、質問者さんは掲示板に慣れてないので、
　「回答者はわざわざその機種の掲示板を見に来てる、その機種に詳しい人である」
と誤解されている方が多いです！！
実際には、常連は「すべてのカメラの話題」とゆー共通の入り口から一括して見てるので、機種なんか知ったことではありません！！


例えば#4001さんはニコンのユーザーで、すべてのカメラに共通する基本技や、ニコンカメラの操作には大変詳しいです！

バルブ撮影を修行して覚えれば、今後大概のカメラは使いこなせるでしょう！！

しかし、各メーカーは、使いやすくしよーと、特定の機種に特定の機能を持たせることも多いです！！！

今回の場合、私のよーなサンピンが、特定機種向けの素人用簡単機能を紹介しても見向きもされず、有名人の回答が優先されることはよくある現象ですね！w

書込番号：22012174

[totochans]

＞めぞん一撮さん
無視してるつもりはありませんが、気を悪くさせたみたいですみません。

購入したばかりでライブコンポジットで撮りましょうといわれても意味もよく理解できていません。

＃４００１さんが有名人かどうかは知りません。
打ち上げ時から、散るまでの間、シャッター開けとけばいいんだいうことをわかりやすく教えてくれたから、ベストアンサーにしました。

機会があればライブコンポジットも試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：22012236

[ここにしか咲かない花]

ライブコンポジットは、花火や光の軌跡、星撮影のために誰でも超美しく撮影するためにオリンパスが独自に
用意した機能です。この機能、オリンパスのごく一部に搭載されてる機能です。他社や古いオリンパス機にはありません。

Photoshopなどのアプリを駆使して、苦労して比較明合成など時間をかけて苦労して苦労して撮影すれば同じものが出来るのかもしれませんが、素人には壁が高すぎると思います。

E-PL9でもせっかくライブコンポジットが搭載されてるのですから、花火撮影でライブコンポジット機能を使わないのは宝の持ち腐れってくらい勿体ないと思いますよ。（ただし、三脚は必須です。あとEP-L9だとレリーズケーブルが付かないようなので、スマホのアプリが必要です）

ライブコンポジット機能が何なのかは、こちらの検索サイトで。
https://www.google.com/search?q=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88+%E8%8A%B1%E7%81%AB&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

書込番号：22013311

[totochans]

＞ここにしか咲かない花さん

ありがとうございます。

まず星空とかで試してみたいと思います。

書込番号：22013324

[WIND2]

＞ここにしか咲かない花氏
＞オリンパスはこの花火大会のスポンサーだったのか、アナウンスでE-PL9やタフシリーズを宣伝してましたし、この花火大会の写真のコンテストを謳ってました。

協賛してるんでしょ。
以前、駅前のビルにSCの窓口があったし。
コンテスト、出してみれば？
それとも既にだしてるのかな？
PL9やTG-5が賞品になってるよね。

書込番号：22013473

[ここにしか咲かない花]

WIND2さん

出してみようかな。もちろんここで出してる作例より凄い写真撮れてます。
ここで作例出した理由でコンテストで落されたら勿体ないしね。

書込番号：22013602

[TideBreeze.]

ライブコンポジット　2秒10コマ	1/2秒　90コマ	滝つぼの枯葉　2秒　21コマ	10秒1017コマ≒　2時間50分

＞ここにしか咲かない花さん

＞コンポジット用の撮影を花火打ち上げ前に1枚撮影することになるのですが、これのおかげでノイズがほぼゼロの上、花火でありがち＞の「花火の煙」が消去されたコンポジット合成の長時間露光の花火の写真が撮影されてるのかなと推測しています。

初心者に的外れな推測を吹聴するのはいかがなものかと思います。(^_^;)ヾ
・一枚目はダークフレーム減算用のダークフレームで、長秒時NRの全コマ数分を1個のダークフレームでカバーします。
・煙が消えるのは比較明合成の合成効果です

花火のフォトコンありますね。　フォトパス経由ならお気軽に参加できると思います。是非チャレンジしてください。　
https://fotopus.com/photocon/hanabi2018/
地方なら地元主催のフォトコンも参加人数少なくて、ねらい目かもしれませんw。

＞totochansさん
初花火撮りうまくいって良かったですね。　三脚立てれない　と言う事で、胸三脚を紹介しましたが、胸三脚にライブコンポジットはブレて難度高すぎるので、今回説明しませんでした。　きっちり三脚立ててライブコンポジットは面白い機能ですよ。
＞まず星空とかで試してみたいと思います。　　
私としては星空同好の士が増えるのはうれしい事ですが、星空は相当気長に臨まねばなりませんw。お試しは空港の傍とか夜のハイウェイなど、あっという間に出来あがる物から始めたらよいと思いますよ。

書込番号：22013657

[totochans]

＞TideBreeze.さん

川の落ち葉がむっちゃ綺麗ですね。

また機会があればやってみます。

紹介ありがとうございました。

書込番号：22013866

[WIND2]

＞ここにしか咲かない花氏
＞出してみようかな。もちろんここで出してる作例より凄い写真撮れてます。
では、来月末を楽しみにしてますよ。

書込番号：22015601

[WIND2]

＞ここにしか咲かない花氏
結果発表されましたよ

書込番号：22128038

[ここにしか咲かない花]

WINDさん
http://itabashihanabi.jp/photocontest/2018_camera.html

いたばし花火大会のことかな？どれも素晴らしい花火写真ですね。Web上のものは当然オリジナルサイズではなくサムネイル並みに小さいので、画質等の詳細はわかりませんけど。

ざっと見た感じ、コンポジット合成もしくはライブバルブ、ライブコンポジットでの撮影が多そうですね、花火が真っ白に白とびしてるものは恐らく多重露光かなと思いますが。

やはり受賞された方の構図や腕はさすがだなと思います。

書込番号：22128443

[WIND2]

＞ここにしか咲かない花氏
＞やはり受賞された方の構図や腕はさすがだなと思います。

これは率直素直な感想と受け取っていいのかな？
まあ、審査委員長はあのリリー・フランキー氏だし。
ただ、副賞の招待券は他の物のほうがいいなぁて思う。
招待席って真下真正面だし凄く歩くんだよね。

書込番号：22129056

[SQUALL RETURNS]

みんな GJ

書込番号：22129082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

WIND2さん

今年初めて会場に行き、右も左もわかりませんでしたが凄い賑わいぶりでした。

一般の通常席を求めて延々と歩かされてる大行列もさることながら、土手の階段の有料席ですら撮影スポットにはかなり厳しいほどの賑わいでした。受賞作品を見ると撮影の腕もさることながら、撮影スポットの場所取りもかなり重要なポイントになりそうだなと感じました。

>ただ、副賞の招待券は他の物のほうがいいなぁて思う。
>招待席って真下真正面だし凄く歩くんだよね。

そうですね。副賞の招待席が、もし撮影ポイントとして良い場所なら、受賞者たちの来年の撮影でもテンション上がるのかも？
タワーマンションからの絶景夜景からの花火撮影は、もう撮影場所に優遇された方かそのお友達にしか撮影できない場所なんだろなーと羨ましい限りですが（もちろん腕が無ければ撮れません）、私たちはこういう絶景写真を見れて「綺麗だなー」と感動できる写真を見れる事は喜ばしいと思います。

受賞作の「競演」という作品を撮られた方は、ライブコンポジット（もしくはコンポジット合成）で撮影した後、Photoshopなどの「比較（明）」で重ねたのかなーと想像を膨らませたり。（違うかもしれませんけど）編集で魅せる合成写真も良いなーと思います。

花火で受賞された方の写真は、「世界最高画質のカメラだから、最高のセンサーだから、シャッターを押せば世界最高画質の写真が撮れる」とか「ワンショット撮影で最高の写真を！」という方には永遠に撮れない芸術写真なのかもしれませんね。

書込番号：22129439

[WIND2]

＞ここにしか咲かない花氏
＞もし撮影ポイントとして良い場所なら
いや、もうあそこは遠慮しとく、過去ブッチしたこともあるし。
近すぎてイメージが限定されちゃうんだよね。
でね、作品もそうなんだけど、実行委員会のコメントが絶妙なんだよね。

書込番号：22129482

[ここにしか咲かない花]

WIND2さん
>でね、作品もそうなんだけど、実行委員会のコメントが絶妙なんだよね。

そうなんですか・・・。すいません、私はここの会場は初めて行ったので素人同然でよくわかってないってのと、実行委員会の審査内容やコメント内容を知らないので。

WIND2さんがそう仰るのなら、何かしら問題や課題が沢山あるのかもしれませんね。

書込番号：22129526

[ここにしか咲かない花]

>招待席って真下真正面だし凄く歩くんだよね。

もしかして、副賞で撮影したその場所が、撮影スポットとして残念で最悪な場所なのに、
審査員に撮影した場所とかで酷評されたとか・・・？だったとしたらお察しします。

書込番号：22129534

[WIND2]

＞審査員に撮影した場所とかで酷評されたとか・・・？
いや、酷評はしないでしょ。
コメントもらえるのって入賞作品だけなんだし。
各コメントを良く読んでもらえると判るけど
ものすごく深く観て感じてくれているね。

場所的には観覧するだけなら最高でしょ。
ただ撮影するとなると個人的には近すぎだなぁって。

書込番号：22129582

[ここにしか咲かない花]

＞場所的には観覧するだけなら最高でしょ。
＞ただ撮影するとなると個人的には近すぎだなぁって。

それはありますね。花火真下とか近すぎる場所は、決してカメラ撮影最適ポイントとは思えませんし。

カメラ無しでの爆音＆臨場感としては最高の副賞かもしれませんが、撮影者としてはありがたくないのかもしれませんね。

なるほど。カメラの副賞としてはかなりビミョーですね。

書込番号：22129605

[WIND2]

いい加減スレチなのでこれで最後にするけど、
今回は残念だったって事ですかね？
もしそうならば次回がんばりましょ。
今から一年かけてイメージ創りが重要だと思いますよ。
ちなみに招待券が送付されてくるのは翌年の7月です　笑

書込番号：22129650

[ここにしか咲かない花]

＞今回は残念だったって事ですかね？

あら、今回は実はコンテストに参加してないんですわ、そういう話だったのかな？ごめんなさいね。参加してれば良かったかな？

書込番号：22129667