OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

明るく撮影する方法について

[目指せconductor]

最近、撮影していると、少し暗いなと思うことがあります。
色々調べてみると、Pモードにしてダイヤルを操作すれば良いのだと分かりました。
ただ、その方法でも暗くなってしまうことがありました…

また、以前別の機会に使っていたときは、普通にAUTOモードにしていても、あまり暗くならずに撮影できていたように思うのです。

まずは、AUTOモードで撮影してみて、それでも良くなかったら、Pモードにしてダイヤル操作して…という風にすれば良いのでしょうか？
「こうしています」「これがオススメです」などありましたら、教えていただけたらと思います！

書込番号：25092846

[とびしゃこ]

＞目指せconductorさん

こんにちは。

＞色々調べてみると、Pモードにしてダイヤルを操作すれば良いのだと分かりました。

Pモードにすれば写真が明るくなるわけではなく、
Pモードでも、Sモードでも、Aモードでも、
「露出補正」をする必要があります。

・画像の明るさを変えて撮影する（露出補正）
（オリンパスHPより）
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/webmanual/learningsupport/IM008/jp/contents/02_shooting_33.html

書込番号：25092907

[目指せconductor]

＞with Photoさん
アドバイスを、ありがとうございます。
絞り値について、良い機会なので少し調べてみました。
この値は、背景をぼかして撮影したいときに調整するもの、ということでしょうか？

書込番号：25093128

[hattin89]

＞目指せconductorさん
> この値は、背景をぼかして撮影したいときに調整するもの、ということでしょうか？

そうですね絞りの用途はボケ量の増減＝ピントの合う範囲を
コントロールする為ですね。
ただ絞り込めば光量を少なくできるので露出を切り詰めて暗くする
事や明るくするならその逆も出来ますから、露出のコントロール
にも使えます。

ただPやSS優先、絞り優先を含め全てのオートモードは、
カメラが出した基準露出に沿いますから、SSを変えれば
その分絞りで調整してしまい同じ明るさになります。

簡単に言うと仮に何かしらのオートでカメラが決める
絞りとSSの組み合わせで露出が10だったとします。
※SSと絞りの関係は知らないと数字が取っ付きにくいので
簡略にしてます。
その内訳が絞りが1でSSが9で得られる10の露出も、
絞りが7でSSが3で得られる露出も同じ10になる様に
オートは働いています。
露出補正はその露出をプラス側でシフトさせて明るく、
マイナス側でシフトで暗くする感じでしょうか。

> 最近、撮影していると、少し暗いなと思うことがあります。

今迄はちょうど良く無く、最近暗く写る気がする場合は
何かの拍子に露出補正でマイナス補正が入ってしまった
可能性、好みが明るめの露出傾向に変わったか、それとも
撮影対象が白っぽかった強い光源の物や、最悪故障など
暗く写る原因はいくつか有るかもしれませんが、取り敢えず
露出補正は覚えた方が意図した露出がある場合はコントロール
しやすいです。

ただ全体的に いつ撮っても何を撮っても暗く感じるので有れば、
常に露出補正でプラス補正を入れとくのも手だと思います。

書込番号：25093191

[syuziico]

＞ 目指せconductorさん、　はじめまして♪　
　＞ 「こうしています」「これがオススメです」などありましたら、教えていただけたらと思います！

おいらは当機種は所有したことも　触ったことすら無い者ですが　同じオリンパスの Eシリーズ
を数機種 昔使ってたことがあります　
その時の経験から　お役に立つかどうか疑問ではありますが　少し書かせてください　

濃厚な色出し、露出アンダー目の画像が好みの自分としては、オリンパスの Eシリーズ
が出してくる画は ハイキー気味に感じてました、　元気のいい画ではあるんですが、、　
で、ある時　設定メニュー項目の中に　「基本露出設定」 があるのに気付きます♪　
つまり　-0.3EV とか -0.7EV を基本露出として設定しておくと　撮影者は何もしなくても
常にローキーで撮影してくれる　という訳♪　
たまに明るく露出したいときは その都度露出補正すればよい訳で　（ ＾ ＾ ）　

目指せconductorさんは基本　ハイキー画質が好みなのかも知れませんが　
ならば 基本露出設定をプラス側に設定しておけばいいんですよ♪　


それと、測光モードの選択でも写りの結果は大きく違ってきますよね　
一時期 おいらは スポット測光 を試しましたが　測光した部分以外の場所の明るさ・暗さ
のコントロールが　自分にはうまく把握できずに思い通りの画はなかなか得られませんでした　
で、行き着いた測光モードは 中央重点測光 でした　
画全体のイメージは自分の狙いとは違う場合も多くありますが、それは RAW現像時の補正・修正
で十分に対応できるレベルで 満足な画を得ることができました♪　

目指せconductorさんのお悩みとは違う トンチンカンなレスかも知れません　
もしそうなら 読み飛ばしてくださいまし　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：25093308

[with Photo]

＞目指せconductorさん
この値は、背景をぼかして撮影したいときに調整するもの、ということでしょうか？

返信ありがとうございます。

そうですね、絞り優先は背景のボケ量をコントロール(被写界深度をコントロール)するのに適した撮影方法と同時に絞り込めばシャッタースピードが遅くなるので暗く写すことも可能です。

カメラによっては暗めに写る機種もあったりします。
背面液晶でヒストグラムを見るのが良いとは思いますが、毎回暗く写るなら露出補正をプラスにしておくのも一つの方法だと思います。

自分の場合、基本は露出補正せずにプラスマイナス0にしてますがフジフイルムのS5Proは基本的に露出補正をプラス0.3にしてます。
もちろん被写体や場合によってプラスやマイナスに設定してますが、ややアンダーに写るのでプラス0.3にしてます。

カメラの癖を理解して設定するのも良いと思います。

書込番号：25093327　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
＞最近、撮影していると、少し暗いなと思うことがあります。
＞色々調べてみると、Pモードにしてダイヤルを操作すれば良いのだと分かりました。＜
　Pモードでも他でも、撮影対象の明暗部分差により露出はバラバラになり、通常はその結果で露出補正が必要になりますね。

＞絞り値について、良い機会なので少し調べてみました。
＞この値は、背景をぼかして撮影したいときに調整するもの、ということでしょうか？＜
　「ボカシ」もさりながら、皆さんがお答えの「露出補正」はもう試されましたか？
本板のご質問趣旨は「明るく撮影する方法の手段」と言う事でしょうから、それがまず肝要かと・・・。

以上、ご新規の方なので貴方様がどういった方かは些か解らず、もし失礼がありましたらごめんなさい。

書込番号：25093330

[目指せconductor]

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞渚の丘さん

お答えに、感謝します！
私の最初の投稿で分かりにくい部分があったと思います。すみません。
「Pモードにしてダイヤル操作して」
というのは、「コントロールダイヤルを操作して」という意味でした。
そう言ったわけで、その方法で露出補正はできそうだ、と思っています。

今日は撮影する機会がありそうなので、その方法を試してみようかと思っています。
少しぼかしの話も入ってきていますが、まずは明るさの点を解決してみたいと思います。

書込番号：25093446

[とびしゃこ]

＞目指せconductorさん

＞というのは、「コントロールダイヤルを操作して」という意味でした。

右肩のコントロールダイヤルで露出補正をしたい、
ということでしょうか。

下記のブログは参考になりますでしょうか。

・【OLYMPUS PEN】簡単！明るい写真を撮る設定方法＜2019年＞
（E-PL9を使用されている方です。）
https://ooooooayumioooooo.com/olympusppn-brightphotomethod/

書込番号：25093491

[もとラボマン ２]

目指せconductorさん　返信ありがとうございます

AUTOモード使ったことが無かったので　自分の場合E-M5�Uで　使ってみたのですが　背面液晶のガイド項目を出すと　その中に白と黒のアイコンが明るさ調整になっているようで　アイコンをタッチして出てくるスライダーを動かすことで明るさ　AUTOモードでも変えられます。

書込番号：25093570

[目指せconductor]

＞hattin89さん
＞with Photoさん

質問に答えて下さり、ありがとうございます。
カメラに備わっているオートモードは、便利な半面、もしかしたら細かい調整がきかないのかもしれませんね…
他の方が紹介してくださったブログにある、Aモードを使う方法もありかな、と思うので、試してみようかと思っています。

書込番号：25093613

[目指せconductor]

＞とびしゃこさん

教えていただいたブログの記事がとても参考になりました！
今日は屋内・屋外、共に撮影する機会があったのですが、以前よりも明るく撮れたと思います。
ありがとうございます。

話が明るさ調整からAモードの使い方に移ってしまいますが、
Aモードを使う場合、どこにフォーカスを当てるかが大切になってくるように思います。
（今日は被写体がちょっとぼけてしまった写真もありました）
私は直感的に操作するのが好きなので、タッチパネルでタッチした箇所にAFを当てて、その状態で撮影すればピントが合った写真になるでしょうか？

また、私の持っているE-PL9だと、f値が最低でも3.5で、それ以下になりません。
オリンパスのサイトにはそれ以下の値で撮影した画像があったのですが、そうすることはできないのでしょうか？
（もし、それくらい背景をぼかしたい場合、ということですが）

書込番号：25094402

[ありがとう、世界]

明るいレンズを使ったから、ですね(^^;
(レンズ交換式カメラですので)
↓
＞私の持っているE-PL9だと、f値が最低でも3.5で、それ以下になりません。
＞オリンパスのサイトにはそれ以下の値で撮影した画像があったのですが、そうすることはできないのでしょうか？
↑
F値 = (実)焦点距離 ÷ 有効(口)径
ですので、上限~下限は物理的に決まるので、設定や工夫でどうにかなったりしません(^^;

※何らかの異常で絞り値の読み取りがオカシクなったときは別問題

書込番号：25094488　スマートフォンサイトからの書き込み

[目指せconductor]

＞ありがとう、世界さん

調べたら、E-PL9のズームレンズの小さい方はF3.5-5.6となっていましたね(^^;)
調べもせず、すみませんでした。

色々な方のご意見を総合すると今のところは、AUTOモードで撮影してみて、それでうまく行かない場面ではAモードで露出補正をしてみようかと思います。
今回の件で、カメラの知識が少しは付いたのかな、と思います。
ありがとうございました！

書込番号：25095761

[ありがとう、世界]

＞目指せconductorさん

以下のような感じです。

「モード」ｼｬｯﾀｰ速度 F値 感度 露出補正
フルオート　　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　ｵｰﾄ　不可
Av(絞り優先) 　ｵｰﾄ　指定 ｵｰﾄ　(可変)　
Tv(ｼｬｯﾀｰ優先)　指定 ｵｰﾄ　ｵｰﾄ (可変)
近年のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 ｵｰﾄ　(可変)
本来のM(ﾏﾆｭｱﾙ) 指定 指定 指定 左記調整

※P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)は、露出補正可能なフルオートに近いのですが、メーカーによる仕様違いを考慮して上の一覧に入れていませんが、
目指せconductorさんの場合は、最優先で P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)モードでの露出補正をお勧めします。

※最近、フルオートでも露出補正可能な機種が登場したようですが、
そもそもフルオートとは「一種のフェイルセーフ」モードの役割もあるわけです。
露出補正はできませんが、「なんか、知らない間に変になってしまった!!」とパニクる可能性を、フルオートだからこそ少なくできるわけです。

露出補正したいのであれば、
P(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)モード、
Av(A,絞り優先)モード、
Tv(T,ｼｬｯﾀｰ優先)モードのいずれかを選べば良いわけです。


上記それぞれの基本的操作が出来るようになれば、
近年のM(ﾏﾆｭｱﾙ)モードや
本来のM(ﾏﾆｭｱﾙ) モード、
あるいは他の、メーカー独自モードを使ってみれば良いかと思います。
↑
※パニクった時の対応が不十分であれば、M(ﾏﾆｭｱﾙ) モードは安易に使うべきでは無いと思います(^^;

書込番号：25095885　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　「スレ主様」
＞「Pモードにしてダイヤル操作して」というのは、「コントロールダイヤルを操作して」という意味でした。

　そうでしたか。　
いずれにしても、皆さまのご回答で、相当にご理解が出来た様で良かったですね。　

書込番号：25099230

[目指せconductor]

沢山の方からアドバイスをいただけたので、これを最後にしたいと思います。
AモードとPモードでの撮影結果を比べてみると、Aモードの場合は被写体がブレてしまったように思います。
そう考えると、Pモードの方が良いと思うのですが、どう思われますか？

書込番号：25099370

[とびしゃこ]

＞目指せconductorさん

＞そう考えると、Pモードの方が良いと思うのですが、どう思われますか？

Aモードは絞りで被写界深度（＝ボケ具合）を
コントロールしながら撮れるのが魅力ですが、
ISO感度の変動にも限界があり、それ以上は
シャッター速度がひたすら遅くなります。
（特に室内や夕方、暗いときなど）

Aモードでも、自分に必要なシャッター速度と
ISO感度のバランスを見ながら皆さん、
本当はF８位にしたいけど、F3.5にして
シャッター速度を稼ごう、高感度を避けようと
バランスをとりながら撮影されています。

撮影中にそういう時間が取れない場合、
シャッター速度も絞りとともにある程度
同時にコントロールしてくれる、Pモードで
ダイヤルで露出補正されるのも悪くは
無いと思います。

特に動物や子供が走る、動くシーンなどでは
ブレ易いので、Sモード（シャッター速度優先）を
で1/250秒（と露出補正）とかを使われるのも
よいかもしれません。

いくらカメラに手振れ補正がついていても、
静止物でも限界がありますし、動いている
被写体のぶれ（動体ブレ）には有効では
無いからです。

書込番号：25099404

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)について ※画像をダウンロードすると注釈文を判読できます	「画面内の動きの速度」として

明るい屋外などでは Pモードで済む場合もありますが、
とびしゃこさんが書かれているように、被写体ブレ(動体ボケ)を防ぐためには、
T(Tv,シャッター速度優先)モードで、
適度なシャッター速度を指定し、
適度に露出補正してみてください(^^;

※添付画像に注釈付き。

書込番号：25099507　スマートフォンサイトからの書き込み

[目指せconductor]

＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん

Aモードはシャッター速度が遅くなってしまうことがあるのですね…
とても詳しい表も添付してくださり、ありがとうございます。
私は、動きがあるものを撮ることもありますので、もし動きが速い場合はE-PL9の場合はSモードがあるので、それを使うことも考えたいと思います。

今回、明るさ調整がメインのことでしたが、ぼかしやブレについても少し理解ができるようになってきたかな、と思います。
私はまだまだ初心者ですが(^^;)

本当に、お世話になりました。
今後の一眼カメラ生活、楽しんでいきたいと思います。

書込番号：25099951

[ありがとう、世界]

＞Aモードはシャッター速度が遅くなってしまうことがあるのですね…

いえ、それだけでなく、Pモードも「カメラにとって明るくなければ」遅くなります。
当然ながらフルオートも(^^;

※シャッター速度優先モードやMモードは、撮影者が設定ミスしない限りは対象外


カメラにとって明るいとは、日中屋外の快晴~明るい曇りぐらい、
屋内は、(原則として)カメラにとって暗い、と認識しておけば、大失敗の確率は下がります。

書込番号：25100332　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚使用での自撮りと下開きモニター

[モバイルフェチ]

三脚使用での自撮りになると下開きモニターが使えないのが、外部音声入力と並んで悩みの種でしたが、解決しました。
たったこれだけです。⇒　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B083R8GDGB/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&psc=1
モニターを上向きにして、ミラーで反射させるという簡単なしくみですが、ミラーが絶妙な角度で下開きモニターの映像をひろってくれます。
シューが３つついていて便利です。
Olympusは対応していないようでしたが、使えました。
ミラーなのでもちろん反転しますが、カメラまでの距離が1mくらいでしたら、私はこれで十分でした。

書込番号：23404721

[モバイルフェチ]

こんな感じです。

書込番号：23404725

[TideBreeze.]

＞モバイルフェチさん
アイデア商品ですね。　ちょっと高いかな？　あとホットシューにゴテゴテ付けると強度は大丈夫か〜と心配になります。

私は自撮りはしないので、これで十分かなと思ってます。（笑）　https://www.amazon.co.jp/dp/B074FR285W/　
もしくは　　三脚の組み立てバラシが少し面倒だけど、　https://www.amazon.co.jp/dp/B00PAG93ES/　と言う方法もあります。

ご参考まで

書込番号：23533731

OLYMPUS PEN E-PL9が売れているそうです。

[ねこねこちゃん]

2020年1月の「BCNランキング」によればミラーレス一眼デジタルカメラで一月に一番売れたのがオリンパスのPEN E-PL9だそうです。
オリンパスのカメラでは一番お手頃のカメラではありますが、オリンパスやパナソニックのm3/4システムであり拡張性は十分。
良いカメラが評価されているのは嬉しいです。

https://www.bcnretail.com/market/detail/20200224_159400.html

書込番号：23252112

[AE84]

見た目もオシャレやし＾＾

書込番号：23252237

[しま89]

良いカメラが評価されているので無く、型遅れで値段が下がったカメラしか売れて無いとしか思えないが

書込番号：23252334

[モモくっきい]

お手頃価格の製品として売れているのではと思います。

アイレベルファインダーが使えず、せっかくのレンズ交換式で小型で安価な超望遠ズームもあるのにそれを活かし切れないと思いますので、個人的には本機ではなくE-M10シリーズを薦めたいところです。

書込番号：23252373

[て沖snal]

毎度型落ちになってはじめて売れだす。おかしいでしょ。

書込番号：23252407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ライカ張りに何十万円もする
超高級カメラばかりでは、
業界全体が沈む一方です。
低予算で一眼カメラが買える
システムは、残しておいて
欲しいものです。

書込番号：23252520　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

歴代PLシリーズは発売時は見向きもされないのに、発売後2年位して値下がりすると俄然注目される。
でも、この程度の値落ちではまだまだ。
俺のPL3なんてWズームキットで29,800円だった。
当然、当時の価格コム売れ筋ランキング1位。

書込番号：23252749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

最初に購入する一眼カメラはとにかく安くないと買ってくれないよ。そこで設定を変えて最大限の工夫をして撮っている事が大事。不満が起きたらステップアップして高いボディやレンズを購入するようにしたら良い。
スマホでは出来ない写真を実感してもらうのが大事。

書込番号：23252933　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

初心者として手が出しやすい価格帯、また販売店として売りやすい価格帯というのはあると思います。いわゆるエントリーラインですね。

このクラスは薄利多売だからメーカーの収益にあまり貢献していないという意見とか、実際各メーカー高級機志向にシフトしていたりとかありますけど、エントリークラスは維持していってほしいですね。全てのメーカーがライカになれるわけでなし、また写真撮る人の全てがライカを必要とするわけでなし。とっつきやすい入り口は必要と思います。

書込番号：23253852

７万円台じゃ物好き以外買わないな！

[モンスターケーブル]

1インチのG7X Mark2より画質が悪くて7万円台じゃ
見向きもされませんね。

http://s.kakaku.com/item/K0000856843/

やっぱりオリンパスは安さで勝負しなきゃ！
（OM-D E-M1 Mark IIを除く）

書込番号：21694516　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞ようこそここへさん
違いが無いのと違うのが分かったよ〜ありがとね〜

書込番号：21695282

[SQUALL RETURNS]

＞1型センサー＝１インチセンサーで別に構わない。それどころか全く問題ない。

長文乙。。
ごちゃごちゃかかれてあまり読んでませんが、違いがわかる男 さんは1型は1インチでは無い、と書かれているわけで、用途や表現を＝として問題があるか無いかなんて書いてないでしょ。

1インチは2.54cm。

で口語でいわれている？
1型センサーとは、そのサイズではないですよって、話しじゃないですか。。

ちゃうかい^ ^

書込番号：21695345　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞で、オジサマは、姪ごさんの「洗脳」には失敗した、と…(^^;

こんな書き込みは、、、
カメラ以外に趣味ないのかねぇ。

書込番号：21695446　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞x10aゼノンさん

> こんな書き込みは、、、
> カメラ以外に趣味ないのかねぇ。

？？

誰かさんが、どうでも良いエピソードを書くのを揶揄しただけだけど？
スランプ脱却を密かに期待して♪

書込番号：21695459　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

お付き合い頂きありがとうございます。

徹夜明けで楽しいこと書いてみました（貧乏暇なしです）
これからも、徹夜明けは楽しいことを書きます！

書込番号：21695521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞モンスターケーブルさん
＞やっぱりオリンパスは安さで勝負しなきゃ！
確かにそういう印象はありますね。
半年くらい前に発売されたOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の価格からするとかなり割高感が有りますね。
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット は半年くらいで２万円下がっています。

OLYMPUS PEN E-PL9 は実物を見たら使い安くブラウンモデルはオシャレな印象、気に入りました。
女性に好まれそうなデザインなので会社の秋のイベント用の景品候補に気にしています。
その頃は５万円以下の価格になっているでしょう。

書込番号：21697194　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

酷似キャラ、同じ広告代理店の業務だとしたら・・・

利害相反してもテケトーにこなす様に・・・

ショープロレスやお相撲みたいな「ブック」があるのかしら。

書込番号：21697518

[6084]

＞会社の秋のイベント用の景品

カメラが販促品！凄い世界なのね！

フジもオリも数がまとまれば、ボールペンや百円ライターみたいに、名入れのシルク印刷や彫刻をしてくれるのかしらん。

書込番号：21697522

[あれこれどれ]

＞6084さん

> 酷似キャラ、同じ広告代理店の業務だとしたら・・・

それを言うなら、いわゆる、火消しキャラの方が、いかにも、お仕事っぽいと、思うよ。擁護するメーカーは違えど、パターンごとに、似たキャラばかり…(>_<)

書込番号：21697574　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

ちなみに誰と誰がそれっぽいですか？

オンゲみたいにbotじゃないんでしょうから、あるのかなーないのかなーと、どっちかなーみたいな。。

書込番号：21697590　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞SQUALL RETURNSさん

> ちなみに誰と誰がそれっぽいですか？

まずは、あ・な・た
なんてね（笑）。

ボランティア認定しているのは、蜜柑大公とトラちゃん。

書込番号：21697649　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あれこれどれさん

＞火消しキャラ

個人攻撃は私の趣旨に反しますので、あんまり詳細には書きませんが、

ご自身のメーカーとの深い関係をうっかり自白している或いは公然化してる様な方も散見します。３名様程。

火消しと言っても最近はせっせと他銘柄の板に出張して、コンペシターの製品を腐す事とそのユーザー様を軽蔑する事に邁進しておられるＨＮも複数。


＞パターンごとに、似たキャラばかり…(>_<)

同じ広告代理店の従業員が同じマニュアルに従ってやってるので致し方なしと言う所でしょうね。量産型ｗｗｗ


＞ボット

最近忽然と消えた有名なお爺さんキャラは実は・・・クラッシュとか実験終了とか。

昔々、トッボさんという機械いじりの大好きなお爺さんがいましたとさ。

トッボはメカじじ

書込番号：21697836

[Roswell__Premium]

＞カメラが販促品！凄い世界なのね！
販促品じゃなくて賞品、別に凄くは無いよ。

＞ボールペンや百円ライターみたいに、名入れの
＞シルク印刷や彫刻をしてくれるのかしらん。
カメラに印刷や彫刻してくれるとは思えないなあ。

書込番号：21698199　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞モンスターケーブルさん

わし、物好きだが買わない。

書込番号：21699803

[あれこれどれ]

＞Roswell__Premiumさん

> カメラに印刷や彫刻してくれるとは思えないなあ。

ライカなら、或いは？

書込番号：21699828　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞モンスターケーブルさん

aps-cが、普通でフルサイズとマイクロ43は物好きしか買わない

なら少し共感できるかも。

書込番号：21699892

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v


なんで、（OM-D E-M1 Mark IIを除く）なの？

書込番号：21703505　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

いちお、プロ機だからじゃないですか？

しれーっと終わってますが、モノ好き以外買わないんじゃないな^ ^

モンスターケーブルさんを見ていたら、わかるよ。。

書込番号：21706469　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

他スレでモンスターケーブル さんプロ機だから発色がいーよーなこと書いてるから、やぱプロ機だからみたい。。

書込番号：21709190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞あれこれどれさん

>いわゆる、火消しキャラの方が、いかにも、お仕事っぽいと、思うよ。

「火消し」とは？

>ボランティア認定しているのは、蜜柑大公とトラちゃん。

「蜜柑大公」とは orangeさん？
「トラちゃん」は私のことかな？

書込番号：21731638

上質デザインの小型ミラーレス

[Southsnow]

オリはこのように申しております。つまり安売りはしたくないってこと。そして、EPと統合ってことみたいですねえ。何年かしたら復活はあるかもしれないけど、少なくとも2年くらいは。。

となると、エントリーモデルがなくなっちゃうよ。

書込番号：21624078　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

エンプラ全開モデルは必要だと思うけど…(；^ω^)

書込番号：21624561　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

まず使わないアクセサリーポート無くして、フラッシュ付けて、シーンセレクトとかアートフィルター追加して、ますます女子カメラになってます。
そういえばE-PL9は4kが撮れてE-M10Mk3をファインダーレスにした仕様なんですね。オリンパスとしてはこの２機種がエントリー機という位置付けなんですかね。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006608

書込番号：21624963

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Southsnowさん
そうなんゃ。

書込番号：21625762　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

絶対売れるわ、EOS Kiss M

EOS Kiss Mが予約殺到だそうで、E-PL9大丈夫？
金属感は良いんだけど女性が持つには重過ぎじゃない？

機能ダウンのE-M10 Mark III と言い、なんか迷走感が増す最近のオリンパス。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000027003/

やっぱ、オリンパスは、フラッグシップのE-M1 Mark II以外は安売りしてナンボやと思います。

書込番号：21659348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-PL8は女性をターゲットにしたことで女性ユーザーがかなり増えたそうです。(E-PL7比）

女性が一眼レフスタイルのカメラ使ってると、アレ？？何かの撮影部隊かな？と感じる事もありますが、E-PLの可愛いらしいカメラで撮影してると違和感を感じないし目立たない。女性はカメラデザインの可愛さも大切なのでしょう。

私はどうせ買うなら5軸手ぶれ補正やEVF付きのOMD E-M10markIIIの方がーーとか思うのですが、女性と男性では好みが違うのでしょうね。E-PL9ならその辺でパシャパシャ撮影してても不審者がられないのも強み。

EOS Kiss Mは・・・・コレ女性が好むデザインなんですかね？確かに白は中性的なところもありますが、女性ウケを狙うにはちょっと中途半端なような。特に突出したところがあるようにも思えませんし。

書込番号：21660183

[SQUALL RETURNS]

知り合いのカメラマンがE-M1mk2で稼いでるとか、キヤノンの？ミラーレスが予約殺到だとか(^◇^;)


地域限定ソースかww

モンスターケーブルさんさー、どこでそれを確認したらいーんやw(^◇^;)

なんだかあちこちでツマラナいこと？ネガ？焚き付け？

それってあなた自身の心の中の妬みや僻みに見えてしまって残念ですよ、、、

わたし、心が汚いんですよ、と自ら語るみたいですよ。

春がまた来ましたよ、少し立ち位置をリセットしませんか？^ ^

書込番号：21660241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞モンスターケーブルさん

>EOS Kiss Mが予約殺到だそう

私もその情報源を知りたい。

>E-PL9大丈夫？
>金属感は良いんだけど女性が持つには重過ぎじゃない？

E-PL8は女性がメインになって開発したそう。
E-PL9は8のデザインもコンセプトも大きく変えることなく発売しているんだから、8は成功だったのでしょうね。

>機能ダウンのE-M10 Mark III と言い、なんか迷走感が増す最近のオリンパス。

E-PL8から9へ継続発展。
一眼カメラ初心者向けのエントリー機で操作系シンプル化。
何が迷走なのかな？

>やっぱ、オリンパスは、フラッグシップのE-M1 Mark II以外は安売りしてナンボやと思います。

どこからそういう結論が？
安くならないと買わない人は待っていたらいいでしょう。いずれ型落ちしたら安くなりますよ。

まぁ、いろいろと無理矢理なご主張に思えます。

>絶対売れるわ、EOS Kiss M

キヤノンはブランド力がありますからね。

書込番号：21660418

[ここにしか咲かない花]

>キヤノンはブランド力がありますからね。

同感です。良し悪しは別にして、キヤノンEOS Kiss Mが売れるとしたら、それはブランド力でしょう。

なんせミラーレスシェア部門で、絶好調と言われるソニー（3位）を抜いてキャノンの「EOS　M」がシェア第2位に君臨してます。（ちなみにミラーレスシェア首位はオリンパス）

書込番号：21660458

[Southsnow]

＞Tranquilityさん
＞何が迷走なのかな？
いくつかあるけど、PL9については重さが大問題。カメラ女子の大半はミーハーで、しかも彼女らにしたらカメラ高価な買い物だし、そのとき気持ちは舞い上がってるので、ついついスタイル優先で買ってしまう。

性能的には、いまどきのカメラはどれ買ってもいいけど、初期のウキウキ感がなくなってくると重さが気になってくる。結果、持ち出す機会が減ってしまい、「今日はスマホでいいか」みたいなことが増えていく。

つまり、売れるカメラと使われるカメラは違うわけで、目先の売れ行きばかり気にしてると、そのうち相手にされなくなるかも、ってことです。

あなたのようなカメラオタクは鈍感または無頓着だけど、また、経験の浅い人たちはわかってないけど、ライトユーザーやファミリーユーザーにとっていちばん大切な性能は「重さ」（軽さ）です。この手のモデルなら250-300gに抑えるべきなのです。

書込番号：21666873　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

オタクとはむしろ(^◇^;)

こんな掲示板に延々と執着してる方がとww

で、このカメラフルフレームの〇〇的重さほどもないカメラですが、ダメですかw

ライカのバッチもついでについてなけど、やっぱいらないよね^ ^

書込番号：21667320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞Southsnowさん

>>何が迷走なのかな？
>いくつかあるけど、PL9については重さが大問題。

「迷走」の説明になってないですよ？

>つまり、売れるカメラと使われるカメラは違う

そのご意見を裏付ける客観的な調査結果はありますか？
それ以前に、売れないカメラは使われないわけですが。

>あなたのようなカメラオタクは鈍感または無頓着

私にそのようなレッテルを貼る根拠は？
重いカメラシステムはムダに疲れるのでm4/3ユーザーなのですが。

書込番号：21667530

[戦車大好き]

1gでも装備を軽くしたい登山家根性全開のカメラ女子ってそんないる？

書込番号：21667825　スマートフォンサイトからの書き込み

[キナバル84]

1gでも装備を軽くしたい登山・サイクリング男のE-P5持ちで、軽量小型高性能なペンをずっと心待ちにしていましたが、一向に軽くならないですねｗ

ここまで頑なに変わらないと、ある程度まともな手ぶれ補正＋ジャイロセンサーを載せようとするとそれなりに重く、それなりに体積が必要になるんじゃないかと推測するようになりました。PEN Liteがぐっと重くなったのは今の手ぶれ補正が載ったE-PL7からだし、比較対象によく挙がる他社同クラスは大体センサーシフトの手ぶれ補正非搭載ですし。

まともなセンサーシフトの手ぶれ補正が載ったミラーレスの中では一応最軽量級だと思います。（違かったらぜひ教えてほしいです）
E-P5が壊れちゃったし、形や細かい性能がだいぶ好みに近づいたので購入しようかと思ってます。

書込番号：21671467

[キナバル84]

気になったのでPen Liteの重量の変遷をみてみました。全てメモリーカード・電池を含む重量です。
E-PL3で一旦、かなり軽くなったんですね。
E-PL1　344g
E-PL2　362g
E-PL3　313g
E-PL5　325g
E-PL6　325g
E-PL7　357g
E-PL8　374g
E-PL9　380g

E-PM2は持ってますがやっぱり軽い。ただ手ぶれ補正は明らかにE-P5の方がよかったです。
E-PM1　265g
E-PM2　269g

オリから手ぶれ補正なしの軽量モデルが出る気もしないし、手ぶれ補正なしでいいからとにかく軽くて小さいカメラが欲しい！って人は他社に行ったほうがいいかもですね。

書込番号：21671474

[Southsnow]

＞キナバル84さん
重さの変遷をまとめていただきありがとうございます。なかなか興味深いです。

PM2とEP5（5軸）の手ぶれは比べられません。

書込番号：21682565　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＬシリーズがもはやＰシリーズ並みの重さになった今こそ

[あふろべなと〜る]

ＰＭシリーズを復活させたほうがいいんじゃないかな？

ＰＥＮは現在ファインダー内蔵のＰＥＮ−Ｆと
実質ＰとＰＬを統合させたＰＬシリーズしかない

手振れ補正付いててもＰＭ１は２１７ｇしかなかった…

書込番号：21580344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
メーカーに、電話！

書込番号：21580459　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

「そんな事言っても買うのは、レンズキットで
3万切るか、中古でしょ！
もうそんなハイエナの様な客の為に撒き餌を投入するのはうんざりなんです！
これからは、ニコキヤノユーザーの様に意味も無く高い機材をぽんぽん買い換えてくれるユーザーを育ててもっと楽して儲けたい！」.

by オリンパス

書込番号：21580704　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

もともとフォーサーズって、APS-C一眼レフとあまり大きさ重さに差がなくて人気がなかったけど
マイクロフォーサーズはAPS-C一眼レフよりとても小さくて軽いからってことで大ヒットしたんでしたよね

それなのに、なんでわざわざAPS-Cミラーレスより重たくするんだと思ってしまう
GH5とかの上級機はわかるけど、ライト向けの入門機は違うんじゃない？って思う

書込番号：21580721

[不比等]

スマホとの戦いは、勝てる気がしないんじゃないすかね？

書込番号：21580832　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞あふろべなと〜るさん

結局
M4/3もAPS-C(α)も(もしかするとMも)
新規格(商品)を出すに当り売り(目立つ為)で
小ささ、軽さを打ち出してアピール

しかしレンズはフォーマット毎にある程度の大きさが必要(小ささ、軽さに限界が有る)
と実際の使い易さの為の大きさが必要になって来る

小さいく軽いカメラはバリエーションとして合っても良いし
上級仕様のハイスペックモデルはやはりある程度の大きさ(特にグリップの大きさ)は
必要(m-1もα7も)

両方有って良い

小さく軽いモデルは多機能化で外観的モデルチェンジで無く
受光素子や解像エンジンのアップグレード
程度のモデルチェンジでも良いような気もする

書込番号：21580837　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PLはパナソニックの予想以上に軽い…に対抗して、持ってみたら意外にずっしりした精密機械をイメージしてるんじゃないかな？
なら、PMでエンプラ全開にして明らかに軽いカメラに仕上げてもいいんじゃない？

書込番号：21581191　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

そうなんよ
今のＰＬは名前がＰＬなだけで実質Ｐシリーズ相当
ＰＬ５(ＰＬ３は除く)までと違って意図的に質感を悪くして差別化もしてないしね

普通に軽いのも欲しいです

少なくともα５０００系より軽くなきゃね

書込番号：21581539　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナのGM1が売れまくってた頃、オリンパスも超小型カメラを出すと思ったんですけどねぇ。

今ではGMシリーズまで無くなってもうた。

書込番号：21582384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

おお、またイイこと言ってるじゃん。

EM1やG、GHが大きい（大きくなった）のはわかるんだよね。これらの購買層は、小さいカメラを軽蔑する傾向があり、また、それまでの経験からある程度大きくないと使いにくいと思いこんでいるから。

でも、入門機はそうてはないと思う。スマホと比べたら、小さいから操作しにくいなんてないはず。それをなんか勘違いしてるな。GFはまだしも、PLは誤解が甚だしい。となると、アフさんの言う通りPMが復活すべき。

GMの弱点は手ブレ補正とチルト。新PMにはアクセサリーポートを復活させて、そこにチルトモニターを付けられるようにして欲しい。

書込番号：21594687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-PMシリーズのような軽さ重視のものも復活すると良いですね。今はリソースが割けないのかも。要望が多ければ復活もあるのかな。

E-PL８はホントによく売れてると思います。週末も池袋ヤマダ電機で女の子がE-PL8を指名買いしてるところを見ました。
ITmedia LifeStyleというサイトでは、一眼の週間の売れ筋ランキングでE-PL8が常に上位に入ってるようです。
今回は首位を奪われましたが、３連覇しましたし。（E-M10やパナのGFは意外に下）
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/

性能やコスパ考えるとOM-Dのエントリー機の方がとか、軽さならパナノＧＦ９の方がとか思ったりしてますが、女性にはPenのオシャレなデザインが人気なのかもしれませんね。

書込番号：21594806