OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PM2からの買い替えについて

[あいちゃん５５５号]

はじめまして。当機購入についてアドバイスいただけないでしょうか。

趣味の登山用途に購入したPEN Miniを主力として使って来ましたが、来月久々に海外旅行を予定しており、ボディのグレードアップを考えるようになりました。現在のPM2も軽くていいのですが、もう少し解像感が欲しいのと、特に野外の撮影時に眠い感じがするのでその点の改善を期待しています。

当機の買い替えについて、よろしくアドバイスお願いいたします。

尚、レンズは、現在所有している
・ ED 12-40mm F2.8 PRO
・ ED 9-18mm F4.0-5.6

を中心の撮影を考えています。

書込番号：22649347

[gocchani]

＞あいちゃん５５５号さん

すてきな写真です。E-PM2はコンパクトでよくできているカメラですよね。
外で撮影した写真が少し眠いというのは特に４枚目の写真のことを言われているのでしょうか。４枚目の写真は失礼ながら、少し手ぶれしているように見受けられます。もうすこし、ＩＳＯをあげてシャッタースピードをあげるのも対策の１つだと思いますし（３枚目は十分なシャッタースピードが確保できています）　E-PM2からボディを変更されるのであれば（追加かな？）手振れ補正がより充実している

OM-D E-M10 mk3　（５軸手振れ補正）
がまず検討対象になると思います。さらに、そもそもの解像度をさらにあげたいよ　ってことであれば、ハイレゾショットが使える

OM-D E-M5mk2
OM-D E-M1mk2
が検討対象になるのでは、、、と思います。

書込番号：22649625

[餃子定食]

＞現在のPM2も軽くていいのですが、もう少し解像感が欲しいのと

カメラを変えても解像感は変わりませんよ。

下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。

書込番号：22649724

[松永弾正]

PEN-F。
サイズなんかも勘案。
リアルに選択したらこれかな？

書込番号：22649799　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。

PL9ってパナソニックセンサーだったの？　画素数から、PM2と同じセンサー（ソニー製）だと思ってた。


カメラのオススメは、E-M10シリーズですね。もちろんE-M5シリーズでも良いけど。

書込番号：22649966　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞あいちゃん５５５号さん

オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。(E-PL9がパナソニックセンサにチェンジしたという話は聞きません。)

解像感を上げる基礎となる画素数をより大きくしたいのであれば、20MP機であるPEN-F、E-M1mkII、E-M1X、もしくはパナの20MP機を選ぶ事になろうかと思います。
これ以外の機種ですと、解像感を期待しての買い替えとしてはお勧めできません。
PEN-Fは出荷完了していて、新品が手に入るのは流通在庫のみとなってしまっていますので、入手は難しいかもしれません。

また、E-PM2にあったAP2がE-PL9では省略されていて、電子ビューファインダーなどのAP2を使用するアクセサリーは使えません。

解像感のアップは期待できませんが、登山中の急な天候の変化でも安心して使えるのがE-M5mkIIで、お持ちの12-40mmと組み合わせれば防塵防滴カメラとして使用できます。
4K動画が必要ないのであれば、検討してもいいでしょう。

E-M10mkIII、E-M5mkIIは手振れ補正が5軸になっていますので、手振れによる解像感の低下は抑えられるかもしれません。

予算がどのくらいあるのか分かりませんけれど、E-M1mkIIであれば、大きさ以外は問題なくあなたの要求に応えてくれると思いますよ。

書込番号：22650430

[あいちゃん５５５号]

gocchaniさん
ご丁寧なアドバイス有難うございます。
液晶画面を見ながらの撮影時には、手振れ防止にはより慎重になる必要がありそうですね。F2.8PROでは重くて手が震えていたようです。撮影技術の不足を補う製品のご提案、有難うございました。


餃子定食さん
有難うございます。最新iPhoneの画像の素晴らしさにショックを受けている今日この頃です。PM2が販売されてから大分時間が経っているので、最新PENシリーズでも期待できないかなと。


松永弾正さん
ご提案有難うございます。PEN-Fは気になる機種だったのですが、もう製造中止なのでしょうか。ボディ単体の価格が出ていないので、PL9はどうかなと。


にゃ〜ご mark2さん
ご提案有難うございます。やはり、PL9に過度な期待をしてはいけないのでしょうか。


モモくっきいさん
詳しくご教示いただき有難うございます。
＞オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。

状況理解出来ました。何分新製品からずっと離れていたもので不勉強でした。
E-M1は予算的に、ちょっと難しいです（汗）。


皆様、貴重なアドバイス本当に有難うございました。
自分の考えが超甘だったことがわかりました。
予算を含め、もう一度よく考えてみます。

書込番号：22650497

[モモくっきい]

＞あいちゃん５５５号さん

E-PM2と現行の16MP機で画質に大差がないのであれば、今暫くE-PM2をお使いになって待つのも手だと思います。

オリンパスは今年中にマイクロフォーサーズの新型機の発売をほのめかしており、それでセンサを変えてくる可能性があります。
それが放置されてしまったE-P5の後継なのか、E-M5mkIIの後継なのか、或いは新しいシリーズなのか分りませんが、中級機であると思われ、少なくともPLではないと思います。
であれば、画素数は20MP以上になる可能性が高いのです。

それから、PEN-Fですが、今年のCP+でオリンパスは出荷を完了しているという言い方をしていました。
カメラはまとめて造った方が安くなる事も多く、この言い方ですと生産自体は大分前に終了していて、作り置きしてあった在庫の出荷が終わった、という事だろうと思います。
オリンパスはPEN-Fの新型を計画していないようです。

あ、そうそう、オリンパス機が価格帯に拘わらず基本同じ画素数のカメラでは画質に大きな差がないのは、美点の一つです。
ただ、オリンパスは画素数を20MPにする際に、それまでの16MP機では強めだったエッジの強調処理を抑えたようで、繊細な描写になった印象を受けます。

書込番号：22650733

[カトコバン]

＞＞＞下手をするとソニーのセンサーを使っているE-PM2よりもパナソニックセンサーのE-PL9の方が悪くなる可能性もあります。
＞＞PL9ってパナソニックセンサーだったの？　画素数から、PM2と同じセンサー（ソニー製）だと思ってた。
＞オリンパスの16MP機はE-M1以外はソニーセンサが使われているといわれ、基本的な画質に大きな違いはありません。

公表されていませんが、少なくないサイトでソニー製と明示されていて、
高感度などの比較を見てもソニー製を疑う理由はなさそうです。
https://www.imaging-resource.com/cameras/olympus/e-pm2/vs/olympus/e-pl9/image-quality

E-PL9はE-M1 Mark IIと同じ画像処理エンジンTruePic 8ですが、TruePic 7の世代で
ローパスレスになってレンズに合わせた収差補正や絞り値に応じたレンズのシャープネス処理が
されるようになったようなので、レンズによってはTruePic 6のE-PM2とは大差とは言えませんが
小さくない差がでます。MZD9-18などは6と7でも結構な差があります。
E-PL5が６、PEN-Fが7、E-M10lllが8。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=oly_em10iii&attr13_2=oly_ep5&attr13_3=olympus_penf&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.586081234715145&y=-0.19875071916883585

書込番号：22651245

[モモくっきい]

＞カトコバンさん

自動で色収差補正を行っているようです。

ちなみに、オリンパスが公開しているOlympus Workspaceでも色収差補正が出来ますので、RAW撮りしておけば、現像処理で同じような結果に持っていくことが出来ます。

書込番号：22651828

[あいちゃん５５５号]

カトコバンさん　モモくっきいさん
お付き合いいだだき恐縮です。
　
URLのご紹介有難うございます。PM2とPL9の画質の違い、画像処理エンジンによる差は結構大きいのですね。
5軸手振れ補正のM5 Mark�Uに決めかけていたのですが、いただいたアドバイス通りに、TruePic 8以上の実装を期待して新製品を待つこととします。

初心に帰り、脇と気を引き締めて、旅行にはPM2を連れていきます。LAW撮り用にSDカードを新調する予定です。


皆様、大変有益なアドバイスをいただき誠に有難うございました。

書込番号：22652315

[（・∀・）ウイルスバスター]

OLYMPUSの工場移転も終わって間違いなく今年新型出るんですよね。
今年や来年は８K（3300万画素）カメラが出まくると思うので。
もうちょっと待った方がいいかと思います。

昨日OLYMPUSが８Kセンサー開発中って話も流れましたね。

パナのカメラも今年秋に有機薄膜センサーのカメラが出るので。
ダイナミックレンジ100倍に高感度耐性数倍と言う話。

冬か来年にはGH6で有機薄膜センサー採用されたら他の機種にも採用される可能性大かと。
これもかねてから噂はありましたが８Kでしょう。

SHARPの８Kカメラもマイクロフォーサーズ参入らしいです。

マイクロフォーサーズのレンズってフルサイズの２〜4倍の高解像レンズなので。

お使いの12-40mmF2.8のレンズ古いE-PL1で80lpmm近くの解像性能がある。
https://www.lenstip.com/392.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html

E-PM2はDxOセンサースコアが７２あるので。（E-PL1はスコア５４）
これよりは現在はスコアいいはずです。E-M1 mark�Uは80ありますが他は大概７２近辺。

単焦点はもっと凄いです。100lpmm位あります。
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

フル用は単焦点でも45が精々。
https://www.lenstip.com/216.4-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Image_resolution.html
これ撮ったフルサイズのセンサーはスコア８０ですが今のカメラも６D mark�Uとかセンサースコア85位（６Dは８２）なので。
OLYMPUSが現行機種使うほどにはこのスコア変わらないと思っていいです。

という事で、センサーが高性能化すればするほどマイクロフォーサーズには高画質化していく余地がありますが。
他にもローパスレスとかARコートとか高解像になる要素はありますが、焦って今買わなくてもE-PM2って今見ても小さいし解像だって悪いカメラじゃないので。
暫く使ってみてもいいと思います。

書込番号：22653825

[あいちゃん５５５号]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

有難うございます。
まさに今新しい時代を迎えようとしているのですね。
写真の鑑賞の仕方もフィルム・プリントの時代から色々と異なるようになって、更なる性能アップが求められているのでしょうか。

新製品の登場を楽しみに待ちたいと思います。

E-PM2、他の方も仰っていますが、中々の高性能機だったのですね（恥）。
何かオリンパス技術陣の意地を感じさせてくれますね。

新機種を購入しても大切に使い続けたいと思いました。

書込番号：22656029

スマホで電源オンに出来ますか？

[geren]

この記事では、スマホとBluetooth接続設定すると、
電源オフ状態からスマホでオンに出来るとの事です。

http://joshinweb.jp/camera/epl9.html

どうしてもカメラをはじめから触れずに遠隔操作をするところに設置したくて、スマホなどで電源オンをして撮影出来るカメラを探してます。

この操作が出来るのを確認しているかたがいれば、アドバイス頂けないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：22631537　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

そう書いてあるんだから確認する必要あります？
ここで聞くくらいならメーカーに問い合わせた方がいいですよ

連休中でとか言い訳しないでね

書込番号：22631568

[おかめ@桓武平氏]

＞gerenさん

カメラの電源OFFでも、Bluetoothが待機状態になっているので、バッテリー消耗が発生します。
Bluetoothで機能出来る距離内でないと、遠隔操作は出来ないので、使用環境により距離は異なります。

具体的の仕様に関しては、スレ主様でメーカーに問い合わせして下さい。

書込番号：22631863

[geren]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞美智子を愛してるさん
アドバイスありがとうございます。　
メーカーに問い合わせしてみますね。

書込番号：22631871　スマートフォンサイトからの書き込み

PL９かPL8で悩んでいます

[ぴょんあり]

PL9かPL8で検討しています。
２つの気になる違いはPL９は動画が４Kという所です。

４KとFHDの画質はかなり違いますか？
ビデオカメラは持っておらず子供の動画もよく撮るので
画質が良いに越したことはないのですがPL9とPL8が２万円程価格に差があるので
４Kに２万円の価値はあるのかと悩んでおります。

いずれ４Kのテレビを購入するかもしれませんが今は４Kテレビではないです。

書込番号：22501307

[gocchani]

＞ぴょんありさん

４Kの使い道ですが、動画で見る以外に、４Kで動画を撮っておくと、そこから８００万画素相当の写真を切り出せるというメリットがあります。子供さんの動画を４Kで撮影しておいて、あとからタイミングのいいところを８００万画素の写真にするということが可能です。

それとPL８とPL９の違いの一つに電子シャッターがついているかいないかというのがあります。子供の寝顔を撮る時や発表会などで機械的なシャッターオンが気になる場合は電子シャッターに切り替えて音をほぼ無音にすることが可能です。

ただ、PL８は非常にお買い得になっていますので、上のメリットがそこまで響かないよっていうことであれば、PL８にされて、PL９との差額でこれぞ一眼画質という綺麗なボケが楽しめる明るい単焦点レンズをお買いになるのもいいと思います。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl8/feature5.html
　

書込番号：22501320

[with Photo]

現状を考えるとPL8で良いと思います。

価格差が問題ないならPL9でいいと思いますか、4K環境がないなら必要になったら考えたらいいと思いますね。

書込番号：22501322　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私実は4KとフルHDを比較したことがないのですが、その理由として、
4K視聴機器が我が家にない、4K動画のファイルがすごく大きい。
この2点があります。つまり4Kは撮らない。

家電屋さんで4Kの大型テレビを見るとすごいきれいな〜とは思いますが、
自宅のFHDのテレビでも十分きれいだとも思えますし・・・。
また4Kのデータ量は一般的にFHDの4〜5倍になります。
HDDなどに保存の際、FHDのデータでも大きいな〜と感じているのに、
それの4〜5倍となると二の足を踏んでしまいます。
ということから、うちには4Kが撮れる一眼カメラが何台かありますが、
撮るのはいつもFHDのAVCHDだったりします。（PL8はAVCHDがないですが）

もちろんそのあたりのことが問題ないなら4Kはいいと思いますよ。
でも躊躇するならFHDのPL8にして、gocchaniさんが仰るように
差額を単焦点レンズなどに回すほうが、楽しいんじゃないかなと
思いますね。

書込番号：22501983

[totochans]

価格は大事ですが、古いの買うと数年後、修理部品が無くなったりしますので、気を付けてください。

書込番号：22502193

[ここにしか咲かない花2012]

>いずれ４Kのテレビを購入するかもしれませんが今は４Kテレビではないです。

将来、４K８Ｋテレビが主流になると仮定して。（主流なるでしょうけど）

子供たちの成長記録動画をFHD画質で録画するよりは、４Ｋ動画で残してあげた方が良いと思います。

将来お子さんがビデオを見返した時、「うちのテレビ番組（４Ｋ）は綺麗なのに、自分の小さいころのビデオ（ＦＨＤ画質）は何かちょっと粗いよね〜」なんて事にならないよう、４Ｋ対応のE-PL9の方がお勧めかな、私としては。

書込番号：22502259

[ぴょんあり]

＞gocchaniさん

ご丁寧に教えてくださってありがとうございます。

動画から切り出せるのは有難いですね！子供の良い瞬間ってなかなか撮れないので動画から切り出した方が良い時はよくあります。
あとシャッター音の事は知りませんでした！無音のなるのはとても良いです☆

PL9にしようかなと思いました(^^)
ありがとうございました！


＞with Photoさん

そうなんです。４K環境が無いのがネックでして。
ただテレビも近いうちに買い換えるかもしれないのでPL9にしようかと思います(^^)
ありがとうございます！



＞BAJA人さん

画質が綺麗な分データ量が大きいんですね！
参考になりました☆
ど素人なのできっとFHDでも十分満足すると思うのですが、４Kで撮ってみてみたいなとも思うので
PL9にしようかと思います(^^)
ありがとうございました☆

＞totochansさん

そういう事もあるんですね！！
参考になります☆
ありがとうございます！！


＞ここにしか咲かない花2012さん

皆様のアドバイスを参考に、４Kの動画を見てみたくなったのでPL9にしようと思います！
ありがとうございます(^^)

書込番号：22503674

AFに設定変更出来ない

[rinka1313]

MFからどうやってもAFへ設定変更が出来ません。
ライブコントロールのMFをタッチしても下の変更が▶◀では動きません。
AUTOで写真を撮ってもピンボケでひどいです。
どうしたら自動でピントを合わせられる設定になるのか是非教えてください。

カメラまったくの初心者です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22496371

[gocchani]

＞rinka1313さん

何が何だかわからなくなったら、取扱説明書108ページを見て、カメラのリセットを行なってみましょう。

書込番号：22496385

[gocchani]

あと156ページのマニュアルフォーカスが変更できないに該当していないかチェックしましょう。レンズ側の設定の問題かもしれませんね。

書込番号：22496406

[rinka1313]

ありがとうございます。
もう一度取説をよく読んでみます。

書込番号：22496827　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

レンズ、なにですか？

書込番号：22496890　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ電源OFF時にスマホとの接続ができないです。

[na_pe]

転送予約をした写真は、設定さえすればカメラの電源を入れなくてもIO.Shareへ送れるそうですが、どんな設定をしても送れません…。
カメラ側の｢WiFi/Bluetooth設定｣も｢バックグラウンド通信｣もONにしていますが、スマホと接続されません。
カメラの電源を入れ、スマホと接続をすることは出来ました。ですが、通信がかなり不安定です。

どうすれば、カメラの電源がOFFの時でも写真をスマホに取り込むように出来ますか…？
スマホは、Galaxy s9 、Androidのバージョンは8.0.0です。

書込番号：22464673　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

オリンパスは持ってませんが、デジカメのBluetoothはまだまだ不安定でして、そんなものです(笑)
ちゃんと設定してもなかなか繋がらずに時間だけ消費してストレス溜まります。
転送予約してれば、転送してから自動で電源OFFになる"はず"ですが、アテにしない方がいいです。^^;

なので、私は下のようなSDカードリーダーでスマホにもPCにも直接転送しちゃいます。（その方が速いしラクですw）
　　　↓　　↓　　↓
http://fujifilm-x.com/ja/x-stones/the-world-of-film

書込番号：22464734

[Alinone]

not found

書込番号：22464751　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞Alinoneさん
＞na_peさん
変なリンク貼りましたスイマセン(笑)
　　　↓　　↓　　↓
https://www.area-powers.jp/product/others/4580127692945/

書込番号：22464757

[しま89]

この設定はできてます？
http://app.olympus-imaging.com/oishare/ja/bluetooth.html

出来てる前提で下記の注意事項があります
※ スマートフォンのOSのバージョンがAndroid 6.0以降の場合には、スマートフォンが利用されていない状態（スマートフォンの画面が消灯している状態）では自動で画像が転送されません。スマートフォンの画面を表示した状態にしておく必要があります

書込番号：22464796

[na_pe]

なぜかは分かりませんが、接続はできるようになりました！
ですが、接続がほんの数秒で切れてしまいます…
写真を眺めるにも短いくらいです。こんなにすぐに接続が切られてしまうものなのでしょうか？

書込番号：22465167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストライカーズ]

Bluetoothの接続不具合は、なかなか減りませんよね。

機器の相性やOSのバージョンだったりで、メーカーも
はっきり答えられない事が多く感じられます。

アイフォン6Sでは、問題無く通信が出来ています。

家族のアンドロイドでは、バッテリー消費モードにより、
時間が来るとオフラインにする設定で通信が切れる事がありました。
画面電源が時間で落ちると、通信も切れるパターンもありました。

また、下記のアドレスにも不具合対応が記載されていましたので
参考までにご参照下さいませ。

https://sumahoinfo.com/android-6-0-7-0-bluetooth-issue-connection-randomly-off-after-reboot-how-to-fix-naoshikata-katteni-off

改善すると良いですね。

書込番号：22485177

インコやお花などのカラフルな被写体を美しく写せますか？

[いちごパフェ！]

撮りたいものは、ペットのインコ（室内のみ）、お花や日常の風景、旅先での風景です。

風景撮影においてはフィルムカメラの落ち着いた色が好みなのと、FUJIFILMのフィルムを愛用していたので、つい先日までFUJIFILMのX-T3を候補にしていました。
ところが、X-T3をレンタルしてペットのインコを撮ってみたところ、Velvia（鮮やかなモード）にしても、今使っているコンデジ（Nikon COOLPIX B500）より全体的な鮮やかさに欠ける印象を持ちました。
インコやお花はポップでふんわり柔らかく可愛らしい色彩で撮りたいのですが、撮れた写真はどれも落ち着きすぎていました。
FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

いま考えているのは、FUJIFILM X-T3は風景や人物撮影メインのカメラとして使い、こちらのOLYMPUS PEN E-PL9をインコやお花などの明るくカラフルな被写体用とし、その2機を使い分けるのはどうかなと考えています。
（一度には金銭的に難しいので、FUJIFILM X-T3の方はもっと値段が落ち着いてから購入しようかと考えています）

OLYMPUS PEN E-PL9は実際に使ったことがないのですが、カラフルな被写体を明るく鮮やかな色彩で撮れますか？
また、こちらを候補にした理由は以下の通りです。

１：OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた（インコの色が淡いエメラルドグリーン）
２：インスタグラムで見かけた美しいインコさんの写真がOLYMPUS OM-D E-M5で撮られた写真だった
３：ゆくゆくは手に入れたいFUJIFILM X-T3が黒いゴツいデザインなので、対照的なこちらのデザインとホワイトに惹かれた

よろしくお願いいたします。

書込番号：22393740

[謎の写真家]

FUJIFILMは鮮やかな被写体にはあまり向かないのでしょうか・・・？

⇒そんな事無いです。
WB 彩度 コントラストなどを調整したり
美しい光で撮れば綺麗に撮れます。

メーカーのデモプリントは
プロカメラマンがアノ手 コノ手を使い
綺麗に見せかけようとしてます。
元々 綺麗な
色取り取りの果物に
滴とかついちゃったりしてさあ。

どんなにテクニックを屈指しても
綺麗に撮れないのは
駅のプラットホームに吐かれたゲロとかです。

書込番号：22393809　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞いちごパフェ！さん

>> OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

オリンパスは、青色で
リコーPentaxは、緑色だと思いますけど・・・

書込番号：22393892

[いちごパフェ！]

＞謎の写真家さん

早速ありがとうございます。
インスタグラムで見かけた鮮やかな美しい写真は素人の方が撮った写真でした。

やはりそのように微調整しながら色を作っていくと良いのですね。
たしかにレンタルした日は曇っていて、あまりキレイな光とは言えなかったように思います。
お天気の良い日にもう一度レンタルしてみてから考えた方が良さそうですね。

書込番号：22393895

[いちごパフェ！]

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね！
教えてくださりありがとうございます！

書込番号：22393897

[gocchani]

使い分けを考えて、いま選択する機種の対象が主に室内のインコやお花をふんわりやわらかく撮りたいということであれば、35mm換算で50mm程度の明るい単焦点レンズのレビューやクチコミを見られて、気に入ったレンズとそれをつけられるボディを選択されるのがいいと思います。

書込番号：22393948

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。
ということは、こちらのダブルズームキットではなくボディ単体を購入して、単焦点レンズを別途購入するのがベストでしょうか？
また、カメラの使い分けというのはよくあることなのですか？

書込番号：22394005

[いちごパフェ！]

＞gocchaniさん

すみません、自分自身、カメラの使い分けを考えてみたものの、できればお気に入りの一台で撮りたい被写体すべてカバーできたら理想的と思いまして・・・。
そのように使い分けをされている方も多いのかな？と疑問に思いお尋ねしました。

書込番号：22394019

[ほら男爵]

出てくる写真の色合いが気に入るかどうかは
他人には判別しようが無いと思います

インスタのEM5の方がどんなレンズで撮っていて
その上…JPEGで撮って…かつ、未調整かどうかは分からないので、そのままで出るかは分かりません

お気に入りの1台のJPEG未調整で全部まかなえたら…良いと思いますが
お気に入りのカメラの中から、そう上膨大なレンズの中からお気に入りを見つけだし、設定も試行錯誤するしか無い…と思います

夢の無い話ですみません

書込番号：22394055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちごパフェ！さん　こんばんは

＞OLYMPUSは青や緑の色がキレイと聞いた

自分の場合　オリンパスとパナソニック両方使っていますが　オリンパスよりは　パナソニックの方が彩度高めに感じています。

書込番号：22394128

[Hey!you!]

オリンパス、ソニーは寒色寄りだからフンワリ系とはベクトルが違うと思います。フジ、パナ、キヤノの方がいいと思います。

書込番号：22394132

[モモくっきい]

色合いは、まあ後で彩度とか上げられますので、あとは好みかと。

それより、インコがセキセイインコみたいな小型のものであれば、寄れるものがいいと思います。
手乗りであれば、手のひらに乗ってる写真とか、撮りたくなるでしょ？

このキットのパンケーキズームは望遠端で25cmまで寄れ(カメラの焦点マークからの距離ですので、レンズ先端からはもっと短くなります)、その時の倍率は0.23倍なので、これで後悔する事はそうそうないと思います。
このレンズ、小さいけれど画質はいいですよ。

インコやお花を撮るにはいいと思います。

ただ、ファインダーが取り付けできませんので、望遠ズームに換えた時は少し撮り難いかもしれません。

書込番号：22394136

[gocchani]

＞いちごパフェ！さん

2台体制、3台体制で使い分けられる方はたくさんいらっしゃいますので、文面から、いちごパフェ！さんもそのうちのおひとりだと勝手に思っていました。(^_^;)

一般的にはキットのズームレンズは低価格で便利ではありますが、撮ってみると写真のできそのものは、コンデジやiphoneなどと比べて「それほど変わんないよー」と思う人も多いみたいです。例えば、このスレをご覧ください。ちょっと目的は違いますが、単焦点レンズの良さを実感していらっしゃいます(最後のほうのコメントをご覧ください) やっぱりちょっと映りが違うんですね。(GF9はカメラ内手ぶれ補正機能がないのでオススメしにくいですけど)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000022975/SortID=22363962/#tab

オリンパスpl7につけられる標準的で明るい単焦点レンズリストを上げておきますね(軽い順に並べてあります)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=Spec305_a

旅行の風景や記念写真は 14-17mmあたり(フルサイズ換算28-34mm)
室内でインコや花を明るく撮るなら 25mm前後
雰囲気のあるポートレートなら40-50mmぐらい
でしょうか。(インコだけなら40mmでもいいかも？)
使う頻度が多そうで映りを良くしたい焦点距離は単焦点レンズで、それ以外はズームレンズでカバーするって感じです。基本、価格が高いのはそれだけ価値が上がると思っていいですが、映りを良くするぶん、大きく重くなるレンズもあるので注意が必要です。これらのレンズのレビューやクチコミにあがっている作例を見てイメージをふくらませていただければと思います。

書込番号：22394317

[にゅうめんネタ郎]

E-M10mk3を昨年購入しましたが、X-T3を買う少し前に売却しました。
E-PL９と同じセンサーとエンジンを積んでいますので、参考になればと思い発言させてもらいます。

オリンパスの絵作りは発色が強いほうではなく、まずまず無難な感じだと思います。
パナソニックよりはやや記録色よりだと思います。
某ポートレート雑誌でも作例が多いので、ポートレート等を含め汎用性の高いシステムだと思います。
レンズの種類は充実しており、上位機種のE-M1ｍｋ２になると死角はないのですが、実際のところ得意分野は
オリンパスの説明どおりm4/3の特性を活かした望遠域になると思います。
ただこの機種もスーパーコンパネを使えますし、ズイコーレンズだけでなくライカレンズも使えますので
組み合わせ等にＲＡＷ現象を駆使すればお好みの絵作りは可能かもしれません。

X-T3のX-transセンサーは階調性を重視した画質で、カメラ雑誌では高感度耐性と解像性能はAPS-Cで最高という評価です。
発色が強い、というよりは階調性に優れているという表現が正しいと思います。
レンズの販売構成をみると、ポートレートや風景撮影を重視している感があり、広角から中望遠域が得意なマウントだと思います。
また、ふんわりした絵を好むユーザー絶賛する35�oＦ1,4などの傑作レンズもあります。
このあたりから＞いちごパフェ！さんに合うのはX-T3だと思いますが、
カメラと使い手の相性は実際に使ってみるまで分からないので、このあたり正直バクチになると思います。
たとえばカメラのハイキーやポップ調などの各モードを使用して撮影するスタイルをとられる場合は、オリンパスのほうが使いやすいと思います。
そうではなくカメラの各調整等を活用して追い込んでいく場合はフジフイルムのほうが使い易いと思います。
もちろん両方のカメラで逆の使い方も出来ます。
描写のクセや操作性、色味、グリップ、レンズ構成等で自分に合うカメラに出会えるかは運です。

レンタルされた際の色合いですが、Ｘtrans3,4は初期設定ですとコントラストが強く、多くの人はシャドートーン、ハイライトトーンを下げて使用されていると思います。
特に調整せずに撮影された場合はフィルム調の強い色合いで、望まれているようなパステルカラーとは離れていたのではと推測します。

書込番号：22394512

[いちごパフェ！]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
そうですね、やはり実際に色々試して自分の理想に合うものを探すしかありませんね^^;


＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
オリンパスは比較的、彩度は落ち着いているのですね。


＞Hey!you!さん
有益な情報ありがとうございます。
オリンパスとFUJIFILMで迷っている場合、後者の方がニーズに合っていそうです。

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
そうですね、インコやお花を撮る場合はできるだけ寄れるレンズが望ましいです。
こちらのキットレンズは結構寄れるんですね。


＞gocchaniさん
ありがとうございます。
教えていただいた情報を元にレンズを検討してみます！


＞にゅうめんネタ郎さん
ありがとうございます。
m4/3の得意な領域が望遠というのは知りませんでした。
実際のところ望遠はあまり使う予定がなく、単焦点レンズをインコやお花など日常のメインとして使い、かさばりたくないときはパンケーキレンズを使うのはどうかなと考えています。
（まだあまりレンズの知識もないので、ぼんやりとそう考えている程度なのですが）
それにどちらかというと、元からあるフィルター機能をそのまま使うよりも、1枚1枚自分で好みの画作りを楽しみたいです。
となると、こちらよりもX-T3が自分には合っているということですね。
実際にX-T3を使われている方からのご意見、とても参考になりました！

書込番号：22395344

[冬眠ヤマネ]

＞いちごパフェ！さん
解決済みに遅レスで申し訳ありません。
Ｍ５−�UはＰＬ９と撮像素子は同じはずなので室内ですが色のあるものを撮ってみました。
ＷＢは電球、ＶＩＶＩＤ（派手モード）です。
昼間だともっと良い色がでると思います。

OLYMPUSの利点で、どなたも触れていませんが、タッチシャッターが優秀です。

機種違いですがＭ５−�Uはモデル末期でお値段が安くなっています。
１２−４０　２．８（明るくて寄れる）とのキットはお値打ちだと思います。
かわいくはありませんが。
（あと同梱の現像アプリが遅いですが、色等後でいじれます）

遅レス失礼しました。

書込番号：22396604

[いちごパフェ！]

＞冬眠ヤマネさん
あげていただいた写真、とても参考になります！
ありがとうございます。
上位機種と撮像素子が同じでタッチシャッターが優秀なのは魅力的です。
価格もどちらも下がってきていますし、お買い得感がありますね。

書込番号：22397374