OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ローパスフィルター

[美容師.com]

ローパスフィルターレスではないのでしょうか？
カメラについて勉強途中で、あまり詳しくないですが(汗)

書込番号：21619606　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞美容師.comさん

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/spec.html
にはローパスフィルターレスと書いていないので、ローパスフィルター有の様ですね。
もし、ローパスフィルター有の場合は、何を気にされているのでしょうか。

書込番号：21619642

[量子の風]

済みませんが
http://kakaku.com/item/K0001031676/spec/
が正解でした。
参考までに、
http://kakaku.com/item/K0000920685/spec/
もご確認ください。

書込番号：21619678

[美容師.com]

＞量子の風さん
やはりそうなんですね。
まだ勉強途中なので、レスじゃないといけないのかどうかわかりませんが、ネットで調べていると、レスの方が解像度があがる…とあったので気になりました。
割と撮った写真はiPadに転送してピンチで大きくして見たりするので…。
レスでも有りでもあまり気になるほどではないのなら気にしません(・_・)

書込番号：21619694　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞量子の風さん
ありがとうございます！
em1いいですよね！
私にはまだまだオーバースペックですが…。
いつかem1か一眼レフにステップアップしたいですが、ミラーレスはワイヤレスリモコンがないので。。。
全てのミラーレスにもWiFiかBluetoothのワイヤレスリモコンがあればいいのに。と思います(>人<)
関係ない話までしてしまいました。

書込番号：21619713　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞美容師.comさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/#21543228
の書込番号：21545665にローパスフィルタ有のG6とG7の画像が比較できるようにしていますが、ローパスフィルタ有と無では、私のパナ機での経験では解像度の差はほとんどないと言っても良いと思っています。
オリンパス機は話が違う可能性が無くは無いですが、ローパスフィルタレスにして解像度を上げようとすると、理論的には偽色やモアレが発生しやすくなってしまうと考えますので、多分、オリンパスも今はローパスフィルタレスの場合にアグレッシブに解像度を上げるような画像処理は行っていないと推察しています。
ただし、ローパスフィルタレスの方が、余計なフィルターが無い分、気持ちの差程度かもしれませんが、画像の色の抜けが良いような気がします。
また、ローパスフィルタ有のG6とローパスフィルタ無のG8では、G8の方が暗い部分の階調性が少しだけ良くなったという結果を得ていますが、それが、ローパスフィルタレスの効果であると証明する事は出来ないです。
もし、ローパスフィルタが気になるのであれば、パナのGX7mk2等を購入される事をお勧めしたいと思います。

書込番号：21619807

[量子の風]

＞美容師.comさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505820/#21543228
の書込番号：21545665の画像を全般的に良く確認したら、やはりローパスフィルタレスのg8のほうが幾分解像していますね。
大変申し訳ありませんでした。
尚、こちらの画像は2倍デジタルズームで撮影してい為、等倍で見るともやっとしていますが、通常モードで撮影すれば、もっとクッキリしますので、その点をご了承ください。

書込番号：21619847

[しま89]

オリンパスは基本光学ローパスレスです。でもデジタルローパスフィルターの処理（これがファインディテール処理）をおこなって解像感を高めモアレ／偽色を目立ちにくくしているのではといわれてます。

価格のスペックでローパスレスと書かれているE-PL8、M10Mk3とE-PL9は同じセンサーとメーカーは言ってます

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006607

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006608

書込番号：21619884

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美容師.comさん
メーカーに、電話！

書込番号：21620648　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ローパスフィルタ有のG6とG7の画像が比較できるようにしていますが、
は
＞ローパスフィルタ有のG6とG8の画像が比較できるようにしていますが、
が正解でした。

書込番号：21639644

フラッシュ内蔵？

[ドライフライ]

フラッシュ内蔵のようですね！6をもっていますがちょっと欲しいです。

書込番号：21578854　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ドライフライさん

良さげです。

書込番号：21578946

[あふろべなと〜る]

アクセサリーポートが無くなったのがなああ…

ＰＥＮシリーズは外付けＥＶＦを廃止する方向なりそうな予感

書込番号：21580314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ドライフライさん
買ってゃぁ~

書込番号：21580472　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

フラッシュ内蔵っていいですね。
今までEーM1で付けたり外したり面倒でした。
逆光での人物撮影はどうしても必要なものです。

書込番号：21610736　スマートフォンサイトからの書き込み

日本でブルーは無いのかな？

[さくじい]

ファインダー後付けできるなら買うんだけどなあ。
ところで、マレーシアではブルーもあるようなんですが、日本では無いですよね。
http://www.olympusimage.com.my/product/dslr/epl9/index.html

ブルーかっこいいなあ
https://instagram.com/p/Be7Hr5nnZHj/

書込番号：21594255

[R259☆GSーA]

オリンパスでブルーと言えば、

オリエントブルーさん(^o^)丿

書込番号：21594278

[&Photo]

1年後にブルー追加あるかも？

書込番号：21594337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

ホント、青イイですねぇ。

青色が好きだったので、腕時計もクルマもカメラも青でした、昔は（笑）。特に、ペンタK-30のメタリックブルーにはゾッコンでした。

けど、オリンパスもなんでこういうふうにしたがるんですかね？ そもそも女子向けっぽいカメラのはずなのに、国内用の3色はなんだかジジババクサい…もとい、お年寄り向けっぽ過ぎるし（言いにくいな）。

書込番号：21594362

[syuziico]

機材の追加、買い増し続きでサイフが軽くなると、　
　　気分が ブルー になる　　|ω・´)ノシ　|彡 サッ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21594372

[にゃ〜ご mark2]

ブルーかっこ良いですね。

個人的にはグリーンが好きですが、グリーンって人気無いんですよねぇ。

書込番号：21594558　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくじい]

マレーシアのサイトから購入できないのかなあ？

書込番号：21595196　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

昔、海外勤務の時にE-PL1が発売になりました。当時カメラの趣味はなかったんですが、赤は日本で発売されなかったので、記念のつもりで帰国時に購入しました。その時は清水の舞台を飛び降りるつもりで、さらにそれがきっかけで沼にハマってしまいましたが、すぐ国内でも販売になりました。残念。

書込番号：21595572　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

まあ設定の無い色っていうのは、また特別良く見えたりするものですが、
このブルーはほんと格好いいですね。
レンズのイメージカラーもブルーですし、日本でも出せば売れると思いますね。

書込番号：21596022

[よくある名前です。]

このブルーは個人的にかなり好き！
日本でも発売して欲しいです！

書込番号：21598265　スマートフォンサイトからの書き込み

ＰＬシリーズがもはやＰシリーズ並みの重さになった今こそ

[あふろべなと〜る]

ＰＭシリーズを復活させたほうがいいんじゃないかな？

ＰＥＮは現在ファインダー内蔵のＰＥＮ−Ｆと
実質ＰとＰＬを統合させたＰＬシリーズしかない

手振れ補正付いててもＰＭ１は２１７ｇしかなかった…

書込番号：21580344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
メーカーに、電話！

書込番号：21580459　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

「そんな事言っても買うのは、レンズキットで
3万切るか、中古でしょ！
もうそんなハイエナの様な客の為に撒き餌を投入するのはうんざりなんです！
これからは、ニコキヤノユーザーの様に意味も無く高い機材をぽんぽん買い換えてくれるユーザーを育ててもっと楽して儲けたい！」.

by オリンパス

書込番号：21580704　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

もともとフォーサーズって、APS-C一眼レフとあまり大きさ重さに差がなくて人気がなかったけど
マイクロフォーサーズはAPS-C一眼レフよりとても小さくて軽いからってことで大ヒットしたんでしたよね

それなのに、なんでわざわざAPS-Cミラーレスより重たくするんだと思ってしまう
GH5とかの上級機はわかるけど、ライト向けの入門機は違うんじゃない？って思う

書込番号：21580721

[不比等]

スマホとの戦いは、勝てる気がしないんじゃないすかね？

書込番号：21580832　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞あふろべなと〜るさん

結局
M4/3もAPS-C(α)も(もしかするとMも)
新規格(商品)を出すに当り売り(目立つ為)で
小ささ、軽さを打ち出してアピール

しかしレンズはフォーマット毎にある程度の大きさが必要(小ささ、軽さに限界が有る)
と実際の使い易さの為の大きさが必要になって来る

小さいく軽いカメラはバリエーションとして合っても良いし
上級仕様のハイスペックモデルはやはりある程度の大きさ(特にグリップの大きさ)は
必要(m-1もα7も)

両方有って良い

小さく軽いモデルは多機能化で外観的モデルチェンジで無く
受光素子や解像エンジンのアップグレード
程度のモデルチェンジでも良いような気もする

書込番号：21580837　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PLはパナソニックの予想以上に軽い…に対抗して、持ってみたら意外にずっしりした精密機械をイメージしてるんじゃないかな？
なら、PMでエンプラ全開にして明らかに軽いカメラに仕上げてもいいんじゃない？

書込番号：21581191　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

そうなんよ
今のＰＬは名前がＰＬなだけで実質Ｐシリーズ相当
ＰＬ５(ＰＬ３は除く)までと違って意図的に質感を悪くして差別化もしてないしね

普通に軽いのも欲しいです

少なくともα５０００系より軽くなきゃね

書込番号：21581539　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナのGM1が売れまくってた頃、オリンパスも超小型カメラを出すと思ったんですけどねぇ。

今ではGMシリーズまで無くなってもうた。

書込番号：21582384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

おお、またイイこと言ってるじゃん。

EM1やG、GHが大きい（大きくなった）のはわかるんだよね。これらの購買層は、小さいカメラを軽蔑する傾向があり、また、それまでの経験からある程度大きくないと使いにくいと思いこんでいるから。

でも、入門機はそうてはないと思う。スマホと比べたら、小さいから操作しにくいなんてないはず。それをなんか勘違いしてるな。GFはまだしも、PLは誤解が甚だしい。となると、アフさんの言う通りPMが復活すべき。

GMの弱点は手ブレ補正とチルト。新PMにはアクセサリーポートを復活させて、そこにチルトモニターを付けられるようにして欲しい。

書込番号：21594687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

E-PMシリーズのような軽さ重視のものも復活すると良いですね。今はリソースが割けないのかも。要望が多ければ復活もあるのかな。

E-PL８はホントによく売れてると思います。週末も池袋ヤマダ電機で女の子がE-PL8を指名買いしてるところを見ました。
ITmedia LifeStyleというサイトでは、一眼の週間の売れ筋ランキングでE-PL8が常に上位に入ってるようです。
今回は首位を奪われましたが、３連覇しましたし。（E-M10やパナのGFは意外に下）
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/

性能やコスパ考えるとOM-Dのエントリー機の方がとか、軽さならパナノＧＦ９の方がとか思ったりしてますが、女性にはPenのオシャレなデザインが人気なのかもしれませんね。

書込番号：21594806

出ましたね

[デジカメの歴史。]

断固購入！

書込番号：21578847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

過去に「断固購入」と言ったカメラを写真付きで買ったところを見せてよ。

書込番号：21578856

[謎の写真家]

＞デジカメの歴史。さん

早く 買いに行かないと

コレみて ダッシュで買いに行った
人に先を越されて

売り切れに
なってしまいます。

書込番号：21578875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

団子くらいにしとき。

書込番号：21578876

[デジカメの歴史。]

＞謎の写真家さん

そうてすね！

書込番号：21578887

[デジカメの歴史。]

＞うさらネットさん

確かに。

書込番号：21578888

[デジカメの歴史。]

個人情報を書き込んだ方には返信しないので
悪しからず。

書込番号：21578905

[Southsnow]

呆れたわ。EM10より重いんだよ。PLってどーゆー意味よ。Pen Large ?

書込番号：21578974　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Southsnowさん

実質Ｐ5後継？

書込番号：21579006

[いまからかえる]

驚きました、宮崎あおいさんがイメージキャラクターなんですね！

書込番号：21579054　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞いまからかえるさん

力が入ってますね。

書込番号：21579071

[松永弾正]

＞Southsnowさん
…え？マジで…(；^ω^)

書込番号：21579073　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞Southsnowさん
E-PL9　　　約380g（付属充電池およびメモリーカード含む）
E-M10�V　 約410g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）
E-M10　　 約396g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）
E（OS) M10 約301g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）

E-P5　　　　約420g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）

書込番号：21579126

[謎の写真家]

串に刺さって断固購入
３つ並んで断固購入
醤油塗られて断固購入
男根三兄弟

⇒うわーっ オモシロイ

書込番号：21579138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞松永弾正さん
＞mosyupaさん
＞謎の写真家さん

返信有難うございます。良いのが出たかも。

すぐには買えませんが。

書込番号：21579208

[めぞん一撮]

>E（OS) M10 約301g（CIPAガイドラインによる：本体+バッテリーパック+カード含む）

は、暗所AF EV+1、フルHD=30p、リモートフラッシュコントロール機能なし等々で、むしろNEX-3Nのほーが直接のライバル機です！
APS-C機で269g(フラッシュ無し）なので、合体させたら同じくらい！！

あ、でもNEX3Nはアートフィルターも有るしフルHD60pな気も！？

書込番号：21579232

[デジカメの歴史。]

＞めぞん一撮さん

良い情報ありがとうございます。

書込番号：21579335

[mosyupa]

＞めぞん一撮さん

「EM10より重いんだよ。」（Southsnowさんの書き込みから一部抜粋）と言われていたので、ひょっとしてこちら：E（OS) M10の事かもしれないと付記しました。

ライバル比較はインスタ層に受けるかどうかが重要でデザインへの嗜好が大きいような。

書込番号：21579593

[ここにしか咲かない花]

デジカメWatchにも書かれてましたが、「Lite」　の意味はもう無いのかもしれませんね。

＞「なお、E-PLシリーズはE-PL7までOLYMPUS PEN Liteとして展開し、E-PL8からは"Lite"が省略されている。」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1104938.html

E-PL8も見た目はコンパクトなのに、ズシッとした重量感がありました。E-P5のような凝縮された重さみたいな。
パナのGF9（約269g　本体、バッテリー、メモリーカード含む。）が物凄く軽く感じます。

シャッター押した時の安定性を考えると、ボディがあまりにも軽すぎると手ぶれしやすくなる？？？って配慮もてあるのかも？（勝手な想像です）

アクセサリーポート廃止はどうなんでしょ？外付けEVFは今のところ用意されてないようですけど。ホットシューの接点増やして新型EVFが対応・・・なんてことは無いのかな？このユーザー層には外付けEVFの需要が少ないのかもしれませんね。

書込番号：21579868

[主唱応唱]

E-M10　約350g（本体のみ）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec.html
E-PL9　約332g（本体のみ）
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/epl9/spec.html

どっちが重いのさ？

書込番号：21579971

[デジカメの歴史。]

＞ここにしか咲かない花さん

魅力的な機種ですね！

書込番号：21580385