LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
- 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
- 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
- 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2018年 3月15日

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2018年11月17日 17:30 |
![]() |
49 | 13 | 2018年12月8日 12:49 |
![]() |
36 | 13 | 2018年11月13日 06:03 |
![]() ![]() |
36 | 11 | 2018年10月4日 20:59 |
![]() |
127 | 37 | 2018年10月13日 13:00 |
![]() |
27 | 15 | 2018年10月2日 13:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
こんにちは
前回はDC-GX7MK3、購入へのアドバイスをありがとうございました。
標準ズームキットが届きまして、今、セットアップをしている最中です。
ソフトのことで、一つ教えてください。
PHOTOfunSTUDIO 10.0 AE ですが、写真の補正で、色合いや明るさをソフトの方で自動的に行なってくれる「自動補正」機能はないのでしょうか。
以前、友人がLUMIXを使っていて、そこに付いていたPHOTOfunSTUDIO には、「エフェクト」−「自動補正」という機能があったような気がするのですが。
0点

ttingさん こんにちは
PHOTOfunSTUDIO 10.0ではなく 9.7ですが 調べてみましたが自動補正は付いていないようです。
書込番号:22259831
0点

>もとラボマン 2さん
調べていただいてありがとうございました。
「自動補正」がないのは、ちょっと面倒です。
他のソフトを使うしかないですね。
書込番号:22260166
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
こんにちは
私は今、ソニーのα6000を使っています。
室内で狙ったより暗く写ることと(修理に出しましたが、異常なしで返ってきた)、ドッグランで愛犬を撮影することが多く、正面から向かって来る犬を連写しても、2割りくらいしかピントが合いません。
そこで、カメラの買い換えを考えているのですが、DMC-GX7MK3の動体AF性能はどんなものでしょうか。
α6000でも、横に走っているものはピントがはずれることはありません。
DMC-GX7MK3の場合、正面から向かって走ってくる犬(もの)を撮影して、ピントが合う歩留まりはどのくらいですか。
2点

コントラストAFのみのパナ機がハイブリッドAF機(α6000含)にAF性能で勝てる気が全くしないのだけれど。
書込番号:22248690
6点

結構な速度で突っ込んできています |
こういった空バックの追随は成績が良くて、歩留まり7〜8割といったところでしょうか。 |
背景が混むと成績は落ちますが、これを合わせに行けるのは驚き |
もう少し大きく捉えられる被写体なら、ハードルは結構下がるのでは? |
あきらKさんの期待に反して、Panaの動体AF侮りがたしです。
作例は2014年発売のコンデジ、FZ1000によるものですが、
突っ込んでくるハトを捉えることができています。
GX7MK3はこの点で最新のシステムですし、G9 PROのアルゴリズムを採用との事で、
生産終了のコンデジにできることが、GX7MK3にできないとは思えません。
書込番号:22248901
16点

GX7は初代とMK2は使ってます。パナ機を使ったこともないのにコントラストAFというだけでAFが遅いと決め付けてしまうのは大間違いですね。パナのはある程度の動き物なら数世代前の機種でも十分撮影可能ですし、最近の機種はDFDといってさらにAFが改善されています。
こちらの方が参考になるのではないでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026875/#22205154
歩留まりは個人差もあるのでどうでしょうね。私は外れが多くてもあたりが一枚あればいい人なので。
それから機種違いですがこちらの方は以前からパナソニックでドッグラン撮影していますので掘ればそれらしき写真があると思います。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%88%A4%83%89%83u%82%E4%82%A4
書込番号:22249022
10点

>ttingさん
それから、暗く写ってしまうのはどこか設定が変更されているということはありませんか。例えばISOを数値固定や上限設定した状態で、S優先モードで室内など暗めのところで撮影すると暗く写ってしまうなどがよくある事例です。
それとα6000は動体用に設定されていますか?動体撮影はどんな機種でも動体用の設定やコツ、慣れが必要です。まずはα6000でドッグラン撮影している方がいないか聞いてみるのが良いと思います。
書込番号:22249082
1点

>>あきらKさんの期待に反して
いや、期待してません。日々悩まされています。(笑)
パナ機は、G1、GF1、GH4、GX7、G8を使っていて、鳥やら飛行機やらも撮っていますが、AF性能はキヤノンの一眼レフ機はもちろん、ペンタの古い一眼レフ(未だに持っているK-5)にも勝てるか微妙なところだと思います。
ましてや、犬となると(私も一昨年まで飼っていました)、ハードル高いです。
少なくとも、GX7MK3よりは、α6000の方が、AF方式からして有利ではないかと思います。パナ機の方がセンサーが小さい分、被写界深度が深い利点はあるでしょうが。
α6000の使い方(モードやAFエリアの設定等)を研究して、それでも駄目な場合は、キヤノンの一眼レフへ行かれるのが良いと思います。
パナ機は良いカメラですが(私は軽さが気に入っていてAF性能は我慢してメインで使ってます)、向き不向きは仕方がないと思います。
書込番号:22249386
0点

>あきらKさん
パナを知り尽くしている様ですね。
>>AF性能はキヤノンの一眼レフ機はもちろん…
Canonのどの辺りをお使いなんでしょうか。
書込番号:22249519
1点

>あきらKさん
それは大変失礼しました。最近使ってないのに適当なこと書く人が多いもので。
ただ、やはり実際にはその二機種では比べてませんよね。α6000は像面位相差でも初期のなので今のソニーのミラーレスより早い動体は食いつきが…という話もちらっと見たような気がします。ソニーは詳しくはないので確証はありません。
それにコントラストAFだから勝てる気がしないと一言だけ書くのは、レフ機のコントラストAFを思い起こさせるような誤解を招くと思うので(私はそう誤解しました。レフ機のコントラストAFと同じと思ってる人だと)、初めから詳しく書かれたら良かったのにと思います。
>ttingさん
少々話がそれて失礼しました。
書込番号:22249624 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん、御意見のほど、ありがとうございました。
かなり優秀なAFを積んでいそうですが、実際のところ、使ってみないと解らないですね。
というわけで、GX7MK3を購入することにして、標準ズーム機搭載のものを注文を出しました。
到着するのが楽しみです。
あと、望遠レンズを買いたいのですが、どれがいいですか。
α6000だと、タムロンの18-200を使っていました。
パナはソニーと違って、同じような(倍率の)レンズがたくさんあるのでよく解りません。発売時期が違うのか何なのか。
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA
GX7MK3に合うのはこれでしょうか。
書込番号:22250354
2点

>>Canonのどの辺りをお使いなんでしょうか。
フィルム時代はEOS-1nRSを使っていて、いまだに、それと旧100-400mm+1.4x(直線式ズームのヤツ)の使い心地を超えるカメラに出会っていません。
デジタル時代になって、フジからペンタへ行き、模索途上でしばらくキヤノンのAPS-C中級機(正確な型番忘れた)を使っていましたが、AF性能以外に来るところがなかったので、システムを入れ替えるに至りませんでした。
今は、APS-Cはペンタ、m4/3はパナを使っています。
老体にフルサイズは無理なので、そっちへ行く予定はありません。
余計な雑談、お目汚し、失礼しました。
書込番号:22251259
0点

>あきらKさん
ご回答を頂き、有難うございました。
説得力のあるコメント、理由が分かったような気がします。
動体の得手不得手はセンサー、演算速度、アルゴリズムなどで決まると思いますが、
同時期同レベルの機種で差がつくとすれば、アルゴリズムなのかなと。
Canonの80Dを使うようになって、よりその意が強くなりました。
Panasonicが、一見不利な純コントラストで十分いけるというのは、
アルゴリズムが進んでいるからだと思います。
GX7 Mk.Vも今後の値下がりが期待できそうなので、
そのうち100-300mmと一緒に輿入れてるかもしれません。
書込番号:22252226
1点

>ttingさん
望遠がどれが合うかは使い道によって違うと思いますが、ドッグランなら便利ズームですが、近づかれても撮影できる*14-140mmが便利そうですね。写りは若干甘いといわれてますが、最短撮影距離が30cmだそうです。便利ズームはタムロンやオリンパスのレンズも使えますが、手振れ補正的にはDual I.S.が利くパナソニックが良いのではと思います。
その他のパナレンズは
35-100mm 小型と*F2.8通しの2本
45-150mm 小型軽量望遠
45-175mm 軽量インナー電動ズーム望遠
*45-200mm 換算400mにしては小型
*100-300mm 換算600mにしては小型
100-400mm パナライカ超望遠
単焦点 ライカ200mm/F2.8
などがありますね。なお、*は旧型もあるレンズです。旧型レンズは35-100mmF2.8以外、AFが遅いので購入時はご注意ください。最近のレンズはAFが秒間240回駆動できるのですが、旧型は60回とか120回のようです。
書込番号:22255408
2点

>楽しくやろうよさん
詳しく列挙していただき、ありがとうございます。
種類がたいへんよく解りました。
参考にして選びます。
今日、カメラが来ました。今、セッティング中です。
書込番号:22255532
3点

スレ主さん、その後 GX7mk3 で動体撮影をされて、いかがだったでしょうか?
レンズは何を買われたんでしょうか?
書込番号:22309622
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
すいません、現在OMD E-5をずっと使っていてそろそろ買い替えを検討しています。
手持ちのレンズは、オリの大三元の口角以外及び魚角、パナライカの25MMとなっています。
昔は静止画がメインだったのですが、子供が出来て動画を取るシーンが増えたこともあってパナも検討しています。
見た目も考慮に入れて、現在PEN FかGX7 MK3を現状選択肢として考えている状態です。
よろしくお願いいたします。
2点

GX7 MK3☆キッパリ(`・ω・´)ゞ
書込番号:22246788
4点

じゅんのすけっくすさん こんにちは
自分の場合 PEN F と初代ですが GX7使っていますが ボディ内手振れ補正 オリンパスの方が強力に感じますので レンズがオリンパスでしたら PEN Fの方が良いように思います。
書込番号:22246849
4点

|
|
|、∧
|Д゚ ルミ子♪
⊂)
|/
|
書込番号:22247287 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

動画も重視するならDual I.S.2なG8。
チルト液晶好きならGX7MK3。
PEN Fは使ったことないので無責任ですみません。
書込番号:22247386
3点

カメラ名、レンズとマウントきちんと書かないと間違えた回答になりますよ。お持ちのカメラはE-5でよろしいですか。
子供が出来て動画を取るがメインならGX7Mk3、但し今使っているフォサーズのレンズはマウントアダプター使っても一応使えるというレベルです。今のレンズを使いたいならOM-D E-M1の中古かOM-D E-M1 Mark IIだと思います
書込番号:22247613
0点

>じゅんのすけっくすさん
動画も撮りたいと云うことならば、AVC-HD方式で撮影することで簡単にテレビで見ることができ、Blu-rayレコーダーにダビング→編集ができるルミックスがお薦めです。
ちなみにOLYMPUSの動画はMP4方式なので、パソコンでの視聴、編集はできます。
ちなみにGX7mk3にもボディ内手ぶれ補正機能は着いています。
書込番号:22247746 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

PENFは4k動画が撮れないけど、
必要なければどちらでも良いかなと。
ただ、圧縮処理や画像処理エンジンの性能など動画に関してオリンパスは技術的にパナソニックより劣っているので
画質はパナ>オリ。
書込番号:22248012 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>☆観音 エム子☆さん
>AE84さん
>☆M6☆ MarkUさん
気持ちそっちに傾いています。
>もとラボマン 2さん
>suumin7さん
GX7は初代EM-5の手ぶれ補正と同等ないし良い、高感度性能も上がっているという認識なので、更に強力な手振れ補正というのがどの様に影響するのか良く分かってないのですよね。
子供を撮るとなると、手ぶれより被写体の動きの方が激しそうなので、手ぶれ補正よりAFの速さとシャッタースピードかなぁと。
でも持ち運びサイズ的にフルサイズ行くのはお金的にもサイズ的にもしんどいのでやはりマイクロで基本静止画、時々動画で、見た目が良いカメラって感じです。
>あきらKさん
見た目的に、G8は少し・・・。
>しま89さん
すいません、OMD-EM5です。
E-5、レンズ等々全部売ってマイクロに乗り換えちゃいました。
雨の中でもガンガン撮れて、山行くのに良かったんですけど・・・。
一人で山に行くこともなくなり、子供に荷物だけで手一杯な感じです。
書込番号:22248035
0点

じゅんのすけっくすさん 返信ありがとうございます
>GX7は初代EM-5の手ぶれ補正と同等ないし良い
GX7Uの場合手振れ補正レンズ パナのレンズ内手振れ補正両方合わせれば強力だと思いますが オリンパスのレンズでは パナのボディ内手振れ補正だけで補正しなければならず パナのボディ内手振れ補正は G9からはよくなりましたが それ以前の手振れ補正 オリンパスに比べ弱いです。
書込番号:22248072
2点

>じゅんのすけっくすさん
OMD-EM5でしたら、レンズの構成からオリンパスで選んだ方がいいと思います。GX7Mk3は思ったより、手振れも高感度も良く無いです、あとパナソニックのカメラはオリンパスのPROレンズだと本体での手振れですので、今お持ちのEM5の方がいいと思います。動画もですと、どうしても4kを編集機材まで揃えて録りたいならパナソニックですが、別に気にしないなら、安くなって来てるEM5Mk2かPEN-Fの方がいいと思いますよ、M4/3のデメリットで高性能レンズほどメーカーとの組合せで最大の機能が発揮するという悲しい現実ですので
書込番号:22248394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

写真を追い求めるならオリンパスです。
動画を重要視するならパナソニックです。
この構図はかわらないと思います。
あくまでも写真重視な僕なら…PEN-Fですけど。
書込番号:22249404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GX7MK3に1票!
書込番号:22250024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
カメラ自体初心者です。今まではデジカメかスマホのカメラで写真を撮っていましたがカメラ必要になり本機とOM-D E-M10 Mark IIIと二択まで絞りました。
使用用途は子供の演劇の撮影です。舞台上は明るいですが閲覧席は暗いです。距離はその時の場所にもよりますが最大で小学校の体育館の端から端ぐらいです。
動画はあれば使うかも程度で写真メインで使用予定です。
OM-D E-M10 Mark IIIはサイレントモードが使えないと情報があったのでOM-D E-M10 Mark IIかな?とも思っています。
レンズは本機なら45-175mmでOM-D E-M10 Mark IIIならキットの40-150mmを購入予定です。
他にもおすすめのレンズがあれば教えてください。
価格に差はありますが価格抜きで考えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:22155390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

舞台上が明るいのは気の所為な事が多いので
35-100F2.8\(^^)/
書込番号:22155430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>スノードリームさん
>> OM-D E-M10 Mark IIIはサイレントモードが使えないと情報があったのでOM-D E-M10 Mark IIかな?とも思っています。
E-M10 III は、SCN(シーン)と AP(アドバンスフォト)の2つのモードでしか静音シャッターが使えません。
Mark II の在庫がまだあるなら、Mark II のほうが使い勝手は良いと思います。
レンズは、私も 35-100mm F2.8 が絶対におすすめです。
[I 型]
http://kakaku.com/item/K0000418188/
[II 型]
http://kakaku.com/item/K0000938781/
暗い観客席側から見ると照明に照らされている舞台は明るく見えますが、実際の光量は少なめです。
手ブレ・被写体ブレがない SS まで上げると、並みの望遠レンズではすぐに ISO6400 とか ISO 12800 とかになってしまうので、マイクロフォーサーズでは画質劣化が酷くて許容範囲を超えると思います。
書込番号:22155451
0点

将来フルサイズにいけるパナソニックが正解
書込番号:22155483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

吾輩は互換性無いと思っているのでフルサイズにいけるとかは気にしないで良いと思います
書込番号:22155497 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>スノードリームさん
>> レンズは本機なら45-175mmでOM-D E-M10 Mark IIIならキットの40-150mmを購入予定です。
・45-175mm(LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.)
・40-150mm(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II)
>> 使用用途は子供の演劇の撮影です。舞台上は明るいですが閲覧席は暗いです。距離はその時の場所にもよりますが最大で小学校の体育館の端から端ぐらいです。
レンズのF値が暗いので、SSを最低の1/250秒にしても、ISO感度が跳ね上がり、画質がノイジーになりがちになります。
なので、室内撮影される方は、最低でもF2.8の大口径レンズを買われると、極力ノイズを軽減することが可能になりますので、必須だと思い買われることをおすすめします。
<おすすめ>
・LUMIX用 --- LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.
・OM用 --- M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
予算が確保出来ない場合は、目利きのある方を連れて行き、中古を当たるのもありだと思います。
書込番号:22155598
1点

>スノードリームさん
本機と45175を持っています。
小さくて軽く安価で、とても良いのですがF値が4-5.6と暗いので外でしか使いません。
運動会なら問題ないですが、室内で使うには暗いと思います。
ちょっと高いですが、35100F2.8のほうが良いと思います。
ただ、マイクロフォーサーズは暗所が苦手なので、屋内利用が中心で、まだ検討余地があるなら、
APS-C以上(できればフルサイズ)のカメラの方が良いと思います。
暗所に定評あるSONYのα6300とかFUJIFILMのX-T100とか。
フルサイズならα7Vでしょうけど、ちょっと大きいですね。
書込番号:22155601
3点

>ほら男爵さん
>chokoGさん
>おかめ@桓武平氏さん
>infomaxさん
>scuderia+さん
回答ありがとうございます!
わたしの候補のレンズは暗いのですね。
みなさんオススメの35-100mmではちょっと望遠に不安があります…。
一度センサーサイズが上のAPS-Cのα6500とX-T20も視野に入れてみようと思うのですがこちらのカメラならズームがあまり効かないレンズでも切り取ればL版に現像した際画質に問題ないでしょうか?
書込番号:22157215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スノードリームさん
今日は。私は先日初代GX7からX-T20に買い替えました。子どもの行事撮影では45-175PZ使っていました。今はX-T20+55-200を使っていますが、カメラ本体の重さ、大きさは対して変わりませんがレンズが重い分、取り回しはそれなりに大変です。その代わり標準レンズやズームの写りはかなりいい感じに撮ることができます。モノとしての質感も金属がうまく使ってあるのでつくりがしっかりしててGXやEM-10より上です。ただし、値段相応ではありますがレンズ高い、レンズデカいといった弱点?はあります。FUJIFILMはデジタルテレコン機能ないので、大きい写真撮ろうと思ったら相応のレンズを買うか、切り出ししないといけないです。綺麗には取れると思います。
でも、システムがコンパクトな分、軽さ機動力ならコンパクトなGX7+45-175 の方がかなり楽でした。レンズが小さい分、交換レンズも持ち運びがしやすかったです。それから操作性もパナ、オリともよく考えられていると思います。慣れの問題もありますが使いやすいですね。特にパナはよく考えられていて使いやすいです。
書込番号:22157723
6点

>スノードリームさん
>> みなさんオススメの35-100mmではちょっと望遠に不安があります…。
換算200mm では足りず、換算300mm くらいまでほしい、という感じですかね。
予算が許すなら、マイクロフォーサーズで換算 300mm の明るい望遠はこれですね。
[M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO]
http://kakaku.com/item/K0000693529/
センサーサイズが大きい APS-C にすると、高感度には強くなりますがせいぜい1段分くらいです。
結局、F4 くらいの明るさは必要になります。
換算 300mm で F4 は各社それなりの値段ですね。
ソニーだと FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
http://kakaku.com/item/K0000586365/
フジだと XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS(※ F4.8 ですが)
http://kakaku.com/item/K0000502111/
>> 一度センサーサイズが上のAPS-Cのα6500とX-T20も視野に入れてみようと思うのですがこちらのカメラならズームがあまり効かないレンズでも切り取ればL版に現像した際画質に問題ないでしょうか?
元画像にノイズが多いとトリミングした時にそれが目立ちます。
なので、APS-C でも F4 くらいまでのレンズが使えると良いです。
ただ、L版サイズなら正直、あまりこだわらなくてもいい気もします。
書込番号:22157785
1点

富士フイルムには300mm相当の明るいズームレンズは無いですね
ソニーはFE70-200F2.8(‪α‬6xxx等で300mm相当)が30万円くらいでありますね
書込番号:22157931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん回答ありがとうございました!
発表会があるまでもう少しあるのでここの意見を参考にしてそれまでに決めたいと思います!
書込番号:22159229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
カメラの感想に本体が小さすぎて「小指が余る」という表現をよく目にします。これが不思議でなりません。マリー・アントワネットは「カメラが小さすぎるならNikon D5やCanon EOS 1DXを買えばいいのに」(S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche.)と言って顰蹙を買ったと伝えられています。フランス語が分からないのでアントワネットの気持ちになって訳しました。
小指や薬指を下にあてがったほうがカメラの保持に余計な力が入らなくて疲れないし、手振れの危険も減ります。なぜドラえもんのように人差し指から小指までの四本の指でグリップを握りたがるのでしょう。小生はOlympus XAもPentax auto 110も使いましたが、小さすぎて使いにくいと感じたことはありません。小指まで動員してグリップを握る利点を教えてください。
6点

>OM-3457さん こんにちは、
余る、余らないはとても個人差の大きなことかと思います。
話題になさること自体構いませんが、人それぞれでいいのではないでしょうか。
書込番号:22154626
6点

この辺は各人の好みでしょうか.
私は,カメラは左手で支えて,右手でカメラを握る感覚は無く力を抜いて添える感じ.なのでカメラの大きさに無関係に小指はまったく気になりません.右手に力を入れてカメラを握ると,シャッターを押すとき手ぶれしやすくなる印象を持っています.
書込番号:22154653
5点

むしろ小指と薬指にかなり力を入れて撮影しています。
1〜2時間すると、2本の指は痺れて、手を振って紛らわすことも。
一番使っていないのは中指です。
余るほうが意味が分かりません。
小指無しで撮影なんて腕の筋肉余計に使うし、カメラが安定しません。
野球のバット、ゴルフのクラブ、テニスラケット、釣り竿。これらを考えると、小指に力を入れてませんか?
一方、撮影していない時、カメラを手に持って移動するときは親指・人差し指・中指の3本。薬指と小指は触れている程度。
書込番号:22154654
5点

OM-3457さん こんにちは
>小さすぎて「小指が余る
これは 背面液晶を見ながら撮影するとき しっかり持ちたいために小指も使いたいからかもしれません。
自分の場合は ファインダーで覗く時 逆に余る方が ボディの下に右手の小指や薬指置くことで 安定しますし そもそも カメラ自体は左手で保持し 右手は軽く保持するだけで シャッター押すことに集中できるようにしています。
書込番号:22154688
6点

握らないんですよ。
ほぼ中指薬指で引っ掛けてる感覚。
そうすると小指が余るようなボディーでは、てこの原理でボディー下の角が手のひらに食い込むこれがいやなんですよ。
ほぼこの2点と親指を添えての3点でって感じなのでどうせ当るなら平面で当って欲しいという感じで。
長玉のときはハナから左手主導ですが標準ズーム+クリップオンストロボ(比較的大型のもの)だと角の食い込んでくる圧力も結構なもので・・・
構えてしまえば左手でカバーできますがそこまでのハンドリングの状況でですね。
書込番号:22154730
0点

うんとね、スレ主さんは重たい、極端に画角の狭い撮影機材をお使いの経験が無いのでしょうかね。
4キロを超えるレンズ、1.5キロのカメラ、カメラとレンズを繋ぐ1キロ程のブラケット、+テレコン、総重量が7キロ近い機材を手に持ち、超高速でぶっ飛んでゆく、或いはぶっ飛んでくるハヤブサを、また超高速でぐるぐるすっ飛んでいる戦闘機の機動飛行を追わえてみてください。
写真趣味、写真撮影とは、あなたが知っている、あなたが経験したことがある、そんな狭い世界ではないのです。
あなたが知っている、あなたが経験したことがあるものだけではないのですよ。
それ以外のモノが多く存在します。
書込番号:22154749
14点

参考になるかどうかですが・・・
私、若いころ柔道やってたんですよ。(数十年前)
今や、名ばかりの三段持ってます・・・エヘン。
相手と、乱取り(練習とか試合)する時って片方は襟を
片方は袖を持ちます。(まあ基本的にはですが。)
相手の襟とか袖を持つ時って中指、薬指、小指の3本で持ちます。
人差し指は使いません。
今、手を握ってみて下さい。
思い切り握った時に、人差し指と中指、薬指と小指
どちらが力が入れやすいですか?
同様に
中指、薬指、小指の3本握った時と
人差し指入れて4本の指を握った時と
どちらが動かしやすいですか?
力を入れて握る時って
小指と薬指が要なんですよ。
しかも、中指、人差し指が入ってくるとかなり手首の動きが
制限される感じになると思います。
フレキシブルに手首を動かせない・・・
たぶんそう言った事だと思います。
気にしない人は気にならないでしょうが
小指ってけっこう重要な指なんです。
(他の指も無かったらそれぞれ不自由なんですけど。)
気になる人は、かなり気になると思います。
まあ、人それぞれで好きに撮れば良いことなんですけど。
書込番号:22154774
10点

質問スレ立てるのは良いけど、解決済にしないで次から次へと立てるのは良くないと思うけど。
書込番号:22154794 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私の場合、
グリップ部が小さい場合ですが
小指までクリップで握れるなら握りますわ。
右手はボディの大きさに関係なくグリップに添えるだけで
左手はレンズの下から支えます。
どちらかと言うと左手が中心となって保持しています。
小さいものですと左手の手のひら部分でボディの下を保持することが多いです
書込番号:22154802
2点

片手で持つ場合は親指下の肉球で支える感じですかね。で、軽く左手を添える。
この辺はグリップのちょっとした形状違いで小指を支えにしたり色々でしょう。
手の仮想グリップ形状が、掌の大きさ・指の長さだけではなく、曲がり具合や握力などにもよりますから、
人様々で何とも。
書込番号:22154853
3点

グリップを握るのは
持ち運びの時だけだよ。
撮影中は
右手の親指と人差し指は
絶えず 設定してますね。
書込番号:22154867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>里いもさん
小生の質問の書き方が不味く誤解を与えたかもしれません。無用な論争を引き起こすつもりはありません。求めているのは対話です。しばしば見かける「小指が余る」が理解できません。理解できないは文字通りの意味で、言う人を非難するものではありません。この場を借りて小生の積年の疑問を解決すべく、疑問を提示し、みなさんの意見を求めました。
論争はしばしば中傷合戦に発展し、さらには遺恨が残ることもあります。対話は必要です。相互理解に繋がります。対話のないところに平和はありません。本当は議論という語を使おうと考えましたが、その言葉に対してさえ拒否反応を示す人がいます。議論は人格攻撃ではありません。様々な意見を出し合い高みに達する目的です。議論がなかったら科学の発展もありませんでした。
書込番号:22154872
2点

>with Photoさん
議論(対話)が出尽くしたら閉じようと考えています。なるべく多くの人の意見を聞きたいし、言い尽くしていない人もいるでしょうし、質問を読んだけど多忙のため暇が出来たらゆっくり回答しようと考える人もいると思います。そういう人たちの発言の機会を奪いたくないのです。
目安になる解決済みの期間があれば教えてください。
書込番号:22154891
0点

>しばしば見かける「小指が余る」が理解できません
理解できないではなく、
言葉の受け取り方ではないでしようか?
あくまでもグリップから小指が余ると言う事で、
その小指が何もしていないと言うことではなく
OM-3457さんと同じようにボディの下にあてがう人もいるかと
>無用な論争を引き起こすつもりはありません。求めているのは対話です。
レスしている内容で、論争という言葉をざわざざ取り上げて、
OM-3457さん事を大きくしているように感じます。
書込番号:22154906
6点

質問のスレを次々と立てていますが、
放置していますよね。
新しいスレを立てる前に、
まず今まで立てたスレ対し、
キチンと対応すべきでは
書込番号:22154953
4点

>しばしば見かける「小指が余る」が理解できません
別に、理解しようとしなくてもいいことだと思うけどな。
私は、3Dプリンターで延長グリップ作ってまでもカメラを手に馴染ませたいので、そうしてます。(初代GX7とかだけどね)
そうしなくてもグリップが手に馴染んでいれば、それにこしたことはないでしょ。
ただ、それだけ。
書込番号:22154990
0点

あ、ほんとだ。
V3握っても小指、ちゃんと引っかかってる。(もちろん専用のグリップ付いてます)
というか、引っかかるように持ってる。 ^^
自分でも気づかなかった....
というわけで、スレ主さんの疑問に便乗します。
小指が余るってどんな意味ですか?
書込番号:22155019
2点

射撃のトップシューターは小指が余るのを嫌う人は多かったです。
私は気にしなかったので成績が悪かったのかな。
書込番号:22155052
1点

>OM-3457さん
OM-1Nにワインダー2を取付、小指も落ち着いていますけど・・・
ワインダー2がないと、小指は落ち着かないです。
F100にBG付けていないので、小指は落ち着かなかったです。
後にF5を買ったのですが、小指も落ち着くせいか、F100は殆ど使いませんでした。
なので、D200からは、BGも必須として取り付けています。
昨年導入した、D810にもBGを付けています。
2年前の11月、D200のバッテリーの低電圧トラブルの際、BGを外して撮影しましたが、
小指が落ち着かなかったです。
なお、GF7については、割愛します。
書込番号:22155064
0点

>DLO1202さん
柔道は小生も多少の心得があります。カメラも人差し指はシャッターボタンの上ですね。
今EOS 5Dで色々な握り方を試してみました。人差し指の腹をシャッターボタンに乗せることが必須。すると小生の場合、中指と薬指がグリップを握り、小指は縮めた状態でカメラの底部を支えます。なぜこういう持ち方をするかと言うと、グリップの凹みに指を合わせると人差し指の腹がシャッターボタンを通り越してしまうからです。カメラの底の角を掌の中心に合わせると人差し指が行過ぎません。その状態で小指は丸めて下を支えるしかありません。
野球のボールを握るような感じです。これは小生だけの握り方でしょうか。皆さんも同じですか。
書込番号:22155182
0点

>写真趣味、写真撮影とは、あなたが知っている、あなたが経験したことがある、そんな狭い世界ではないのです。
つうか、大砲ぶん回してる連中の方が一般の写真愛好家より
遥かに画角も狭いが、楽しみの範囲も狭い気がする。
書込番号:22155191
10点

>うさらネットさん
>掌の大きさ・指の長さだけではなく、曲がり具合や握力などにもよりますから
ヒントが掴めてきた気がします。手はかなり大きく指も長い。それに加えて掌の曲がり方が他人と少し違うのかもしれません。
書込番号:22155199
0点

毎日まいにち朝から晩までwebの掲示板に張り付いて、おもろくもない嫌みを書き込み捲っているヤツよりはよっぽど楽しく生きていますよ。
書込番号:22155298
8点

>OM-3457さん
小指余りの書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21765708/
他のスレの書き込み(ソニーミラーレスですか)ですが ご容赦
その方は 対策として 後ずけプレート で 対応したようです。
(握りにくかったんでしょうか・以前は 大型カメラ使いかなー??)
まー 反対意見で 要らんと言う方もおられますから
人それぞれでしょうね。
居る方 VS 要らん方 意見が 出るのは 健全と言うことで
お好きにどうぞで 如何ですか??
書込番号:22155335
1点

『つうか、大砲ぶん回してる連中の方が一般の写真愛好家より
遥かに画角も狭いが、楽しみの範囲も狭い気がする。』
↑ 坊主のくそ狭い了見。 ^^
書込番号:22155337
9点

お寺さん は 望遠レンズ 持ってないんでしょう
だから 望遠が必要な世界には
とんちんかん な 書き込みしか できない。
書込番号:22155353
5点

>OM-3457さん
好みの問題でしょう。
「小生」などという、相手が見えないインターネット上のやりとりで使うのにふさわしくない一人称を好んで使うのと同じくらい、気にしない人にとってはどうでもいいし、こだわる人にとっては重要なことです。
GP-X1EM のことを書いてるソニーの店員さんのブログ
http://kunkoku.com/a9-18.html
1万円近く出して、なんの電子的機能もないただの小指置き場を買いたがる人もいるのだから、ミラーレスに大型のレンズをつける人にとっては一定のニーズはあるでしょうね。
水平にカメラを構えるような被写体しか相手にしないユーザーにとっては、縁がないのかもしれません。
書込番号:22155463
3点

小指が余るという事は、
小指がケガするにゃ
小指と小指で指切り役満ウソついたら針千本のます、ができないにゃ
書込番号:22155477
0点

使い勝手を無視した小型化は無意味
大きいけど極小センサーはいただけないってこと
書込番号:22155490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

<テキトーな回答>
増設グリップを買わせたいメーカーの孔明の罠です!!
<超本気の回答>
「小指が余るからダメな機種」とゆー書き込みは、書き込んだ人の過去の書き込みを参照すると、
その人の信奉しているメーカー以外の機種でのみ書かれている率が異様に高いです!!!
つまりは、そーゆー事、です!!w
書込番号:22155771
2点

>OM-3457さん
小指が遊んじゃうのは、パンツを履き忘れたような違和感と似ています。
書込番号:22156993
0点

坊主さん
もしかして、大砲ぶん回してる人って望遠しか持っていないと思ってるの?
だとしたら坊主さんの視野が狭すぎ。
書込番号:22157064
5点

OM-3457さん
自分は・・・・Kiss X4で一眼デビューでしたが、人より手のひらが大きいのか、小指が宙ぶらりん。
違和感がありすぎて、バッテリーグリップを購入しました。
バッテリーグリップが付いた事で、小指の遊びがなくなり、カメラ本体を掴みやすくなりました。
それゆえ、縦位置の写真も多くなった様に思います。
書込番号:22157156
0点

利点というより、小指の想い出があるからとかいう理由からでしょうね。
書込番号:22158403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「小指が余る」という人たちに比べて小生の手が大きく指が長いため、その人たちの感覚が理解できなかったようです。質問して始めて今まで気になっていた疑問が氷解しました。みなさん、ありがとう。
書込番号:22179813
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
初めまして!
MK3の購入を検討していますが、レンズを悩んでいます、アドバイスお願いいたします。
今日ライカのdlux5がこわれてしまい、
二週間間後の海外旅行に行く為急遽カメラを探しています。
建築物や街の風景、人物を撮るのが好きなので、おススメありますでしょうか?ライカレンズが気になっていますが、レンズキットともう一本かなと、思っております。
またG9も気になっていますが、レンズ交換式のカメラが始めてです。アドバイスお願い致します。
書込番号:22152579 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>A310505さん
GX7MK3のボディと
「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」のレンズでカバー出来るかと思います。
書込番号:22152629
4点

キットレンズをお持ちならその前提で、パナライカ15mmF1.7はどうでしょうか。
暗いところでの撮影をカバーしてくれると思いますし、そもそも写りに味があるので、やめられなくなります。
プロカメラマン森脇章彦氏は、カメラ3台全部にパナライカ15mmを装着して、そのセットで年収の半分を叩きだすそうです。
書込番号:22152663
5点


おかめ@桓武平氏さん
ありがとうござます!
結構レンズが大きくなるのですね!!
もう少し手軽なレンズしようかと思います!
ありがとうござます😊
書込番号:22152792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タム☆タムさん
ありがとうござます!
レンズは何もないんです、、
検討してみますね!ありがとうござます😊
書込番号:22152798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>にゅうめんネタ郎さん
ありがとうござます!
いいレンズですね!
候補にします!
書込番号:22152842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ライカの12-60もいいけど、まずは標準ズームキットと15mmか25mmのライカでいいと思います
書込番号:22153006
1点

>A310505さん
>> もう少し手軽なレンズしようかと思います!
単焦点レンズの構成になりますが、
単焦点ライカDGレンズキットになるかと思います。
(LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.)
フルサイズ換算で、30mm画角の相当になり、
スレ主様の足ズームによる対応になるかと思います。
書込番号:22153294
3点

>A310505さん
あと、デジタル機(ミラーレス一眼などのレンズ交換式)の場合、レンズ交換される場合、
センサー部分が裸のため、フィルム機のようにレンズ交換されますと、
センサーにごみが付着し易くなり、そのごみが写真に写り込んでしまう場合があります。
書込番号:22153308
1点

>A310505さん
今までD-LUX5をお使いでしたら、レンズはLEICAで決まりですね。
GX7MK3L-S 単焦点ライカDGレンズキットを、使ってみてはいかがでしょう。
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7は、描写も携帯性も素晴らしいので持っておきたい単焦点レンズです。
単品価格は約42500円ですから、キットで買えば27000円ほどで手に入る計算なのでお得かと。
>建築物や街の風景、人物を撮るのが好きなので
LEICA 15mm/F1.7は換算30mmですから、これらの撮影に最適です。
私もGX7MK3に付けてスナップ用に、G8には LEICA 12-60mm の2台持ちです。
ズームレンズなどは、使ってみてからじっくり吟味しても良いと思います。
LEICA 12-60mm がおすすめです。これからシステムを組むのって、ワクワクしますね。
書込番号:22153447
5点

>A310505さん
G9はGX7MK3よりもかなり大きくなりますが、問題なければ良い選択だと思います。
実際にG9に触れてみることをおすすめします。
私もG9は魅力を感じてますが、G8でバッテリー5本やバッテリーグリップなども
揃えているので買い替えとなるとキツくて断念しました(汗
書込番号:22153459
1点

>おかめ@桓武平氏さん
自ら動いてみようかと思います!
おススメ頂いたレンズならG9の方が良さそうかとも思っております!!
丁寧に教えていただきありがとうございます!
書込番号:22153736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まるるうさん
お写真まで頂いきありがとうござます!
ライカレンズ非常に惹かれてます!!
本体とレンズのバランスも良さそうですし、かっこいいです!!
G9とMK3先程触ってきました!
んー悩みますね、、
手軽さを取るならMK3って感じですよね?
普段から鞄に入れて持ち運びガンガン使いたいのでMK3にしようかなと、、
ただG9操作も使い易くてファインダーも見易く素晴らしいなぁと思いました!
書込番号:22153763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>A310505さん
>> おススメ頂いたレンズならG9の方が良さそうかとも思っております!!
大きい方は、
一層のこと、LUMIX S1R/S1のフルサイズも良さそうだと思います。
こちらの方は、当然ですが、LEICAのレンズも使えるようです。
但し、MFT規格のレンズが流用出来ないのが、弱点かと思います。
今回は、GX7MK3を旅行用として買われては如何でしょうか?
書込番号:22153806
1点

>おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよね、来年発売予定のフルサイズも手ですよね、、
MK3のレンズが使えないのが痛いですが、、
今回はMK3にして、
来年フルサイズの実機を触って考えます!
多分ゆくゆくはそのサイズに手を出すと思うので、
状況みて、G10が出ればそちらにしても良いのかとも思います(^^)
皆さまありがとうござます!
今週末妻と一緒に買いに行こうと思います!
書込番号:22153853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





