LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
- 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
- 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
- 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2018年 3月15日

このページのスレッド一覧(全96スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 8 | 2019年2月28日 21:58 |
![]() ![]() |
16 | 5 | 2019年2月21日 10:43 |
![]() |
21 | 9 | 2019年3月19日 05:34 |
![]() ![]() |
7 | 5 | 2019年2月5日 23:26 |
![]() |
24 | 24 | 2019年1月15日 00:30 |
![]() |
22 | 14 | 2018年12月20日 13:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
現在、初代GX7を使用しています。装着レンズはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmです。この組み合わせで少し不満に感じているのは、写り(色)が何となく浅めになることです。タイトルの通りなのですが、この点で初代GX7とGX7MK3の画質差は如何でしょうか?ローパスレスになったということと、画像処理エンジンが新しくなっていることから、写りには期待しても良いものでしょうか?どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:22484281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>V5さん
GX7で撮影したことがないので比較はできませんが1600万画素原色フィルター付きのようですから,2000万画素ローパスフィルターレスのGX7mk3と比べると解像感はかなり違うでしょう。
実際,同じ1600万画素でもローパスレスのGX7mk2は,mk3と比較してもなかなかの解像感でキリッとしてましたし,同様に1600万画素ローパスレスのリコーGRも素晴らしい解像感でしたから。
ただ同じレンズを使って色のりの部分を問われるとなんとも言えません。
処理エンジンも違いますし,感じ方の問題もあるでしょうから。
でも,「色が浅い」というのはRawなら現像でなんとでもなるでしょうし,Jpegもフォトスタイルで調整すれば良いのではないでしょうか?
書込番号:22484428
3点

パナソニックのGX8,G8までは20Mセンサーでも16Mローパス付きでもほとんど変わりませんが、G9,GX7Mk3からは記憶色に画質が変わってます。
あと新しく追加されたL.モノクロームD、GX7MK3とLX100M2だけの軌跡合成などなど、写り以外も良くなってますし、初代と同じEVFが動いてアイカップ付きますので、初代お持ちならMk2でなくMk3がオススメです。
書込番号:22484528
10点

基本的にパナソニックのこってりした色が気に入って使っていますが、
初代GX7で色が浅いと言われてしまうと、他の選択肢がほぼ無くなってしまいます。
書込番号:22485071
6点

V5さん こんにちは
自分も初代GX7使っていますが 色のり他の機種に比べ強い気がしますし 浅いと感じたことが無く フォトスタイル ナチュラルにしているくらいです。
初代GX7の場合 少しオーバーに転ぶことが有るので マイナス補正すると 色のり良く感じるかもしれません。
書込番号:22485591
2点

皆さま
ご回答ありがとうございます。
もともと、色のりは良いほうなんですね。
個人的にはSONYなどが鮮やか目に撮れるイメージを持っていました。
ちなみに、ダイナミックレンジは初代よりも広くなっていますでしょうか?
書込番号:22486112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>V5さん
こんばんは。
GX1、GX7、GX7MK3のオーナーです。
色のりの参考になるかわかりませんが、
GX7MK3で最近撮った写真を何枚かUPしておきます。
レンズは、12-60と45-175のjpeg撮って出しです。
自分は、GX1をフォトスタイルをスタンダードで彩度をプラス1で使っていました。
GX7は、どうだったか覚えていません。
(GX7は、いま処分しようとして設定を初期化してしまったのと、
GX1が好きで、GX7はあまり使用頻度が高くなかったので…)
GX7MK3は、フォトスタイルをスタンダードで彩度を変えていません。
書込番号:22486326
1点

参考になるかわかりませんが、G7XとGX7mk3で撮ってみました。
ちなみにレンズはLEICA15o/f1.7です。
書込番号:22498446 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>青いさるさん
>suumin7さん
画像まで上げていただきありがとうございました!
mk3が欲しくなってきました。
次回キャッシュバックキャンペーンが来た時には迷わず、購入したいと思います。
大変参考になりました!
書込番号:22500127
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
Nikon F80、Nikon 50mm F1.4 を長年愛用したのち、先日 GX7MK3、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 を購入しました。
デジタル超初心者なので色々と手間取り、楽しく使えるまで1年かかりそうです(^_^;)
メモリーカードなんですが、みなさんはどこのをお使いでしょうか?
4K動画も積極的に撮りたいなと思います。
おすすめのカードがありましたら是非教えて下さい!
よろしくお願いします。
書込番号:22481659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>菫っちさん
【 3年保証 】 SanDisk サンディスク VS Class対応 Extreme Pro SDXC カード 64GB
UHS-I 超高速U3 V30 Class10 4K対応
3,180円
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LY6J2LW/
書込番号:22481740
5点

サンディスク、東芝、トランセンドを使っています。
コスパはトランセンドですかね。
パナソニックも良いと思いますが、価格は高めでしょうかね。
4Kだと高速モデルを選べば大丈夫だと思います。
U3クラスを買えば大丈夫だと思いますね。
書込番号:22481756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>菫っちさん
自分もサンディスク、東芝、トラセンドですね。
速度は書込90MB/sがほぼ最高速度じゃないでしょうか。
サンディスクは並行輸入品が安いので購入していますけど、今の所は偽物に当たったことは無いです。
購入後はベンチマークテストをやった方がいいと思いますよ。
書込番号:22481767
2点

純正一択です。 多少高くても色々な意味で純正が一番安心です。
4K動画を撮るのなら UHS-I U3(UHS Speed Class 3) 対応品を選んでください。
書込番号:22482385
2点

みなさん早速のご回答ありがとうございます!
高速、U3モデル、なおかつ純正が間違いないとのことで、2種類のSDXCカードをポチりました。
カメラ関係は一匹狼で、身近に詳しい人がいないのでこちらに相談して良かったです☆
わからないことがあったらまた質問させて下さい。
よろしくお願いしますm(._.)m
書込番号:22482901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
GX7mk3系に興味が湧いてきたので購入検討をしています。
価格コムでは、ボディ単体で最廉価が6万3980円、
ライカLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7レンズ3万9380円
この2つをセットにしたキットは10万8593円になっています。
ボディとレンズを個別に買うと合計10万3810円と
キットより5000円弱安いのですが、これはどうしてなんでしょう?
1点

>ひらいわけん2さん
購入層と販売店が違うからだと思います。
初心者はだいたいズームレンズつきを買うケースが多く、ボディを買う人はメインのカメラが別にありサブとして買うケースが多そうです。また色にホワイトの設定がないことから女性はGF10にいきがちです。一方、このライカのレンズは優秀な単焦点としてインスタ映えを狙う女性にも人気のレンズでPanasonicユーザーだけでなくOlympusユーザーからも支持があります。ボディにしてもレンズにしても、単品て購入する層とセットで購入する層とはちょっと違うので、そのあたりをわかっているお店が大量に発注して価格を下げている面もありそうです。
書込番号:22479809
1点

こんにちは。
あまり深く考えずに安いほうを買えばいいと思います。
ボディのみよりレンズが付属するレンズキットのほうが安くなる
逆転現象も珍しくないですから、そのときに一番お得な形態で買うのが良いです。
書込番号:22479854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうなんです。
最安値でなく、同じショップで合わせても別で買ったほうが安いとこもあります。
しかもバラで買ったほうが付属品が多いです。
本体単体にボディキャップ、
レンズ単体にレンズリアキャップ、レンズポーチ、
これらがレンズキットにはついてきません。
ボディとレンズ単体はだいぶ値下がっているのに、ライカキットはあまり下がっていないので逆転していますね。
気づかないで買ってしまうカモがいるから下がっていないんじゃないでしょうか?
書込番号:22479888
1点

>ひらいわけん2さん
Yahoo!やRakutenなら,先に本体を買って,(逆でも良いけど高い方)
その後ポイントを使ってレンズを買うと,さらにお安く買えるのでは?
書込番号:22479930
2点

既にモデル末期の様な値崩れですが、パナでは良くある事です。
私が購入した昨年末だと、12-32のセットはキットの方が安かったです。 ズミ15の方は覚えていません。
何にしてもキットの方がハイグレードとかはないので、安心して逝っちゃいましょう。
手放すときの事を考えると、保証書と箱が分かれている単品の方が潰しが効きます。
書込番号:22481547
2点

ひらいわけん2さん こんばんは
価格は メーカーからの仕入れ価格により変化すると思いますが レンズやボディ レンズセットなどメーカーから仕入れた時期が違い その時の仕入れた時の価格差が そのまま出ている気がします。
書込番号:22481656
1点

別々に買うと、それぞれにボディキャップとレンズリアキャップが付いてくるはず。
セットだと(合体して同梱なので)どちらもありません。
セットで買うメリットがあるわけではないので安い方で買えばいいと思います。
(セットで買って、キャップを買う必要に迫られています)
書込番号:22537871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Flying-Middleさん
意味不明です。レンズ単体で購入した場合、カメラのボディーキャップなんて付属されてきませんよ。
私は何本もパナのレンズ買ってますが、何か勘違いされていませんか。
それぞれ単体で購入すれば、カメラには、ボディーキャップが、
レンズにはレンズキャップが同梱されている筈です。
違いは、レンズを入れる黒い袋が、単体で購入すれば付属されてきますが、セットにはありません。
書込番号:22537950
1点

>暇な小父さんさん
それぞれに、と書いてあるでしょう?
ちゃんと読んでね、「暇な」らば。
書込番号:22542423 スマートフォンサイトからの書き込み
10点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
gx7mk3をver1.3にしたところ電源を入れただけで駆動音がするようになりシャッターを半押しにするとさらに音が大きくなります。
レンズを外していても鳴っているので本体の問題だと思います。
同じ機種をお使いの方いかがでしょうか?
寝ている子どもを撮影するのでものすごく気になります。
書込番号:22440919 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めーめー76さん
確かにうなっているような音がしますね。
AF-Cや手ぶれ補正が原因かなと思って,全部切ってみても音は消えませんね。
でも,多分ですが,手ぶれ補正機構の動作音でしょう。
電源を入れた時点で,センサーを安定させているのだと思います,
他メーカーも,もっと小さな音ですが,音はしますから。
このカメラはボディが小さいので音がやや大きいのでしょう。
なので,アップデート前から音はしていたのだと思います。
書込番号:22441270
2点

バージョンアップの内容は手ぶれ機能とは関係ありませんし、多分書かれている内容ですと手ぶれ補正の音で最初からだと思います。
私も含めて多分気にして無いがほとんどだと思いますが、気になる気にならないは個人差がありますので、量販店での購入でしたらお店に相談してみる。ネットなどでの購入でしたら近くのお店で音を聞いてみてから判断されてはどうですか。
書込番号:22441488
1点

毎日かはわかりませんが、同じ環境で撮影していれば小さな違和感にもすぐ気づくので
恐らく本当に音がうるさくなったのでしょうね
アップデートの「主な内容」以外に、こっそり不具合修正や動作の改善等をしたのか、
アップデートのタイミングでたまたま故障してしまった可能性もあります
音としての感覚は人によって全然違うので、文面では表現しきれないと思います
修理に出してみるか、ご自身で店頭等で同機種と比べてみないと納得できないのではないでしょうか?
書込番号:22441658
1点

うちのも電源入れるとコーーってわずかな音がします。半押しで音が大きくなるのも同じです。
今、e-m5 と比べてみました。GX7mk3の方が音は小さいが、高周波が混じってるので、若い人には耳障りかもしれないと思いました。
ver1.1で買って1.2、1.3と上げてきましたが、違いはよく分かりません。
相変わらずなevfで、af-cでは1秒間に5回くらいのリズムでトトトトって鳴りながらがチラついてます笑
(まあこんなものかと思って気に入ってます)
書込番号:22443465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>めーめー76さん
こんにちは。
手元のルミックスGX7mkIIIもver.1.3ですが、確かに待機中も
手ブレ補正機構の作動音と思われる音がしています。
半押して大きくなる感じはあまり感じませんが、当方の耳の
問題(加齢による高周波音の感度が・・)かもしれません。
バージョンアップ前後での差があったかはよくわかりません。
ちなみに手元のルミックスG9では待機中の音はさほど聞こえ
ないようです。半押するとサーっといかにも作動している音が
しますが。
もっとも、両機ともレンズを外してすこしボディをゆすると
むき出しのCMOSセンサーはフラフラと動きますので、
待機中も手ブレ補正機構は作動はし続けいるのでしょうが・・。
ルミックスG8では、この待機中の手ブレ補正作動音が気になる
レベルで、クレームが多かったのか、ファームアップで待機中は
(作動してはいるのでしょうが)かなり静かになりました。
GX7mkIIIも同様の改良がなされるとよいですね!
書込番号:22445844
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキット
こんにちは!
以前gx7mk3の購入相談をしたものです。
●スレッドはこちら
http://s.kakaku.com/bbs/J0000026876/SortID=22316609/
締め切ってしまったのでまた立て直しました。
間違ってたらすみません。
単焦点ライカレンズキットを購入し、オススメされたパーシャルクロスフィルターなどを購入して単焦点一本で困る事は特にありませんでしたが…。
gx7mk2ダブルズームレンズキットがめちゃめちゃ安いのでレンズだけ抜き取って本体を売却と言う形で購入しようか悩んでいます。
●gx7mk2ダブルズームレンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0001067986/?lid=sp_itemview_spec
凄く欲しいと言う訳ではなく、安いからあったら今後活躍するかな?って感じです。
お買い得かどうかご意見を頂けたらなと思います。
よろしくお願いします!
書込番号:22379651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>みなとまちのおじさんさん
こんにちは!
あるとやはり便利ですよね(⌒-⌒; )
単焦点で困ってる事はありませんが、あったらあったで撮影の幅は広がると思うので悩んでますw
書込番号:22379737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

必要と思うのであれば購入ですがボディ不要なら・・・・14−140mm のほうがよろしいのでは?
書込番号:22379828
3点

Charu15さん 返信ありがとうございます
>プラと金属でどういった違いがありますか?
プラの場合 軽量にはなりますが 強度 摩耗度からみると不利になると思います。
自分の場合 別のレンズで プラマウント持っていますが 気分的な事で大丈夫だと思いますが 不安があるため使っていないです。
書込番号:22379840
1点

GX7MK2ダブルズームキットの望遠レンズの保証書でキャッシュバック貰えました(笑)
なんでまだ手続きされていないならありっちゃアリなのかな?
2つともめちゃコンパクトでいいと思います。
カメラのキタムラなら何でも下取りで57800円
ヤフオクならだいたい本体売却で3万円
キャッシュバックで5千円
キタムラ無料券で2千円
ってか新品と中古の価格差が半端なくて面白い(笑)
書込番号:22379874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

12-32mmのプラマウントの件についてはこんな記事を見つけました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10186134980?fr=sc_scdd&__ysp=44Os44Oz44K6IOODl%2BODqeOCueODgeODg%2BOCr%2BODnuOCpuODs%2BODiA%3D%3D
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018647/SortID=19962362/
初期の12-32mmは金属マウントでしたが、ズームリングが外れてしまうというケースが散見され、現在はプラマウントに変更されたようです。プラといっても柔らかい材質ではなくエンジニアリングプラスチックですからそれなりの耐久性がありますし、そんなに心配することはないと思いますよ。
他メーカーのレンズでも以前から安価なレンズにはプラマウントが導入されていますが、磨耗してレンズが落ちてしまったなどという話は聞きませんし、もしそうなら大騒ぎになっているでしょうから。特に12-32mmのようなコンパクトで軽量なレンズならマウント部にかかる負担は軽いですから。
書込番号:22379893
1点

>杜甫甫さん
こんにちは!
見てみたのですがダブルズームの方が安いですね。
あんまり大きなレンズは好きではないので買うならダブルズームかなーって感じです(⌒-⌒; )
書込番号:22379931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カツヲ家電好きさん
こんにちは!
キャッシュバックもう申請しちゃったんですよ(⌒-⌒; )
カメラのキタムラなんでも下取りとはどういう事ですか?!
本体が3万くらいになればレンズ2つで25000円って事になり凄く安いので検討してますw
書込番号:22379935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
なるほどです!
軽くて小さいレンズで本体も薄いのが好きなので逆に自分にとっては良いかもです!
片手で撮ることが多く、このカメラのグリップは薄いのに惹かれたのであまり重いと長時間パシャパシャ出来ないかなと思いました。
写りに差が無いようでしたら問題ないと思いました!
書込番号:22379946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>みなとまちのおじさんさん
わざわざありがとうございます!
変更されたのですね。写りにあまり違いがないのであれば自分的には軽い方がいいかなと思います!
書込番号:22379957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
GX7MK2は、サブ機として使っています。
ボディだけで買ったので、12-32は持ち合わせていません。
12-32は12mm始まりでコンパクトだけど、フォーカスリングが無いのが難点(画面操作などでMFも可能ですが)。
まぁ、AFオンリーなら気にならないでしょうけれど。
35-100もコンパクトだけれど、12-32と “対” になるレンズなので、広角側に寄せられていて、望遠端は100mmと望遠としてはちょっと弱いかなと。
これも100mmで十分なら気になりませんけれど。
広角側の12mmが重要なのか、望遠単を気にするかで決まりますけれど、14mm始まりで問題無いなら、ズーム比率が短い12-32と35-100の2本を持って歩くより、14-140の方が利便性は高いです(12-32等よりは大きくて太いけれど、それでもコンパクトですし1本で済みます)。
どのレンズも明るさは変わりませんし、14-140は一般的なフォーカスリングもついてます(Dual I.S.にも対応してます)。
ただ、12mm始まりにこだわるなら、おっしゃる買い方もありかと思います。
あと、GX7MK2のボディは15000円から20000円くらいがいいところでしょうから、サブ機として手元に残しておくのもありかと思います。
GX7MK3に単焦点を付けっぱなしにして、GX7MK2はズームを付け替えるとか。
2台持ちが煩わしかったり、じっくり時間をかけて撮るスタイルなら関係ありませんけれど、レンズ交換式はボディが2台あると、レンズ交換の手間が省けたりして何かと便利です。
あとでサブ機を買おうと思っても20000円じゃ型の古い中古がいいところです。
書込番号:22379989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

12-32mmは途中までキットでも単体でも金属マウントでしたよ。その後プラマウントに変更されたとは知りませんでしたが、軽いレンズ(75g?)だし、問題ないと思います。それより、ズームリング(というより外側)がガボっと外れる不具合のほうが大問題(数度経験ある)で、そこが改善されてるならむしろプラマウント版がいいかも。
12-32mmは見てくれがチャっちいので甘く見られがちですが、どのレベルの用途にも使える実力をもってます。35-100mmも同様。値段のことはさておき、m43使いなら持ってて当然の2本です。。
書込番号:22380077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

余ってたポイントを使って、最安値よりもずっと安い金額で買えたレンズ(凄く欲しいと言う訳ではなく、今後活躍するかな?って感じ)がうちにあるのですが、数年間ほとんど出番が無い状態。
これはお買い得だったのだろうか?
書込番号:22380662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

12-32mmの単品製品は今でも金属マウントです。 メーカーサイトにそう記載されています。
キットレンズは以前は金属マウントでしたが、現在は樹脂マウントです。 mk2のキットレンズは樹脂とメーカーサイトに記載されています。
ズームリング抜けとマウント材質は無関係だと思います。
ズームリング抜けですが、接着剤の品質に問題があったとかで、現在は対策済みらしいです。
私が昨春単品で購入した個体は今のところ無問題です。
12-32mmはとりわけ軽量ですので樹脂マウントでも問題ないと思いますが、経験上樹脂マウントはカメラのマウントに黒染みが発生します。
微細ではありますが削れが発生しているのは間違いない様です。 粉が吹いたりガタが生じるまでにはならないので無視できる範囲です。
上記が気にならないのなら買っていいと思いますが、型落ちのボディがいくらで売れるかですね。 取引上は新品ではなく新古品となってしまいますし。
新品が売れないから格安な訳ですし、ボディのみの店頭価格と同額では引き取ってはもらえないでしょう。
普通に単品のレンズ買うのと大差ない気もします。
あと、12-32mmは毎回手動でレンズを繰り出す必要があります。 リングは結構固く気持ちよく回ってくれません。
私は最近それらが地味にストレスになり、14-42mm PZを買いました。 電動ズームはすこぶる快適です。
スタイリングは12-32mmが圧勝ですが、実用性はPZが勝ります。
書込番号:22381908
1点

たくさんのコメントありがとうございました!
よく考えて読ませて頂きました。
安いですしプラについては問題ありません。
2台持ちも面倒ですので本体は売却しか考えていません。
(mk3買う前に買ったカメラも使ってなく売却を検討している為)
今現在最安値が52700円ですので、本体を2万で売却したと考えてレンズ2つで32700円ならだいぶお買い得だと思いますがいかがでしょうか…?
確かにそんなに欲しいって訳ではありませんが、
あってもいいかな?とも思います。
広範囲をカバーできるレンズはあまり好みじゃない(見た目的に)なのでレンズ2つの方が良いなと思いました。
たくさんのご意見ありがとうございました。
もう少し値段下がるか見張ってから考えようと思います!!
書込番号:22382415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼しました。 35-100mmの存在をすっかり失念していました。
万が一ボディが売れなくても単品で買うより安上がりなので良い買い物ではないでしょうか。
書込番号:22382670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

新品未使用のGX7Mmk2のボディが2万円?
はーい、立候補しまーす(笑)
ってヤフオクとかの相場見てますか?
書込番号:22383157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カツヲ家電好きさん
すいません!それって2万で安いって事ですか??
3万で売れてるのは見ましたが、最低2万では売れるだろうと思い2万って書きました。
書込番号:22383852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Charu15さん
私にとったら2万円なら格安ですね(笑)
他の方からの見方だとわかりませんが。
今のGX7MK2ダブルズームキットの価格はレンズ目当てに買うにはお買い得感が半端ない値段だと思います。
書込番号:22384212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Charu15さん
せっかくのmarkVですので、明るいf2.8通しのズームか、明るい単焦点を買い足すほうが良いのではと思います。
書込番号:22387739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

日に日に値段が下がりいつ購入するか悩みましたが…。
欲しいのレンズのみでしたのでネットでポチッちゃいました!!
(まだ下がりそうですねw)
実質45000円くらいで買えました。
あとは本体が3万くらいで売れてくれる事を祈ります…。
MK3で山中湖撮りました。
軽くて本当にお気に入りのカメラです!
新しいレンズでまた撮影の視野が広がると嬉しいです。
たくさんの方にご相談に乗っていただきありがとうございました。
またご相談しに来る事があるとは思いますがその時もぜひよろしくお願いします!!
カメラ上達できるように頑張りたいと思います!
書込番号:22394733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
いつもお世話になります。
私はLUMIXミラーレスの購入を検討してまして、
ブラック仕様とシルバー仕様で迷っています。
そこで、数年使い込んだらどんな感じに外装が変化して
いくのかが気になっています。
古い金属製カメラは、いい感じに使い込んだ感をかもしだしているのをみかけますが、所詮プラスチック製ボディなら
傷が目立ったり、テカリがでたり、塗装が剥げたり…使い込むにつれ哀れな姿となってしまうのでしょうか?
その場合、まだブラックの方がマシでしょうか?
使用頻度が多く、使い込んでいる方がいらっしゃったらどのように変化するのか個人的な所感を教えてください。
よろしくお願い致します。
書込番号:22335717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>所詮プラスチック製ボディ
下記のスレによると、半分程度は金属ボディのようです。
http://kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=21819847/
ちなみにmk2はプラ製ボディでした。
書込番号:22335880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初代シルバー3年ほど使ってましたがハゲやテカリもなく、かと言って特に味のある雰囲気にもなりませんでした。落としたりガリッとやれば別でしょうが普通に使っててアナログの昔のカメラのように味が出るようなカメラではないように思います。デジカメは味が出る頃には陳腐化してしまうように思います。ですから私はあまり気にせず、好きなデザインと色で選ぶのが良いように思います。
書込番号:22335920
3点

私は黒色のGX1と言う機種を6年以上使い続けてきましたが、金属製の底などを岩に当てたりして傷付けもしましたが、外観全体は殆ど変わりませんよ。プラスティックへの傷で地が出る事もありません。勿論、その部分だけを見れば、塗装も剥げていますが。黒色の方が無難だと思います。今のデジタルカメラ、10年は使いませんよね。
書込番号:22335925
1点

社会人4年目 -良いモノを購入し 長く大切に使用する- をモットーに 日頃愛用している革靴や革製品などの経年変化を楽しんでいくブログです!
ミラーレス一眼購入しました!LUMIX(ルミックス) GF9 - モノの経年変化を楽しむブログ
https://www.kutsu-keinenhenka.com/entry/2017/09/27/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%EF%BC%81LUMIX(%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9)_GF9
書込番号:22335946
2点

>にゃ〜ご mark2さん
早速の情報ありがとうございます。
金属とは知りませんでした!
mk2とは質感が異なる訳ですね。
書込番号:22335981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

JPモードさん こんばんは
自分の場合は 初代GX7のブラックですが よく触る部分は プラボディ特有のテカリが出ています。
でも G3の場合前面が金属パーツの為か 所々シルバーの地金が出てきています。
書込番号:22335982
2点

>harmonia1974さん
ありがとうございます。
そうなんですね。外装は結構しっかりされてるんですね。
よくわかりました。
選択についてはおっしゃる通りですね。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:22336001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>暇な小父さんさん
>VallVillさん
ありがとうございます。
実は経年劣化の味わいを楽しむような期待も
少しあったんですが、
確かに今のデジカメは10年も使わないと思うので
レトロなカメラと同じような考えは払拭すべきですね。
書込番号:22336074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にゃ〜ご mark2さん
こんばんは
使い込むとやはりテカリがでるんですね。
ブラックのテカリとシルバーのテカリなら
まだブラックの方がマシかも…ですね。
書込番号:22336091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

つうか、デジカメはボタン類が多いので、経年変化の前に
印字が消えて「これ何のボタンだっけ?」ってなるのも有ります。
書込番号:22336251
3点

>横道坊主さん
確かにそうかもしれませんね。
一般的な買い替えサイクルを考えると
あまりチカラをいれるべきところでは
ないんでしょうね。
ありがとうございした…。
書込番号:22336541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他機の経験からいうと、シルバーが剥げるとアイボリーみたいな下地が出てきますね。でも、かっこ悪いわけでもない。
書込番号:22336746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

にゃ〜ごmark2さんの貼って頂いたスレのスレ主です。
あのスレ、私の目が節穴だったようで
スレの最後の方で「金属ではなくGX7mark2と同じくプラ外装だった」という結論になりました(笑)
結果的に誤情報がタイトルになってしまっております。
申し訳ないです。
ただ、シルバーでも廉価版カメラのような安っぽい質感ではないですよ。プラボディにしては良く出来た塗装だと思います。特別質感が高い訳ではありませんが、チープさは感じられない。そんな感じですね。
ボディがそれなりに重いので、余計そう感じるのかもしれません。
初代GX7も未だ手元にありますが(初代は金属ボディ)、底面のバッテリーの蓋(ここはプラ)にスリ傷がそこそこ付いています。すぐ横の金属部分にはあまりスリ傷は見受けられません。
プラの方がスリ傷には弱いかもしれませんね。
ただ、どのみち数年ふつうに使う分には、スリ傷は付けど「味のある傷」にはなりません。デジタル製品なのでそんな長い間使い続けられるわけでもないですしね。
傷のつき方よりも、持った時のヒンヤリ感というか、、、金属独特の触感。それと見た目の質感に自己満足するかどうか?だと思います。
それらを重視するなら、GX7mk3は「価格相応の質感」「この価格ならまぁ良しじゃね?」というレベルかと。
シルバーよりもプラックの方が、よりプラ臭は薄れますね。
書込番号:22337218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

金属とプラスチックって、見分けるのがなかなか難しいです。ですが、冬はかなり見分けやすく、金属はひんやりと冷たいです。
僕の持ってるPEN-Fは大部分が金属製ですが、プラスチック製の部分も結構あります。
書込番号:22337267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





