LUMIX DC-GX7MK3 ボディ のクチコミ掲示板

Bluetooth & WiFi を使ったスマホ連携の使い勝手

[寝たぬき]

今まで安いコンデジかスマホで写真を撮ってきましたが、もう少し良い画質のカメラが欲しくなり、購入を検討しています。

カメラには詳しくありませんが、使い勝手を重視してLumix GX7 Mark III を第一候補、EOS Kiss Mを第二候補として考えています。

購入にあたって今最も気になっている点は、スマホとの連携が安定しているか（実用的か）、ということです。カメラのレビューは沢山ありますが、スマホとの連携についてしっかりとレビューされている記事が見つからず、上位機G9のレビューで、スマホへの自動転送が不安定、Bluetoothを使った常時接続でもバッテリー消耗が激しい、といった少々ネガティブな記事しか見つけられませんでした。

カメラアプリは各社共にストア評価が低く、どこも問題が多そうに見えますが、本機におけるBlutooth & WiFiを使ったスマホ連携の使い心地など、教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：22120575　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞寝たぬきさん
１回だけですがGX7MK3で、スマホへの自動転送を使ったことがあります。
Lサイズでは大きいのでMサイズで自動転送してみました。
連続で撮っても順次転送してくれますし、途切れたり失敗もありませんでした。

ただ、スマホへの自動転送は不要な写真もすべて転送してしまうので、
スマホとGX7MK3の両方で不要な写真を削除することになります。
撮り終わってから必要な写真だけをスマホに転送するのが良いと思いました。
以降、自動転送は使ってません（汗

GX7MK3のBluetoothを常時ONにしておくと、電源OFFでもスマホで画像を
観ることができますが、常時ON状態なのでバッテリーの減りは早いです。
１０分位の使用ではバッテリーの減りはほとんど感じませんでしたが。

ちなみにスマホは、Xperia Z5 です。
実用的かは、スマホの機種にも左右されるのではないでしょうか。

書込番号：22121927

[しま89]

Blutooth & WiFiを使ったスマホ連携ですが、パナソニックのソフトは出来がいいです。
Blutoothはカメラのリモート、Wi-Fiが撮影したデータの転送です。
Wi-Fiでの転送が一番時間がかかって電池食いますので、撮影枚数が多く一括で転送したい場合はSDカードとリーダー使った方がいいです。撮影したデータを一部だけチョイ、チョイと転送するならWi-Fiで十分です。
Blutoothでの接続は便利ですよ、本体の電源落としていても転送できます。Blutoothの接続はスマホのハンディフォンとかスピーカーの接続と同じくらいの電池使用量ですかね。あとGX7MK3のシャッターリモコンはスマホからのBlutoothだけです。

書込番号：22122578

[寝たぬき]

まるるう様、しま89様

スマホ連載の使用感を教えていただいてありがとうございます。自動転送はイマイチな機能のようですが、アプリの出来そのものはまったく問題なさそうなので、Lumix GX7 Mk3を購入する決意が固まりました。
ありがとうございます。

書込番号：22124092　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレスで機種選びで困っております

[迷える転勤族パパさん]

当方、2才児（男）の父親であり、より良い子供の写真を撮りたい＋今後の趣味の一つとできればと思い、
ミラーレスカメラの購入を検討しております

＜現状＞
普段の撮影はiphone8（写真・動画）

＜保有カメラ＞　
オリンパス　XZ-2
パナソニック　GX1＋標準キットレンズ（父親が使わないとのことで先週譲り受けたところ）
※現在は旅行のときにしか持ち出しておりませんが、今後は普段遣いも目指して新調したいと思います

＜被写体＞
95%　子供
5%　 風景・その他

＜新しいカメラに求めるもの＞
・初心者でもきれいに取れる機能性（当面はオートで撮るかと思います）
・携帯性（GX1よりは少しなら大きくても大丈夫です）
・素早い子供の動きも捉えることができる（AF性能でしょうか？）

＜必須ではないがあればいいかなというもの＞
・動画性能（データサイズが大きいため、iPhoneでの当初は4Kでしたが、撮影もFHDに落としました）
・ボディ手ブレ（レンズに付いていれば不要でしょうか？）
・タッチパネル（AFするときにあると便利なのでしょうか？）

＜検討している機種＞
パナソニック　GX7　MK3
○レンズ込みで考えると、α6000ともそこまで差のないサイズ
○4Kフォトなど、多機能
○強力な手ぶれ補正（レンズ×ボディは初心者向き？）
×本体が少し重いように感じます
×まだ価格が高い

パナソニック　GX7 MK2
○MK3の内容に加え、価格が良心的
×画素数1600万というのが十分かどうかわかりません（印刷をしたとしてもA4までです）

オリンパス　E-M10 MK3
○強力な手ぶれ補正
○GX7 MK3よりお手軽な価格
×サイズが少しかさばる
×動きが激しいものへのAFが弱いという噂

ソニー　α6000
○高速AF&連写機能で早い動きも安心
○軽量&コンパクトな作り
○大きなセンサーサイズ
×発売からの期間経過（相対的に古い）
×タッチパネルなし
×ボディ側での手ぶれ補正なし

EOS　KISS　Mは機能性などは良さそうなものの、レンズまで含めて大きい（重さはそこまでですが…）なので、検討対象外としました。

検討すればするほど決められず、泥沼にハマっております（それが楽しい部分でもあるのですが）
よろしくお願いいたします。

書込番号：22099946

[モンスターケーブル]

フジX-T20のJPEG（Pro Neg. Std）

＞迷える転勤族パパさんさん

お子さんなど人を撮るならフジカラーでしょ。
X-T20なら333gでAFはEOS Kiss MやEOS 80Dより速いです。
http://s.kakaku.com/review/J0000023867/

書込番号：22099986　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

光と影の境い目に絶好の撮影場所が有ると考えます。
写真は もう10cm手前に出ると
顔は日向です。

子供の瞳は
この条件だと凄く輝きます。

書込番号：22100118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

普段から使ってみることでは？
…なのでしょうか？っていうか
GX1にはタッチパネルだってついてますし運動会くらいなら余裕で撮れます

ここを基準に考える…と、いう意味では中々のカメラですよ？

書込番号：22100178　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

基本書かれている通りです。GX7Mk3かM-10Mk3の気に入った方で。フジ、ソニーはレンズが高いのですが、どうも8割り方キットレンズで満足してるみたいですのでこの言い方止めようかな。フジならX-T100もいいかも。
基本手ブレが有った方が撮りやすいです。GX7Mｋ２は在庫処分中ですので買うなら今です。
GX7Mｋ３はパナソニックの現在のラインナップの中では1番コスパがいいカメラです。オリンパスはE-M1以外は動き物に対してAFの追従性が悪いだけでAFはそんなに遅くないです。手ブレは最強です。アートフィルター、花火撮影が得意です。
あと。GX7Mk3もM-10Mk3もカメラのリモコンはスマホになりますのでレリーズは付きません。

書込番号：22100259

[torokuroz]

GX7Mｋ２は価格がこなれてベストバイと言ってもいい製品です。

方やGX7Mｋ3の優位点はやや進化した絵作り、高感度、2000万画素、チルトEVF、独立した露出補正ダイヤルっと言ったところ。
まだ他にも細かい改良点はありますがこうした機能に魅力を感じるかどうかは人それぞれですね、1〜2万円の差ならGX7Mｋ3の方が良いと思いますが現在の価格差を考へるとGX7Mｋ２のコストパフォーマンスは際立っておりミラーレスの取っ掛かりとしてはGX7Mｋ２は良い選択だと思います、差額をレンズに投資出来るのも魅力です。

オリンパスやソニーはあまり詳しく無いので他の人にお任せします。

書込番号：22101112

[＃４００１]

こんにちは♪

おススメできるカメラは・・・他の回答者にお任せいたします♪
個人的にはGX7mk3押しで(^^;;;

ハッキリ申し上げて・・・ご要望を全て満たすカメラは無いと思います(^^;;;

初心者さんが・・・「簡単に撮影できる」・・・と言う意味では「i-phone」に勝るカメラは無いです(^^;;;

この例えでご理解いただけるかどうか分かりませんけど？？

コンビニへ行って、冷凍ピザを買ってきて、電子レンジに放り込み・・・袋に書いてあるレシピを見ながら、温度と時間をダイヤルとボタンでピ！ピ！っと設定したら・・・後はスタートボタンをポン！と押せば、チン！とおいしい料理が出来上がる♪
↑こー言う機能は、今のところi-phoneやスマホアプリにかないません(^^;;;

今時は、アプリを追加すると・・・カレーやスパゲティだけじゃなくて・・・電子レンジで焼き魚やご飯が炊けたりしちゃいます(^^;;;(^^;;;(^^;;;

ただ・・・「子供」の撮影ってのは、案外難易度の高いジャンルでして(^^;;;
「電子レンジ」でチン！・・・とは作れない料理だったりします(^^;;;

そもそも・・・カメラと言う「道具」本来の「サガ（性質）」として。。。
1）天気の良い日に外に出て（眩しいくらいに「光」が豊富な場所で）
2）カメラを三脚等に固定して（構図を固定する／ブレ無いようにシッカリ構える）
3）1秒動くな！ジッとしてろ！！と命令して（構図を固定する／ポーズを付けさせる）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、１・２・３！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
↑コレが、由緒正しい裏千家流の「撮影作法」で。。。
この作法に則って撮影すれば、右も左も分からない初心者さんが、カメラ任せのオートで撮影しても綺麗な写真が撮影できる♪
電子レンジでチン！・・・と料理を作る事が可能なメニューって事で。。。
↑カメラと言う道具は、本来？、こー言う前提で、使用する「道具」です。

逆に・・・
1）室内照明や夜景等・・・光の乏しい場所で。。。
2）手持ちで（カメラを動かしながら／動く物体を追いながら）。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）向こう合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングでシャッターを切る。。。
↑この4つの条件で撮影するのが苦手です。
↑どんなに高価で高性能なカメラであっても・・・この4つの条件で写真を撮るのが苦手です(^^;;;
4つの条件が全て揃う・・・ロイヤルストレートフラッシュが成立すると？？
カメラマンが望む画質(クウォリティ）・・・シャッターチャンス(構図／シーン）によっては、撮影不可能って場合があり得ます。

つまり・・・室内で、自由奔放に動き回る子供・・・ってのが、ウルトラE難度級の難しさで。。。
↑カメラ任せにオートでは撮影できません。。。
電子レンジでチン！とは作れない料理・・・本格的なフレンチ料理や懐石料理？？（もしくは？？オフクロの味？？）を作る「腕」と「知識」が必要って事で(^^;;;
ど〜〜しても・・・料理の基本。。。
包丁の使い方・・・火加減・・・調味料の入れる順番。。。コレが分かってないと上手く料理が作れるようにならないのと同じように。。。
「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」と言う基本用語の意味と、それぞれの役割が分かってないと、上手く撮影できるようにはなりません(^^;;;

さらに綺麗に撮影しようと思うと＝レストランレベルの料理を作ろうと思うと？？。。。
朝早く起きて市場へ新鮮な食材を買いに行き（新鮮で良質な食材を選別する目利き）・・・
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・さまざまな種類のフライパンや鍋を使い。。。
火加減に注意しながら調理する必要があって。。。
切れ味鋭い包丁や・・・中華料理が作れるくらい強力なガスバーナー・・・フレンチに欠かせない大型のオーブン。。。
と言った「道具」が必要になる＝高性能で高価なカメラボディやレンズが必要って事で。。。(^^;;;

↑最終目標がココにあると・・・また、アドバイスも違ったモノになるかもしれません？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22101179

[不比等]

8歳娘のパパです。

まず画素数は全くもって気にしなくてよいと思いますよ、子供撮りでは。

良い写真てのは…これは人それぞれなので何とも言えませんが…
たくさん撮って、できた写真を見比べて、自分の好みと家族の好みが解った上で、どうすればそんな写真が撮れるか？を理解して、その写真を撮るのに適した機材を買いそろえる、って感じかと思います。

パナもオリもソニーも使ってましたし、実際にソニーはα6000でしたけど、今さら友人にすすめることはないかな…。幼児を撮るディスタンスだと言うほどでもないという感想です、私は。

まあ初心者さんの入り口ってことで言えば、AF性能は幼児を撮るのに重要ですね。子のキャラクターにもよりますが。あんまり動かない子、いますからね。

大きさ重さは、まあ撮影者本人のより個人的な問題ですよ。私などは挙げられた候補の重さ大きさの違いなんて誤差としか感じません。
レンズ交換式ですしね。

なんとなくですが、迷える転勤族パパさんさんには、パナの新しいのが合ってる気がしますよ。

書込番号：22101280　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　選択肢の中からならば、α6000が最強！！将来にわたって様々な発展が可能だからです。

書込番号：22101432

[AE84]

E-M10大きいかな？
GX7ｍｋ2買って単焦点2本くらい追加してはじめてみれば

書込番号：22101553

[迷える転勤族パパさん]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
フジはなぜか初心者向けではないというイメージで敬遠しておりましたが、店頭で試してみます！

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
私もその意味が理解できるよう、頑張って練習します

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
GX1がそんなにいい機種だとは知りませんでした！
このカメラをそのまま使うということも検討してみます！

書込番号：22102224

[迷える転勤族パパさん]

＞しま89さん
ありがとうございます。
GX7MK3に傾いております、値段は高く見えますが、コスパはいいんですね！
MK2は値段が本当に魅力的です。
嫁の使用もあるので、操作性含めてみてみます！

＞torokurozさん
ありがとうございます。
確かに、ボディを旧タイプにして、レンズを追加するのも良さそうですね！
その考えはあまりなかったので、助かります！

＞＃４００１さん
ありがとうございます！
GX7MK3人気ですね、それだけ万能なんですね！
子供の撮影がそんなにハードルが高いとは。。。
ここは父親として頑張りたいと思います

書込番号：22102279

[迷える転勤族パパさん]

＞不比等さん
ありがとうございます。
うちのオチビは、他の子と比べても相当動き回るので、AFが気になっております
実際使い出すと、そこまで大きさは気にならないものですかね？

＞これって間違い？さん
ありがとうございます。
α6000いいですよね！発売から4年立つのに第一線っていうのは、さすがソニーってとこですかね

＞AE84さん
ありがとうございます。
GX７はやはりレベルが高いんですね、
値段もかなりオトクな気がするので、嫁とも相談してみます

書込番号：22102331

[不比等]

＞うちのオチビは、他の子と比べても相当動き回るので、AFが気になっております

それは、AF重要ですね。
小二になったうちの娘は、周りのパパママからジョイナーと呼ばれる最速娘で、1歳半から速かったですよ(笑)

＞実際使い出すと、そこまで大きさは気にならないものですかね？

それは、迷える転勤族パパさんさんの気合い次第ですよ。

私がアドバイス出来るとすれば、動きの速い被写体は、しっかり距離を取って中望遠で狙った方が撮りやすいってことです。
スマホでも撮れるような構図で、少し画質がきれいなだけの写真を量産するのは、勿体ないと思いますね。

少し離れてから、しっかり構えてから呼べば、最高の表情でこっちに向かってきてくれますからね。

書込番号：22102438　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございました♪

>それだけ万能なんですね！
う〜〜ん・・・万能と言うか？？　バランスが良いカメラで・・・コストパフォーマンスが高いカメラだと思います。

正直・・・AF性能やISO高感度画質で言ったら、キヤノンやニコンさんの「一眼レフ」タイプのカメラをおススメしたいところですけど(^^;;;？？
候補のカメラは、どれも動体撮影能力に優れるカメラではないです。
候補の中ではα6000が一番かな？？とは思いますけど？？
GX1より大きなカメラはNGそうですし・・・
前レスでも申し上げましたけど・・・AF性能が高性能でも・・・室内で動き回る子供を写すのは簡単な事ではありませから(^^;;;

電子レンジでチン！・・・の機能も充実していて（初心者フレンドリーな機能も豊富で）。。。
本格的な撮影技法を習得した後でも、十分満足できる性能（操作性）を持ち・・・被写体や撮影シーンに応じた交換レンズが豊富に揃っているGX7がおススメかな？？・・・と。。。

私個人的には・・・一眼レフも、ミラーレスも・・・大きさ（嵩張る事）に関しては大差が無いだろう？？・・・って思う派なんですけど？？(^^;;;

実際問題として「大きさ」を苦手にする人は、この掲示板でも多く見られ・・・買ったけど使わなくなった。。。と言う投稿も散見されますので。。。(^^;;;

確かに・・・一眼レフ系のカメラで撮影するとなると。。。
ど〜〜しても・・・よ〜〜し！今から撮影するぞ〜〜！！！・・・って気合を入れて、事前に色々と準備したり、段取りしないと撮影しにくい（シッカリ撮影できない）道具なんで。。。

↑コレに比べると・・・ミラーレスの方は、小型なので、身近に置いといて、パッと手に取りやすいってのはあると思います。
まあ・・・コレもスマホやコンデジの手軽さには及ばないと思いますけど？？(^^;;;

で・・・なにより2〜4歳くらいの子供ってのは、撮りにくい被写体で(^^;;;
何度もしつこいですけど（苦笑・・・ウロチョロと動いてるところを完璧に撮ろうなんて思わないことです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
この位の年齢の子供は、概ね親の近くからあまり離れませんので（というか？目を離せないので(^^;;;））。。。至近距離で動く子供ってのは、プロでも撮り難い。。。

まあ・・・それでも慣れてくると・・・それほど素早い動きでなければ？？子供の自然な表情くらいは撮れる様になるんですけど。。。
↑こー言う時に・・・一眼レフみたいにファインダーを覗いて撮影するタイプのカメラは撮影しにくいんです(^^;;;
↑上手な人は・・・ファインダーを覗かずに「ノーファインダー」って技法で撮影するんですけど。。。
ノーファインダーってのは、スマホやコンデジみたいに・・・目の前にカメラの背面液晶画面を掲げて写すのではなく。。。
まさしく「目見当（勘）」で、レンズの向いてる方向を調節して、実際の被写体（実像）を見ながらフレーミングする方法で。。。
カメラを自分の胸〜お腹(腰）の辺りに構えて撮影するんですけど。。。このとき、多少でもライブビューが見れると、楽にフレーミングできるし・・・GX7のように背面液晶がチルトするタイプだとさらに「チラ見」でフレーミングしやすくなるってことで。。。
ライブビューで撮影しやすいミラーレス一眼の方が、サクサク撮影できるんです♪

運動会みたいに、望遠レンズで動く物体を撮影する場合は・・・圧倒的にファインダーのあるカメラ＝一眼レフタイプの方が撮影しやすいのですけど。。。(^^;;;

激しく？チョコマカと動くところに固執しなければ・・・それほどAFスピードが速く無いカメラでも、子供の「自然な表情」ってのは、楽に撮影できるモンなんですけどね？？(^^;;;
↑こー言う風に割り切れば・・・GX7は、おススメのカメラだと思います♪
モチロン・・・今お持ちのGX1でも撮れると思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22103189

[Mollx2]

キヤノンの強さはずばり「色」です。
空色も緑も、全体的に妙な色かぶりも一切無く、肌色も自然で綺麗な色がほぼ、いつでも出ます。
電球等の色温度時も、赤みをスッパリ抜き去ろうとしない雰囲気残しも上手い。
自然さに於いては、暖かみを好む人間心理をしっかり捕らえた絶妙な塩梅をベースにしてます。
またキットレンズの少々アバウトな「解像感」も、人物撮り等で柔らかさのスパイスを与え感情移入を許します。

一方他社製は
多くで「ほら、綺麗でしょう？」と言う、ある種の押しつけがましさが必ず画像に出ます。
どう見てもウソっぽい陽光下の緑を筆頭に、違和感を厭わない強烈な空色等、
普段我々が目にするものにほど違和感が顕著となり、また逆にビデオ映像の抜き出しのような
無味乾燥の色を得意とするメーカーもあります。
（もちろん自分で調整することが可能ですから、否定してるわけでは無いので悪しからず。）

モニター等倍表示を真っ先に意識するカリカリの解像感も、ローパスレスで世界のコントラストを
誇張したようなギラカチな絵作りも、子供や若い女性を撮る場合、
場違いな「主張」となってしまうかもしれません。と言うより、「どーでもいい」と言うのが
世の親御さんの正直なところだと思います。

ごく一般的な色彩感覚に、加えて心地よい「暖かみ」を醸し出すのが
ずっとキヤノンのキスシリーズで、これを超える色を出すカメラは他には見当たらないでしょう。
同じ人間が見る画像ですから、カメラが自分で出すJPEG画像の「色」と心理的関係を、
CanonはKissMでも上手く作り上げている証明でしょうね。
未だに世の中にある、印刷物の多くはCanonの一眼レフで撮影されたものが圧倒的に多いと言う事実からも言えると思います。

ちなみに私は現在こちらの本スレ、GX7mk3の専門ユーザーです。
でも持ち安さ、取り回し等で、他人に訊かれた場合必ず「まず持ってみて」と答えてます。
まあ私自身は個人でニンマリするタイプですので（笑
かわいいコパナソとパナライカの画像には大満足しております。

書込番号：22201137

赤ちゃん撮影用で迷ってます

[cx-5 zoom]

来月、第一子が産まれる予定で、赤ちゃん撮影用として迷っています。
今持っているのはNikon D7000 に Tamrom 18-270mm B008 と、Lumix GM1 標準レンズ 12-32mmです。
最近は携帯性でほとんどLumix GM1を使っていたのですが、赤ちゃん撮影用では気合入れてNikonに明るい単焦点レンズかなと考えてたところ、人物撮影にはキヤノンが良さそうということで、キヤノンの9000dと明るい単焦点レンズに乗り換えようかと思ってました。
ですが、最近はLumix GM1ばかりだったことを考えると、携帯性の良いミラーレス一眼の方ががいいのかなとグルグルと回って、今の気持ちはLumix GX7 MarkIIIか、OM-D E-M10 MarkIIIで迷っています。
Lumixフルサイズの噂も気になりますが、来月産まれるので、間に合わず、Nikonの明るい単焦点レンズかLumixの明るい単焦点レンズでしのぐという案もありますが、ボディを買い換えた方が良い写真が残せるのかなと考えてます。赤ちゃん撮影用として、お勧めのチョイスがありましたらアドバイス頂けませんでしょうか？

書込番号：22094768　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞cx-5 zoomさん
単純に赤ちゃん撮影なら、どんなカメラでも良いと思います。

でも、1年もすれば歩き始めてカメラを振り回して撮影する機会も増えてくると思います。
そんな時はやはり携帯性の良いコンパクトなカメラが良いのではないでしょうか。

将来のことを考えると、GX7MK3L 単焦点ライカDGレンズキットは最適だと思います。
チルトEVFや４Ｋフォト連写も重宝することでしょう。ＧＭ１よりも画質は１ランクアップしてます。

あるいは、明るいレンズのハイエンドコンデジもおすすめですね。

書込番号：22094797

[taka0730]

キャノンの肌色は綺麗なので、キヤノンの9000dと明るい単焦点レンズが一番だと思います。

書込番号：22094914

[infomax]

富士フィルムかソニーですね

書込番号：22095118

[ほら男爵]

吾輩なら単焦点＼(^^)／

ここ一発気合を入れる！よりも、毎日なのでながーくですw

書込番号：22095149　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私は15mm/F1.7で４歳娘を撮ってます！
ボディは、GX8とGF7です！


って事で、GX7 MarkIII のキットが良いと思います！

書込番号：22095150　スマートフォンサイトからの書き込み

[さめ大臣]

こんにちは。

GM1とLeica 15/F1.7は赤ちゃんを普段撮るのにベストに近い組み合わせだと思っています。リビングなどにおきっぱなしでもあまり邪魔にならず、撮影チャンスがあれば（たとえだっこしたままでも）、パッと手にとって片手で撮影できます。15mmの焦点距離は赤ちゃんの世話をしながら撮るのにもちょうど良い感じです。外出するときもしばらくは荷物が多いので、このコンパクトさが大いに役に立ちました。画質と機動性のバランスが良いと感じます。

フリーで動けるときはGX-8を使っていますが、プリント・フォトブック作成など使う写真は、普段の何気ない表情を写したGM-1（とGM-5）が多いです。

cx-5 zoomさんの詳しい状況は存じ上げませんので、アドバイスにならないかもしれませんが、15mm単焦点のみを導入して、室内ではGM1＋15mm、外出時も荷物があるときはGM1、ある程度フリーに動けるときはD7000、が良いのではと思います。GM1は公共の場で取り出しても威圧感がないのが良いです。
ぜひGM1は残されることをオススメします。

なお、GX7mk3と15mmのキットを購入された場合、GM1レンズをスワップして常用されるような気がします（少なくとも室内では）。

書込番号：22095158

[もとラボマン ２]

cx-5 zoomさん　こんにちは

＞第一子が産まれる予定で

生まれてから　すぐに動き回絵うわけではありませんし　最初のうちは室内撮影がメインの為　ミラーレスに明るい単焦点の方が良いように思います。

それに　お子様が小さいときは荷物も多いので　カメラはコンパクトな物の方が持ち出しやすいと思いますよ。

書込番号：22095248

[松永弾正]

M4/3でいいように思います。
僕はオリンパスとパナソニック併用しながら2才の息子を撮ってます。
あと、パナソニックの42.5mmF1.7がかなりよれますので、目元や口元のアップとか撮りやすいですよ( *´艸｀)

書込番号：22095371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

目の保護を考えるとバウンスできるフラッシュもご検討ください

書込番号：22095404

[ぽん太くんパパ]

cx-5 zoomさん♪こんにちは(*^^*)
赤ちゃんの誕生楽しみですね。

GM1のあとも何機種かマイクロフォーサーズのカメラを使っていますけど、子供撮りでGM1を超えるものは無かったです(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
チビが6歳になった今でもGM1ばかり持ち出していますね。

瞳認識のある機種と比べると若干の差はありますが(GM1sならついてますけどね笑)それ以外の性能や画質には大きな差は無いですし、子供が小さいうちはファインダーは使わない方が良いので、あまり買い替えにメリットは無いかと(*^^*)

レンズを追加するのであればパナライカ15mmしかないでしょうね♪

ただ…乳幼児の頃は荷物も多くなりますし、ママさんや親戚・知人でも気軽に使えるようなG7XやRX100などのコンデジを追加するのもひとつの手だと思いますよ(〃▽〃)♪

書込番号：22095429　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マウントを乗り換えるほど、
今の機材に不満があるのでしようか？
GM-1に明るい単焦点レンズでいいのでは？

書込番号：22095437

[torokuroz]

>GM-1に明るい単焦点レンズでいいのでは？

ごもっともな意見で。
でも第一子誕生、気分も盛り上がりますしカメラだって新調したい! 人はこういったイベントにかこつけて物欲を満たす生き物です(私は比較的そう)

っで折角なのでGX7�V買いましょう!
レンズはライカ15mmでいいでしょう、ちょっ暗くなるけど30mmマクロもお薦めです、成長に伴い12-60や14-140mmも追加すれば万全です。

書込番号：22095549

[カタコリ夫]

まずマイクロ43のパナソニック25mm F1.7、もしくはオリンパス25mm F1.8。日常常用レンズになると思います。

それに追加で、パナソニック42.5mm F1.7！
これはオリンパスも似たような45mm F1.8がありますが、パナソニックの方が寄れるので使い道が増えます。

この二本で今までのマイクロ43のイメージを覆すような雰囲気の写真が撮れます。
まずはボディはGM1のまま、レンズをこの二本の追加がいいと思います。

少しお子様が大きくなって、公園デビューする頃には望遠側が欲しくなっていますが、そらはその時でもいいような気がします。

書込番号：22096501　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-5 zoom]

皆様、貴重なアドバイスありがとうございます。

>まるるうさん
やはり携帯性重要ですよね。
撮影技術がまだ無いので、ボディの違い（画質）が気になるところです。

>taka0730さん
人物撮るならキヤノンというのを見て、Nikonは手放そうかと思っています。
Lumixは人物どうなんでしょうかね。

>infomax1さん
あまり検討していませんでしたが、調べてみたいと思います。

>ほら男爵さん
やはり単焦点ですかね。
確かにこれから、子供の写真をながーく撮っていくのですよねきっと。
携帯性重要かなと気持ちが固まってきました。

>☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
15mm/F1.7よさそうですね。
GX8とGF7ですか、今日も電器店で下見してきたのですが、
どっちも小さいですが、やはりGF7やGM1ってほんとに小さいんですね。
嫁さん用にGM1とGF7 Mark�Vってのも良さそうですね。

>さめ大臣さん
GM1の機動力は赤ちゃん撮影に良さそうということが分かりました。
確かに、気軽に綺麗に撮れるというのは素晴らしいですね！
Leica 15/F1.7は気持ち的に購入ほぼ決まりという感じになりました。

>もとラボマン ２さん
確かに、これまでよりただでさえ持ち物増えるのですよね。
今でもなかなかD7000を持ち出せていないことを考えると、
やっぱりコンパクトなミラーレスですね。

書込番号：22097591

[cx-5 zoom]

>松永弾正さん
42.5mm F1.7も気になってきました。
15mm F1.7と両方欲しくなってきました。
赤ちゃんの手とか足とかを寄って撮ってみたいので、
マクロじゃなくても寄れるのは素晴らしいですね。

>ひろ君ひろ君さん
フラッシュは使わない予定なのですが、
外付けフラッシュ付けるとやっぱり違うのですかね。
簡易バウンス？手でフラッシュを上向きにする技を
最近知ったので試してみたいなと思ってます。
あと、レフ版も室内で窓寄りだと良いのですかね。

>ぽん太くんパパさん
GM1って凄いんですね！
ボディよりまずは明るいレンズなのですね。
高級コンデジも最近すごいと聞きましたが、
嫁さんも今GM1使っているのでGM1なら使えるかなと思っています。

>torokurozさん
そうそう、そうなんです。
せっかくだからという理由を付けて　笑
でも、カメラ以外にも出費が多いので、悩ましいところです。
30mmマクロですか、42.5mm　F1.5も寄れるようなので、
どちらが良さそうか検討してみたいと思います。

>カタコリ夫さん
25mm F1.7ですか。15mm F1.7と比較してみたいと思います。
42.5mm F1.7は寄れてよさそうですね。


皆様のアドバイスで、LUMIXにしようと気持ちがかなり固まりました。
レンズは15mm F1.7と42.5mm F1.7両方が幸せそうです。
GM1は残して、15mm F1.7のレンズ価格と、GX7 Mark�Vセットとの差額で
ボディどうしようかもう少し迷ってみたいと思います。
D7000とレンズは手放して少し軍資金調達かな・・・

書込番号：22097593

[cx-5 zoom]

>okiomaさん
すみません、コピー漏れてました。
今の機材に不満というわけではないのですが、
赤ちゃん撮影になるべく最高な写真を残したいなと思ってます。
明るい単焦点があれば、かなり期待できそうと思ってきました。

書込番号：22097614

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

単焦点は、15mm/F1.7 と 8mm/F3.5魚眼 の２本しか持ってないので他は知らないのですが、私も色々と悩んだ結果 選んだのが 15mm/F1.7 ですし、おすすめの１本です！

ボディは２台あるとレンズ交換の頻度も少なくなりますし、シャッターチャンスを逃すのを減らす事にもなると思いますのでボディ追加も良いと思います！

GM1は本当にコンパクトで これからも重宝されると思いますので手放さないのが良いと思います！



って事で、GX7 MarkIII のキットが良いと思います！

書込番号：22097692　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ



人物には9000Dｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：22097706

[taka0730]

GX7はGM1に較べたら約200g（コーヒーのショート缶くらい）重いです。
だから携帯性が同じくらいとは考えないほうがいいと思います。
重さはEOS9000Dとほとんど変わらないです。

書込番号：22097845

[cx-5 zoom]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
15mm/F1.7いいレンズなのですね。
2台持ち、良さそうですね
GM1はホントにいいカメラなのなど再認識しました。

＞☆観音 エム子☆さん
人物はキヤノンといわれますよね
でも妻も使えるマイクロフォーサーズに投資したいと思ってます

＞taka0730さん
200gって、ほんとコーヒーくらいなのですね。
D7000と比べると軽いので感覚麻痺してました。
改めてお店で比べると、いかにGM1が軽くてコンパクトなのかと再認識しました。

書込番号：22112937　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフからのマウント移行を検討

[hashiruhito]

表題の通り、一眼レフからマウント移行を考えています。

現在の使用機材は
もっぱら風景撮影がメインで、メインで使う時はD500ボディにTokina14-20 f2 DX、Nikon 16-80 DX、Tamron100-400 の機材で運用してます。
(ほかにはD5500、AF-P70-300 DX、AF-P 10-20DXがあります。)

しかしながら、いい写真を旅先で残したいものの、バイクツーリングなどではかなりの荷物になり、持ち運びがしんどく、機材を小型化したいのが主な理由です。

これらを下取りに出したお金でマウント移行し、少しでも小型化したい所であります。

以前、ミラーレスのマウントでα7sとf2.8相当の広角レンズを星撮りや風景写真用にお借りした事がありましたが、その時のコンパクトさにはいたく感動しました。
ですが、予算的にボディやレンズが非常に高い事やレンズがさらに重くなりそうと足踏みしています。

また、開放f2レンズを装着したD500での撮影では、私の感覚としては驚くほどの高感度性能やダイナミックレンジ違いを感じとれませんでした…

これらの事からAPS-C以下の機種で検討しています。


前置きが長くなりましたが、そんな状況で機材を探していた時にgx7mark3を見つけました。

カメラを眺めていて、ボディにある、AF切り替えスイッチやボタン類を見ていて操作性が良さそうで気になっています。(掲示板を見ているとレスポンスや操作性、AF精度などはパナ機は評判が良さそうですね)

また高感度撮影も最新のf1.4レンズやコシナのf0.95シリーズなどを使えばセンサーサイズのアドバンテージを克服出来そうな気がしています！


ニコンに限らず、大型の機材からメイン機材を小型化された方はたくさんいらっしゃると思いますので、そういった方々からのアドバイスも参考に出来たらと思います。

長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：22070352　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

そのほかの候補としては

パナソニック G8

ソニーα6000 or 6300

フジフィルム X-T100 or X-T20

キャノン EOS kiss M(お店の人に勧められましたが、レンズの数やズームリングの回転方向など導入にはやや消極的です)
などの機種で検討してます。

オリンパスは使用経験がありますが、ホワイトバランスや強すぎるシャープネスがあまり好みでなかったため、現在はあまり検討してません…

書込番号：22070368　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあら日本一]

私も、完全にキヤノンから乗り換えたわけでは
ありませんがGX7mk�Vを衝動買いしてからは、
外出時に必ず持ち歩いています。

なにせ軽い。体感的に24-70 2.8のレンズと
ライカレンズのセット＋単焦点でもパナの軽さは助かります。

速い動きをする物は、キヤノン7Dmk�U,5Dmk�Vの出番ですが、気合いを入れないとリュックを背負えなくなりました。

JPEGも綺麗でモノクロ撮影も楽しくなりました。

是非、お勧めします。

書込番号：22070430　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hashiruhitoさん

バイクツーリング中での撮影されるのでしたら、
防塵防滴とボディ内手ブレ補正があるG8がおすすめです。

書込番号：22070433

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

コンデジは駄目ですか？

書込番号：22070480　スマートフォンサイトからの書き込み

[特急彗星号]

hashiruhitoさん、こんばんは。

私はキヤノン・ペンタックスのAPS-Cからマイクロフォーサーズへ移行しました。
鉄道やサーキットでのレーシングカー撮影がメインなので
高感度性能やボケ具合云々はそれ程問題ではなく機材携行時の安楽さを
求めて全面移行しました。

現在、パナのG8とオリのE-M1�Uを使っていますがどちらもAF性能や
手ブレ補正性能等々に関しては十分なレベルだと感じています。

＞ボディにある、AF切り替えスイッチやボタン類を見ていて操作性が良さそうで・・・

仰る通りでパナ機の多くは直感的に操作が出来ます。
私がドンくさいのも有りますがオリ機はその操作性に馴染むのに少々時間が掛かりました。

GX7mk�Vも良いカメラだと思いますがその僅かな大きさと重量の差を許容出来るなら
G8をお勧めしたいですね。
画素数の差は有りますが防塵・防滴仕様と手ブレ補正Dual I.S.2が魅力です。
また個人的にはG8のファインダーの方が見易いです。

書込番号：22070546

[hashiruhito]

＞どあら日本一さん

実際に使用されている方のレビューありがとうございます！
聞く限りですとやはり動き物は厳しそうですが、それ以外は満足度が高そうですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
センサーがgx7mk3と違うので高感度や写りの違いが気にはなりますが、G8やはり防塵防滴は安心感がありますね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
コンデジは現在オリンパスのTG-5を使用しています！
とても白トビしやすいので過酷な環境下や非常時の緊急用となっております(笑)
TG-5の前にCannonのg7xを使ってましたが、オリンパスのミラーレスと比べてちょっと物足りませんでした^_^;

書込番号：22070567　スマートフォンサイトからの書き込み

[SA-MONYAN]

個人的には、マウント替えではなくD500を残し、まずはサブ機として運用することをオススメ致します。
この機種と互角性能のGH5を所有していますが、
APS-C機と比較して常用iso感度に差があり、
D500と同じ要求をするのは厳しいと思います。
もちろん導入するにあたって、メリットもあります。
操作性の良さ、ミラーレスＡＦの恩恵を受けた一眼動画撮影。優劣な手ブレ補正、オリンパスのPROレンズやパナライカレンズレンズを使えること、など。また、他メーカーと比較してAFは苦手分野がない感じがします。
好みに合うか分かりませんが
パナの色相も評判良いと思います。
そのあたり確認してから一眼レフの売却行うほうが良いと思います。
α6300の場合高感度の問題はなくなりますが、
レンズが高価なのが問題かなと。
αは安いレンズはショボイです。
パナ、オリ、フジは安価なレンズでも満足度高いです。

フジのT100はわからないのですが、
T20は特殊なセンサーで、他のAPS-C機とはあきらかに差がある描写力で
色彩豊なうえ解像感も高く、
素晴らしいカメラなのですが、やや特殊な機材の感があります。
良いカメラなのですが人を選ぶと思います。

書込番号：22070572　スマートフォンサイトからの書き込み

[torokuroz]

私も一応現役ライダーです、ツーリングとかはめっきり行かなくなりましたがバイクは日常的に乗ってます。

っでツーリングに限っての意見ですがGX7�Vにそこそこのレンズを付けると割と荷物感がありますよ、12-32mm一本とか15mm単一本で我慢出来る性格ならいいのですが私は我慢出来ない方の人種なのでGX7�Vをツーリングのお供にしようとは思いません。
あとGX7�Vはボディ内手振れ補正があるので振るとカタカタと映像素子の揺れる音がします、何かバイクの振動を延々受け続けると壊れそう・・　
(絶対壊れない位にしっかりと作ってあるのならメーカーの方、すみません・・)

私なら1インチコンデジのどれかかもしくはG1Xmk�Vを旅のお供にしたいななんて思います(もちろんバイク旅限定ね)

書込番号：22070711

[もとラボマン ２]

hashiruhitoさん　こんばんは

自分の場合　マイクロフォーサーズがメインになりつつはありますが　動き物の場合は　ファインダーでピントが来ているかが分かりやすく安心感があり　夜間撮影の　外付けストロボ撮影も　ニコンの方がAF補助光の制度が高く　このような撮影の場合は一眼レフ持ち出すことが多いので　今回の場合　買い替えよりは　買い増しの方が良いような気がします。

売ってから　後悔すいるよりも　まずは買い増しして　そのあと必要ないと思ったら売却が良いと思いますよ。

書込番号：22070722

[うさらネット]

メインはニコン レフ機ですが、m43をG1時代から使っています。
私の場合は、お手軽スナップに特に向いているイメージのままで、サブシステムになっています。
他にはニコワンも使います。

高感度は、DX機と同等とはいかないと思いますが、工夫でしょうね。無理が利かないだけ。
システムコンパクトを狙うなら、センササイズの小さいシステム選択は正解です。

最近気になってる機種は単焦点コンデジ、富士 XF10。

書込番号：22070780

[千子村正]

個人的には富士フイルムのミラーレス機が発色が綺麗なのでオススメなのですが
パナも悪く無いと思いますよ。

あと荷物軽くしたいのであれば、レンズの選択が超重要ですね。
高倍率ズーム1本に単焦点1本くらいがオススメですね。
単焦点は風景メインなら広角レンズでいいですよ。

書込番号：22070806

[あきらＫ]

バイクのお供でしたら、防塵防滴（とはいえパナなので信用できませんが・笑）の、G8キットレンズ付きから始めてみてはいかがでしょうか。
今、おそらく底値でしょうから、気に入らなかったら処分しやすいですしね。

書込番号：22071597

[横道坊主]

結局、レンズ交換式カメラはフォーマットに関係無く荷物になる。
ゴープロとか、ヘルメットに付けるタイプで良いのでは？

書込番号：22071850　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

防滴が信用できそうなオリがいいのでは

書込番号：22071930

[たかみ2]

コンパクトっていうけど、レンズ交換式カメラは総じてでっぱるからコンパクトじゃないよ。
ほんとに小さくしたいならRX1とかGRIIやXF10かな。ズームがいいならG1XIIIや定番のRX100辺り。EF-Mマウント機と22F2STMって選択肢もあるけど、あれはマウント変更しないと割に合いにくい。

書込番号：22072625

[suumin7]

＞hashiruhitoさん

風景撮影が主なら望遠ズームのコンパクトさなど考えると迷うことなくマイクロフォーサーズでしょう。
ポートレートも撮るつもりがあるなら単焦点用として一眼レフを残しておくのが良いでしょう。

書込番号：22073182　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

普段撮影している作例などです。

皆様、コメントありがとうございます。

たくさんのアドバイスをいただいたため、個別に返信は難しいですが、ご容赦ください。

アドバイスの中にありました防塵防滴のG8について、私の用途を考えた時に、星空撮影だけでなく雪の日や滝の近くでの使用もあったので、防塵防滴がベストバイだと気づきました。
古いセンサーのため画素数や高感度性能が心配でしたが、写真投稿サイトの作例を見る限り個人的には十分許容範囲でした。

そして実機を見にお店へ行きましたが、手ぶれ補正などG7からの進化も感じとれました！

キタムラで12-60レンズと25mmf1.7のオリジナルキットが10万円で入手出来そうだったので購入を決めるに至りました。

GX7mk3は必要性を感じる時があれば、またサブで購入を検討したいと思います。


あと、うさらネットさんが仰られてたXF10…あの機種もコンパクトで室内用などポケットに入れるタイプとしても面白そうで興味を持ちました。
25mmf1.7を入手しますが、飲食店でG8を使うのは気が引けそうな気もして、お金に余裕が出来たら1インチやAPS-Cコンデジなどどうするかも悩みどころです(笑)


しかし、風景撮影は妥協したくないので一眼を使い続けます。
これからもレンズ交換の醍醐味を活かして写真を楽しみたいと思います。


また、ニコン機についてですが、アドバイスにあったように全て手放さず、ボディとレンズ一部を残す事に致しました。それぞれの利点があると思われたので完全移行はせず、今後はサブになりますが、用途によって使い分けたいと思います！


またまた、長い文章になりましたが、色々な意見がある中で非常に参考になり、自分なりに考えをまとめることが出来ました。
この場を持ちましてお礼申し上げます。

書込番号：22075734

[千子村正]

愛車のGSX750Sカタナ

＞hashiruhitoさん
実は私もバイク乗るので荷造りは結構苦労してます。
私はD300やD7200といったDX機に35mm f/1.8Gと12-24mm f/4G、
あるいは35mm f/1.8Gと70-200mm F2.8Gという組み合わせが多いです。
35mm f/1.8Gのみという場合もあります。

D500でもレンズ減らせば行けると思うんですが
ミラーレスも良いと思います。買ったらレポート書いてくださいね（笑
参考にします

書込番号：22078624

iAモードでの連写について

[LUMIX初心者]

本機種を標準レンズで使用開始しました。iAモードでの利用時に、シャッター半押ししてパシャリと撮影しております。まれにシャッターが勝手に連続で切られてます。写真を確認すると連続写真の合成？のような出来上がりになってしまいます。。数十回に一度のような割合で発生します。こちらの原因や解決策など教えて下さいませ。宜しくお願いいたします。

書込番号：22054615　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

手持夜景を設定してませんか？

書込番号：22054640　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞LUMIX初心者さん
　たぶんｉＨＤＲがオンになっていて、合成が自動的に行われたのだと思います。
別の機種ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22004202/#tab

書込番号：22054646

[しま89]

多分この２つですかね。iAモードの状態で背面の「MENU/SET」ボタン押してメニュー画面の１番上まで持って行く。
項目の２番目と３番目offにしてみて下さい

書込番号：22054937

[LUMIX初心者]

しま89さん、technobuさん、早々のご返信助かりました。言われた通りの設定を確認しました。i手持ち夜景、iHDR共にONになっていました。今後はこの設定をOFFにして利用したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：22055289　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞LUMIX初心者さん
iAモードの時は、明暗差が大きい場合などに自動で
iHDR機能（露出違いを数枚撮って合成）が働きます。

この機能は無効（OFF）にすることも出来ますよ。（画像参照）
便利な機能なんですが、煩わしいときもありますね。

書込番号：22055301

生まれる瞬間の撮影方法について

[ユタカマル]

こんにちわ。
メインでGX7MK�Uを使用していますが、こちらのほうがご意見いただけるかなと
思ってここに書き込みしています。

今度２人目が生まれるので、出産の立ち合いをする予定です。
生まれる瞬間を(妻の頭側から)撮影したいなと思っています。
そこでちょっと悩んでいることがありまして、質問させてください。

【質問１：持っていく機材について】
手持ちの機材は以下ですが、みなさんならどれをチョイスしますか？？
[ボディ]
・GM1
・GX7MK�U
[レンズ]
・12-32mm F3.5-5.6
・35-100mm F4.0-5.6
・12-35mm F2.8
・14-140mm F3.5-5.6
・15mm F1.7
・25mm F1.8
・42.5mm F1.7
[その他]
・FZ1000
・廉価ビデオカメラ(JVC製)

【質問２：撮影方法について】
静止画と動画のどちらを重視するかにもよりますが、みなさんならどれを選びますか？？
�@静止画のみ（RAW+JPEGで連射）
�A動画のみ（FHD(AVCHD)60Pで撮影 後で写真切り出し(200万画素 アスペクト16:9の写真)
�B4K動画（4K(MP4)30Pで撮影 後で写真切り出し(800万画素 アスペクト16:9の写真)
�C4Kフォト(4K連射S/S アスペクト3:2で撮影 後で写真切り出し(800万画素 3:2の写真 4Kフォトには音声入る)
�Dその他 (撮影なんかしてないで手を握って声を掛け続けてやれとかｗ）

一人目の時はGM1+12-32mmしか持っていなかったのでそれを持っていきましたが、
撮影禁止の病院だったので、生まれる瞬間の撮影はできませんでした。
(そもそも撮影できるほど余裕がないというか、結局手を握ってるだけでしたが)
今回は一人目と違う病院で撮影は可能ですが、分娩室は当日入ってみないと環境が分からないです。

個人的にはGX7MK�U+12-35mm F2.8 ならどんな環境でもある程度カバーできるかなと思っています。
撮影方法は動画を重視したいなと思っていますが、写真も綺麗に残したいんです。

4Kフォトや動画はRAW撮りできないので、切り出し後の写真の出来によっては残念な結果になりそうで・・・。
4Kだと動画編集するのにPCのスペックが間に合ってないのでFHDのほうがいいかなとか。
FHDからの写真切り出しだと画質悪いよなとか。
結局、２兎を追うものは・・ってやつなんでしょうが。
ちなみに機材を２台持っていくのは考えていません。

ご意見宜しくお願いしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：22002047

[ありがとう、世界]

普通は「血だらけ」で出てきますが、覚悟は出来ていますか？

書込番号：22002066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞ありがとう、世界さん
お産の状況にもよると思いますが、意外と血だらけじゃないですよ。
一人目の時は血はほとんどついてなかったですね。
血だらけだとしても別にかまいませんが。

書込番号：22002081

[アキラ兄さん]

単純にGXmk2の板で質問した方が良いと思いますよ。
4Kフォトを含む動画系に関しては、GX7mk2とGX7mk3とで仕様が異なりますので。
従って多少共通するのは静止画だけですが、それすら常用感度の範囲が1段ほど違いますから。

それを省いても、よくあんなものを記録に残そうと思いますが、希望は人それぞれですからね。
多分子供が見せられたらトラウマになりますが、夫婦で仲良く観賞されるのだろうと思いますのでいいのかな。
＃1人目で血が付いていないのは、お父さんに見せる前に拭いたからですよ。

書込番号：22002128

[パクシのりた]

＞アキラ兄さん
＞1人目で血が付いていないのは、お父さんに見せる前に拭いたからですよ。
当然そうでしょうね。
普通は意図しない裂傷防ぐために出てくる直前に切りますからねー・・・


僕は看護師さんにカメラ渡して撮ってもらいましたが
生まれる瞬間は撮影なんて感覚はとても持てませんね。
もちろん取り上げたばかりのショットは血だらけでした。
ママともどもひとしきり落ち着いたら
撮ってみてもいい気にもなりましたが
そんなことしてるヒマあったら
父と母と子の最初の一緒に過ごす時間をとにかく大切にしたいですね。

書込番号：22002143

[ユタカマル]

＞アキラ兄さんさん

＞それを省いても、よくあんなものを記録に残そうと思いますが、希望は人それぞれですからね。
＞多分子供が見せられたらトラウマになりますが、夫婦で仲良く観賞されるのだろうと思いますのでいいのかな。

そうなんです。人それぞれですからね。

＞＃1人目で血が付いていないのは、お父さんに見せる前に拭いたからですよ。

えっ？！うちの一人目の出産に立ち会われたんですか？知らなかったな〜
出てくる瞬間しっかり見てましたけどね。
見てもいないものを断言するってすごいですね。
まぁ別にどうでもいいですけど。

書込番号：22002146

[ユタカマル]

＞パクシのりたさん

＞そんなことしてるヒマあったら
＞父と母と子の最初の一緒に過ごす時間をとにかく大切にしたいですね。

アドバイスありがとうございます。
大切にしようと思います。

書込番号：22002152

[アキラ兄さん]

ええと、撮影の質問で無ければ、板違いですよ＾＾

関係ないところに集中して絡まれても困ります。

書込番号：22002153

[BAJA人]

こんにちは。

静止画で産まれてから2〜3枚でいいんじゃないですかね。
私自身もそうしました。
産まれてから嫁と赤ちゃんの2ショットが初めての写真です。
レンズは私は持っていませんが12-35ｍｍF2.8の1本でいくかな。

お産は母子ともに命がけですからね。
スポンと産まれて母子ともに健康ならいいですが、そうでない可能性も
あるわけです。そんなときに写真だ動画だとやっていたらと思うと・・・

個人的には陣痛から出産までは奥様の応援に集中して、無事産まれたら
「ほんと良かったね〜」と記念撮影くらいがいいと思います。

撮影が奥様のたっての希望ならいいですけどね。
それでも少し控えめにするほうがいいんじゃないでしょうか。
安産をお祈りしています。

書込番号：22002157

[ユタカマル]

＞BAJA人さん

アドバイスありがとうございます。
妻が希望しているので、撮影しようと思った次第です。

まぁ現場の空気で撮影するのも忘れてしまうかもしれないですしね。
撮影するにしろ控え目にしようと思います。

＞安産をお祈りしています。

恐縮です。ありがとうございます。

書込番号：22002164

[あきらＫ]

出産直後

出産、楽しみですね。
私も、ひとり目の時に、たまたま病室に居たので入れてもらって撮影しました。（私の位置からだと「血が!」って感じはなかったです）
2005年10月14日に撮られていて、カメラはAPS-CのFinePixS1Proで、焦点距離19mm、1/150，F6.2、ISO800でした。（撮影データそのもののアップを試みてみます）
ですから、候補の中から選ぶとすると、MK2に、12-35mmF2.8でしょうか。
4K動画のみってのも良いと思いますよ。
産声とか、いいもんです。
ただし、オクサンが苦しんで罵っているようなときは、写真に切り替え、とか。
頑張ってハレの日をおさえてね!

書込番号：22002174

[にゃ〜ご mark2]

＞お産は母子ともに命がけですからね。

絶対に忘れてはいけない部分だと思いました。

書込番号：22002178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞アキラ兄さんさん
えっ？撮影の質問してますけど。

＞関係ないところに集中して絡まれても困ります。

掲示板よく見てますが、関係ないところに絡むのはあなたの専売特許では？ｗ
よく根拠のない発言には敏感に反応してますよね？

うーん別に無理にコメントしてもらわなくてもいいんですけど

書込番号：22002183

[BAJA人]

ユタカマルさん

>妻が希望しているので、撮影しようと思った次第です。

そうでしたか。
そういうことならとりあえず出産時は動画オンリーが
いいんじゃないでしょうか。
やはり静止画にはない臨場感がありますので。
片手にカメラ、もう一方の手は奥様の手を握ってあげて。

4KかフルHDかは視聴・編集・保存環境にもよりますね。
FHDならAVCHDで家庭用レコーダーでの運用も楽そうですね。
動画からの切り出しはあまり考えず、無事産まれてから改めて
高画質静止画を撮ってあげればいいんじゃないですかね。
奥様のご意見も聞いてみられてはと思います。

書込番号：22002185

[けんけんぱーこ]

＞ユタカマルさん

お子さんが無事生まれると良いですね

余計なことですが・・・
奥様もお子さんも命がけで生まれてくるのに、あんなところとは！

スレを荒らすつもりは無いのですが、出産経験した者にとって、残念な一言です

他のメーカーのところで、白黒で写真をあげてる方がいましたが、凄く素敵で羨ましかった！
状況にもよるとは思いますが、奥様もお子さんも喜ぶと思いますよ

お父さん頑張って下さいね

書込番号：22002186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞あきらＫさん

貴重な写真をＵＰしていただき恐れ入ります！
アドバイスもありがとうございます。

産声はうまく残せたらいいなと思っているので
現場の状況に合わせてトライしてみます！

書込番号：22002189

[ユタカマル]

＞BAJA人さん

再度コメントありがとうございますm(_ _)ｍ
やはり動画のほうが現場の声も残せていいかもですね。
最終的には妻の意見に従おうと思います。

書込番号：22002194

[謎の写真家]

ビデオ回したって
後から観る事 殆ど無いですよ。
写真が一番です。
F2.8の標準ズームでノーフラッシュで撮るかな。
良いのが撮れたら
モノクロフィルムで複写して
バライタ紙にプリントするかな。
その子が亡くなっても
写真はまだ残るから。

その方式は
机上の理論では無く
実際に100年以上持ってます。

書込番号：22002198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞にゃ〜ご mark2さん

そうですね。
肝に命じておきます。

書込番号：22002199

[アキラ兄さん]

＞けんけんぱーこさん

ええ。あんなところです。
＃勿論、局部のことを言ってるわけでは無いことくらいは理解していますね？

他の方も仰っていますが、生死が関係する場面ですので。
全部言わないと伝わらないとは悲しいことです。

書込番号：22002201

[ダンニャバード]

＞ユタカマルさん

二人目のご出産、おめでとうございます。
懐かしいなぁ〜、うちは下の子ももう中学生ですので、ずいぶん前のことのように感じます。

私なら、ですが、ボケを生かせる単焦点で雰囲気のある写真を数枚撮ってあげると良いのかなぁ、なんて思いました。
お書きの候補の中では「42.5mm F1.7」になるでしょうか。

出産中は奥さんは激痛の中頑張っておられますから、撮影は速やかに、あとはしっかりと励ましてあげるのが良いと思います。
カメラ持ち込みの可否は確認されたのですよね？
病院によっては衛生のために何かと決まり事がありそうですので、ご注意下さい。

元気なお子様のご出産、陰ながらお祈りいたします。

書込番号：22002203