LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
- 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
- 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
- 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2018年 3月15日

このページのスレッド一覧(全47スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 13 | 2018年11月9日 07:57 |
![]() |
1154 | 85 | 2018年10月30日 20:10 |
![]() |
4 | 1 | 2018年10月24日 23:21 |
![]() |
514 | 99 | 2018年10月18日 10:19 |
![]() |
10 | 3 | 2018年8月8日 10:03 |
![]() |
62 | 14 | 2018年9月9日 10:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
11月4日に国営昭和記念公園(東京都立川市)に行ってきました。
例年ならコスモスは終わっている時期なのに、今年はコスモスと
紅葉が同時に楽しめるという変な気候です。
G8も持ってますが、最近はGX7MK3の出番のほうが多くなってます。
小柄なボディで扱いやすいミラーレス一眼ですね。
11点

この季節は コスモスまつりが有名ですね。
書込番号:22239749
2点

こんばんは☆彡
僕も昭和記念公園には何回か行っていますが、11月過ぎまでコスモスが結構見られるんですね。
日本庭園も結構紅葉してきていますね。
別機種物ですみませんが、昭和記念公園つながりで貼ります。
書込番号:22239759
4点

>まるるうさん
私も10月28日と11月3日に奥さんと行ってきました
立川側のイチョウがきれいでしたね
28日はコスモスがまだ咲いていて コスモス畑は満員でしたよ
つぎに休日が合うのが25日なので、どこに行くか検討中です
書込番号:22239770
3点

>まるるうさん
今年は横須賀のコスモス、鎌倉の紅葉は台風の塩害で全滅です(T_T)
書込番号:22240058
2点

つうか、コスモスは種を蒔く時期によって開花時期が変わるから、花の時期は長い。
ひまわりもそう。
遅くまいたのだと12月に開花して、雪とコラボ出来たって嘘みたいな話もある。
書込番号:22240209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まあ逆に言えばクローンしかない(すべての株の元が一つとも言われる)ソメイヨシノとか
同じ地域で一気に咲いて一気に散る花が特殊なわけだけどな
ちなみにうちのコスモス(正確にはチョコレートコスモスだが)は
やっと咲き始めてこれから満開になろうとしてます(笑)
書込番号:22240267
1点

>準特急Tr.さん
>11月過ぎまでコスモスが結構見られるんですね。
昭和記念公園の場合、今年は特別です。
書込番号:22240394
0点

>くろりーさん
今年の紅葉は少し遅れているようですね。
去年11月4日に行ったときは、いちょう並木も見事に紅葉していて
黄色いジュウタンが凄く綺麗でした。G8です。
午前中は晴れてましたが今年は行くのが15時前になってしまい、
撮り始める頃から曇天になってしまいました(汗
去年の写真をアップしておきます。
書込番号:22240413
2点

>横道坊主さん
全国的には、コスモスの開花時期は永いですが、
昭和記念公園に関しては、去年のこの時期は終わってましたので。
書込番号:22240427
0点

>あふろべなと〜るさん
チョコレートコスモス、これからなんですね。
昭和記念公園のチョコレートコスモスはとっくに終わってます。
本当にチョコレートの香りがかすかにしますね。
書込番号:22240441
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
先日motoGPツインリンクもてぎラウンドでサーキットでのシェイクダウンしてきました。
レンズはルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300
です。
最初は写り的にはどうかなとチョット不安に思っていた自分がいるんですが(特にレンズ)、
思ったほど気にはなりませんでした。
AFもサーキットでの撮影位なら(一般ピープルが撮影出来るポイントならば)、
そこまでのAF依存度は高くないのでソコソコ使えていたと自分的には感じました。
ただ、自分はNIKONの一眼レフなんですが、
露出モードはマニュアルで、ISOを手動で良く調整しながら撮影すのですが、
ISOボタンがファインダーで見ながら押しやすい位置に無いので(設定も出来ない)、
そういう所は使いにくいなぁと感じました。
まぁ、サーキットで本格的に撮影するようには考えられてないと思うので、
ボディの大きさ的にしょうがないとは思っています。
心配していたバッテリーも1本半位だったのでそこまで悪くないなと。
G7Xmark3を持って行ったのは予選日だったのですが、
予選日はG7Xmark3とP1000と半々位撮影していたので、
実際はまあ1日の約半分くらいの撮影時間です。
次回は仕事の都合がつけば、スーパーGT最終戦に持っていきたいと思っています。
37点

お前なんかに見せる写真なんか持ってないよ〜♪
だ(・∀・)
つうかオイラみたいな小物に構ってないで、早く大御所達の問いに答えてあげたら?
批評上手なんだから撮影も上手なんでしょ?
ワクワク( ̄▽ ̄)
書込番号:22209055 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>光速の豚さん
>等倍でぶれてたら突っ込みたいのかも知らんけど
根本的に勘違いしてますよ。機械の精度と撮影者の腕は別の話です。
書込番号:22209057
22点

一度で良いから
見てみたい
木耳
画像を貼るところ
歌丸です
書込番号:22209060
6点

>mirurun.comさん
>お前なんかに見せる写真なんか持ってないよ〜♪
なら論外ですね。
書込番号:22209061
22点

ワクワク。
まだかなぁ〜、キクラゲの写真!
ワクワク♪
あ、光速の豚さん
イタコ?
書込番号:22209073 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>mirurun.comさん
アカウント切換間違える人に言われたくは無いです。
書込番号:22209076
20点

あ、そうそう。
お前みたいな捨てアカ小僧とは違うから、オイラの写真はあちこち貼ってあるよ♪
好きに見てくりゃいいじゃねぇか!
とっとと素晴らしい作品見せてくれろ(・∀・)
書込番号:22209079 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>アカウント切換間違える人に言われたくは無いです。
は?
ほんとに大丈夫か?お前…
お前さんのように複アカ使ってるやつならまだしも、オイラ達はそんな面倒な事しませんよ〜( ̄▽ ̄)
書込番号:22209084 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

えっ、ミルルンさんて他にも居るの・・・
もしかして俺と間違えてる?
うけるぅ〜
書込番号:22209091
8点

よし、俺も
偽mirurun.comさんとして紛れよう(*゚ω゚)ノ
書込番号:22209100 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

だいぶ苦しい言い訳が続いてるますが そもそもG8のAFは充分かもと言ってるのなら、AF性能がほぼ同じスペックのGX7MK3なら縮小写真見ればそれだけで充分とわかるはず。なのに等倍で見ないと精度がわからないっておかしい話・・・あ、G8とGX7MK3のAFスペック同じって知らなかったのかな(笑)
しかしまあ、自分で書いたレスに自分で別アカからナイス入れる気持ちってどうなんだろ?寂しくないかなあ(笑)
書込番号:22209113
16点

君たち
KIDさんのスレでそんなふざけてたらアカンって(´-ω-`)
書込番号:22209115 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>楽しくやろうよさん
初めまして。
自分は今までNIKONで撮っていたのですが(現在も使用中)
自分はGX7markVと ルミックス G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II /POWER O.I.S. H-FSA100300
がマイクロフォーサーズデビューだったので、
正直、多少色々と不安だったのですが、
思っていたよりかは、AFも写りもサーキットレベルであれば大満足とはいかないまでも、
満足できると感じました。
100-300でコレならば、いつかはサーキットなど用に、
ライカ DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S H-RS100400
が欲しいですね。
100-300より写りが悪いってことはないでしょうから、
来年にはチョット欲しいかも・・・・・
>引きこもり2号さん
>スレ主さんの写真だと、たとえ等倍で見れたとしても、
カメラの AF 性能評価には不向きだと思う。
は自分もそう思っています。
一応ヘルメットにピンがあっていればいいやと思って撮っているのですが、
傾きなども変化しているので、
サーキットでの流し撮りだと(特に2輪)、もしピンが来ていても、
芯があるところはピンがきていて、ブレている場所はブレて見える、
人によってはピンぼけに見える、
と言う感じだと思います。
SILKYPIX Developer Studio 4.4SEでトリミングなどしてるんですけど、
RAW現像スキルは皆無です・・・
何故か、焦点距離0、F値0ってのが出てくるんですよね・・・
あっ、
mirurun.comさん
別に大丈夫ですよ・・・
つうか偽mirurun.comさんって初耳です・・・
書込番号:22209314
10点

おでん食って一杯やってたんだけれども…
おかしな騒ぎはもうおしまいなの?
>KID.R33GTRさん
偽jycmさんとかならいいけど、オイラの偽なんて誰もなりたくないから(笑)
…光豚さんがシャレで演じてくれたけど(・∀・)
書込番号:22209706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

KID.R33GTRさんは謙遜されて(?)ますけど、AF性能はもちろん必要ですよ。
上手な方なので構図、AFポイントの当て方、流し方が優れてて素晴らしい写真が撮れるのでしょうけど、結局AFポイント当たってもAF追い付かなかったり抜けっぱなしではボケ写真連発になりますので。
しかし等倍だったとして微妙な部分がピントのずれなのか動体ブレなのか見分けつくのでしょうか?
あからさまなのはわかると思うけど。
書込番号:22212761
4点

>KID.R33GTRさん
こんばんは。いいなぁ。こんなかっこいい写真撮ってみたい。サーキットすら行ってないから無理なんだけど。汗。
ここでも変な若造がツッパているようですが、写真のスキルは一般的に経験値とセンスがものをいいますよね。
そのスキル(自分)にマッチングした機種を手にした時に満足度がグッと上がるのですよねー。
だから、確かに機種の性能が上がるほど満足度(良い写真)へのハードルは下がるのだけど、要はまたそこから
更なる向上心が芽生えるわけで、良い循環が生まれるとスキルは上がっていきますね。
そして、機種が満足出来なくなるのは腕が上がった証。そこでまたブラッシュアップされた新機種を手にすれば・・・。
中にはセンス磨かずに機種に囚われて勘違いしている人も少なからずいるようで、変にスレが炎上したりします。
特に若者は欲張り過ぎるので墓穴を掘るのでしょう。いつの時代もその辺は変わらない?苦笑。
書込番号:22214977
4点

200とったか...
ひそかに狙っていたのだが....
流石です。 200げった〜Mrきっど!
書込番号:22215025
4点

>いぬゆずさん
どっちが楽に撮れるかと言われればD850+500F4とかの方が楽に撮れますが、
AF速度云々よりも、ファインダーの関係でですかね、自分の場合。
まあ、自分はミラーレスはGX7markVが初めてなので、
他の機種、メーカーのEVFはサーキットでは試してないので分かりませんが。
>武田のおじさんさん
自分的には、サーキットでの流し撮りは、
芸術的なセンスはそこまで必要無いかな?と思っています。
被写体との同調さえ上手くいっていれば、
あっ、コレ何となくイイかも・・・と誤魔せるので。
高速シャッターの写真の方が芸術的センスは問われるのかな?
と思っています。
なので自分はサーキットでの高速シャッター写真は苦手です・・・
ただただ流し撮りの練習を・・・
書込番号:22216575
5点

>エロ助氏
狙ってたのに・・・残念・・・
結局最後まで口ばっかで立証皆無だったね (笑)
書込番号:22216928
5点

うぃんどさん狙ってたんか(笑)
静かになったとこで…
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026875/SortID=22205154/ImageID=3094197/
コレいいわ♪
書込番号:22218680
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
>フリッカー環境下での動作改善
>フリッカー環境下でのAF動作後のちらつきを軽減しました。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
3点

バージョンアップは電池フル充電に。カメラの電源ONにしたあと「再生」ボタンを押すのを忘れずに。
書込番号:22205458
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1809/26/news094.html
オリンパスやパナソニックのミラーレスカメラより周回遅れの性能及び機能のEOS KissMが、どうして第一位になるのか不思議ですね。
自分なりに考えると
@昔のクルマでマークU現象みたいに、キヤノンだから安心、皆が持っているから欲しいと言う、日本人に多い付和雷同現象。
Aカメラはキヤノンと言うブランド思考
B販促の上手さ及びテレビCMのスパム現象。
C他のメーカーの宣伝力不足
以上を考えてみました。
別にキヤノンネガキャンペーンでなく、実際にEOS KissMを購入して感じた感想から述べています。
周回遅れの内容は、@シャッターショックと音が安っぽいAブラックアウトの時間が長いB低照度でのAFが合いにくいC電子シャッターの制約があり過ぎる
以上がパナやオリに比べて、特に初心者には使いにくいとの感想です。
初心者には、パナソニックでは、GF9.GF10.ここのGX7シリーズが使いやすいし性能も良いのにと、キヤノンのマーケティングの上手さ?を感じています。
皆さんは如何思いでしょうか?
書込番号:22154332 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

それだけキヤノンはエントリー機に力を入れているという事でしょう。
正直スペックの一周とか二周の違いなんかはビギナーにとってどうでも良いことでしょう。
kissブランドを25年育ててきた結果だと思います。
実際のとこ、kissで写真を撮られていた子供がママさんになって、kissを指名買いするケースもあるみたいです。
カメラの価値をスペックでしか評価出来ない人にはわからないと思います。
因みに私も10台位kissを使ってます。
そのうちミラーレスkissも買うと思います。
オリパナは、エントリー機のブランド力で、キヤノンに何周遅れているのでしょうね?
書込番号:22160023 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

オリンパスやLUMIX自体はエントリー機としての一時代を作ったと思うんですよね。実際、2012年頃はめちゃくちゃカメラ趣味の入り口になってたと思う。
その後、エントリー機が売れなくなったらあっさり手を引いて、高付加価値路線に切り替えて、そっちはそれなりに市場から受け入れられた訳だから、企業としてはそれはそれで良かったんだと思う。
でも、せっかく作ったブランド力を大事にして来なかった感はあるよね。
キヤノンのKISSに対する注力度に比べると。
書込番号:22160068 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

どなたも言及していませんが・・・
デザインが秀逸だからからじゃない?
ここの掲示板では不評でしたけどね(笑)
私自身はキヤノンのスチルカメラはコンデジ含めて一度も持ったことがないけれど、デザインが良くて買おうとしたことは何度かあります。結局スペックを比較して止めましたが。
スペック気にしない人には訴求力のあるデザインだと思います。
書込番号:22160116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本当にオリとパナが1周先を走っていれば、レンズ交換式カメラであれば、マウントしばりでオリ・パナの買い替え需要が継続的に起きるはず。
それがほとんど起きなかったということは、オリ・パナのレンズがあんまり売れていなかったということなんでしょうね。
結果としては、コンデジのリストラのために過剰生産して在庫を増やし、価格を下げては採算がとれず赤字が続き、結局パナの福島工場は他事業へ転換、オリのシンセン工場は閉鎖してしまいました。
オリ・パナはミラーレスエントリー機市場から実質上撤退せざるを得なかったわけで、オリ・パナのいう売り文句は消費者にとって付加価値としては受け入れられなかったということでしょう。
書込番号:22160121
5点

>ねこまたのんき2013さん
まだミラーレス機が出ていない、2006年頃に、カメラ屋の店員の話で「Kissは指名買いが圧倒的で、どんなに他社の
機種を勧めても、迷っても、結局はKissを買う」という話を聞きました。これは今でも続いているのでしょう。
銀塩時代からのブランド力は、非常に強いです。
逆に、パナソニックは、これからはフルサイズ機で「ライカ」というブランド力を、武器に出来るかもしれません。
書込番号:22160225
2点

キヤノンのデザインはバランスが取れていてとてもいいかと思いますが何処を切っても金太郎飴のデザインには流石に見飽きてきましたw ぶっちゃけKissもフルサイズの6Dもカメラに全く興味のないママさんには見分けがつかないかと思います。
なので黙って買い換えるお父さんには大変都合の良いデザインなのですが。
ママさんもなんか大きくなったわね〜??程度しか分からないのでしょうwww
トヨタも一時期金太郎飴デザインばかり出していたことが有りましたね(とってもかっこいんだけどドレもこれも似たり寄ったり)
キヤノンの作り上げてきたブランド力というのはたしかに強力だと思います。
私もデジカメ創世記時代にはキヤノンばかり使ってきましたがキヤノンばかり買っていたのにはやはり理由がありました。
他社に比べて画質がいいということもありましたが安定した画質で撮れることと壊れにくいことが一番でしたかね。
他メーカーだと写りがその時々で不安定で自分が思ったとおりに撮れないことも有り不具合とか故障も良くしましたしね。
その点キヤノンは自分が買ったものではこわれた試しはないです。
そういう点を見ても信頼性ということではキヤノンは一番でしたのでキヤノンが築き上げて来たものは今でもしっかり根付いている物だと確信はします。
ただ他社もキヤノンに追いつけ追い越せで追いかけてきてスペックもカメラに対する信頼性も同等になってきた感はあります。
がやはりキヤノンが作り上げてきたブランドという壁は中々打ち破れないようです。
もちろんブランド力だけではなく販売力という点でも他社はキヤノンに太刀打ちできない要因のひとつなのでしょう。
とココ最近では他社ばかり買ってキヤノンは買ってませんが(この間中古でG9X買いましたがw)特に欲しいと思えるカメラが無いんですよね。他社を買っているのは他社で自分の求めるものがあったからです。
キヤノンも他社も競争相手がいるからこそいい製品を出せるのだと思いますのでキヤノン以外のメーカーもデジカメ事業を打ち切らずに頑張っていってほしいものだと思います。
キヤノン一社だけになったら自民党みたいになっちゃっていいカメラなんか出さなくなるかもしれませんよw
要らないなら買ってもらわなくても結構。なんてことになるかもwww
書込番号:22160279
3点

キヤノンの上中級機は知りませんが、kissのデザインの良いところは、自分に似合っていると思わせるところでしょう。
カメラは棚に飾って置く物ではないので、それを持つ人と一体感があるような、持つ人を引き立てるようなデザインが、特にファッションを気にする人には選ばれるのだと思います。
書込番号:22160473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

IXY と Kiss と EOS は型番が如何こう言うよりも ソレだけでキヤノンのカメラだと分かる。
この ソレだけで「分かる」 と言う部分が大事。
他社の アルファベット+番号 とかは いちいち メーカー名を前に付けなきゃ分からない。
この部分で ソニーの α は一応分かりやすい部類である。
パナソニックは Panasonic じゃカッコ悪いから LUMIX を使うけど、
そこがイマイチ 覚悟が足りないというか...(笑)
書込番号:22160522
4点

>FUJIFILMはみんな知ってる。若い子にはインスタントカメラのチェキのイメージで、それより上の世代は写ルンですのイメージ。
あと、写真用プリンター用紙の知名度も高い。
この間亡くなった樹木希林さん出演のCMは認知効果が抜群だったのではないでしょうか?
あのCMはよかったなあ。
書込番号:22161646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Kiss対抗のミノルタα Sweet なんて入門機ブランドがあったのになぁ。
ブランドイメージを育てる事にリソースを投入してきた結果ですね。
書込番号:22163163 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

意外と海外の方ってそういう買い方されますよね。
「CANONだから絶対良いに決まってる」「トヨタ・ホンダだから壊れない」って。
色の感じとデザイン、操作性、互換性、価格をみてペンタックス派ですが
最近機材サイズをもっと落としたくなってきてこの機種が気になります。
書込番号:22175173
0点

貧乏ー怒りの見飽きた金太郎飴デザイン!!!(つ ̄^ ̄)っ
書込番号:22175214
2点

デザインで
見飽きた
の反対は
落ち着く、安心できる
ってかんじかな
変えるから良い
変わらないから良い
どちらも人それぞれ
と思う
書込番号:22175264
0点

M子ツッコミ遅すぎヾ(・ε・。)
しかし飽き性の日本人には珍しくデジタル一眼レフのデザインに関しては飽きられないのは稀ですね。
まあカメラとしてデザイン的にも機能的にもバランスの取れた形だからこそなのでしょうけど男子が殆どの趣味だからこそ成り立つことでカメラをファションの一部と考えているカメラ女子には受け入れる事ができない人もいるのでしょうね。
書込番号:22175426
0点

原宿で昔の一眼レフをファッションアイテムとして首にぶら下げている女の子をたまに見かけますけどね。
書込番号:22175676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノン=ネームバリュー、パナソニック=質実剛健みたいな印象を持ってる方が多そうですが、個人的にはパナソニックのエントリーモデルにはあまり良い印象がありません。
理由はGFシリーズのメカシャッターが最大で「1/500」というところです。「もっとスピードが欲しい」というハナシではなくて、最近ではどこのエントリー機もメカシャッターは「1/4000」あります。その動作を行うための「速度」「精度」「耐久性」を備えていることが必要です。十分の一程度でしか動作できないとなると、シャッターっぽい動きをする「おもちゃ」が載ってるとしか思えないのです。精度や耐久性は大丈夫なのか?いっそ電子のみにすればいいのにな、とすら思ってしまいます。また、他の部品は大丈夫か?という不安も湧いてきてしまいます。
もちろん中上位機種は大丈夫だとは思いますが・・・。
書込番号:22176030
0点

いないっていう意味じゃないですけどね^^
私は観光地なんか(ばかり)撮りに行きますがカメラ女子いますよ。
ただカメラ女子が流行した時期はどでかいフルサイズを振り回している女子もよく見ましたが最近は減少傾向な気もします。
勿論一人ひとり数えている訳ではないのでハッキリとは言えないのですが一時期は猫も杓子もデジイチ持っている時期がありましたね。私がよく行く京都なんかその傾向がよくわかりやすいほうかと。
最近では持っていてもミラーレスとかデジイチ自体持っている人が減少傾向な気もします。
勿論京都あたりだとカメラマニアさんだと相変わらずフル装備で撮影している人も多いですが一般人でという意味です。
何処でマニアと一般人を見分けているかと言うと特に基準はないのですが上に示したとおりカメラバックを引っさげてフル装備出来ている人とかは間違いなくマニアでしょうけどカメラだけで他は何も持ってきてない人で(バックも普通のバック)撮影より観光が主な目的ぽい人でしょうか。 まあもちろんマニアと言ってもカメラしか持ってきてない人もいるでしょうけど。
最近ではスマホの画質も良くなってきており観光目的の記念撮影程度ならスマホでも十分綺麗だということに一般の人は気がついて重いデジタルカメラは捨ててそちらに乗り換えている人も多いのかもしれません。
年々デジタルカメラの出荷台数は減少傾向というのは間違いないことですしね。
昔のフィルムカメラ時代と一緒でマニアとカメラ好きのオヤジしか買わない時代が戻ってくるのでしょう。
書込番号:22176053
1点

先日、友人がカメラを買い直したいから一緒に選んで欲しいとの事で付いていきました。
うちが事前に本機種とKISS Mを候補に上げていました。KISS Mを上げたのはマウントアダプターを使えば友人が持っているCANONのレンズがいかせるから。
買ったのKISS Mでした。決めてはレンズもそうですが軽さでした。本機種は持った瞬間、重いから無理と言われました。うちも持ってみましたが確かにズシリと来ます。
お年寄りや女性には本機種は向いてないのかもしれませんね。
書込番号:22190267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AE-1 (AE MF)
EOS Kiss (AE AF)
EOS Kiss Digital (AE AF DIGITAL)
EOS Kiss M (AE AF DIGITAL EVF)
が垣根を下げる役割を(一応)果たしている ということかなぁ(笑)
書込番号:22190493
0点

貧乏ー怒りの脱出!!!HuaweiP20購入♪(`・ω・´)ゞ
書込番号:22190544
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ

「ライカ・モノクローム・ダイナミック」
ということで、従来の「L.モノクローム」のコントラストを高めたモードのようですが、いくつかスナップで試した限りではハイライトだけを強調して、シャドーはそのままっぽい印象でした。
東京のような都会のスナップにはハイコントラストの「D」の方が似合いそうですが、個人的にはいっそ階調を犠牲にして「ダイナミックモノクローム」にしちゃいます。
古い町並みなんかでは、従来からの「L.モノクローム」が好み。
というわけで、私はL.モノクロームDは殆ど使わなくなりました(笑)
フォトスタイルに
・L.モノクローム
・L.モノクロームD
・モノクロ
フィルター効果に
・シルキーモノクロ
・ダイナミックモノクロ
・ラフモノクローム
粒状感も任意で加えられたり、、、と
モノクロモードに関しては、この機種のウリのようで豊富ですね。
書込番号:22013443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


私もダイナミックモノクロームは多用します。
シルキーモノクロ、モノクロ、Lモノクロ、LモノクロD、ダイナミックモノクロの順番で
諧調が変わるのかもしれないですね。
書込番号:22016173
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット
ダブルスの試合の様相を見せていますが、将来はバスケの試合が出来ることを目指して、作例スレの続きを立てます。
俺たちは強(ry
広くM4/3ユーザーの写真を・・・でも良いのですが、それだとカメラ全般板に立てるべきと言う話になりますので、
GX7mk3を基本としながら、他機種の乱入可、ユーザー同士の情報交換の場として利用しましょう。
#参考資料的な観点から、画像貼り付けは、可能な限りExifは落とさずにお願いします。
■簡単な作例スレのルール
・基本的にGX7mk3で撮影した画像を主とする(厳密性は問わず常に臨機応変で)
・上手下手は問わない(指南などを求める場合は個別スレを立てて下さい)
・Exif添付&リサイズしていない画像を基本(購入参考時に使える画像を)
・スレ主にホスト役を強いらない(スレ主の負担削減のため)
・無理に誉め合わない(馴れ合い上等ですが、歯が浮いたような気持ち悪いスレになるのを防ぐため)
・100レス程度で新しいスレッドを立てる(スマホ閲覧時の負担削減のため)
10点

GX7mk3は持っていませんが、スレはちゃんと読んでますよ!
他機種でもOKとのことで、mk2の画像を貼らせて頂きます。京都・下鴨神社のみたらし祭の様子です。
やっぱりmk2だと暗い所は難しいですね。トリミングとコントラスト調整をしましたので作例としては良くないかもしれません(汗)
mk3、欲しいなぁ・・・
書込番号:21988558 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ハイディドゥルディディさん
GX7mk2持ちの人が一番悩ましいかもですねぇ・・・^^;
ローパスレスでDual IS搭載ですから、画素数と新デジタルエンジンが主な更新内容になります。
M4/3一本槍の人は、1600万画素機でも特別どうということも無いのかも知れませんが、
僕は、APS-C機が1200万画素の踊り場時代に1400万画素の1/1.7型センサーのコンデジ(2種)、
APS-C機が1600万画素の踊り場時代に1800万画素のデジイチ、と使用してきていたので、
GM1はあの小ささと質感がだから良い物の、再度M4/3の1600万画素通常ボディは正直キツかったのです。
そこで一度M4/3への舵取りは止めて、APS-Cミラーレスへと舵を切ったのですが、
該当機種のキャンペーン期間に資金繰りの調整が付かず、どうしたものかとしてた丁度そのタイミングに、
GX7mk3が発表され、あれよあれよという間に購入していた、と^^
本来は冬のボーナス時期くらいに購入するつもりだったのですが・・・(笑)
僕の場合そういう流れで「今日的な画素数&デジタルエンジンのスタンダード機」というのが選考条件だったので、
購入タイミングの前倒しを含めて、実はあまり悩んでいないのです。
考え方として、M4/3センサーの次の画素数は2400万画素か2800万画素だと思います。
多分その前に、2000万画素の裏面照射型センサーという段階を踏むでしょう。
そこら辺のセンサーが上位機種に採用され、その後スタンダード機に搭載されるまでを考えると、
現実的に考えてGX7mk4のタイミング=2年先以降=ソコソコ先の話ですよね?
ならば、他にブレイクスルーが近日中に発生しそうで無ければ、
さっさと2000万画素機を購入して、現時点でのアドバンテージを楽しんだ方が得策かなと。
スタンダード機にも搭載されそうな機能だと、センサーシフトによるリアレゾ辺りで、
待った甲斐があったと思わせてくれる機能は、現状ではネタ切れなのかな、と。
#有機ELがさらに普及するかも・・・くらい?
まぁ、僕はそういう風に考えて、次買う時は裏面照射型センサー普及時だなと思っています^^
どこかで購入タイミングの取り直しをするのも、時には必要なのかな・・・。
書込番号:21988740
5点

ところで、45-150mmの再チェックがてらに、
知人から借り受けた、オリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980の試し撮りをしまして、
なるほど、なかなか楽しいレンズだなという感じで見ていたのですが。
僕は基本RAW撮影で、Adobe Camera RAW(LightroomやPhotoshop)で現像処理をしてるので、
ふと、他の魚眼レンズの歪曲補正プロファイルを適用したらどうなるかなと思い、
キヤノンの古いEF15mm/F2.8 フィッシュアイのプロファイルを適用してみたら、あらびっくり^^;
ほとんど歪みの無い、通常の超広角レンズみたいになってしまいました(笑)
一応プロファイル適用と、ゆがみ補正量:200という組み合わせです。
JPEG画像では、実画像を変形させるので画質的な問題(劣化)が大きいのですが、
RAWであればプロファイルにあわせたマッピング(状態)で現像を行うので、劣化が最低限で済むわけですが。
8mmの通常広角なんて普通に手の出る値段じゃ有りませんから、コレは凄いかもです。
書込番号:21989516
5点

>8mmの通常広角なんて普通に手の出る値段じゃ有りませんから
タイポミスごめんなさい、9mmですね^^;
電気接点無しレンズでExifレンズ情報も皆無なので、訂正明記させていただきます。
#9mm/F8.0の魚眼レンズです。
ついでにレンズ板に貼った方の画像もアップしちゃいますね。
書込番号:21989534
2点

アキラ兄さんさん
45-150mm買われたんですね。おめでとうございます。
新品でもサイズと質感と値段、そして画質とのバランスが非常に良いレンズだと思います。かなりお得では????
>望遠(端)に関しては「もう少しだけ・・・」と言う雰囲気もあったので、45-200mとあたりがベストなのかも知れません。
そうなんですよね。
私の場合、望遠レンズの望遠端はソニーAPS-Cの「300mm」に慣れきっているので、35mm換算で450mm。MFTに換算すると225mmなんですよね。
マイクロフォーサーズでは初代GX7と共に手に入れた45-175mmPZを使ってますが、「もう少し望遠が、、、」と思うことがやっぱり多いです。
ただこれ、屋外での画質は予想外に良くて、高倍率ズーム14-140mmとは明らかに違う解像感なんですよね。価格考えれば素晴らしいコスパのレンズだと思います。ただし、質感は素晴らしくチープ(笑)。そしてやっぱり静止画には使いにくい電動ズームなんですよね、、、、。
買い換えるにしても、45-200mmUだと焦点距離があんまり大差ないし、下手したら画質は悪くなるかもしれない。かといって、100-300mmUとなると用途が全く違う。
うーん、、、45-250mmくらいの完全新設計のキットレベルのレンズ出ないかなぁ(笑
しま89さん
>Mk3のサブ機ですがG8、GH5だと画質の違いが出るので、同じエンジン、同じ記憶色のG9をオススメします。
MFTオンリーで行くなら、メインG9でサブにGX7mk3がベストかな?と思ってましたが、最近サッカーを撮ることが無くなった私は、特別G9の必要性を感じなくなってきました。
スポーツ撮りじゃなければファインダーはGX7mk3でもそれなりに使えるし、オプションのハンドグリップが凄く使いやすくて、少しくらい大きなレンズならGX7mk3とハンドグリップで事足りるんですよね。
ただ、自分のメインカメラがGX7mk3!と考えると、、、ちょっと惜しいんですよね(笑)
欲を言えばG8レベルのファインダーと防塵防滴性能を備えた「GX7mk4」が出たら、私的にはそれ1台で完結すると思います。
今私にG9買うお金があったら、、、
SONY α65を一式手放し、
型落ちとなったα7U標準ズームキットに50mm単焦点
もしくはフジX-T2あたりに入れ替えて
パナマイクロフォーサーズとは違う何かを求めますかねぇ。
それくらい、マイクロフォーサーズとしては、GX7mk3である程度満足してしまっています。
あ、12-35mmF2.8か、パナライカ12-60mmは欲しいかなぁ
ま、先立つものがありませんが(笑)
<写真>
前スレの最後の方に貼った画像加工写真の元画像です。
JPG撮って出し。
14-140mmF3.5-5.6
書込番号:21990320 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>カタコリ夫さん
45-200mmなのかなぁ・・・と思いつつも、実際にはそれでも足りないんだろうなぁとか(笑)
まずは、僕に(本当の)野鳥を見つける「眼」がなくて、公園で見つけるのはもう「偶然」です^^;
で、バードサンクチュアリのような場所では、本気の人が本気のレンズで、練習なのか本気なのか陣取ってて、
とてもじゃないですけど、ズームに手持ちでそこに入り込む雰囲気じゃ無いです(笑)
で、実際にあの倍率では、そんな機材選びになるんだろうなとも思うのですよね^^
だって、そばに来てくれるわけはないんですから(笑)
ということで僕は、ドバトとスズメとカモとカラスあたりをのんびり撮ることに専念^^
ただ、建物とかは充分デカク撮れて、観光ズームとしては満足で、画質もまぁまぁ良い感じですね^^
事前にフォトヨドバシのサイトで、45-175mmの方が解像感があるなと確認してたのですが、
基本的には予算というのと、僕自身が広角の人なので、物はお試しでの45ー150mmということで。
ボディは・・・(笑)
僕はどうしても軽快さが欲しい人なので、上位機種でそこら辺の雑さが失われるのが嫌なのですよね^^
ですので、同じ性能が出てくれていれば、さらに下位機種でも良いくらいだったり(笑)
本気でという話ならフォーマットを上げた方が早いだろうし、でもそれも面倒だし、
なんとなく僕にとって無理なく居心地の良い感じの機種がGX7mk3だったりします。
書込番号:21990384
4点

さて、45-150mmの画質についてなのですが、45-175mmよりも画質は劣る・・・と言っても、
一番画質的にキツいはずの150mm時のピクセル等倍切り抜きで見る分には、問題があるようには見えません。
ただこれは、以前GM1でこのレンズを使って見た時の感想とは異なる物で、
その時の撮影環境が少し厳しい物だったということを差し引いても、納得の出来る画質差の範囲では無いです。
#試用した個体が不良だったとすれば別ですが・・・
そう考えると、2000万画素+ローパスレスが、このレンズには有利に働いてる気がしますね・・・
レンズ自体の解像性能が「ナチュラルなローパス」だった場合、
ローパスレスで、解像はレンズ特性に依存させた方が描写が良い、という。
ただ、色の分離などはレンズ自体の光学設計が露骨に出るので、良いレンズとの差が出ないという話ではなく、
「ローパスレスで(若干)化けるレンズもある」という感じなのかなと思います。
これがローパスレスに依存するのか、2000万画素に依存するのか、その両方なのか、
あるいは全く別の問題なのかは、現状サンプル数が限られてるので断定はしませんが、
1600万画素機でのレンズレビューと、結果が多少異なる可能性があることは、意識しておいた方が良いですね。
書込番号:21996137
3点

私は手元に初代GX7を残してあるので、当初「GX7mk3を買った甲斐?」を確認する為に、画質比較をしてみようかなとも思った(今までは簡単な比較を縁側でやってましたので)のですが、、、。
何しろ世代が結構違い、画素数も違えばローパス有無も違う。mk2やGX8との比較ならまだしも、初代じゃぁな(笑)、、、と、やめました。
まぁ面倒という事もありますが( ̄◇ ̄;)
私の場合、静止画画質を求めて買った訳でも無い、、、という点も大きいかもしれません。別に1600万画素でも充分だったので。
それより、ちょい撮り動画の手ぶれ補正が激変してる(勿論良い方向に)のと、デザインが好みの方向に進化したので、たとえ静止画画質があまり変わらなかったとしても、今回は購入してました。
思いのほか静止画画質も良くなってたのは、良い意味で大誤算でした(笑)
写真
45-175mmPZ
L.モノクローム
書込番号:21997039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>カタコリ夫さん
4Kまでの動画ベースで考えると、1600万画素機で一応足りるのですよね^^
ダイナミックレンジは1600万画素センサーより上みたいですが、
それが動画だと(動画専用機では無い記録方式で)どの位生きるのか判りませんし。
僕はRAW現像の感度ごとの基準設定をImagingResouceの立体チャートで行っているので、
そういう意味でGM1とGX7mk3との画質比較を行ってることにはなるのですが、
撮影画像という意味で、厳密に比較してはいないです。
やっぱり、ローパス有りとローパスレストでルールが変わってるイメージで、
RAWだと、GM1は「従来的な情緒」のフィルターが入っていて、GX7mk3はより「剥き出し」なイメージがして、
GM1を画質が劣っているというのは厳密な意味で微妙に違うし、なんというか・・・
ま、GM1に14mm/F2.5を常用させるようになって、この組み合わせで出てくる絵に満足しちゃったとか^^
なので、GX7mk3の方が、現在進行形で、自分を色々試されてるような感覚でいます。
少しルールの違うゲームを始めた感といえばいいのかな?
Dual ISなどもそうで、「おかげでズボラが出来る」(笑)という部分も大きいのですけれども、
「より手ぶれの無いシャープな画像を撮らなくてはいけない」と、自分へのオーダーレベルが上がりましたし、
2000万画素というのも「より解像感のある画像を」という自分自身への欲求レベルを上げてくれていて、
これはGX7mk3の特性を最大限に生かしたRAW現像手法という所にも及んでいます。
勿論写真を撮る時にいちいち考えてるわけでは無いですが(笑)
最初の設定出しに結構時間を取るのは、まぁ個人の性格故でして、それを「すべき」という話ではないですけど、
なんというか、自分自身のシェイクダウンにもなるので、まぁいいのかなとか^^
せっかく手に入れた素性の良いおもちゃで思い切り楽しんでやろう・・・みたいな感じです。
ですので、細かい部分のネタや、特性についての講釈が入ることがありますが、半分聞き流しておいて下さい^^
書込番号:21997669
2点

>アキラ兄さんさん
>カタコリ夫さん
>ハイディドゥルディディさん
はじめまして。
宜しくお願いします。
基本的にはネコちゃんスレに時々来ます
こちらでも宜しくお願いします
GX7MK3はGX8との入れ替えで買ったのですが 8より持ちやすくて良いですね
家のネコ貼ります
書込番号:22070910
3点

>くろりーさん
こんにちは。宜しくおねがい致します。
GX8からG9にいかずGX7mk3にされたのは、サイズ/重量の問題からですか?
私は初代GX7を使ってましたが、店頭で見るGX8のファインダーにははかなり惹かれてました。mk3でここが改善されなかったのは残念です。まぁ慣れの問題ではありますが。
書込番号:22071548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>くろりーさん
お初にお目にかかります、よろしくお願いします。
GX7MK3は高感度の安定感がいいですよね、リサイズ画像なら3200は破綻はありませんし等倍で見ても結構イケる。
かなり使える相方ですね。
書込番号:22071785
3点

>カタコリ夫さん
>torokurozさん
こんばんは
カタコリ夫さん
G9プロはGH5と入れ替えで 割と出てすぐに替えました
GX8とのファインダーの差 だけですね
きっとファインダーって高いんでしょうね
torokurozさん
マイクロフォーサーズといえども 高感度も強くなりましたよね
わたしは純正グリップを付けたので カードとバッテリーを出すのが一手間かかります
G9プロデカイ(笑) となりフルサイズです
でもちょうどいい大きさですね
書込番号:22072773
2点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





